Ce sur quoi Riho a parlé.

Madame la Présidente, l’Europe est au bord de la guerre, plus proche d’une escalade majeure que nous ne l’avons jamais été depuis le pic de la guerre froide. Les prochains jours et semaines diront si nous avons réussi contre l'intimidation et les menaces de la Russie et de Poutine. L'Europe fait face à la Russie et à la Chine comme les deux principaux concurrents agressifs partout où nous regardons dans le monde. Il est très important pour nous de défendre notre position à l'échelle mondiale, de défendre nos intérêts, d'aider et d'aider nos partenaires. La défense de l’Europe commence par l’Europe. Nous avons besoin de plus d’investissements dans la défense, d’une coopération plus étroite pour combler le déficit technologique, d’une meilleure coordination de nos ressources, que ce soit dans le domaine du renseignement, de la planification militaire ou de la mobilité. Nous ne pouvons pas nous permettre des coupes budgétaires dans le domaine de la sécurité et de la défense similaires à celles du cadre financier pluriannuel actuel, ce que je considère comme extrêmement irresponsable.

Madame la Présidente, les tensions autour de l'Ukraine s'intensifient de jour en jour. En plus de l'accumulation d'une grande présence militaire aux frontières de l'Ukraine, la Russie est passée en mode de guerre de l'information complète. Cela vise à cibler le public local, les Russes ordinaires, et à créer un symbole de l'ennemi. Ceci est destiné à établir casus belli, pour ainsi dire. À la suite de la réunion Biden-Poutine la semaine dernière, la Russie a multiplié les demandes et les ultimatums répétés. Selon ces affirmations, l'Occident est à blâmer, l'Ukraine est coupable de génocide dans la région de Donetsk, la Russie est encerclée par des pays hostiles, et la liste continue. Dans l'ensemble, cela est extrêmement dangereux et nécessite la réponse la plus forte possible de l'Union européenne. L'Ukraine fait partie de l'Europe. L'UE doit rester unie et résolue derrière l'Ukraine. Le prochain Conseil européen doit aborder la crise avec toute la gravité qu'elle mérite. Les sanctions que la Russie obtiendra si elle attaque l'Ukraine doivent être clairement articulées, efficaces immédiatement après une agression militaire et profondément coupées.

Madame la Présidente, nous discutons aujourd'hui d'une situation aux frontières européennes qui continue d'être extrêmement grave. Cette pression agressive où les migrants sont utilisés comme armes continue de menacer l'UE, notre mode de vie, nos valeurs, notre solidarité. Je tiens à remercier la Pologne d'avoir tenu bon. Je tiens également à souligner la solidarité que cette crise a créée entre les pays européens. Il est de la plus haute importance de maintenir cette solidarité forte. Attaquer notre solidarité est le centre de gravité de l'opération contrôlée par Poutine et mise en œuvre par son acolyte, Loukachenko. Il est vital de ne pas accepter et de ne pas parler aux dictateurs comme des égaux. Ce faisant, l'UE perd le contrôle du récit, ce qui est inacceptable.

Monsieur le Président, La semaine dernière, deux dictateurs, Poutine et Loukachenka, se sont rencontrés pour confirmer une doctrine militaire conjointe russo-biélorusse. Aujourd'hui, il est clair que Loukachenka, qui a juré allégeance éternelle à Poutine, a été particulièrement désireux de mettre en œuvre cette doctrine. Les attaques contre les frontières extérieures de l'Union européenne font partie d'une stratégie plus large visant à attaquer l'espace de valeur occidental. Briser les divisions et briser la solidarité au sein de l'Europe. Poutine mène le jeu, et Loukachenka est son fidèle vassal, essayant de négocier des conditions de location plus favorables de Moscou. Aujourd’hui, nous devons envoyer un message clair: nous sommes solidaires de la Pologne. La Pologne n'est pas un problème, c'est un pays de façade aujourd'hui. Ce que nous voyons n'est pas une crise des réfugiés, mais une attaque contre l'Union européenne en utilisant les femmes et les enfants comme boucliers humains. L'Union européenne doit financer la construction d'infrastructures frontalières si une telle demande est faite. Des sanctions doivent être prises, car de nombreuses entreprises européennes qui gagnent de l'argent et paient des impôts en Biélorussie soutiennent le régime criminel. Les compagnies aériennes qui transportent des personnes vers la Biélorussie doivent également faire l'objet de sanctions. Il faut également exercer une forte pression sur les pays d'origine pour qu'ils cessent de favoriser la traite organisée des êtres humains. Merci.

Monsieur le Président, Je remercie mes collègues pour le rapport sur l'Arctique et je recommande vivement de voter en sa faveur. Les questions arctiques sont de nature stratégique et ont une incidence significative sur l’avenir de l’Europe. Nous parlons d'impacts environnementaux, économiques et sécuritaires. La course vers l'Arctique a pris un nouvel élan avec le retrait de la calotte glaciaire et l'ouverture du passage du Nord-Est. Cela affectera la compétitivité de diverses puissances mondiales et façonnera considérablement l'économie mondiale dans un avenir proche. Ce rapport traite également des intérêts stratégiques dans la région de la Russie et de la Chine, deux des principaux concurrents de l'Europe. La mise en œuvre de ces intérêts changera l'environnement de sécurité mondial. L'ouverture du passage du Nord-Est au transport maritime est un atout majeur pour la Russie et la Chine. La position géographique de la Russie, d'une part, et les ambitions mondiales et la puissance économique de la Chine, d'autre part. La Chine développe un projet de câble qui traverserait le passage du Nord-Est et, en plus de la communication de données ultrarapide, permettrait également l'application de la technologie des capteurs à des fins de renseignement. C'est extrêmement déplorable si, à travers le nouveau corridor de transport, des opportunités sont créées pour que la Chine influence la sécurité de l'Europe et de l'Occident dans son ensemble. Nous devons certainement revenir bientôt sur cette question au Parlement européen. Nous devons tout mettre en œuvre pour que les projets chinois dans le passage du Nord-Est ne soient pas soutenus avec l'aide des États membres européens ou de leurs entreprises. Merci!

Monsieur le Président, Je remercie mon bon collègue Urmas Paeta d'avoir rédigé le rapport sur la cyberdéfense. C'est un sujet qui touche presque tous les domaines de la vie de très près, parce que les menaces et les vulnérabilités qui accompagnent le développement des technologies de l'information sont universelles pour nous. Je suis convaincu qu'aujourd'hui, nous ne contribuons pas suffisamment à la sensibilisation et à la lutte contre les cybermenaces. Il est donc très important que le Parlement surveille en permanence les activités qui contribueraient à améliorer l'efficacité de la cyberdéfense pour nos citoyens, pour les États membres et pour l'Union européenne dans son ensemble. La plus grande partie de la cybersécurité est liée à la prévention et à la gestion des conséquences de la cybercriminalité. Il s'agit d'un type de criminalité en constante expansion, qui nous touche tous le plus directement. L'accès aux services essentiels, ainsi que l'esprit d'entreprise et la vie quotidienne, sont de plus en plus la cible de la cybercriminalité. En outre, nous devons faire face plus souvent aux cybermenaces spécifiques à la sécurité et à la défense émanant de l'arsenal d'attaque des régimes autoritaires. Il doit y avoir une coopération délibérée entre l'Union européenne et l'OTAN. Nous devons faire bon usage des capacités de l'Union européenne et de l'OTAN afin de protéger à la fois nos citoyens et nos États membres. Je recommande vivement de voter en faveur du rapport.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Il est extrêmement positif qu'un accord ait été conclu sur le mécanisme pour l'interconnexion en Europe, et j'appelle tous mes collègues à voter en faveur de l'approbation de l'accord. Il s'agit d'un outil important pour soutenir la connexion des régions périphériques avec le reste de l'Europe par le développement de réseaux d'infrastructures. La compétitivité de l'Union européenne à l'échelle mondiale dépend précisément de la compétitivité de tous les États membres. La convergence entre les États membres est donc dans l'intérêt de l'Union dans son ensemble. Il convient également de garder à l’esprit que le développement des infrastructures ne va pas à l’encontre des objectifs climatiques. La performance environnementale d'un moyen de transport dépend principalement du carburant utilisé et non de l'infrastructure sur laquelle il se déplace, qu'il s'agisse de la route ou du rail. L'investissement dans les infrastructures est, en tout état de cause, un investissement dans l'avenir.