Sobre qué Jean-Lin ha hablado.

—

Declaraciones escritas FR

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de junio de 2022, incluida la reunión con los dirigentes de los Balcanes Occidentales del 23 de junio - Condición de país candidato de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia (debate)

Los dirigentes de los países de los Balcanes Occidentales se reúnen en Bruselas el jueves 23 de junio para pedir a la Comisión, a la Alta Representante y al Consejo que realicen avances significativos en el proceso de adhesión a la UE. Esta aceleración se deriva de las consecuencias de la guerra en Ucrania y responde al debate que tendrá lugar el mismo día, cuando los dirigentes de la UE concedan el estatuto de país candidato a Ucrania y Moldavia, mientras que a Georgia se le ofrecería una perspectiva de adhesión. Siguiendo el adagio de Jean Monnet de que Europa estará en crisis, la ministra alemana Annalena Baerbock dijo que las negociaciones de adhesión con Macedonia del Norte y Albania deberían abrirse de inmediato. ¡Un punto de vista que absolutamente no compartimos! Porque el conflicto en Ucrania no debe convertirse en una especie de "pass-droit" para los países que comparten poco o ningún "modo de vida europeo" y todavía están muy lejos del estándar mínimo del acervo comunitario.

25

Abr

2024

Discursos FR

Ver

Reformas previas a la ampliación y revisiones de las políticas (debate)

Señora Presidenta, Señorías, la profundización de los Tratados europeos y la ampliación de la Unión Europea son en realidad una doble sanción. En primer lugar, no queremos una revisión de los tratados que elimine la unanimidad de los Estados para las decisiones, especialmente en materia de diplomacia, defensa o política exterior, y que elimine su derecho de veto, lo que sería un ataque a la voluntad y elección de los pueblos. Por otro lado, tampoco queremos que una ampliación de la Unión Europea incluya a los países balcánicos, Georgia, Moldavia, Ucrania y Turquía, ya que esto supondría una amenaza para nuestra seguridad al integrar a la mafia albanesa, al islamista Kosovo o a Turquía, que constantemente ataca u ocupa países europeos (solo mencionaré a Grecia o Armenia). También sería una amenaza para nuestra prosperidad, exponiendo a nuestros productores a la competencia desleal de los productos de bajo costo y, en particular, los de Ucrania, que, si Ucrania se uniera a la Unión Europea mañana, firmaría la muerte de la agricultura francesa. Por último, sería una amenaza para nuestra libertad e identidad, integrando países que no se corresponden en modo alguno con nuestras raíces y valores, incluida Turquía, que se convertiría en el país más poblado de Europa y amenazaría el equilibrio de nuestra civilización. Todo esto se impone contra la opinión y contra la voluntad de los pueblos europeos. Luego, el 9 de junio, los franceses, como todos los europeos, tendrán la oportunidad de expresarse y, en última instancia, será una especie de referéndum a favor o en contra de la ampliación de la Unión Europea.

11

Abr

2024

Discursos FR

Ver

Mercados interiores del gas natural y los gases renovables y del hidrógeno (versión refundida) - Normas comunes para los mercados interiores del gas natural y los gases renovables y del hidrógeno (versión refundida) - Configuración del mercado de la electricidad de la Unión: Reglamento - Configuración del mercado de la electricidad de la Unión: Directiva (debate conjunto - reforma de los mercados de la energía y la electricidad)

Señor Presidente, Señorías, la inflación está batiendo todos los récords, con un aumento de los precios de la electricidad del 43 % y del gas del 37,5 % en los dos últimos años en Francia. Les recuerdo que Francia, gracias a la energía nuclear e hidroeléctrica, se beneficia de los costes más bajos de Europa. Sin embargo, los proyectos de ley de nuestros compatriotas se están disparando y se encuentran entre los más altos de Europa. Quieren reformar el mercado europeo de la energía, pero insisten en seguir indexando el precio de la electricidad al del gas y, por lo tanto, no ofrecen una solución eficaz al problema de los precios. La Unión Europea es definitivamente incapaz de proteger el poder adquisitivo de nuestros compatriotas. Como lleva años proponiendo Rassemblement National, debemos liberarnos de las absurdas normas del mercado energético europeo, invertir masivamente en energía nuclear, reducir el IVA del 20 al 5,5 % en los productos energéticos —lo exigimos incansablemente al Gobierno de Macron— y detener las subvenciones masivas a energías intermitentes como la energía eólica. Si finalmente no pueden escuchar y aplicar estas soluciones, entonces me reuniré con los franceses el 9 de junio. Podrán tomar la decisión correcta para defender su poder adquisitivo.

13

Mar

2024

Preguntas FR

Ver

Homologación de tipo de los vehículos de motor y los motores en lo que respecta a sus emisiones y a la durabilidad de las baterías (Euro 7) (debate)

Estimada señora, me gustaría señalar que usted estaba detrás de la prohibición de la venta de motores de combustión en 2034, que, por supuesto, pesará mucho en Europa. 275.000 empleos menos, y nuestras modestas familias francesas serán las más afectadas. Pero eso no es suficiente para ustedes: en 2026 debemos seguir obligando a nuestros productores —aunque se trata de un sector importante, un sector de excelencia— a cambiar su modelo de producción. Eso no es suficiente para ti. Me gustaría señalar, sin embargo, que en su pequeña imaginación, fue usted quien, en un momento, y afortunadamente que fue rechazado ... (El Presidente retira la palabra al orador)

12

Mar

2024

Discursos FR

Ver

Estado de los trabajos respecto a la Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (debate)

Señora Presidenta, Señorías, la Directiva sobre diligencia debida de las empresas es un texto peligroso, ya que obliga a las empresas europeas a supervisar lo que hacen sus proveedores, proveedores y patrocinadores en todo el mundo, a presionar a sus socios comerciales para que cambien sus prácticas cuando ellos mismos no siguen la legislación europea en el extranjero y, en caso de negativa, a romper sus relaciones comerciales con esos socios, a riesgo de fuertes sanciones si no lo hacen. Por lo tanto, es una responsabilidad extremadamente pesada y una desventaja para todas nuestras industrias. No queremos que compañías exitosas como Total, que se sabe que están a la vista, sean amenazadas en sus suministros de energía por activistas ideológicos de extrema izquierda. Este intervencionismo permanente de la Unión Europea en todos los ámbitos se está volviendo insoportable. Usted pasa su tiempo interfiriendo, cuando no se trata de amenazas o chantaje. Hacer frente a las ideas, hacer frente a la política, hacer frente en las redes sociales, y ahora hacer frente a la economía. Pero, por el amor de Dios, ¡que la Unión Europea deje de convertir a nuestros empresarios franceses en fragmentos! ¡Protégelos! ¡Hazlos crecer, en lugar de enojarlos! ¡Y detén la hipocresía barriendo frente a tu puerta! Todavía recuerdo a la señora von der Leyen prohibiendo la importación de gas ruso, pero yendo a Azerbaiyán para firmar un contrato comercial para importar gas, que también vino de Rusia, a través de Azerbaiyán. Por nuestra parte, nos complace que este texto haya sido rechazado por los Estados miembros y que no pueda adoptarse antes de las elecciones europeas del 9 de junio, con la firme esperanza de que nos permita alcanzar una nueva mayoría patriótica, que proteja a nuestras empresas, nuestros pueblos y nuestros países. (El orador rechazó una pregunta sobre la tarjeta azul de Karen Melchior)

12

Mar

2024

Discursos FR

Ver

Ley de Inteligencia Artificial (debate)

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, por primera vez ha llegado la legislación para regular este nuevo entorno, la inteligencia artificial. Esta legislación era necesaria dada la fuerza de impacto de la inteligencia artificial en todos los ámbitos y los peligros que conlleva. Pienso en particular en un ejemplo, el portavoz del partido Renaissance, el partido de Emmanuel Macron, que publicó en las redes sociales un montaje de un video simulado de Marine Le Pen afirmando que hablaba ruso y la difamaba. Me complace que nuestro grupo haya podido, a través de nuestro trabajo, contribuir a este texto con propuestas como el mayor control de la inteligencia artificial por parte de los seres humanos —no de las máquinas— o el uso de la inteligencia artificial por parte de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad para buscar víctimas de secuestros, investigar los riesgos de ataques islamistas o combatir la pornografía infantil. También acojo con satisfacción el rechazo de las escandalosas propuestas de la izquierda. Pienso, por ejemplo, en su deseo de prohibir la anticipación del cruce de fronteras por parte de inmigrantes ilegales o en la obligación de la inteligencia artificial de promover la diversidad. Por supuesto, somos realistas. Todavía hay deficiencias significativas en este texto, y seguiremos vigilantes. Hemos perdido la lucha por la creación de los GAFAM europeos, así que intentemos ganar la batalla de la inteligencia artificial para dejar de estar en la tuerca digital entre China y los Estados Unidos y hacer avanzar a nuestras naciones y empresas en el mundo digital del mañana.

29

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Acuerdo Marco Avanzado UE-Chile - Acuerdo Marco Avanzado UE-Chile (Resolución) - Acuerdo Interino de Comercio entre la Unión Europea y la República de Chile (debate conjunto - Acuerdos UE-Chile)

Señor Presidente, Señorías, el acuerdo con Chile es sintomático de todos los excesos de la Unión Europea que el Parlamento Europeo se apresuró a respaldar. De hecho, este acuerdo acumula todos los vicios. Vicio ecológico, porque la naturaleza chilena se convertirá en una mina de litio para fabricar baterías en nombre de su Pacto Verde. Vicio agrícola porque Chile es 11 000 toneladas de aceite de oliva, 9 000 toneladas de carne de cerdo, 4 000 toneladas de ovejas y 40 000 toneladas de aves de corral, porque tenemos que tomar todo lo que existía antes. Eso es 45 millones de pollos más cada año en Francia, cuando ya tenemos pollo ucraniano inundando nuestros mercados. Vicio comercial porque en ningún momento la Comisión Europea intentó imponer cláusulas espejo para proteger a nuestros agricultores. Vicio administrativo, porque la forma de este acuerdo tiene por objeto impedir la unanimidad en el Consejo y la ratificación por cada Estado miembro de la parte agrícola. Finalmente, el vicio político al validar este acuerdo al mismo tiempo que se celebra la Feria Agrícola Internacional en París y cuando los agricultores franceses, como los de toda Europa, expresan su enojo y consternación por los acuerdos de libre comercio que crean competencia desleal. Incluso si Macron y su gobierno pretenden defender a nuestros agricultores en París mientras sus parlamentarios los apuñalan por la espalda en Bruselas, nosotros, los parlamentarios nacionales de la Asamblea, como todos los tratados de libre comercio, votaremos en contra y sin ninguna ambigüedad.

28

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Profundización de la integración de la Unión con vistas a la futura ampliación (debate)

Señor Presidente, Señorías, estamos debatiendo por última vez antes de las elecciones europeas la ampliación de la Unión Europea, que ustedes desean ampliar a los países balcánicos, incluidos Georgia, Moldavia, Ucrania e incluso Turquía. Así que permítanme, también, una última vez, recordarles por qué nos oponemos firmemente. En primer lugar, no queremos revisar los Tratados, porque usted quiere eliminar la regla de la unanimidad y, por lo tanto, eliminar el poder de veto de los Estados cuando se trata de integrar o no un nuevo país en la Unión Europea. Esto va en contra del sufragio universal, en contra de la voluntad del pueblo y, por lo tanto, en contra de la democracia, un valor al que está tan apegado cuando, por supuesto, le conviene. En segundo lugar, nos oponemos a estas ampliaciones porque ponen en peligro la seguridad de nuestras naciones y compatriotas. ¿Cómo podemos tranquilizarnos integrando en Europa Albania y su mafia, Kosovo y su mayoría islamista, Ucrania en medio de una guerra y cuya adhesión, por otro lado, significaría la muerte de nuestros agricultores franceses, o Turquía, que, con sus 85 millones de habitantes, se convertiría en el país más poblado de Europa y amenazaría el equilibrio de nuestra civilización? Finalmente, esta obsesión ideológica que tienes con querer integrar lo que no corresponde en modo alguno a nuestras raíces y nuestros valores acentuaría la inmersión migratoria que sabemos que está en tu hogar, no un problema, sino un proyecto. ¡Detén todo esto! Pedimos una Europa de naciones independientes y soberanas. Es una Europa de personas libres cuya palabra se respeta que queremos. En esto, nos oponemos totalmente a ustedes y, el 9 de junio, devolveremos la palabra a los pueblos.

27

Feb

2024

Preguntas FR

Ver

Lazos más estrechos entre la UE y Armenia y necesidad de un acuerdo de paz entre Azerbaiyán y Armenia (debate)

Escuche, diputado al Parlamento Europeo, le haré una doble pregunta, porque escucho su discurso y puedo estar de acuerdo con él. Pero explíqueme por qué apoya a la señora von der Leyen, que va a firmar un contrato comercial de importación de gas en Azerbaiyán, que viene de otras partes de Rusia, ¡qué hipocresía! En segundo lugar, ¿por qué sigue apoyando el proceso de adhesión de Turquía a la UE, ya que apoya constantemente al pueblo armenio? O es hipócrita o es político. ¡No sé, explícamelo!

27

Feb

2024

Respuestas FR

Ver

Lazos más estrechos entre la UE y Armenia y necesidad de un acuerdo de paz entre Azerbaiyán y Armenia (debate)

Le tranquilizaré, señora Loiseau, van muy bien. Somos muy consistentes. No estamos en París para decir blanco y en Bruselas para votar negro, como a menudo lo hacen. ¡Y la crisis agrícola en este momento nos ha dado tantas ilustraciones! Así que somos muy consistentes. Todavía estamos del lado del pueblo armenio. Toda la línea política, todas nuestras posiciones, todas nuestras declaraciones, ya sean de Marine Le Pen o de Jordan Bardella, que son por un lado, Presidente del Grupo RN en la Asamblea Nacional y, por el otro, Presidente del primer partido político francés, son coherentes. Estamos del lado del pueblo armenio, del lado de sus raíces cristianas, y nunca hemos estado del lado de los azeríes, créanme, en sus ataques y en sus intentos de exterminar al pueblo de Nagorno Karabaj. Así que no hay problema, señora Loiseau, y si puede tranquilizarle y hacerle pasar una buena noche, estoy feliz de haber contribuido a ello. (El orador rechazó una pregunta sobre la tarjeta azul de Karen Melchior)

27

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Lazos más estrechos entre la UE y Armenia y necesidad de un acuerdo de paz entre Azerbaiyán y Armenia (debate)

¡Qué alegría!

27

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Lazos más estrechos entre la UE y Armenia y necesidad de un acuerdo de paz entre Azerbaiyán y Armenia (debate)

Señor Presidente, Señorías, cuando hablamos en esta Cámara sobre el largo martirio del pueblo armenio, algunos deberían bajar la cabeza, empezando por la señora von der Leyen. Al celebrar un acuerdo sobre el gas con Azerbaiyán en julio de 2022, Azerbaiyán concedió al autócrata azerí Ilham Aliev y a sus protectores turcos una licencia para matar y purificar a gran escala en Nagorno Karabaj. Mientras que algunos cuestionan la identidad de Nagorno-Karabaj, siempre ha sido una tierra armenia hasta que es verdaderamente la cuna de su civilización eminentemente cristiana. La limpieza étnica de Nagorno Karabaj es una vergüenza para algunos de los que dan lecciones sentados en nuestros bancos hoy. A hypocrisy coupled with a blindness, because you must know that we are in this region of the world facing a project to create a hegemonic territory for the sole benefit of the peoples of Turkish origin, the next step of which will be to bring Armenia into line, willingly or forcibly, while we will allow Erdogan’s Turkey to threaten our European nations by its armies, by its migrants, by its diasporas, without imposing any sanctions on it and without ending the absurd process of Turkey’s accession to the European Union, of which it is clear that neither the European peoples nor, for that matter, the Turks want. Tanto en Azerbaiyán como en Turquía, el objetivo es el mismo: Erradicar la civilización europea y cristiana y expandir la civilización turca e islámica. Así que, en primer lugar, afirmemos nuestra solidaridad con este pueblo tan cercano como los armenios, y finalmente apoyemos a un pueblo europeo, un verdadero pueblo europeo.

7

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Lucha contra el discurso del odio y la desinformación: responsabilidad de las plataformas sociales en el marco del Reglamento de Servicios Digitales (debate de actualidad)

Señor Presidente, Señorías, después del debate ritual de ayer sobre Hungría, hoy celebramos nuestro debate en Twitter, que la Unión Europea ha estado observando desde que fue comprado por Elon Musk y allí se levantó la censura. Estoy hablando de Twitter, porque a pesar de que nuestro debate de hoy se refiere a todas las redes sociales, todo el mundo entiende muy bien cuál es el objetivo. La evidencia, este debate aborda los problemas planteados por las redes sociales exclusivamente desde una perspectiva política y orientada. Nada sobre el tiempo que pasan los usuarios en línea, nada sobre el aislamiento en burbujas cognitivas, nada sobre la prisa por zumbar o la inmediatez de la información. Lo único de lo que está hablando es de la lucha contra la incitación al odio y la desinformación, es decir, en un lenguaje sencillo contra las opiniones políticas que no le gustan. El discurso del odio es una noción, importada directamente de los Estados Unidos, que es totalitaria, arbitraria e ideológica. Totalitario porque criminaliza la emoción. No criminalizamos una emoción, no somos robots. ¿Querría la Comisaria Breton criminalizar el amor mañana? ¿Qué es bueno? ¿Me gusta? ¿No me gusta? ¿Tengo derecho? ¿No tengo derecho? Pero no criminalizas una emoción, no sucede. No somos robots, como he dicho. Arbitrario porque los sentimientos son totalmente subjetivos. Ideológico porque, por supuesto, es el poder el que dictará, según su propia ideología, lo que otros tienen derecho o no a pensar, con obvias diferencias de trato. Por ejemplo, cuando los medios de comunicación o las personas escriben que las ciudades europeas son demasiado blancas, y ten cuidado, es el periódico. Politico que ya lo había titulado de esa manera: no tiene ningún problema con eso. Pero decir lo contrario sería considerado odioso e ilegal. Lo mismo puede decirse de la desinformación que se ha vuelto muy política y que ya no se refiere solo a hechos, sino a opiniones o interpretaciones que plantean un problema para la Unión Europea. Porque en los hechos, todos tus reproches se están derrumbando. Las retiradas de noticias falsas tienen lugar incluso después del tiempo necesario para la verificación, y la mayor parte de las críticas de la Comisión Europea es que Twitter se niega ahora a la censura. A priori, por fin recuerdo... (El Presidente retira la palabra al orador)

6

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Conclusiones de las reuniones del Consejo Europeo, en particular la reunión extraordinaria del Consejo Europeo del 1 de febrero de 2024 (debate)

Señora Presidenta, Señorías, en el Consejo Europeo celebrado en Bruselas el 1 de febrero, los europeos celebrarán principalmente la manifestación de los agricultores frente al Parlamento Europeo. Recordarán que, mientras los agricultores europeos gritaban su ira legítima, Emmanuel Macron y sus homólogos los apuñalaron por la espalda concediendo 50 mil millones de euros en ayuda a Ucrania, 8 de los cuales fueron financiados por Francia, mientras que nuestros agricultores lo necesitarían. Recuerdo que en 2022 la Unión Europea firmó un acuerdo de libre comercio con la misma Ucrania, en el que el trigo y el pollo ucranianos inundaron los mercados europeos y crearon una competencia completamente desleal. En cuanto a quienes se benefician de esta ayuda, lamentablemente son menos ucranianos que un puñado de oligarcas, que monopolizan el comercio agrícola de Ucrania, y personas corruptas, que ya han malversado decenas de millones de euros. El 1 de febrero, el Consejo Europeo sacrificó a nuestros agricultores en el altar del libre comercio. Para salvar a nuestros agricultores, habríamos tenido que establecer una «excepción agrícola», que elimina la agricultura de los tratados de libre comercio, renegocia las medidas ideológicas y punitivas del Pacto Verde, prohíbe la importación de productos extranjeros que no cumplan nuestras normas y elimina las sobretransposiciones normativas: todo lo contrario de las prioridades de Emmanuel Macron y del Consejo Europeo.

5

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Situación de los presos en las cárceles húngaras, en particular el caso de Ilaria Salis (debate)

Señora Presidenta, Señorías, el Parlamento Europeo celebra una vez más una sesión plenaria y vuelve a incluir en su orden del día un debate hostil a Hungría. El pretexto de esta semana es la condición de los prisioneros, incluida Ilaria Salis. Como nadie entre los autoproclamados defensores de los derechos humanos va a hacerlo, recordaré cuáles son los hechos, para que los europeos sepan con qué criminal está tomando partido el Parlamento Europeo. Ilaria Salis es una antifa italiana. Motivado por una ideología ultraviolenta de extrema izquierda, se arrogó el derecho de entrar en un país extranjero, Hungría, e imponer su ley política a los húngaros atacando a los nacionalistas húngaros por sorpresa, en la calle o en casa, con martillos, y de ocho a uno. ¿Cuántos de los que se quejan con ella hoy han visto el video de este ataque insostenible? Si hubiera ocurrido lo contrario, si los nacionalistas hubieran cruzado las fronteras para golpear a los activistas de izquierda en sus hogares, toda la Unión Europea gritaría hasta la muerte. Pero, como es la extrema izquierda la que ataca a los nacionalistas, la Unión Europea está preocupada por la salud y la comodidad del agresor, sin una palabra para las víctimas, mientras abre su compasión a los actos más inocuos por lo general. De hecho, es una complicidad política lo que lo impulsa, y la prueba es que durante años la Unión Europea ha criticado a Hungría con docenas de informes, esta es la primera vez que se mencionan las condiciones de vida en las cárceles húngaras, que, antes del encarcelamiento de este criminal, nunca se habían mencionado. Una vez más, la Unión Europea está utilizando este caso para interferir en la política interna de Hungría y denigrar al Gobierno húngaro. En lo que a nosotros respecta, siempre estaremos del lado de la soberanía y el estado de derecho. Decimos lo mismo que el gobierno italiano: hay jueces y justicia en Hungría; Confiamos en ellos; ¡Que cumplan con su deber!

17

Ene

2024

Discursos FR

Ver

Situación en Serbia tras las elecciones (debate)

Señora Presidenta, Señorías, estoy muy indignado por la organización de este debate sobre las elecciones en Serbia, que una vez más revela el sesgo político en este Parlamento. ¿De qué culpa exactamente a los serbios? Las elecciones se celebraron a petición de la oposición. El proceso electoral fue el más seguido de cerca en la historia de Serbia con más de 5.000 observadores presentes. La OSCE sólo detectó 13 irregularidades graves y aprobó el 93% de las operaciones de votación. Con tales cifras, el resultado de la votación no puede ser cuestionado. Pero no son los hechos, sino la ideología, lo que te motiva. ¿Cuál es el problema entonces? ¿Es la victoria del presidente Vučić y, por lo tanto, la derrota de sus amigos políticos, de la oposición que usted no digiere? Y entonces, ¿es por eso que la Unión Europea está tratando de desestabilizar a Serbia? Marinika Tepić, líder de la oposición serbia, se jactó ayer en la prensa de que este debate se celebra hoy a petición suya. De una vez por todas, Señorías, no corresponde a la Unión Europea decidir los asuntos internos de Serbia ni interferir en su política. Cada país es libre, soberano e independiente, incluso cuando no te gustan sus elecciones democráticas. Esto se llama democracia. Por lo tanto, Señorías, vengo de un movimiento que, en sus 50 años de existencia, nunca ha cuestionado la legitimidad de los resultados de una elección. Por lo tanto, permítaseme estar complacido con el resultado de estas elecciones en las que el pueblo serbio eligió libremente su destino y desear al Presidente Vučić mucho éxito para el bien y el futuro de Serbia.

17

Ene

2024

Discursos FR

Ver

Situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea en 2022 y 2023 (debate)

Señora Presidenta, como cada año, el Parlamento Europeo examina la situación de los derechos humanos en los Estados miembros de la Unión Europea. O más bien, el Parlamento Europeo aprueba todas las violaciones de los derechos humanos cometidas por sus amigos políticos y considera, por otro lado, que todo lo que proviene de sus oponentes es en sí mismo una violación de los derechos humanos. Por ejemplo, en Polonia, el progresista Donald Tusk prohibió la transmisión de la televisión principal. La Unión Europea no dice nada, pero se estaba desatando contra el anterior gobierno conservador acusándolo de censurar a los medios de comunicación. Lo mismo se aplica a las detenciones arbitrarias de diputados o purgas dentro del poder judicial. Perdona a tus amigos, condena a tus oponentes. La Unión Europea permanece en silencio ante la violencia y los crímenes cometidos por la causa del globalismo progresista, pero criminaliza las acciones legales e incluso los pensamientos políticos de sus enemigos. Para ella, el globalismo liberal y el patriotismo conservador no son opciones. Para ella, uno es bueno y el otro es malo. Este texto lo demuestra retomando desde el principio todas las tesis progresistas: racismo sistémico, opresión de género, crítica policial. Es como leer extremistas antifa. Bueno, vamos a ser capaces de recordarles que la política es el arte de las opciones y soluciones y que otra opción que la suya es posible. Larga vida al 9 de junio.

13

Dic

2023

Discursos FR

Ver

Disolución prevista de estructuras clave de lucha contra la corrupción en Eslovaquia y sus implicaciones para el Estado de Derecho (continuación del debate)

Señora Presidenta, Señorías, durante años la Comisión Europea ha perseguido a Polonia por desacuerdos ideológicos, sin tener en cuenta la independencia de los Estados. Ahora que Polonia ha cambiado su gobierno, de repente no tienes nada que culpar por ello. Todas las presuntas violaciones graves de los valores europeos desaparecieron, así, de la noche a la mañana. Luego, en ausencia de Polonia, la Unión Europea encontró un nuevo espantapájaros para atacar: Eslovaquia. Eslovaquia, donde Robert Fico, a quien el pueblo eslovaco eligió como presidente, de repente ve caer acusaciones de socavar el estado de derecho. Sólo dos meses después de su elección. Francamente, entre nosotros, no has perdido el tiempo. Definitivamente, la democracia no tiene ningún valor para la Unión Europea. El pretexto, esta vez, es la posible disolución de los organismos anticorrupción, lo que sería una amenaza para el estado de derecho. Se necesita francamente audacia —y me dirijo al señor Štefanec del PPE, hay que reconocerlo— en el Parlamento Europeo, que ha demostrado ser corrupto hasta el fondo con motivo del «Qatargate», para dar lecciones de corrupción y atreverse a hacer tales acusaciones, y ni siquiera estoy hablando del posible escándalo del «Pfizergate». Sin embargo, un gobierno tiene el derecho absoluto de crear, transformar y abolir las instituciones judiciales. Pero siempre es un sesgo ideológico repugnante lo que te impulsa. Cuando, en Francia, los tribunales retiran la autorización de Anticor para emprender acciones legales, no se celebra ningún debate sobre el Estado de Derecho en el Parlamento Europeo. Es cierto que en la misma familia política e ideológica no hay ataque. En cuanto al Ministro de Justicia francés, el Guardián de los Sellos, Éric Dupond-Moretti, cuando es juzgado y puesto en libertad por miembros electos de su propio partido por toma ilegal de intereses, la Unión Europea guarda silencio. Ella sólo grita escándalo a sus oponentes. Esta hipocresía permanente es ahora obvia e insoportable para todos. Así que dé a la soberanía nacional sus prerrogativas, respete las elecciones democráticas de una vez por todas, pero recuerde que siempre es el pueblo el que tiene la última palabra.

12

Dic

2023

Discursos FR

Ver

Paquete de Defensa de la Democracia (debate)

Señora Presidenta, Señorías, la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. En una democracia, sólo el pueblo es soberano. Solo él elige su destino político, directamente o a través de los representantes que ha elegido. No hay nada por encima de él. Pero la Unión Europea es cualquier cosa menos democrática. Les recuerdo que está dirigido por Comisarios que no son elegidos, pero que son nombrados, que creen que sus principios ideológicos deben estar por encima de la decisión del pueblo y que la soberanía de las naciones debe inclinarse ante Bruselas. La mejor prueba de ello es el informe del mes pasado sobre la revisión de los Tratados sobre la Constitución Europea, un auténtico golpe de Estado europeista que pisotea el resultado de los referendos de 2005, referendos que usted traicionó. Por eso es extremadamente preocupante que hoy la Unión Europea se haga cargo de la democracia y comience a establecer los criterios para lo que el pueblo soberano tiene derecho a decir, hacer o no hacer, y para los partidos que tendrán o no el derecho a existir de acuerdo con su orientación ideológica. Esto es particularmente preocupante cuando, en la misma semana, acusa al Presidente eslovaco, que es elegido precisamente por la democracia, porque su política exterior no está alineada con la suya. Preocupado también cuando planeas, el próximo enero, votar sobre un texto que censura opiniones y sentimientos bajo el término absolutamente orwelliano y totalitario de "crímenes de odio". La Unión Europea no tolera ninguna libertad, ningún matiz e incluso considera que el no alineamiento con su política es un crimen. La democracia es un asunto del pueblo y solo de ellos. Nadie, y especialmente la Unión Europea, tiene que limitar sus opciones o censurar ciertas opiniones. Cuando el pueblo se expresa, debe ser capaz de hacerlo con total independencia.

22

Nov

2023

Discursos FR

Ver

30.º aniversario de los criterios de Copenhague: hacia las próximas adhesiones (debate)

Señor Presidente, Señorías, los criterios de Copenhague que celebran su trigésimo aniversario son una lista de criterios relativos a la salud económica, la estabilidad y el respeto de la democracia, criterios que deben cumplir todos los países que deseen adherirse a la Unión Europea. Entonces te aceptaré tu palabra. ¿Dónde está la estabilidad de Ucrania bajo el ataque de Rusia? ¿Dónde está la estabilidad de Moldavia, en la región de Transdniéster que se separó con 20 000 toneladas de armas? ¿Dónde está el respeto por la democracia en Kosovo que persigue a la minoría serbia? ¿Dónde está la prosperidad económica cuando la mayoría de los Balcanes están sujetos a una enorme pobreza y corrupción masiva? ¿Dónde está la economía social en Albania plagada de tráfico de armas, drogas y prostitución? ¿Dónde está la democracia en Turquía, donde los periodistas están encarcelados y los opositores frustrados? Detengan la hipocresía. Fue Erdogan quien mejor demostró la futilidad de estos criterios títeres de Copenhague cuando dijo que no tenía intención de reconocer el Genocidio Armenio porque no estaba entre esos criterios. Estos criterios son de hecho de geometría variable, ideológica, secundaria ya que la Unión Europea ha decidido que quiere continuar su proyecto expansionista, pero terriblemente desastroso para el futuro de Europa.

21

Nov

2023

Discursos FR

Ver

Brújula Estratégica y capacidad espacial de la defensa de la Unión (debate)

Señora Presidenta, ponente, este informe, una vez que no es habitual, es un paso en la dirección correcta. Sin precedentes, pone en piedra la idea de la preferencia europea por los vehículos de lanzamiento espacial y los sitios de lanzamiento. Y contrariamente al habitual lenguaje hueco de la Comisión Europea, su texto propone una verdadera autonomía europea, sin dependencia ni de Rusia ni de Estados Unidos, que ya se veía a sí mismo como el principal proveedor del programa espacial europeo. Como ha mencionado en su informe, ahora es necesario santificar la protección y el almacenamiento de los datos recopilados por los satélites de observación para no caer bajo el control del GAFAM y, en consecuencia, ser vulnerables al espionaje industrial, económico y político. Por otro lado, creo que deben crearse salvaguardias en Europa para que, por ejemplo, la Comisión Europea no aproveche el doble uso militar y civil de los satélites para arrogarse poderes en el sector de la inteligencia espacial. Como puede ver, el espacio es un sector estratégico y con visión de futuro. En este sector, Francia, gracias a su know-how industrial y su base en Kourou, Guayana Francesa, tiene todos los activos para ser un líder en la cooperación europea capaz de competir con otras potencias mundiales.

21

Nov

2023

Discursos FR

Ver

Amenaza continua al Estado de Derecho y la independencia judicial e incumplimiento de los requisitos para recibir financiación de la UE en Hungría (debate)

Señora Presidenta, Señorías, los derechos humanos son principios fundamentales, pero no deben ser instrumentos de chantaje. Sin embargo, la UE no duda en utilizarlas como arma contra Hungría. El resultado fue una negativa a conceder a Hungría los fondos europeos, que fueron financiados y garantizados por todos los Estados miembros, incluida la propia Hungría. La razón es que Hungría no respetaría los valores de Europa. ¿Se ha vuelto la Unión Europea tan totalitaria? Los valores, sin embargo, son opciones políticas. Todo el mundo tiene derecho a tener sus propios valores, incluso si no son tuyos. Pero en nombre de los derechos humanos, niegas a tus oponentes los derechos humanos más fundamentales, los de opinión y expresión. Está usted demandando a Hungría por supuestos ataques contra los valores de Europa, pero Europa no duda en pisotear los valores de Hungría. ¿Con qué asombro son sus valores sagrados para usted y los de los demás despreciables? Tu hipocresía estalla a la intemperie. Me gustaría expresar mi apoyo a Hungría, un punto avanzado en la respuesta de los pueblos europeos, hoy como en el pasado frente a los comunistas y los otomanos. Lo siento, pero la identidad, la longevidad y la seguridad de los pueblos de Europa no se monetizan.

17

Oct

2023

Discursos FR

Ver

Espacio Schengen: digitalización del procedimiento de visado - Espacio Schengen: modificación del Reglamento sobre la etiqueta adhesiva de visado (Debate conjunto - Espacio Schengen)

Señor Presidente, Señorías, la digitalización de los visados Schengen es una buena idea, pero de todas las revisiones de este sistema, sin duda es la menos urgente. En un momento en que Francia, una vez más, ha sido golpeada por la barbarie islamista, recuerdo los ataques de 2015, perpetrados por asesinos de Bélgica que habían aprovechado al máximo la ideología de las fronteras abiertas. En cuanto a las fronteras exteriores de la Unión Europea, que se supone que compensan la abolición de las fronteras interiores, el principio que prevalece allí es el derecho de entrada, y las expulsiones ya no son ni siquiera la excepción, son la exención. A todo esto, la única respuesta de la Unión Europea es la prisa por huir y la apresurada legalización de los flujos migratorios cada vez mayores, independientemente de las consecuencias. ¿Cuántos asesinos islamistas en las oleadas de inmigrantes ilegales fueron recibidos con los brazos abiertos en Lampedusa y en otros lugares, con el apoyo de ONG cómplices de los contrabandistas? ¿Cuántas víctimas entre estos llamados solicitantes de asilo, cuyas solicitudes son 75% infundadas, como el tunecino Abdesalem Lassoued, que acaba de asesinar a dos personas anoche en Bruselas? Estas son las deficiencias del sistema Schengen, y la Unión Europea no quiere llenarlas, sino solo defender la lógica inmigratoria que las inspira.

3

Oct

2023

Discursos FR

Ver

Evolución reciente del diálogo entre Serbia y Kosovo, en particular la situación en los municipios del norte de Kosovo (debate)

Señor Presidente, si hay responsabilidades particulares en el conflicto entre Serbia y Kosovo, son, de hecho, tanto de la Unión Europea como del llamado Gobierno de Kosovo y Metohija, objeto de toda su benevolencia. De hecho, la primavera pasada, el gobierno albanés, dirigido por su protegido Albin Kurti, decidió por una de estas provocaciones de las que es costumbre, nombrar alcaldes albaneses para dirigir varios alcaldes serbios de Kosovo. Esa decisión sólo tenía un objetivo: marginar a la población serbia de Kosovo, la más legítima de ese territorio, que, recuerdo, es su cuna histórica. Ante esta inaceptable violación de sus derechos, que fue acompañada de una brutal ejecución por parte de la policía de Kosovo, los serbios de Kosovo se vieron obligados a defenderse. Deseo más que nunca prestar mi pleno apoyo al pueblo serbio de Kosovo y asegurar al pueblo serbio mi amistad inquebrantable. Es el llamado gobierno de Kosovo y su Primer Ministro el que debe ser claramente condenado y sancionado. Pero este último, después de haber declarado recientemente que no hay alternativa a la Unión Europea, puede a cambio permitirse las peores vicisitudes. Como resultado, desde 2021 se han registrado más de 300 ataques, algunos de ellos especialmente graves, como durante la Navidad ortodoxa, contra la población serbia. Ninguno ha sido objeto de una investigación internacional. Y el incidente del 24 de septiembre, aunque lo deploramos, no los borra. La Unión Europea, que estaba empezando a abrir los ojos a las acciones de las autoridades de Kosovo, se apresuró a aprovechar este pretexto para cerrarlas. ¿Hay ciudadanos de segunda clase en Kosovo? Y es este mismo Kosovo el que ustedes quieren integrar en la Unión Europea... Para nosotros, no se trata de integrar a este llamado Estado que no es una nación y que varios países dentro de nuestra Unión ni siquiera reconocen.

3

Oct

2023

Discursos FR

Ver

Situación en Nagorno Karabaj tras el ataque de Azerbaiyán y las amenazas continuas contra Armenia (debate)

Señora Presidenta, Señorías, en nuestra puerta se está llevando a cabo una verdadera limpieza étnica. La planeada erradicación en parte de su territorio histórico de una civilización de tres mil años de antigüedad, la del pueblo armenio, la primera nación cristiana de la historia. Esta gloriosa calificación solo podría atraer el desprecio de algunos eurócratas que, por su insensibilidad al drama de la población de Nagorno Karabaj, demuestran una vez más su desprecio por todo lo que es cristiano y que constituye las verdaderas raíces comunes de todos los pueblos europeos. Los armenios, un pueblo víctima del primero de los grandes genocidios del siglo XX, todavía abominablemente negado por Turquía y que vio desaparecer en condiciones atroces a casi un millón y medio de armenios. En estos momentos dolorosos, deseo saludar a nuestros compatriotas franceses de origen armenio que, aún apegados a sus raíces muy antiguas, se han asimilado plenamente a Francia y a la República. Hágales saber que sus luchas de hoy para siempre son las que llevamos en nuestro grupo. Pero si Azerbaiyán ahora puede implementar tales abusos, es porque el régimen de Bakú, apoyado por el de Erdogan, se beneficia de la complicidad de los órganos de gobierno de la Unión Europea. Sí, el presidente de la Comisión Europea es responsable. A través del contrato de gas con Azerbaiyán, Ursula von der Leyen le dio al autócrata Aliyev un permiso para matar y purificar en Nagorno-Karabaj. También prometió 60 millones de euros en fondos de la UE y hasta 2 000 millones de euros en proyectos de inversión para el régimen de Bakú. Este dinero, pagado a pesar de ellos por los contribuyentes europeos, es el de la sangre de los armenios, sangre que la presidenta de la Comisión Europea tiene ahora indeleblemente en sus manos.