Sobre qué Sandro ha hablado.

Señor Presidente, cinco ciudadanos de la UE visitaron sus propias propiedades y, solo por eso, fueron detenidos sin pruebas creíbles, se les negó atención médica e incluso su abogado fue arrestado. Tres de ellos han sido liberados, pero dos siguen detenidos en condiciones inaceptables, y exigimos su liberación inmediata e incondicional. ¿Y dónde está pasando esto? En el territorio de nuestra Unión, en el norte de Chipre. Turquía sigue siendo propietaria del 37 % de Chipre bajo ocupación militar y es la única responsable de la situación en las zonas ocupadas. Como Renew Europe, condenamos enérgicamente estas detenciones arbitrarias y las terribles condiciones impuestas a nuestros ciudadanos. Cincuenta y un años después de la invasión, la intimidación y la injusticia turcas continúan y, cuanto más disminuya la democracia en Turquía, donde los alcaldes electos están encarcelados, peor será la situación también en Chipre. Se trata de una flagrante violación del Derecho internacional y de los principios de la UE. Tenemos el deber de proteger a nuestros ciudadanos y defender nuestros valores. Por lo tanto, debemos ser absolutamente claros: Nunca aceptaremos la intimidación y la injusticia o el suelo europeo.

Señora Presidenta, nos enfrentamos a ataques sin precedentes contra nuestras democracias. Sí, los anuncios del presidente de la Comisión esta mañana sobre la resiliencia de los medios de comunicación y los fondos para el pluralismo son un paso en la dirección correcta. Debemos hacer pleno uso de los medios de que disponemos e introducir otros nuevos. La democracia europea no está a la venta a Putin y sus idiotas útiles en Europa. Nunca será una moneda de cambio en un acuerdo comercial con Donald Trump. Ya disponemos de herramientas para proteger nuestros procesos electorales y luchar contra la desinformación: la Ley de Servicios Digitales y el Reglamento sobre la transparencia y la segmentación de la publicidad política. Aplicémoslas plenamente, señor Comisario, sin hacer concesiones, y colmemos también las lagunas que existen. Los ataques de las potencias extranjeras a nuestra libertad democrática son cada vez más graves. Por último, Señorías, avancemos hacia un acuerdo sólido sobre la Directiva relativa a la transparencia de la representación de intereses en nombre de terceros países como China. No tenemos el lujo del tiempo. Tenemos que actuar ahora.

Señor Presidente, Señorías, defensa, descarbonización, lucha contra las desigualdades sociales, protección de nuestra frontera oriental, estas son cuatro de nuestras principales prioridades para una unión de defensa, que debemos construir, y una transición ecológica y justa, en la que debemos tener éxito. Para ello, también debemos repensar nuestras políticas y adaptar nuestros recursos. La revisión del Fondo Social Europeo permite orientar la financiación hacia estas prioridades estratégicas y la apoyamos. Pero esto debe hacerse respetando plenamente nuestros valores. Permitir que Viktor Orbán reutilice los fondos congelados de la UE por incumplimiento del Estado de Derecho es una línea roja. No podemos financiar la cohesión social mientras toleremos la deriva autoritaria de un Estado miembro. El respeto del Estado de Derecho debe seguir siendo una condición no negociable, y la Comisión debe ser muy rigurosa y plenamente transparente al respecto. Utilizaremos todos los medios a nuestra disposición para garantizar el pleno respeto del Estado de Derecho, porque nuestra Unión no es un mero distribuidor de fondos. Sobre todo, es una unión de valores y derechos fundamentales.

Señor Presidente, señor Comisario, estimado Stéphane, el mundo está experimentando una profunda transformación y Europa debe demostrar que sabe adaptarse. Esto requiere, entre otras cosas, una evolución del mercado único. Tenemos que utilizar nuestros instrumentos, como la contratación pública, de una manera mucho más estratégica, coherente y sencilla. Estratégico, porque el mercado único debe promover y favorecer a las empresas europeas, al menos en determinados ámbitos clave. Esta es la idea de la preferencia europea. Coherente, es decir, adaptando nuestras normas a la doble transición digital y ecológica y apoyando la producción sostenible. Más sencillo, para facilitar a nuestras pequeñas y medianas empresas el acceso a las oportunidades —también transfronterizas, por supuesto— del mercado único. Ahora esperamos propuestas de la Comisión en esta dirección, en el espíritu del informe de Mario Draghi, y estoy seguro de que las recibiremos. Tenemos que hacer que nuestro mercado sea más coherente con nuestras prioridades: competitividad, resiliencia y descarbonización. Esta adaptación debe convertirse en una oportunidad para hacer de la contratación pública uno de los pilares de nuestra estrategia de autonomía estratégica.

Señor Presidente, todos los días vemos una Unión que no es lo suficientemente eficiente, no es lo suficientemente poderosa y no es lo suficientemente democrática. Esto es aún más cierto frente a los desafíos de la unificación continental y el nuevo desorden mundial. ¿Cómo podemos convencer a nuestros ciudadanos y a nosotros mismos de que, de repente, Europa puede sobrevivir a estos nuevos retos sin resolver los antiguos? Necesitamos una Unión más eficiente, con menos veto y más voto por mayoría, una Unión más poderosa, con más recursos para una verdadera Europa de la defensa y la inversión. Una Unión más democrática con una nueva ley electoral. Si las reformas son necesarias a los 27 años, se vuelven aún más necesarias en una Unión de 30, 32 o más países. Nunca ha habido una ampliación en la historia de la Unión Europea que no haya estado precedida por reformas institucionales y de tratados. Así que le digo a la Comisión: más coraje, más coraje. Sea explícito, usted sabe que la reforma de los tratados es necesaria. Asumamos sus responsabilidades y juntos reformemos la Unión para unificar Europa.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, Tempi no fue un simple accidente. Era previsible. Las advertencias estaban ahí, los recursos también. Pero el Estado no actuó. Y 57 personas perdieron la vida. Hoy, una segunda injusticia se suma a la primera. El Gobierno griego está tratando de reducir esto a un solo error para evitar la responsabilidad política. Esto no es justicia. Las familias no lo han olvidado. La lucha por la verdad y la justicia es nuestra lucha, porque Tempe es más que una tragedia nacional. Expone fallas más profundas. Una crisis del Estado de Derecho, presión política, violación del Derecho de la UE. La Comisión Europea ya ha abierto un caso contra Grecia por no garantizar la seguridad ferroviaria básica. El Comisario acaba de grabar. Así que es un problema europeo, no es sólo un problema nacional. E incluso antes de la tragedia, se sabía que el sistema estaba fallando porque nadie actuó. Y eso va más allá del transporte. Tempi es un síntoma de algo más grande, una situación en la que el estado de derecho se erosiona desde dentro. Señora Vozemberg, ¿pregunta por qué no hablamos del accidente de tren en Italia, por ejemplo? Porque en ese caso, se hizo justicia. Y en este caso, según nuestra información, la asociación de jueces griegos ha criticado abierta y oficialmente la forma en que se lleva a cabo la investigación. ¿Consolidó o no, señora Vozemberg, el gobierno la escena del crimen sin ninguna aprobación del fiscal? ¿Sucedió o no sucedió? Esta es la realidad. Esta es la razón por la que la Comisión Europea debe actuar. Estimado Comisario, usted ha dicho que la seguridad no es negociable. La verdad tampoco es negociable. La justicia no puede esperar. El silencio ya no es una opción.

Señora Presidenta, señor Comisario, querido Michael, en Europa hemos construido un modelo exigente y ambicioso de regulación digital y, como ha recordado usted, señor Comisario, este modelo se verá reforzado con la entrada en vigor del Reglamento sobre publicidad política. Sin embargo, para avanzar en el camino del cambio, la transparencia y el respeto de nuestras libertades, nuestras normas deben aplicarse de manera estricta, concreta y rápida. Esto se aplica a los Estados miembros y a la Comisión Europea. La decisión irlandesa contra TikTok es un paso importante. TikTok no puede arrogarse el derecho a violar nuestras reglas y permitirse poner nuestros datos al servicio del Partido Comunista Chino. Esta decisión es un primer paso, pero no puede permanecer aislada. Ahora esperamos la misma determinación de la Comisión. Han pasado más de 500 días, ¡500 días! – que se ha iniciado la investigación sobre X; 500 días sin ninguna decisión de la Comisión Europea. ¡Esto es inaceptable! Aprobamos las leyes, la Comisión debe aplicarlas y nuestros conciudadanos merecen más, más coherencia y más coraje; Esperan una acción más eficaz y rápida.

Señor Presidente, al cerrar nuestra segunda lectura del Reglamento BRIDGEforEU (un puente para Europa), estamos cruzando la línea de meta de siete años de negociaciones sobre un instrumento para eliminar los muros burocráticos obsoletos que obstaculizan la vida de 150 millones de ciudadanos, que viven en una región fronteriza dentro de la Unión Europea. Permítame, señor Presidente, aprovechar esta oportunidad para agradecerle personalmente su apoyo inquebrantable como antiguo presidente de la Comisión de Desarrollo Regional, así como para agradecer a los ponentes alternativos y a todos los grupos políticos su confianza, su enfoque constructivo y su compromiso activo. Este Reglamento puede marcar una verdadera diferencia al reforzar la cooperación transfronteriza regional y liberar el potencial de los proyectos europeos y su impacto en nuestros territorios. Señorías, esta es la Europa de las soluciones concretas para todos, las que defendemos aquí, juntos, en este Parlamento.

Señora Presidenta, Señorías, respetemos el acuerdo alcanzado sobre el órgano encargado de las cuestiones de ética. Pacta sunt servanda. Me dirijo al Grupo PPE, al Grupo ECR y al Grupo Patriotas por Europa: Es hora de poner fin a sus tácticas de obstrucción. Por último, avancemos en la transparencia y en el papel del Parlamento en el órgano encargado de las cuestiones de ética. Este órgano no impone límites excesivos a nuestra libertad de mandato como representantes electos. Todas las decisiones sobre el establecimiento de normas comunes se adoptarán por consenso. Nada se nos impondrá sin nuestro consentimiento. Nuestra responsabilidad es clara: aumentar la transparencia para restablecer la confianza. Las sospechas de corrupción en nuestro Parlamento deben ser tratadas con rigor. Por otro lado, estoy de acuerdo con el representante del PPE en que hay un punto esencial que no hay que olvidar nunca, que no somos ni fiscales ni jueces, ni la prensa. Así que no mezclemos todo. Las investigaciones judiciales están en curso. En una democracia, el Estado de Derecho comienza con la presunción de inocencia. Señorías, la presunción de inocencia no se protege oponiéndose a una mayor transparencia. Hablar hoy sobre el órgano interinstitucional de ética es fortalecernos mañana. Significa fortalecer nuestra integridad y credibilidad, pero también darnos los medios para defender la dignidad de cada miembro de esta institución.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, hagamos lo que hemos dicho y lo que hemos escrito. Seamos consistentes. Estamos comprometidos con la implementación de la estrategia de Mario Draghi, basada en tres pilares: simplificación, inversión y gobernanza, en particular mediante la revisión de los Tratados. Hemos votado a favor de la Comisión Von der Leyen, reafirmando estas tres prioridades en un documento firmado por Renew, los socialistas y el Partido Popular Europeo. Debemos defenderlos juntos. No hay espacio para desvíos, doble juego, mayorías de geometría variable o convergencias con los tres grupos de extrema derecha. Este oportunismo -su oportunismo, queridos colegas del PPE- vende nuestros valores y envenena a nuestra Unión. Señorías del Grupo PPE, si persisten en esta estrategia, corren el riesgo de terminar sin mayorías para Europa. Seguir los extremos, de derecha o de izquierda, es correr el riesgo de bloquear nuestra Unión, mientras que, en el actual desorden mundial, frente a lógicas imperiales que cuestionan la existencia misma de nuestra Unión, debemos estar más unidos para ser más fuertes. Por lo tanto, pido a todas las fuerzas responsables que sigan comprometidas con esta dinámica, que es el único camino posible para una verdadera renovación europea.

Señora Presidenta, hubo un momento, no tan lejano, en el que las principales plataformas estaban luchando para hacernos saber cuán relevante e innovadora era nuestra estrategia. Honrados, pero no ingenuos, teníamos algunas dudas sobre los impulsos progresistas de las plataformas estadounidenses. Hoy, nuestras dudas están confirmadas: X incumple nuestras reglas, Meta abandona la verificación de datos y Google pretende ignorar nuestros requisitos de transparencia para la publicidad política. Entonces, ¿dónde estamos ahora? Justo en medio del Lejano Oeste digital. ¿Qué hacer? La Comisión Europea debe actuar. Mañana no, ahora. Señora Vicepresidenta, le he escuchado: debe garantizar la aplicación estricta de la Ley de Servicios Digitales sin demora ni compromiso. Todo está claro: aplicar las normas, aplicar las sanciones. Y luego está Elon Musk: Un genio industrial es innegable, pero es mucho más que eso hoy en día, porque concentra un poder -financiero, político, digital- que está fuera de lo común. Al liderar a X y convertirse en miembro de la administración Trump, está cruzando fronteras. No la de ella, la nuestra. Aquí en Europa, nuestras reglas y valores no son autoservicio para ambiciones personales o ideológicas. A veces se dice que la libertad de expresión está amenazada, pero esto no es cierto. Lo que es cierto es que la ley se aplica a todos. Dura lex, sed lex. La situación es grave: contenidos ilícitos, manipulaciones algorítmicas, riesgos sistémicos: todo está claro. Por lo tanto, este no es el momento de doblar la columna vertebral o jugar por ti mismo. Ha llegado el momento de mantenerse firmes, de tener coraje, como europeos.

Señora Presidenta, manipulación, opacidad, financiación no declarada, injerencia externa, cancelación de las elecciones: Las últimas elecciones presidenciales en Rumania son un resumen de todo contra lo que estamos luchando. Por supuesto, todo esto se ha vuelto mucho más fácil gracias a las plataformas digitales que creen que están exentas de cualquier regla. TikTok jugó un papel central en esta campaña masiva de manipulación. Sin embargo, ya se han tomado medidas y se han adoptado nuevas normas para proteger a nuestros ciudadanos y nuestras democracias. Sobre la base de la Ley de Servicios Digitales, la Comisión debe imponer sanciones muy severas contra TikTok. Pero la campaña de Georgescu también eludió estas reglas mediante el uso de patrocinadores disfrazados y personas influyentes no declaradas. Se ha dirigido a millones de ciudadanos sin su consentimiento, con el objetivo de manipular y desviar la opinión pública. Sin embargo, si el nuevo reglamento sobre publicidad política, que queríamos y aprobamos, ya hubiera estado en vigor, muchas de estas cosas no habrían sido posibles. Estas elecciones no fueron anuladas por el Tribunal Constitucional rumano, cuya decisión, además, debería haber sido mucho mejor motivada. Por eso tenemos que actuar constantemente para proteger el Estado de Derecho y garantizar la transparencia. Por ello, la transparencia de los candidatos, las personas influyentes, la financiación y los patrocinadores es la mejor garantía de la libertad de expresión de todos y del derecho de todos a no ser manipulados, dirigidos o mal informados.

Señora Presidenta, Señorías, Caro Enrico, el mayor éxito de la UE, el mercado único, debe renovarse y completarse. «Rico» Letta lo afirma enérgicamente, y tiene razón. Renovado, ya que es imposible lograr la transición ecológica y digital sin hacer que el mercado único sea más sostenible y simplificado para los productores y los consumidores. Completado, porque tenemos que eliminar todas las barreras que impiden que las pymes lo aprovechen al máximo y que nos impiden tener una Unión de la Energía, telecomunicaciones, capital e inversión. El costo de la "no Europa" es demasiado grande para no actuar. La profundización del mercado europeo podría generar hasta 1,1 billones de euros de producción económica adicional al año. También es urgente, como deja claro el informe, proporcionar los recursos sociales y económicos necesarios para apoyar el Pacto Verde y la transición digital. Por último, debemos desarrollar una dimensión exterior del mercado único en relación con nuestra política comercial. En este contexto, también debemos reformar la contratación pública, que también debe ayudarnos a reducir nuestra dependencia de terceros países. Esta debe ser nuestra gran misión para la innovación y la competitividad.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, me gustaría llamar su atención sobre la Plataforma X, anteriormente Twitter. Primero, debido a reducciones drásticas en sus equipos, X ya no puede cumplir con la Ley de Servicios Digitales y moderar efectivamente crisis como los eventos en Capitol Hill o los recientes disturbios en el Reino Unido. En lugar de contenerlos, X actuó como un acelerador. En segundo lugar, la investigación muestra que el algoritmo de X empuja el contenido políticamente cerca de las opiniones de su propietario, que ya no duda en mostrar sus simpatías. Los usuarios están expuestos a contenido polarizador que a menudo está orientado y es violento. Esta es una clara elección editorial. A partir de entonces, X ya no es solo una plataforma neutral, sino un producto editorial real. Esto implica nuevas responsabilidades, incluidas las legales, y Musk no puede reclamar una irresponsabilidad total. Estas cuestiones son cruciales para el debate democrático y la libertad de información.

Señora Presidenta, mi mensaje a la Comisión, señor Comisario, es muy claro: Deja de fingir, muestra coraje y sé audaz. Ustedes saben mejor que nadie que no podemos unificar el continente sin reformar la UE. Es imposible mantener el derecho de veto en una unión de 35, ya no funciona a los 27 años, solo funciona para Viktor Orbán. Una Europa más poderosa y democrática es indispensable para existir en el escenario mundial. Las principales políticas comunes, la agricultura y la cohesión, deben reforzarse antes de que se amplíen. Y comisaria, dígale a la presidenta y candidata Ursula von der Leyen que está poniendo fin a su hipocresía, porque si continúa con su hipocresía, nunca tendrá nuestro apoyo en el nuevo mandato: si tiene la ambición de unificar el continente y aumentar nuestro poder, su revisión de los Tratados es imposible. La señora von der Leyen debe dejar de decir: «Si y donde sea necesario, vamos a revisar el Tratado». Sabemos que esto es necesario. ¿De qué estás hablando? Sabemos que es absolutamente necesario reformar el Tratado.

Señora Presidenta, Señorías, por último, una verdadera libertad de elección; por último, el derecho a la reparación, que es un pilar de nuestra estrategia para un mercado único sostenible, porque es imposible lograr una verdadera economía circular sin reconocer el derecho a la reparación. Ya hemos avanzado en la obsolescencia programada, pero estamos dando otro paso adelante en nuestra libertad para todos nosotros, porque todos somos consumidores y todos sabemos que nos vemos obligados a tirar y comprar productos que podrían repararse, ya sea una lavadora o un teléfono móvil. Elegir la reparación también significa estar mejor informado, beneficiarse de mejores garantías, reducir los residuos y fomentar la producción sostenible. También significa crear mercados locales de piezas de recambio más competitivos y revitalizados, diría que principalmente mercados europeos. Una vez más, lo dijimos y lo hicimos. Estamos actuando y seguiremos actuando por una Europa de soluciones concretas y ecológicas.

Señor Presidente, Señorías, hay momentos en que se pide a toda una generación que demuestre que está a la altura de los desafíos de la historia. Vivimos en uno de estos momentos: un período de intensa aceleración de la historia que requiere una profunda transformación de la Unión. A los 27 años, la UE no puede asumir todas sus responsabilidades, especialmente en relación con la guerra y el nuevo desorden mundial. Una Unión de 36, sin reforma, quedará completamente paralizada. Necesitamos reorganizar nuestro continente, y esta es una transformación que debe abordarse sin tótem ni tabú, si queremos ser creíbles y, por lo tanto, influyentes y poderosos. Necesitamos reformar fundamentalmente la UE mediante la revisión de los Tratados, la reforma de las políticas comunes, incluida la agricultura y la cohesión, y la reforma del presupuesto. Nuestra elección es clara: exportar nuestra estabilidad o importar la inestabilidad que está en nuestra puerta. Pero para que esto sea aceptado y compartido por nuestros ciudadanos, se necesitan nuevos recursos. No hay otra opción, no hay otra manera. Sí, Señorías, reformemos la UE para unificar el continente.

Señor Presidente, Señorías, gracias de nuevo por su excelente trabajo, gracias a la Vicepresidenta de la Comisión, gracias a la Presidencia española. El mensaje de nuestro trabajo es muy sencillo: ¿Quién teme a la transparencia? No tenemos miedo de la transparencia. Creemos que es la base de nuestras democracias. Estamos introduciendo más transparencia en la campaña electoral porque queremos fortalecer nuestra democracia. Estimada Věra, tiene toda la razón, también fue para mí el trabajo más difícil de mi experiencia en el Parlamento Europeo por las razones jurídicas que se han mencionado. Quiero tranquilizar a mi colega Niebler: para los voluntarios, a nivel local, no habrá ningún problema porque los voluntarios, por definición, no tienen un contrato de servicio de publicidad política. Así que cuento con el ponente alternativo del PPE, Pablos Echeverría, para convencer al señor Niebler de los méritos de nuestra solución. También me gustaría responder a los colegas Bielan y Mazurek: no hay censura. La libertad de expresión es absolutamente respetada. Protegemos nuestros datos personales, pero, como ha dicho el Vicepresidente de la Comisión, la libertad de expresión no es un derecho a la viralidad mediante la manipulación de datos personales. Así que cada uno de nosotros sigue siendo libre de expresar nuestras ideas políticamente. Cuando ejecutamos una campaña de publicidad política y con un contrato de servicio, no podemos manipular los datos personales, que están en la raíz de escándalos como Cambridge Analytics. «La libertad de expresión no es libertad de alcance». El derecho a la libertad de expresión no es el derecho a la viralidad sin reglas, en un Lejano Oeste digital que hemos decidido terminar. Y Paul Tang tiene razón: Este año, la mitad de la población mundial va a las urnas. Creo que nuestra respuesta es positiva. Estoy convencido de que nuestra respuesta también puede inspirar al resto del mundo. Así pues, Señorías, señora Vicepresidenta de la Comisión, gracias de nuevo por su apoyo y por su excelente trabajo.

Señor Presidente, Señorías, en primer lugar, quiero dar las gracias a las ponentes Anna Donáth por la Comisión de Libertades Civiles y Sabine Verheyen por la Comisión de Cultura, a todos los ponentes alternativos, a la Presidencia española —esperaba que la Presidencia belga estuviera allí para decirle que agradeciera a la Presidencia española— y, por supuesto, a la Vicepresidenta Věra Jourová. Gracias por su cooperación, Señorías, y estimado Vicepresidente, por su eficiencia. Este es un trabajo colectivo muy difícil, pero es realmente muy importante y muy esperado. Estoy convencido de ello, porque las indicaciones son formales: En 2024, veremos un aumento exponencial de la desinformación y la injerencia extranjera en las elecciones europeas y estadounidenses. Desde el escándalo de Cambridge Analytica y el Brexit hasta las elecciones en Eslovaquia, conocemos a los enemigos de nuestras democracias, conocemos a sus aliados en Europa, conocemos sus estrategias de manipulación. Hoy estoy convencido de que estamos dando una respuesta firme y eficaz para proteger todas nuestras elecciones, ya sean municipales, nacionales o europeas. Es una respuesta fuerte y eficaz para proteger nuestra democracia. Estamos trabajando para fortalecer la defensa de nuestras libertades y datos personales, para aumentar la transparencia de las campañas electorales, especialmente en línea, y para fortalecer las acciones contra aquellos que quieren manipular el proceso democrático. Estamos introduciendo una prohibición de la publicidad política financiada por agentes no europeos con el fin de contrarrestar eficazmente la desinformación y la injerencia extranjera, y proteger mejor nuestras elecciones y nuestra democracia. Estamos eliminando barreras y barreras en el mercado único. Los partidos europeos podrán por fin llevar a cabo campañas verdaderamente europeas y transnacionales. Además, proporcionamos un etiquetado armonizado de los anuncios políticos para aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en la publicidad política. ¿Cuál es el punto? El objetivo es facilitar a los ciudadanos la identificación de la publicidad política y, sobre todo, saber quién dice qué, para quién y quién financia todo esto, respetando, por supuesto, la libertad de expresión de todos. Para mejorar la transparencia y la supervisión, los parlamentarios hemos decidido crear un registro europeo de anuncios políticos en línea. Imponemos restricciones específicas al uso de datos personales sensibles con fines de segmentación publicitaria, garantizando al mismo tiempo la protección de la privacidad de los ciudadanos. Por último, estamos poniendo en marcha un sólido mecanismo de ejecución, reforzando la cooperación transfronteriza y estableciendo sanciones disuasorias en consonancia con la Ley de Servicios Digitales, la Ley de Servicios Digitales. Y así, repito: Lograremos un resultado muy importante y largamente esperado, un modelo a nivel global. Con esto en mente, y si aprobamos este reglamento mañana, presentaré los resultados de nuestro trabajo a las Naciones Unidas y Washington la próxima semana. En conclusión, este texto marca un importante paso adelante en la protección de nuestras democracias contra la desinformación y la injerencia extranjera. Si bien lamentamos que no pueda aplicarse plenamente ya en las próximas elecciones europeas, nos complace ver el impacto de nuestra medida en todas las próximas elecciones, ya sean europeas o nacionales. En cuanto a la entrada en vigor de este Reglamento, establecemos un período de aplicación de un total de 18 meses, con una duración de 24 meses específicamente para el repertorio de la Unión Europea. Por supuesto, algunas disposiciones clave ya serán aplicables con vistas a las elecciones de 2024. Además, me gustaría señalar a las plataformas y a los Estados miembros que, sin embargo, pueden anticipar la aplicación avanzando y poniendo ya en marcha sin demora todas las medidas expuestas anteriormente, de modo que todas ellas ya estén activas para las elecciones del 9 de junio. Esto es totalmente posible, y animamos a las plataformas a hacerlo. Este es un paso adelante extremadamente positivo, Señorías, que todos debemos apoyar.

Señor Presidente, señor Ministro, señor Comisario, en 2024 todos los indicadores son formales: es probable que la desinformación, las noticias falsas y el hiperarreglo aumenten exponencialmente en Europa y en el resto del mundo. En nuestra lucha contra la desinformación en línea, las redes sociales no reguladas representan un peligro importante, como lo demuestran los ejemplos recientes en Ucrania, Gaza y las diversas elecciones en Europa. Con la Ley de Servicios Digitales, terminamos con la anarquía digital y exigimos que las plataformas finalmente asuman la plena responsabilidad. La interferencia y manipulación de nuestros procesos democráticos es inaceptable, e incluso una sola voz manipulada en una elección es demasiada. Tenemos que garantizar una aplicación muy estricta y recursos suficientes para las medidas de moderación de contenidos y la transparencia algorítmica. Ya es hora de que las plataformas cambien su modelo de negocio para respetar nuestros principios y valores. Para una mayor transparencia y una mejor protección de los datos personales, también adoptaremos normas más eficaces sobre publicidad política en línea a finales de mes. Nuestro propósito es claro. La libertad de expresión no significa el derecho a la viralidad de cualquier contenido falso, violento o manipulado. La libertad de expresión no es libertad de alcance. Queremos más transparencia para todos los actores que pueden influir en una elección, un proceso democrático, ya sean candidatos, influencers, partidos políticos, asociaciones, empresas u otros. Las elecciones europeas son la primera prueba para todos nosotros. Debemos tener éxito.

Señora Presidenta, señor Ministro, casi 150 millones de ciudadanos europeos viven cerca de una frontera interior. En mayo de 2018, la Comisión Europea propuso un mecanismo para ayudar a sus ciudadanos a superar los obstáculos jurídicos y administrativos entre los países vecinos. Pero las negociaciones aún no han comenzado. Ahora podemos y debemos hacerlo. En septiembre de 2023, el Parlamento Europeo pidió a la Comisión que revisara su propuesta para hacerla más sencilla y eficaz. Esto es lo que hemos llamado Instrumento para el Desarrollo y el Crecimiento de las Regiones Fronterizas en la UE – BridgEU (Puente para Europa). Todo esto ha sido posible gracias al apoyo constante del Presidente de la Comisión de Desarrollo Regional, Younous Omarjee, y de los demás grupos políticos, a los que quiero dar las gracias. Es aquí, la Europa de las soluciones concretas que traemos. El 12 de diciembre de 2023, la Comisión presentó finalmente una nueva propuesta, lo cual es una muy buena noticia, y le doy las gracias por ello. Estamos dispuestos a iniciar negociaciones con el Consejo lo antes posible para que este mecanismo se haga realidad. Esto podría ayudar a crear empleos y ahorrar mucho dinero. ¿Es consciente el Consejo de que este mecanismo podría contribuir a aumentar las oportunidades de trabajo y crecimiento de los ciudadanos transfronterizos? ¿Es consciente de que este mecanismo es voluntario, que no crea nuevas obligaciones ni añade cargas burocráticas, y que no tendría ningún impacto en los acuerdos internacionales sobre cooperación regional transfronteriza ya vigentes en los Estados miembros, como el Benelux o el Consejo Nórdico? ¿Está finalmente decidido el Consejo a iniciar rápidamente las negociaciones con los Parlamentos para que este mecanismo se haga realidad antes de las elecciones europeas? Señora Ministra, contamos con la Presidencia belga del Consejo para lograr estos resultados tan importantes.

Señor Presidente, Señorías, creo que un jefe de gobierno tiene responsabilidades y cargas muy diferentes de las de un líder político. Es lo que muchos, incluso esta noche, empezando por Giorgia Meloni, parecen escapar, incluso en el caso de los saludos fascistas de Acca Larentia. Todos estamos de acuerdo en condenar la violencia de los años setenta contra los jóvenes, tanto de la extrema izquierda como de la extrema derecha; Tampoco nos importa lo que Meloni dijo e hizo como líder de Fratelli d'Italia hace diez, cinco o dos años. Por otro lado, estamos muy interesados y preocupados de que la presidenta del Consejo de un gran país europeo como Italia, fundadora de la Unión Europea, presidenta del G7 en 2024, no encuentre las palabras para interpretar los sentimientos de la opinión pública más amplia de su electorado y defender firmemente los valores fundamentales en los que se basa nuestra Unión. Verá, querido señor Procaccini, también hay un límite al oportunismo y esta vez se ha superado en gran medida. Siempre lucharemos contra los extremistas de derecha y este silencio cómplice y peligroso suyo.

Señor Presidente, apenas unos meses antes de las elecciones europeas, es esencial recordar los derechos de los ciudadanos y proponer una mejor aplicación de los mismos. Nuestra compañera Maite Pagazaurtundúa insiste en estos aspectos. De hecho, en nuestra Unión, Señorías, los derechos de un Estado miembro de tamaño medio no se respetan realmente. Este Estado miembro es a menudo olvidado, descuidado, dejado atrás. Esto debería movilizarnos a todos, pero de hecho, no se hace nada. Sí, Señorías, estoy hablando de más de 13 millones de ciudadanos europeos, más de 13 millones, que viven en otro Estado miembro y que no están informados sobre el derecho a votar y ser elegidos para el Parlamento Europeo a nivel local, en todas partes de Europa, independientemente de su nacionalidad. Viven en Europa todos los días y, paradójicamente, a menudo se les hace demasiado difícil ejercer su primer derecho a votar por la democracia local y la democracia europea. Debemos hacer todo lo posible para eliminar estos obstáculos inaceptables y obsoletos con vistas a las elecciones del 9 de junio de 2024. No perdamos más tiempo.

Señor Presidente, sin información real no es posible la libertad de elección. Sin información, los consumidores no pueden elegir los productos más sostenibles. Sin información, todos estamos expuestos a todo tipo de anuncios engañosos, comenzando con el lavado verde. ¿Y cómo podemos hacer que nuestro mercado único sea más sostenible y construir una verdadera economía circular sin compromisos claros en términos de transparencia y buena información? Esta es la razón por la que estas nuevas reglas representan un verdadero punto de inflexión. Pondremos fin a la obsolescencia planificada. Estamos dando un paso decisivo para detener estas prácticas al prohibir varias tácticas y prácticas que van desde la mala información sobre la vida útil de los productos hasta incentivar la sustitución de productos o piezas antes de que sean realmente necesarios. Este es un compromiso claro contra la obsolescencia programada, un problema importante en nuestra sociedad de consumo. En particular, me gustaría dar las gracias al señor Borzan y al Comisario Reynders por su excelente trabajo. Lo dijimos en 2019, lo hicimos.