Ce sur quoi Vincenzo a parlé.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le sommet UE-Chine a été un échec, à la suite des échecs de la stratégie de ces dernières années à l'égard de Pékin. Nous lui avons permis d'envahir nos marchés, de détruire nos économies locales et d'acheter nos actifs stratégiques. Nous lui avons permis de coloniser l'Afrique et l'Ukraine elle-même, gagnant ainsi la possession de certains des plus importants gisements de ressources naturelles dans le monde. Pas heureux, pour suivre les fables de Greta Thunberg, nous avons décidé de rendre l'Europe dépendante de ces ressources dont la Chine a maintenant presque le monopole. La Chine qui lèche maintenant sa moustache face à la crise ukrainienne, une occasion de mettre Moscou dans sa poche, de resserrer l'Inde et donc de se préparer à un affrontement avec l'Occident dont on ne connaît pas le vainqueur, mais qui aura certainement une défaite: Europe. Penser, par conséquent, que l'UE a aujourd'hui la force d'aligner Pékin sur ses souhaits est une pure illusion; Tant que nous ne réindustrialiserons pas et ne protégerons pas nos économies, tant que nous ne retrouverons pas d'influence en Méditerranée, tant que nous ne saurons pas être les protagonistes des processus de paix et de stabilisation des pays étrangers voisins, eh bien, nous devrons nous résigner à avoir un rôle dans le monde, non pas en tant que puissance géopolitique avec laquelle négocier, mais en tant que continent à conquérir.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, aux portes de l'Europe, des millions de femmes et d'enfants fuyant la guerre nous demandent un abri en attendant d'embrasser leurs hommes restés au front, un drame qui nous montre qui est vraiment un réfugié, un concept trop souvent exploité pour promouvoir le commerce de l'immigration clandestine. Nous avons le devoir d'aider ces personnes, mais nous avons un système d'accueil qui s'effondre à cause de l'immigration illégale exorbitante, qui a amené 200 000 immigrants illégaux en Europe rien qu'en 2021, dont la moitié est arrivée en Italie. Il est urgent d'arrêter immédiatement ces flux indiscriminés, de protéger nos frontières et de renvoyer ceux qui sont arrivés illégalement pour concentrer notre système d'accueil sur de véritables crises humanitaires telles que celles en cours. Il est urgent de structurer cet accueil selon une logique de proximité, pour permettre aux Ukrainiens en fuite d'être au plus près de leurs proches laissés au combat et de ne pas être déracinés de la terre qu'ils aiment. Par-dessus tout, il est urgent de nous engager diplomatiquement à la fin de cette guerre dès que possible, sinon nous n'aurons rien fait d'autre que de transformer le peuple ukrainien en une nouvelle masse de personnes désespérées à ajouter aux millions de pauvres désespérés, d'immigrants et non, déjà entassés dans les périphéries de l'Europe.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il y a deux ans, lors du débat sur le fonds de relance, j'ai été l'un des premiers à dénoncer l'intention de la Commission européenne d'utiliser l'argent des citoyens comme un outil de chantage pour amener les États à s'aligner sur son programme idéologique. Un abus de pouvoir dont la Pologne et la Hongrie sont victimes aujourd'hui, mis sur le mur avec la menace d'arrêter les fonds européens sous prétexte de violer le principe de l'Etat de droit. Un principe que, cependant, l'UE prend soin de ne pas défendre, par exemple en Italie, où pendant dix ans des gouvernements ont été imposés sans le consentement populaire, qui décident du sort du pays en contournant régulièrement le Parlement et en réduisant une grande partie du système médiatique à son propre organe de propagande, et où une tranche du pouvoir judiciaire opère pour neutraliser, avec des enquêtes d'horlogerie, ceux qui tentent de s'opposer aux projets politiques de leur système de pouvoir, comme l'enseigne le scandale Palamara. Mais l'Europe reste silencieuse sur tout cela, démontrant ce que j'avais dénoncé dès le début, à savoir que l'État de droit, introduit comme valeur de sauvegarde de la démocratie, a été subtilement transformé en une arme pour cibler quiconque ose préserver les peuples d'Europe du travail de destruction économique, sociale et culturelle effectué par Bruxelles.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la Commission européenne souhaite intensifier son action humanitaire, étant donné qu'elle est déjà aujourd'hui, avec 36 % de l'aide mondiale, le plus grand donateur d'aide humanitaire au monde. Mais qu'est-il arrivé à ces dizaines de milliards d'euros sur lesquels l'UE a toujours renvoyé toute demande d'une plus grande transparence? Ce que nous savons, c'est que nous détournons de l'argent, par exemple, dans les poches de pays comme la Turquie, qui l'utilisent pour accroître leur pouvoir de chantage à notre égard, ou dans les poches des ONG, qui l'utilisent pour promouvoir la traite des êtres humains en Europe, sans qu'aucun résultat concret ne soit vu en ce sens, que ce soit en termes de développement de pays tiers ou d'avantages géopolitiques pour l'Europe. Maintenant, l'UE veut intensifier son action humanitaire sans se soucier de faire quoi que ce soit à ce sujet. mea culpa sur une stratégie totalement ratée, s'inquiétant plutôt de trouver de nouveaux moyens de promouvoir l'immigration, par exemple en utilisant le changement climatique comme une excuse supplémentaire pour déclencher le mécanisme d'accueil. Appelez-vous cette action humanitaire européenne? Je préfère l'appeler le suicide humanitaire de l'Europe, financé d'ailleurs avec de l'argent européen.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Haut Représentant Borrell, le seul problème que vous avez rencontré en ce qui concerne la crise tunisienne est celui du respect de l'État de droit. C’est évident, mais cela ne peut se limiter à l’intérêt géopolitique de l’Europe pour une Tunisie qui est un partenaire clé dans le contrôle, par exemple, des flux migratoires – qui n’ont amené ces derniers mois que 50 000 immigrants illégaux en Italie – ou du détroit de Sicile, par lequel passe une grande partie du commerce maritime mondial. C'est précisément ce désengagement de l'UE dans la politique étrangère qui a permis aux puissances étrangères de voler notre rôle de partenaires privilégiés avec les pays méditerranéens, de mettre la main sur les ressources énergétiques, les routes commerciales et migratoires, de nous faire chanter. Cela s'est donc produit en Libye, donc cela risque de se produire en Tunisie si l'UE continue de s'asseoir dans un coin et d'agir en tant que voyeur impuissant. Nous ne pouvons pas permettre à la Tunisie comme à la Libye d'être sous l'influence de puissances qui nous sont hostiles aujourd'hui et la seule façon de le faire est de donner la priorité à l'implication de ces pays dans un agenda géopolitique commun, sinon notre frontière sud sera submergée par le chaos et la Méditerranée, berceau de la civilisation européenne, se transformera en notre tombe.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la nécessité de créer une nouvelle Agence européenne de la stratégie de santé témoigne de l’échec retentissant de l’Union à gérer la COVID-19. D’autre part, l’incapacité de l’ECDC à faire face à la pandémie, la censure honteuse des contrats de vaccins, l’augmentation injustifiée de leurs prix et les changements continus d’avis de l’EMA sur leur autorisation témoignent clairement de l’insuffisance et de l’opacité totales des politiques adoptées. Soyez clair: Enfin, il est absolument nécessaire de définir une stratégie européenne en matière de santé pour mettre fin à la dépendance à l'égard des États-Unis et de l'Asie et pour nous rendre souverains dans la protection de la santé de nos peuples, mais il est troublant que, malgré les scandales qui viennent d'être mentionnés, la Commission ait décidé une fois de plus de refuser à ce Parlement le contrôle des fonds qui seront alloués aux entreprises publiques et privées. Un choix qui sent tellement comme une autre faveur pour les lobbies qui, grâce aux accords secrets signés avec l'UE, ont déjà gagné des dizaines et des dizaines de milliards d'euros de COVID avec d'énormes marges bénéficiaires au détriment des portefeuilles des citoyens. La question est de savoir si votre objectif est de mettre le Big Pharma au service de la santé des peuples, ou plutôt de la santé des peuples au service de Big Pharma.