Sobre qué Salvatore ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la explosión del comercio en línea ha revolucionado la forma en que compramos y vendemos, ha roto barreras y ha creado nuevas oportunidades, pero también ha expuesto el mercado único a problemas para los ciudadanos y las empresas europeos. Nunca antes había sido tan fácil, con un simple clic, comprar un producto al otro lado del mundo y recibirlo cómodamente en casa en pocos días. Los números hablan por sí mismos: solo en 2024, entraron en la Unión más de 4 600 millones de artículos, con un valor declarado inferior al umbral de exención de derechos de 150 EUR. Estamos hablando de 12 millones de artículos al día. Se trata de una masa impresionante de mercancías, que con demasiada frecuencia escapa al control, poniendo en peligro la seguridad de los consumidores y socavando la competitividad de las empresas europeas, que operan de conformidad con normas muy precisas. El comercio electrónico es un mercado que debemos gobernar y enfrentar de manera responsable, porque detrás de cada paquete que cruza una frontera sin controles adecuados hay áreas sombrías que se refieren a la seguridad, la legalidad y la equidad. Para los consumidores, los peligros son reales: productos inseguros, prácticas de manipulación generalizadas y falta de garantías de fiabilidad. No es aceptable que los ciudadanos europeos estén expuestos a riesgos para la salud o estafas al comprar en línea. La libertad de elección debe ir acompañada de la protección de la seguridad, la salud y los derechos. Se necesita una información y una educación sólidas para sensibilizar y responsabilizar a los consumidores. Para las empresas, por otro lado, especialmente las pequeñas y medianas, la competencia se vuelve más difícil y, a menudo, injusta todos los días: Es inaceptable que aquellos que cumplen con estrictas regulaciones fiscales, ambientales y sociales compitan con operadores no europeos que no cumplen con las mismas normas de producción y también pueden eludir los controles. No podemos permitir que la exposición a mercados no regulados comprometa el futuro de nuestro tejido empresarial. Mirando a las autoridades aduaneras, el desafío es inmenso: Gestionan millones de paquetes cada día y a menudo se ven obligados a hacer más, pero con recursos limitados. Está claro que este modelo ya no es sostenible. Necesitamos herramientas tecnológicas de vanguardia, una mayor conciencia europea y una visión estratégica compartida. El actual marco regulador europeo es válido, pero debemos aplicarlo rigurosamente, reforzarlo si es necesario y reforzar las autoridades de supervisión por los medios adecuados. Por supuesto, las plataformas en línea también deben garantizar la trazabilidad y la transparencia, especialmente las establecidas fuera de la Unión Europea. Por esta razón, es esencial reforzar el papel de la persona responsable de la seguridad de los productos e introducir herramientas como el pasaporte digital, que permite verificar el origen y la conformidad antes de su introducción en el mercado. Esperamos que se acelere la reforma del Código Aduanero de la Unión y estamos de acuerdo con la introducción de la cifra del presunto importador, al igual que estamos de acuerdo con la eliminación del actual umbral libre de derechos por debajo de 150 EUR, que lamentablemente se ha convertido en un canal privilegiado para eludir los controles. Al mismo tiempo, es necesario crear una autoridad aduanera europea, con un centro digital de seguimiento de los flujos para luchar contra las prácticas fraudulentas. También estamos a favor de la propuesta de introducir una tasa de gestión para que los vendedores cubran los costes de las actividades de control. En vista de estos problemas, las sanciones deben armonizarse a escala europea, de modo que quienes infrinjan las normas no encuentren lagunas a escala nacional. Por último, en interés de nuestros conciudadanos, debemos combatir firmemente el marketing engañoso y las técnicas manipuladoras que empujan a nuestros consumidores hacia un comportamiento compulsivo e inconsciente, comprometiendo su libertad de elección y poniendo en riesgo su salud y bienestar económico. Estimado Comisario, estimados colegas, este informe es un paso decisivo hacia un mercado digital más justo, seguro y transparente: No se trata de detener la innovación, sino de guiarla con normas claras y sostenibles, porque defender el mercado único significa defender un modelo europeo basado en la legalidad, la responsabilidad y la protección de las personas, significa contribuir a reforzar la autonomía estratégica de la Unión, que hoy es una condición esencial para una Europa fuerte y creíble en un escenario cada vez más global.

Señora Presidenta, Señorías, durante demasiado tiempo hemos centrado nuestra atención en el continente o, a lo sumo, en las franjas costeras, sin darnos cuenta de un horizonte más amplio hacia el que hoy miramos con la conciencia de que nuestros mares son un patrimonio común, vital para el equilibrio climático, pero también para nuestra seguridad alimentaria y energética, indispensable para reforzar nuestra autonomía estratégica. En Europa, la economía azul emplea a unos 4,5 millones de personas y genera casi 650 000 millones de euros en valor añadido. Sin embargo, los océanos están bajo presión no solo por la contaminación y el cambio climático, sino también por la ausencia de un cierto marco regulatorio que pueda proteger y explotar su potencial. El Pacto por los Océanos es una respuesta política ambiciosa y necesaria para involucrar a las instituciones, las empresas, las comunidades costeras y los ciudadanos. En un escenario global cada vez más complejo y delicado, el Pacto Oceánico no es solo una visión, sino una visión. hoja de ruta Concreto para un futuro más azul, seguro y sostenible, que contribuya a una Europa más fuerte, resiliente y autónoma.

Señora Presidenta, Señorías, ante los graves costes humanos y la crueldad de la agresión rusa, una guerra a nuestras puertas que socava directamente nuestra seguridad, ya no podemos limitarnos a condenas o paquetes de sanciones. Europa debe pasar de la solidaridad a la responsabilidad. Para ello necesitamos un punto de inflexión concreto en nuestra capacidad defensiva, donde la defensa no signifique solo tanques o inversiones bélicas. La defensa hoy significa protección de la infraestructura civil, de nuestros hospitales, de las redes digitales de energía, significa seguridad alimentaria, movilidad estratégica, ciberseguridad. Significa construir una capacidad de respuesta creíble contra amenazas que ya no son convencionales, sino híbridas, asimétricas y generalizadas. Ha llegado el momento de fortalecer con gran convicción el pilar europeo de la OTAN para hacer la alianza más fuerte, más justa y más creíble. La unidad transatlántica es, y sigue siendo, nuestro horizonte estratégico, pero para que sea sostenible, todos deben desempeñar su papel y Europa debe asumir finalmente la responsabilidad de su propia seguridad hoy.

Señora Presidenta, Señorías, creo que Europa hoy debe reafirmar resueltamente su papel de líder responsable en la promoción de la estabilidad y la seguridad. Porque defender Ucrania no es solo un deber moral, sino una inversión estratégica para la paz y la libertad de nuestro continente. Apoyar a Kiev significa defender la soberanía de los Estados y la libertad de los pueblos, pero también significa reforzar la credibilidad de la Unión como actor mundial capaz de traducir la solidaridad en acciones concretas, sin renunciar nunca a la firmeza de sus principios. La paz que queremos, sin embargo, no puede ser el resultado de una rendición o un compromiso impuesto, sino que debe basarse en condiciones justas y compartidas: el cese de la agresión rusa, el respeto de la integridad territorial ucraniana y un auténtico retorno al diálogo multilateral. Necesitamos una visión clara con la que promover una defensa común: reforzar el pilar europeo de la Alianza Atlántica y relanzar el papel geopolítico de Europa en el ámbito internacional. En un mundo marcado por nuevas tensiones y viejos imperialismos, la verdadera paz no se logra mediante la retirada, sino mediante la construcción de un orden internacional justo y duradero.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, las recientes tensiones comerciales con los Estados Unidos nos recuerdan la fragilidad del equilibrio económico mundial y la necesidad, hoy más que nunca, de una voz europea fuerte, cohesionada y creíble. Ante medidas unilaterales que corren el riesgo de afectar a sectores estratégicos enteros de nuestra economía, la respuesta de la Unión no puede fragmentarse ni vacilar: Debe basarse en el diálogo y en una estrategia clara y compartida. Tenemos que reforzar el mercado único, eliminar las barreras internas que aún limitan su potencial hoy en día e invertir decisivamente en nuestra competitividad industrial y tecnológica. Pero el verdadero objetivo debe ser más ambicioso: Construir una asociaciones una economía estructurada con los Estados Unidos y Canadá, con aranceles cero, libre comercio equilibrado y reglas comunes que protejan a las empresas, los trabajadores y los consumidores. No podemos simplemente seguir las decisiones de otras personas. Europa tiene las credenciales para ser protagonista en el comercio, pero solo puede hacerlo si habla con una sola voz, refuerza su autonomía estratégica y actúa con valentía, seriedad y previsión. Una Europa fuerte no tiene miedo a la confrontación, sino que la lidera.

Señora Presidenta, Señorías, en un contexto geopolítico cada vez más inestable, la seguridad y la defensa comunes no son una opción, sino una opción obligatoria. Europa necesita una capacidad de disuasión creíble que muestre al mundo una Unión fuerte y cohesionada que proteja a sus ciudadanos, intereses y valores. Es por eso que debemos fortalecer el pilar europeo dentro de la OTAN, con el que debemos estar en sinergia y no en competencia, asumiendo nuestra parte de responsabilidad y haciendo que la Alianza Atlántica y Occidente sean aún más fuertes. Pero un cambio en la percepción cultural también es fundamental, porque cuando hablamos de defensa, los ciudadanos no deben asustarse, ni podemos pensar solo en la dimensión militar. Hoy en día, la defensa también significa ciberseguridad, protección de infraestructuras críticas, rutas comerciales y suministro de energía; control de la inmigración irregular y apoyo a las actividades de protección civil. La seguridad no es un costo. Invertir en defensa no significa hacer la guerra, pero es la condición previa para nuestra estabilidad social y económica, nuestra libertad, nuestra credibilidad internacional. O nos convertimos en actores globales, o seguiremos siendo solo espectadores de las decisiones de otras personas.

Señor Presidente, Señorías, aunque el acuerdo comercial del Mercosur con los países de América Latina representa una oportunidad estratégica, porque pretende reforzar la competitividad europea diversificando las cadenas de suministro y reduciendo la dependencia de otros mercados, presenta sin embargo ciertos riesgos y problemas que, especialmente para el sector agroalimentario, merecen nuestra atención antes de su aprobación definitiva. Nuestras granjas cumplen con estándares muy altos en términos de seguridad, calidad, sostenibilidad ambiental y bienestar animal, a diferencia de los de los países del Mercosur. En este contexto, debemos establecer controles estrictos para garantizar la reciprocidad en las importaciones, evitar la competencia desleal para garantizar a nuestros agricultores y consumidores, así como reforzar los instrumentos para proteger los productos de indicaciones geográficas europeas. Una Europa competitiva se construye no solo con la apertura de mercados, sino también con la protección de sus empresas y su excelencia. Este acuerdo puede definirse como justo si somos capaces de garantizar nuevas oportunidades, sin sacrificar nuestra seguridad e identidad alimentaria y sobre todo el futuro de nuestros negocios.

Señora Presidenta, Señorías, señor Ministro, señor Comisario, en un entorno comercial mundial en constante cambio, la única pregunta que debemos hacernos es cómo hacer que Europa sea verdaderamente autónoma, fuerte y competitiva. No podemos simplemente perseguir las elecciones de otras personas. Las guerras comerciales no son la solución; por el contrario, corren el riesgo de ser peores que las armadas. Europa es un mercado grande y rico, pero sin una política comercial ambiciosa, sin inversiones concretas en innovación y sin una reducción drástica de la burocracia, corremos el riesgo de ser prisioneros no solo de las decisiones de los demás, sino de nosotros mismos. Es bueno diversificar nuestras relaciones comerciales, pero es necesario fortalecer nuestras cadenas de producción y defender nuestras empresas no con una hiperregulación obsesiva y frenética, sino con herramientas concretas que aumenten la competitividad global. Si queremos ser un actor creíble y autorizado en el escenario internacional, debemos dejar de reaccionar y empezar a actuar, porque una Europa fuerte no tiene miedo a la confrontación, sino que la lidera.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la desertificación es uno de los retos más urgentes de nuestro tiempo, exacerbado por el cambio climático y las actividades humanas. No es solo una crisis ambiental, sino un problema social y económico que amenaza la biodiversidad, la seguridad alimentaria y la estabilidad de nuestras comunidades, alimentando las tensiones y la migración forzada. Cada año, 12 millones de hectáreas se degradan, poniendo en riesgo la supervivencia de más de mil millones de personas. Esto nos alarma y nos recuerda que la desertificación, junto con la creciente escasez de agua, requiere respuestas inmediatas, coordinadas y ambiciosas. La COP16 fue una oportunidad para reflexionar sobre nuestras responsabilidades, porque la Unión Europea carece de una acción conjunta adecuada y los recursos dedicados siguen siendo demasiado limitados en comparación con el alcance de las intervenciones. Debemos comprometernos y apoyar el desarrollo de políticas sostenibles, promoviendo prácticas agrícolas regenerativas y resilientes, el uso responsable de los recursos hídricos y la innovación tecnológica para restaurar entornos degradados. La cooperación internacional también es importante porque ningún país puede enfrentar esta batalla solo. La desertificación no conoce fronteras y sus consecuencias se dejan sentir a escala mundial. Solo trabajando juntos podemos enfrentar la complejidad de este desafío. Esto significa compartir conocimientos, tecnologías y recursos, así como crear, como se está haciendo, asociaciones sólidas entre los gobiernos, las organizaciones internacionales, la sociedad civil y el sector privado. La lucha contra la desertificación significa invertir en el futuro, en nuestra diversidad, en la seguridad alimentaria y en la estabilidad de las generaciones futuras.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, todos estamos de acuerdo en que el trabajo agrícola es físicamente exigente, a menudo solitario, caracterizado por horarios largos e irregulares, que ciertamente no se reconcilian con un estilo de vida equilibrado, y mucho menos con la posibilidad de que los agricultores sean seguidos por estructuras dedicadas al apoyo psicológico. Me llamó especialmente la atención el testimonio personal del Comisario Hansen, quien, a pesar de sí mismo, recordó durante la audiencia el accidente de su hermano, un agricultor, que perdió la vida. Un accidente doméstico, sí, en el que, sin embargo, el estrés y las preocupaciones sobre su actividad como criador ciertamente han tenido un impacto. Porque ustedes saben que los que trabajan y los que viven de la agricultura nunca se desconectan, aunque se tomen tres días de descanso, porque tienen que hacer frente a las dificultades derivadas del cambio climático, el acceso al crédito, la presión normativa para reducir el impacto ambiental o las burocracias excesivas, condiciones y circunstancias que contribuyen a aumentar el estrés, la ansiedad y, en algunos casos, la depresión, a menudo causa de accidentes o incluso suicidios. Por esta razón, es necesario que nuestras políticas agrícolas vayan más allá de las estrategias para mejorar la producción y el bienestar animal, incluidas las acciones y medidas de apoyo a la salud física y mental de los agricultores, en la conciencia de que la agricultura es un sector estratégico gracias a tantas mujeres y hombres cuya pasión y determinación nunca pueden ser reemplazadas por la tecnología, que debe utilizarse para apoyar procesos de producción eficientes y mejorar el bienestar de quienes trabajan en la agricultura y contribuir a nuestra autonomía y seguridad alimentaria.

(IT) Señor Presidente, Señorías, las universidades europeas se han vuelto cada vez más objeto de espionaje e interferencia directa o indirecta por parte de países no europeos que, por razones políticas o económicas, tratan de explotar la apertura y la investigación científica de nuestras universidades para recopilar información sensible sobre tecnología, innovaciones, defensa, política internacional y luego tratar de influir en los procesos de toma de decisiones. De hecho, hay muchos casos documentados de transferencia no autorizada de datos confidenciales por parte de países hostiles que lo hacen a través de colaboraciones académicas regulares o actividades de espionaje. Italia fue uno de los países que promovió la decisión del Consejo para que haya un mejor intercambio de información entre las universidades y los organismos gubernamentales. inteligencia. Y es en esta dirección en la que debemos insistir para garantizar que la investigación científica siga siendo un instrumento de progreso y no de manipulación externa, en interés de la seguridad nacional y la integridad de nuestras instituciones europeas.

Señora Presidenta, Señorías, en los últimos años hemos visto intentos cada vez más audaces de influir en nuestras democracias y amenazar nuestra seguridad a través de la desinformación y los ataques híbridos. Este Parlamento ya ha expresado su profunda preocupación por los intentos de injerencia por parte de agentes externos, que se consideran tan peligrosos como los ataques de guerra tradicionales, en la medida en que también prevé el uso de la cláusula de asistencia mutua y el principio de solidaridad en virtud de los Tratados. Lo mismo hizo la OTAN, recordando el famoso artículo cinco del tratado. Es evidente que estos fenómenos socavan la confianza de los ciudadanos en las instituciones y ponen en peligro la estabilidad de nuestros Estados. Es por eso que se necesitan inversiones en tecnologías de ciberseguridad, al igual que necesitamos fomentar la alfabetización mediática más amplia y extendida de nuestros ciudadanos, para que puedan distinguir la información falsa de la verdadera. Debemos trabajar hacia una cooperación más estrecha con los Estados miembros para compartir información y recursos y tener un enfoque unido y coordinado en la lucha contra las amenazas externas, porque solo una sociedad informada puede convertirse obviamente en la mejor respuesta contra cualquier tipo de intento de división. Creo que también es esencial promover una mayor cooperación con organizaciones internacionales como la OTAN, que ya está adaptando necesariamente sus capacidades de preparación, disuasión y defensa para hacer frente al creciente número de ataques contra infraestructuras críticas e instituciones democráticas en los países aliados.

Señora Presidenta, Señorías, el presupuesto 2025 es crucial para hacer frente a los retos futuros y todos somos conscientes de la necesidad de utilizar estos recursos de manera adecuada y funcional en relación con nuestras estrategias. Sin duda, la política agrícola sigue siendo una de nuestras prioridades para aumentar la competitividad, la seguridad alimentaria y la autonomía de Europa. Por supuesto, nuestra arquitectura financiera y recursos económicos no son suficientes en comparación con nuestros desafíos. Es por eso que tendría que ser revisado, tal vez utilizando la deuda común, para tener más recursos y promover mejor el logro de los objetivos. Sin embargo, los aproximadamente 60 000 millones de euros asignados a la PAC siguen siendo una oportunidad clave para apoyar a nuestros agricultores, de modo que obviamente participen en la transición ecológica. Estos recursos están destinados a promover prácticas agrícolas sostenibles, la investigación y el uso de tecnologías innovadoras. Pero sobre todo son recursos con los que nuestros agricultores quieren ser protagonistas en la lucha contra el cambio climático, porque son aliados del medio ambiente y no adversarios.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, el escenario de guerra que está surgiendo en el Líbano es profundamente preocupante y amenaza con extenderse aún más en la región. Ciertamente, la masacre de Hamas del 7 de octubre hizo inevitable que Israel se defendiera. Pero el derecho de defensa también debe tener lugar respetando plenamente el derecho internacional humanitario. Por esta razón, hay que condenar enérgicamente los ataques contra la base de la FPNUL en el Líbano, porque ponen en peligro no sólo a nuestro personal de las Naciones Unidas, sino también la frágil estabilidad de la región. La desaparición del líder de Hamas es una oportunidad para presionar por un alto el fuego: Pero tienes que trabajar duro para uno. desescalada utilizando todos los canales diplomáticos. Por esta razón, ayer, el Ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, fue a Israel y Palestina: construir un diálogo que tenga como objetivo un cese inmediato de las hostilidades, pero también una solución a largo plazo, es decir, "dos pueblos, dos Estados", donde israelíes y palestinos puedan vivir juntos en seguridad y prosperidad. Esta es la única manera de garantizar una paz justa y duradera.

Señor Presidente, Señorías, en los últimos meses la cuestión de la competitividad ha estado en el orden del día, especialmente en esta Cámara. Pero leemos en el reciente informe Letta que el 75% de los productos peligrosos en circulación en Europa provienen de terceros países y este es un aumento preocupante. Puede comprender bien que esto no solo pone en riesgo la competitividad de nuestros negocios, sino también la salud de nuestros consumidores, a quienes debemos garantizar productos seguros con controles estrictos, en particular los comprados en el mercado.comercio electrónico, las plataformas explotaron durante el período de la COVID-19. Debemos tomar medidas urgentes para combatir la presencia excesiva de productos de terceros países, que a través de plataformas pueden llegar fácilmente a millones de usuarios en muy poco tiempo. Esta situación crea una competencia desleal que penaliza a nuestras empresas, que en cambio están obligadas a cumplir con normas cada vez más estrictas, mientras que muchos productos se importan sin los controles necesarios. Se debe prestar especial atención a los juguetes o drogas, ya que están dirigidos a niños y personas que necesitan cuidados. Tenemos que garantizar las normas de seguridad. En este contexto, la unión aduanera obviamente puede hacer mucho más y esperamos que, por supuesto, la reforma que se ha iniciado pueda llevarse a cabo para garantizar una vigilancia más estricta de las importaciones, protegiendo nuestro mercado y, sobre todo, a nuestros ciudadanos. Solo así podremos garantizar una competencia leal y un futuro de crecimiento y seguridad para todos.

Señora Presidenta, Señorías, el informe Letta, junto con el del Presidente Draghi, llega al comienzo de esta legislatura, que me gustaría que se convirtiera en reformatorio, ambicioso, valiente pero responsable, para que la Unión Europea ya no sea un espectador en una escena global, sino un protagonista. Y tenemos las herramientas para hacerlo: un mercado único que en los últimos años no solo ha sido un instrumento de integración, sino que ha permitido nuestro crecimiento económico y prosperidad, un instrumento que debe simplificarse desde un punto de vista burocrático, pero sobre todo reforzarse, para seguir expresando su potencial y afrontar nuevas oportunidades. Del mismo modo que es necesario lograr un mercado único de la energía, un mercado financiero que obviamente permita garantizar condiciones de competitividad. Por lo tanto, tenemos importantes retos por delante, para los que solo un mercado único fuerte puede garantizarnos un futuro que esté a la altura de nuestras ambiciones climáticas, sociales y productivas.

Señor Presidente, Señorías, el debate de hoy sigue y está vinculado al debate de ayer sobre las inundaciones. Y justo anoche, en la región de Emilia Romaña, Italia sufrió una violenta inundación que causó más de 1 000 personas desplazadas y nos mostró una vez más el impacto devastador del cambio climático en nuestro territorio cada vez más frágil. Este dramático evento nos recuerda que ya no podemos posponer acciones concretas e incisivas para abordar las emergencias relacionadas con el clima. Bueno, entonces, la elección de la presidenta Von der Leyen para confiar a la comisaria de Medio Ambiente Jessica Roswall también la delegación de resiliencia hídrica. Esto demuestra su atención sobre un tema ahora crucial, pero también la fuerte preocupación que debemos expresar con respecto a un recurso natural, indispensable, insustituible, pero lamentablemente no infinito. Durante la última legislatura, Forza Italia pidió un debate en el Parlamento y obtuvo el compromiso de la Comisión de tomar medidas concretas para prevenir y mitigar las dramáticas consecuencias de este fenómeno. El sector agrícola será el más penalizado, porque obviamente afecta a la productividad y pone en peligro nuestra autonomía y seguridad alimentaria. Estamos al comienzo de la nueva legislatura y me gustaría aprovechar esta oportunidad para reiterar mi llamamiento en favor de un plan europeo concreto de infraestructuras para el uso, la reutilización y el almacenamiento del agua, de modo que esta catástrofe pueda abordarse con eficacia. Al mismo tiempo, tenemos que acelerar la legislación europea sobre el uso de técnicas de evolución asistida, que son muy diferentes de los OMG, para desarrollar nuevos cultivos que sean más resistentes a los nuevos patógenos, pero también a la escasez de agua. La Unión Europea demuestra una visión estratégica y valiente para hacer frente a la crisis del agua, porque solo a través de un fuerte compromiso y coordinación entre los Estados podremos garantizar la protección de los recursos naturales y la sostenibilidad de nuestras economías.

Señora Presidenta, Señorías, el dolor y el sufrimiento que están sufriendo millones de venezolanos bajo el régimen de Maduro no puede ni debe dejarnos indiferentes. La Unión Europea no debe permanecer indiferente, sino que debe hacer oír su voz autorizada en una posición firme y clara con respecto a una situación destinada a convertirse, si no se toman medidas de inmediato, en una crisis internacional y humanitaria. Por nuestra parte, el gobierno italiano, también por sus fuertes lazos con Venezuela, ha expresado de inmediato su profunda preocupación por un resultado electoral sin ninguna legitimidad y, a través del intenso trabajo diplomático del canciller Antonio Tajani, nos instamos mutuamente a llegar a crear una respuesta fuerte y coordinada también a nivel internacional. La preocupación por lo que está sucediendo en Venezuela, lamentablemente, no se limita solo a la falta de transparencia electoral, por lo que insistimos en pedir resultados claros y verificables, sino que también se extiende a la violación sistemática de todos los derechos fundamentales, desde la detención arbitraria, la tortura y la persecución hasta la libertad de expresión e información. Es un deber moral para todos nosotros apoyar a los venezolanos en sus legítimas expectativas de ver su voto respetado y poder vivir en un contexto de paz y justicia, libre de intimidación y represión, garantizando para ellos y sus hijos un futuro de oportunidad, prosperidad y democracia. Debemos insistir en presionar al régimen de Maduro y garantizar nuestro pleno apoyo para garantizar que se respete la voluntad del pueblo venezolano, pero sobre todo que la democracia prevalezca sobre la dictadura. Europa debe hacer su parte, usar su fuerza diplomática, pero hacerlo hoy, de lo contrario mañana seremos cómplices de una injusticia inaceptable.

Señor Presidente, Señorías, las conclusiones del diálogo estratégico sobre la agricultura han confirmado una vez más lo vital que es el sector agrícola para nuestra Europa y, si es necesario, recordamos la resiliencia que nuestros agricultores han demostrado durante la pandemia. Este documento es la parte para iniciar un discurso programático, que sienta las bases ambiciosas e indispensables para un sector que no es solo un pilar económico, sino un baluarte de soberanía alimentaria y medioambiental, un sector cada vez más estratégico para garantizar nuestra competitividad y autonomía, aunque —permítanme— el informe de Mario Draghi no lo haya tenido debidamente en cuenta. El Partido Popular comparte muchas de estas partes, porque hay un enfoque pragmático y realista, una visión que se centra en el agricultor, la innovación y la lucha contra el cambio climático, donde, sin embargo, la sostenibilidad no puede entenderse solo desde un punto de vista ambiental, sino también desde un punto de vista social, económico y productivo. Debemos apoyar a nuestros agricultores, aumentando su poder de negociación, garantizando el principio de reciprocidad hacia terceros países, facilitando la simplificación de las normas y procedimientos de acceso a los fondos, mirando sobre todo a los jóvenes, las pequeñas y medianas empresas y las mujeres, que todavía tienen demasiadas dificultades en su compromiso con la agricultura. Estamos jugando un juego crucial para la Unión Europea y este documento es un primer signo positivo, al que espero que le siga inmediatamente el nombramiento de un Comisario fuerte, creíble, autorizado y pragmático, que vea la agricultura y el medio ambiente como aliados y no como adversarios. No podemos perdernos en ideologías peligrosas como en el pasado, que han demostrado ser inútiles "Quiero, pero no puedo".

Señor Presidente, Señorías, el Convenio n.o 190 de la Organización Internacional del Trabajo es, de hecho, el primer tratado internacional contra la violencia y el acoso, incluido el acoso de género, en el lugar de trabajo. Se aplica en todos los sectores, públicos o privados; en cualquier economía, formal informal; a todos los trabajadores, independientemente de su situación contractual. Desafortunadamente, esta convención, adoptada en 2019, hasta la fecha debemos tomar nota de que la mayoría de los Estados europeos aún no la han ratificado, y sin embargo, dentro de un tiempo, después del debate, también celebraremos el Día Internacional de la Mujer en esta Cámara. Muchos lo celebran, cuando en realidad se ignora que cada día especialmente las mujeres son sometidas a conductas inapropiadas e intimidantes, que ven comprometidas sus carreras profesionales. Este convenio es sin duda un instrumento reglamentario indispensable para prevenir y combatir todas las formas de violencia en el lugar de trabajo, pero no es suficiente. El camino es muy largo, no basta con ratificarlo, hay que construir juntos una verdadera y sólida cultura de trabajo basada en el respeto mutuo y la dignidad del ser humano.

Señor Presidente, Señorías, en primer lugar quiero dar las gracias al ponente, Paolo De Castro, por el trabajo que ha podido hacer con respecto a un reglamento sobre indicaciones geográficas que, en este preciso momento de gran tensión entre las instituciones y el mundo agrícola, confirma en cambio cómo las políticas europeas pueden beneficiar concretamente al sector, mejorando el trabajo de los productores y fomentando nuevas oportunidades de crecimiento. De hecho, este reglamento, a diferencia de otros, refuerza la percepción positiva de nuestra Unión Europea. Las indicaciones geográficas no son solo una marca, sino una garantía de calidad y de vinculación con un territorio: proteger nuestros métodos de producción, preservar la tradición y las características únicas de nuestros productos, que son conocidos en todo el mundo. Con las nuevas normas, las agrupaciones de productores tendrán más derechos y un papel más activo en la gestión de las indicaciones geográficas. Esto significa una mayor autonomía y, sobre todo, la capacidad de protección contra las prácticas comerciales desleales, que amenazan cada vez más la integridad y el valor de nuestros productos. Al mismo tiempo, los consumidores se beneficiarán de esta iniciativa porque tendrán la certeza de poder comprar productos saludables vinculados al territorio. En un entorno mundial cada vez más competitivo, Europa debe ser un baluarte de calidad y tradición. Las nuevas indicaciones geográficas, con esta revisión, son una herramienta para reforzar la competitividad de nuestros productos en los mercados mundiales, promover la diversidad y la sostenibilidad de nuestro sistema agrícola y crear nuevas oportunidades de empleo y desarrollo para las zonas rurales. Esta resolución, con un voto favorable, se convierte en una inversión en el futuro de nuestro sistema agroalimentario y en el bienestar de nuestros conciudadanos.

Señor Presidente, Señorías, con la propuesta de revisión de los Tratados europeos, hoy comenzamos a escribir una nueva página importante en la historia de Europa y de nuestra institución. Los ciudadanos nos han preguntado en voz alta: El Parlamento escuchó y respondió, porque necesitamos una Unión Europea diferente y más pragmática; una Unión Europea que disponga de los medios para reaccionar con decisión ante las crisis; una Unión que es una fuerza de unión y no de división, un lugar donde cada miembro puede prosperar desde un punto de vista social, económico y cultural y no ser aplastado o aislado por reglas económicas rígidas y obsoletas. Para lograrlo, necesitamos un cambio profundo, un cambio cultural, un cambio que comience aquí mismo, como han demostrado nuestros ponentes, a quienes doy las gracias. La integración europea es un proceso gradual que se ha estancado durante demasiado tiempo, desde el Tratado de Lisboa de 2007, que hoy debe relanzarse con fuerza y convicción. Nuestra propuesta de revisión ofrece muchas ideas para un debate sobre el futuro de nuestra Europa, empezando por la necesidad de reforzar nuestra democracia mediante el reconocimiento, por ejemplo, de la iniciativa legislativa del Parlamento o el papel de colegislador en el presupuesto. Pero también debemos examinar el papel de la Unión en la escena internacional y aumentar nuestra credibilidad como actor mundial, por ejemplo, a través de una Comunidad Europea de Defensa. Este informe es solo el comienzo de un proceso largo y complejo que esperamos que los Estados miembros tengan el coraje de emprender, dejando de lado los prejuicios y nacionalismos, que no deben confundirse con las identidades nacionales, que en cambio encuentran su reconocimiento y su fuerza en la Unión Europea.

– Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la votación de mañana sobre el Reglamento relativo a los envases puede poner en tela de juicio la credibilidad de la Unión Europea. Todos queremos una Europa más sostenible, donde haya menos envases, pero no podemos olvidar que esta misma Europa durante años ha pedido y apoyado la investigación y la innovación para el reciclaje, ha sensibilizado, estresado y formado a los ciudadanos para diferenciarse y hoy, de repente, cambia de dirección, proponiendo un sistema de reutilización, sin tener en cuenta los extraordinarios resultados logrados en el reciclaje, que en cambio pueden y deben seguir siendo un camino paralelo para seguir teniendo una sostenibilidad creíble desde un punto de vista ambiental, social y económico. El embalaje no solo es un problema, sino que en muchos casos también es una garantía: Pensamos en el mundo de los alimentos, donde nos permiten consumir alimentos frescos, saludables y sobre todo seguros, ayudando a reducir el desperdicio. Si el texto pasa así, sin los cambios, cadenas de producción enteras serían destruidas, con consecuencias dramáticas para los productores y consumidores. Hago un llamamiento a todos para que prevalezca el sentido común, para mostrar una Europa en la que las opciones políticas y las estrategias medioambientales sean coherentes, creíbles y, sobre todo, pragmáticas en interés de los ciudadanos.

Señor Presidente, Señorías, las imágenes de destrucción, sufrimiento y muerte causadas por la preocupante escalada de violencia en Oriente Próximo requieren reflexión. La paz no se construye ni por el terror ni por la violencia. El grave acto de agresión de Hamas ha reavivado décadas de conflicto, disputas territoriales y complejidad política, creando un ciclo de violencia con consecuencias devastadoras. La paz en el Oriente Medio requiere un enfoque complejo y desafiante, que involucre a la diplomacia internacional y a nuestra Europa, para encontrar un punto de encuentro y alentar el diálogo constructivo como el único camino viable hacia una paz justa y duradera, en interés de todas las partes involucradas y de la comunidad mundial en su conjunto. Hoy reafirmamos firmemente aquí nuestro compromiso con una solución de dos personas en dos estados, respetando los derechos, la seguridad y la dignidad de ambos. Debemos trabajar incansablemente hacia un futuro en el que el diálogo, la comprensión y el respeto sustituyan a los conflictos y la violencia. Porque, ya sabes, el camino de la violencia es una no-solución que no tiene ganadores, sino sólo perdedores y muchas víctimas inocentes.