Worüber Barry gesprochen hat.

Frau Präsidentin, die begrenzten Ziele, die in den letzten 20 Jahren in Afghanistan erreicht wurden, waren allesamt Entwicklungsziele, die normalerweise von Entwicklungsfachleuten erreicht wurden. Wenn wir also die Entwicklungshilfe aussetzen, müssen wir uns daran erinnern, dass wir die Gehälter der Ärzte und Krankenschwestern und der Lehrer, die diese Ziele erreicht haben, aussetzen. Wir dürfen die humanitäre Hilfe nicht beenden. Sie muss weiterhin auf den humanitären Grundsätzen der Unparteilichkeit, Unabhängigkeit, Neutralität und Transparenz beruhen. Ich fordere die Kommission auf, die erforderliche Flexibilität zu nutzen, damit die Tausenden von Entwicklungshelfern, die in der Lage sind, humanitäre Hilfe zu leisten, dies auch weiterhin tun können, vielleicht im Rahmen der Krisenreaktionssäule des Instruments „Europa in der Welt“. Ich fordere die Kommission ferner auf, an der Flexibilität zu arbeiten, die erforderlich ist, um sicherzustellen, dass wir nicht unnötig in die Ziele der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung verfallen, um den Zugang für humanitäre Hilfe auf der Grundlage von Risikoanalysen und Ausnahmeregelungen zu gewährleisten. Schließlich fordere ich die Kommission auf, anzuerkennen, dass es keine absolute Anforderung des humanitären Völkerrechts ist, dass die afghanische Regierung um humanitäre Hilfe ersucht.

Frau Präsidentin, ich möchte ein Argument für die Ausweitung unserer Sanktionsregelung auf Korruptions- und Betrugsdelikte vorbringen. Im April erweiterte das Vereinigte Königreich sein Sanktionsregime auf 14 russische Staatsangehörige, die gleichen 14 russischen Staatsangehörigen, die von Sergej Magnitski selbst aufgedeckt wurden. Die gleichen 14 russischen Staatsangehörigen wurden hier in der EU nicht sanktioniert. Sie stehen nicht einmal auf der konsolidierten EU-Liste finanzieller Sanktionen. Und indem wir ein differenziertes Sanktionsregime zwischen den USA, dem Vereinigten Königreich und der EU schaffen, öffnen wir uns für eine Form der Sanktionsarbitrage und wir öffnen uns für die Möglichkeit einer Compliance-Belastung für multinationale Unternehmen, die in den Gerichtsbarkeiten der EU, der USA und des Vereinigten Königreichs tätig sind. Ich möchte auch sagen, dass ich als Vertreter eines kleineren Mitgliedstaats die Idee der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit in diesem Bereich unterstütze. Ich unterstütze es, denn wenn nicht in Völkermord, wenn nicht in Folter, wenn nicht in Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wann dann? Der Raum für Straflosigkeit schrumpft, also vervollständigen wir das heroische Werk von Sergej Magnitski.

Herr Präsident, Hoher Vertreter Borrell, diese Aussprache konzentriert sich auf ausländische Eingriffe in die demokratische Funktionsweise der Europäischen Union. Ich glaube jedoch, dass wir inländische Anstrengungen auf Genauigkeit bringen müssen. Um Ihnen diese Idee vor Augen zu führen, möchte ich auf eine Veranstaltung zurückkommen, die im vergangenen April im Unterausschuss für Sicherheit und Verteidigung des Europäischen Parlaments stattgefunden hat. Während der Ausschusssitzung schäme ich mich zu sagen, dass zwei irische MdEP ihre Plattform genutzt haben, um ihre Verschwörungstheorie zu fördern, indem sie sagten, dass die Weißhelme die Zivilisten der Stadt Douma in Syrien chemisch angegriffen haben. Herr Borrell, ich möchte abschließend sagen, dass irische MdEP oft bei wichtigen Dossiers zusammenarbeiten, aber ich möchte Ihnen diese falschen Informationen zur Kenntnis bringen. Bis jetzt habe ich geschwiegen, aber ich stehe gegen die Angreifer unserer Demokratie von innen. Ich möchte sagen, dass ich nicht für sie bin.