Sobre qué Linea ha hablado.

¡Señor Presidente! Damas y caballeros. Ahora es el momento de tomar una decisión que podría ser fatal para nuestros objetivos climáticos: De hecho, tenemos la última oportunidad de detener la decisión desesperada de la Comisión de incluir el gas natural —un combustible fósil— en nuestra taxonomía de inversión ecológica. Una decisión que es puro lavado verde de gas natural. Honestamente, ¡esta es una oportunidad que no debemos desperdiciar! De lo contrario, corremos el riesgo de unirnos a la energía fósil mucho después de que deberíamos haberla eliminado gradualmente. Ahora tenga en cuenta que la taxonomía no determina en qué invertir o qué necesitan los países energéticos. En cambio, debe establecer un estándar de oro para lo que es una inversión verde, y debe mostrar al capital privado en qué puede invertir si desea ayudar a nuestros objetivos climáticos en el camino. Esto debe hacerse bien, porque necesitamos enormes inversiones si queremos, como sociedad, tener éxito en la transición ecológica. Y si realmente queremos lograr nuestros objetivos climáticos absolutamente necesarios. Esto es demasiado importante para que las inversiones negras se llamen verdes. Así que espero que voten sí a nuestra protesta de mañana.

¡Señor Presidente! Estos días serán probablemente algunos de los más importantes de mi tiempo como diputado al Parlamento Europeo. En este momento, realmente estamos pasando a la legislación climática. Por lo general, somos una casa que empuja las ambiciones hacia arriba, y realmente espero que sigamos siéndolo cuando hayamos votado sobre las muchas piezas importantes de la legislación esta semana. Afortunadamente, hemos alcanzado un acuerdo sólido y ecológico sobre el reparto de la carga que establece objetivos climáticos vinculantes para todos los países. Estoy particularmente orgulloso de que hayamos asegurado una acción más rápida hacia 2030. Cada año cuenta para el clima, y no podemos esperar hasta 2030 y esperar que todos alcancen su objetivo. Con el acuerdo que votaremos mañana, podremos salvar la atmósfera para 2030, que corresponde a las emisiones de CO2 de Italia en todo un año. Esto es en realidad una victoria en sí misma. Otra victoria es que en este momento estamos dejando claro que todos los países deben ser neutros en carbono para 2050. Estamos cambiando nuestra sociedad fundamentalmente. De ser fósiles y contaminantes a convertirse en economías emergentes verdes modernas. Pero no debemos terminar dividiendo la Unión Europea en los países que tienen que reducir y los países que no tienen que hacer tanto. No podemos permitirnos esto en la crisis climática. Y luego también debemos asegurarnos de que todos los países se unan a la transformación verde de nuestra sociedad, para que obtengan una parte del crecimiento futuro, que sin duda será verde. Así que no debemos pasar por alto esto cuando hablamos de una transición justa. Gracias por ayudar a allanar el camino para la acción climática. Espero votar por el clima y por el futuro esta semana.

¡Señor Presidente! Tenemos algo muy especial juntos en la UE: Nuestro mercado único. Este es probablemente nuestro mayor éxito en absoluto. Es el fundamento mismo de nuestra Unión lo que nos ha levantado de muchas maneras, y nos ha dado una voz y una influencia comunes en el escenario mundial. ¿Cómo creamos el éxito? Entre otras cosas, existen normas de competencia estrictas. Reglas que aseguran que comerciamos entre nosotros en términos equitativos y justos. Nuestro mercado se basa en la confianza entre países. Si no confiamos en que las empresas compitan en términos de mercado, también corremos el riesgo de que los países comiencen a luchar por sí mismos y tal vez incluso cierren más sobre sí mismos. Y luego está el dinamismo que nos hace atrevernos a comerciar libremente en toda la UE en primer lugar. Nuestras normas de competencia establecen que solo podemos conceder ayudas estatales a empresas en circunstancias excepcionales. Por ejemplo, durante los confinamientos pandamianos, allí lo hicimos a gran escala y allí nos fue necesario preservar los puestos de trabajo y las empresas en una situación extraordinariamente difícil. Pero ahora que los confinamientos han terminado y la mayoría de las restricciones también han desaparecido, por supuesto, también es hora de volver a un mundo más normal donde no son las ayudas estatales sino la sana competencia lo que garantiza el desarrollo y el crecimiento. Y si no te gusta la competencia sana por el bien del mercado único, entonces deberías amarla por el bien de la transición ecológica. Nos enfrentamos a una enorme transformación de nuestras sociedades y simplemente no hay suficiente dinero público en el mundo para llevarnos a donde tenemos que estar. La propia Comisión dice que necesitamos 650 000 millones de euros al año, además de lo que ya gastamos, por lo que no podemos simplemente depender de las ayudas estatales. Necesitamos capital privado. Necesitamos empresas privadas y una sana competencia entre ellas para garantizar la transformación y la innovación.

¡Señora Presidenta! Gracias por tomar la palabra, y gracias a los 270 investigadores que están detrás de este informe. No es noticia que estemos ocupados en la lucha contra el cambio climático. Lo impactante del sexto informe climático de la ONU es cuántas personas ya están siendo afectadas por el cambio climático. Millones de personas están siendo desplazadas por el clima extremo, aproximadamente la mitad de la población mundial está experimentando escasez de agua, las especies están muriendo, y todo esto está sucediendo en este momento, y también está sucediendo a nuestro alrededor. Por lo tanto, Señorías, estamos en medio de las negociaciones sobre la política climática de la UE. Negociaciones que ya tienen un punto de partida demasiado poco ambicioso. Pero recordemos este informe. Tenemos que dejar de elegir soluciones semi-verdes que pueden verse bien en este momento y son más fáciles y ayudan en el corto plazo, pero que en realidad retrasarán el objetivo final y las soluciones correctas. Este es un error que no debemos cometer. Todavía podemos hacer mucho por el clima y por las generaciones futuras. Pero no debemos tratar de resolver nuestros problemas de una manera que termine creando nuevos problemas climáticos en el futuro.

¡Señora Presidenta! Nunca olvidaremos los últimos dos años. Han sido extraños, y van a ser caros, también. Estamos en medio de la terrible guerra de Rusia en Ucrania, hemos tenido una grave pandemia con muertes y confinamientos y también largos períodos de recesión económica. Las crisis cuestan dinero y las facturas tienen que ser pagadas. Muchas de estas facturas serán pagadas por nuestros hijos. La próxima generación será la que pagará nuestra deuda de corona, y al mismo tiempo tendrán que pagar por el cambio climático, por la necesaria transición ecológica, por nuestra seguridad y también por las generaciones mayores. Así que tenemos que asumir la responsabilidad ahora si quieren tener una oportunidad. También es ahora cuando necesitamos modernizar la economía europea y crear las reformas que endurezcan los sistemas económicos obsoletos en lugar de impulsar los problemas que tenemos por delante. Debemos unirnos para hacer de la UE la superpotencia económica que deberíamos ser, también en el futuro.

¡Señor Presidente! Hace casi seis años, los países del mundo llegaron a un importante acuerdo sobre el clima. Se conocieron en París. Volverán pronto a Glasgow. Realmente me gustaría recordarte algo, porque ¿cuánto puedes olvidar realmente en seis años? Fue, por ejemplo, el acuerdo de que deberíamos poner un precio global al CO2. Aún no lo hemos hecho. También fue el acuerdo de que deberíamos dar 100.000 millones de dólares al año a la transición ecológica de los países en desarrollo. Sólo tenemos 80 años. También fue el acuerdo que debemos atenernos a un aumento de la temperatura de un grado y medio. Érase una vez, incluso en la Unión Europea, que estamos cumpliendo con nuestros objetivos climáticos. Si los líderes mundiales han tenido pérdida de memoria desde 2015, entonces los equipos de investigación les han recordado regularmente que tenemos que hacer algo ahora. Y espero que, en particular, los países más contaminantes del G20 estén dispuestos a dar pasos importantes en Glasgow. Por ejemplo, les convendría fijar una fecha en la que toda la energía fósil, incluido el gas natural, deba estar completamente fuera de lugar. No podemos estar aquí de nuevo en seis años y preguntarnos por qué no hicimos nada cuando tuvimos la oportunidad.

¡Señora Presidenta! Se ha vuelto más caro tener las luces encendidas en esta habitación y tener el micrófono encendido. Y cuando se puede sentir en los proyectos de ley de la gente, crea confusión en la política europea. Porque, ¿qué debemos hacer para evitar que la falta de energía haga que los precios se disparen? Entiendo que la Comisión está considerando una solución en la que necesitamos comprar más gas natural y almacenarlo. Pero el aumento de los precios de la energía no debe ser un argumento a favor de más energía fósil. Tampoco debe hacer que nuestros colegas políticos se den la mano en la transición a las energías renovables. Por el contrario, las crecientes facturas deberían ser un recordatorio importante de que debemos invertir aún más en más turbinas eólicas, células solares y mucha más infraestructura para la electricidad. Una de nuestras mayores tareas climáticas hasta 2030 es obtener todo lo que podamos en electricidad. Por lo tanto, es hoy y no mañana que necesitamos ampliar la producción de energía renovable para que no se agote y tengamos que volver al costoso gas natural. También es la única manera de asegurarnos de que el precio de la energía verde sea cada vez más competitivo y de que los europeos eviten las grandes facturas adicionales.

¡Señor Presidente! Hace unos días, hablé con un hombre de la industria naviera. Tuvo que comprar nuevos barcos. Pero tenía dudas: ¿A qué tecnología debería apostar? ¿Hay suficiente combustible verde? ¿Cuándo pagará por la contaminación del barco y cuánto costará realmente? Era inseguro y puedo entenderlo. Muchas empresas europeas están exactamente en la misma posición en este momento. Hay muchas incógnitas en la política climática como lo es ahora. Lo cambiaremos cuando logremos conseguir un ambicioso paquete climático. Sé que podemos, pero realmente temo que la vacilación política y todo tipo de consideraciones nacionales arrastren las cosas. Pero el tiempo, no es un lujo que tenemos. Si no nos damos prisa, corremos el riesgo de ralentizar la transición en las empresas que están listas. Nos arriesgamos a perder las inversiones ecológicas que podríamos haber recibido, y lo peor de todo, nos arriesgamos a no resolver el desafío climático a tiempo. ¡Así que empecemos!