Worüber Linea gesprochen hat.

Herr Präsident! Meine Damen und Herren. Jetzt ist es an der Zeit, eine Entscheidung zu treffen, die für unsere Klimaziele fatal sein könnte: Tatsächlich haben wir die letzte Chance, die hoffnungslose Entscheidung der Kommission zu stoppen, Erdgas – einen fossilen Brennstoff – in unsere Taxonomie für grüne Investitionen aufzunehmen. Eine Entscheidung, die reines Greenwashing von Erdgas ist. Ehrlich gesagt, das ist eine Chance, die wir nicht vergeuden dürfen! Andernfalls riskieren wir, uns an fossile Energie zu binden, lange nachdem wir sie hätten auslaufen lassen sollen. Denken Sie nun daran, dass die Taxonomie weder bestimmt, in was investiert werden soll, noch, welche Energieländer benötigt werden. Stattdessen muss es einen Goldstandard für eine grüne Investition setzen und es muss privatem Kapital zeigen, in was Sie investieren können, wenn Sie unseren Klimazielen auf dem Weg helfen wollen. Das muss richtig gemacht werden, denn wir brauchen enorme Investitionen, wenn wir als Gesellschaft beim grünen Wandel erfolgreich sein wollen. Und wenn wir tatsächlich unsere absolut notwendigen Klimaziele erreichen wollen. Dies ist nur zu wichtig, um schwarze Investitionen als grün zu bezeichnen. Ich hoffe, Sie stimmen morgen mit Ja zu unserem Protest.

Herr Präsident! Diese Tage werden wahrscheinlich zu den wichtigsten meiner Zeit als Mitglied des Europäischen Parlaments gehören. Im Moment bewegen wir uns wirklich auf die Klimagesetzgebung zu. Wir sind normalerweise ein Haus, das die Ambitionen nach oben treibt, und ich hoffe wirklich, dass wir es auch weiterhin sein werden, wenn wir diese Woche über die vielen wichtigen Rechtsvorschriften abgestimmt haben. Glücklicherweise haben wir eine starke und grüne Einigung über die Lastenteilung erzielt, die verbindliche Klimaziele für alle Länder festlegt. Ich bin besonders stolz darauf, dass wir für ein schnelleres Handeln bis 2030 gesorgt haben. Jedes Jahr zählt für das Klima, und wir können nicht einfach bis 2030 warten und hoffen, dass jeder sein Ziel erreicht. Mit dem Abkommen, über das wir morgen abstimmen werden, können wir die Atmosphäre bis 2030 einsparen, was den CO2-Emissionen Italiens in einem ganzen Jahr entspricht. Das ist eigentlich ein Sieg an sich. Ein weiterer Sieg ist, dass wir im Moment klarstellen, dass alle Länder bis 2050 CO2-neutral sein müssen. Wir verändern unsere Gesellschaft grundlegend. Von fossilen und umweltschädlichen zu modernen grünen Schwellenländern. Aber wir dürfen die Europäische Union nicht in die Länder aufteilen, die reduzieren müssen, und in die Länder, die nicht so viel tun müssen. Das können wir uns in der Klimakrise nicht leisten. Und dann müssen wir auch sicherstellen, dass alle Länder sich dem grünen Wandel unserer Gesellschaft anschließen, damit sie einen Teil des zukünftigen Wachstums erhalten, das zweifellos grün sein wird. Das dürfen wir also nicht übersehen, wenn wir von einem gerechten Übergang sprechen. Vielen Dank, dass Sie dazu beigetragen haben, den Weg für Klimaschutzmaßnahmen zu ebnen. Ich freue mich darauf, diese Woche für das Klima und die Zukunft zu stimmen.

Herr Präsident! Gemeinsam haben wir etwas ganz Besonderes in der EU: Unser Binnenmarkt. Das ist wahrscheinlich unser größter Erfolg überhaupt. Es ist das Fundament unserer Union, das uns in vielerlei Hinsicht gehoben hat, und es hat uns eine gemeinsame Stimme und Schlagkraft auf der globalen Bühne gegeben. Wie haben wir den Erfolg geschaffen? Es gibt unter anderem strenge Wettbewerbsregeln. Regeln, die sicherstellen, dass wir zu gleichen und fairen Bedingungen miteinander handeln. Unser Markt basiert auf Vertrauen zwischen den Ländern. Wenn wir nicht darauf vertrauen, dass Unternehmen zu Marktbedingungen konkurrieren, laufen wir auch Gefahr, dass die Länder anfangen, für sich selbst zu kämpfen und vielleicht sogar mehr über sich selbst zu schließen. Und dann ist da noch die Dynamik, die uns überhaupt erst den freien Handel innerhalb der EU wagen lässt. Nach unseren Wettbewerbsregeln können wir Unternehmen nur unter außergewöhnlichen Umständen staatliche Beihilfen gewähren. Zum Beispiel während der pandamischen Lockdowns – dort haben wir es in großem Umfang getan, und dort war es für uns notwendig, Arbeitsplätze und Unternehmen in einer außerordentlich schwierigen Situation zu erhalten. Aber jetzt, da die Lockdowns vorbei sind und die meisten Einschränkungen auch weg sind, ist es natürlich auch an der Zeit, in eine normalere Welt zurückzukehren, in der es nicht um staatliche Beihilfen geht, sondern um einen gesunden Wettbewerb, der Entwicklung und Wachstum sicherstellt. Und wenn Sie einen gesunden Wettbewerb nicht um des Binnenmarktes willen lieben, dann sollten Sie ihn um des grünen Wandels willen lieben. Wir stehen vor einem enormen Wandel unserer Gesellschaften und es gibt einfach nicht genug öffentliche Gelder auf der Welt, um uns dahin zu bringen, wo wir sein müssen. Die Kommission selbst sagt, dass wir zusätzlich zu dem, was wir bereits ausgeben, 650 Mrd. EUR pro Jahr benötigen, so dass wir uns nicht einfach auf staatliche Beihilfen verlassen können. Wir brauchen privates Kapital. Wir brauchen private Unternehmen und einen gesunden Wettbewerb zwischen ihnen, um Transformation und Innovation zu gewährleisten.

Frau Präsidentin! Vielen Dank, dass Sie das Wort ergriffen haben, und vielen Dank an die 270 Forscher, die hinter diesem Bericht stehen. Es ist keine Nachricht, dass wir im Kampf gegen den Klimawandel beschäftigt sind. Das Schockierende am sechsten UN-Klimabericht ist, wie viele Menschen bereits vom Klimawandel betroffen sind. Millionen von Menschen werden durch extremes Wetter vertrieben, etwa die Hälfte der Weltbevölkerung leidet unter Wasserknappheit, Arten sterben aus, und das alles geschieht gerade jetzt, und es geschieht auch um uns herum. Also, meine Damen und Herren, wir sind mitten in den Verhandlungen über die Klimapolitik der EU. Verhandlungen, die bereits einen zu unambitionierten Ausgangspunkt haben. Aber erinnern wir uns an diesen Bericht. Wir müssen aufhören, halbgrüne Lösungen zu wählen, die jetzt gut aussehen und am einfachsten sind und kurzfristig helfen, aber das Endziel und die richtigen Lösungen tatsächlich verzögern. Das ist ein Fehler, den wir nicht machen dürfen. Wir können noch viel für das Klima und für zukünftige Generationen tun. Aber wir dürfen nicht versuchen, unsere Probleme so zu lösen, dass in Zukunft neue Klimaprobleme entstehen.

Frau Präsidentin! Wir werden die letzten zwei Jahre nie vergessen. Sie waren bizarr, und sie werden auch teuer sein. Wir befinden uns mitten in Russlands schrecklichem Krieg in der Ukraine, wir hatten eine schwere Pandemie mit Todesfällen und Lockdowns und auch langen Phasen des wirtschaftlichen Abschwungs. Krisen kosten Geld und Rechnungen müssen bezahlt werden. Viele dieser Rechnungen werden von unseren Kindern bezahlt. Die nächste Generation wird diejenigen sein, die unsere Corona-Schulden abzahlen werden, und gleichzeitig werden sie für den Klimawandel, für den notwendigen grünen Wandel, für unsere Sicherheit und auch für wachsende ältere Generationen zahlen müssen. Deshalb müssen wir jetzt Verantwortung übernehmen, wenn sie eine Chance haben wollen. Jetzt müssen wir auch die europäische Wirtschaft modernisieren und die Reformen schaffen, die veraltete Wirtschaftssysteme verschärfen, anstatt die Probleme vor uns zu bringen. Wir müssen zusammenstehen, um die EU zur wirtschaftlichen Supermacht zu machen, die wir sein sollten - auch in Zukunft.

Herr Präsident! Vor fast sechs Jahren haben die Länder der Welt ein wichtiges Klimaabkommen geschlossen. Sie trafen sich in Paris. Sie werden bald wieder in Glasgow sein. Ich möchte Sie wirklich an etwas erinnern, denn wie viel können Sie in sechs Jahren wirklich vergessen? Es war zum Beispiel die Vereinbarung, dass wir einen globalen Preis für CO2 festlegen sollten. Das haben wir noch nicht gemacht. Es war auch die Vereinbarung, dass wir 100 Milliarden Dollar pro Jahr für den ökologischen Wandel der Entwicklungsländer bereitstellen sollten. Wir sind nur bis zu 80. Es war auch die Vereinbarung, dass wir uns an einen Temperaturanstieg von anderthalb Grad halten sollten. Es war einmal, sogar in der Europäischen Union, dass wir dies mit unseren Klimazielen einhalten. Wenn die Führer der Welt seit 2015 Gedächtnisverlust hatten, dann haben Forscherteams sie regelmäßig daran erinnert, dass wir jetzt etwas tun müssen. Und ich hoffe, dass insbesondere die umweltschädlichsten Länder der G20 bereit sind, wichtige Schritte in Glasgow zu unternehmen. Zum Beispiel wäre es ihnen angemessen, ein Datum festzulegen, bis zu dem alle fossilen Energieträger – einschließlich Erdgas – vollständig außer Acht gelassen werden müssen. Wir können in sechs Jahren nicht mehr hier stehen und fragen, warum wir nichts getan haben, als wir die Chance dazu hatten.

Frau Präsidentin! Es ist teurer geworden, die Lichter in diesem Raum eingeschaltet zu haben und das Mikrofon eingeschaltet zu haben. Und wenn es auf den Rechnungen der Menschen zu spüren ist, verursacht es Aufruhr in der europäischen Politik. Denn was sollten wir tun, um zu verhindern, dass ein Mangel an Energie die Preise in die Höhe schießt? Ich verstehe, dass die Kommission eine Lösung erwägt, bei der wir mehr Erdgas kaufen und lagern müssen. Steigende Energiepreise dürfen aber kein Argument für mehr fossile Energie sein. Es sollte auch nicht dazu führen, dass unsere politischen Kollegen beim Übergang zu erneuerbaren Energien die Hand schütteln. Im Gegenteil, die wachsenden Rechnungen sollten eine wichtige Erinnerung daran sein, dass wir noch mehr in mehr Windkraftanlagen, Solarzellen und viel mehr Infrastruktur für Strom investieren müssen. Eine unserer größten Klimaaufgaben bis 2030 besteht darin, alles, was wir können, in Strom zu stecken. Daher müssen wir heute und nicht morgen die Produktion erneuerbarer Energien ausweiten, damit wir nicht auslaufen und auf teures Erdgas zurückgreifen müssen. Nur so können wir auch sicherstellen, dass der Preis für grüne Energie immer wettbewerbsfähiger wird und die Europäer die großen Mehrkosten vermeiden.

Herr Präsident! Vor ein paar Tagen habe ich mit einem Mann aus der Schifffahrt gesprochen. Er musste neue Schiffe kaufen. Aber er hatte Zweifel: Auf welche Technologie sollte er wetten? Gibt es genug grünen Treibstoff? Wann wird er für die Verschmutzung des Schiffes bezahlen und was wird es tatsächlich kosten? Er war unsicher und ich kann es verstehen. Viele europäische Unternehmen befinden sich derzeit in genau der gleichen Position. In der Klimapolitik gibt es viele Unbekannte, so wie sie jetzt ist. Das werden wir ändern, wenn es uns gelingt, ein ehrgeiziges Klimapaket zu landen. Ich weiß, dass wir das können, aber ich fürchte wirklich, dass politisches Zögern und alle möglichen nationalen Überlegungen die Dinge mit sich bringen werden. Aber Zeit, das ist kein Luxus, den wir haben. Wenn wir uns nicht beeilen, laufen wir Gefahr, den Übergang in den Unternehmen, die bereit sind, zu verlangsamen. Wir riskieren, die grünen Investitionen zu verpassen, die wir hätten erhalten können, und vor allem riskieren wir, die Klimaherausforderung nicht rechtzeitig zu lösen. Also los geht's!