Ce sur quoi Antoni a parlé.

14

Déc

2022

Discours ES

Regarder

Délibérations de la commission des pétitions en 2021 (débat)

Madame la Présidente, le droit de pétition est un élément fondamental de la citoyenneté européenne et il est donc très important que la commission des pétitions examine rigoureusement toutes les pétitions des citoyens relatives aux compétences de l'Union. Mais nous avons un problème, Monsieur le Commissaire, qui a d'ailleurs déjà été signalé par plusieurs groupes parlementaires cette année: le président du comité. Mme Monserrat instrumentalise cette commission en donnant la priorité aux pétitions qui sont soit dans l'intérêt du nationalisme espagnol, soit dans celui de son parti, le Parti populaire espagnol. Par exemple, nous consacrons du temps et des ressources à traiter à plusieurs reprises des pétitions sur le système scolaire en Catalogne, sans tenir compte du fait que la Commission a déjà déclaré, en toutes occasions, que l'Union européenne n'était pas compétente en la matière. J'étais président de la commission des pétitions du Parlement de Catalogne et je n'aurais jamais eu l'idée de faire un usage aussi sectaire de mon bureau. Mesdames et Messieurs, nous avons besoin que la commission des pétitions cesse d'être l'instrument des intérêts nationaux ou partisans de son président et revienne à son rôle initial: un instrument démocratique pour défendre les droits des citoyens européens.

14

Déc

2022

Discours IT

Regarder

Défendre la démocratie de toute ingérence étrangère (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, avec l'ingérence extérieure contre la démocratie dans l'Union européenne, nous faisons référence au fait que, depuis des décennies, les marchés financiers mondialisés subvertissent la volonté des gouvernements démocratiques. Dites-le au peuple grec, qui a subi un sauvetage il y a douze ans seulement pour sauver certaines banques européennes au prix de la destruction de leur système de protection sociale, et maintenant c'est la Commission qui a dû s'excuser auprès du peuple grec. Cependant, je comprends que ce n'est pas le débat d'aujourd'hui, mais ce qui concerne l'ingérence des pays autocratiques contre l'Union européenne en tant que paradigme de la liberté, de la démocratie et de l'État de droit. Il est inévitable, dans ce cas, de mentionner le Qatargate et d'autres exemples, tels que la Russie de Poutine et ses amitiés dangereuses avec des partis d'extrême droite dans l'Union européenne, qu'il a financées de manière non désintéressée. Por cierto, assez ya de fake news Sobre las relaciones entre Poutine y el independenceismo catalán. Par faveur, plus toi. Quand on parle de démocratie étrangère, la réflexion est évidente: Comment voulons-nous nous protéger de ceux qui violent l'État de droit si nous regardons dans l'autre sens lorsque ces violations sont commises dans l'Union par les États membres eux-mêmes? Nous ne nous lasserons pas de le répéter, la violation des droits civils et politiques en Espagne en raison du conflit catalan nous laisse désarmés face à tous les Poutines et à tous les autocrates de la planète, qu'ils soient du Golfe ou d'ailleurs.

13

Déc

2022

Discours FR

Regarder

Frappes aériennes turques dans le nord de la Syrie et la région du Kurdistan iraquien (débat)

Monsieur le Président, la Turquie se présente à l’Union comme un médiateur nécessaire entre la Russie et l’Ukraine, mais elle pose de graves menaces pour la sécurité de l’Europe. Ce mois-ci, nous avons assisté à des bombardements des territoires kurdes en Syrie et en Iraq, qui ont visé entre autres l’hôpital pédiatrique de Kobané. Non seulement ces bombardements et l’invasion terrestre des territoires kurdes de la Syrie que prépare la Turquie ont des conséquences humanitaires gravissimes, mais ils préparent le terrain pour que les djihadistes, contre lesquels les forces kurdes ont été nos meilleures alliées, puissent à nouveau mettre en danger la sécurité de la région et notre propre sécurité. De plus, certains éléments indiquent que la Turquie aide la Russie à échapper aux sanctions de l’Union. Pis que tout, la Turquie menace régulièrement et ouvertement d’attaquer militairement un État membre de l’Union. Chers collègues, nous avons un problème avec la Turquie, et ce Parlement doit réagir. Qui protège la Turquie dans l’Union européenne? Pourquoi le haut représentant, Josep Borrell, n’est-il pas là? Pourquoi la politique espagnole de laisser faire Erdoğan devient-elle celle de toute l’Europe?

22

Nov

2022

Discours IT

Regarder

Réaction de l'UE face à la répression croissante contre les mouvements de protestation en Iran (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, une femme âgée dit qu'il est incroyable de voir combien de femmes, en particulier de jeunes femmes, sortent dans la rue sans voile. La nôtre est une révolution, mais notre lutte n'est pas seulement une question de voile. Nous voulons une démocratie laïque. Nous luttons pour la liberté. Marhane, l'un des milliers de protagonistes de cette révolution explique que le but du voile est d'humilier les femmes, le signe extérieur que vous n'êtes pas un être humain libre. Mais derrière, il y a tout le reste. Les femmes iraniennes héritent de la moitié des hommes et des filles peuvent être mariées par leurs parents à partir de l'âge de 13 ans. Nous avons besoin de la permission de notre père et de notre mari pour travailler, pour obtenir un passeport, pour voyager. Nous ne pouvons même pas faire du vélo ou de la moto, explique Marhane. C'est pourquoi la révolution des femmes iraniennes ne s'arrête pas, malgré la répression. Selon Iran Human Rights, 342 manifestants ont été tués par la police et selon les Nations Unies, 14 000 personnes ont été arrêtées et au moins cinq d'entre elles ont été condamnées à mort. Une nouvelle génération d'Iraniens, dirigée par des femmes, a décidé de remplacer le chagrin par la colère, la peur par la détermination. Chaque fois qu'une femme enlève son voile, elle met sa vie en danger, mais elle envoie un message de liberté au monde et l'Union échouera dans ses valeurs et sa mission si elle n'est pas en mesure d'accompagner cette révolution jusqu'au bout.

22

Nov

2022

Discours ES

Regarder

Heure des questions au VP/HR - Incidences sur les pays tiers de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, en lien avec l'accord relatif à l'«initiative céréalière de la mer Noire»

Monsieur le Président, oui, Monsieur Borrell, je vous ai également interrogé sur le rôle de la Turquie dans l'évasion des sanctions de l'UE sur les importations de pétrole. Par conséquent, non seulement le flux des exportations de la Turquie vers la Russie, mais le flux des importations de pétrole russe de la Russie vers la Turquie. Et la question du Kurdistan est liée et justifiée, car ce que nous demandons, c'est si le rôle géopolitique croissant de la Turquie... (le président prend la parole de l’orateur).

22

Nov

2022

Discours ES

Regarder

Heure des questions au VP/HR - Incidences sur les pays tiers de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, en lien avec l'accord relatif à l'«initiative céréalière de la mer Noire»

Monsieur le Président, c'est certainement une bonne nouvelle pour la sécurité alimentaire de nombreux pays en développement que l'accord d'exportation de céréales de l'Ukraine via la mer Noire ait été pleinement rétabli. Cela contribuera certainement à éviter le pire scénario pour ces pays du Sud, qui dépendent de manière vitale des importations de céréales ukrainiennes. En ce qui concerne la Turquie, je voudrais souligner que nous savons tous que le rôle de la Turquie en tant que facilitateur et garant du respect de cet accord a été très important et que, par conséquent, l'importance géopolitique de la Turquie pour l'Union européenne est renforcée. Très bien. Mais nous savons aussi que la Turquie est un pays aux facteurs déstabilisants. Par exemple, la Turquie n'a pas adopté de sanctions de l'Union européenne contre la Russie, nous avons des indications claires que la Turquie aide la Russie à échapper aux sanctions de l'Union européenne sur le pétrole, la Turquie maintient une position ouvertement hostile à l'égard de deux États membres de la Méditerranée orientale et la Turquie montre des signes de planification d'une invasion à grande échelle au Kurdistan syrien. Par conséquent, trois questions très spécifiques: Que proposera le Conseil en ce qui concerne les sanctions à l'encontre des responsables de l'évasion de sanctions à l'encontre de la Russie, si elles sont prouvées? Quelles mesures le Conseil compte-t-il proposer pour défendre l'intégrité territoriale des deux États de l'UE menacés par la Turquie? Et trois, quoi... (Le président prend la parole après l'orateur.)

9

Nov

2022

Discours IT

Regarder

Directive sur la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, l'adoption de cette directive est une étape importante vers un système ambitieux d'information des entreprises publiques, qui fournit aux consommateurs et aux investisseurs toutes les données relatives à l'impact des activités des entreprises sur l'environnement, les droits de l'homme, les droits des travailleurs, les droits des peuples autochtones et le système de gouvernance de tous les pays en développement. C'est un moyen de s'assurer que les grandes entreprises européennes agissent conformément aux valeurs et principes de l'Union européenne, ces valeurs que l'Union proclame comme un bloc géopolitique, à savoir la démocratie, les droits de l'homme, la lutte contre le changement climatique, le développement des pays du Sud, car il est de peu de valeur que nos discours et nos politiques s'inspirent de ces principes si les pratiques de nos entreprises, lorsqu'elles opèrent dans le reste du monde, les contredisent ouvertement. La réalisation de ces objectifs exige non seulement l'engagement des administrations publiques, mais aussi, et surtout, celui du secteur privé. En fait, les consommateurs et les investisseurs peuvent être un formidable moteur de changement vers un modèle économique qui surmonte les injustices les plus flagrantes du capitalisme mondial, et cette directive contribue clairement à activer ce moteur.

18

Oct

2022

Discours FR

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2023 – toutes sections (débat)

–Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, j’ai eu l’honneur d’être le rapporteur de l’avis de la commission du développement pour le budget de l’année 2023, et à ce titre, je tiens à souligner clairement que nous avons – je crois que vous serez d’accord – un problème très grave: la marge de dépense autorisée par le cadre financier pluriannuel de l’Union pour le cycle 2021-2027 est totalement épuisée, ce qui ne permet pas à l’Union de faire face aux défis urgents de son action extérieure. Il y a d’abord eu la pandémie de COVID puis la brutale agression russe contre l’Ukraine, avec ses effets au niveau mondial, tels que la crise de la sécurité alimentaire et la crise énergétique. Tout cela a considérablement accru les besoins d’aide humanitaire et, surtout, placé les objectifs de développement durable dans une situation critique. À cet égard, la situation est particulièrement préoccupante pour ce qui est des objectifs liés à l’urgence climatique et à la nécessité d’aider nos pays partenaires à mettre en œuvre des actions d’adaptation et d’atténuation au regard du changement climatique. Il y a évidemment un décalage entre les événements, qui sont arrivés de façon imprévue, et les prévisions financières et l’Union. Pour faire face à cette situation, il est pourtant extrêmement urgent que les États membres réforment le cadre financier pluriannuel. C’est un objectif difficile – c’est facile à dire, ce n’est pas facile à faire –, mais il faut assumer cet objectif et approuver une augmentation très ambitieuse du chapitre budgétaire consacré à l’action extérieure, surtout pour l’intelligence géopolitique. Si l’Union ne se montre pas comme un partenaire fiable pour le développement des pays partenaires, notre concurrent géopolitique qu’est la Chine ne va pas manquer l’occasion. Il faut avoir cette ambition géopolitique et la concrétiser à travers le budget.

18

Oct

2022

Discours IT

Regarder

Santé mentale (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nos politiques en matière de santé mentale sont confrontées à deux défis majeurs. Tout d'abord, soyez pleinement conscient des déterminants sociaux. Tous les indicateurs de ces dernières années confirment les effets dévastateurs de la crise économique, à la fois celle de 2008 et celle dérivée de la COVID-19 sur la santé mentale. Les taux de pathologies aiguës et non aiguës, les taux de suicide, etc., augmentent rapidement chez les adultes, mais surtout chez les enfants et les jeunes, mais ces impacts ne sont pas répartis uniformément, les classes sociales les plus vulnérables sont celles dans lesquelles la santé mentale s'aggrave le plus dramatiquement, les familles pauvres et sans emploi sont la classe la plus faible de notre société et leurs enfants sont donc le maillon faible de ces familles. C'est là que la santé mentale est la plus menacée. Le deuxième défi est la transformation de notre système de santé. Nous devons avancer résolument vers le paradigme communautaire et cela signifie au moins trois choses: générer toute la diversité des dispositifs ouverts, des alternatives à l'institutionnalisation, afin que les personnes atteintes de troubles mentaux puissent développer leur vie sans être séparées de la communauté, placer les patients et leurs familles au centre de la planification du modèle de soins et de la santé à la première personne et, enfin, promouvoir le changement culturel nécessaire pour que nous apprenions tous à vivre avec des personnes ayant des problèmes de santé mentale dans notre vie quotidienne, les voyant avant tout comme des citoyens ayant notre propre droit au bonheur.

4

Oct

2022

Discours ES

Regarder

Proposition de la Commission relative à des mesures au titre du règlement sur la conditionnalité liée à l’état de droit dans le cas de la Hongrie (débat)

Madame le Président, le grief comparatif entre le traitement de pays comme la Hongrie et la Pologne par la Commission européenne et celui de l'Espagne ne cesse d'augmenter. Ce qui se passe ces derniers mois le confirme. À la mi-septembre, la Commission a proposé au Conseil de retenir 7,5 milliards d’euros de financement en faveur de la Hongrie pour violation de l’état de droit. Une étape bien nécessaire. Mais entre-temps, en Espagne, le gouvernement refuse de collaborer à l'enquête sur l'affaire Pegasus, la Cour suprême ignore l'arrêt de la Cour de Luxembourg de juillet dernier, selon lequel le président Puigdemont et moi-même conservons notre immunité contre le déplacement; la Cour suprême l'ignore et maintient notre mandat d'arrêt, etc. L'Espagne ne respecte pas le droit communautaire et plus de 60 % des arrêts de la Cour de Strasbourg. Mais la Commission ne dit rien. Il ne fait rien. Que se passe-t-il? Osent-ils seulement sanctionner les États membres s'ils sont petits et de l'Est? Et s'ils sont grands et de l'ouest, comme l'Espagne, alors ils ont un open bar? C'est ça? Mesdames et Messieurs de la Commission, le traité vous oblige à agir de manière impartiale et neutre. Et vous manquez manifestement à ce devoir. L'institution qui est censée être la gardienne des traités est la première à les violer. Et c'est ainsi que le projet européen est la dynamite.

3

Oct

2022

Discours FR

Regarder

Centre européen de prévention et de contrôle des maladies - Menaces transfrontières graves pour la santé (débat)

Madame la Présidente, la pandémie nous a obligés, nous l’Union européenne, à faire un pas en avant dans le domaine des politiques de santé, et nous l’avons fait. C’est le mieux que l’on pouvait faire pour la santé, et ce règlement en est une expression concrète. Nous nous réjouissons que, à l’issue des derniers trilogues, la version définitive de cette norme intègre certaines des propositions que nous avons émises. Faire en sorte, par exemple, que les autorités régionales participent à l’élaboration des plans de prévention et de préparation aux menaces sanitaires transfrontalières. Des gouvernements comme celui de la Catalogne, dont j’étais conseiller de santé, ont beaucoup à dire à ce sujet. Mais il y a davantage dans ce règlement que nous célébrons: la vision holistique, par exemple, qui fait que ces plans de préparation tiendront compte de l’impact des menaces épidémiologiques sur la santé mentale et les autres maladies non infectieuses, ou encore l’incorporation des principes fondamentaux «One Health». La pandémie nous a mieux que jamais fait comprendre le lien entre santé humaine, santé animale et santé environnementale, de même qu’elle nous a fait repenser toutes nos politiques de santé. Comment, dès lors, pourrions-nous mener des politiques de prévention sans reconnaître le rôle central des déterminants sociaux? Il ne fait aucun doute que l’approbation de ce règlement est une bonne nouvelle pour le droit à la santé des citoyens européens, et nous nous en réjouissons.

6

Juil

2022

Discours ES

Regarder

Taxation des bénéfices exceptionnels des entreprises du secteur de l'énergie (débat)

Monsieur le Président, je comprends que la députée qui a pris la parole après moi dans ce débat n'a pas respecté le règlement qui exige le respect des députés et, pour cette raison, je demande à la présidente de ce débat de la rappeler à l'ordre en application du règlement de cette Assemblée. Madame Benjumea, je ne suis pas un fugitif de la justice, comme vous l'avez dit, parce que je suis venu en Belgique le 30 octobre 2017, en faisant usage d'un droit que j'ai en tant que citoyen européen, qui est le droit à la libre circulation. Et je suis responsable devant la justice, contre ce que vous avez dit, parce que je suis responsable devant une vraie justice, qui est la justice belge, une justice démocratique, comme la justice belge, et non la justice de Franco. Madame Benjumea, je ne suis pas un fugitif de la justice comme vous l'avez dit, parce que je suis un député européen élu par les citoyens de mon pays, qui est la Catalogne, qui a voté pour moi, qui a donné notre liste, qui a remporté les élections, plus d'un million de voix. Et nous ne sommes pas des fugitifs de la justice, nous représentons plus d'un million de citoyens. Mais je sais que vous ne vous souciez probablement pas de cela, parce que vous ne vous souciez pas de la démocratie, parce que la droite espagnole a un problème très grave avec la démocratie depuis des décennies.

6

Juil

2022

Discours ES

Regarder

Taxation des bénéfices exceptionnels des entreprises du secteur de l'énergie (débat)

Monsieur le Président, l'Espagne est l'un des pays d'Europe ayant la plus grande expérience des oligopoles énergétiques, ce qui explique, entre autres, qu'en un an, le prix de l'électricité, de mars à mars, a décuplé. À l'occasion de la guerre en Ukraine, les grandes entreprises énergétiques espagnoles ont enregistré une augmentation de leurs bénéfices allant jusqu'à 226 % par rapport à l'année précédente, soit 11 milliards d'euros. En Espagne, le propriétaire de l'eau, des moulins et du gaz est généralement le même. Et, pour cette raison, jusqu'à présent, les compagnies d'électricité vendaient de l'eau au prix du gaz, réalisant des profits exorbitants tombés du ciel. Maintenant, avec le plafonnement du prix du gaz et le paiement de l'eau au prix de l'eau et du gaz au prix du gaz, en trois jours, plus de gaz est entré dans le système que pendant tout le mois précédent. C'est un scandale, c'est la preuve qu'il n'y a pas de transparence, qu'il n'y a pas de fair-play dans la gestion de l'énergie. Il y a des problèmes structurels en Espagne qui n'ont jamais été résolus. Aujourd'hui, comme dans le franquisme, le gouvernement n'empêche toujours pas les profits excessifs de l'oligopole. Il subventionne le prix du pétrole, d'accord. Approuver un taux sur les profits tombés du ciel, d'accord. Mais ce sont des mesures temporaires et chargées d'exceptions. La proposition du Parlement d'imposer un impôt sur les bénéfices qui tombent du ciel est sans aucun doute un pas dans la bonne direction. Mais si nous ne mettons pas fin aux oligopoles en Espagne et ... (le président prend la parole de l’orateur).

5

Juil

2022

Discours IT

Regarder

Rapport 2021 sur le Kosovo (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, ce rapport a raison lorsqu'il demande que le Kosovo soit admis en tant que pays candidat à l'adhésion à l'Union et il a raison lorsqu'il demande aux États membres de ne pas opposer leur veto à la demande que le Kosovo entend formaliser à cet égard à la fin de 2022. Si, lorsque cette demande arrivera, des États comme l'Espagne s'y opposent, ils s'affronteront de front contre la volonté de ce Parlement. Le Kosovo a pris des mesures importantes depuis 2021 en vue de la démocratisation de son système politique et si nous fermons la porte à celui-ci, ces efforts perdront de leur élan. Qu'est-ce qu'on préfère? Un Kosovo démocratique au sein de l'Union ou un État du Kosovo défaillant à proximité, mais en dehors de l'Union? L'Espagne et d'autres États qui ne reconnaissent toujours pas la déclaration unilatérale légitime d'indépendance du Kosovo feront obstacle à sa voie européenne, une déclaration conforme au droit international selon la Cour internationale de Justice. Si une déclaration unilatérale d'indépendance peut être légale conformément au droit international, cela va à l'encontre des valeurs européennes qu'il y a actuellement cinq États membres de l'UE, dont l'Espagne, qui ne veulent pas la reconnaître.

7

Juin

2022

Discours FR

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission de l'UE - Fonds social pour le climat - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation - Notification au titre du régime de compensation et de réduction de carbone pour l’aviation internationale (CORSIA) (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 1))

– Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, comme nous le savons parfaitement, les pays du Sud sont ceux qui, historiquement, ont le moins contribué au changement climatique, mais qui, à l’inverse, en subissent le plus les conséquences. Il s’agit d’une injustice globale et systémique, que l’Union ne peut pas ignorer, d’autant moins que notre système industriel a été, au cours des siècles, l’un des principaux responsables de cette escalade des températures. Lors de la COP de Copenhague, en 2009, la communauté internationale avait promis 100 milliards d’euros pour financer la lutte contre le changement climatique dans les pays du Sud. Treize ans plus tard, il est encore temps d’atteindre cet objectif. Aujourd’hui, nous faisons un pas important pour la réalisation de cet engagement, et c’est un honneur pour moi d’y avoir contribué, depuis la commission DEVE, en tant que rapporteur pour avis d’un rapport sur la réforme du système européen d’échange de quotas d’émission. Parce que, en effet, dans cet avis de DEVE est née une proposition qui intègre le rapport d’ENVI et qui, nous l’espérons, sera approuvée aujourd’hui. Ce texte propose ainsi que les États membres de l’Union consacrent un pourcentage minimal de recettes provenant de la mise aux enchères des quotas d’émission de CO2 aux politiques – d’adaptation, principalement – de lutte contre le changement climatique dans les pays à faibles et moyens revenus, recettes qui, avec la réduction progressive des quotas d’émission gratuits, vont augmenter dans les prochaines années. Nous saluons le fait que l’un de ces pourcentages, qui était de 5 % dans la proposition initiale de la commission DEVE, ait été augmenté à 10 %. Nous ne sommes pas encore en mesure de tout calculer avec exactitude, mais nous parlons d’environ 2 milliards d’euros. Bien que ce chiffre soit considérable, il demeure insuffisant. Néanmoins, nous célébrons ce pas important et, en même temps, dans un avenir immédiat, nous continuerons à exiger de nouvelles mesures pour aller au-delà dans les domaines du financement de la lutte contre le changement climatique dans les pays du Sud.

18

Mai

2022

Discours ES

Regarder

Niveau minimum d'imposition pour les groupes multinationaux (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'accord de l'OCDE permet d'introduire cet impôt minimum mondial sur les sociétés; C'est certainement une bonne nouvelle, mais nous pensons qu'il ne suffit pas de fixer l'impôt minimum à 15% des bénéfices, en particulier à un moment où de grandes entreprises, telles que les entreprises du secteur de l'énergie, ont réalisé des bénéfices extraordinaires de plus de 200 milliards d'euros grâce à la hausse des prix du gaz et du pétrole. C'est pourquoi nous ne pouvons pas applaudir la proposition de la Commission de transposer l'accord dans l'Union européenne: parce qu'il n'augmente pas le pourcentage de 15% et, surtout, parce qu'il a beaucoup, trop d'exceptions dans son application. Nous avons besoin d’une collecte fiscale qui permette à l’UE de mettre en œuvre des politiques sociales suffisantes contre les conséquences de la pandémie, de la guerre en Ukraine, de la crise climatique, etc. Par conséquent, nous devons aller plus loin non seulement dans la mise en œuvre de l’accord de l’OCDE, mais aussi dans la construction d’une coopération fiscale internationale forte et permanente, beaucoup plus ambitieuse que l’actuelle, qui nous amène, par exemple, à adopter une taxe sur les transactions financières internationales: est une priorité. L'harmonisation fiscale mondiale ne devrait être que l'autre face de l'harmonisation fiscale beaucoup plus poussée au sein de l'Union.

4

Mai

2022

Discours FR

Regarder

Le cas d'Osman Kavala en Turquie

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Osman Kavala nous rappelle encore une fois que la Turquie est un État qui viole systématiquement les droits de l’homme et ignore les arrêts de la Cour de Strasbourg et il ne s’agit pas d’un nouveau précédent. Dans le cas de Demirtas, le président du parti pro-kurde, la Turquie a déjà refusé de se conformer à la résolution de la Cour européenne des droits de l’homme qui ordonnait sa libération. Alors comment pouvons-nous maintenir la Turquie d’Erdoğan comme pays candidat à l’adhésion européenne? Nous avons besoin que l’Union maintienne une position ferme face à la répression effrénée contre des militants comme Kavala, l’opposition démocratique et la minorité nationale kurde. L’Union est désormais un complice passif. Des sanctions doivent être imposées aux responsables de cette répression. Et pour finir, le gouvernement turc a admis que les précédents espagnols de persécutions de politiciens basques et catalans lui ont servi d’exemples pour faire de même contre les politiciens élus et les militants turcs. L’inaction de Bruxelles face à la répression espagnole contre nous devient donc le meilleur alibi des régimes autoritaires comme le régime turc, qui peuvent continuer à violer les droits de l’homme.

4

Mai

2022

Discours IT

Regarder

Utilisation du logiciel Pegasus par les États membres de l'Union contre des personnes, parmi lesquelles des députés européens, et violation des droits fondamentaux (débat d'actualité)

Monsieur le Président, la question n'est pas de savoir si l'espionnage avec Pegasus est légal ou non. Si ce n'est pas légal, les responsables de ce crime devraient-ils être condamnés? Quelqu'un doit-il prendre des responsabilités politiques? Et si l'Espagne n'a pas la capacité de détecter les criminels, alors ce n'est pas un état de droit fiable. La bonne question est la suivante: si notre espionnage fait partie d'un régime démocratique. J'ai été espionné dans les jours qui ont précédé la grande concentration à Perpignan du gouvernement catalan en exil en janvier 2020, où j'ai dirigé l'organisation de cette concentration. Si un juge espagnol a autorisé mon espionnage à cette époque, cela signifie qu'il croyait que mes actions pourraient constituer d'éventuelles infractions pénales. Dans le même temps, j'étais engagé dans des négociations avec la police française pour assurer la sécurité de la concentration. À l'époque, pour la France, une telle concentration était un exercice du droit de manifester, mais pour l'État espagnol, il s'agissait d'une infraction présumée. C'est la différence entre un État démocratique et un État qui ne l'est pas. Mon cas illustre parfaitement cette différence. À cet égard, je ne veux pas partir sans poser une dernière question aux messieurs du Parti populaire et socialiste espagnol et de Ciudadanos: Pourquoi, au Parlement européen, soutenez-vous la création d'une commission d'enquête sur Pegasus et avez-vous voté hier contre une telle commission au Congrès espagnol? Avoir l'air bien devant nos collègues européens, mais nier la transparence quand ils ne regardent pas. C'est ça?

6

Avr

2022

Discours ES

Regarder

Coopération et similitudes entre le régime de Poutine et les mouvements d'extrême droite et séparatistes en Europe (débat d'actualité)

(EN) Madame la Présidente, il n'est pas normal qu'il y a quelques jours à peine, le chef du plus grand groupe parlementaire de cette Assemblée ait donné foi aux fausses nouvelles qui tentent de lier Poutine à l'indépendance catalane. Ou ne savent-ils pas que c'est la Commission européenne elle-même qui a reconnu dans une réponse écrite que le prétendu rapport européen sur lequel se fondent ces fausses nouvelles n'existe pas, M. Zarzalejos? Enquêtons, oui, enquêtons sur tout ce que vous voulez, Mme Pagazaurtundúa. Ce n'est pas la Catalogne qui a coopéré avec le régime Poutine, faisant des affaires avec lui pendant toutes ces années; Ce sont quelques-uns des grands États européens qui ont nourri ce régime. Poutine quitte l'Ukraine parsemée de fosses communes et certains profitent de ces morts pour légitimer son obsession pour la Catalogne. C'est immoral! C'est immoral! Poutine est un bon élève de Franco, car l’Espagne est également remplie de fosses communes depuis quatre-vingt-dix ans, et ceux qui ne veulent pas ouvrir ces tombes et ceux qui ne veulent pas couper avec le franquisme sont les alliés du groupe populaire européen – les seigneurs du PP – et les alliés de leurs alliés – les seigneurs de VOX –, grâce auxquels le PP gouverne dans quatre communautés autonomes. Dans le conflit entre la Catalogne et l'Espagne, c'est le droit qui représente une culture politique autoritaire, que Poutine incarne aujourd'hui comme personne d'autre dans le monde entier dans la guerre contre l'Ukraine. (le président prend la parole de l’orateur).

4

Avr

2022

Discours FR

Regarder

Sixième rapport d'évaluation du groupe d'experts intergouvernemental des Nations unies sur l'évolution du climat (GIEC) (débat)

Madame la Présidente, la guerre en Ukraine nous pousse à remplacer encore plus vite les combustibles fossiles par des énergies renouvelables. Toutefois l’Union est prise, désormais, dans une contradiction honteuse entre ses intérêts et ses principes. Nous voulons arrêter l’agression contre l’Ukraine, et pour contribuer à cet objectif nous devons cesser d’acheter du gaz et du pétrole russes. Mais nous ne voulons pas assumer les conséquences de cette décision pour l’économie européenne. En attendant, le dernier rapport du groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat explique avec éloquence que l’atténuation du changement climatique exige des changements dans nos modes de consommation qui permettent à nos sociétés de réduire leur demande énergétique. Cependant, nous savons que, paradoxalement, ces changements peuvent finir par coûter plus cher aux familles, et les ménages les plus vulnérables ne devraient pas y faire face sans aide publique: d’où l’importance cruciale du Fonds social pour le climat – un Fonds qui nécessite des financements suffisants – pour assurer une transition énergétique socialement juste, mais aussi favoriser la redistribution des revenus. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons empêcher les populismes négationnistes du changement climatique de conquérir les groupes et les classes les plus vulnérables de notre société.

10

Mars

2022

Discours ES

Regarder

La situation des journalistes et des défenseurs des droits de l'homme au Mexique

Madame la Présidente, en 2021, de nombreux journalistes ont été tués au Mexique, mais aussi 42 défenseurs des droits de l’homme, dont 30 défenseurs des droits des peuples autochtones sur leurs terres ancestrales. De toute évidence, le Mexique doit améliorer son mécanisme insuffisant de protection des défenseurs des droits de l'homme et des journalistes, mais l'Union doit également s'engager dans cette entreprise. Premièrement, nous avons besoin que les délégations de l'Union européenne dans des pays tels que le Mexique participent à la mise en œuvre effective des lignes directrices du Conseil pour la protection des défenseurs des droits de l'homme. Deuxièmement, l’Union ne peut accepter des projets de grandes entreprises européennes au Mexique et dans le reste de l’Amérique latine qui violent les droits des peuples autochtones, dégradent l’environnement, portent atteinte aux droits des travailleurs, portent atteinte à l’état de droit, y compris la participation de la criminalité organisée, ou établissent une structure économique néocoloniale. C'est pourquoi le futur processus au sein de ce Parlement de la directive sur la diligence raisonnable Elle a une portée considérable et doit répondre à tous ces objectifs.

8

Mars

2022

Discours FR

Regarder

La détérioration de la situation des réfugiés en raison de l'agression russe contre l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, il n’y a pas d’adjectif pour décrire la catastrophe humaine que provoque l’agression militaire de la Russie contre l’Ukraine. Il n’y a aucune raison qui puisse justifier cette invasion avec toute la mort et l’horreur qu’elle laisse dans son sillage. Entre autres excuses, Poutine affirme de façon particulièrement cynique qu’il mène cette invasion pour protéger les minorités russes et russophones d’Ukraine, alors que la population civile des villes à majorité russe, telles que Kharkiv et Marioupol, est celle qui souffre le plus de l’invasion dans l’est et le sud de l’Ukraine. Il est intolérable que Poutine manipule le droit à l’autodétermination des peuples pour justifier les ambitions territoriales de son nationalisme autoritaire. Le droit à l’autodétermination ne peut pas faire l’objet de répression de la part des États autoritaires, mais il ne peut pas non plus être manipulé pour légitimer une agression armée contre des nations libres. L’Union doit prendre position et œuvrer pour mettre fin à l’agression russe, à la guerre et à ses conséquences humanitaires. La première de ses obligations est de soutenir les réfugiés ukrainiens entrant dans l’Union et c’est donc une bonne nouvelle que le Conseil ait approuvé, jeudi dernier, une protection temporaire pour les citoyens ukrainiens. Bien entendu, tous les États membres doivent participer conjointement à l’effort d’accueil de ces réfugiés.

16

Févr

2022

Discours FR

Regarder

L'état de droit et les conséquences de l'arrêt de la CJUE (débat)

Madame la Présidente, aujourd’hui, la Cour de justice de Luxembourg, en rejetant le recours de la Hongrie et de la Pologne, a confirmé le règlement qui permet de suspendre l’accès au budget de l’Union si des États membres ne respectent pas les principes de l’état de droit, mais seulement lorsqu’une telle violation affecte gravement la bonne exécution de ces budgets. Cependant, lorsque ces violations de l’état de droit n’affectent pas directement la gestion des fonds européens, de quels instruments l’Union dispose-t-elle pour défendre ses valeurs et ses principes fondamentaux? Aujourd’hui, nous regardons tous la Hongrie et la Pologne, parce qu’elles ignorent les arrêts de la Cour de Luxembourg. Mais savez-vous que la Cour suprême de l’Espagne, en 2020, a refusé de reconnaître la décision de la Cour de Luxembourg de l’année précédente, sur la base de laquelle ce Parlement a reconnu le président Puigdemont, Clara Ponsatí et moi-même comme députés? Lorsque les tribunaux polonais ou hongrois ignorent la Cour de justice, ces pays sont sanctionnés. Mais lorsque la Cour suprême espagnole le fait, rien ne se passe. Néanmoins, ce double standard ne fait qu’affaiblir l’Union et sa raison d’être. L’état de droit ne sera sauvé que si la Commission et le Conseil le défendent de la même manière dans tous les pays de l’Union. Soit il est sauvé partout, soit il ne sera sauvé nulle part.

15

Févr

2022

Discours ES

Regarder

Renforcer l’Europe dans la lutte contre le cancer (débat)

(EN) Madame la Présidente, ce rapport, dont j'ai été membre d'une commission spéciale, peut être vraiment satisfait, c'est une étape importante dans l'histoire des politiques européennes de lutte contre le cancer. Cela aidera nos gouvernements à améliorer leurs stratégies dans le domaine de l'oncologie, sans aucun doute. Si je devais le résumer, je choisirais deux concepts: prévention et égalité. La prévention est toujours la meilleure politique de santé et l'oncologie ne fait pas exception. Pour réduire l'incidence du cancer dans nos sociétés, nous devons transformer les habitudes et les modes de vie, ainsi que les conditions sociales et environnementales de notre population. Le domaine qui reste à couvrir pour atteindre cet objectif est encore immense. À cet égard, nos amendements ont eu un impact sur la notion de santé dans toutes les politiques et nous nous félicitons qu'ils aient été pris en compte. La lutte contre les inégalités entre les pays et les régions en matière de traitement du cancer doit être notre priorité incontestée en tant qu’Européens. Il existe encore des différences insupportables entre nos citoyens en termes de dépistage, de détection précoce, de surtraitement et d'innovations thérapeutiques. En conclusion, je voudrais souligner que nous pouvons comprendre que le code génétique conditionne la probabilité de survie face à un diagnostic oncologique, mais ce que nous ne pouvons accepter, en aucune façon, c'est que cette probabilité dépend du code postal.

15

Déc

2021

Discours IT

Regarder

État des lieux concernant la FRR (facilité pour la reprise et la résilience) (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la bonne nouvelle est que la Cour de justice de l’Union européenne a confirmé le lien entre le respect de l’état de droit et les fonds NextGenerationEU. Elle a rejeté les recours introduits par la Pologne et la Hongrie contre le règlement établissant ce lien. Toutefois, le présent règlement n’exige le respect de l’état de droit qu’en ce qui concerne la gestion des fonds. Que se passe-t-il lorsqu'un État contourne l'État de droit dans d'autres domaines? Dans ce cas, il n'y a pas d'automaticité dérivée d'un règlement, dans ce cas, il y a le pouvoir discrétionnaire de la décision politique, qui peut également bloquer des fonds, par exemple en n'approuvant pas le plan de réforme dont dépend la demande de fonds soumise par chaque État à la Commission et que le Conseil européen a utilisé, parce que le plan polonais n'a pas encore été approuvé. Que se passera-t-il si un État membre enfreint à l’avenir les dispositions de la Cour de justice de l’Union européenne relatives à l’état de droit, mais a déjà approuvé son plan dans NextGenerationEU? Par exemple, la Cour suprême espagnole a divulgué que, en ce qui concerne notre immunité, elle considère que le droit espagnol est supérieur au droit européen. Alors, que fera la Commission dans ce cas pour éviter un scandale de deux poids deux mesures avec la Pologne et la Hongrie? Est-il tabou pour la Commission de sanctionner un pays de l'UE occidentale?