Sobre qué Antoni ha hablado.

14

Dic

2022

Discursos ES

Ver

Deliberaciones de la Comisión de Peticiones durante el año 2021 (debate)

Señora presidenta, el derecho de petición es un componente fundamental de la ciudadanía europea y por ello es importantísimo que la Comisión de Peticiones examine de manera rigurosa todas las peticiones de los ciudadanos relacionadas con las competencias de la Unión. Pero tenemos un problema, comisario, el cual, por cierto, ya ha sido apuntado por varios grupos parlamentarios este año: la presidenta de la comisión. La señora Monserrat instrumentaliza esta comisión, priorizando peticiones que o bien van en interés del nacionalismo español o bien en el de su partido, el Partido Popular español. Por ejemplo, estamos gastando tiempo y recursos para tramitar reiteradamente peticiones sobre el sistema escolar en Cataluña, ignorando que la Comisión ya ha dicho, en todas las ocasiones, que la Unión Europea no es competente en este tema. Yo fui presidente de la Comisión de Peticiones del Parlamento de Cataluña y nunca se me hubiera ocurrido hacer un uso tan sectario de mi cargo. Señorías, necesitamos que la Comisión de Peticiones deje de ser el instrumento para los intereses nacionales o partidistas de su presidenta y que vuelva a su función original: un instrumento democrático para defender los derechos de los ciudadanos europeos.

14

Dic

2022

Discursos IT

Ver

Defensa de la democracia frente a las injerencias extranjeras (debate)

Señor Presidente, Señorías, con la interferencia externa contra la democracia en la Unión Europea, nos referimos al hecho de que, durante décadas, los mercados financieros globalizados han estado subvirtiendo la voluntad de los gobiernos democráticos. Dígale eso al pueblo griego, que sufrió un rescate hace doce años solo para salvar a algunos bancos europeos a costa de destruir su sistema de protección social, y ahora fue la Comisión la que tuvo que disculparse con el pueblo griego. Sin embargo, entiendo que este no es el debate de hoy, sino lo que se refiere a la injerencia de los países autocráticos contra la Unión Europea como paradigma de libertad, democracia y Estado de Derecho. Es inevitable, en este caso, mencionar el Qatargate y otros ejemplos, como la Rusia de Putin y sus peligrosas amistades con partidos de extrema derecha en la Unión Europea, que financió de manera no desinteresada. Por cierto, basta ya de noticias falsas Sobre las relaciones entre Putin y el independentismo catalán. Por favor, no más. Cuando hablamos de democracia extranjera, la reflexión es obvia: ¿Cómo queremos protegernos de quienes violan el Estado de Derecho si miramos hacia otro lado cuando los propios Estados miembros cometen estas violaciones en la Unión? No nos cansaremos de repetirlo, la violación de los derechos civiles y políticos en España debido al conflicto catalán nos deja desarmados frente a todos los Putin y todos los autócratas del planeta, ya sean del Golfo o de otros lugares.

13

Dic

2022

Discursos FR

Ver

Bombardeos aéreos por parte de Turquía en el norte de Siria y en la región del Kurdistán iraquí (debate)

Señor Presidente, Turquía se presenta ante la UE como un mediador necesario entre Rusia y Ucrania, pero plantea graves amenazas para la seguridad de Europa. Este mes, fuimos testigos de bombardeos de territorios kurdos en Siria e Irak, que atacaron, entre otras cosas, el hospital pediátrico de Kobane. Estos bombardeos y la invasión terrestre por parte de Turquía de los territorios kurdos de Siria no solo tienen graves consecuencias humanitarias, sino que también están preparando el terreno para que los yihadistas, contra los que las fuerzas kurdas han sido nuestros mejores aliados, puedan volver a poner en peligro la seguridad de la región y nuestra propia seguridad. Además, hay indicios de que Turquía está ayudando a Rusia a evadir las sanciones de la UE. Peor que nada, Turquía amenaza regular y abiertamente con atacar militarmente a un Estado miembro de la UE. Señorías, tenemos un problema con Turquía, y este Parlamento debe reaccionar. ¿Quién protege a Turquía en la UE? ¿Por qué no está aquí el alto representante Josep Borrell? ¿Por qué la política española de permitir que Erdoğan lo haga se convierte en la de toda Europa?

22

Nov

2022

Discursos IT

Ver

Respuesta de la UE al aumento de la represión en las protestas en Irán (debate)

Señora Presidenta, Señorías, una anciana dice que es increíble cuántas mujeres, especialmente mujeres jóvenes, salen a la calle sin velo. La nuestra es una revolución, pero nuestra lucha no se trata solo del velo. Queremos una democracia secular. Estamos luchando por la libertad. Marhane, una de las miles de protagonistas de esta revolución explica que el propósito del velo es humillar a las mujeres, la señal externa de que no eres un ser humano libre. Pero detrás de él está todo lo demás. Las mujeres iraníes heredan la mitad de los hombres y niñas que pueden casarse con sus padres a partir de los 13 años. Necesitamos el permiso de nuestro padre y esposo para trabajar, para obtener un pasaporte, para viajar. Ni siquiera podemos andar en bicicleta o moto, explica Marhane. Es por eso que la revolución de las mujeres iraníes no se detiene, a pesar de la represión. Según Iran Human Rights, 342 manifestantes fueron asesinados por la policía y, según las Naciones Unidas, 14.000 personas fueron arrestadas y al menos cinco de ellas fueron condenadas a muerte. Una nueva generación de iraníes, liderada por mujeres, ha decidido reemplazar el dolor con ira, el miedo con determinación. Cada vez que una mujer se quita el velo pone en peligro su vida, pero envía un mensaje de libertad al mundo y la Unión fracasará en sus valores y misión si no es capaz de acompañar esta revolución hasta el final.

22

Nov

2022

Discursos ES

Ver

Turno de preguntas al VP/AR - Repercusiones en terceros países de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania en relación con el acuerdo «Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro»

Señor presidente, sí, señor Borrell, le preguntaba también sobre el papel de Turquía en evadir las sanciones de la Unión Europea sobre las importaciones de petróleo. Por lo tanto, no solo el flujo de exportaciones de Turquía a Rusia, sino el flujo de importación de petróleo ruso desde Rusia hacia Turquía. Y la pregunta sobre el Kurdistán tiene relación y tiene justificación, porque lo que estamos preguntando es si el creciente rol geopolítico de Turquía... (el presidente retira la palabra al orador).

22

Nov

2022

Discursos ES

Ver

Turno de preguntas al VP/AR - Repercusiones en terceros países de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania en relación con el acuerdo «Iniciativa sobre la Exportación de Cereales por el Mar Negro»

Señor presidente, sin duda es una buena noticia para la seguridad alimentaria de muchos países en desarrollo que se haya restablecido plenamente el acuerdo de exportación de grano desde Ucrania a través del mar Negro. Sin duda esto ayudará a prevenir el peor escenario para estos países del sur global, que dependen de modo vital de las importaciones de grano ucraniano. Con respecto a Turquía quisiera señalar que todos sabemos que el papel de mediación y de garante de cumplimiento de este acuerdo por parte de Turquía ha sido muy importante y, por tanto, la importancia geopolítica de Turquía para la Unión Europea se refuerza. Muy bien. Pero también sabemos que Turquía es un país que presenta factores de desestabilización. Por ejemplo, Turquía no ha adoptado las sanciones de la Unión Europea contra Rusia, tenemos indicios claros de que Turquía está ayudando a Rusia a evadir las sanciones de la Unión Europea sobre el petróleo, Turquía está manteniendo una postura abiertamente hostil hacia dos Estados miembros en el Mediterráneo oriental y Turquía muestra signos de planificar una invasión a gran escala en el Kurdistán sirio. Por lo tanto, tres preguntas muy concretas: ¿qué propondrá el Consejo en relación con las sanciones contra las personas responsables de evadir las sanciones contra Rusia en caso que se demuestren? ¿Qué medidas propondrá el Consejo para defender la integridad territorial de los dos Estados de la Unión amenazados por Turquía? Y tres, ¿qué ... (El presidente retira la palabra al orador).

9

Nov

2022

Discursos IT

Ver

Directiva sobre información corporativa en materia de sostenibilidad (debate)

Señora Presidenta, Señorías, la adopción de esta Directiva es un paso importante hacia un ambicioso sistema público de información empresarial, que proporcione a los consumidores e inversores todos los datos relativos al impacto de las actividades empresariales en el medio ambiente, los derechos humanos, los derechos de los trabajadores, los derechos de los pueblos indígenas y el sistema de gobernanza de todos los países en desarrollo. Es una forma de garantizar que las grandes empresas europeas actúen de acuerdo con los valores y principios de la Unión Europea, esos valores que la Unión proclama como un bloque geopolítico, a saber, la democracia, los derechos humanos, la lucha contra el cambio climático, el desarrollo de los países del Sur Global, porque es de poco valor que nuestros discursos y políticas se inspiren en estos principios si las prácticas de nuestras empresas, cuando operan en el resto del mundo, los contradicen abiertamente. La consecución de estos objetivos requiere no solo el compromiso de las administraciones públicas, sino también, de manera crucial, el del sector privado. De hecho, los consumidores y los inversores pueden ser un formidable motor de cambio hacia un modelo de negocio que supere las injusticias más flagrantes del capitalismo global, y esta directiva claramente ayuda a activar este motor.

18

Oct

2022

Discursos FR

Ver

Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2023 - todas las secciones (debate)

–Señor Presidente, señora Comisaria, he tenido el honor de ser ponente de opinión de la Comisión de Desarrollo para el presupuesto 2023 y, como tal, me gustaría dejar claro que tenemos —creo que estarán de acuerdo— un problema muy grave: el margen de gasto autorizado por el marco financiero plurianual de la Unión para el ciclo 2021-2027 está plenamente agotado, lo que no permite a la Unión hacer frente a los retos urgentes de su acción exterior. Primero se produjo la pandemia de COVID-19 y luego la brutal agresión rusa contra Ucrania, con sus efectos mundiales, como la crisis de la seguridad alimentaria y la crisis energética. Todo esto ha aumentado significativamente la necesidad de ayuda humanitaria y, sobre todo, ha puesto los Objetivos de Desarrollo Sostenible en una situación crítica. A este respecto, la situación es especialmente preocupante en lo que respecta a los objetivos relacionados con la emergencia climática y la necesidad de apoyar a nuestros países socios en la aplicación de medidas de adaptación y mitigación del cambio climático. Hay, por supuesto, una discrepancia entre los acontecimientos, que ocurrieron inesperadamente, y las previsiones financieras y la UE. Sin embargo, para hacer frente a esta situación, es extremadamente urgente que los Estados miembros reformen el marco financiero plurianual. Se trata de un objetivo difícil —es fácil decirlo, no es fácil hacerlo—, pero debemos asumir este objetivo y aprobar un aumento muy ambicioso del capítulo presupuestario dedicado a la acción exterior, especialmente para la inteligencia geopolítica. Si la UE no se muestra como un socio fiable para el desarrollo de los países socios, nuestro competidor geopolítico, China, no perderá la oportunidad. Debemos tener esta ambición geopolítica y hacerla realidad a través del presupuesto.

18

Oct

2022

Discursos IT

Ver

Salud mental (debate)

Señor Presidente, Señorías, nuestras políticas de salud mental se enfrentan a dos retos principales. En primer lugar, ser plenamente consciente de los determinantes sociales. Todos los indicadores de los últimos años confirman los efectos devastadores de la crisis económica, tanto la de 2008 como la derivada del Covid sobre la salud mental. Las tasas de patologías agudas y no agudas, las tasas de suicidio, etc., aumentan rápidamente en adultos, pero especialmente en niños y jóvenes, pero estos impactos no se distribuyen uniformemente, las clases sociales más vulnerables son aquellas en las que la salud mental empeora más dramáticamente, las familias pobres y desempleadas son la clase más débil de nuestra sociedad y sus hijos son, por lo tanto, el eslabón más débil de estas familias. Aquí es donde la salud mental está más amenazada. El segundo desafío es la transformación de nuestro sistema de salud. Necesitamos avanzar decisivamente hacia el paradigma comunitario y eso significa al menos tres cosas: Generar toda la diversidad de dispositivos abiertos, alternativas a la institucionalización, para que las personas con trastornos mentales puedan desarrollar sus vidas sin estar separadas de la comunidad, poner a los pacientes y sus familias en el centro de la planificación del modelo de atención y salud en primera persona y, finalmente, promover el cambio cultural necesario para que todos aprendamos a convivir con personas con problemas de salud mental en nuestra vida cotidiana, viéndolos sobre todo como ciudadanos con derecho propio a la felicidad.

4

Oct

2022

Discursos ES

Ver

Propuesta de la Comisión relativa a la toma de medidas en virtud del Reglamento sobre la condicionalidad del Estado de Derecho en el caso de Hungría (debate)

Señora presidenta, el agravio comparativo entre el trato que la Comisión Europea da a países como Hungría y Polonia y el que otorga a España, no deja de aumentar. Lo que está pasando en los últimos meses lo confirma. A mediados de septiembre la Comisión propuso al Consejo que retuviera fondos destinados a Hungría por valor de 7 500 millones de euros por las violaciones del Estado de Derecho. Un paso muy necesario. Pero mientras tanto, en España el Gobierno se niega a colaborar en la investigación del caso Pegasus, el Tribunal Supremo ignora la sentencia del Tribunal de Luxemburgo del pasado mes de julio, según la cual el presidente Puigdemont y yo mismo conservamos nuestra inmunidad de desplazamiento; el Tribunal Supremo la ignora y mantiene nuestra orden de detención, etc. España incumple el Derecho comunitario y más del 60 % de las sentencias del Tribunal de Estrasburgo. Pero la Comisión no dice nada. No hace nada. ¿Qué pasa? ¿Solo se atreven a sancionar a los Estados miembros si son pequeños y del este? ¿Y si son grandes y del oeste, como España, entonces estos tienen barra libre? ¿Es esto? Señores de la Comisión, el Tratado les obliga a actuar con imparcialidad y neutralidad. Y ustedes están faltando clamorosamente a este deber. La institución que se supone que es la guardiana de los Tratados es la primera en vulnerarlos. Y así es como se dinamita el proyecto europeo.

3

Oct

2022

Discursos FR

Ver

Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades - Amenazas transfronterizas graves para la salud (debate)

Señora Presidenta, la pandemia nos ha obligado a nosotros, la Unión Europea, a dar un paso adelante en el ámbito de las políticas sanitarias, y lo hemos hecho. Esto es lo mejor que se podría hacer por la salud, y esta regulación es una expresión concreta de ello. Nos complace que, tras los últimos diálogos tripartitos, la versión final de esta norma incorpore algunas de las propuestas que hemos hecho. Garantizar, por ejemplo, que las autoridades regionales participen en el desarrollo de planes de prevención y preparación frente a las amenazas transfronterizas para la salud. Gobiernos como el de Cataluña, del que fui asesor de salud, tienen mucho que decir al respecto. Pero hay más en esta regulación que celebramos: la visión holística, por ejemplo, de que estos planes de preparación tendrán en cuenta el impacto de las amenazas epidemiológicas en la salud mental y otras enfermedades no infecciosas, o la incorporación de los principios fundamentales de «Una sola salud». La pandemia nos ha hecho comprender mejor que nunca el vínculo entre la salud humana, animal y ambiental, y nos ha hecho repensar todas nuestras políticas sanitarias. ¿Cómo, entonces, podríamos llevar a cabo políticas de prevención sin reconocer el papel central de los determinantes sociales? No cabe duda de que la aprobación de este Reglamento es una buena noticia para el derecho a la salud de los ciudadanos europeos, y lo acogemos con satisfacción.

6

Jul

2022

Discursos ES

Ver

Imposición de los beneficios extraordinarios de las empresas del sector de la energía (debate)

Señor presidente, efectivamente, entiendo que la diputada que ha hablado después de mí en este debate ha faltado a los artículos del Reglamento que exigen respeto entre los diputados y, por esta razón, pido a la presidencia de este debate que la llame al orden en aplicación del Reglamento de esta Cámara. Señora Benjumea, yo no soy un prófugo de la justicia, como usted ha dicho, porque yo vine a Bélgica el 30 de octubre de 2017, haciendo uso de un derecho que tengo como ciudadano europeo, que es el derecho a la libre circulación. Y rindo cuentas ante la justicia, contra lo que usted ha dicho, porque yo rindo cuentas ante una justicia de verdad, que es la belga, una justicia democrática, como la belga, y no una justicia franquista. Señora Benjumea, yo no soy un prófugo de la justicia como usted ha dicho, porque yo soy un eurodiputado elegido por los ciudadanos de mi país, que es Cataluña, que me votaron, que dieron a nuestra lista, que ganó las elecciones, más de un millón de votos. Y nosotros no somos prófugos de la justicia, nosotros representamos a más de un millón de ciudadanos. Pero ya sé que a usted esto seguramente no le importa nada, porque a usted no le importa nada la democracia, porque la derecha española tiene desde hace décadas un problema gravísimo con la democracia.

6

Jul

2022

Discursos ES

Ver

Imposición de los beneficios extraordinarios de las empresas del sector de la energía (debate)

Señor presidente, España es uno de los países de Europa con mayor experiencia en oligopolios energéticos, cosa que explica, entre otras cosas, que en un año el precio de la electricidad, de marzo a marzo, se haya multiplicado por diez. Con motivo de la guerra de Ucrania, las grandes empresas energéticas españolas tuvieron un incremento de sus beneficios de hasta el 226 % respecto al año anterior, 11 000 millones de euros. En España, el propietario del agua, de los molinos y del gas suele ser el mismo. Y, por esto, hasta ahora las compañías eléctricas vendían agua a precio de gas, consiguiendo beneficios caídos del cielo desorbitantes. Ahora, con el tope al precio del gas y pagando el agua a precio de agua y el gas a precio de gas, en tres días ha entrado más gas en el sistema que en todo el mes anterior. Es un escándalo, es la prueba de que no hay transparencia, de que no hay juego limpio en materia de gestión energética. Hay problemas estructurales en España que nunca se han resuelto. Hoy, igual que en el franquismo, el Gobierno sigue sin impedir los beneficios excesivos del oligopolio. Subvenciona el precio del petróleo, muy bien. Aprueba una tasa a los beneficios caídos del cielo, muy bien. Pero son medidas temporales y cargadas de excepciones. La propuesta de este Parlamento de imponer una tasa a las ganancias caídas del cielo es un paso en la buena dirección, sin duda. Pero si no acabamos con los oligopolios en España y ... (el presidente retira la palabra al orador).

5

Jul

2022

Discursos IT

Ver

Informe de 2021 sobre Kosovo (debate)

Señora Presidenta, Señorías, este informe tiene razón cuando pide que Kosovo sea admitido como país candidato a la adhesión a la Unión y tiene razón cuando pide a los Estados miembros que no veten la solicitud que Kosovo pretende formalizar a este respecto a finales de 2022. Si, cuando llegue esta solicitud, Estados como España se oponen a ella, chocarán de frente contra la voluntad de este Parlamento. Kosovo ha dado pasos importantes desde 2021 hacia la democratización de su sistema político y si le cerramos la puerta, estos esfuerzos perderán impulso. ¿Qué preferimos? ¿Un Kosovo democrático dentro de la Unión o un Estado fallido de Kosovo cerca, pero fuera de la Unión? España y otros estados que aún no reconocen la legítima declaración unilateral de independencia de Kosovo obstruirán su camino europeo, una declaración que cumple con el derecho internacional según la Corte Internacional de Justicia. Si una declaración unilateral de independencia puede ser legal de acuerdo con el derecho internacional, va en contra de los valores europeos que actualmente hay cinco Estados miembros de la UE, incluida España, que no quieren reconocerla.

7

Jun

2022

Discursos FR

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión - Fondo Social para el Clima - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación - Notificación con arreglo al Plan de Compensación y Reducción del Carbono para la Aviación Internacional (CORSIA) (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 1))

– Señor Presidente, señor Comisario, como bien sabemos, históricamente los países del Sur han sido los que menos han contribuido al cambio climático, pero, a la inversa, los que más lo sufren. Se trata de una injusticia global y sistémica, que la UE no puede ignorar, especialmente porque nuestro sistema industrial ha sido, a lo largo de los siglos, uno de los principales culpables de esta escalada de la temperatura. En la COP de Copenhague de 2009, la comunidad internacional prometió 100 000 millones de euros para financiar la lucha contra el cambio climático en el Sur Global. Trece años después, todavía hay tiempo para lograr este objetivo. Hoy estamos dando un paso importante hacia el cumplimiento de este compromiso, y es un honor para mí haber contribuido a ello, desde la Comisión DEVE, como ponente de un dictamen sobre un informe sobre la reforma del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE. Porque, efectivamente, en esta opinión de la Comisión DEVE nació una propuesta que incorpora el informe de la Comisión ENVI y que, esperamos, sea aprobada hoy. Este texto propone que los Estados miembros de la UE asignen un porcentaje mínimo de los ingresos procedentes de la subasta de derechos de emisión de CO2 a políticas —principalmente de adaptación— para luchar contra el cambio climático en los países de renta baja y media, ingresos que, con la reducción gradual de los derechos de emisión gratuitos, aumentarán en los próximos años. Acogemos con satisfacción el hecho de que uno de estos porcentajes, que era del 5 % en la propuesta original de la Comisión DEVE, se haya aumentado al 10 %. Todavía no podemos calcular todo con precisión, pero estamos hablando de unos 2.000 millones de euros. Aunque esta cifra es considerable, sigue siendo insuficiente. Sin embargo, estamos celebrando este importante paso y, al mismo tiempo, en el futuro inmediato, continuaremos exigiendo nuevas medidas para ir más allá en las áreas de financiamiento climático en el Sur Global.

18

May

2022

Discursos ES

Ver

Nivel mínimo de imposición para los grupos multinacionales (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, el acuerdo de la OCDE permite instaurar este impuesto de sociedades mínimo global; es una buena noticia, sin duda, pero fijar el impuesto mínimo en un 15 % de los beneficios creemos que no es suficiente, especialmente en un momento en que hay grandes empresas, como las energéticas, que han tenido beneficios extraordinarios de más de 200 000 millones de euros por el encarecimiento del gas y del petróleo. Es por ello que no podemos aplaudir la propuesta que ha hecho la Comisión para trasponer el acuerdo en la Unión Europea: porque no aumenta el porcentaje del 15 % y, sobre todo, porque tiene muchas, demasiadas, excepciones en su aplicación. Necesitamos una recaudación tributaria que permita a la Unión implementar políticas sociales suficientes contra las consecuencias de la pandemia, la guerra en Ucrania, la crisis climática, etc. Por tanto, debemos ir más allá no solo en la aplicación del acuerdo de la OCDE, sino también en la construcción de una cooperación tributaria internacional fuerte, permanente, mucho más ambiciosa que la actual, que nos lleve, por ejemplo, a adoptar una tasa sobre las transacciones financieras internacionales: es prioritario. La armonización fiscal a escala mundial debe ser solo la otra cara de la moneda de una armonización fiscal mucho más profunda en el interior de la Unión.

4

May

2022

Discursos FR

Ver

El caso de Osman Kavala en Turquía

Señor Presidente, señor Comisario, Osman Kavala nos recuerda una vez más que Turquía es un Estado que viola sistemáticamente los derechos humanos e ignora las sentencias del Tribunal de Estrasburgo y esto no es un nuevo precedente. En el caso de Demirtas, el presidente del partido pro-kurdo, Turquía ya se ha negado a cumplir con la resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ordena su liberación. Entonces, ¿cómo podemos mantener a la Turquía de Erdogan como país candidato a la adhesión a la UE? Necesitamos que la UE se mantenga firme frente a la represión desenfrenada contra activistas como Kavala, la oposición democrática y la minoría nacional kurda. La UE es ahora cómplice pasiva. Deben imponerse sanciones a los responsables de esta represión. Y finalmente, el gobierno turco ha admitido que los precedentes españoles de persecución de políticos vascos y catalanes han servido como ejemplos para que haga lo mismo contra políticos electos y activistas turcos. La inacción de Bruselas ante la represión española contra nosotros se convierte así en la mejor coartada para regímenes autoritarios como el régimen turco, que puede seguir violando los derechos humanos.

4

May

2022

Discursos IT

Ver

Utlización del programa Pegasus por los Estados miembros contra personas, incluidos diputados al Parlamento Europeo, y violación de derechos fundamentales (debate de actualidad)

Señor Presidente, la cuestión no es si el espionaje con Pegasus es legal o no. Si no es legal, ¿deben ser condenados los responsables de este delito? ¿Alguien tiene que asumir la responsabilidad política? Y si España no tiene la capacidad de detectar delincuentes, entonces no es un Estado de Derecho fiable. La pregunta correcta es: si nuestro espionaje es parte de un régimen democrático. Fui espiado en los días previos a la gran concentración en Perpiñán del gobierno catalán en el exilio en enero de 2020, donde encabecé la organización de esta concentración. Si un juez español autorizó mi espionaje en aquellos días, significa que creía que mis acciones podrían constituir posibles delitos penales. Al mismo tiempo, entablé negociaciones con la policía francesa para garantizar la seguridad de la concentración. En ese momento, para Francia, tal concentración era un ejercicio del derecho a manifestarse, pero para el Estado español era un presunto delito. Esta es la diferencia entre un estado democrático y uno que no lo es. Mi caso ilustra perfectamente esta diferencia. En este sentido, no quiero irme sin hacer una última pregunta a los señores del Partido Popular y Socialista Español y Ciudadanos: ¿Por qué apoya usted en el Parlamento Europeo la creación de una comisión de investigación sobre Pegasus y ayer votó en contra de dicha comisión en el Congreso español? Quedar bien delante de nuestros colegas europeos, pero negar la transparencia cuando no miran. ¿Eso es todo?

6

Abr

2022

Discursos ES

Ver

Colaboración y semejanzas entre el régimen de Putin y los movimientos separatistas y de extrema derecha en Europa (debate de actualidad)

Señora presidenta, no es normal que hace apenas unos días el líder del grupo parlamentario más numeroso de esta Cámara diera crédito a las fake news que intentan relacionar a Putin con el independentismo catalán. ¿O es que acaso no saben que ha sido la propia Comisión Europea quien ha reconocido en una respuesta escrita que el supuesto informe europeo en el que se basan estas fake news no existe, señor Zarzalejos? Investiguemos, sí, investiguemos todo lo que quieran, señora Pagazaurtundúa. No ha sido Cataluña quien ha estado cooperando con el régimen de Putin, haciendo negocios con él durante todos estos años; han sido algunos de los grandes Estados europeos quienes han estado alimentando ese régimen. Putin está dejando Ucrania sembrada de fosas comunes y algunos aprovechan estas muertes para legitimar su obsesión contra Cataluña. ¡Es inmoral! ¡Es inmoral! Putin es un buen alumno de Franco, porque España también está llena de fosas comunes desde hace noventa años, y quienes no quieren abrir estas fosas y quienes no quieren cortar con el franquismo son los aliados del Grupo Popular Europeo —los señores del PP— y los aliados de sus aliados —los señores de VOX—, gracias a quienes el PP gobierna en cuatro comunidades autónomas. En el conflicto entre Cataluña y España es la derecha la que representa una cultura política autoritaria, que hoy Putin encarna como nadie a nivel mundial en la guerra con Ucrania… (la presidenta retira la palabra al orador).

4

Abr

2022

Discursos FR

Ver

Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC) de las Naciones Unidas (debate)

Señora Presidenta, la guerra en Ucrania nos está empujando a sustituir los combustibles fósiles por energías renovables aún más rápido. Sin embargo, la Unión se encuentra ahora atrapada en una vergonzosa contradicción entre sus intereses y sus principios. Queremos detener la agresión contra Ucrania y, para contribuir a este objetivo, debemos dejar de comprar gas y petróleo rusos. Pero no queremos asumir las consecuencias de esta decisión para la economía europea. Mientras tanto, el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático explica elocuentemente que la mitigación del cambio climático requiere cambios en nuestros patrones de consumo que permitan a nuestras sociedades reducir su demanda de energía. Sin embargo, sabemos que, paradójicamente, estos cambios pueden terminar costando más a las familias, y los hogares más vulnerables no deberían enfrentarlos sin el apoyo público: De ahí la importancia crucial del Fondo Social para el Clima, un fondo que requiere financiación suficiente, para garantizar una transición energética socialmente justa, pero también para promover la redistribución de la renta. Solo de esta manera podemos evitar que el populismo de negación del clima conquiste a los grupos y clases más vulnerables de nuestra sociedad.

10

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Situación de los periodistas y los defensores de los derechos humanos en México

Señora presidenta, en 2021 en México murieron asesinados muchos periodistas, pero también 42 defensores de los derechos humanos, de los cuales 30 eran defensores de los derechos de los pueblos originarios sobre sus tierras ancestrales. Evidentemente, México debe mejorar su insuficiente Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, pero la Unión también se tiene que comprometer a fondo en este empeño. Necesitamos, primero, que las delegaciones de la Unión Europea en países como México se impliquen en la implementación efectiva de las Directrices del Consejo para la protección de los defensores de los derechos humanos. Y, en segundo lugar, la Unión no puede aceptar los proyectos de grandes empresas europeas en México y en el resto de América Latina que violan los derechos de los pueblos indígenas, que degradan el medio ambiente, que perjudican los derechos laborales, que minan el Estado de Derecho, incluyendo la participación del crimen organizado, o que instauran una estructura económica neocolonial. Por ello, la futura tramitación en este Parlamento de la Directiva sobre la due diligence es trascendental y debe recoger todos estos objetivos.

8

Mar

2022

Discursos FR

Ver

Deterioro de la situación de los refugiados a raíz de la agresión rusa contra Ucrania (debate)

Señora Presidenta, no existe ningún adjetivo para describir la catástrofe humana causada por la agresión militar de Rusia contra Ucrania. No hay razón para justificar esta invasión con toda la muerte y el horror que deja a su paso. Entre otras excusas, Putin afirma cínicamente que está liderando esta invasión para proteger a las minorías rusas y de habla rusa en Ucrania, mientras que la población civil de las ciudades de mayoría rusa, como Kharkiv y Mariupol, es la que más sufre la invasión en el este y el sur de Ucrania. Es intolerable que Putin manipule el derecho de los pueblos a la autodeterminación para justificar las ambiciones territoriales de su nacionalismo autoritario. El derecho a la autodeterminación no puede ser reprimido por estados autoritarios, ni puede ser manipulado para legitimar la agresión armada contra naciones libres. La UE debe adoptar una posición y trabajar para poner fin a la agresión rusa, la guerra y sus consecuencias humanitarias. La primera de sus obligaciones es apoyar a los refugiados ucranianos que entran en la UE y, por lo tanto, es una buena noticia que el Consejo aprobara la protección temporal de los ciudadanos ucranianos el jueves pasado. Por supuesto, todos los Estados Miembros deben participar conjuntamente en el esfuerzo por acoger a estos refugiados.

16

Feb

2022

Discursos FR

Ver

Estado de Derecho y consecuencias de la sentencia del TJUE (debate)

Señora Presidenta, hoy el Tribunal de Justicia de Luxemburgo, al desestimar el recurso de Hungría y Polonia, ha confirmado el Reglamento que permite suspender el acceso al presupuesto de la UE si los Estados miembros no respetan los principios del Estado de Derecho, pero solo cuando tal violación afecte gravemente a la correcta ejecución de dichos presupuestos. Sin embargo, cuando estas violaciones del Estado de Derecho no afectan directamente a la gestión de los fondos de la UE, ¿qué instrumentos tiene a su disposición la UE para defender sus valores y principios fundamentales? Hoy, todos miramos a Hungría y Polonia, porque ignoran las sentencias del Tribunal de Luxemburgo. ¿Pero sabe que el Tribunal Supremo español en 2020 se negó a reconocer la decisión del Tribunal de Luxemburgo del año anterior, sobre la base de la cual este Parlamento reconoció a la presidenta Puigdemont, Clara Ponsatí y a mí como diputados al Parlamento Europeo? Cuando los tribunales polacos o húngaros ignoran al Tribunal de Justicia, estos países son sancionados. Pero cuando el Tribunal Supremo español lo hace, no pasa nada. Sin embargo, este doble rasero solo debilita a la UE y su razón de ser. El Estado de Derecho solo se salvará si la Comisión y el Consejo lo defienden de la misma manera en todos los países de la UE. O se salva en todas partes, o no se salvará en ninguna parte.

15

Feb

2022

Discursos ES

Ver

Refuerzo de Europa en la lucha contra el cáncer(debate)

Señora presidenta, este informe, del que la comisión especial de la que yo he formado parte puede estar realmente satisfecha, es un hito no menor en la historia de las políticas europeas de lucha contra el cáncer. Ayudará a nuestros gobiernos a mejores estrategias en el campo de la oncología, sin duda. Si tuviera que resumirlo, elegiría dos conceptos: prevención e igualdad. La prevención es siempre la mejor política sanitaria y la oncología no es una excepción. Para reducir la incidencia de cáncer en nuestras sociedades hay que transformar hábitos y estilos de vida, así como condiciones sociales y ambientales de nuestra población. El campo que nos queda por recorrer para alcanzar este objetivo es todavía inmenso. En este sentido, nuestras enmiendas han incidido en el concepto de salud en todas las políticas y nos congratulamos de que hayan sido tenidas en cuenta. El combate contra las desigualdades entre países y regiones en el tratamiento del cáncer debe ser nuestra prioridad indiscutible como europeos. Todavía hay diferencias insoportables entre nuestros ciudadanos en lo que se refiere al cribaje, la detección precoz, el exceso de tratamiento y las innovaciones terapéuticas. Para terminar, quisiera señalar que podemos entender que el código genético condicione la probabilidad de supervivencia ante un diagnóstico oncológico, pero lo que no podemos aceptar, de ninguna manera, es que esta probabilidad dependa del código postal.

15

Dic

2021

Discursos IT

Ver

Situación actual del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) (debate)

Señora Presidenta, Señorías, la buena noticia es que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha confirmado el vínculo entre el respeto del Estado de Derecho y los fondos NextGenerationEU. Desestimó los recursos interpuestos por Polonia y Hungría contra el Reglamento que establece dicho vínculo. Sin embargo, el presente Reglamento solo exige el respeto del Estado de Derecho en lo que respecta a la gestión de los fondos. ¿Qué sucede cuando un estado elude el estado de derecho en otras áreas? En este caso no hay automaticidad derivada de un reglamento, en este caso existe la discreción de la decisión política, que también puede bloquear fondos, por ejemplo, al no aprobar el plan de reforma del que depende la solicitud de fondos presentada por cada Estado a la Comisión y que el Consejo Europeo ha utilizado, porque el plan polaco aún no ha sido aprobado. ¿Qué sucederá si un Estado miembro incumple las disposiciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relativas al Estado de Derecho en el futuro, pero ya ha aprobado su plan en NextGenerationEU? Por ejemplo, el Tribunal Supremo español ha filtrado que, en lo que respecta a nuestra inmunidad, considera que el Derecho español es superior al Derecho europeo. Entonces, ¿qué hará la Comisión en este caso para evitar un doble rasero escandaloso con Polonia y Hungría? ¿Es tabú que la Comisión sancione a un país de la UE occidental?