Sobre qué Marc ha hablado.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de actualidad, de conformidad con el artículo 162 del Reglamento interno, sobre «La erosión del Estado de Derecho en Grecia: el escándalo de las escuchas telefónicas y la libertad de los medios de comunicación». Me gustaría informar a los diputados de que para este debate no existe un procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra ni se aceptarán tarjetas azules.

Hasta ahora me gustaría dar las gracias a los colegas por respetar el tiempo de uso de la palabra. Esto hace que sea muy fácil para mí durante mi primera silla no usar el martillo. Muchas gracias, y espero que continúe así!

Reanudamos ahora nuestro debate sobre las declaraciones del Consejo y de la Comisión tituladas «Un plan industrial del Pacto Verde para la era de cero emisiones netas» (2023/2559(RSP)). También me gustaría informarles, queridos colegas, de que terminaremos la lista de oradores inscritos y, debido a las limitaciones de tiempo, no tendremos una llamada de atención sobre este debate.

Señora Presidenta, querida Vicepresidenta de la Comisión, queridos colegas, el escándalo de la corrupción nos ha puesto a todos en estado de shock. Este no es ahora el momento de defender el status quo que permitió que el veneno de la corrupción se enconara. Tenemos que actuar rápida y enérgicamente para proteger la integridad y aumentar la transparencia del Parlamento y de la Unión Europea en su conjunto. Es por eso que mi grupo político ha sido tan proactivo al tratar el caso y apoyar la investigación judicial. Por ello, acogemos con satisfacción el compromiso de la presidenta Metsola y sus propuestas sobre el refuerzo de la integridad, la independencia y la rendición de cuentas como un buen primer paso. Y es por eso que nosotros, el Grupo S&D, hemos establecido una investigación interna y presentado un plan de 15 puntos para prevenir y combatir la corrupción y la interferencia política corrupta para complementar las propuestas de la presidenta Metsola. Y es por eso que nosotros, como Grupo S&D, comenzaremos unilateralmente a implementar nuestro plan siempre que sea posible para predicar con el ejemplo. Esperamos que nuestra propuesta también pueda ser la base para unas normas más estrictas para el Parlamento en su conjunto, y esperamos con interés mantener ese debate con los demás grupos políticos. Mi grupo político apoya firmemente la revisión del Reglamento interno del Parlamento para adaptarlo a la Directiva de la UE sobre denunciantes. También seguiremos abogando por la creación de un órgano de ética que supervise las instituciones y agencias de la UE antes de que finalice esta legislatura. Por lo tanto, pedimos a la Comisión que presente urgentemente una propuesta a este respecto. Es indispensable que aprietemos los tornillos cuando se trata de la aplicación de las disposiciones actuales del acuerdo interinstitucional sobre el registro de transparencia. Y también debemos aumentar la información para el público, por ejemplo, haciendo obligatorio publicar todas las reuniones programadas con grupos de presión y representantes de intereses. Asimismo, acogemos con satisfacción el refuerzo propuesto de la Comisión Especial sobre Injerencias Extranjeras en Todos los Procesos Democráticos de la Unión Europea, incluida la Desinformación, que le permite en lo sucesivo identificar medidas para subsanar las deficiencias de las normas del Parlamento Europeo en materia de transparencia, integridad, rendición de cuentas y lucha contra la corrupción. Señora Presidenta, un alto nivel de transparencia puede minimizar la posibilidad de corrupción y restaurar la confianza perdida por los actos criminales de unos pocos. Trabajemos todos juntos para restaurar esa confianza.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, si queremos una transición ecológica y digital exitosa, es crucial que involucremos a los trabajadores en la toma de decisiones. Cuando los trabajadores están capacitados para dar forma a las decisiones, sabemos que la productividad, la innovación y los métodos de trabajo mejoran. La buena gobernanza requiere más democracia en el trabajo, y los sindicatos fuertes están desempeñando un papel clave relacionado con las medidas de salud y seguridad, en los programas de conservación del empleo y en la organización de nuevas tendencias como el teletrabajo. Por lo tanto, empoderar a los sindicatos también fortalece la Europa social. Reforzar la Directiva sobre el comité de empresa europeo en lo que respecta al derecho de información y consulta de los representantes de los trabajadores —y, en particular, como volvimos a escuchar ayer, durante los procesos de reestructuración— es una necesidad absoluta y una herramienta increíble para reforzar el papel de los trabajadores frente a los empleadores en la elaboración de políticas sobre el ciclo de vida diario de la empresa. La Directiva refundida sobre el comité de empresa europeo fracasó en sus objetivos originales. De hecho, los empleadores pueden detener fácilmente o bloquear por completo la creación de un comité de empresa europeo. Los comités de empresa europeos suelen ser informados una vez que ya se han adoptado las decisiones finales y las cláusulas transnacionales y de confidencialidad se utilizan con demasiada frecuencia de forma abusiva. Por lo tanto, ha llegado el momento de resolver este problema con cambios jurídicamente vinculantes garantizando una consulta oportuna y significativa; aclarar el alcance de la confidencialidad; mejorar la resolución de litigios; introducir sanciones efectivas, disuasorias y proporcionadas, pero también concediendo acceso a la justicia a los representantes de los trabajadores y garantizando recursos y acceso a expertos y apoyo sindicales. Las empresas deben mostrar su voluntad de trabajar en estrecha cooperación con su mano de obra y los sindicatos para que la transición digital y ecológica sea un éxito para todos. La aplicación de la Directiva sobre el comité de empresa europeo lleva ya quince años en curso, sin resultados finales ni éxitos suficientes. La Comisión Europea ya no puede esconderse detrás de estudios de casos y recomendaciones. Es hora de cumplir ahora y de convertir este informe en propuestas legislativas concretas. Dennis Radtke y los ponentes alternativos hicieron un trabajo fantástico. Muchas gracias, Dennis, por haber invitado a tantos participantes que saben cómo funciona sobre el terreno. Nos dijeron dónde se necesitaban correcciones y usted lo hizo en su informe, así que muchas gracias.

Señora Presidenta, presidenta de la Comisión, vicepresidenta, presidenta, queridos colegas, lamentablemente persiste el coste de vivir una crisis que afecta a nuestros ciudadanos europeos, por lo que nos preocupa que las conclusiones del Consejo Europeo no den prioridad al apoyo a nuestros ciudadanos y a la amortiguación de las consecuencias sociales de la crisis. Si bien apoyamos los esfuerzos del Consejo Europeo para salvaguardar la base industrial y tecnológica de Europa, instamos al Consejo Europeo a que no descuide las medidas enérgicas para que los hogares reduzcan las facturas. Los Socialistas y Demócratas creen que especialmente nuestros ciudadanos vulnerables deben estar protegidos de que se desconecte su electricidad y su gas. Nadie debería tener que vivir en una casa fría en medio de este invierno. En términos más generales, debemos reforzar la capacidad presupuestaria europea, apoyar el empleo y la igualdad, así como facilitar la inversión para acelerar la transición justa. Unas mejores condiciones de trabajo para los trabajadores de plataformas, un marco reforzado para una fiscalidad justa y una gobernanza económica que prevea una capacidad presupuestaria permanente inspirada en Next Generation EU apoyarán el progreso social y económico. Esperamos que el Consejo trabaje en estos expedientes con urgencia y determinación. « Y ahora más que nunca, es crucial que todos permanezcamos unidos en nuestro apoyo sin precedentes a Ucrania. Debemos impulsar la votación por mayoría cualificada en las decisiones de política exterior para responder al intento de Putin de socavar nuestra unidad. Las campañas de desinformación de Rusia y los intentos de interferir en nuestros sistemas democráticos, así como las acusaciones de corrupción, demuestran que necesitamos defender enérgicamente a nuestras democracias de las amenazas externas y acogemos con satisfacción las acciones conjuntas propuestas. También debemos apoyar firmemente una perspectiva europea para Ucrania, Georgia y la República de Moldova. En los Balcanes Occidentales debemos acelerar el proceso de ampliación y demostrar nuestra credibilidad. Por lo tanto, acogemos con beneplácito la decisión de conceder la condición de país candidato a Bosnia y Herzegovina. Además, nos gustaría reiterar que para los Socialistas y Demócratas, el Estado de Derecho no es negociable. Deploramos la práctica de algunos Estados miembros que amenazan con desplegar vetos en expedientes esenciales para lograr un enfoque más suave sobre el Estado de Derecho, y para mi grupo político, también es muy crucial defender nuestros valores fundamentales en lo que respecta a la migración. Rechazamos las narrativas del miedo y queremos avanzar finalmente en la búsqueda de soluciones sostenibles basadas en la solidaridad y el derecho individual de asilo. Señora Presidenta, este Parlamento y nuestra Unión deben seguir siendo fuertes y debemos permanecer unidos para hacer frente a todos estos desafíos.

Señora Presidenta, Señorías, en esta Cámara se han votado muchos informes sobre los derechos de las personas con discapacidad, ya se trate de un enfoque armonizado de la definición de discapacidad, de cuotas empresariales para una mayor inclusión o de una buena cobertura de seguridad social para las personas con discapacidad. El Parlamento Europeo pide con una sola voz que se adopten medidas concretas para poner fin a la injusticia social que sufren las personas con discapacidad. Sería inaceptable que ninguno de nuestros llamamientos o promesas se tradujera en acciones concretas en el marco de este mandato. Por lo tanto, me dirijo a la Comisión: trabajarán codo con codo para garantizar que esta propuesta legislativa sobre la creación de una Tarjeta Europea de Discapacidad se adopte durante esta legislatura. Es necesario un mapa multitarea, que no se limite a los beneficios del transporte, sino que también se extienda a la cultura, el ocio, el deporte, la educación y el empleo, y un mapa inclusivo, que tenga en cuenta el tipo de discapacidad a través de pictogramas diferenciados y códigos QR, facilitando así los contactos de personas con discapacidades a veces no visibles con servicios de rescate de primera línea. Lo que está en juego es nuestra credibilidad frente a nuestros votantes. Gracias a la señora Pelletier por su excelente informe. Confío en la Comisaria en que este expediente avanzará rápida e inteligentemente con nosotros.

Señor Presidente, primero el caso Coman-Hamilton en 2019 y ahora el caso Baby Sara. ¿Cuántos asuntos del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas necesitamos para garantizar el reconocimiento mutuo de los documentos administrativos y la filiación entre los Estados miembros? ¿Cuántas resoluciones judiciales serán necesarias para que se respeten los derechos de los niños en Europa? Esta no es simplemente otra cuestión LGBTIQ, sino que se refiere a los derechos de los niños y los ciudadanos europeos, que son abiertamente ignorados por algunos de nuestros gobiernos. Y a pesar de la postura adversa de estos gobiernos nacionalistas y populistas, la reacción de la Comisión Europea, que es responsable de proteger los valores fundamentales de la UE, ha sido bastante débil. «Los derechos humanos se aplican a todos los ciudadanos de la UE en toda su diversidad», este es, en definitiva, el principio que la Comisión ha prometido defender desde el inicio de este mandato. Estas palabras deben traducirse en textos legislativos y en sanciones contra quienes decidan socavarlas. Y cuando veo la lucha implacable de las familias arcoíris por el respeto de sus derechos, estoy inspirado y loco. Inspirado por la fortaleza de estas familias que perseveran a través de su lucha, a pesar de que su lucha a menudo parece una batalla entre David y Goliat. Y locos porque nuestras instituciones no los apoyan adecuadamente en la lucha por sus derechos. Cuando entré en la política, me hice una promesa a mí mismo: Siempre apoyaré a los grupos más vulnerables, sin importar cuánto tiempo y energía tenga que gastar para sus causas. En esta batalla, puedes contar conmigo. Me complace ver que, como copresidente del Intergrupo LGBTI, pero también como miembro del Grupo S&D de esta Cámara, no estoy solo. Puedo contar con la comunidad Queer, pero también con nuestros aliados en el Parlamento y más allá. Aquí están mis preguntas: ¿Está dispuesta la Comisión a utilizar instrumentos jurídicos para garantizar la aplicación de la legislación en materia de libre circulación? ¿Qué medidas adoptará la Comisión para garantizar que una medida nacional no impida la ejecución de sentencias y para garantizar que no se infrinja el Derecho de la UE? Estimados Consejo y Comisión, ¿de qué lado de la lucha quieren estar? Reconocer la diversidad de las familias beneficia a todos, y no quita los derechos existentes a nadie. Europa debe garantizar que todos los niños vean a su familia reconocida y validada por la ley. Por cierto, la bebé Sara ya no es una bebé: cumplirá tres años y sigue siendo indocumentada.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, es un hecho triste que solo el 30,6 % de los miembros de los consejos de administración de nuestras empresas más grandes sean mujeres, sabiendo que a las niñas les va mejor en las escuelas que a los niños y sabiendo que en la Unión Europea el 60 % de los nuevos graduados de las universidades son mujeres. Muchos estudios muestran que las cuotas de género son el instrumento más eficaz para aumentar la presencia de las mujeres en los consejos de administración de las empresas. Las regulaciones voluntarias sin sanciones no funcionan. Por lo tanto, los Socialistas y Demócratas nos complace que finalmente, después de 10 años, hayamos adoptado esta Directiva sobre las mujeres en los consejos de administración. Esta Directiva mejorará la igualdad de género garantizando que al menos el 40 % de los puestos de administrador no ejecutivo o el 30 % de todos los puestos de administrador estén ocupados por el sexo infrarrepresentado, y ello de aquí a 2026 mediante criterios de nombramiento transparentes, claros y neutros. Esta Directiva también prevé acertadamente sanciones disuasorias por incumplimiento y es un gran éxito para nosotros, los Socialistas y Demócratas. Nuestra lucha contra las desigualdades de género ya no puede esperar y continuará. Hago un llamamiento a más hombres, hago un llamamiento a todos los hombres para que defiendan la igualdad de género y luchen contra el modelo patriarcal que subsiste en nuestra sociedad. La igualdad de género es una receta para la prosperidad. Esta directiva no solo es buena para las mujeres, sino también para el progreso, la sostenibilidad y el éxito de nuestras empresas y nuestra economía europeas.

Señor Presidente, permítame comenzar dando las gracias a Evin Incir por este excelente informe sobre la justicia racial. Y es correcto que el informe mencione casos de doble rasero y discriminación en las fronteras de la UE por el color de la piel, también recientemente contra algunas personas que huyen de la guerra de Rusia en Ucrania. Por lo tanto, el llamamiento en favor de la igualdad de trato en las fronteras de la Unión Europea es tan importante. Y esto no es solo un llamamiento del Parlamento Europeo, sino también a los ciudadanos durante la Conferencia sobre el Futuro de Europa, y así lo exigió el Grupo de Trabajo sobre Migración. Quiero dar las gracias al Comisario Dalli por el compromiso de la Comisión con la Unión de la Igualdad. El Parlamento Europeo es un aliado que apoya todas las estrategias de igualdad de la Comisión, ya sea el plan de acción contra el racismo, la estrategia de igualdad de género y LGBT, el marco estratégico de la UE para los gitanos o la estrategia sobre discapacidad. También somos un aliado en lo que respecta a la discriminación interseccional, por lo que es importante no solo abordar la interseccionalidad en los documentos y en los discursos, sino también en la legislación de la UE. Y aquí insto al Consejo, que lamentablemente está ausente hoy, a que deje de prohibir la interseccionalidad. Para luchar contra el racismo y la discriminación en la Unión Europea, necesitamos que nuestros Estados miembros participen.

Estimado Presidente, Comisario, Viceprimer Ministro y colegas, el discurso de odio, especialmente cuando proviene de figuras públicas, conduce a delitos de odio. Esto debe parar. El miércoles pasado fueron Matúš y Juraj quienes fueron brutalmente asesinados por un estudiante radicalizado de extrema derecha en Bratislava. Hoy nuestros pensamientos están con sus familias y amigos. La semana que viene, cualquiera que pertenezca a la comunidad queer —uno de sus hijos, uno de sus nietos, alguien de este Parlamento— podría ser víctima de un delito homófobo o transfóbico cobarde. En demasiados Estados miembros, los partidos de extrema derecha, conservadores y populistas y los fundamentalistas religiosos difunden la fobia a las personas LGBTIQ, copiando la narrativa del Kremlin. Son chivos expiatorios y se dirigen públicamente a la comunidad LGBTIQ para dividir a las sociedades. Esto debe parar. Por lo tanto, insto a la Comisión a que adopte sanciones concretas contra los Estados miembros que no cumplan los valores de la UE. Pido al Consejo que desbloquee finalmente la Directiva horizontal contra la discriminación, que presente un acuerdo sobre la Directiva sobre la violencia de género y que desbloquee la inclusión de los delitos de odio y la incitación al odio en la lista de delitos de la UE. Animo a los diputados al Parlamento Nacional eslovaco a que establezcan, al igual que recientemente en Hungría, un intergrupo LGBTIQ para trabajar en estrecha colaboración con la sociedad civil y supervisar la discriminación, la incitación al odio y los delitos de odio. Los derechos de las personas LGBTIQ, al igual que los derechos de las mujeres y los derechos de los niños, son derechos humanos. (El Presidente interrumpe al orador)

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, tenemos que invertir en nuestra mano de obra. Y cuando se trata de la transición digital y medioambiental, nuestro capital humano debe estar en el centro de toda nuestra acción. Para mi familia política, los Socialistas y Demócratas, esto es evidente. Pero con demasiada frecuencia, curiosamente, encontramos que otros parecen retroceder o oponerse a tales políticas. ¿Qué causa más noble hay que invertir en las personas que conforman nuestra sociedad y trabajan por nuestra prosperidad común? Y eso significa invertir en todos nuestros ciudadanos, mujeres y hombres en toda su diversidad, personas con discapacidad, minorías, grupos vulnerables y personas a las que se concedió protección temporal. Y no habrá mejor momento para invertir en nuestro capital humano que en estos tiempos difíciles. Retrasar nuestra acción conducirá a una pérdida de confianza, no solo en nuestro proyecto europeo común, sino también en la política a nivel nacional. Por lo tanto, es crucial que el excelente informe de nuestra colega de S&D, Alicia Homs, pida ingresos mínimos, acceso universal a la atención médica, vivienda asequible, la implementación de la garantía infantil, la prolongación del SURE, el servicio de rescate social y una fiscalidad justa y progresiva. Estas son acciones concretas para apoyar nuestro capital humano en estos tiempos difíciles. No podemos permitirnos dejar a nadie atrás. Hasta ahora, nuestros ciudadanos han sido resilientes. Es hora de aprender de ellos, de escucharlos verdaderamente y de hacer realidad nuestras propuestas para todos.

Señora Presidenta, más de 87 millones de personas en nuestra Unión tienen algún tipo de discapacidad y todavía se enfrentan a obstáculos considerables para acceder a demasiados ámbitos de la vida. La accesibilidad es una condición previa esencial para que todos disfruten de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Por lo tanto, el objetivo de la Unión Europea debe ser identificar y superar todas las lagunas e incoherencias de la legislación y las normas actuales, y crear un entorno accesible para todos. En este sentido, espero con interés la próxima iniciativa de la Comisión relacionada con las normas para solicitar la tarjeta de discapacidad con el fin de facilitar la movilidad de las personas con discapacidad en el mercado interior. La creación del Centro AccessibleEU es el paso correcto en la dirección correcta, pero también debemos asegurarnos de que cada Estado miembro aplique correctamente los requisitos de accesibilidad existentes y futuros para superar las fragmentaciones existentes y posibles en el mercado único. Para lograr nuestro objetivo necesitamos una financiación adecuada y también la provisión de los recursos humanos adecuados, y también es importante establecer centros nacionales de accesibilidad inclusivos para facilitar la coordinación entre las partes interesadas pertinentes. Señora Presidenta, podemos estar orgullosos de este Parlamento de que en muchas comisiones destaquemos la promoción de los derechos de las personas con discapacidad.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, en primer lugar, permítanme dar las gracias al ponente, el señor Berendsen, pero también a la ponente de la Comisión IMCO, la señora Carvalho, y a los colegas de la Comisión IMCO por la buena cooperación que hemos tenido. Me complace que el Parlamento Europeo pida el desarrollo de un mercado único más resiliente, sostenible y también eficiente que pueda abordar mejor las interrupciones del suministro de productos críticos como alimentos o productos farmacéuticos. Un mercado único resiliente evita una dependencia excesiva de la energía y las materias primas. Para el Grupo de los Socialistas y Demócratas, también es importante que pidamos un ambicioso instrumento de emergencia del mercado único para garantizar la resiliencia del mercado único en tiempos de crisis. Al mismo tiempo, también tengo que subrayar que esto no debe socavar el esfuerzo por mejorar el mercado único en contextos que no sean de crisis. También subrayamos la necesidad de acelerar la transición ecológica y digital y destacamos la importancia de la contratación pública, que refleja consideraciones económicas, sociales y medioambientales para apoyar la doble transición. Y, por último, por supuesto, no olvidamos mencionar la importancia de invertir en innovación, investigación y desarrollo, y de abordar la inadecuación de las capacidades, la brecha de género y las condiciones de trabajo precarias.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, esta mañana la Presidenta de la Comisión, Sra. von der Leyen, ha recordado la importancia de los medios de comunicación, de la oposición y de la sociedad civil cuando un Estado corre el peligro de pasar al totalitarismo. Durante casi una década, este Parlamento ha pedido sistemáticamente una acción europea en Hungría para defender la independencia de los medios de comunicación y la independencia del poder judicial. Es importante apoyar el contrapoder frente a un gobierno desviado. En Hungría, cuando no es la causa de las mujeres, es la causa de los derechos LGBTI la que se instrumentaliza para enfrentar a las personas entre sí, para desviar la atención de la corrupción probada de los familiares de Orbán. ¿Y Europa en todo esto? En lugar de verla como una aliada, Orbán la acusa de todos los males para ocultar sus intenciones pertenecientes a un mundo del pasado. Esta actitud es abominable y no puede permanecer sin reacción por nuestra parte. Europa debe actuar y estar a la altura de sus ambiciones. Las palabras de la Comisión sobre el Estado de Derecho deben ir seguidas de acciones concretas. Mi Grupo político pide que se aplique estrictamente el principio de condicionalidad y que el Parlamento Europeo, la única institución europea compuesta por miembros elegidos directamente, participe en el proceso y el seguimiento de la aplicación de los hechos.

Señor Presidente, queridos míos, esta directiva histórica que introduce un salario mínimo adecuado y refuerza la negociación colectiva en Europa es un paso muy importante hacia una Europa más social. Y mi familia política, los Socialistas y Demócratas, no estamos solos en esta lucha. Tenemos a los sindicatos de nuestro lado, pero no solo a ellos. Tenemos a los ciudadanos de nuestro lado: en encuestas recientes del Eurobarómetro esto está demostrado. Y también los participantes en la Conferencia sobre el Futuro de Europa quieren una Europa social más fuerte. Unos 24 millones de ciudadanos se beneficiarán directamente de esta Directiva. Y señor Comisario, tiene razón al mencionar a los trabajadores esenciales, muchos de ellos mujeres, porque se lo merecen. No olvidemos que unos salarios mínimos adecuados, una negociación colectiva sólida y unos sindicatos fuertes son elementos cruciales para cualquier estrategia de recuperación. Son herramientas para luchar contra el dumping social. Son herramientas para luchar contra el dumping salarial. Y son herramientas para alcanzar una convergencia al alza en Europa. Y todo esto no solo es bueno para la gente, sino que también es bueno para la economía. Ahora es importante que los Estados miembros transpongan y apliquen rápidamente esta Directiva. Muchas gracias a todos los que participaron en este importante trabajo.

Señor Presidente, queridos colegas, como ponente alternativo de S&D IMCO, me centraré en los aspectos de mercado interior y protección de los consumidores de este informe. El refuerzo de los derechos de los consumidores tanto en línea como fuera de línea, la contribución a los objetivos del Pacto Verde y las políticas de sostenibilidad, así como el refuerzo del mercado interior abordando el bloqueo geográfico injustificado o las restricciones territoriales de suministro son solo algunos de los buenos ejemplos de nuestro trabajo. También nos parece muy progresista que el informe aborde las deficiencias del mercado de Internet de las Cosas y se refiera a las subvenciones extranjeras. Al mismo tiempo, también tengo que subrayar que la Comisión IMCO señaló acertadamente otras cuestiones importantes en su dictamen, como que las políticas de competencia pueden contribuir a la unión de la energía, pero esto no significa facilitar la creación de gigantes industriales. Para nosotros, también fue una cuestión clave abordar las adquisiciones mortíferas y destacar el papel de la Ley de Mercados Digitales a este respecto, pero también afirmar claramente que el control de las concentraciones debe evaluarse con arreglo a las normas del Reglamento de concentraciones. Por último, también quiero subrayar nuestra sugerencia de que se siga reforzando el papel de la Red de Centros Europeos del Consumidor. Con todo respeto, sugiero que votemos a favor de este informe y agradezcamos a los dos ponentes su trabajo.

Señora Presidenta, al principio la Conferencia sobre el Futuro de Europa fue muy abstracta y muy lenta, y solo ganó impulso debido a la fantástica dinámica en los nueve grupos de trabajo, donde finalmente todos los componentes se reunieron para debatir. Los ciudadanos de los paneles europeos y nacionales, los colegas de los Parlamentos nacionales, los diputados al Parlamento Europeo, los representantes de la sociedad civil, los interlocutores sociales, las autoridades regionales, los miembros del Consejo y de la Comisión, todos pudieron unir fuerzas para alcanzar un compromiso, hacer que Europa sea más fuerte, más resiliente, más sostenible y más social. Sí, y estos ciudadanos representaban a todos los ciudadanos porque hubo una encuesta reciente del Eurobarómetro en la que nueve de cada diez europeos dijeron que querían una Europa más social, por lo que eran representativos de estos ciudadanos. La dinámica de los grupos de trabajo también se tradujo más tarde en el plenario y el sábado pasado concluimos este proceso democrático único con este fantástico documento de 56 páginas que contiene 325 propuestas concretas respaldadas por todos los componentes. Ahora es necesario actuar. Por supuesto, debemos satisfacer las peticiones de los ciudadanos, y esto requiere, por supuesto, cambios en las políticas, actos legislativos y, en algunos casos, también cambios en los tratados. Y, por lo tanto, necesitamos convocar la Convención como sugiere esta excelente resolución conjunta con debate. Para concluir, creo que hemos demostrado durante un año que la democracia representativa y la democracia participativa pueden ir de la mano, y debemos continuar este ejercicio.

Señor Presidente, unos ingresos fiscales seguros y una fiscalidad justa y sencilla son los pilares fundamentales de una recuperación sólida. Contribuyen a alcanzar nuestras ambiciones de largo alcance, incluida la justicia social. Todos los Estados miembros deben seguir luchando contra la evasión fiscal, la elusión fiscal y el fraude fiscal, ya que ello socava los ingresos fiscales necesarios para construir un futuro mejor para nuestros ciudadanos y obstaculiza la competencia leal y el funcionamiento de los sistemas sociales. También debemos garantizar que nuestros sistemas fiscales no graven de manera desproporcionada el trabajo y, por lo tanto, necesitamos un equilibrio justo entre la fiscalidad del trabajo y el capital, y debemos garantizar que las empresas multinacionales estén adecuadamente gravadas. Apoyo plenamente los esfuerzos por actualizar las normas fiscales internacionales, en particular a través de la solución de dos pilares del acuerdo OCDE/G20. También será necesaria una mejor cooperación entre las autoridades fiscales nacionales y una mayor transparencia. El excelente informe que debatimos hoy propone recomendaciones pertinentes a la Comisión sobre una fiscalidad justa y sencilla. Sin embargo, me preocupa que las buenas iniciativas futuras corran el riesgo de quedarse estancadas en el Consejo. Por lo tanto, deberíamos considerar reconsiderar el requisito de unanimidad en materia fiscal en el Consejo, ya que los ciudadanos que participan en la Conferencia sobre el Futuro de Europa nos recomiendan en sus textos escritos.

Señora Presidenta, la revisión del marco de gobernanza económica de la UE debe presentar una propuesta ambiciosa que reconozca la necesidad de inversiones de gran alcance. El Semestre Europeo sigue estando lejos de ser obsoleto y seguirá siendo un instrumento crucial para que los Estados miembros coordinen las políticas económicas, presupuestarias, sociales y de empleo. Sin embargo, también debería ser más que eso. En general, debemos alejarnos de un enfoque obstinado en el crecimiento cuantitativo y la ortodoxia presupuestaria. Los Fondos de Recuperación y Resiliencia y los planes nacionales de recuperación y resiliencia ya muestran que unos instrumentos bien diseñados pueden generar un cambio duradero. Debemos aprender las lecciones y transformar el Semestre Europeo en un instrumento para lograr un crecimiento inclusivo y sostenible, cumplir los objetivos medioambientales y sociales y mejorar el bienestar de nuestros ciudadanos. Esto significa integrar los indicadores medioambientales y sociales pertinentes relacionados con el Acuerdo de París, los ODS y el pilar europeo de derechos sociales. El Semestre Europeo puede ser algo más que un proceso burocrático de alguna manera lúgubre. Si lo democratizamos, asignando un papel claro a los interlocutores sociales, implicando a otras partes interesadas pertinentes y reclamando un papel más importante para el Parlamento Europeo a lo largo de todo el proceso, podremos encontrar soluciones a los problemas reales sobre el terreno y podremos adaptarnos a la nueva triste realidad con la guerra en nuestra frontera oriental.

Señor Presidente, los Socialistas y Demócratas acogen con satisfacción que hoy podamos dar otro paso adelante en la protección de los trabajadores contra la exposición a sustancias nocivas, que pueden causar cáncer, infertilidad y muchas enfermedades crónicas. También estamos contentos de que la lucha contra el cáncer esté en la parte superior de la agenda europea. Esperamos que la Comisión y los Estados miembros sean ambiciosos en sus medidas contra el cáncer en el lugar de trabajo, y realmente esperamos con interés las actualizaciones de esta Directiva porque hay un desarrollo continuo en la investigación científica y debemos asegurarnos de proteger a los trabajadores en consecuencia. Tampoco debemos olvidarnos del amianto, que causa el 80 % del cáncer profesional. Les recuerdo que este Parlamento votó a favor de una resolución firme sobre el amianto, pidiendo una estrategia europea para la eliminación de todo el amianto. Por lo tanto, hoy también pedimos a la Comisión que sea ambiciosa y revise rápidamente la Directiva sobre el amianto con un límite de exposición para el amianto que se fije en 1 000 fibras por metro cúbico. Para lograr un amianto cero, necesitamos un enfoque global, que incluya una directiva marco de la UE para las estrategias nacionales de eliminación del amianto, el control obligatorio de los edificios, el suministro de sellado y encapsulación de materiales que contienen amianto y, lo que es muy importante, un mejor reconocimiento y compensación de las enfermedades relacionadas con el amianto a todos los trabajadores expuestos. Quisiera terminar dando las gracias al ponente y a todos los colegas que han trabajado hoy en este importante trabajo.

Señor Presidente, en primer lugar, quiero dar las gracias a nuestro ponente, el señor Sadowski, y también a los ponentes alternativos por las negociaciones constructivas y los buenos compromisos. Creo que hemos logrado un equilibrio correcto entre las libertades económicas, los derechos sociales y los intereses de los consumidores, los trabajadores y las empresas, así como el interés general, en lugar de centrarnos únicamente en los beneficios económicos que el mercado único puede conceder. Tenemos un texto que sigue centrado en las competencias de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (IMCO), y siempre hacemos claras distinciones entre barreras justificadas e injustificadas. También consideramos fundamental que aclaremos lo que significa la sobrerregulación y que el informe lo distinga correctamente del establecimiento de normas más estrictas que vayan más allá de las normas mínimas a escala de la UE para la protección del medio ambiente y de los consumidores, así como para la asistencia sanitaria y la seguridad alimentaria. También es extremadamente importante para nosotros —como se indica claramente en el texto— que los Estados miembros conserven su derecho a regular y a perseguir objetivos legítimos de política pública, como la protección del medio ambiente y los derechos de los consumidores o del empleo. Permítanme también subrayar que acordamos pedir a la Comisión que proponga formas de eliminar el bloqueo geográfico injustificado, y nos aseguramos de tener una referencia clara a las restricciones territoriales de suministro, que obstaculizan claramente el desarrollo del mercado único y su beneficio potencial para los consumidores. También debo destacar que para S&D fue y seguirá siendo siempre una cuestión clave que la libertad económica no pueda ponerse en pie de igualdad con los derechos fundamentales. En este informe, también nos oponemos claramente a la discriminación patrocinada por el Estado que puede establecer una barrera no arancelaria, como ocurrió en la ley húngara homófoba y transfóbica de estilo ruso sobre propaganda LGBTI. Supongo que todos estamos de acuerdo en que ya hemos votado un buen informe a nivel de la Comisión IMCO, pero también creemos en la protección especial de los servicios públicos, especialmente en función de su papel de interés general, y es por eso que tenemos la intención de incluir esto en el informe apoyando la enmienda 2. Estamos convencidos de que este informe servirá para reforzar el mercado único y, por lo tanto, S&D apoyará este informe.

Señora Presidenta, quiero dar las gracias a nuestra defensora del pueblo, Emily O’Reilly, y a su oficina por su incansable lucha por la transparencia. La transparencia y la información refuerzan los derechos de nuestros ciudadanos y permítanme recordarles que sin acceso a los documentos no hay información ni transparencia. Y esto se hace aún más cierto en tiempos de COVID. Dar acceso a los documentos aumenta la rendición de cuentas de todas las instituciones de la UE. Y el Consejo, que hoy está ausente, tiene el peor historial de transparencia. Nosotros, como Parlamento Europeo, debemos seguir manteniendo nuestra presión junto con el Defensor del Pueblo Europeo, con los Parlamentos nacionales y con las organizaciones de la sociedad civil para cambiar esto. Nuestro llamamiento a la transparencia del Consejo no es nada abstracto; también es una demanda de los ciudadanos. Esto queda muy claro en las recomendaciones de los ciudadanos en el marco de la Conferencia sobre el Futuro de Europa. La legislación de la UE en materia de transparencia tiene ahora más de veinte años, data de una era anterior a las redes sociales y a los teléfonos inteligentes, debe modernizarse y actualizarse. La Comisión debe adaptar este Reglamento obsoleto. Permítanme terminar dando las gracias una vez más a Emily O’Reilly por ser una verdadera influenciadora del cambio. Y también quiero dar las gracias a nuestra ponente, la señora Evi, y a los ponentes alternativos por el excelente trabajo que han realizado en la Comisión de Peticiones (PETI).