Estado de Derecho en Malta: seis años desde el asesinato de Daphne Caruana Galizia y la necesidad de proteger a los periodistas (debate)
Estimado Presidente, colegas, la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación son el espejo de la sociedad. Entonces, qué espejo es si durante seis años no ha sucedido nada desde el horrible evento que sacudió al mundo. La libertad y el pluralismo de los medios de comunicación son tan importantes en el turbulento mundo de hoy como el profesionalismo del mundo del periodismo. También estoy hablando de ello como un ex periodista. Su vida no era sólo una historia ordinaria. No era solo una periodista. Ella fue un símbolo de coraje, honestidad y compromiso incansable con la verdad, no solo para su país, sino para todos sus colegas. Estaba comprometida con el honor, la transparencia y la rendición de cuentas en la vida pública. ¿Cómo le respondimos, cómo le respondieron los socialdemócratas, por otro lado? Por lo tanto, no digas que hemos alcanzado los estándares europeos porque no hemos llegado a la justicia con aquellos que ordenaron su ejecución. Vemos lo que está pasando con nosotros. Vemos lo que está sucediendo en el mundo de hoy. Por lo tanto, no permitamos que este mandato del Parlamento Europeo haga algo real por los periodistas.
Estimado presidente, señor Comisario, señor ponente, colega Picula, en primer lugar, gracias por aprobar mis enmiendas en esta última versión del informe. Por supuesto, se han identificado avances positivos, pero aún queda mucho por hacer. Tal como ha dicho el ponente, este mandato no fue suficiente para llegar al final de la senda europea de Montenegro. Se han identificado claramente los retos a los que se enfrenta Montenegro. Esto incluye la necesidad de seguir mejorando la independencia del poder judicial, reforzar la libertad de los medios de comunicación e intensificar los esfuerzos para luchar contra la discriminación y proteger, por ejemplo, a las minorías nacionales. El ochenta por ciento de los ciudadanos montenegrinos quieren perspectiva en la Unión Europea. La política, sin embargo, no siguió sus deseos. La continua inestabilidad política ha frenado el progreso de Montenegro en las negociaciones con la Unión Europea, y los actores políticos actuales tienen la oportunidad de poner fin a este estancamiento. Sin embargo, debemos elogiar especialmente los avances positivos, a saber, la alineación con la política exterior y de seguridad de la Unión Europea. Nadie más que los actores políticos de Montenegro pueden hacer un movimiento real de la UE, y deben liberarse de todas esas injerencias extranjeras de la Iglesia Ortodoxa Serbia, Rusia y China, y permitir igualmente que los medios de comunicación sean libres y permitan la democracia en Montenegro.
Eficacia de las sanciones de la UE contra Rusia (debate)
Estimada Presidenta, colegas, las manipulaciones y la desinformación son muy peligrosas, y las hemos escuchado hoy y aquí. El hecho es que cuando trazamos la línea, las sanciones fueron parcialmente efectivas. Sin embargo, a pesar de las sanciones, Rusia sigue ganando y financiando la guerra. Depende de nosotros abrir los ojos y decir claramente lo que realmente está pasando. ¿Quiénes son los países que ignoran y eluden las sanciones? Todas las sanciones son un símbolo de nuestra condena, son una medida práctica para garantizar que la agresión contra un Estado soberano tenga consecuencias reales y duraderas. Y estoy a favor, como muchos de mis colegas, de ver qué más podemos hacer y cuál es el siguiente paso. El hecho es que las finanzas públicas de Rusia se ven afectadas por las medidas que hemos adoptado, en particular para limitar el precio del petróleo, frente a las importaciones. Pero tenemos que ver qué pasa después. Tenemos que seguir presionando para que se preste asistencia militar y financiera a Ucrania. Y mientras contemplamos los efectos económicos, seamos aún más decididos, porque la historia registrará este momento, nuestra determinación y nuestra solidaridad, nuestra voluntad de hacer la paz en nuestro territorio a través de los instrumentos económicos y diplomáticos que tenemos a nuestra disposición.
Evolución reciente del diálogo entre Serbia y Kosovo, en particular la situación en los municipios del norte de Kosovo (debate)
Estimado Presidente, colegas, la complejidad de la situación en Kosovo también requiere nuestra reacción concreta. El diálogo sobre armas no es un diálogo, sino una provocación a una mayor escalada. Este incidente no fue accidental y condeno el asesinato de un miembro de la policía de Kosovo. Colegas, un grupo paramilitar serbio opera en suelo europeo. Para tres de estos miembros, Vucic proclama un día de luto en Serbia. Entonces, ¿hay alguna conexión? Creo que puedes concluir por tu cuenta. Y sí, necesitamos una investigación exhaustiva. Estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, también necesitamos medidas concretas. También tenemos mecanismos para ello. Los usamos para muchos otros países. Así que seamos valientes, hagámoslo ahora. No queremos que la retórica incendiaria de la guerra suceda aquí en nuestra puerta. Bloqueos, tensiones y amenazas, esa es la situación actual. La Unión Europea está fundada, y lo repetimos todo el tiempo, en la paz, la cooperación y el respeto mutuo. Si Serbia quiere formar parte de nuestra familia, que acepte estos principios.
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación (debate)
Estimada Presidenta, señora Comisaria, en primer lugar quiero dar las gracias a mi colega Sabine por este gran documento. Como antiguo periodista, quiero dar la bienvenida a todo el trabajo que está haciendo el Parlamento Europeo. Colegas, la transformación digital es un poderoso y poderoso motor de cambio y es por eso que creo que es un desafío proteger una marca compuesta por profesionales, de hecho periodistas. En una era en la que todas las personas con acceso a Internet pueden compartir noticias, el desafío es distinguir los informes verdaderos de las noticias falsas. Los periodistas independientes son los que enfrentan este desafío a diario. Acojo con satisfacción la iniciativa propuesta por la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación, así como la creación del Comité Europeo de Servicios de Medios de Comunicación. Esta no es solo una respuesta a los desafíos a los que nos enfrentamos, sino un paso adelante en el fortalecimiento de una cultura de diversidad de libertad e independencia de los medios de comunicación en Europa. También proponemos medidas para proteger el pluralismo de los medios de comunicación, que es de suma importancia, la independencia, proporcionando protección adicional a los periodistas frente a intervenciones no autorizadas y programas espía, así como la transparencia de la estructura de propiedad de los medios de comunicación. Al final, la protección del periodismo basado en hechos no es solo una defensa de la profesión, es una defensa de la democracia misma.
Estimado presidente, Señorías, colegas, los desafíos de los obstáculos burocráticos, los problemas de acceso a la financiación, los desafíos económicos y sociales que Europa no ha visto en décadas, la inflación, los altos tipos de interés, a través de todas estas pequeñas y medianas empresas, han seguido siendo la columna vertebral de nuestra economía. El mercado único de la Unión Europea, por supuesto, ofrece oportunidades increíbles, pero sin PYME fuertes y sanas no se explotará plenamente su potencial. No olvidemos que el 99 % de todas las empresas de la Unión Europea son pymes y emplean a dos tercios de las personas del sector privado. Por lo tanto, es necesario ampliar los instrumentos financieros y las subvenciones, en particular para los sectores más afectados, a fin de ayudar a superar las dificultades financieras. A través de este laberinto en el que viven, es un buen paso, por ejemplo, pagar en 30 días, la estabilidad financiera es extremadamente importante para ellos. Sin embargo, no olvidemos que la ayuda a nivel de la UE también debe coordinarse a nivel nacional, y por lo tanto, solo recuerdo que el Gobierno de la República de Croacia, en mi país, ayudó a la economía y a los ciudadanos con un total de siete mil millones de euros en los últimos tres años. Estas medidas preservaron el empleo y la liquidez. Así que tenemos que dejar que funcionen. No olvidemos de qué destino estamos hablando.
Protección de las indicaciones geográficas de productos artesanales e industriales (debate)
–Querida presidenta, felicitaciones al ponente por este informe. La Unión Europea tiene un valioso patrimonio de productos artesanales e industriales de renombre mundial, sin embargo, hasta ahora no ha tenido la protección de indicaciones geográficas para productos no agrícolas como piedra natural, joyería, textiles e incluso, por ejemplo, un lazo cuya patria es Croacia, el país del que vengo, y usted mismo lo lleva, textiles, porcelana. Es hora de que los productores de estos productos, las pequeñas y medianas empresas, se beneficien de la protección de las indicaciones geográficas, como los productores de alimentos y vino. Esto se logrará definiendo los productos artesanales e industriales y abarcando los productos que no entran en el ámbito de aplicación de la legislación vigente. En Croacia, que tiene un sistema nacional de protección en esta categoría, tenemos productos artesanales tradicionales como encaje Pag, encaje Lepoglava, encaje de Santa María, objetos de cristal producidos en Samobor, trajes populares eslavos. La protección a escala europea supone un mayor valor añadido, una mayor competitividad y visibilidad del mercado, y una mayor inversión permitirá a los artesanos promover y proteger sus conocimientos tradicionales. Los Estados miembros tienen la tarea de configurar el nivel de la tasa y los procedimientos de pago con el fin de no crear obstáculos para que las pymes se registren. Una cifra importante es también que la protección de las indicaciones geográficas a escala de la UE para los productos no agrícolas podría dar lugar a un aumento global del comercio dentro de la UE de entre el 4,9 y el 6,6 %. Finalmente, evaluemos también a las personas con habilidades específicas que, desafortunadamente, especialmente en este sentido tradicional, están muriendo lentamente.
Convergencia mundial en materia de IA generativa (debate)
Muchas gracias, colega Sokol. Tienes razón. De hecho, el desarrollo de la tecnología a lo largo de los siglos ha cambiado de alguna manera la sociedad y los puestos de trabajo, por lo que hemos sido educados para algunos nuevos puestos de trabajo. La inteligencia artificial ya ha entrado en muchos sectores de nuestra economía, la salud. No nos engañemos a nosotros mismos de que ella no está ya aquí. Tal vez no empezamos a hablar de ella a tiempo. Los empleos están cambiando a medida que cambia nuestro entorno. Por lo tanto, debemos ser nosotros los que eduquemos a nuestras generaciones para las llamadas vocaciones del futuro. Vienes de ese sector. También fue Secretario de Estado del Gobierno de la República de Croacia en el Ministerio de Ciencia y Educación y sabe cuánto es necesario ser realmente predecible y creo que en este segmento debemos prestar mucha más atención. No tener miedo del avance de la tecnología, sino encontrar nuevos puestos de trabajo, lugares del futuro.
Convergencia mundial en materia de IA generativa (debate)
Estimado presidente, Comisarios, colegas, la tecnología está progresando claramente a un ritmo exponencial, lo que da lugar a anuncios de soluciones revolucionarias casi todas las semanas. Es interesante que la IA generativa a nivel de chat GPT tenga más de 100 millones de usuarios hasta el momento. Esto cambia, por supuesto, la información que recibimos, las decisiones que tomamos y las formas en que funciona nuestra sociedad. Tiene muchas ventajas, estoy de acuerdo, por ejemplo, en el campo de la salud puede acelerar el desarrollo de medicamentos mediante el uso de algoritmos avanzados para crear nuevas moléculas que podrían ser medicamentos potenciales. Del mismo modo, considero importante, por otra parte, establecer un marco jurídico y ético para evitar los efectos potencialmente nocivos del uso de tales tecnologías. En los próximos años, la IA desempeñará un papel aún mayor en la forma en que los gobiernos y las instituciones públicas trabajan y en la forma en que los ciudadanos interactúan y participan en el proceso democrático. Es cuestión de tiempo antes de que los gobiernos comiencen a usar IA generativa para predecir patrones de tráfico y optimizar los flujos de tráfico en tiempo real, por ejemplo. Eso es solo una pequeña parte. Depende de nosotros garantizar que la inteligencia artificial esté en su lugar para promover y proteger nuestros estándares. Según las estimaciones, el tamaño del mercado de IA para 2030 será de $ 110.8 mil millones. Estamos hablando de una gran industria que tiene sus propios intereses. También puede ser una herramienta para el beneficio social, pero esta revolución creativa también debe implementarse de la mejor manera posible. Por lo tanto, recuerdo que es Europa la que introduce nuevas normas que luego se convierten en puntos de referencia mundiales, pero al final de mi discurso me gustaría hacer un llamamiento, en particular a la Comisión, para que no descuidemos la educación de los ciudadanos, porque la educación digital de los ciudadanos será un requisito previo para no caer en la trampa proporcionada por la inteligencia artificial que no sabemos lo suficiente en este momento. (El orador acepta responder a la pregunta planteada levantando la tarjeta azul)
Cumplir el Pacto Verde: riesgo de alejar a la UE de la transición ecológica y sus compromisos internacionales (debate)
El aspecto clave de nuestro camino hacia la transición ecológica radica en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y, por supuesto, en la transición a las fuentes de energía renovables. Pero esta vez corremos el riesgo de comprometernos. Debemos ser conscientes de que la transición hacia una sociedad sostenible requiere cambios en todos los sectores de la economía. Es necesario garantizar que las políticas que adoptamos estén orientadas hacia el desarrollo sostenible, teniendo en cuenta al mismo tiempo las necesidades de crecimiento económico y justicia social. Por otro lado, debemos tener cuidado de no abandonarnos a los intereses a corto plazo que podrían llevar al aplazamiento o debilitamiento de nuestros ambiciosos objetivos. El establecimiento de objetivos por sí solo no es suficiente, sino que también es necesario establecer mecanismos adecuados de seguimiento y ejecución para garantizar que los objetivos y medidas medioambientales se apliquen realmente en la práctica. No debemos estar separados de la realidad. Debemos enfrentar la realidad y las necesidades reales de nuestra sociedad. Nuestros esfuerzos deben seguir centrándose en reconocer los mayores desafíos del mundo moderno. Es vulnerable. Estamos expuestos a crisis geopolíticas climáticas, sanitarias y energéticas. El marco estratégico nos brinda oportunidades que valorizarán el cambio social. Pero no debemos permitir que nuestra determinación por la transición ecológica comprometa nuestros compromisos internacionales. Así que hoy, no creo que nadie deba regodearse. Todos tenemos que trabajar juntos para encontrar el mejor camino.
Informe de 2022 sobre Bosnia y Herzegovina (debate)
Estimado Presidente, Comisario, colegas y colegas, el camino de Bosnia y Herzegovina hacia la integración europea se remonta a 1997. Muchos de ustedes ni siquiera pensaron que podrían estar en esta Cámara o estar en el mundo de la política y tomar decisiones tan importantes. 2016 fue el año de la solicitud de membresía, y finalmente, en diciembre del año pasado, se logró este camino tan esperado. ¿Qué hemos aprendido? Se han aprendido muchas lecciones en este largo viaje, tanto en este hogar como desde la perspectiva de los políticos bosnios. Frente a Bosnia y Herzegovina, frente a su política, creo que es una oportunidad generacional porque el nivel de confianza en la Unión Europea según el último Eurobarómetro del día anterior es del 57 por ciento. Esto se hace, por supuesto, y con los numerosos esfuerzos de la actual Presidenta del Consejo de Ministros, Borjana Krišto, a quien debo felicitar por su papel en este proceso en curso, veo que está de acuerdo conmigo, señor Comisario. La transformación democrática y el Estado de Derecho son un camino bueno y genuino para Bosnia y Herzegovina hacia su plena integración europea. Queremos una sociedad económica, política y socialmente sostenible. Sin embargo, no olvidemos, felicitaciones al colega Rangel, de lo contrario, en este informe, lamento que los pueblos constituyentes se mencionen solo una vez. ... (Hace uso de la palabra el Presidente)
Iniciativa ciudadana europea «Save Cruelty Free Cosmetics - Commit to a Europe without animal experience» (Cosméticos sin crueldad - Por una Europa sin ensayos con animales) (debate)
Su Señoría, el señor Comisario, los colegas, es evidente que la experimentación con animales de cosméticos es una práctica preocupante entre los ciudadanos de toda la Unión Europea. Condenamos, por supuesto, el sufrimiento y la crueldad que soportan los animales en nombre de la belleza y la seguridad de los productos. Según Animal Friends, hemos escuchado diferentes datos y cifras hoy en día, sin embargo, esto es lo más fresco, cada año alrededor de 35 mil animales en Europa y millones en todo el mundo están sufriendo de pruebas. Estamos hablando de productos cosméticos o sus ingredientes. Es una práctica que no solo es cruel, es, la hemos escuchado aquí muchas veces, y está desactualizada. Hay una serie de alternativas que están disponibles y que han progresado en las últimas décadas. El avance de la ciencia y la tecnología nos permite desarrollar métodos in vitro sofisticados, modelos orgánicos, simulaciones por computadora que son confiables, relevantes y, lo que es más importante, éticos. La Unión Europea ya tiene una regulación avanzada que prohíbe las pruebas de ingredientes cosméticos en animales. Sin embargo, debemos ir más allá y, por lo tanto, también pido a la Comisión que dé un paso adelante en esta dirección hacia los productos cosméticos terminados comercializados. Estaremos a la vanguardia de esos estándares éticos de los que tanto hablamos y alentaremos a la industria a desarrollar alternativas sostenibles para las pruebas. Esta iniciativa es valiosa, representa un paso adelante hacia un futuro éticamente sostenible y, por lo tanto, depende de nosotros crear una Europa que proteja a los animales mediante el fortalecimiento y la promoción de la innovación, y hemos estado en esta dirección durante cuatro años durante esta Comisión y esta legislatura. Tenemos dinero, tenemos recursos, hagámoslo.
Garantía de la seguridad alimentaria y la resiliencia a largo plazo de la agricultura de la Unión (debate)
Su Señoría, señor Comisario, nuestros colegas, si consideramos la agricultura como una cuestión de seguridad, entonces debemos garantizar esta seguridad para los agricultores también a través de ese importante apoyo financiero. El uso de los recursos naturales, así como mejores cadenas de suministro de alimentos, debe significar más apoyo para los agricultores, pero también lo que los jóvenes agricultores de Croacia me dicen, procedimientos menos complicados y continuidad de la política de comprensión. Sí, debemos crear estas condiciones previas desde el nivel político. El relevo generacional sigue siendo esencial para el desarrollo de la agricultura europea. Las condiciones previas básicas para aumentar la competitividad de la producción agrícola son aumentar la productividad, es decir, la producción relacionada con nuevas técnicas y tecnologías, incluida la digitalización, que aumentará la productividad y la mano de obra y los recursos, las inversiones en producción primaria y la nutrición, entre otras cosas, con el objetivo de crear productos de mayor valor añadido. Y sí, tenemos que centrarnos especialmente en la marca porque Europa tiene algo que marcar.
Creación del órgano de la Unión encargado de las cuestiones de ética (debate)
El Honorable Presidente, los Honorables Comisarios, colegas, en mi opinión, el órgano de ética debe ser ante todo un órgano preventivo. Para ser claros, ningún parlamento en ningún lugar del mundo tiene poderes de investigación o judiciales, ni es nuestro trabajo ser una autoridad fiscal. Sin embargo, los sistemas de valores sociales e individuales deben existir en la interacción social y deben ser estándares institucionales. La pregunta es si esto contribuirá a la funcionalidad. Qatargate ciertamente socavó la confianza en las instituciones del Parlamento Europeo y, simplemente, fue una desgracia. La reforma ética, sin embargo, no debe socavar la integridad de los diputados, pero estoy seguro de que podemos mejorarla. Así que reflexionemos sobre lo que propone la Comisión. Yo diría que este es un buen comienzo. Sin embargo, comience por una actualización que abra espacio. El Parlamento Europeo tiene sus méritos para este cambio de proceso y todos debemos contribuir a él.
Injerencias extranjeras en todos los procesos democráticos de la Unión Europea, en particular la desinformación - Refuerzo de la resiliencia y la integridad electoral de cara a las elecciones europeas de 2024 (debate)
Estimado presidente, colegas, felicito a mi colega Kalniete por su excelente informe, y solo abordaré algunos desafíos, como los que amenazan la integridad de las elecciones, la desinformación, los ataques digitales y las presiones políticas. En realidad son continuos. La integridad electoral es un componente clave de la democracia y la confianza de los ciudadanos en los procesos políticos. Una forma de fortalecer la integridad de las elecciones es aumentar la resiliencia mejorando la seguridad y la transparencia del proceso electoral. Esto incluye garantizar registros de votantes de calidad, identificación confiable de votantes, recolección y conteo seguro de votos y control estricto de la financiación de la campaña política. Los esfuerzos para educar a los ciudadanos son importantes, ya que los ciudadanos educados son menos susceptibles a la manipulación y la desinformación. Colegas, la industria de la desinformación involucra a actores serios. No nos dejemos engañar: Su presencia es constante. Esto no es una amenaza a corto plazo y, por lo tanto, requiere nuestra proactividad.
Lucha contra el ciberacoso de los jóvenes en toda la UE (debate)
Estimado Presidente, querida señora Fox, muchas gracias por sus esfuerzos. Gracias también a Frances por el esfuerzo para poder hablar, y tuvimos que hacerlo obviamente antes, sobre este importante tema. Aproximadamente uno de cada tres usuarios de Internet es un niño, y una encuesta EU Kids Online de 2020 encontró que casi el 50 por ciento de los niños estaban expuestos a la ciberviolencia. Por lo tanto, creo que cualquier violencia requiere una reacción del entorno y no disminuyamos la electrónica. Y debe ser una ofensa criminal. Más rápido y más fácil que el abuso tradicional: enviar un mensaje ofensivo, difundirlo, se hizo mucho más fácil. Un acosador no puede ver la reacción inmediata de la víctima, es menos probable que se sienta culpable. Los dispositivos móviles permiten el acceso constante a Internet y dejan al usuario vulnerable a los ataques en todo momento. Colegas, el futuro es digital, eso está muy claro. Sin embargo, los rostros de los niños que han experimentado violencia son reales y están entre nosotros. Tienen su nombre y apellidos. Terminaré, en la República de Croacia, de la que vengo, el Ministerio del Interior tiene el llamado Botón rojo apriete Botón rojo para todos los niños.
Estimado presidente, colega y colega, en primer lugar quiero dar las gracias al ponente por este informe. No fue fácil, el proceso fue largo, y lo que se concluyó lo vemos todos. Para empezar, es necesario normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia, es decir, el reconocimiento mutuo, que es clave para garantizar el futuro europeo de ambos países. Acojo con satisfacción la solicitud de adhesión de Kosovo a la Unión Europea y el Comisario ha hablado al respecto, pero lo que importa es la constante orientación proeuropea de sus ciudadanos y el consenso mayoritario entre partidos sobre la integración en la Unión Europea, así como una clara elección política geoestratégica. Kosovo también ha demostrado su compromiso con la integración europea llevando a cabo reformas en ámbitos clave. Cuando lo menciono, es el estado de derecho, la libertad humana y el progreso en la libertad de los medios de comunicación. Sin embargo, si bien se han logrado progresos, Kosovo se enfrenta a una serie de desafíos, la necesidad de seguir fortaleciendo las instituciones, reformar y mejorar la situación social y económica en Kosovo. Por lo tanto, pido a Kosovo que continúe sus esfuerzos hacia la integración europea, y creo que tiene un amigo sincero en el Parlamento Europeo. Y, por supuesto, acojo con satisfacción el tan esperado régimen de visados, es decir, la liberalización de visados para los ciudadanos de Kosovo.
Quisiera expresar mis condolencias a todas las víctimas de los espantosos asesinatos ocurridos recientemente en Serbia al comienzo de mi discurso y dar las gracias a mi colega Bilčík por su informe sobre la marcha de los trabajos en Serbia. Casi todas las enmiendas que hice al informe fueron aceptadas. Sin embargo, los problemas clave que hemos identificado aún permanecen aquí y me gustaría preguntar si realmente estamos siendo escuchados, señor Comisario, por las autoridades de Serbia. Esto es algo que repetimos año tras año, y repetiré, también, la baja alineación con la política exterior de la Unión Europea. Todos hemos hablado de ello, no existe. Especialmente cuando se trata de sanciones contra Rusia y las relaciones con Kosovo, el alto nivel de corrupción, la situación de los derechos humanos, por no mencionar el estado de la libertad de los medios de comunicación, la delincuencia organizada y el enjuiciamiento de los crímenes de guerra. En cuanto a mi país, Croacia, que estaba bajo el fuego del agresor de Serbia, todavía estamos buscando a 1812 personas desaparecidas de la Guerra de la Patria. Además, las cuestiones de la indemnización de los reclusos de los campos de concentración serbios y la retirada del procedimiento de la llamada Ley de Jurisdicción Regional o Universal siguen siendo de suma importancia para nosotros. Colegas y colegas, si Serbia quiere la Unión Europea como cajero automático o quiere su propia transformación... (El Presidente interrumpe al orador.)
Estrategia mundial de la UE en materia de salud (debate)
Estimada Presidenta, Señorías, colegas, hemos escuchado hoy que la pandemia de COVID-19 nos ha enseñado que la salud es un problema mundial y que la cooperación y, por supuesto, la unidad son fundamentales para resolver los retos a los que nos enfrentamos. La Estrategia Mundial de Salud de la Unión Europea reconoce este hecho y subraya el compromiso de la Unión Europea de trabajar con sus socios para construir un mundo más saludable y resiliente. Los Estados miembros, con el apoyo de las instituciones europeas, deben trabajar para reforzar los sistemas sanitarios, lo que significa apoyar el desarrollo de sistemas más resilientes que necesiten responder eficazmente a las crisis y prestar servicios esenciales a las personas necesitadas. Este documento, que no debería ser a corto plazo, y los fracasos anteriores de la reforma ahora deben incluir la inversión en infraestructura de salud, la capacitación de los trabajadores de la salud y la mejora de la recopilación y el análisis de datos de salud. La salud es un derecho fundamental y un componente clave del desarrollo mundial del sistema y de garantizar el acceso universal a los servicios de salud. Debemos hacer una contribución significativa para mejorar la salud mundial y lograr el desarrollo sostenible. Por lo tanto, no entiendo cuántos colegas han hablado hoy aquí, y probablemente hablarán por mí, ¿no podemos encontrar un lenguaje común que respalde algo que la Unión Europea quiere mejorar? Lo único que no se puede comprar con dinero, diamantes, bienes raíces es la salud. Tenga esto en cuenta cuando dude de este documento.
Mercados de criptoactivos - Información que acompaña a las transferencias de fondos y de determinados criptoactivos (refundición) (debate)
En primer lugar, quiero dar las gracias al ponente, colega Berger, por su informe, a la Honorable Presidenta, a la Honorable Comisaria y a sus colegas. En los últimos años, por supuesto, el aumento de las monedas digitales ha revolucionado la forma en que pensamos sobre el dinero, pero también ha planteado serias preocupaciones sobre el potencial de actividades ilícitas, en particular el lavado de dinero. Aquellos que tienen las llamadas billeteras digitales a menudo son conscientes de que se están vaciando debido a la inestabilidad del mercado, por lo que podríamos decir que sin que vaya de compras ha perdido una gran parte de su dinero cuando se trata de criptomonedas. Sin embargo, estamos aquí para incorporarlo, como todos los demás mercados, al marco jurídico y esta propuesta forma parte de un paquete de propuestas legislativas para reforzar las normas de la Unión Europea contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Por supuesto, la actualización debe ampliar el ámbito de aplicación de las normas a determinados criptoactivos para los que existe un riesgo creciente de explotación delictiva y blanqueo de capitales. Hay muchos testimonios de esto. Además, vale la pena señalar que los sistemas financieros tradicionales tampoco son inmunes al lavado de dinero y que este es un problema sistémico que requiere un enfoque múltiple para resolverlo. Además, hay pasos que se pueden tomar contra el lavado de dinero en el espacio de criptomonedas, y por supuesto, pasos son como implementar las políticas Conozca a su cliente y Anti-Lavado de dinero, que requieren que los usuarios identifiquen y se sometan a verificaciones en profundidad. Finalmente, me gustaría decir que la verdad es que las transacciones de criptomonedas pueden ser mucho más difíciles de rastrear que las transacciones financieras tradicionales, pero vale la pena recordar que la gran mayoría de los usuarios de criptomonedas son individuos y empresas legítimos que usan esta tecnología para fines legítimos.
Su Señoría, el señor Comisario, los colegas y, por supuesto, cualquier cosa puede contribuir a dar un paso adelante hacia la seguridad energética de Europa. Tenemos que hacerlo a través de un marco integrado de política energética de la Unión Europea. El almacenamiento de energía se ha convertido en un componente clave en la transición hacia un sistema energético sostenible. Sin embargo, las fuentes de energía renovables como la eólica y la solar son intermitentes, lo que sabemos muy bien, y que también hace que sea difícil confiar únicamente en ellas además de nuestras necesidades energéticas. ¿Qué podemos hacer con el almacenamiento? Además de lo que hemos escuchado muy bien en el debate y lo que se propone, podemos reducir los precios de la electricidad, por supuesto durante los períodos pico, y capacitar a los consumidores para ajustar su consumo de energía a los precios y sus necesidades. Por supuesto, el componente financiero también es importante y aquí tenemos que encontrar apoyo a través de las políticas y los fondos de la Unión Europea. Sin embargo, no debemos pasar por alto la importancia de invertir en otras infraestructuras, ya que estamos en camino de hacer que las energías renovables sean sostenibles. En primer lugar, estoy hablando de la infraestructura de GNL. Es decir, solo quiero recordarles que el Gobierno croata ha hecho un excelente movimiento invirtiendo en la terminal de GNL y aumentará sus capacidades, ya se ha tomado una decisión, y esta es una ruta de suministro alternativa a los países del sudeste de Europa. Así que tenemos que pensar en más pistas. Mientras esperamos para dar el siguiente paso, no debemos olvidar estas fuentes de energía que están disponibles para nosotros y estas inversiones, y creo que Croacia es el líder en esto.
Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE - Seguimiento, notificación y verificación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por el transporte marítimo - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Fondo Social para el Clima - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación (debate)
Estimado Presidente y Comisarios, colega y colega. Sí, necesita emoción y creo que Esther, Pieter y David han demostrado que necesita emoción, pero en un sentido político necesita saber cuándo asumir la responsabilidad. Creo que el PPE ha asumido la responsabilidad al menos cuatro veces si miramos a través de nuestros ojos en esta sala. Pero me gustaría referirme a algo que estaba relacionado con mi informe, y mi colega Mato todavía está aquí, así que le responderé. Preocupaciones por las regiones ultraperiféricas, somos conscientes del hecho de que teníamos una redacción más firme sobre el alcance de la excepción para las regiones ultraperiféricas. Sin embargo, lo que debemos señalar es que, en términos de derechos de emisión, las regiones ultraperiféricas tienen una posición privilegiada y, en este contexto, se cubrirá el 100 % de la diferencia de precios. El Comisario está aquí, pero el Consejo no ha sido muy sensible a nuestra propuesta, pero esto es lo que hemos logrado, y le pido que transmita esta preocupación, es decir, la respuesta a sus colegas. Señorías, me gustaría señalar una vez más que lo que prometimos en nuestro programa preelectoral como Grupo del PPE es que cumpliremos los resultados de nuestras promesas sobre los objetivos climáticos. No escuché nada concreto, excepto las críticas populistas de otros clubes que simplemente dijeron «esto no es bueno», pero no ofrecieron ninguna solución. Este proceso no ha estado sucediendo desde ayer y creo que esto es una usurpación pura de un minuto o un programa en algún tipo de televisión. titularCómo íbamos en contra de algo. No creo que sea constructivo y no me gusta ese tipo de populismo. Por último, quisiera decir que a lo largo del proceso hemos tenido en cuenta las dimensiones objetivas del proceso en estos tiempos difíciles. Tenemos un cambio en el concepto de seguridad moderna y esta es una sección importante que debemos construir constantemente. Si podemos navegar por los mares, si podemos volar aviones, entonces necesitamos saber cómo construir, y siempre estoy a favor de la construcción, no de la demolición. Así que vamos a construir mañana cuando votemos.
Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE - Seguimiento, notificación y verificación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por el transporte marítimo - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Fondo Social para el Clima - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación (debate)
– Estimado presidente, colegas. El cambio climático es claramente un desafío global y ya ha afectado la vida de las personas en todos los continentes, y esto es muy claro, y se necesita una acción y cooperación globales para mitigar los efectos del cambio climático. Cuando se trata del sector de la aviación, las emisiones del sector de la aviación en Europa aumentaron en promedio un cinco por ciento interanual entre 2013 y 2019. Aunque, por supuesto, disminuyeron significativamente durante la pandemia de COVID-19, se prevé que continúen creciendo. Para lograr la neutralidad climática, la Unión Europea necesita claramente reducir las emisiones del transporte, incluida la aviación, y es la mayor ambición climática del sector de la aviación lo que es esencial para alcanzar los objetivos climáticos en consonancia con el Acuerdo de París y convertir el Pacto Verde Europeo en nuestra realidad. Desde el inicio de nuestro proceso de negociación, he subrayado la necesidad de medidas concretas y adecuadas para reducir las emisiones de la aviación a fin de cumplir también con la Ley Europea del Clima y los compromisos contraídos en virtud del Acuerdo de París. Con el informe sobre la aviación del RCDE, alineamos el sector de la aviación con nuestros objetivos climáticos. Sin embargo, dentro de este proceso, también era prioritario ofrecer soluciones para descarbonizar el sector. Todos entendemos que debemos centrarnos en nuestros objetivos climáticos, pero tampoco podemos permitir que la industria soporte toda esta carga. Tenemos que centrarnos en preservar la movilidad y nuestra industria. El Grupo PPE, un colega de Lange, habló de esto hace poco tiempo, ha estado hablando de ello durante años y estaba realmente a favor de poner fin a todo el proceso de negociaciones sobre el paquete de medidas «Objetivo 55», y creo que esta es una buena dirección. Del mismo modo, queríamos soluciones tangibles que reflejaran un equilibrio en términos de nuestra ambición climática y apoyo a la industria en esta transición, especialmente teniendo en cuenta las circunstancias actuales. Lo mismo se aplica al sector de la aviación, en el que hemos alcanzado un buen compromiso sobre el RCDE de la aviación. Gracias en primer lugar a Peter, gracias a Esther, pero por supuesto a mis colegas, gracias a Milan, Claudia, Bass, Silvia, Ana. Muchas gracias por su ayuda. Me complace que hayamos podido proporcionar una herramienta concreta para ayudar a descarbonizar el sector utilizando más de 20 millones de derechos de emisión que estarán disponibles cuando se utilicen combustibles de aviación sostenibles. Con esta decisión, estamos dejando claro al sector de la aviación que estamos con ellos en el proceso de transición ecológica y alentamos un uso más rápido y amplio de combustibles de aviación sostenibles. Además, todos éramos conscientes del hecho de que una gran parte de la cantidad total de derechos de emisión en el sector de la aviación se asigna de forma gratuita. La eliminación progresiva de los derechos de emisión gratuitos y la transición a una subasta del 100 % dentro del sector es una realidad, algo que no podemos evitar, pero era nuestro deber elegir el ritmo adecuado para hacerlo. La actual abolición de los derechos de emisión gratuitos, por supuesto, no era una solución y es por eso que hemos tomado la decisión de abolir los derechos de emisión gratuitos en 2026. También me gustaría mencionar las emisiones distintas del CO2 como un tema importante de este informe, ya que abarcan dos tercios de las emisiones de la aviación. Se acordó introducir un nuevo sistema de seguimiento, notificación y verificación de las emisiones distintas del CO2. En términos de alcance, cuando se trata de reducir las emisiones, me gustaría subrayar la necesidad de un CORSIA más fuerte que sea adecuado para el propósito y debe ser parte de la solución. Esta es la razón por la que estamos ejerciendo más presión sobre la OACI para garantizar que el CORSIA se convierta en una parte exitosa de nuestras soluciones, ya que no podemos estar solos y, en este contexto, debemos actuar juntos para lograr nuestros objetivos climáticos. Señorías, me gustaría señalar una vez más que cumplimos los resultados de nuestras promesas sobre los objetivos climáticos, pero tenemos en cuenta oportunidades realistas y, en este sentido, tenemos en mente a nuestra industria. Por último, para que el Pacto Verde Europeo funcione en la práctica, debe convertirse en un éxito para nuestros ciudadanos y empresas. El RCDE es una oportunidad, el RCDE cambia las reglas del juego, así que vamos.
Directrices de la UE sobre Defensores de los Derechos Humanos (debate)
Estimado presidente, señor Comisario, colega y colega, me gustaría dar las gracias al ponente por este informe. Me uno a todos mis colegas que han expresado su preocupación por la continua violencia contra los defensores de los derechos humanos que se está documentando en todo el mundo, especialmente en regímenes autoritarios. Las instituciones europeas y los Estados miembros deben redoblar sus esfuerzos para proteger a quienes trabajan en defensa de los derechos humanos. Según datos de ProtectDefenders, en 2022, casi todos los días se denunciaba un caso de violaciones de los derechos de los defensores de los derechos humanos. Desde 2016, se han registrado más de 4.600 casos de este tipo en la plataforma, la mayoría de los cuales están relacionados con la represión de personas. Muchos de ellos han sido objeto de violaciones de los derechos humanos. Fueron objeto de ejecuciones, torturas, palizas, intimidación, arresto y detención arbitrarios, amenazas de muerte, hostigamiento y difamación, asociación, reunión. En la mayoría de los casos, debemos decir que los actos cometidos contra los defensores de los derechos humanos violan el derecho internacional y nacional. Sin embargo, en algunos países se están utilizando defensores de los derechos humanos, es decir, se están utilizando contra ellos leyes que a su vez contravienen el derecho internacional de los derechos humanos. El establecimiento de un marco normativo eficaz para la acción en las relaciones con los Estados en los que se violan los derechos de los combatientes debe ser un requisito previo para la cooperación. Concluiré: la dignidad no se comercializa, es el fundamento de las relaciones sociales y de la humanidad, y es un reflejo de nuestras sociedades y de nuestro progreso.
La Ley de Datos es la principal ley que regula la forma en que se transfiere el acceso y se comparten los datos industriales. Quiero dar las gracias al ponente por este informe y a todos los que han trabajado en él. De hecho, desbloquea el potencial sin explotar de compartir datos entre empresas y entre empresas y administraciones públicas. Creo que los cambios propuestos también traerán muchos beneficios para los ciudadanos. Algunos de ellos incluyen la mejora de la medicina personalizada, nuevas soluciones de movilidad y, por supuesto, contribuyen al Pacto Verde Europeo. El informe aprobado por la Comisión ITRE también aclara los tipos de datos que entran en el ámbito de aplicación del Reglamento con el fin de aplicar las nuevas normas a los distintos agentes y reforzar la protección de los secretos comerciales de los titulares de datos. También aclaran el escenario de emergencia pública que permite efectivamente a las autoridades públicas conservar el acceso a los datos de titularidad privada y especifican que los titulares de datos deben tener derecho a una compensación justa por conceder dicho acceso. En conclusión, considero un gran éxito que las enmiendas propuestas también impulsen la competencia en el mercado de los servicios en la nube al facilitar las condiciones para cambiar entre servicios en la nube. Con estas enmiendas, ponemos a los usuarios en el centro y esta es la dirección que debemos tomar en el futuro, no solo en lo que respecta a la legislación sobre datos.