Ce sur quoi Virginijus a parlé.

17

Juin

2026

Discours LT

Regarder

Protéger les données des citoyens de l'Union contre les menaces hybrides: le cas de la Lituanie (débat d'actualité)

16

Juin

2026

Discours EN

Regarder

Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)

Mr President, dear Commissioner, dear colleagues, the recent restrictions on access to Anthropic's latest AI models should be a final call for Europe to wake up because this is exactly how digital dependence looks like. Whatever the exact security concerns, the political lesson is very clear. A technology that European companies, researchers and public authorities may need tomorrow, it might be just limited by a decision taken outside of Europe. It does not always come as a crisis. Sometimes it comes as a very simple update to terms of access and export control decision, or a model that suddenly is just no longer available. The Commission's new tax sovereignty package is therefore a necessary step. Europe needs stronger capacity in AI, cloud, semiconductors and open source. But we should be honest: announcing a package is not enough. We need implementation, investment and public procurement that, first of all, helps European solutions to scale. And no, this is not about closing Europe. We need partners, including in the United States, but partnership cannot mean a structural dependence. If we want resilience, we must first of all build it ourselves. If we want sovereignty, we must be ready to pay for it, organise it and defend it.

20

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission afin de soutenir la compétitivité européenne (débat d'actualité)

Monsieur le Président, dans ce débat, j'ai entendu beaucoup d'accusations et très peu de chiffres. C'est comme faire la fête toute la nuit, puis le matin se sentir mal et blâmer un biscuit. Parce que si vous regardez le SEQE, il est en fait responsable de moins de 10% du prix de l'électricité. Et beaucoup d'entre vous ont dit que le SEQE percevait d'énormes revenus, mais vous n'avez jamais dit où ces revenus allaient réellement. Il va à vos budgets nationaux. La Pologne, la République tchèque ou d'autres pays sont-ils prêts à laisser aller cet argent et à ne pas investir dans l'efficacité énergétique, dans l'innovation dans leur pays? C'est la première question à se poser, parce que, chers collègues, lorsque vous parlez du SEQE, vous essayez toujours de blâmer l'UE comme s'il y avait une sorte de budget magique de l'UE auquel le SEQE va. Non, cela va à votre budget national, et vous devriez demander à vos gouvernements où cet argent est dépensé. Absolument, ETS2 doit également être introduit très équitablement et très soigneusement, car nous devrions examiner la situation réelle sur le terrain et en particulier les familles aux prises avec leurs factures. Mais cela ne peut pas être un arrêt pour un changement que nous avons commencé, parce que la pression réelle vient de notre dépendance aux combustibles fossiles.

20

Mai

2026

Discours LT

Regarder

De l’urgence que le marché unique produise des résultats, en garantissant sécurité et prévisibilité aux entreprises de l’Union, ainsi que des emplois de qualité (suite du débat)

Monsieur le Président, chers collègues. Le marché unique est sans aucun doute l'une des plus grandes réalisations de l'Union européenne. Vous avez entendu beaucoup de chiffres aujourd'hui. Quelle part de ce potentiel est encore exploitée par le marché unique, en particulier en ces temps difficiles – plus de 300 milliards d’euros par an. Environ 2 % Le PIB de l'Union européenne n'est tout simplement pas pris. Et tout cela, c'est la croissance, l'emploi, l'investissement, les revenus, après tout, le développement régional. Tout cela représente un potentiel inexploité. Pourquoi? La réponse très simple est que nous manquons simplement de la volonté politique élémentaire. Lorsque nous parlons d'emplois de base, tout d'abord, bien sûr, l'énergie. Mais comment parler de l'énergie en tant que secteur stratégique, où dix ans passent de la conception à la mise en œuvre du projet? Si l'énergie est en effet un secteur stratégique, une pierre angulaire pour nos entreprises, pourquoi avons-nous encore des prix peu clairs et des tarifs différents? Enfin, le financement et l'accès au capital. Aujourd'hui, emprunter pour les entreprises, en particulier dans les régions, est pratiquement une mission impossible. La Banque centrale européenne et les banques d'investissement des États membres fournissent un très grand nombre de chiffres intéressants sur le montant qu'elles investissent chaque année. Mais la réalité est qu'un nombre encore plus grand d'entreprises restent à la mer. Et c'est absolument inacceptable. Enfin, les petites et moyennes entreprises. Eh bien, comment pouvons-nous parler de compétitivité, alors que 10% de leur temps de travail, de leur créativité, est peut-être simplement consacré à la bureaucratie? Nous devons certainement agir, et cela nécessite d'abord une volonté politique.

27

Avr

2026

Discours LT

Regarder

Contrôle des activités financières du Groupe Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024 (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire. Eh bien, tout d’abord, le rapport 2024 de la Banque européenne d’investissement présente des chiffres impressionnants. Plus de 68 milliards d'euros ont été investis, dont près de 450 millions en Lituanie, soit 0,6 %. Le PIB lituanien et ces fonds ont atteint plus de 1 500 entreprises lituaniennes. Cela semble impressionnant, mais nous devons encore mesurer non seulement ces chiffres absolus, mais aussi l'impact réel que les investissements de la Banque européenne d'investissement ont eu en Europe, y compris en Lituanie, le nombre d'entreprises qui n'ont pas reçu de financement en raison d'obstacles bureaucratiques. Et c'est très important, comme le souligne le Parlement européen dans son rapport, que très souvent, cependant, par le biais d'intermédiaires, les petites et moyennes entreprises n'obtiennent pas l'accès dont elles ont besoin. Le second est le mandat. En effet, nous saluons les investissements de la Banque européenne d'investissement dans les infrastructures critiques, la défense et la sécurité. D'une manière générale, en ce qui concerne le mandat, il doit se concentrer sur l'indépendance stratégique de l'Europe. L'énergie, les infrastructures, la défense et la sécurité sont les questions les plus urgentes aujourd'hui, où la Banque européenne d'investissement, avec ses propres finances, avec ses propres capitaux, doit venir et être le catalyseur pour attirer des financements supplémentaires du secteur privé.

11

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Doter l'Europe d'une énergie propre, indépendante et sûre à la suite du sommet de la mer du Nord 2026 (débat)

Madam President, dear Commissioner, colleagues, Europe used to talk about energy mainly in terms of market and prices. Today, we clearly understand: energy policy is a security policy. Energy keeps our homes warm and our industries running, and when Russia weaponised gas, we saw how dependence can be used against Europe. That is why cooperation on clean energy today matters so much. When European countries connect their grids, build offshore wind together and invest in shared infrastructure, we are doing much more than just building turbines. We are building resilience, a system that is less exposed to geopolitical shocks and volatile fuel prices. We see why this matters today. As the war in Iran pushes oil towards USD 100 per barrel and drives gas prices up again, Europe is reminded how vulnerable importing fossil fuel makes us, and the more renewable electricity Europe produces itself, the less we pay for those shocks and most importantly, our citizens are less exposed. So, this is not only environmental transition, as some like to call it; it's a strategic transformation.

11

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire, l'année dernière, Mario Draghi nous a dit quelque chose d'inconfortable: L'Europe dérive et ne court pas. Il nous a rappelé que nos entreprises paient des prix de l’énergie deux ou trois fois plus élevés que leurs concurrents aux États-Unis, ce qui n’est pas une statistique abstraite; C'est-à-dire, en fin de compte, la différence entre investir ici en Europe ou partir réellement. Et nous avons répondu: stratégies, feuilles de route, boussoles. C'est, bien sûr, le bienvenu. Mais entre les annonces et la réalité, il reste encore un long chemin à parcourir. Et les entreprises sont coincées à marcher à travers elle tous les jours. Où se trouve le véritable marché unique des services? On en parle depuis des années. Où est le livre de règles simple qui permet aux entreprises de se développer de Lisbonne à Vilnius sans se noyer dans 27 systèmes différents? Draghi était très clair. Cela ne devrait pas prendre des mois. Cela devrait prendre des jours ici en Europe. Maintenant, cela prend en fait des années, pas des mois. Donc, mon message aujourd'hui est simple: Créons le 28e régime cette année et faisons en sorte qu'un plan d'action en matière d'énergie abordable se fasse sentir dans tous les ménages et toutes les usines d'Europe.

10

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Réponse européenne aux attaques contre le système énergétique ukrainien causant une crise humanitaire (débat)

Mr President, Russia is a terrorist state. It's deliberately bombing Ukrainian heating facilities, water‑cleaning facilities, leaving people without heating, without water, without availability to switch on the light, while outside there is -27°C. And it is all done deliberately, strategically. These strikes are strategic and are designed to freeze Ukrainian people into submission and to weaken European resolve. We, as Europeans, I very much welcome that we are sending generators, humanitarian aid. But it is not enough. Humanitarian support alone won't stop terrorist attacks on Ukrainian people. Europe must go further. We need to accelerate a robust air defence cooperation shield and shield the Ukrainian people.

21

Janv

2026

Réponses LT

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Merci, Vytenis, pour votre question. Encore une fois, les dirigeants de la LRT ont essentiellement répondu à ces tentatives de politisation, mais je vais le dire très simplement: Tout cela s'inscrit dans le cadre des lois existantes. C'en est une. Et deuxièmement, je pense que la loi s'applique à tout le monde, ainsi qu'au TLR. Et si vous, Vyteni, vouliez sincèrement corriger la règle de la LRT, vous auriez pu réunir ce groupe de travail, qui a été réuni après les manifestations, beaucoup plus tôt. Malheureusement, cela ne s'est produit qu'après les manifestants. Tout d'abord, il y avait la question de savoir comment retirer le leader.

21

Janv

2026

Réponses EN

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Merci beaucoup pour votre question. Je pense que les principes fondamentaux sur lesquels la Lituanie indépendante a été construite sont des principes démocratiques, et l'un d'eux est la liberté d'expression. Je dirai donc toujours que la liberté des médias et la liberté d'expression doivent être séparées des politiciens. Et oui, ce n'est pas vraiment un bon moment pour parler de mon grand pays, mais c'est la réalité sur le terrain qui se passe. Et je suis vraiment fier qu'il y ait eu des milliers de personnes courageuses qui sont sorties dans la rue et ont défendu la liberté d'expression.

21

Janv

2026

Réponses LT

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Honnêtement, je pense qu'il n'est pas submergé par les conservateurs. Cher Peter, pour moi, il s'agit d'un principe fondamental selon lequel les médias, et en particulier le radiodiffuseur national, doivent être séparés de toute ingérence et manipulation possibles de la part des politiciens. Et peu importe qui est au pouvoir: les sociaux-démocrates avec Remigijus Žemaitaitis antisémite, les conservateurs, les démocrates, peu importe. La liberté des médias est inviolable. Tout comme la Cour constitutionnelle, qui a été politisée pour un second mandat. Ce sont des choses fondamentales, et je le dirai toujours.

21

Janv

2026

Discours LT

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Monsieur le Président, chers collègues. Eh bien, avouons-le, personne n'est heureux de se tenir ici et de discuter des menaces à la démocratie dans notre pays. Et non seulement la tentative de politiser, de prendre le contrôle du radiodiffuseur national est une menace pour la démocratie dans notre pays. Les fondements de la démocratie que nos parents et grands-parents ont gagnés – et nous l’avons mentionné plus récemment le 13 janvier – reposent principalement sur la confiance dans les institutions, au sein de la Cour constitutionnelle. Et tout cela, la majorité au pouvoir actuelle, avec le partenaire de la coalition condamné pour antisémitisme, lave ces fondations de l'intérieur et constitue une menace réelle pour la démocratie. Beaucoup de gens disent que ce n'est pas le nom. La plupart des démocraties ne tombent pas après un coup d'État militaire, mais elles s'effondrent lentement avec les mains du peuple qui accède démocratiquement au pouvoir. Et tout cela pourrait arriver en Lituanie, sinon des dizaines de milliers de ces braves gens qui, n'ayant pas peur du froid, sont sortis dans la rue et ont arrêté le bulldozer nocturne des gouvernants. Par conséquent, nous ne pouvons pas permettre aux populistes de saper et de politiser la Cour constitutionnelle, les journalistes et la société civile.

21

Janv

2026

Questions LT

Regarder

La tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays (débat)

Cher Vytenis, je vous respecte beaucoup en tant que politicien, mais je pense que vous manipulez très laid ici. Vous avez obtenu les notes pour 2025, ce qui n'a évidemment pas vraiment apprécié les réformes nocturnes que les dirigeants tentent toujours de mettre en œuvre. Alors, que pensez-vous, si l'ordre de licenciement était modifié, la Lituanie resterait-elle au même niveau élevé dans les classements de la liberté des médias où, soit dit en passant, l'Estonie se classe troisième au monde? Et la deuxième chose que vous avez dite à propos des violations de la loi, des violations très flagrantes de la loi. La responsable de l'audit, Mme Segalovičienė, a déclaré que, en principe, la loi avait été respectée. Qui parmi vous ment?

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

Droits des passagers aériens (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, lorsque vous achetez un billet d'avion, vous n'attendez que quelques choses simples. Tout d'abord, vous souhaitez toujours arriver à l'heure. Deuxièmement, ayez au moins un petit sac avec vos effets personnels. Et puis, bien sûr, si vous achetez un billet avec votre famille, vous voulez vous asseoir à côté de vos enfants sans supplément. Et enfin, si vous avez un handicap, vous devez recevoir une aide. Et ce n'est rien de radical que le Parlement demande. C'est absolument basique. Les passagers d'aujourd'hui reçoivent une indemnisation après trois heures de retard. Et cette règle fonctionne. Les gens le comprennent et les gens comptent sur lui. Le Conseil veut maintenant pousser ce seuil plus loin, ce qui signifie que, pour la plupart des retards, les passagers n'obtiendraient absolument rien. Pourquoi le Parlement, qui représente démocratiquement les citoyens, devrait-il accepter des droits pires que ceux qui existent déjà? Pourquoi les familles devraient-elles payer pour s'asseoir ensemble? Pourquoi les bagages de base devraient-ils devenir un luxe? Le Parlement est prêt à négocier de manière constructive, mais nous n'accepterons pas une détérioration des droits des passagers.

17

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 18 et 19 décembre 2025, en particulier sur la nécessité de soutenir l'Ukraine, les relations transatlantiques et l'autonomie stratégique de l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le Conseil européen sera un véritable test de notre crédibilité vis-à-vis de l'Ukraine, de la solidarité et, surtout, de la capacité de l'Europe à assumer ses responsabilités lorsqu'elles sont importantes. Les avoirs russes gelés sont détenus dans toute l'Europe. Ils sont principalement en Belgique, mais aussi dans des pays comme la France ou le Luxembourg. Et ce n'est pas le problème de la Belgique ou de ces pays; il s'agit d'une responsabilité européenne. Si l'Europe décide d'utiliser ces moyens pour soutenir l'Ukraine, ce qui est absolument essentiel en ce moment, l'Europe doit également soutenir cette décision, ce qui signifie des garanties claires au niveau de l'UE. Aucun État membre ne devrait jamais être laissé seul à prendre le risque d'une décision que nous prenons ensemble, ce qui signifie une véritable solidarité européenne qui peut être comprise dans toute l'Europe. L'Ukraine ne peut pas attendre et l'Europe ne peut pas se cacher derrière des doutes juridiques tout en demandant à un pays d'assumer tout le fardeau. Donc, l'autonomie stratégique, tout d'abord, pour nous, signifie agir ensemble. Ce Conseil doit donc délivrer un message clair: La solidarité européenne est réelle, concrète et porte ses responsabilités.

16

Déc

2025

Discours LT

Regarder

Attaques hybrides continues de la Biélorussie contre la Lituanie (débat)

16

Déc

2025

Réponses EN

Regarder

Préparation de l’UE en matière de défense (discussion commune)

Thank you very much for your question. So there is enough for you to find publicly in the media which parties accepted bribes from Russia, which parties' campaigns were fuelled by Russian money. There are plenty – and unfortunately it's not targeted just at one Member State. If you want me to share this media news with you, I am happy to do that.

16

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Préparation de l’UE en matière de défense (discussion commune)

Mr President, dear colleagues, Commissioner, clearly it's a sad day when you have radical parties that were fuelled by Russian money, have taken bribes from Russia, today quoting the United States' national security strategy. But that's the reality we have to accept, and send a clear message that without military mobility, without deterrence, we will be functioning as 27 separate systems. We cannot accept it. Forty-five days for tanks to move from Paris to Bucharest is not acceptable. The worst is that this journey is prolonged by bureaucracy. On top of that, of course, we need sufficient funding for our infrastructure, because otherwise military mobility should not be seen as a sort of defence niche. It's what allows Europe's security to operate as one. This is the fundament on which we can truly build our defence readiness by 2030. Otherwise, it's just a slogan and we will be watching radicals smiling and showing us security strategies that we are not part of.

16

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Suppression progressive des importations de gaz naturel russe et amélioration de la surveillance des dépendances énergétiques potentielles (débat)

Madam President, dear colleagues, let me start by, first of all, thanking the Commission for putting this brave proposal on the table. Let me thank our rapporteurs for their great work and also the advisers, I know that they worked tirelessly and very hard to finalise this file. Today, Europe makes a choice about who we are and what we will no longer accept, because for decades, our energy system was built on a dangerous illusion that dependence on Russian gas was somehow cheap, stable and harmless. And we see the truth. We see what's happening in Ukraine, that energy was used as leverage, as a pressure, as a weapon. And finally, we end it. By phasing out Russian natural gas, Europe is reclaiming its freedom. We are saying clearly that our homes, our industries and our future will never again be held hostage. Europe, choose courage over comfort, and history will forever remember this vote.

26

Nov

2025

Discours LT

Regarder

Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)

26

Nov

2025

Discours EN

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, let us be very clear: the so‑called peace plan is not a peace plan at all. It forces Ukraine to concede territory, forgives war crimes such as rape, killings of civilians, 20 000 abducted children, and just rewards the aggressor. It can be called a business plan. But here in Europe, we do not sell our dignity and freedom. It also can be seen as a licence to continue, and if you look at the Russian position, when is the best time to test us? When is the best time to attack Europe? Right now, when we are still not ready, when we are still discussing our military capabilities, frozen assets, continuous support to Ukraine. Right now is the best time to test us with such a business deal that the US is offering.

25

Nov

2025

Discours EN

Regarder

Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense (débat)

Madam President, dear Commissioner, colleagues, while society and cities in Ukraine still bear the scars of Russian aggression, the world debates peace plans in which Europe has no seat, no say and no signature. When decisions about our continent are made without us, one truth becomes painfully clear: we are at a time where, unfortunately, you are either at the table or on the menu. This is why Europe's defence industry programme is not about just steel, ammunition, supply chains, common procurement; it's about sovereignty. It's about our capacity to defend freedom on our European soil and to ensure that never again will others decide our fate while we are watching from the sidelines. This framework of measures boosting industrial cooperation, securing access to critical materials and ensuring rapid production is Europe's insurance policy against uncertainty. We must guarantee the timely availability and supply of defence products because deterrence delayed is security denied, and Europe cannot rely on goodwill or distant guarantees. We must rely on ourselves – united, capable and ready to defend what defines us: peace, democracy and dignity.

22

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Mettre fin à toute importation d'énergie depuis la Russie vers l'Union européenne et empêcher tout contournement passant par des pays tiers (débat)

Mr President, dear colleagues, dear Commissioner, three years into Russia's war against Ukraine, Europe is still paying billions to Moscow. Every euro for Russian gas or oil fuels aggression against Ukraine and supports hybrid attacks against democracies here in the EU, and this must stop now. We in Parliament choose action over delay and we insist that oil from Russia must stop in 2026. Gas and LNG must cease by 1 January 2027, a full year ahead of the original Commission timetable. Our position is clear: no new or amended contracts, no temporary storage, and no more loopholes that allow Russian energy to reach our market through third countries. We also refuse any exemptions from certain Member States, and this ban must apply equally to all. We ensure robust verification and full transparency and strict penalties. Now, the Council must match our ambitions because Europe's security cannot wait until 2028. Let's turn off the tap of the Kremlin's energy money permanently and prove that Europe stands united and independent.

21

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Augmenter le financement de la reconstruction et de la défense de l'Ukraine: l'utilisation des avoirs russes gelés (débat)

Madam President, Commissioner, colleagues, when we speak about Ukraine, we are not only speaking about a nation under attack. We are speaking about the very foundation of international law and human dignity. Every destroyed home, every child displaced, every mother grieving – they remind us that justice delayed can become justice denied. The aggressor must pay. Russian-state and oligarch‑linked assets frozen in Europe are the lawful way to do it. These assets are not ours to appropriate; they are instruments of accountability under the rule of law. International law, including the principles of counter‑measures, under the law of state responsibility, that gives us a very clear path: those who destroy must pay for what they have destroyed. We need one solid mechanism, clear legal basis, due process and independent oversight. We are not seizing property in vengeance. We are ensuring that aggression does not yield impunity. Using frozen Russian assets within a legal framework for reconstruction for hospitals, for schools in Ukraine transforms financial punishment into moral restoration. It strengthens the credibility of our sanctions regime and shows that Europe's justice has both heart and a spine. Let us remember, the rebuilding of Ukraine is not a charity. It is a restitution necessary and righteous. The aggressor must bear the cost of its aggression. If we truly believe in a rule‑based order, then it is time for the rules to serve the victims, not the violator.

8

Oct

2025

Discours EN

Regarder

L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, personne ne conteste l'importance de l'industrie automobile, qui emploie directement et indirectement plus de 13 millions de personnes, non seulement en Allemagne, en France, en Espagne ou en Italie, mais dans toute l'Europe. Cependant, le pire serait que notre industrie automobile ait un moment Nokia, où à un moment donné, elle détient près de 50% de la part de marché, puis diminue. La concurrence ne vient pas dans le moteur à combustion; Personne ne s'en soucie et personne n'est en concurrence avec l'industrie européenne en matière de moteur à combustion. Personne ne veut faire un meilleur turbodiesel ou autre. L’avenir de l’automobile – qu’on le veuille ou non – repose sur les batteries et les logiciels. Aussi simple que ça. Ce que nous devons faire pour protéger réellement notre industrie, c'est d'abord garantir la sécurité des chaînes d'approvisionnement, et nous attendons une importante proposition de la Commission sur les boosters de batteries. Deuxièmement, nous avons besoin d'une énergie bon marché; Nous ne pouvons pas rivaliser avec l'énergie coûteuse, mais c'était une erreur de baser notre mix énergétique entre les mains de la Russie. Troisièmement, nous devons nous assurer d'avoir une main-d'œuvre, une main-d'œuvre tournée vers l'avenir et capable de faire face à la concurrence. Et enfin, si nous voulons une adoption du marché, nous ne pouvons pas échouer notre peuple. Il doit y avoir, tout d’abord, des infrastructures – ce qui n’est pas le cas, nous sommes loin derrière les objectifs – et, enfin, une énergie bon marché. Cela aidera notre industrie.