Ce sur quoi José Manuel a parlé.

–Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je vais parler de Gibraltar, mais ne vous inquiétez pas, je ne vais pas parler de souveraineté, car si cela ne concerne pas le gouvernement espagnol, je ne sais pas pourquoi mon ami Markus Ferber, qui vit en Bavière, va être concerné. Je vais parler des paradis fiscaux et du blanchiment d'argent. Le seul accord entre le Royaume-Uni et l'Espagne après la Brexit C'est l'accord fiscal. Vous vous demanderez: Cela a-t-il changé le régime privilégié quasi-arabe de Gibraltar? La réponse est non. Et il ne l'a pas fait malgré le fait qu'aucun gain en capital n'est payé à Gibraltar, qu'aucun impôt n'est payé sur les bénéfices réalisés en dehors du Rocher, qu'il n'y a pas d'impôts indirects, ni généraux ni spéciaux, et que les taux de jeu en ligne sont si favorables que le Rocher a absorbé 40% du commerce mondial. Cela a des conséquences importantes sur le territoire communautaire et sur le territoire espagnol environnant. Aujourd’hui, à Gibraltar, il y a 32 000 Gibraltariens, mais 30 000 sociétés – une société par Gibraltarien, y compris les bébés. Il n'y a pas d'industries manufacturières et le tourisme est limité. Toutefois, il s’agit du troisième revenu par habitant le plus élevé au monde, un revenu qui, grâce à ces privilèges, est dix fois supérieur à celui des Espagnols les plus proches. Hier, nous avons parlé de la liste grise des pays qui peuvent promouvoir le blanchiment de capitaux et nous avons demandé à la Commission de l'exclure. Maintenant vient un accord qui est en train d'être négocié en toute opacité et il appartiendra à ce Parlement de corriger ces excès qui nuisent grandement aux intérêts financiers de l'Union et remettent en question l'ensemble du système financier de nos pays.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le fait que nous discutions de cet accord ici est une bonne nouvelle parce que l'Union européenne en général et la Commission en particulier ont accordé très peu d'attention à l'ibéro-Amérique au cours de cette législature. Ce mépris pour un continent aussi proche est suicidaire à un moment où nous assistons à une lutte entre démocraties libérales et démocraties illibérales. C'est également un bon accord parce que le Chili, avec le Mexique, a été un accord pionnier avec cette région. Le fait que nous soyons en mesure de le moderniser en ce moment va dans la bonne direction, d'autant plus que, comme cela a été souligné ici, le commerce et l'investissement ont doublé depuis son entrée en vigueur en 2003. C'est une bonne nouvelle parce qu'elle parle de questions qui ne pouvaient pas figurer dans le premier accord: le commerce numérique, la protection des investissements, la sécurité juridique face aux tentations populistes à la fois sur ce continent et dans le cadre de notre propre développement durable et équilibré, ainsi qu’un régime d’aide. Il y a de bonnes raisons pour ce débat. Le commerce agricole est libéralisé. On parle de commerce des services à un moment où la mondialisation change de direction, le commerce des services augmente et le commerce des biens diminue. Il est question de marchés publics et il est question, je le répète, d'investissements. Et sur l'agriculture, un avertissement pour cet accord, et pour ceux qui viendront sur la mise en œuvre - après avoir entendu les paroles aimables du groupe de gauche sur cet accord - je pense qu'une précision équilibrée serait importante. Le changement climatique est une réalité que nous ne pouvons ignorer. Mais la sécurité alimentaire aussi, et ces deux objectifs doivent être harmonisés. À l’heure où les agriculteurs européens – je parle des Espagnols – constatent que les prix sont à des niveaux d’il y a 20 ans, notamment en raison de la pression des chaînes alimentaires et de l’entrée de produits en provenance de pays tiers qui ne répondent pas aux exigences que nous avons fixées. L'équilibre dans les deux, j'insiste. Importance de l'Ibéro-Amérique soulignant les accords bilatéraux, vérifiée comme elle l'a été... (le président prend la parole de l’orateur).

Monsieur le Président, après les temps turbulents que nous avons vécus, nous devons revenir à la normalité. Mais la normalité ne signifie pas simplement revenir au monde d'hier, ce que Stefan Zweig dirait, c'est apprendre des leçons de l'histoire et corriger ce qui n'a pas fonctionné. Le nouveau cadre budgétaire maintient les limites fixées à Maastricht, et il devrait l'être, mais il présente trois nouveautés. La première consiste à établir des trajectoires budgétaires individuelles pour chaque pays en tenant compte de la situation de ses finances. Deuxièmement, accordez plus d'attention à la croissance. Et le troisième, adhérant au moyen terme beaucoup plus qu'au court terme. Mais la flexibilité ne signifie ni discrétion ni arbitraire. La flexibilité exige un engagement politique fort, une lourde responsabilité et le maintien de sanctions, telles que le retrait des Fonds structurels. Mon pays, l'Espagne, est entré dans la pandémie dans une situation compliquée. Il y avait un dramaturge qui parlait de la sainte peur du déficit. Cela a été perdu et notre dette publique et notre déficit ont grimpé en flèche. Les ajustements doivent être effectués sur la base des dépenses et non sur la base des recettes afin de ne pas nuire à la croissance.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le débat d'aujourd'hui porte sur le lancement de l'euro numérique en complément et non en remplacement de l'argent liquide. Dans ce débat, nous ne sommes pas seuls: d'autres banques centrales font de même, et nous ferions bien d'essayer d'aller de pair. En bref, cette mise en œuvre doit être précédée d'une analyse coûts-avantages. En cas de doute, nous devons nous abstenir d'agir, même si nous ne devons pas nous abstenir d'étudier plus avant cette question afin de ne pas être laissés pour compte. J'ai trois certitudes. La première est que l'euro numérique doit être accessible à tous les citoyens et entreprises de la zone euro. La segunda, que estará contabilizado en el balance del Banco Central Europeo, lo cual quiere decir que estamos hablando de un bien público y no de un bien privado. Troisièmement, les opérations vis-à-vis du public seront déléguées – j’insiste sur le terme «déléguées» – aux institutions financières, ce qui n’exempte pas la Banque centrale européenne et cette institution de rester vigilantes dans la réglementation et la surveillance de ce qui se fait dans ce domaine. Je fais trois avertissements. La première est que l’euro numérique doit être attrayant pour être accepté par la population, mais qu’il ne doit pas être trop accepté pour ne pas devenir une réserve de valeur qui met fin aux espèces et accélère le retrait des dépôts; dans ce cas, l'euro perdrait son statut d'ancrage monétaire. La seconde est que l'accès de l'euro numérique aux non-résidents et son interopérabilité avec d'autres monnaies numériques dans d'autres domaines rendront les paiements transférés moins chers et plus efficaces. Troisièmement, l’euro numérique ne devrait pas concurrencer les services de paiement numérique actuellement fournis par des établissements privés, mais les compléter. C'est un débat important, dont nous ne pouvons pas retarder la tenue.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'Écriture nous parle des vierges folles et des vierges prudentes. Dans la crise de 2008, l'Union européenne s'est comportée comme des vierges folles et quand le Seigneur est arrivé, elles n'avaient pas d'huile dans le chandelier. À l'époque, la Banque centrale européenne mettait beaucoup plus de temps que ses homologues américains, japonais ou anglais à baisser les taux d'intérêt ou à acheter des actifs sur les marchés. Les gouvernements nationaux ont été contraints de venir à la rescousse de leurs institutions financières dans une solitude totale, jusqu'à la fin de la crise, parce qu'il n'y avait pas eu de réaction de solidarité. Le résultat a été des programmes d'austéricide vraiment remarquables et une torpille sur la ligne de flottaison du projet européen. Avons-nous fait quelque chose de bien? On a fait quelque chose de bien. Nous avons créé le mécanisme de surveillance unique et la réglementation des banques, des assurances, des marchés, des actions et le Comité européen du risque systémique. Mais nous avons été laissés avec des thèmes dans l'encre: l'achèvement du marché des capitaux, de l'assurance des fonds européens et des mécanismes de gestion des crises. Et un avertissement: Je suis bien conscient que l’objectif principal de la banque centrale est de maintenir la stabilité des prix; mais sans oublier les autres objectifs du traité, sans oublier qu'il doit agir – il doit agir – de manière à ne pas compromettre la croissance, qui est très faible et qui peut conduire à la récession. La politique d’intérêt – la Banque centrale est indépendante – doit être poursuivie en gardant ces deux objectifs à l’esprit.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Gibraltar: Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas vous parler de souveraineté, parce que, si cela n'a pas d'importance pour le président Sanchez, je ne vois pas pourquoi cela va avoir de l'importance pour vous. Je vais vous parler d'argent et d'argent noir. Gibraltar a 6,7 kilomètres carrés, 34 000 habitants, aucune ressource naturelle, 30 000 entreprises et le troisième revenu par habitant le plus haut du monde. Près de cinq fois celle d'El Tesorillo, une ville voisine. Les Gibraltariens sont ingénieux, mais il y a probablement autre chose. Par exemple, la fiscalité. Les impôts indirects y sont faibles. L'impôt sur les sociétés n'est pas prélevé sur les bénéfices réalisés en dehors du Rocher, c'est-à-dire tous. Pedro Sánchez a signé en 2019 un accord qui consolide ce régime privilégié et, en outre, permet aux résidents d'y accéder librement au marché intérieur européen. Qui va investir à Algésiras au lieu du Rocher? Nous savons maintenant qu'il existe des doutes quant à sa législation sur le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. L'accord entre l'Union européenne et le Royaume-Uni sur Gibraltar est en cours de négociation. Portez une attention particulière à ce que vous faites, ne regardez pas les paradis lointains et consacrez une île des Caïmans à notre frontière sud.