Sobre qué Mazaly ha hablado.

23

Abr

2024

Discursos ES

Ver

Producción y comercialización de materiales de reproducción vegetal - Producción y comercialización de material forestal de reproducción (debate conjunto - Material forestal y de reproducción)

Señor presidente, las semillas de alta calidad son fundamentales en cualquier sistema agroalimentario, productivo y competitivo. Ofrecen mayores rendimientos, garantizan la sanidad vegetal, proporcionan resiliencia frente a las plagas y enfermedades y mejoran la eficiencia del uso del agua y los fertilizantes. Esto —todos lo sabemos— es crucial para los agricultores independientemente del tamaño de su explotación o de su ubicación geográfica. En Europa, más del 30 % de la pérdida de rendimiento de los cultivos se atribuye a esas plagas y enfermedades. La votación que está programada para mañana sobre el refuerzo de los requisitos fitosanitarios para la agricultura resalta la importancia de la sanidad vegetal. Sin embargo, las propuestas que se están presentando disminuyen —en mi opinión— las garantías para los agricultores y reducen esos controles tan importantes. Dejar la puerta abierta con la excusa de la biodiversidad a semillas sin control y sin certificar es correr un riesgo innecesario. Aprovecho la oportunidad también para decir desde aquí que ha sido un privilegio trabajar en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural y conocer a tantos y tan buenos colegas, tan buenos profesionales y gente extraordinaria. Y, por supuesto, han representado un privilegio y un honor defender los intereses de los agricultores y ganaderos de España.

12

Mar

2024

Discursos ES

Ver

Necesidad de imponer sanciones a las importaciones de alimentos y productos agrícolas procedentes de Rusia y Bielorrusia a la Unión y de garantizar la estabilidad de la producción agrícola de la Unión (debate)

Señor presidente, el primer ministro polaco reclama desde el pasado 4 de marzo las sanciones a las importaciones agrícolas desde Rusia y Bielorrusia, con el objeto de «desbloquear las capacidades de exportación de los productos agrícolas ucranianos a terceros países». Y eso es lo trascendente para Europa: mantener una ruta de exportación eficiente desde Ucrania y evitar las alteraciones del mercado, que están provocando la cantidad de toneladas que se quedan en la región centroeuropea sin llegar a su mercado natural en terceros países. Europa debe preocuparse por mantener el corredor de salida de cereales de Ucrania hacia esos terceros países, por su importancia estratégica y para la seguridad alimentaria global y regional. Es verdad que criticamos y condenamos la entrada de cereal ruso, pero no nos olvidemos tampoco de mencionar el gas y el petróleo.

27

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Indicaciones geográficas de vinos, bebidas espirituosas y productos agrícolas (debate)

Señor presidente, mañana en este Parlamento se va a votar un acuerdo alcanzado con el Consejo de la Unión Europea sobre una nueva legislación que fortalecerá la protección de las indicaciones geográficas. Regulará también la utilización de productos con denominación de origen que sean ingredientes de otros productos elaborados. Estos cambios son un paso significativo para garantizar la autenticidad y la calidad de los productos agrícolas europeos, proteger los intereses de los productores y preservar la reputación de las denominaciones de origen en el mercado. Como ponente alternativa de este informe no puedo sino estar satisfecha con los acuerdos y avances alcanzados porque la aprobación final de este acuerdo reflejará, por una vez, el compromiso de la Unión Europea con la protección de su patrimonio agrícola y la promoción de productos de calidad reconocidos a nivel internacional. Expreso mi más sincera enhorabuena al ponente, Paolo De Castro, al resto de ponentes alternativos y a todas aquellas personas que en el equipo han ayudado a obtener esta magnífica y estupenda noticia, por fin, para el sector primario.

6

Feb

2024

Discursos ES

Ver

Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (debate)

Señora presidente, las nuevas técnicas genómicas son una gran oportunidad que tienen los agricultores para mejorar la productividad y aumentar los rendimientos de los cultivos. Pueden reducir la necesidad de pesticidas y otros tratamientos químicos, lo que no solo ayuda a disminuir los costes, sino también a reducir los impactos ambientales. El prometedor futuro que tienen las nuevas técnicas genómicas no está exento de desafíos, y uno de ellos es conseguir que no solamente estén en manos de las grandes empresas de biotecnología, sino que seamos capaces de hacerlas llegar a la mayor parte de los agricultores. En última instancia, el desarrollo de estas nuevas técnicas genómicas y la adecuación de la normativa europea para diferenciarlas de los organismos genéticamente modificados tradicionales no solo se traducirá en mejoras económicas inmediatas para las explotaciones agrarias que las incorporen, sino que también allanará el camino hacia una agricultura más sostenible y eficiente a largo plazo.

17

Ene

2024

Discursos ES

Ver

Mejora de las condiciones socioeconómicas de los agricultores y las zonas rurales: garantizar unas rentas justas, la seguridad alimentaria y una transición justa (debate)

Señora presidente, señor comisario, los agricultores alemanes están colapsando con sus tractores el tráfico de las ciudades porque su Gobierno pretende quitarles la subvención al diésel. Y estas protestas se van a extender, porque el sector primario europeo no aguanta más y está harto de que en los últimos años la Comisión Europea haya legislado una y otra vez en su contra. Unas veces en virtud de un ecologismo de salón y otras en virtud de una ideología verde que quieren limitar la producción, la libertad de qué producir y la soberanía alimentaria. Una Comisión que no ha querido ver, o que no quiere ver, que los acuerdos con terceros países no son sino una competencia desleal que perjudican siempre al sector agrario por ser la moneda de cambio. Y así nos va. Y a esta situación de deterioro en el sector primario se ha llegado también porque los Gobiernos no han sido capaces de defender a esos agricultores y ganaderos, siendo cómplices de este deterioro. Y el principal problema de nuestra gente del campo no es la falta de lluvia o la salud del ganado, que también, el principal problema es Bruselas, la Comisión Europea, que parece haber olvidado a quienes debería estar defendiendo siempre. Y, como dice una de las pancartas de los agricultores alemanes, «If no farmers, no food, no future».

22

Nov

2023

Discursos ES

Ver

Amenaza para el Estado de Derecho como consecuencia de un acuerdo gubernamental en España (debate)

Señor presidente, señor comisario, la Ley de amnistía que el presidente Pedro Sánchez quiere aprobar es una traición. Traición al pueblo español, a la Comisión, a la separación de poderes, a la independencia del poder judicial. De tal manera que los jueces, cuando dictan sentencias, si no son del agrado del Gobierno, serán perseguidos. Y, para seguir siendo presidente del Gobierno español, el señor Sánchez no ha dudado en absoluto en alinearse y pactar con los enemigos de España. Con los independentistas catalanes que dieron un golpe de Estado. Y si esta Ley sigue adelante, ese delito no solo no existirá, sino que persistirán en tener su independencia, que, por cierto, pagaremos el resto. Y también con los separatistas vascos, herederos de una banda terrorista que segó la vida a cientos de españoles, entre ellos socialistas, y que ahora querrán ser una república independiente, también a costa nuestra. La democracia en España está en peligro, y la Unión Europea tiene que aprender —lo que ha hecho el pueblo español— y darse cuenta de que esa Ley no solamente quiere destruir España, sino que será un torpedo bajo la línea de flotación de Europa. Y eso se lo garantizo, no lo duden ni un instante.

21

Nov

2023

Discursos ES

Ver

Uso sostenible de los productos fitosanitarios (debate)

Señora presidente, señora comisaria, la sostenibilidad agrícola es crucial para asegurar nuestra soberanía alimentaria y la supervivencia de los agricultores. Y nadie como ellos para proteger el medio ambiente. Pero, ¿quién les protege a ellos? Los agricultores se enfrentan permanentemente a dificultades económicas y pérdidas significativas de sus cultivos y no paramos de ponerles impedimentos, como reducir los productos fitosanitarios —que, se empeñen como se empeñen, no son más que medicinas para las plantas— sin tener en cuenta que esta reducción puede suponer graves problemas para sus producciones. Y eso no es razonable. La conducta sectaria de los llamados ecologistas pone en riesgo la supervivencia económica de los agricultores y la seguridad alimentaria. Pero la gran paradoja es que, al mismo tiempo, se abren nuestras fronteras a producciones de terceros países que no cumplen, ni de lejos, lo que exigimos a nuestros productores. ¿Hay que desarrollar estrategias que promuevan prácticas sostenibles? Por supuesto que sí. Pero sin comprometer la capacidad de los agricultores para mantener su medio de vida y la producción de alimentos necesarios para la sociedad.

19

Oct

2023

Discursos ES

Ver

Relevo generacional en las futuras explotaciones agrícolas de la Unión (debate)

Señor presidente, señor comisario, el problema del relevo generacional es una tremenda y terrible realidad. El informe de mi colega Isabel Carvalhais expone las claves que inciden de forma directa en este asunto: falta de infraestructuras, hospitales, colegios y carreteras, el acceso a la tierra, el papel de la mujer en el mundo rural, el bajo nivel de digitalización. Para ver esta envergadura, en este problema que estamos debatiendo hoy aquí, permítanme unos datos de lo que ocurre en mi nación, España: el 31 % de los agricultores propietarios de su explotación son mayores de 65 años; solo el 4 % son menores de 35. Cerca del 70 % de las solicitudes de créditos para comprar tierras son rechazadas y los solicitantes tienen menos de 40 años. Las superficies abandonadas superan los dos millones de hectáreas. El 98 % de nuestros agricultores no tiene una formación agrícola completa y el 22 % de los propietarios de las tierras familiares se plantea abandonarlas. Desde las instituciones tenemos la responsabilidad de dar soluciones, pero soluciones verdaderamente reales que no sean difíciles de aplicar ni supongan grandes inversiones o una excesiva burocracia para el sector agrario. Si falla este relevo generacional, el sector primario tendrá un futuro muy incierto y la economía de Europa se resentirá. Ya se lo digo yo.

19

Oct

2023

Discursos ES

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Europa sin pieles» («Fur Free Europe») (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, yo estuve en la audiencia pública de hace unos días en el Parlamento, en Bruselas, y he de decir que fue un debate muy sesgado, con solo once eurodiputados presentes. De entrada, la industria peletera no pudo estar, no se la invitó, con lo cual no tuvo la oportunidad ni de poder contestar a esos ataques, ni de poder explicar sus argumentos. ¿Y es así como queremos legislar en esta Cámara? Yo espero que podamos debatir sobre el sector de las pieles basándonos en evidencia científica y en datos recopilados de las granjas peleteras. Necesitamos dejar de escuchar afirmaciones y percepciones que no se basan en ningún estudio científico, sino en una corriente ideológica ecologista y animalista. Necesitamos asegurarnos de que quienes establecen las reglas lo hagan también sobre una base científica y no solo ideológica, y escuchen a los expertos en comportamiento de animales. Les recomiendo que lean el programa sobre el certificado de bienestar animal «Welfair», desarrollado por siete universidades europeas diferentes. Este programa ha evaluado todas las granjas de Europa y ha recopilado datos de más de quince mil visitas a estas granjas. Estos datos deberían ser analizados por científicos independientes y deberían guiarnos para elaborar una legislación correcta sobre bienestar animal que incluya también a los animales de peletería. ¿Y para qué? Pues para garantizar que en el futuro las pieles que se produzcan en Europa sigan las normas de esa correcta legislación que todos deseamos. Porque de no hacerlo así, ese comercio no va a cesar, y las pieles vendrán de otros países, no tengamos la menor duda. Pero ¿en qué condiciones?

4

Oct

2023

Discursos ES

Ver

Propuesta de prórroga para el glifosato en la Unión (debate)

Señor presidente, el glifosato lleva en funcionamiento cuarenta y nueve años y, en todo este tiempo, no han existido contraindicaciones para la salud ni informes científicos que hayan demostrado que sea perjudicial. Por el contrario, el glifosato ha contribuido –entre otras cosas– a mejorar la biodiversidad del suelo, a reducir la emisión de gases de efecto invernadero, a reducir la necesidad del arado y a evitar un incremento en los costes de producción de los agricultores. Y, además, es barato. Además, cabe recordar que, sin el glifosato, la producción de vides en la Unión Europea podría disminuir hasta en 4,7 millones de toneladas y los costes para el sector se incrementarían en hasta 4 200 millones de euros. Asimismo, la producción de trigo en la Unión Europea podría disminuir hasta en 24 millones de toneladas y los costes para el sector se incrementarían en hasta 10 500 millones de euros. ¿Se imaginan ustedes que se prohibiesen los medicamentos, sin tener en cuenta sus beneficios, simplemente por no ser productos naturales? Por eso, no se entiende que, a pesar de las sólidas conclusiones de base científica de la EFSA sobre el glifosato, la Comisión se haya dejado influir por los ecologistas y haya dejado la puerta abierta a que la utilización de este herbicida, durante la prórroga de diez años, pueda ser revisada en cualquier momento. Un sinsentido.

13

Sep

2023

Discursos ES

Ver

Revisión del estatuto de protección del lobo y otros grandes carnívoros en la Unión (debate de actualidad)

Señor presidente, pues es de agradecer que la Comisión Europea, a través de la señora von der Leyen, lance una iniciativa para modificar el estatuto de protección del lobo de la Unión Europea, reconociendo que, y abro comillas, «las concentraciones de las manadas de lobos se han convertido en un verdadero problema para el ganado y, potencialmente, para los humanos». Miren ustedes: en España, desde el año 2021, los lobos están protegidos, al haber sido incorporados al Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial. Y los ganaderos tienen prohibido defenderse de estos ataques. La población de lobos en España ha crecido un 20 % en los últimos diez años. Solo un ejemplo: en las regiones de Castilla y León, Cantabria y Asturias han pasado de 400 a 2 000 ejemplares. Y, si hablamos de los ataques al ganado, en el año 2021, en la región de Castilla y León, se perdieron 4 256 cabezas; en el año 2022, un 19 % más: 5 080. Y, si hablamos de pérdidas, en el año 2022, en esta misma región, 2 millones de euros; y en el año 2023 se prevé justo el doble: 4 millones de euros. En las altas zonas con mucha densidad de lobos, la ganadería extensiva es prácticamente un milagro, y es insostenible. Es necesario hacer un verdadero control poblacional. Y para ello hay que empezar con una evaluación de esta población de lobos. Una evaluación neutral, rigurosa y sin intereses espurios. Así que, de esta manera, podremos tener una forma fiable de saber si la población está aumentando, disminuyendo o es estable. De ahí que podamos hacer unas estrategias de gestión equilibradas. Porque las actuales son de hiperprotección de los lobos, en detrimento de los ganaderos, y de escasas y tardías compensaciones por la pérdida de sus animales. No nos confundamos: los lobos, en las reservas. Porque a quienes hay que proteger es a los ganaderos.

12

Jul

2023

Discursos ES

Ver

Cumplir el Pacto Verde: riesgo de alejar a la UE de la transición ecológica y sus compromisos internacionales (debate)

Señora presidente, estimados colegas, cuando se habla en este Pleno del Pacto Verde todo se tiñe de ideología, incluso de una manera imperativa, como cuando el señor Timmermans dice que Europa será verde o no será. Pero vamos a hablar de los hechos: El JRC, el Centro Común de Investigación de la propia Comisión Europea, emitió un informe técnico en el año 2021. Estaba listo en enero, pero hasta agosto no salió; debe de ser que las conclusiones que sacó el informe no les gustaron. Este informe hablaba sobre el Pacto Verde y el impacto de la Estrategia «De la Granja a la Mesa», y en este informe se señalaba, entre otras cosas, que habría un incremento enorme de los costes operativos y que, por tanto, la rentabilidad de las explotaciones se iba a poner en riesgo; que habría un descenso acusado de la producción y, que por tanto, los ingresos de los agricultores seguirían también ese descenso, y que esa falta de producción lo que haría es provocar un incremento indiscriminado de las importaciones de terceros países. Y, a pesar de este demoledor informe, ¿de verdad sigue la Unión Europea pensando en el Pacto Verde? ¿Con una guerra de por medio que ha puesto patas arriba la agricultura en Europa? ¿No entiende la Comisión que es el momento de conseguir la soberanía alimentaria? Nuestro futuro pasa por cuidar el sector primario, no por atacarlo, y la ley de restauración de la naturaleza no lo va a cuidar, sino todo lo contrario.

11

Jul

2023

Discursos ES

Ver

Restauración de la naturaleza (debate)

Señora presidente, sigo sin entender cómo, después de que tres comisiones —Agricultura, Pesca y Medio Ambiente— rechacen esta ley, todavía se va a votar mañana. Esta ley es un sinsentido y un peligro para los agricultores y para el sector pesquero. Todo esto, además, pretenden financiarlo con los fondos de la política agrícola común o del Fondo Marítimo y de Pesca, lo que llevaría, además, a nuestros agricultores y pescadores a una reducción de los ingresos muy drástica. Si se limita la producción alimentaria, ¿de qué va a comer Europa? ¿De las importaciones de terceros países? Y mientras se intentan limitar los espacios para cultivos y ganadería, ¿se están recalificando los terrenos para los molinos y los espejos fotovoltaicos? ¿Este es el objetivo final de esta insensatez? Mañana hemos de votar defendiendo a nuestro sector privado y pesquero. Y perdónenme por este párrafo que voy a incluir: mal deben de ver las cosas los socialistas en España de cara a las próximas elecciones generales, cuando su jefe de filas se ha permitido el lujo de utilizar este atril para atacar al Partido Popular y a Vox.

10

Jul

2023

Discursos ES

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Save Cruelty Free Cosmetics - Commit to a Europe without animal experience» (Cosméticos sin crueldad - Por una Europa sin ensayos con animales) (debate)

Señor presidente, esta iniciativa, que parte de un gran número de ciudadanos de los diferentes Estados, está pidiendo a la Comisión proteger y reforzar la prohibición de la experimentación con animales para la industria de cosméticos, pero también está pidiendo modernizar la ciencia de la Unión Europea, eliminando progresivamente todos los ensayos con animales antes de que finalice la actual legislatura. Desde una perspectiva científica, sobre todo en lo relacionado con las enfermedades cerebrales y, en concreto, con la enfermedad de Parkinson, una prohibición total del uso de animales en la investigación biomédica sería un error. Aunque se han logrado avances considerables utilizando alternativas a estos ensayos, la mayor parte de lo que puede aprenderse sobre el cerebro y su comportamiento sigue dependiendo directa o indirectamente de la investigación en modelos animales. La eliminación, aunque sea progresiva, del uso de animales en la investigación médica tendría consecuencias negativas muy importantes y afectaría a los avances en la mejora de la calidad de vida de los muchos enfermos de estas afecciones cerebrales y neurológicas. Tenemos que garantizar que la prohibición de experimentación con animales para cosméticos no se extienda a la investigación médica.

13

Jun

2023

Discursos ES

Ver

Garantía de la seguridad alimentaria y la resiliencia a largo plazo de la agricultura de la Unión (debate)

Señor presidente, señora Mortler, señor comisario, todos estamos de acuerdo en que garantizar la seguridad alimentaria debe ser una prioridad máxima. Pero algunos olvidan que quienes aportan esa seguridad alimentaria son nuestros agricultores y ganaderos y, por eso, nuestro principal objetivo debería ser ayudarles y no legislar en su contra. Claro que apoyo el informe de la señora Mortler, como hemos hecho casi por mayoría en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, porque pone el foco en las principales amenazas que tiene nuestro sector agrícola. Amenazas como la dependencia de importaciones de terceros países o la necesidad de diversificar el suministro de fertilizantes, piensos y materias primas, que son críticos para la producción. Hay que apoyar a nuestros agricultores y garantizar la supervivencia de las explotaciones, porque el aumento de los costes de los insumos agrícolas se suma a unos costes de producción ya enormes y que ponen en peligro la rentabilidad de las explotaciones. Y, sin rentabilidad, no hay sostenibilidad posible. No podemos seguir legislando sin parar y dando la espalda a nuestro sector primario, porque de continuar así, puede pasar que cuando nos demos la vuelta no haya agricultores capaces de producir en estas condiciones.

31

May

2023

Discursos ES

Ver

Indicaciones geográficas de vinos, bebidas espirituosas y productos agrícolas (debate)

Señora presidenta, señor comisario, yo sigo sin entender por qué la Comisión se empeña en proponer una reforma que añade más burocracia a un sistema de indicaciones geográficas que funciona perfectamente y que es muy importante para el sector agrícola. Y como algunos de mis colegas ya me han escuchado decir, yo siempre digo que, si algo funciona, no se toca. El posible traspaso de la gestión de estos regímenes de la Unión Europea a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, la famosa EUIPO, no es una buena idea. Tiene que ser y debe ser la DG AGRI, que conoce bien los productos y la realidad agrícola, quien debe seguir siendo el interlocutor válido para estas indicaciones geográficas. A la Comisión se le llena la boca hablando de sostenibilidad, pero me gustaría recordarle que, sin rentabilidad, no puede existir esa sostenibilidad. Y eso no hace falta recordárselo a los productores, la mayoría de los cuales son pequeñas y medianas empresas, que saben muy bien lo que significa esto, porque, de no ser así, deberían cerrar. El informe de mi colega Paolo De Castro ha recogido fielmente las preocupaciones de todos los miembros de este grupo de trabajo de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural y corrige el documento de la Comisión que, como de costumbre, se aleja de la realidad del campo y de los agricultores. También quiero agradecer al resto de mis colegas su buena disposición y que hayan llegado a un punto en el que todos estamos de acuerdo.

10

May

2023

Discursos ES

Ver

Cereales ucranianos en el mercado europeo (debate)

Señora presidente, señor comisario, es verdad que el corredor que se ha habilitado para sacar el grano de Ucrania ha provocado un movimiento enorme de esos cereales en los países limítrofes. Esa es la razón por la que la Unión Europea, habiendo caído los precios brutalmente en esos países limítrofes, ha dado una ayuda de cien millones de euros a dichos países. Estamos hablando de Polonia, de Hungría, de Bulgaria, de Rumanía y de Eslovaquia. Todo eso está muy bien. Pero, ¿qué es lo que sucede con los países que son el destino final de estas masivas exportaciones de grano de Ucrania? Según las Naciones Unidas, el segundo país después de China que más grano ha recibido a través de estos corredores es el mío, es España: 4,8 millones de toneladas. Le siguen Turquía con 2,9 e Italia con 1,95. Y esta entrada de esos 4,8 millones de toneladas ha hecho que los precios de los productos de los cereales españoles hayan caído un 28 % desde el verano de 2022, a pesar de la enorme sequía que padece mi país. Podemos y debemos ser solidarios con Ucrania, pero ¿quién lo es con mis agricultores españoles? ¿Hasta cuándo la Comisión va a mirar hacia otro lado?

23

Nov

2022

Discursos ES

Ver

Protección de la cría de ganado y de grandes carnívoros en Europa (debate)

Señor presidente, pues no, no es verdad que el lobo sea un animal en peligro de extinción. En Europa, tan solo este año, se han contabilizado 21 500 ejemplares. Pero lo que sí es verdad es que los ganaderos están desprotegidos y se están arruinando por estos ataques que no paran. Por ello, reclaman protección, más indemnizaciones justas, que cubran tanto los daños directos como indirectos, y, por supuesto, un control poblacional más exhaustivo del lobo. O protegemos a nuestros ganaderos o ellos no podrán seguir con sus explotaciones. Claro que sabemos que este conflicto es un conflicto social. Pero, ¿saben qué? El ganado tiene que estar a salvo, los lobos, en las reservas, para que los ganaderos puedan estar tranquilos y puedan seguir con sus explotaciones. Y permítanme insistir. El lobo no está en peligro de extinción, pero, al paso que vamos, los ganaderos sí.

12

Sep

2022

Discursos ES

Ver

Nueva Estrategia de la UE en favor de los Bosques para 2030: gestión forestal sostenible en Europa (debate)

Señor presidente, pues a mí me preocupa, y mucho, la nueva estrategia forestal de la Comisión, y me preocupa porque carece de una comprensión del amplio papel que desempeñan los bosques y el sector forestal y porque, además de ignorar la competencia de los Estados miembros a este respecto, deja reducido el papel de los bosques principalmente a consideraciones ambientales, olvidando los aspectos socioeconómicos tan importantes. Según los Tratados de la Unión Europea, la responsabilidad de los bosques recae en los Estados miembros, y todas las iniciativas que tengan que ver con los bosques deben respetar el principio de subsidiariedad y proporcionalidad y, por tanto, las competencias de los Estados miembros en este campo. Por más que se empeñen no existe un bosque europeo único: existe un bosque francés, un bosque italiano, un bosque finlandés, un bosque sueco… En fin, hay una gran diversidad. La Comisión, al tratar de introducir una estrategia forestal única para toda la Unión Europea y no tener en cuenta las diferencias regionales, no entiende que los bosques de la Unión Europea tienen diferentes edades y, por tanto, diferentes niveles de biodiversidad. La Comisión Europea, y también el Parlamento Europeo, a pequeños pasos, eso sí, invaden los derechos de los Estados miembros. Las medidas adoptadas por la Unión deben ser proporcionadas y limitadas, ese es el significado del Tratado: no somos una federación. La Unión Europea debería limitarse a marcar el camino a un nivel muy general dejando la decisión de qué hacer a los Estados miembros.

2

May

2022

Discursos ES

Ver

Plan de acción de la UE para la agricultura ecológica (debate)

Señora presidenta, señor comisario, estoy de acuerdo con la señora Schmiedtbauer cuando recoge en su informe la realidad de la situación de la producción ecológica y señala que las medidas e instrumentos propuestos por la Comisión deben basarse en la evaluación de impactos y en análisis exhaustivos, primando, por supuesto, la base científica a la ambición política. Porque cuando la Comisión dice que, para este plan de acción sobre la producción ecológica, la base es el Pacto Verde Europeo y la estrategia «de la Granja a la Mesa», se equivoca. La base, a mi juicio, para el desarrollo razonable de este plan de acción es el sentido común. Y el sentido común nos dice que para avanzar en el sistema alimentario europeo debemos priorizar la rentabilidad de la producción agrícola y, por tanto, una vida justa para los agricultores. Así que creo firmemente que la agricultura ecológica u orgánica puede convivir con la agricultura tradicional sin necesidad de que le impongamos cuotas ni objetivos que estrangulen la rentabilidad y la supervivencia de nuestras explotaciones y nuestros agricultores. Muchas gracias, señora Schmiedtbauer, ha sido un informe espléndido.

23

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Necesidad de un plan de acción urgente de la UE para garantizar la seguridad alimentaria dentro y fuera de la Unión en vista de la invasión rusa de Ucrania (debate)

Señora presidente, señor comisario, la invasión rusa en Ucrania ha puesto de manifiesto las enormes carencias de producción agrícola europeas para asegurar el suministro de productos tan necesarios no solamente para las personas, sino también para el ganado. El encarecimiento de los precios de las materias primas está perjudicando a nuestros agricultores y ganaderos, que ven disparados sus costes de producción. Y, a todo esto, la crisis se ha visto agravada por la inmensa sequía en países como Portugal, España, Italia o Francia. Hemos conocido hoy las medidas que ha tomado la Comisión, algunas de ellas temporalmente, como utilizar las tierras de barbecho. Pero lo que realmente debería haber hecho la Comisión era paralizar y modificar las Estrategias «De la Granja a la Mesa» y de Biodiversidad ante esta crisis que se nos presenta. Porque lo que no puede ser temporal es que la agricultura de Europa dependa de la energía o de la importación de piensos. Nuestros agricultores saben hacer muy bien su trabajo. Dejemos que lo hagan. Hay tierras suficientes para evitar esa dependencia extrema. Pongámoslas a trabajar, aprovechemos esta oportunidad que se nos presenta para ser autosuficientes. La seguridad alimentaria es una prioridad; pero lo más urgente, señorías, lo más urgente en estos momentos es el abastecimiento, y para ello es indispensable aumentar la superficie de tierra en producción.

23

Nov

2021

Discursos ES

Ver

Política agrícola común: ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros, financiada con cargo al FEAGA y al Feader - Política agrícola común: financiación, gestión y seguimiento - Política agrícola común: modificación del Reglamento de la OCM y otros Reglamentos (debate)

Señor presidente, señor comisario, buenos días a todos. Si todos los augurios se cumplen, se van a propiciar los peores temores que tienen el medio rural europeo en general y el español en particular. Es decir, se va a ejecutar el cambio de un modelo agrícola profesional que convertirá a agricultores y ganaderos en meros jardineros supeditados a los intereses de los despachos de Bruselas. Voy a ser crítica con el Reglamento de planes estratégicos: se va a dedicar el 40 % del presupuesto de la PAC a cuestiones ambientales y climáticas, marginando otras necesidades del sector, y no se puede pretender que nuestros agricultores y ganaderos hagan una PAC verde cuando están en números rojos. Los costes de producción se han podido incrementar y hasta triplicar en algunos casos. La burocracia sigue creciendo como una mala hierba y nos aleja de la simplificación que estábamos buscando y a la aspirábamos al inicio de este proceso. A tenor de todo esto, ¿qué mensaje les estamos enviando a nuestros agricultores y ganaderos —por cierto, nuestros otros héroes en esta pandemia—? Pues ninguno, ninguno que les dé un mínimo de esperanza o que aporte soluciones, instrumentos para que la agricultura sea rentable o frente al éxodo rural. A esta PAC le sobra ideología y le falta agricultura.

18

Oct

2021

Discursos ES

Ver

Estrategia «De la Granja a la Mesa» (debate)

Señora presidenta, una estrategia se define como una serie de acciones muy meditadas encaminadas a un fin determinado. En el caso de la Estrategia que nos ocupa; no se observan por ninguna parte esas acciones meditadas. Es más, yo subrayaría que estamos ante un ejercicio de improvisación sin precedentes en la legislación comunitaria que puede tener consecuencias muy negativas en un sector estratégico como es la alimentación. Señora comisaria, estamos legislando sobre el futuro de millones de agricultores sin una idea clara de las consecuencias que esto puede acarrear. Yo diría que es como un tipo sofisticado de ruleta rusa al que estamos exponiendo al sector. Son muchos los informes que señalan los puntos débiles de esta Estrategia. Algunos se ocultaron sin éxito —ya lo ha comentado mi colega, el señor Dorfmann— y, por supuesto, han logrado el efecto contrario al que sin duda se buscaba. Hoy todos somos conscientes de que la transformación del modelo agroalimentario que plantea la Comisión supone más amenazas que oportunidades. Los expertos señalan que en el corto y medio plazo habrá un aumento de costes, una reducción de la producción y un incremento del precio de los alimentos. Durante el último año muchos agricultores nos han dicho que con las cosas de comer no se juega y se han lamentado ante la falta de productos fitosanitarios. Han denunciado la hipocresía de una política comercial que fomenta la importación de terceros países y han reclamado una transición más justa y más llevadera. Nuestro deber es escucharles y aportar ideas para que las propuestas legislativas de la Comisión sean realistas y no sacrifiquen el tejido socioeconómico de nuestras zonas rurales. Si nos equivocamos, si nos equivocamos ahora, ya nunca seremos capaces de frenar el éxodo rural y condenaremos a nuestros pueblos al abandono.

15

Sep

2021

Discursos ES

Ver

Contribución de la Unión a la transformación de los sistemas alimentarios mundiales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (debate)

Señor presidente, señor comisario, hay muchas expectativas puestas en la Cumbre de las Naciones Unidas sobre los Sistemas Alimentarios, pero si les soy sincera, yo tengo muy pocas, y en un minuto voy a intentar explicarlo. En primer lugar, porque la Unión Europea, a pesar de ser el primer exportador e importador mundial de alimentos, viene dando muestras últimamente de carecer de una estrategia real que garantice el principio de seguridad alimentaria. Ya sé que tenemos el Pacto Verde, la Estrategia «De la Granja a la Mesa», la Estrategia sobre la Biodiversidad, pero los científicos de la Comisión en el informe del JRC alertan sin tapujos de que estas políticas van a aumentar la inseguridad alimentaria y el éxodo en muchas zonas rurales de la Unión Europea por culpa de más costes y precios más bajos para el productor. Y yo me pregunto: ¿cómo va a garantizar la seguridad alimentaria la Unión Europea si al paso que vamos va camino de convertirse en un museo de la agricultura? A nivel mundial, discutimos sobre los mismos temas todos los años. Tenemos una responsabilidad en lo que está ocurriendo. Las concesiones comerciales de la Unión Europea a Marruecos no solo han hundido a parte de nuestro sector, sino que han incitado a nuestro vecino marroquí a abandonar producciones que son clave para alimentar a su pueblo y a centrarse en producir, en zonas del norte del país, productos de alto valor añadido para la exportación y para beneficio de solo unos pocos. Y esto es solo un ejemplo. No nos fustiguemos por la responsabilidad europea en la lucha climática, sino por la sinrazón de nuestra política comercial, que tiene efectos perniciosos fuera y dentro de nuestras fronteras. Y yo, desde aquí, hago un llamamiento para que la Cumbre de las Naciones Unidas no se limite a alabar las supuestas bondades de la agroecología, sino que se tome en serio las nuevas plagas y enfermedades y apueste por la innovación en la agricultura a través de todas las herramientas que ofrece la biotecnología.