Reden

Lieber Vorsitzender, ich stimme gegen eine weitere Resolution zu Sanktionen, Sanktionen sind gescheitert, wir zerstören nur uns selbst und niemand anderen. Das erinnert mich an eine Zeit des Verbots, als Alkohol in den USA verboten wurde und doch jeder es trank. So können wir lesen: Die russischen LNG-Importe sind seit der Invasion der Ukraine um 40% gestiegen. Damit wurden Spanien und Belgien unmittelbar nach China das zweite und dritte Einfuhrland dieses Gases. Euer Ehren, Europa, Sie blasen China um den Hals, so sehr Sie auch sanktionieren. Natürlich blieb dieses Gas nicht in diesen Ländern, sondern ging überall hin und wurde tatsächlich von allen gekauft. Was sich seit zwei Jahren verändert hat, ist das Wichtigste. Energie kommt mehr oder weniger, wie es vorher war, nur jetzt ist es viel teurer und geht durch Drittländer, so dass riesige Mengen an Öl durch Indien importiert werden. Russisches Öl natürlich. Belgien - Sie hatten nicht genug 11 Sanktionsrunden, um auf russische Diamanten zu verzichten, also werden sie wahrscheinlich nicht einmal 12 haben. Jeder in Europa schaut auf sich selbst. Nur die kroatische Regierung tut nichts für ihre eigenen Bürger, was durch Inflation zerstört wird, sondern gehorcht Brüssel.

Als die NATO gegründet wurde, sagte der britische Offizier Montgomery selbst, dass die Idee der NATO darin bestehe, die Deutschen auf den Knien zu halten, die Russen außerhalb Europas und die Amerikaner drinnen. Ähnlich ist die Logik aller anderen Organisationen, die damals gegründet wurden, wie der Europarat oder die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft, Vorläufer der EU. Die Situation ist heute, nach 70 Jahren, die gleiche. Der politische, wirtschaftliche und militärische Einfluss der Vereinigten Staaten in Europa ist enorm. Leider sind die USA und die EU keine Partner, sondern eine Vasallenbeziehung. Dies stellte sich heraus, als die US-Dienste die Führer Schwedens, Norwegens, Frankreichs und Deutschlands, einschließlich Bundeskanzlerin Angela Merkel, belauschten und sie weder Einwände erheben noch schreiben konnte - als ob nichts geschehen wäre; Es stellte sich heraus, als die US-Marine den Nord Stream zerstörte und die deutsche Regierung es nicht wagte, Einwände zu erheben oder um eine Untersuchung oder Erklärung zu bitten. Die kritische Infrastruktur, wie sie hier genannt wird, des mächtigsten EU-Landes wurde zerstört, und es wird vorgetäuscht, nichts damit zu tun zu haben, als wäre nichts passiert. Es gibt keine Klage, keine Untersuchung, keine Diplomatie, nicht einmal Kritik - also werden sie nicht wütend über den Ozean. Dieser Kontinent muss sich vom Einfluss der Mächtigen in Washington befreien, die sich durch Brüssel projizieren und selbst über das Prinzip der Zusammenarbeit souveräner Staaten entscheiden. Wenn das nicht passiert, wird er als Bauer auf einem geopolitischen Schachbrett getötet.

Sehr geehrter Vorsitzender, Kollege, dieser Bericht über den Generationswechsel künftiger landwirtschaftlicher Betriebe in der EU ist eigentlich ein einziger Beschwerdeführer, bei dem er sich darüber beschwert, dass jeder zweite Landwirt mit einem Fuß in Rente geht. Und jetzt ist es daher erforderlich, eine konsistente und langfristige Strategie zur Lösung dieses Problems durch die Nationalstaaten zu verabschieden, also lassen Sie uns sehen, wo diese Probleme sind? 58 % der Landwirte sind mindestens 55 Jahre alt, und es gibt nur sehr wenige Junglandwirte. Dass Landwirte eine Beschäftigung mit einem der niedrigsten Einkommen sind, nur 47 Prozent der durchschnittlichen Bruttolöhne, dh Löhne, und dass 37 Prozent der Betriebe von 2005 bis 2010 verschwunden sind und dass die Konzentration der Produktion auf eine rückläufige Anzahl von wachsenden Produzenten ist. Wie sind diese Probleme in der Landwirtschaft in der Europäischen Union entstanden? Genau durch die Umsetzung der Gemeinsamen Agrarpolitik der Europäischen Union in den letzten Jahrzehnten. Solange keine Lösung gefunden wird, die beinhalten muss, dass das Geld tatsächlich in einem viel größeren Teil beim Produzenten und manchmal beim Wiederverkäufer verbleibt, bis ein einziger Respekt und eine einzige Kultur für die landwirtschaftliche Produktion und das ländliche Leben geschaffen werden, hat Europa nichts zu hoffen, kein nationales Mitglied.

Das einzige kohärente Modell für das Problem in Israel und Palästina ist das Zwei-Staaten-Modell. Wenn sie mich fragen, wann es endlich Frieden geben wird, ist meine Antwort niemals, meine Kollegen, niemals. Warum? Schauen Sie sich die Politiker in Israel an, schauen Sie sich Palästina an. Wer beherrscht Palästina? Die radikale Hamas erkennt Israel nicht an und will, dass das israelische Volk verschwindet. Und wer dominiert die israelische Politik, wer bildet Netanjahus derzeitige Regierung? Die gleichen Radikalen, die keinen palästinensischen Staat wollen, wollen, dass die Menschen dort verschwinden. Die Hamas bricht in einen Kibbuz ein und tötet Menschen, nimmt Geiseln. Auf der anderen Seite bombardiert das israelische Militär zivile Infrastruktur. Und das seit achtzig Jahren. Es gibt zu viel Hass, um es zu lösen. Wir können entweder hoffen, dass der geliebte Gott im Heiligen Land eingreifen wird, damit er den Geist erleuchtet und die Herzen dieser Menschen erweicht, um zu verstehen, dass sie zusammenleben müssen, oder dass er die großen Mächte der Welt eingreifen und sie zwingen oder überzeugen wird, miteinander zu leben.

Sehr geehrter Vorsitzender, die Geopolitik ist weitgehend von Migrationsbewegungen geprägt. Die Politik dieser Institution besteht darin, Migranten in ganz Europa zum Nachteil der Bürger Europas anzusiedeln. Es ist die Politik der Medien, die Probleme zu verbergen, mit denen die Länder mit der höchsten Zahl von Migranten heute konfrontiert sind, wie Schweden, Belgien oder Deutschland. Schweden ist aus dem sichersten Land geworden, wie wir hören konnten, ein Land voller Unruhen, Detonationen, Tötungen der einheimischen Bevölkerung und die gleichen Unruhen beginnen anderswo zu geschehen. Ich möchte an alle Bürgerinnen und Bürger meines Landes appellieren, die beispielsweise über die Vergewaltigung eines 16-jährigen Mädchens durch einen Migranten, der vom kroatischen Staat alles gegeben hat, informiert sind, sich der Auswanderungspolitik der Kroaten und der allgemeinen Einwanderung illegaler Migranten zu widersetzen, weil viele sicherlich nicht zur Arbeit gekommen sind, Europa assimiliert und kulturell erzogen haben. Sie kamen, um zu destabilisieren, zu unterwerfen, Unordnung zu bringen und Angst zu säen. Für viele wissen wir nicht einmal, wie sie genannt werden oder wie ihr richtiger Name ist, geschweige denn, was ihre Motive sind. Ich lade die kroatischen Bürger ein, sich darüber zu informieren, was in Schweden passiert. Schweden sterben täglich auf ihren Straßen, und das erwartet uns in Kroatien, wenn wir nicht in der Lage sind, unsere Häuser, unsere Kinder, zu schützen. Damit jemand am Ende geopolitische Macht hat, muss er zuerst in der Lage sein, sein Haus zu organisieren und den Rechtsstaat zu etablieren.

Lieber Vorsitzender, wir in Kroatien haben große Probleme mit der organisierten Kriminalität. Er ist auf allen Ebenen, auch auf politischer Ebene. Unsere Regierungspartei wurde durch ein rechtskräftiges Urteil verurteilt, ich wiederhole, sie wurde vom Obersten Gerichtshof der Republik Kroatien verurteilt, dass es sich um eine kriminelle Organisation handelt. Es geht um das organisierte Verbrechen. Weil sie einen systematischen Raub von allem organisiert haben - Aktiengesellschaften, Ölgesellschaften, Post, Eisenbahnen, was immer Sie wollen. Dieselben Leute kommen nach Brüssel, kommen nach Straßburg, hängen mit der Kommission zusammen, als wären sie Ihre besten Freunde. Es ist schwierig, die Bürger Kroatiens davon zu überzeugen, dass es eine Art Kampf gegen Korruption oder europäische Werte wirklich gibt, wenn es absolut keine Maßnahmen gegen die riesige systemische politische Korruption in der Republik Kroatien gibt. Meine Frage ist also, ob die Kommission irgendwelche Maßnahmen oder Absichten hat, um der politischen Korruption in Kroatien, Bulgarien und verschiedenen anderen Ländern ein Ende zu setzen?

Sehr geehrter Herr Präsident, wozu dient dieses Budget? Nachdem Sie die Mitgliedstaaten durch die auferlegte gemeinsame Gesundheits-, Agrar- und Währungspolitik verarmt haben, geben Sie jetzt Almosen in Form von Hilfe, Geld, das niemals in die Hände der Bürger kommt, die Sie den Regierungen der Staaten regelmäßig geben und sich als korrupt erwiesen haben. In Kroatien ist es die HDZ-Regierung. Und Sie sind nicht daran interessiert, was sie in Kroatien stehlen, das über 44 Prozent der Kroaten nicht genug Geld für Lebensmittel haben, das seit Jahren auf die gewöhnlichsten Gesundheitsuntersuchungen wartet. Sie sind nur daran interessiert, dass diese und jene HDZ an der Macht bleiben, um Ihre Brüsseler Politik umzusetzen. Mit Ihren Millionen, die Sie nutzlosen Verbänden ausgehändigt haben, die schließlich zur politischen Partei an der Spitze unserer Hauptstadt Zagreb wurden, verwandeln Sie Zagreb in das, was Sie bereits in Slawonien verwandelt haben. Die Stadt, aus der er flieht, weil sie mit Müll bedeckt ist, öffentliche Verkehrsmittel zerstört werden, sie wird Kindern weggenommen, sie wird älteren Menschen weggenommen und sie wird dem Koma gegeben - den Migranten, die immer mehr werden. Sie erhalten Wohnungen, sie erhalten Geld, während unsere Bürger, die in ihrer eigenen Stadt in ihrem eigenen Staat immer weniger Rechte haben, dies nicht tun.

Lieber Vorsitzender, wir sprechen über ein besseres Internet für Kinder, und was ist mit einem sichereren Internet? Experten zufolge haben 49.000 Kinder in Kroatien psychische Probleme, das heißt, sie haben einige der psychischen Störungen aufgrund übermäßiger Nutzung von Mobiltelefonen, aber auch anderen Geräten. Es besteht auch die Gefahr einer digitalen Demenz. Es ist eine Reihe von Symptomen, die die Verringerung der kognitiven Funktion beeinflussen und der klassischen Demenz ähneln. Es besteht auch die Gefahr nicht-ionisierender Strahlung, bei der wir zunehmenden Dosen ausgesetzt sind, insbesondere Kindern. Das schwedische Karolinska-Institut sagte kürzlich, es gebe klare wissenschaftliche Beweise dafür, dass digitale Werkzeuge das Lernen behindern und nicht verbessern. So ist es keine Überraschung, dass das Ministerium die Politik der obligatorischen digitalen Geräte in Vorschulen ändert und das digitale Lernen für Kinder unter sechs Jahren vollständig stoppen will, und sie haben beschlossen, ihre Schüler zu ermutigen, klassische gedruckte Materialien wie Lehrbücher zu verwenden. Der Grund dafür ist nämlich die Angst vor einer Überdigitalisierung von Kindern, die unter einem Rückgang der Fähigkeiten in verschiedenen Fähigkeiten wie Lesen leiden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Technologie angemessen, maßvoll und nicht übertrieben eingesetzt werden sollte.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, vergeblich eine Reihe von Richtlinien, wenn die Umsetzung der Umwelt- und Wasserschutzpolitik in der Praxis eine Katastrophe darstellt. In Kroatien haben wir einen Wasserreiniger in Sisak, einer Stadt mit 40.000 Einwohnern, die eine Kapazität von 60.000 Einwohnern hat und nun auf 80.000 Einwohner erweitert werden möchte. Das Projekt ist unzureichend und wird nicht in der Lage sein, eines Tages gewartet und rehabilitiert zu werden. Es wird eine Umweltkatastrophe sein und die lokale Gemeinschaft bankrott machen. Das ist nicht das einzige Beispiel. In Griechenland haben wir Grammaticos, dann haben wir ein Beispiel aus Rumänien, wo viel Geld in das Abfallmanagementsystem investiert wurde. Zahlreiche Projekte sind gescheitert. Im weit entfernten Libanon wurden 100 Mio. EUR in das Abfallbewirtschaftungssystem investiert. Nichts ist passiert, Projekte sind eine Katastrophe. Die Kommunalverwaltung lehnt die Verantwortung ab. Natürlich habe ich in diesem Haus endlos über Kroatien gesprochen. Selbst die staatliche Prüfung bestätigte schließlich, dass ich recht hatte. Solange also das JASPERS-Team und die Kommission, die diese schlechten Projekte bestätigen, nicht zur Rechenschaft gezogen oder zerstreut werden, sind die Richtlinien vergeblich.

Sehr geehrter Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Ursache der Migration sind Jahrhunderte der Ausbeutung afrikanischer und asiatischer Länder durch europäische Kolonisatoren, die Ressourcen für ihre Industrie aufnahmen. Das war früher mal so. Vor kurzem haben wir jedoch eine Versklavung der Schulden, und so sagt der amerikanische Ökonom und Nobelpreisträger, der Chefökonom der Weltbank, Joseph Stiglitz, dass es ihm leid tut, dass sie eine solche Politik gegenüber Afrika verfolgt haben, weil sie ihr drei Jahrzehnte Entwicklung gestohlen haben. In Kroatien setzen die Behörden die Brüsseler Politik um. Am schwierigsten ist es in meinem Bezirk Karlovac, wo ein Migrantenlager gebaut wird. Es gab viele Vorfälle. Die Bürger fühlen sich auf der Straße weder sicher noch wohl, da sich große Gruppen von Migranten treffen. Es ist überhaupt nicht in Ordnung, dass illegale Migranten keine Grenzübertritte nutzen und keine Dokumente benötigen, während unsere Bürger sowohl Dokumente als auch Grenzübertritte und alles andere benötigen. Die Grenze ist mir heilig und Ordnung muss sein. Wir müssen unsere kroatische Armee an die Grenze bringen, um der Polizei zu helfen und illegale Einreisen zu verhindern. Kroatien ist als sicheres Land bekannt und muss sicher bleiben und alles sollte getan werden, um für immer sicher zu sein, weil wir keine Szenen aus Schweden in Kroatien sehen wollen.

Sehr geehrte Vorsitzende, das Europäische Medienfreiheitsgesetz spricht genug darüber, um welche Art von Dokument es sich handelt und was es in Zusammenarbeit mit Organisationen zur Faktenprüfung tun wird. In Kroatien ist die Medienfreiheit auf einem sehr niedrigen Niveau. Öffentliche Unternehmen, die von der kroatischen Regierung kontrolliert werden, zahlen umfangreiche Werbung an zahlreiche Medien, Zeitungen und Portale, um zugunsten der Regierung, einer höchst korrupten Regierung, zu schreiben. Als ob das nicht genug wäre, hat Herr Plenković in diesen Tagen das Mediengesetz vorangetrieben, das dem Verlag das Recht gibt, die Veröffentlichung eines Journalistenberichts freiwillig und ohne Erklärung zu verweigern, und das den Journalisten die Verpflichtung auferlegt, ihre Informationsquelle gegenüber dem Herausgeber offenzulegen. Es ist nichts anderes als die Legalisierung der Zensur. Viele kroatische Portale haben Probleme mit der Verbreitung von Inhalten, weil sie soziale Netzwerke wie Facebook nutzen. Und da warten sie wieder auf diese unerträglichen Faktenprüfer. Was erleben wir hier, wenn wir über Medienfreiheit sprechen? Wir sprechen über die Erosion des Pluralismus, die Erosion der Meinungsfreiheit, wir sprechen darüber, die wissenschaftliche Debatte nicht zu respektieren, die wissenschaftliche Methode und die Demokratie nicht zu respektieren. Wir haben es in der Corona-Krise so gesehen, wie Sie Faktenprüfer sich benommen haben. Wir versinken also in einer globalistischen Einseitigkeit und Zensur, und das ist wirklich eine Schande.

Lieber Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich werde gegen den Bericht über den Parlamentarismus stimmen, und jetzt werde ich Ihnen sagen, warum ich so abstimmen werde. Was hier geschrieben wird, ist arrogant und gegen die Interessen Kroatiens. Teil G lautet wie folgt: in der Erwägung, dass das Fortbestehen der Einstimmigkeit im Rat de facto Hemmnis für den Fortschritt der europäischen Agenda, indem es der Regierung eines Mitgliedstaats ermöglicht wird, die Entscheidungsfindung in der Europäischen Union zu blockieren. Nun, natürlich ist es überhaupt die Idee eines Vetorechts, eine schädliche Entscheidung zu blockieren. Kroatien macht nur 0,8 % der Bevölkerung und 0,4 % der Wirtschaft der Europäischen Union aus. Wenn das Vetorecht abgeschafft wird, werden Länder wie Kroatien zu nichts weiter als irrelevanten Provinzen, die sich unter einem supranationalen Brüsseler Diktat beugen müssen. Veto ist die einzige wirkliche Macht, um etwas zu stoppen, das für Kroatien schädlich ist. Ich erinnere mich nicht, dass ich diese Rechte jemals genutzt habe, weil wir eine korrupte Regierung haben, aber wir können sie nicht aufgeben. Selbst im ehemaligen Staat, in der jugoslawischen Versammlung, hatten sie gemäß der Verfassung der 74. Republik und der Provinzen das Recht, gegen Gesetze ein Veto einzulegen, und Brüssel möchte dieses Recht nun abschaffen. Diese Ideen verstärken nur das große Demokratiedefizit Europas. Das Recht, eine Entscheidung zu deaktivieren, ist unser Recht, es ist unser Recht und es wird keine Relativierung oder Widerruf oder Dokumente unterstützen, die es unterstützen. Wenn es noch eine solche Auflösung gibt, hat Kroatien nichts mit dieser Organisation zu tun.

Der Herr Vorsitzende, ein direkter Grund für diesen Bericht über Transparenz und Integrität ist natürlich die Situation mit den Geldbeuteln, die aus Katar kamen und bei den Abgeordneten landeten. Wir in Kroatien und im kroatischen Parlament haben viel bessere Standards für die Aufdeckung und Bekämpfung von Korruption unter Abgeordneten als sie hier im Europäischen Parlament sind. Dieses Tool wird als Asset-Deklaration bezeichnet. Es stimmt, die kroatische Justiz ist gelähmt, also gibt es keine Gerechtigkeit, aber unsere Vermögenserklärung ist nicht schlecht. Es ist viel besser als diese europäische Erklärung der finanziellen Interessen, die sehr, sehr geizig ist. In der Eigentumskarte müssen Sie das Eigentum Ihres Partners und Ihres Ehepartners angeben. Die Karte ist nicht nur ein Mittel, um etwas Korruptes zu erkennen, das bereits passiert ist, sondern auch ein Instrument der Prävention. Wenn ein Kandidat mit schlechten Absichten weiß, dass er aufschreiben muss, was er erworben hat, wenn er kandidiert und gewählt wird, wird er natürlich nicht einmal kandidieren. Neben den Mitgliedern gilt der Standard auch für eine Reihe anderer Aufgaben. Ich fürchte jedoch, dass diese Debatte vergeblich ist, weil ich nicht glaube, dass es im Europäischen Parlament aufrichtige Absichten und Absichten gibt, die Dinge in Ordnung zu bringen. Die aktuelle Situation passt perfekt zu den Reichen und Mächtigen, die Gesetzgeber und natürlich Unternehmen beeinflussen wollen. Es war genau an diesem Tag, an dem das Parlament mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt hat, die Beziehung zwischen von der Leyen und Pfizer zu vertuschen, daher denke ich, dass die Debatte über Transparenz überschattet ist.

Lieber Vorsitzender, wenn Sie die Mittelschicht stärken wollen, die Sie fast zerstört haben, indem Sie Gesetze schaffen, die in die Hände von Unternehmen gehen, dann ist es notwendig, Handwerk und kleines Unternehmertum zu fördern, um die Idee zu fördern, dass die Menschen keine Angestellten sind, sondern Eigentümer von kleinen Unternehmen, dass sie ihr Leben auf dem Markt unabhängig von den Unternehmen schaffen, die alles um sie herum essen und mahlen. Wir müssen die Steuerlast für solche kleinen Unternehmen minimieren. Reduzieren und vereinfachen Sie jede bürokratische Hürde, die im Weg steht, da es wichtig ist zu verstehen, dass die Menschen mit ihrem Kerngeschäft umgehen müssen, nicht mit sinnloser Bürokratie. Durch das Bildungssystem müssen wir neue Themen einführen, durch die Kinder über Finanzkompetenz lernen und aufhören, Arbeiter und Gehorsame zu schaffen, die arbeiten, ohne etwas zu fragen, indem sie das Leben und die Geschäfte ihrer Eigentümer und Eigentümer dieser Unternehmen aufbauen. Ich weiß, dass ein solcher Befehl für das Davos-Team, wohlhabende Milliardäre wie Rothschild oder Gates, nicht funktioniert, aber ich denke, es ist der einzig richtige Weg. Ansonsten haben wir Megafonds wie BlackRock, die fast alles besitzen oder bald besitzen werden, und die Mittelschicht verschwindet, sinkt und die überwiegende Mehrheit der Menschen ist in Armut und kann ihren Weg aus diesem Teufelskreis nicht finden.

Lieber Vizepräsident, die Geschichte von Pandora Papers ist nicht die erste solche Geschichte. Wir hatten vorher Panama-Papiere und verschiedene andere. Es geht darum, wie zerstreut unsere Welt ist und was der Unterschied zwischen Arm und Reich, zwischen Eliten und einfachen Bürgern ist. Es geht um Steuervermeidung. Die Leute tragen also Geld aus den Ländern, in denen sie es vor der Küste gemacht haben, in andere Länder. In diesem speziellen Fall geht es um die Schweiz, Panama, die Emirate und einige andere Länder. Um ein Konto bei diesen Banken überhaupt zu eröffnen, können Sie es online finden, Sie benötigen eine Einzahlung. Das ist dein Überschuss. Das ist nicht das Einkommen, das Sie ausgeben. Das ist ein Überschuss von 100.000 Euro, 250.000 Franken, eine halbe Million Dollar. Wer hat das Geld? Die arbeitenden Menschen, die einfachen Menschen, die Bürger haben dieses Geld nicht. Also, nur Eliten oder Staatsmänner oder Kriminelle oder vielleicht einige Prominente haben es. Und nun, wie beenden Sie die Tatsache, dass sie keine Steuern zahlen und dieses Geld bezahlen? Die einzige Lösung, die ich finde, besteht darin, genau zu überwachen, welche Art von Geld und wann es das Land verlässt, und die Herkunft des Eigentums zu kontrollieren, was nicht nur neue Straftaten verhindern, sondern auch in Zukunft verhindern würde.

Lieber Vizepräsident, die Ukraine in die NATO zu drängen, ist genau das, was diesen Konflikt auslöste. Das heißt, es kommt nicht nur auf die Mitgliedschaft an, sondern auf die Infrastruktur, die mit dieser Mitgliedschaft einhergeht. Meine Politik war von Anfang an die gleiche. Ich bin gegen kriegshungrige Aussagen, die leider aus dem Westen kommen. In der Ukraine muss Frieden erreicht werden und man kann entweder zu diplomatischen Gesprächen, zu Frieden oder zu einer noch größeren Katastrophe gehen. Was wir sehen, ist, dass leider bereits über 300.000 ukrainische Soldaten getötet wurden. Wir sehen, dass das Land für viele Generationen verantwortlich war, dass es zerstört wurde, und indem wir diese Politik fortsetzen, ohne zu erkennen, was die wirkliche Situation vor Ort ist, setzen wir leider durch das Verschwinden des ukrainischen Volkes und das Verschwinden des ukrainischen Staates fort. Ich kann das nicht unterstützen. Lassen Sie uns diese Rüstungsbemühungen in Frieden bringen, um dieses ewige Problem endlich zu lösen.

Sehr geehrter Vorsitzender, ich bin gegen den Trend, Befugnisse von den Mitgliedstaaten in die Union zu verlagern und Brüssel in alles und jedes zu vermischen. Nur 22 der 27 Mitgliedstaaten sind der Europäischen Staatsanwaltschaft beigetreten, und ihr Mandat ist auf Straftaten zum Nachteil der finanziellen Interessen der Union beschränkt. Die traurige Wahrheit ist, dass es Länder gibt, die nur langsam mit Korruption umgehen, deren Justiz gelähmt ist und deren Staatsanwälte nicht den Mut haben, Anklage gegen ihre Mächtigen zu erheben. Wenn die kroatische EUStA eine Anklage erhebt, wird sie erneut von kroatischen Gerichten, Gerichten der kroatischen Justiz, erwartet, die sprichwörtlich ineffektiv und langsam sind. Dies ist kein ernsthafter Kampf gegen Korruption. Es ist auch eine traurige Wahrheit, dass Brüssel den Missbrauch von Geldern seit vielen Jahren ignoriert, da es den Gehorsam der Behörden und der mit ihnen in den Mitgliedstaaten verbundenen Personen erkauft hat. Die Bürgerinnen und Bürger wünschen sich einen ernsthaften Kampf gegen die Korruption in Europa und insbesondere in Kroatien. Lassen Sie uns dieser EUStA eine Chance geben, zu zeigen, wie ernst es ist. Die EUStA in Kroatien muss viel mehr Kriminelle beschuldigen und sich beweisen, sich beweisen, bevor ihr größere Befugnisse übertragen werden können. Die hier diskutierte Ausweitung der Befugnisse, einige Verbrechen aufgrund der Verletzung internationaler Sanktionen sind kontraproduktiv, ebenso wie die Sanktionen selbst, und zusätzliche Befugnisse und zusätzliche Arbeit würden nur die bereits bescheidenen personellen und finanziellen Ressourcen überlasten und den Fokus von der Plünderung europäischer Mittel entfernen.

Sehr geehrte Vorsitzende, Bericht über die Einflussnahme aus dem Ausland auf alle demokratischen Prozesse in der Europäischen Union. Natürlich sollten wir uns den Autoren dieses Dokuments gegenüber nicht täuschen, dass nicht jede äußere Einmischung gestört wird, sondern nur unangemessene äußere Einmischung. Wie immer besteht die Idee dieses Dokuments darin, sich mit jenen Parteien und Regierungen zu befassen, die nicht glauben, dass Brüssel ihnen sagt, dass sie denken sollten und nicht tun sollten, was Brüssel ihnen sagt. Es ist keine Demokratie und es ist keine faire Wahl, wenn die Wähler nicht ihr Lieblings-Brüssel wählen. Demokratie ist nur, wenn wir siegen. Was die Einflussnahme aus dem Ausland betrifft, so finden Sie hier ein Beispiel dafür, wie dies in ganz Europa geschieht: Durchgesickerte Daten aus einem Online-Meeting, das kürzlich in Bulgarien im Prozess der Bildung einer Koalition und einer Regierung stattfand. Unter anderem konnte man hören, wie man in Institutionen, in der Demokratie, gerahmt wurde. Wir werden die Leiter der Geheimdienste und Ermittlungsdienste wechseln. Alle Namen wurden bereits von den Botschaften unserer Atlantic-Partner synchronisiert und genehmigt. Dies ist kein einsames Beispiel unter den europäischen Ländern. Gibt es noch etwas von persönlicher Ehre und nationaler Ehre in der europäischen Politik oder hat sich Dienst und Gehorsam durchgesetzt? Die Botschaften dürfen nicht rahmen, wer auch immer sie sind, denn es ist der Tod der Souveränität.

(Anfang der Rede außerhalb des Mikrofonbereichs) ... die Staatsanwaltschaft, ist eine Institution, die sehr spät und mit sehr bescheidenen Ressourcen kam. Diese Ressourcen wachsen im Laufe der Zeit, aber das ist bei weitem nicht genug, um all das Verbrechen zu bestrafen, das wir sehen. Vor allem in Kroatien, einem sehr korrupten Land. Hier nur ein Beispiel: drei Milliarden Kuna für die Entwicklung der Innovation - nur ein kleiner Teil wird von den Institutionen behandelt. Wir könnten die Schlagzeilen in den kroatischen Medien wie folgt lesen: „Hadezeovka Frau Babić erhielt 5 Mio. HRK für Innovationen aus Holzfenstern“. Freunde des ehemaligen Bürgermeisters, einer sehr korrupten Person, 13,6 Millionen Kuna. Einige ehemalige Minister... Wenn die Überarbeitung abgeschlossen ist und die EVP den Innovationsfonds gründlich durchkämmt, befürchte ich, dass es tragisch und verheerend sein wird, denn was überall in Europa als Innovation gilt, wird in Kroatien nicht oft als Innovation angesehen, und Geld geht an geeignete Personen und für Dinge, die keinen Wert haben wie dargestellt.

In Bezug auf Übersetzungen erklärt der Herr Vorsitzende stets, dass Kroatisch die Amtssprache der Europäischen Union ist. Mehrsprachigkeit ist auch ein Grundprinzip der Europäischen Union. Eigentlich ist es ein toter Brief auf dem Papier. Ich habe bereits zehn Beispiele gezählt, die sich an die Öffentlichkeit wenden, dass dies nicht funktioniert und wo es nicht funktioniert. Vom Plenum, vom Ausschuss, von Änderungsanträgen und so weiter. Leider ist alles so organisiert, dass die kroatische Sprache und andere Sprachen diskriminiert werden, die, obwohl sie auf dem Papier offiziell sind, selbst in offiziellen Briefen als Minderheit behandelt werden. Der letzte Vorfall ereignete sich vor einigen Tagen, als wir über eine europäische Textilstrategie abgestimmt haben. Nämlich die Kompromissänderungsanträge, von denen vierzig, d. h. 67 Seiten Text, auf Kroatisch nicht verfügbar waren. Die Antwort des Sekretariats lautete: Also ja, es gibt niemals Kompromissänderungsanträge in kroatischer Sprache. Es ist tragisch. 1967 hatte Kroatien eine Erklärung über den Status der kroatischen Sprache im ehemaligen Jugoslawien. Müssen wir den europäischen Institutionen hier in der Europäischen Union eine neue Erklärung über die Position der kroatischen Sprache geben? Bis wann ist diese Arroganz?

Sehr geehrter Vorsitzender, wenn wir über die Europäische Arzneimittel-Agentur sprechen, sollte gesagt werden, dass fast das gesamte Geld aus der pharmazeutischen Industrie stammt. Das waren 67 Prozent im Jahr 2007 auf 89 Prozent im Jahr 2017 und dann noch schlimmer. Die zweite Sache ist die Art und Weise, wie sie arbeiten. Sie funktionieren in ähnlicher Weise wie die US DEA und CDC. Das erklärte Professor Harvey Risch, Epidemiologe an der Yale University, den wir neulich hier im Europäischen Parlament bewirten durften. Zum Beispiel behauptete die US-amerikanische CDC in einer Studie vom Januar 2010 über die Wirksamkeit von Impfstoffen nach der dritten Dosis, dass die Wirksamkeit 82 Prozent betrug, während sie tatsächlich 56 Prozent betrug. Sie verwendeten bewusst die falschen Parameter und die falsche Methodik. Querschnitt Die Studie wurde analysiert als Fallkontrolle Die Studie. Die gleichen Fehler wurden in allen anderen Studien gemacht, die auf diese Weise veröffentlicht wurden. Deshalb, während die Agenturen sich mit wissenschaftlichem Betrug befassen, wird meine Unterstützung nicht kommen.

Sehr geehrte Vorsitzende, heute geht es um die Aktualisierung des Rechtsrahmens zur Korruptionsbekämpfung. Mein Kroatien ist vollgestopft mit Korruption. Das ist es, worüber ich hier schon oft gesprochen habe. Der Kampf gegen Korruption beginnt natürlich mit dem Willen. Ehrlich gewillt, mit Korruption umzugehen. Es beginnt mit der Einstellung. Mit Blick auf: Wir werden nicht zulassen, dass es gestohlen wird, und wir werden alles tun, um es um jeden Preis zu stoppen. Es gibt Beispiele aus der Welt, wo die Dinge über Nacht arrangiert wurden, als der Wille erschien. Strenge Gesetze und sofortige Durchsetzung derselben Gesetze. Wenn die kroatischen Behörden darüber sprechen, über Antikorruption, ist es oft nur deklarativ, vergeblich, formell. Einen solchen Willen gibt es in der kroatischen Regierung nicht. Und wie es wäre, von einer verurteilten kriminellen Organisation geführt zu werden. So wurde beispielsweise der gesamte Wettbewerb zur Innovationsförderung in Kroatien kriminalisiert. Es geht um Milliarden von Dollar aus europäischen Fonds. So etwas gibt es in den europäischen Institutionen nicht. Was ist von Brüssel zu erwarten, wenn es einen solchen Vertrag mit Pharmaunternehmen geschlossen hat und nicht umsonst passt? Sie kümmern sich nicht viel darum, wie kroatische Bürger leben, das Wichtigste für sie ist, dass sie jemanden in Kroatien haben, eine Autorität, die ihnen zuhört. Das ist das einzige, was zählt - ein politisches Projekt. Was die Institution betrifft, so sind wir weiterhin zuversichtlich, dass mutige Menschen in einem schlechten oder zumindest unzureichenden System ihre Arbeit tun werden. Ich lade sie von hier aus ein, mutig zu sein und ihren Job zu machen, unabhängig von all dem Druck.

Sehr geehrter Herr Präsident, heute sprechen wir über die Entlastung des Haushalts. Erstens haben Sie im Frühjahr 2020 auf COVID mit kontraproduktiven und nichtwissenschaftlichen Reaktionen reagiert. Abriegelung. Sie haben ganze Wirtschaftssektoren zerstört und eine beispiellose Wirtschaftskrise verursacht, Sie haben die Haushalte des Staates, der Bürger und der Unternehmen investiert, und um dann im Sommer 2020 zumindest einige dieser Löcher zu schließen, haben Sie den NextGenerationEU-Plan vorgelegt, der bis 2058 nur eine Verschuldung von 750 Mrd. EUR darstellt. Dann stimmte der Präsident der Kommission persönlich zu, 5 Milliarden Dosen Impfstoffe zu kaufen, oder 11 für jede Bevölkerung im Wert von 70 Milliarden Euro. Sie haben über ihre Sicherheit und Effizienz gelogen, wie wir aus der Arbeit des COVI-Ausschusses und des Rechnungshofs wissen. Sie wissen seit mindestens Dezember 2020, dass es die Ausbreitung der Krankheit nicht verhindert. Diese Impfstoffe werden von niemandem mehr gewollt und müssen zerstört werden. Wir haben Tausende von Milliarden Euro an Schäden durch Misswirtschaft. Den ganzen Morgen gab es hier eine Diskussion darüber, wie dieses finanzielle COVID-Loch aufgebessert werden kann, und am meisten wurde über die Einführung neuer gemeinsamer Steuern gesprochen, neben dieser für das Plastik, das wir haben. Und nachdem Sie die Haushaltsmittel hier so gewissenhaft und professionell verwaltet haben, haben Sie den Mut, um Entlastung für den Haushaltsplan 2021 zu bitten, um mit Ihrer Abstimmung zu bestätigen, dass alles in Ordnung war. Es war nicht richtig, und ich bin sicher, dass Sie diese Entlastung nicht von mir bekommen werden. Ich werde gegen alle Punkte stimmen.

Sehr geehrter Vorsitzender, vielen Dank. Ich erkläre hier, warum ich gegen die Verordnung über Informationen bei Geldtransfers und bestimmten Kryptowerten gestimmt habe. Das Europäische Parlament plant, innerhalb von vier Monaten einen digitalen Euro und eine digitale Identität einzuführen. Alle Transaktionen werden überwacht und aufgezeichnet und sind möglicherweise strafbar. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Kryptozahlungen in dieser Verordnung der zentralen Meldestelle für Beträge über tausend Euro gemeldet werden. Natürlich, warum ist es getan? Immer unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Terrorismus und Geldwäsche. Dies ist hier jedoch nicht der Fall. Warum? Denn in Absatz 18b dieser Verordnung ist eindeutig festgelegt, dass persönliche Übertragungen von Kryptowerten zwischen zwei Privatpersonen nicht erfasst sind. So kann eine Person mit schlechten Absichten Gelder an eine andere Person mit schlechten Absichten überweisen, um sie für Bestechungsgelder, Waffen und Betäubungsmittel zu verwenden. Sie interessieren sich nicht für den Kampf gegen Terrorismus und Geldwäsche, aber Sie interessieren sich dafür, was Bürger in Geschäften kaufen. Das ist, wo Ihre Logik fällt. Hier ist nichts anderes als die Kontrolle über das Eigentum und die Transaktionen der einfachen Bürger, und ich habe dagegen gestimmt.

Lieber Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen, das heutige Thema ist der digitale Euro. Wenn wir über den digitalen Euro sprechen, sage ich Bargeld, Bargeld, Bargeld. Bargeld ist eine Garantie für Freiheit. Ich komme von hier, um die persönlichen und wirtschaftlichen Freiheiten der kroatischen Bürger, die ich vertrete, zu bewahren. In der Welt gibt es leider mächtige Globalisierungs- und Konzerne, die sich aus Davos rühmen, in alle Kabinette aller Regierungen einzudringen. Diese Menschen sind Feinde der Freiheit der Menschen und der Souveränität der Nationen. Auf Twitter sehen wir korrupte Regierungen und mächtige Unternehmen, die gegen die Bürger und ihre persönlichen wirtschaftlichen Freiheiten zusammenarbeiten. Wir sehen, dass es massenhaft genutzt wurde, um die Bürger und ihre Rechte auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung zu überwachen, zu kontrollieren und zu zensieren. Von Edward Snowden hingegen wissen wir, dass die US-Regierung schamlos ihre Bürger ausspioniert. Es ist nicht nur Amerika, und die europäischen Institutionen und Regierungen haben bereits digitale Technologien missbraucht. Es gab mehrere Versuche, die biometrische Verfolgung in Europa durchzusetzen, aber wir haben dies bisher verhindert. Sie regulieren zunehmend Kryptowährungen und die Menschen suchen nach Freiheit. Die Krone von allem ist ein digitales grünes Zertifikat, das noch in Kraft ist und ein Instrument für soziale Kontrolle und Verletzungen der verfassungsmäßigen Grundrechte ist. Wollen Sie wirklich, dass wir einen digitalen Euro von der Kommission unterstützen? Nachdem du gezeigt hast, wofür du bereit bist? Ein Mitglied der Kommission sagt hier, dass der digitale Euro sicher sein wird, und ich weiß nicht, was ich nicht tun soll. Natürlich beginnt es immer mit einer schönen Geschichte, aber ich glaube es nicht. Ich habe daher gesehen, wie zu viele Bürger ihrer Freiheiten beraubt wurden, weil die Kommission verborgene Absichten und Unwahrheiten hat.