Ce sur quoi Maria a parlé.

Madame la Présidente, plus de 30 000 vies ont été perdues au cours des 143 derniers jours. Les citoyens de notre Union européenne se sont exprimés en permanence, partageant leur militantisme dans les rues, s’exprimant sur leurs plateformes de médias sociaux et jouant un rôle de premier plan. Et ils ont cherché vous et moi, leurs dirigeants politiques, en particulier à la Commission et au Conseil, dans l'Union européenne, pour les diriger. Et qu'est-ce qu'on fait? La violation constante et brutale des droits fondamentaux doit cesser, et il est évident pour nous tous que la violence ne cessera pas sans l’intervention des États-Unis, de l’UE et du Royaume-Uni. Au nom des femmes et des enfants palestiniens tués, nous exigeons un cessez-le-feu permanent au nom des femmes et des enfants palestiniens tués, nous exigeons une aide humanitaire immédiate, en particulier des vivres et des fournitures médicales. Au nom des femmes et des enfants palestiniens, je renouvelle l’appel du gouvernement irlandais à revoir immédiatement – puis-je ajouter, mettre fin – l’accord d’association UE-Israël? Nous assistons à un génocide. Nous devons mener avec nos cœurs, notre humanité... (Le Président coupe l'orateur)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, comme toujours, nous sommes ici pour un débat nocturne sur les droits des personnes LGBTI. Merci beaucoup pour votre soutien continu. Chers collègues, le droit à l'égalité de traitement et à la non-discrimination est un droit fondamental consacré par les traités de l'UE. Le 8 mars, l’Irlande organisera deux référendums qui auront un impact direct sur la communauté LGBTI+: une question porte sur la famille et la seconde sur les soins. Il s’agit de référendums progressistes qui, à mes yeux, permettront à nos citoyens de façonner l’avenir de leur pays, de défendre les valeurs démocratiques et de promouvoir l’égalité, la dignité et le respect de toutes les familles. Permettez-moi de me concentrer sur le premier, qui consiste à modifier l'article 41. L’impact positif de la révision de la définition de la «famille» est de fournir explicitement un concept plus large de la famille au-delà du concept traditionnel de mariage. Si elle est adoptée, nous reconnaîtrons la diversité des familles qui existent dans notre société, en veillant à ce que les familles arc-en-ciel, les familles monoparentales et les couples – indépendamment de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre – soient reconnus dans la Constitution irlandaise, en reconnaissant leurs droits en tant que membres égaux de notre société. J'exhorte les Irlandais à continuer de suivre la voie du progrès, à voter et à protéger les droits des familles et l'égalité des sexes, et à continuer collectivement d'adapter notre Constitution à une Europe moderne dans une Union européenne moderne. Le changement constitutionnel envoie un message puissant d'acceptation, d'égalité et d'inclusion. C'est le type de changement dans les États membres et dans l'UE dont nous avons besoin pour voir des progrès dans l'avenir de toutes les stratégies LGBTI. Je me réjouis de cet avis. Je suis tout simplement toujours déçu – et je vais profiter de mes dernières secondes ici – de dire qu’à 8 heures du soir, encore une fois un mercredi de plénière, nous avons environ moins de 30 collègues, dirigés par le commissaire Dalli, dans probablement l’une des conversations les plus incisées politiquement que nous ayons à notre époque. Les communautés LGBTQ+, les groupes minoritaires et les personnes considérées comme «autres» seront utilisés comme un jeu de ping-pong politique. Et c’est à nous 30 et, espérons-le, à de nombreux autres alliés de mettre fin à ce ridicule et à cette injustice pour tous.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs les parlementaires, les discours de haine illégaux n'ont pas leur place dans notre société en ligne ou hors ligne. Les discours haineux illégaux doivent faire l’objet d’un niveau de sanction fixé au niveau de l’UE. En Irlande, l'Oireachtas travaille actuellement sur un nouveau projet de loi sur la justice pénale spécifiquement consacré aux discours de haine. En décembre, notre capitale Dublin a été témoin d'émeutes motivées par la haine et la violence, alimentées par ceux qui veulent nous voir divisés. Ceux qui colportent délibérément des discours haineux, qui incitent à la violence, sont malheureusement devenus plus intelligents. Ils utilisent les plateformes de médias sociaux comme un outil pour tirer parti des gens en les bombardant de fausses informations ou en habillant leur discours de haine dans un langage subtil, de sorte que la ligne entre la liberté d'expression et la haine est floue. Elon Musk a tenté de créer l'indignation en disant que la loi sur les services numériques entraînera une police armée prenant d'assaut les maisons des gens. Il peut prétendre qu'il défend la liberté d'expression, mais ne soyez pas confus: lui et d'autres qui crient contre ce projet de loi ne se concentrent que sur leurs propres intérêts. Nous ne pouvons pas leur permettre de continuer à être incontrôlés. Nous devons veiller à ce que la législation sur les services numériques, une autre loi introduite pour éradiquer les discours de haine, oblige ceux qui continuent de saper notre démocratie, notre égalité et notre paix à rendre des comptes.

Madame la Présidente, la culture numérique n'est pas seulement un ensemble de compétences professionnelles spécifiques et lucratives. Cela fait également partie de la compréhension et de la navigation dans le monde dans lequel nous vivons. Si nous voulons rester compétitifs, nous devons suivre le rythme de l'évolution du monde numérique. Les États membres, comme le mien, l’Irlande, ont pris des mesures pour élaborer une feuille de route sur l’inclusion numérique, qui vise à porter la culture numérique à 80 % d’ici à 2030. Une lacune majeure que je vois cependant, et que je vois continuellement, réside dans la fracture numérique entre les sexes. Nous avons besoin de plus de politiques et de programmes comme le programme Women Reboot, conçu pour les femmes qui ont pris du temps dans leur carrière dans la technologie et sont prêtes à relancer leur carrière dans un environnement unique et favorable qui tient compte des besoins et des défis spécifiques auxquels les femmes sont confrontées pour assurer l'inclusion et l'égalité dans le paysage numérique. Le renforcement des compétences numériques est essentiel pour les femmes afin de combler les écarts entre les hommes et les femmes en matière d’emploi et de revenus, d’offrir un accès à de plus grandes possibilités et, partant, d’habiliter les femmes à façonner leur propre avenir.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, le genre a un coût, et ce coût est appelé «taxe rose», une forme de tarification discriminatoire fondée sur des produits et services ciblant les femmes. À première vue, cela peut sembler une préoccupation insignifiante, mais un examen plus approfondi révèle un système qui perpétue l'inégalité économique fondée sur le sexe. Les articles tels que les rasoirs, les déodorants et le nettoyage à sec, lorsqu'ils sont commercialisés auprès des femmes, proviennent plus souvent d'une étiquette de prix plus élevée que les homologues masculins ciblés. Les produits d'époque, qui sont des produits de santé essentiels, sont victimes de la taxe rose, ce qui se traduit par des prix gonflés uniquement en raison de leur association de genre. Cette tarification discriminatoire exacerbe la pauvreté de la période et laisse beaucoup de gens dans l'incapacité de se permettre ces articles nécessaires. Briser la banque pour les produits essentiels semble faux, ne pensez-vous pas, à l’ère 2024 d’aujourd’hui? S'attaquer à la taxe rose nécessite un effort collectif. La transparence des prix et le défi pour les entreprises de réévaluer leurs pratiques sont cruciaux. Personne ne devrait porter une étiquette de prix pour son sexe, et il est temps de mettre fin à la taxe rose aussi.

Monsieur le Président, l'Union s'efforce de rester compétitive sur la scène mondiale, nous ne devons pas oublier ou tenir pour acquis le rôle central que les emplois de qualité doivent jouer dans les industries et les secteurs pour façonner notre avenir. Nos politiques doivent continuer à soutenir le renforcement des compétences, l’innovation, la recherche et le développement, au moyen d’une infrastructure numérique solide afin de développer des industries de pointe et de favoriser la collaboration entre les universités, les instituts de recherche et les entreprises. Mais permettez-moi de réitérer ce que j’ai dit dans cette enceinte à de nombreuses reprises avant ce débat: nos politiques sont nécessaires pour garantir que ces emplois de qualité soient plus accessibles et plus durables pour les femmes, et je salue les propos de la commissaire sur l’équilibre hommes-femmes, car pour les femmes et les mères sur le marché du travail, ce n’est tout simplement pas suffisant. Nous avons besoin de politiques qui éliminent les obstacles pour permettre aux femmes de réintégrer le marché du travail après avoir pris un certain temps en tant que soignantes, de politiques qui favorisent un milieu de travail qui valorise l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée, respecte les diverses structures familiales, assure un salaire égal pour un travail égal et comprend les défis uniques auxquels sont confrontées les mères qui travaillent. L’égalité entre les hommes et les femmes n’est pas seulement une question de justice sociale; il s’agit d’un impératif économique.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, c'est un débat assez triste ce soir, n'est-ce pas? La « parentalité », telle que définie par l’Oxford Dictionary, est l’état d’être parent et les responsabilités qui y sont associées. Ironique, n’est-ce pas? Comme, au sein de l'Union européenne, cette définition ne s'applique qu'à certains, pas à tous. Il est difficile de comprendre, comme vous l’avez entendu de mes collègues, qu’en 2023, les familles mixtes, celles qui adoptent, celles qui passent par une gestation pour autrui altruiste et nos familles arc-en-ciel se sont limitées à aucune protection au niveau national. Je salue le certificat de parentalité, car il clarifie les droits en tant que parent et en tant que famille dans l’ensemble de l’UE, tout en veillant à ce que les enfants ne perdent pas la protection de leurs parents. Et nos enfants méritent cette protection. Hier encore, le gouvernement irlandais a annoncé une législation qui approuvera et reconnaîtra les accords de maternité de substitution. Cela signifie que le ou les parents qui ont pris soin de leurs enfants et les ont élevés, mais qui n'ont pas été légalement reconnus comme parents, seront finalement reconnus comme tels. Je salue le travail accompli sur le certificat, car il garantit une avancée supplémentaire en faveur de l’égalité, mais nous devons reconnaître la législation nationale et ce certificat de l’UE doit également reconnaître les familles LGBTI+. Après le vote du Parlement de demain sur ce dossier, la décision finale sur cette législation sera prise par les États membres, car le droit de la famille relève malheureusement des compétences nationales. Je demande donc instamment à la Commission et à tous les États membres de veiller à ce que leur législation et leur politique nationales reflètent et soutiennent toutes les familles, et pas seulement certaines. Je dis cela en l'honneur de bébé Sarah.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la hausse du coût de la vie touche tout le monde, les gens consacrant une plus grande partie de leur revenu aux dépenses de base telles que le logement, l'alimentation et les services publics. Cependant, ce sont les jeunes générations qui sont plus touchées que la plupart d'entre elles, car elles équilibrent les emplois à temps partiel avec des salaires plus bas, l'instabilité dans ces rôles et la lutte pour trouver des solutions de logement décentes par rapport à leur travail, à leurs études et à leurs circonstances. Dans de nombreuses villes européennes, en particulier les capitales et les grandes zones urbaines, les coûts du logement ont augmenté, rendant impossible pour les jeunes générations de se payer un logement. Un nombre record vivent à la maison avec leurs parents avec un sentiment de désespoir. Et comment pourraient-ils ne pas se sentir désespérés lorsque le prix moyen des logements à Berlin est supérieur à 700 000 euros, à Paris plus d'un million d'euros et à Dublin avec un prix de vente de départ de 600 000 euros. Depuis le krach financier, nous avons constaté une pénurie de travailleurs de la construction. Nous avons perdu des générations d'apprentis qui ont été forcés d'émigrer pour travailler. Même maintenant, nous avons des retards importants et une bureaucratie bureaucratique dans les permis de construire, ce qui conduit à un rythme de construction plus lent. Ces facteurs ont contribué à l’insuffisance de l’offre de logements en Irlande et dans l’ensemble de l’UE. Les périodes de sous-investissement dans le logement et l'augmentation subséquente de la demande due à l'augmentation de la population ont mis en évidence la nécessité d'investir davantage dans la construction de nouveaux logements, la rénovation de bâtiments abandonnés et de zones de développement qui n'ont pas été construites depuis plus d'une décennie. Il s'agit d'une crise et l'UE doit y répondre. L'UE a soutenu des initiatives telles que décrites par le commissaire, telles que le logement abordable, l'efficacité énergétique et le développement urbain, et d'autres sont nécessaires, ciblant spécifiquement nos jeunes. La création d'options de logement plus abordables est de la plus haute importance et nous avons besoin d'une stratégie ciblée continue de l'UE qui améliore l'éducation et les compétences pour développer une main-d'œuvre plus qualifiée, augmenter le financement du logement abordable, poursuivre les programmes comme nous avons en Irlande pour les premiers acheteurs, même si l'opposition veut le réduire, et promouvoir les investissements du secteur privé dans la construction. J’appelle chacun d’entre nous, en tant que collectif, à élaborer des solutions concrètes à la crise du logement en Europe. Une maison est plus qu'un abri. C'est la sécurité.

(EN) Madame la Présidente, je souhaite suivre les traces de mon collègue, le député européen Cerdas, en passant ce temps à rappeler à nos familles agricoles et à nos communautés rurales que, tout comme vous et vos familles cultivez vos terres au nom de nous, Européens, s'il vous plaît, prenez également soin de la santé mentale. Le travail acharné des agriculteurs nous soutient tous, et pourtant, jour après jour, la journée de nos agriculteurs peut être écrasante. Il peut être isolé et faire face à un changement constant de politique, poussé ici par le Parlement, laissant parfois leur santé mentale détruite. Une réalité terrifiante est que les idées suicidaires sont deux fois plus élevées chez les agriculteurs que dans la population générale. Je demande donc à tous nos agriculteurs de rompre le silence, la stigmatisation et la peur, et de demander de l’aide. Dans mon propre pays, l’Irlande, nous avons pris des mesures dans la bonne direction avec des programmes tels que «On Firm Ground» et «Make the Move», et des recherches récemment menées par l’UCD School of Agriculture and Food. Mais je demande aujourd'hui à la Commission de faire de la santé mentale une véritable priorité politique. Nous avons besoin d’initiatives en matière de santé mentale et d’un financement continu au niveau de l’UE pour mettre fin au suicide et soutenir de manière substantielle nos agriculteurs, nos collègues, nos amis et nos familles confrontés à cette pandémie silencieuse dans notre société d’aujourd’hui.

Monsieur le Président, il y aura toujours plus de larmes, plus de femmes assassinées par leurs partenaires, des femmes enlevées et torturées dans les zones de guerre, des femmes violées par des étrangers. Femicide, mutilation génitale féminine, agression sexuelle, vengeance pornographique, abus en ligne – les femmes vivent dans la peur. L'Irlandaise Ashling Murphy a participé à une course très simple par un brillant mercredi après-midi de janvier, et elle était l'une des 12 femmes assassinées en Irlande l'année dernière. Chaque année, nous versons des larmes pour des actes de violence insensés et inhumains contre les femmes, et il y a des moments où je me demande si nous sommes devenus désensibilisés à tout cela. Certes, mon collègue qui a parlé avant moi n'a aucune émotion envers nous ou les femmes qui perdent la vie. Beaucoup de femmes ne se sentent plus en sécurité lorsqu'elles se promènent ou attendent un bus. Pour beaucoup, la maison n'est même pas sûre. La plupart d’entre nous connaissent quelqu’un qui a été agressé sexuellement. De plus en plus d'entre nous reconnaissent que nous ou des personnes que nous connaissons avons subi des abus domestiques ou émotionnels, et ces chiffres augmentent. Et il y a des larmes. Des larmes de peur, d'empathie et de colère. Il y a toujours plus de victimes. Il y a toujours plus de femmes que nous n'avons pas réussi à protéger. Et aujourd'hui, prenons le temps de reconnaître que nous n'avons pas fait en sorte que les femmes européennes se sentent en sécurité. Prenons un moment pour reconnaître que la peur demeure. Prenons aussi ces larmes, cette émotion, cette colère, et transformons-la en changement et appelons fondamentalement le commentaire absurde de l'extrême droite, comme mon collègue avant. Nous ne pouvons pas faire traîner la directive sur la violence à l'égard des femmes, et j'appelle les gouvernements de l'UE - les Espagnols manquent ici aujourd'hui - à faire pression pour qu'un accord soit conclu immédiatement si nous voulons réellement protéger les femmes et les jeunes filles.

Madam President, Commissioner, colleagues, many of us in this Chamber have discussed at length the plight of people living in the silent pandemic that is our mental health crisis. Alors que les institutions de l’UE se sont montrées plus ouvertes à discuter de la stigmatisation et de la discrimination auxquelles sont confrontées les personnes, grâce à la communication de la commissaire Kyriakides et de son département, qui donne la priorité à une bonne santé mentale pour tous, en faisons-nous assez? Les statistiques déchirantes présentées par des agences de premier plan telles que l’OMS, l’UNICEF et Mental Health Europe nous disent, nous crient que la santé mentale des gens s’aggrave, considérablement. Nous vivons dans une Union européenne où la mort par suicide est l'une des principales causes de décès pour nos jeunes. Nous avons besoin d'une planification et d'un financement plus horizontaux. The Commission has the responsibility to examine all relevant possibilities to this approach, irrespective of EU competency, and we must urgently create an EU mental health strategy that works for all. Le recentrage sur les lieux de travail de l’UE, les progrès technologiques rapides, les changements environnementaux et sociétaux et, malheureusement, les menaces d’attentats terroristes et de guerres qui font rage affectent et nuisent à la capacité des personnes à faire face. Les rapports nous indiquent que 50 % des travailleurs européens identifient un stress si courant qu'il contribue à plus de la moitié de l'absentéisme sur nos lieux de travail. Par conséquent, la santé mentale doit être incluse dans la directive sur la santé et la sécurité au travail. Vous entendrez d'autres collègues appeler à cela. Une bonne santé mentale et le bien-être au travail sont essentiels pour assurer la qualité de vie de chaque travailleur et de sa famille, car nous prenons notre santé mentale à la maison et nous l'emmenons sur le lieu de travail, ainsi que des résultats économiques positifs pour la société dans son ensemble. Ce n’est qu’en plaçant fermement les aspects psychosociaux du travail au cœur du nouveau cadre de l’UE en matière de santé et de sécurité au travail que nous créerons réellement des avantages tangibles qui auront une incidence sur les travailleurs et leurs familles dans l’ensemble de l’Union européenne.

Merci beaucoup, collègue, et merci de m’avoir donné l’occasion de souligner que, même au sein de l’UE, nos citoyens de l’UE – qui touchent encore une fois de manière disproportionnée les femmes – dans mon pays, l’Irlande, ont été mal desservis aux niveaux national, local et de l’UE en ce qui concerne l’accès aux soins de santé génésique sexuelle. Beaucoup fuient toujours vers le Royaume-Uni ou plus loin, beaucoup ne cherchent pas et n'obtiennent pas le soutien dont ils ont besoin dans leur médecin généraliste ou leur hôpital local. Et malheureusement, nous avons une histoire très sombre de ce genre. Lorsque vous regardez les abus commis par des employés de bureau et les abus institutionnels des blanchisseries de la Madeleine, des maisons maternelles et infantiles d’autres institutions où nous avons apporté notre soutien aux abus sexuels, aux violences sexuelles, à l’obligation d’avorter et à la décision des femmes d’avoir le choix de leur corps plus loin. Nous savons donc trop bien ce que vivent beaucoup de ces femmes.

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, un rapport des Nations unies souligne que les forces russes ont commis toute une série de crimes de guerre, notamment des actes de torture, des viols et d'autres actes de violence sexuelle contre des civils ukrainiens. Et face à cet extrémisme, à cette barbarie, des millions de femmes et de filles ukrainiennes sont obligées de faire face aux conséquences de cette violence et de prendre des décisions impossibles. Pour les réfugiés qui ont subi cette violence, le manque de soins de santé, la suppression des soins de reproduction inclusifs les obligent à retourner en Ukraine et à retourner dans leur pays déchiré par la guerre pour accéder aux soins de santé génésique essentiels, y compris la santé maternelle et les soins d’avortement, tout cela parce qu’ils ne peuvent pas y accéder légalement dans tous les pays européens. Ces femmes sont des victimes et des survivantes de la violence, qui font face à des traumatismes aggravés, à des craintes et à des préoccupations en matière de santé, à des dommages et à des soutiens en matière de santé mentale – le grand nombre de problèmes de santé mentale et physique sans fin, le tout sans les services de base et le soutien qu’elles méritent de notre part dans l’UE. La fourniture de soins de santé sexuelle et génésique sauve la vie des femmes et des filles, et nous ne pouvons laisser personne de côté. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

Madame la Présidente, aujourd'hui, les droits de l'homme en Europe sont en grand danger alors que nous assistons à la propagation de la propagande anti-LGBTIQ par les partis et les gouvernements populistes, en ligne et hors ligne. Non seulement la propagande anti-LGBTIQ menace les droits fondamentaux des citoyens européens, mais elle viole le droit de l’Union et porte atteinte aux valeurs fondamentales de l’Union que sont la liberté et l’égalité. Et permettez-moi de partager quelques rapports déchirants. En Belgique, en août, une étude a souligné qu’une personne LGBTI+ sur quatre a fait l’objet de menaces ou d’agressions physiques en Slovaquie. En octobre dernier, deux jeunes hommes ont été assassinés par un homme armé devant l’un des bars queer de Bratislava. Nous en avons débattu ici même, dans cette maison. En Finlande, en août dernier, dans deux villes différentes, où des défilés de la fierté étaient célébrés, des bombes artisanales ont explosé. Dans mon propre pays, l'Irlande, l'année dernière, deux hommes ont été brutalement assassinés lors d'attaques homophobes distinctes dans la ville de Sligo. Et c'est exactement ce qui a fait les gros titres. Les abus croissants, les attaques dans les rues, la discrimination en ligne, le refus des gouvernements locaux et nationaux, le recul du soutien financier aux organisations dédiées à nos communautés arc-en-ciel – l’enfer, même ici dans cette Assemblée, les politiciens utilisent une rhétorique selon laquelle les homosexuels sont des pédophiles et des pédophiles. Nous assistons à cette rhétorique anti-LGBTI+ qui détruit la liberté et l’égalité de nos citoyens. Nous en sommes témoins, mais notre communauté arc-en-ciel le ressent et le vit. Nous avons la responsabilité de nous unir en tant qu’États membres unis et déterminés à protéger les citoyens européens contre la discrimination, indépendamment de leur sexualité ou de leur identité de genre. Et j'appelle tous les membres de ce Parlement, de la Commission et du Conseil à protéger les droits de l'homme fondamentaux, à soutenir la communauté et à dénoncer une fois pour toutes la diffusion de toute propagande anti-LGBTI.

(EN) Madame la Présidente, au moment où notre débat a commencé, il n'y a pas si longtemps, une manifestation dirigée par l'Union des étudiants d'Irlande a défilé avec des centaines d'étudiants à Leinster House, notre bâtiment gouvernemental, pour protester contre des logements adéquats et abordables. Ils partagent leurs expériences vécues de couch-surfing, des prix de location exorbitants, le manque d'hébergement étudiant universitaire dédié, vivre dans leur voiture, voyager plus de huit heures par jour pour assister à leur cours. Cette crise ne concerne pas seulement les étudiants irlandais, mais tous nos étudiants à travers l'UE. Le logement est désormais le poste de dépenses le plus élevé pour les citoyens européens, affectant leur bien-être, leur santé mentale et leur qualité de vie. Les jeunes et les familles ont besoin de certitude et de sécurité de logement. Je reconnais que la Commission a autorisé, en vertu des règles de l'UE en matière d'aides d'État, un régime irlandais de 450 millions d'euros visant à soutenir la construction d'appartements destinés à être vendus à des acheteurs ayant l'intention de résider dans les propriétés. Mais bien sûr, nous avons besoin de plus, et nos étudiants ont besoin de plus. Les politiques, les programmes de financement et les instruments financiers de l’UE peuvent et doivent avoir un impact réel, en particulier pour nos jeunes.

Madame la Présidente, notre intégrité politique ne peut exister sans transparence. Sans transparence, intégrité et responsabilité, notre capacité à diriger est discutable. Les lois que nous pouvons adopter peuvent être séparées, et les lois visant à protéger les droits de l'homme des citoyens sont remises en question, et à juste titre. Nous ne pouvons jamais être complaisants; En tant que décideurs politiques avec la confiance de nos citoyens, nous sommes responsables devant ceux que nous représentons. C'est pourquoi, avec beaucoup d'autres, j'ai été incroyablement déçu après que des scandales aient désorganisé notre institution démocratique. Nous devons rebâtir la confiance de nos citoyens. Je salue le travail accompli par la commission spéciale au nom de cette Assemblée pour identifier toutes les questions. En tant que députés européens, nous devons veiller à ce que nos registres de transparence soient mis à jour et publics. En tant que députés européens, nous devons veiller à ce que nos dossiers financiers soient conformes aux exigences fixées par cette Assemblée. En tant que députés européens, nous devons veiller à ne pas être un moteur de désinformation ou de désinformation, en particulier en ligne. Nous devons veiller à ce que la culture de cette Assemblée reflète ce que nous diffusons en dehors de cette Assemblée. Je continuerai d'exiger et de défendre que la transparence, l'intégrité et la responsabilité soient au centre de notre Union européenne pour nos citoyens, surtout.

–M. le président, «Ce n’est pas une infraction pénale.» C’est ce que la police a dit à Jackie Fox après que sa fille Nicole a subi des tourments extrêmes qui l’ont amenée à mettre fin à sa vie. Le dévouement de Jackie à veiller à ce que la loi de Coco soit appliquée en Irlande a permis de faire de ce qui est un crime hors ligne un crime en ligne. Mais au moment où nous parlons, des milliers de jeunes Européens vivent avec la cyberintimidation, sont menacés de violence, se voient dire de mettre fin à leur vie. Le suicide est la deuxième cause de décès chez les jeunes de moins de 19 ans dans notre UE. Qu'est-ce que cela dit de nos politiques si nos jeunes Européens n'ont nulle part où se tourner pour se protéger? Nous ne pouvons pas leur permettre, ainsi qu'à leurs familles, de traverser ce traumatisme et ce chagrin. L'intimidation en ligne ne s'arrêtera pas sans conséquences juridiques. La législation de l’UE sur la cyberviolence et la cyberintimidation ne peut pas attendre. Et je vous demande à tous de veiller à ce que la loi de Coco soit mise en place dans toute l’UE sous le nom de «loi de Coco» pour Jackie et l’esprit de sa fille, Nicole.

Monsieur le Président, la Déclaration universelle des droits de l'homme stipule que tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits, sans distinction d'aucune sorte, indépendamment de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. Actuellement, comme mentionné, il y a 64 pays qui ont des lois qui criminalisent l'homosexualité. L’homosexualité est déjà illégale en Ouganda, et le mois dernier, nous avons vu le parlement ougandais voter pour renforcer les lois anti-LGBTQI. Les membres de la communauté LGBTQI en Ouganda risquent maintenant la réclusion à perpétuité. Ce projet de loi est une agression. Il porte atteinte à la liberté et à la dignité humaine et vise à institutionnaliser davantage la discrimination, la haine et les préjugés. Ce projet de loi pourrait également stigmatiser les efforts de prévention du VIH et criminaliser les personnes vivant avec le VIH, même si elles sont hétérosexuelles ou, bien sûr, homosexuelles. En tant que députée européenne irlandaise, on me rappelle tristement que l'homosexualité n'a été dépénalisée qu'il y a 30 ans. Il s’agissait d’une affaire historique portée devant la Cour européenne des droits de l’homme par un sénateur irlandais, le sénateur David Norris, dans laquelle il a été jugé que la criminalisation de l’Irlande violait le droit au respect de la vie privée dans les affaires personnelles. En tant qu’Union européenne, nous devons toujours défendre la protection des droits fondamentaux et des droits des personnes LGBTQI, tant au sein de l’UE que dans le monde entier. Assez c'est assez. J’en ai marre de le dire à une plénière vide, mais j’espère que notre communauté LGBTI en Ouganda et dans ces 64 pays nous entendra unis à ce sujet.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la stratégie de l'UE en matière de santé mondiale vise à garantir que nos politiques de santé protègent nos citoyens de la meilleure manière possible, et je salue la santé dans toutes les politiques. Une approche coordonnée entre les États membres de l’UE sert au mieux nos citoyens en matière de politique sociale et de santé. Cependant, je crois qu'elle fait fondamentalement défaut en ce qui concerne la protection de la santé mentale de nos citoyens. Nos services et installations de santé ne sont pas adaptés à leurs objectifs lorsqu'il s'agit de soins de santé mentale préventifs et réactifs. En France, l'incidence de la dépression a doublé depuis le début de la pandémie et les taux de tentatives de suicide sont parmi les plus élevés d'Europe. Les soins de santé mentale en Pologne sont décrits comme étant dans un état de crise permanente. Les taux de décès par suicide restent beaucoup plus élevés chez les hommes polonais que dans la moyenne de l'UE. Dans mon propre pays, l'Irlande, un adulte sur dix a tenté de mourir par suicide. Les rapports montrent que dans l'UE en ce moment, la deuxième cause de décès pour nos jeunes est la mort par suicide. Dans l’ensemble de l’UE, nos dépenses en matière de santé mentale restent faibles, et les organisations caritatives et les organisations de la société civile comblent cet écart depuis bien trop longtemps. Si nous voulons vraiment protéger la santé physique et mentale des personnes dans l’UE, les stratégies en matière de santé doivent inclure ces éléments et, enfin, mettre fin au sous-investissement dans les services et les installations de santé mentale.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Gabriel, bon après-midi à vous, à votre équipe et à vos collègues. L’objectif de notre Année européenne de la jeunesse 2022 était de mettre en lumière l’importance de la jeunesse européenne dans la construction d’un avenir meilleur, d’un avenir meilleur et de la placer au centre de la prise de décision. Des conférences et des manifestations annuelles pour la jeunesse devraient avoir lieu aux quatre coins de notre Union, ce qui favoriserait réellement les débats locaux et encouragerait les jeunes à apporter leur précieuse contribution à l'élaboration d'une politique ici débattue et adoptée. En septembre, j’ai eu le plaisir d’accueillir au Parlement quatre aspirants parlementaires de la circonscription des Midlands, du Nord et de l’Ouest, en Irlande, dans le cadre de la semaine de la jeunesse du PPE. Et j'ai vu de première main leur engagement: nos jeunes doivent vraiment mettre l’avenir des Européens au cœur de la table et entendre leurs précieuses perspectives qu’ils offrent. Je voudrais demander au commissaire que le taux de chômage des jeunes s'élève à 13 % dans l'UE. C’est plus du double du taux de chômage global de l’UE, et je voudrais à nouveau demander comment ils rendront les programmes d’enseignement et de formation professionnels plus visibles, plus accessibles et plus attrayants pour vraiment mettre en valeur la richesse des possibilités qui peuvent être offertes au niveau national et au niveau de l’UE.

Monsieur le Président, bonjour, chers collègues, Monsieur le Commissaire, quelle journée. Aujourd’hui, l’écart de rémunération entre les hommes et les femmes dans l’UE s’élève à un peu moins de 13 %, soit 12,7 %, mais cette directive va changer la donne. Cet écart de rémunération reste inexpliqué pour beaucoup et ne peut être lié au travailleur individuel, à l’éducation ou au temps de travail. Et nous avons besoin de cette directive, car des niveaux plus élevés de transparence des rémunérations mettront au jour des différences injustifiées fondées sur le sexe et donneront aux victimes – nombreuses – de discrimination salariale la possibilité de demander réparation. Nos travailleurs ont besoin d'outils pour comparer les salaires et s'assurer qu'ils sont payés à parts égales pour le travail qu'ils font, et cette directive est cet outil. Alors que l'Irlande célèbre son 50e anniversaire en tant que membre de l'UE, nous pouvons réfléchir au rôle de premier plan que l'UE a joué dans la lutte pour l'égalité entre les femmes et les hommes. Nous ne devons pas oublier que c’est la législation de l’Union européenne que nous avons signée en 1973 qui a forcé l’Irlande à abolir le barreau du mariage, un acte législatif injuste qui a poussé des milliers de femmes irlandaises à quitter le marché du travail sur la seule base de leur statut matrimonial. Aujourd'hui, cette lutte pour l'égalité des sexes franchit une nouvelle étape. Il est temps que nous tenions enfin les promesses de l’égalité des rémunérations, principe fondateur de l’Union européenne depuis le traité de Rome de 1957. En tant que Parlement européen, nous devons légiférer en faveur de l’égalité des revenus et éliminer l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes, une fois pour toutes. Mesdames qui regardent et qui sont assises dans la salle, en particulier celles qui sont ici dans la galerie: il n'est pas nécessaire qu'il s'agisse aujourd'hui d'une exception; ça doit être la norme. Dans environ un an, nous irons aux urnes au niveau européen, et de nombreux pays, le pays irlandais moi-même et de nombreux pays européens demanderont aux citoyens de présenter leur nom pour les élections locales. C'est le moment de voir les 50 % dans cette enceinte et dans l'ensemble de l'Union européenne. Que ce ne soit pas l'exception. Que ce soit la norme.

Monsieur le Président, l'article 14 de notre Convention européenne des droits de l'homme énonce spécifiquement notre droit de ne pas faire face à la discrimination, et pourtant, de nombreux membres de notre société sont confrontés à la discrimination tous les jours. En Irlande, les personnes issues de minorités comme notre communauté itinérante, notre communauté LGBTI+ sont beaucoup plus susceptibles de faire face à la discrimination dans leur vie quotidienne. Bien que nous puissions continuer à mettre en œuvre les lois progressivement, la création de règles distinctes pour différents motifs de discrimination crée des obstacles importants pour les personnes. Une directive unique serait non seulement plus facile à mettre en œuvre, mais elle permettrait également à nos citoyens de comprendre clairement leurs droits. Si nous ne pouvons pas fournir à nos citoyens un cadre global qui protège nos citoyens contre la discrimination, comment pouvons-nous progresser? Monsieur le Commissaire, chers collègues, je vous présente: l'égalité et la discrimination sont les deux faces d'une même médaille. Souvent, dans cette enceinte, tard dans la nuit, nous discutons de l'importance de l'égalité, des droits fondamentaux, de nos valeurs européennes, et nous ne pouvons pas permettre à nos États membres de mettre continuellement un terme aux progrès. Il nous reste trois présidences dans le cadre de ce mandat, trois occasions pour les dirigeants de l’UE de faire pression pour débloquer cette directive. Les États membres ont discuté, comme ils l'ont déjà fait, de la séparation des parties de cette directive, car ils estiment que certaines parties seront plus faciles à introduire que d'autres. J'appelle ça un non-sens. Les 500 millions de citoyens méritent l'égalité aujourd'hui. Tous les citoyens européens méritent le même statut et le même respect au sein de notre Union. On doit bouger. Nous devons débloquer cette directive. Ce sont nos concitoyens qui sont en danger si nous n’y parvenons pas. Permettez-moi d'utiliser les dix dernières secondes pour remercier la commissaire Dalli et son équipe d'avoir demandé en permanence le déblocage de cette directive, l'un des rares commissaires à le faire.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je salue cette année l'accent mis par les Nations unies sur l'utilisation de l'éducation numérique pour parvenir à l'égalité entre les hommes et les femmes et autonomiser les femmes et les filles. Quatre-vingt-cinq pour cent de nos emplois aujourd’hui n’existeront pas dans sept ans en raison de la croissance numérique. Plus de la moitié de nos États membres intègrent les compétences numériques dans leur programme d’enseignement primaire, ce dont nous nous félicitons. Mais alors que nous nous efforçons d'exceller dans nos empreintes numériques, nous devons assurer la sécurité des femmes et des filles en ligne. Les recherches montrent qu'une femme sur dix âgée de plus de 15 ans dans notre Union européenne a été victime de violence en ligne. Par conséquent, la sécurité en ligne est une nécessité urgente et doit jouer un rôle central dans l’enseignement des compétences numériques. Afin de donner véritablement et pleinement à nos jeunes les moyens d’agir, nous devons créer un espace sûr pour travailler, étudier et se connecter par l’intermédiaire de plateformes en ligne. Si nous voulons parvenir un jour à l’égalité entre les femmes et les hommes pour nos jeunes femmes, qu’elles méritent tant, nous devons également éradiquer la violence fondée sur le genre en ligne.

Monsieur le Président, l'intégrité politique signifie exercer le pouvoir politique de manière cohérente dans l'intérêt public. Le lobbying nous a montré qu'il peut être une force de bien lorsqu'il est pratiqué de manière éthique, mais il peut aussi conduire à une influence indue au détriment de l'intérêt public et affecter les politiques publiques lorsque des mesures sont prises au profit d'un groupe de lobbyistes. La transparence est essentielle pour faire en sorte que les décideurs politiques, comme vous et moi, n'accordent pas de traitement préférentiel aux groupes d'intérêt. La transparence favorise l’ouverture, la responsabilité et la confiance du public, et les responsables politiques ont l’obligation inhérente de partager ces informations avec les citoyens, rendant ainsi les personnes au pouvoir politique responsables devant les citoyens. Aujourd'hui, nous débattons d'Uber, qui a lui-même déclaré avoir massé les faits pour gagner la confiance des conducteurs, des consommateurs et des politiciens. Ce n'est pas acceptable. Ce n'est pas acceptable pour les conducteurs qui travaillent pour eux et les consommateurs qui utilisent leur activité de plateforme. En ce qui concerne les responsables politiques, cela ne fait que renforcer l’importance du registre de transparence, et les règles relatives au lobbying sont essentielles pour préserver l’intégrité du processus décisionnel public. Le lobbying transparent est une composante fondamentale de notre démocratie. Il appartient donc au Parlement et à nos États membres de veiller à ce que nos citoyens européens obtiennent la vérité et toute la vérité.

Monsieur le Président, je me félicite des conclusions de ce rapport et de son objectif de renforcer la protection des consommateurs et le marché unique, car les deux vont de pair. Je crois que nous examinons et que nous pourrions voir des possibilités de conduire et de soutenir des politiques et des réglementations adaptées à l’industrie du jeu et des industries du sport électronique, et ils veulent être à la table de cette conversation. Je demande la transposition et la mise en œuvre rapides de cette directive sur les contrats de fourniture de contenu numérique et de services numériques. Cela donnera plus de confiance aux consommateurs, en particulier, comme de nombreux collègues l'ont partagé, le label PEGI pour les parents et leurs enfants. Ces mesures aideront à la fois les consommateurs et l'industrie du jeu, car elles donneront confiance aux consommateurs et à l'industrie et offriront des paramètres clairs pour exploiter et développer leurs entreprises. Enfin, permettez-moi d'ajouter que, comme l'a mentionné un de mes collègues, alors que nous célébrons le 30e anniversaire de la création du marché unique, nous devons veiller à ce qu'il soit prêt pour l'ère numérique.