Sobre qué Andrius ha hablado.

14

Dic

2022

Discursos EN

Ver

Mejora del marco financiero plurianual 2021-2027 (debate)

Señora Presidenta, colegas. Quisiera decir unas palabras sobre el mensaje principal del informe. Y ese mensaje es muy simple: estamos viviendo en tiempos de guerra, pero no con nuestras finanzas, ya que el MFP fue planificado y aprobado para una paz permanente. Tenemos que entender que esta guerra es también nuestra guerra, y nos exige la movilización de todos nuestros recursos. Con el fin de ganar la guerra, es necesario tener en orden su ejército y también sus finanzas. Necesitas tener suficientes finanzas de guerra. Tenemos que financiar las entregas de armas a Ucrania, las necesidades presupuestarias de Ucrania, la reconstrucción de Ucrania, la adhesión de Ucrania y otros nuevos países candidatos a la UE. El mensaje principal del informe es claro: la estructura y el tamaño del MFP no son capaces de satisfacer las necesidades de la guerra y también las necesidades de otras grandes crisis, urgencias. ¿Por qué es así? El informe habla muy claramente, cito: «El Parlamento lamenta la disminución gradual del presupuesto de la UE como porcentaje de la renta nacional bruta de la UE y la excesiva atención prestada a limitar el gasto global a aproximadamente el 1 % de la RNB de la UE». Este es un mensaje muy importante. No podemos quedarnos con el 1% porque al final llevará a toda la UE a una crisis muy dolorosa de sus propias finanzas. Tenemos que evitarlo. Esta crisis de la guerra es una buena ocasión para que nos fortalezcamos desde un punto de vista geopolítico y también para fortalecer radicalmente nuestras finanzas. Solo así podremos hacer que la UE vuelva a ser fuerte.

23

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Modificación del Reglamento (UE, Euratom) 2020/2093 del Consejo, de 17 de diciembre de 2020, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2021-2027 - Modificación del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 en lo que respecta al establecimiento de una estrategia de financiación diversificada como método general de empréstito - Ayuda macrofinanciera+: instrumento para prestar apoyo a Ucrania en 2023 (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, en la Unión Europea tenemos que entender que también estamos en guerra, por eso tenemos que pasar de decisiones ad hoc a decisiones sistémicas. No se puede ganar la guerra sin armas y sin finanzas bélicas, establecidas adecuada y sistemáticamente. Todavía no somos capaces de entregar las finanzas que prometimos a principios de este año y eso es vergonzoso para la Unión Europea. En la UE no podemos financiar la guerra con cargo al presupuesto ordinario plurianual. Necesitamos acuerdos especiales, incluidos 18 000 millones EUR para 2023. Hoy es importante impulsar, en primer lugar, un primer desembolso significativo en enero. En segundo lugar, fijar 18 000 millones EUR como nuestra clara promesa, no solo «hasta 18 000 millones EUR». En tercer lugar, debemos pedir a la Comisión que se coordine con los socios internacionales para cubrir el resto, ya que el déficit fiscal de Ucrania para 2023 es de 38 000 millones. Y el último punto, sobre la reconstrucción, es que la UE tiene que establecer su propio recurso similar a Next Generation 2.0 para Ucrania e impulsar la confiscación de activos rusos para cubrir las crecientes necesidades de recuperación de Ucrania, que se acercan a un billón de euros.

22

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Nueva estrategia de la Unión para la ampliación (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, tenemos un buen informe sobre la importancia de la ampliación. El informe es muy claro en su mensaje más importante. La ampliación es el instrumento de política exterior de la UE más eficaz, y la ampliación debe volver a una vía ambiciosa y dinámica como lo fue con la ampliación hacia Europa Central. La posterior llamada fatiga de la ampliación, especialmente en la región de la Asociación Oriental, fue un gran error, y una de las razones por las que Putin decidió que podía iniciar una guerra contra Ucrania. Es bueno que los dirigentes de la UE hayan empezado a aprender las lecciones de los errores del pasado. Josep Borrell recientemente en esta Cámara reconoció abiertamente que hasta la guerra la UE no tenía una política adecuada hacia Ucrania porque esa política estaba subordinada a la política hacia Rusia, y la política hacia Rusia estaba ausente porque la UE dependía en gran medida del gas ruso. Ahora esta dependencia se ha ido. Es positivo que recientemente hayamos escuchado declaraciones ambiciosas sobre la ampliación hacia Ucrania, Moldavia y los Balcanes Occidentales, formuladas por Ursula von der Leyen, Josep Borrell y Olaf Scholz. Sería aún mejor si esta ambición fuera demostrada también por las instituciones de la UE y por los Estados miembros. No entiendo las razones por las que la UE no pudo iniciar negociaciones con Ucrania y Moldavia a mediados del próximo año. Devolvamos a nuestros vecinos la esperanza de que la UE haya podido despertar de su pereza geopolítica y estoy absolutamente seguro de que esos vecinos llevarán a cabo reformas importantes en sus países. Así es como la ampliación puede traer paz y prosperidad a todo el continente europeo.

19

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 20 y 21 de octubre de 2022 (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, espero que el Consejo y la Comisión encuentren soluciones adecuadas para esta crisis energética y también comprendan qué tipo de errores y dependencias hemos cometido en el pasado. Hablaré de la crisis geopolítica de la guerra, a la que también se enfrenta Europa. Hace dos semanas, Josep Borrell, en nuestra sesión plenaria, admitió abierta y valientemente que hasta ahora la UE no tenía una estrategia de Rusia, porque la UE era demasiado dependiente del gas ruso. Y no tenía política exterior hacia Ucrania, porque era una subsidiaria de nuestra política sobre Rusia. Debido a ello, no existía una política de ampliación de la UE hacia Ucrania, y ese fue el error estratégico de la UE que condujo a una crisis geopolítica. Ahora somos menos dependientes del gas ruso, y Ucrania y Moldavia obtuvieron el estatus de candidatos. Pero, ¿tenemos una ambiciosa estrategia de ampliación? Tengo dudas. Porque no veo que la UE esté dispuesta a iniciar las negociaciones de adhesión con Ucrania y Moldavia en 2023, lo que significa una vez más que nuestra estrategia hacia Ucrania puede quedar reflejada en la actitud burocrática predominante hacia la ampliación. Todavía hay tiempo para que el Consejo y la Comisión detengan la continuación de este error estratégico.

18

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Impacto de la invasión rusa de Ucrania en los flujos migratorios hacia la Unión (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, Rusia, como país terrorista, fue y es un arma contra la inmigración. Desde el año pasado, Rusia comenzó a utilizar como arma la inmigración ilegal a través de Bielorrusia de personas de África y Oriente Medio a Lituania, Polonia y Letonia. Con el comienzo de la guerra brutal y criminal contra Ucrania, Rusia esperaba que millones de refugiados de guerra de Ucrania no fueran aceptados en los países de la UE y que prevaleciera el caos. Putin fracasó. Los europeos mostraron su solidaridad. Con los recientes bombardeos masivos de infraestructura civil en Ucrania antes del invierno, Putin espera que nuevos millones de ucranianos se vean obligados a abandonar su país. Con la reciente movilización militar masiva en Rusia, el Kremlin creó un nuevo flujo masivo de migrantes de la propia Rusia. En cientos de miles, van a Kazajistán, Georgia, Armenia. Los rusos no quieren vivir en su país terrorista. Esa es una esencia de la Rusia actual, y esa es la tragedia de Rusia. ¿Cuál debería ser nuestra respuesta política? Tenemos que mantener nuestras fronteras orientales bajo estricto control frente a los migrantes manipulados de Putin o Lukashenko procedentes de África y Oriente Próximo. En segundo lugar, debemos declarar que aceptaremos a todos los ucranianos que se verán obligados a abandonar el país debido a la guerra de Putin. En tercer lugar, tenemos que ayudar financieramente a Kazajstán, Georgia y Armenia, que aceptan flujos masivos de refugiados rusos. Con las debidas precauciones de seguridad y de acuerdo con nuestra legislación en materia de asilo, tenemos que estar dispuestos a aceptar a los rusos que se convertirán en desertores de las verdaderas fuerzas armadas rusas. Los estados terroristas fracasarán, independientemente de las armas, incluida la militarización de la migración, que tratarán de usar contra nosotros.

5

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Escalada de Rusia en su guerra de agresión contra Ucrania (debate)

Señor Presidente, en primer lugar, por supuesto, felicitaciones a los ucranianos victoriosos. Está claro que el fin de la guerra depende solo de la cantidad de armas que Occidente entregue a Ucrania. De alguna manera, es una pena para la UE que los Estados Unidos hayan entregado armas por valor de 25 000 millones EUR y que el apoyo total de la Unión Europea, junto con todos los Estados miembros, sea solo inferior a 6 000 millones EUR. Lo mismo ocurre con la ayuda financiera. La Unión Europea está muy por detrás de la ayuda de los Estados Unidos. No es suficiente, nuestras declaraciones de solidaridad. Se necesita dinero real de la UE. Las sanciones están funcionando. Pero la próxima sanción más especial contra Putin sería la creación inmediata de un tribunal especial sobre crímenes de agresión, que apuntaría directamente a Putin. El desempeño militar ucraniano está por encima de todos los estándares de la OTAN. Ucrania no debería solicitar la adhesión a la OTAN, pero la OTAN debería pedir a Ucrania que se adhiera, porque Ucrania está llevando a cabo una misión de la OTAN para detener la expansión imperial de Rusia hacia Occidente. Podemos ayudar a los rusos a enterrar sus sueños imperiales con la adhesión inmediata de Ucrania a la OTAN y las negociaciones sobre la adhesión a la UE a principios del próximo año. Mostraremos a Rusia que Ucrania se ha ido de una zona gris imperial.

14

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Violaciones de derechos humanos en la deportación forzosa de civiles ucranianos a Rusia y la adopción forzosa de menores ucranianos en Rusia

Señora Presidenta, queridos colegas, no es necesario repetir que las deportaciones forzadas de ucranianos y sus hijos a Rusia, a regiones siberianas lejanas, constituyen un enorme crimen de lesa humanidad y un crimen de guerra de genocidio. No hay diferencia entre los delitos de deportación a los campos del Gulag durante la época de Stalin y las deportaciones realizadas ahora durante la época de Putin. Tenemos que hablar de una manera muy clara: Los crímenes de deportaciones de Putin, también otros crímenes de guerra, nacieron del primer y principal crimen de Putin: el crimen de agresión de guerra. Y es por eso que necesitamos abordar de inmediato el problema principal: la creación de un Tribunal Internacional Especial sobre la Agresión al Crimen de Guerra. Es el único instrumento para atacar directamente los crímenes personales del Sr. también es para demostrar tanto a Putin como a su élite que no habrá forma de volver a la situación habitual entre Occidente y el régimen criminal de Putin, incluso después de la guerra. Es bueno que la resolución hable de un tribunal tan especial. Sería bueno que las grandes capitales también apoyaran la creación de tal tribunal. Sería una clara evidencia de que nadie quiere ir a los negocios como de costumbre con un criminal.

13

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Respuesta de la Unión al incremento de los precios de la energía en Europa (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, está muy claro que nos enfrentamos a retos tanto a corto como a largo plazo. Hay una necesidad de decisiones estratégicas rápidas para este invierno, mostrando a Putin que no va a ganar con su estrategia contra la Unión Europea. No permitimos que la pandemia matara nuestras economías, y no permitiremos que la crisis energética de Putin vuelva a matar nuestras economías. Pero con medidas a corto plazo, también deberíamos evitar matar el mercado de la energía de la Unión Europea porque hay muchos ejemplos. Por ejemplo, cuando la electricidad se genera en un país y los consumidores son otros en otro país. También hay una necesidad de soluciones a más largo plazo que tenemos que declarar ahora. En primer lugar, tenemos que declarar que no volveremos a la situación actual y que no compraremos más gas de Putin, ni siquiera uno después de que los ucranianos ganen la guerra. En segundo lugar, debemos declarar que estamos dispuestos a acelerar la aplicación del Pacto Verde y a deshacernos no solo del gas ruso, sino también, en general, del consumo de gas y petróleo.

13

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Situación en el estrecho de Taiwán (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas. Estamos siendo testigos de cómo China se está volviendo más autoritaria y más agresiva. Y ese es el mismo desarrollo que vimos en Rusia durante los últimos 20 años. Comenzó a partir de violaciones de los derechos humanos y terminó con una invasión de Ucrania. La estabilidad y el statu quo son muy importantes, pero no podemos mantener el statu quo en nuestra posición cuando China está cambiando drásticamente su política. China abandonó su política de uno-China-dos-sistemas hacia Hong Kong. China está implementando un genocidio contra los uigures. Están aumentando las amenazas militares contra Irán. Ahora China piensa que tiene el derecho de decidir quién puede visitar Taiwán. Y piensan que China tiene derecho a castigar, por eso, a otros países. O para castigar a Taiwán Si su Presidente del Congreso está de visita en Taiwán. Es hora de decir a China que no tienen ese derecho. Y la mejor respuesta sería la visita del presidente del Parlamento Europeo a Taiwán. Aún mejor sería una visita junto con el Sr. Vicepresidente.

13

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Turno de preguntas (VP/AR) Situación de la guerra en Ucrania

Un comentario muy breve o una pregunta adicional. Felicitamos a la Comisión por haber encontrado realmente la manera de asignar 9 000 millones de euros. La pregunta es sobre el próximo año. Se necesitarán hasta 70 000 millones para financiar las actividades diarias del Gobierno ucraniano, pagar salarios a los profesores, pagar salarios a los médicos. Así que mi pregunta es, y realmente sugiero, a la Comisión que presente un plan a largo plazo mucho más claro sobre cómo financiar al Estado ucraniano durante estos tiempos tan difíciles y cómo ganar realmente esta guerra no solo con armas, sino también con una clara asistencia financiera para Ucrania.

13

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Turno de preguntas (VP/AR) Situación de la guerra en Ucrania

Señor Presidente, realmente, en primer lugar, podemos estar muy contentos con los recientes acontecimientos en el frente militar en Ucrania. Podemos felicitar a los soldados ucranianos por su liderazgo y, por supuesto, están haciendo un gran trabajo porque Occidente proporciona armas. Pero mis preguntas serían sobre el futuro y no sobre el futuro militar. Realmente las cosas en Ucrania están muy dañadas por los ocupantes rusos y así sucesivamente. La economía está ahora en mal estado. Sabemos por las evaluaciones del FMI que cada mes Ucrania necesita alrededor de 5 a 7 mil millones en asistencia financiera externa. Y mi pregunta sería para el próximo año, lo que la Comisión está planeando, porque significa que para el próximo año necesitamos tener alrededor de 70 mil millones en nuestra ayuda exterior a Ucrania.

22

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de junio de 2022, incluida la reunión con los dirigentes de los Balcanes Occidentales del 23 de junio - Condición de país candidato de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, en primer lugar quiero felicitar al pueblo ucraniano por su valentía. Su heroísmo abre las puertas a las decisiones históricas de la Unión Europea de otorgar el estatus de candidato a Ucrania y Moldavia. Pero hoy, después de que la Rusia autoritaria comenzara una guerra criminal contra la Ucrania democrática, tenemos que decir aún más. En primer lugar, la política de ampliación es la política geopolítica más importante de la UE, porque es la única manera de ampliar el ámbito de la democracia, la estabilidad y la prosperidad. Y esta es la única manera de establecer la paz a largo plazo en todo el continente. En segundo lugar, debemos entender que la ampliación de la UE es necesaria no solo para Ucrania, Moldavia o los Balcanes Occidentales; es muy necesario también para toda la UE, porque la ampliación hace que la UE sea más fuerte, no más débil. Es por eso que nosotros, en el lado europeo, no solo los ucranianos, debemos ser ambiciosos y valientes. Durante las últimas décadas, en la UE vivimos con la filosofía de la «pereza geopolítica». Ahora la guerra nos exige volver a la filosofía del «valor geopolítico y la ampliación». Hagámoslo.

8

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Violaciones de la libertad de los medios de comunicación y de la seguridad de los periodistas en Georgia

Señora Presidenta, queridos colegas, hoy estamos debatiendo nuestras preocupaciones sobre la libertad de los medios de comunicación en Georgia. La razón por la que estamos debatiendo esta cuestión es motivo de gran preocupación, porque estamos absolutamente seguros de que el pueblo georgiano merece formar parte de la familia europea. Queremos que el pueblo georgiano sea miembro de nuestra Unión. Pero para convertirse en miembro de la UE, no basta con que la gente desee unirse a la UE. El país debe cumplir con los criterios de membresía: la democracia, el Estado de Derecho y los criterios de libertad de los medios de comunicación. Y eso depende, en primer lugar, de la política del partido gobernante y de la dirección del país. Y ahí es donde vienen nuestras preocupaciones. La libertad de los medios de comunicación se está convirtiendo en una víctima de la política deliberada del liderazgo formal y en la sombra de Georgia para politizar la justicia en Georgia. Es totalmente inaceptable. Eso es lo que esta resolución está diciendo de una manera muy clara. No es la primera vez que los países poscomunistas se enfrentan a una situación similar. En 1997, Eslovaquia no fue invitada a entablar negociaciones porque el entonces primer ministro populista de Eslovaquia, Vladimír Mečiar, estaba destruyendo la democracia y los valores de libertad de los medios de comunicación. El pueblo eslovaco resolvió ese problema y expulsó al Gobierno Mečiar. Insto al Gobierno de Georgia a que no repita los errores de Vladimír Mečiar.

8

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Conclusiones de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo de los días 30 y 31 de mayo de 2022 (debate)

Señor Presidente, el Consejo ha tomado decisiones importantes, pero aún queda mucho por hacer para que salgamos de esta crisis geopolítica cada vez más fuertes. Para hacer eso, en primer lugar tenemos que mirar hacia atrás y nombrar nuestros errores de las últimas décadas, que permitieron que esta crisis geopolítica sucediera. Veo dos errores importantes: En primer lugar, durante demasiado tiempo hemos estado considerando que el diálogo con Putin es más importante que la democracia en Rusia. Así es como permitimos que el Kremlin se convirtiera en un nuevo régimen fascista. Y segundo, durante demasiado tiempo mantuvimos a Ucrania en una zona geopolítica gris, sin darle una perspectiva clara de membresía, y debido a eso Putin decidió que Ucrania es su territorio. Tenemos que aprender nuestras lecciones. Tenemos que dar a Ucrania el estatus de candidato inmediatamente. Y tampoco podemos ser eficaces durante la guerra con el derecho de veto individual de los Estados miembros, que simplemente crea las condiciones para que se propague una cultura de chantaje. Estamos en la guerra. No sólo Ucrania. Y me gustaría ver que esta guerra nos hará a todos mucho más fuertes.

19

May

2022

Discursos EN

Ver

Lucha contra la impunidad por los crímenes de guerra en Ucrania (debate)

Señor Presidente, es importante que la resolución defina la creación de un tribunal internacional especial para el crimen de agresión cometido por Putin. El establecimiento de tal tribunal servirá no solo a la justicia internacional, sino que también tendrá un gran impacto político en la forma en que la guerra continuará. Será una señal muy clara de que la comunidad de democracias tiene la voluntad política de ir por la derrota total de Putin en su guerra contra Ucrania. Occidente no podrá presionar a Ucrania para que beneficie a los acuerdos de alto el fuego del Kremlin y planea volver a la normalidad con una persona cuyos crímenes de agresión son investigados por un tribunal especial. La creación de dicho tribunal para investigar la responsabilidad penal personal de Putin también pondrá fin a las llamadas telefónicas de algunos líderes occidentales a Putin y pondrá fin a las preocupaciones sobre la «humillación» de Putin. El tribunal internacional se ocupará de la «salvación facial» del Sr. Putin. Ese será el mayor beneficio político de esta iniciativa: el Occidente político se verá obligado a unirse por el mismo objetivo: derrotar al fascismo de Putin. Recordemos que la colaboración con delincuentes internacionales también es un delito internacional.

18

May

2022

Discursos EN

Ver

Procesamiento de opositores y detención de dirigentes sindicales en Bielorrusia (debate)

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, está muy claro que la persecución continuada de los dirigentes sindicales y de la oposición en Bielorrusia es un grave delito cometido por el régimen ilegal de Lukashenko. Hoy estamos de pie junto con todos los combatientes perseguidos por una Bielorrusia democrática y con el líder legítimo de la Bielorrusia democrática, Sviatlana Tsikhanouskaya. No debemos ser ingenuos: nuestros llamamientos al régimen de Lukashenko para que libere a los combatientes encarcelados por la democracia no serán respondidos. Es por eso que no podemos quedarnos solo con las resoluciones, que han estado repitiendo ese lenguaje durante varios años. Belarús no es un país lejano en algún lugar de África, con algunos problemas de derechos humanos. Belarús está al lado de nosotros, en el centro geográfico del continente europeo. Tenemos que entender nuestra propia responsabilidad, tenemos que ver qué tipo de errores hemos cometido que permitieron que esas atrocidades y esa agresión militar ocurrieran en el centro de Europa, en nuestra vecindad. Hoy tenemos que aprender una lección muy clara: Si en nuestra región no somos capaces de detener a un régimen autoritario en sus violaciones de los derechos humanos desde el principio, entonces en algún momento más tarde esos regímenes se convertirán en nuevos regímenes fascistas y agresores criminales internacionales. Es por eso que ahora necesitamos entender una verdad muy simple. La situación en Bielorrusia cambiará radicalmente para mejor si Putin y Lukashenko son derrotados en Ucrania y si Ucrania obtiene el estatus de candidato. El éxito de Ucrania es clave para el futuro de la democracia en Bielorrusia y también en Rusia. Por eso tenemos que apoyar a Ucrania y, junto con ellos, ganar la guerra en Ucrania. ¡Aprendamos nuestras lecciones!

5

May

2022

Discursos EN

Ver

Situación de la cooperación entre la UE y Moldavia (debate)

Señor Presidente, todos sabemos a lo que se ha enfrentado Moldavia en los últimos 40 años: ocupación de parte del territorio por el Kremlin, lavado de dinero y partidos políticos leales al Kremlin en el gobierno y cosas por el estilo. Ahora tenemos una imagen totalmente diferente. Tenemos un presidente proeuropeo y un gobierno proeuropeo, y tenemos amenazas del Kremlin a la soberanía moldava. Sabemos lo que esto significa. En todo el continente europeo, incluidos Ucrania, Moldavia y nosotros mismos, nos enfrentamos a una enorme crisis política creada por la invasión de Ucrania por el Kremlin y las amenazas a Moldavia y otros países. Tenemos que aprender una lección: parte de la responsabilidad de esta crisis también recae sobre nosotros. La UE fue demasiado lenta y débil en el cumplimiento de su responsabilidad estratégica de llevar la estabilidad y el desarrollo a su vecindad, ya sea en los Balcanes Occidentales o en Ucrania y Moldavia. Imaginemos ahora un panorama diferente, en el que Moldavia sea miembro de la UE. Está muy claro que sería beneficioso no solo para Moldavia, sino también para la estabilidad de la UE en su vecindad, sería beneficioso incluso para Rusia, ya que tendría una tentación mucho menor de restaurar su imperio. Así que saquemos una conclusión estratégica de las lecciones de esta crisis geopolítica. La adhesión de Moldavia a la Unión Europea es necesaria no solo para Moldavia; es muy necesaria también para la propia Unión Europea. Y es muy necesario para la perspectiva de una Rusia diferente. Junto con el pueblo moldavo, tenemos la posibilidad de crear un futuro diferente para todo el continente europeo. Estatuto de candidato a Moldavia y negociaciones de adhesión: es nuestra obligación para con el pueblo moldavo y el pueblo europeo.

4

May

2022

Discursos EN

Ver

Consecuencias sociales y económicas para la Unión de la guerra librada por Rusia en Ucrania: refuerzo de la capacidad de actuación de la Unión (debate)

Señor Presidente, en primer lugar quiero felicitar y dar las gracias al Presidente de la Comisión por esta declaración sobre las sanciones y sobre el paquete de reconstrucción de Ucrania. Es nuestra guerra, y tenemos que ocuparnos, en primer lugar, de las mayores necesidades, y esta es Ucrania. También tendremos problemas, pero nuestras economías no se reducirán en un 50%. Es obvio que la reconstrucción después de la guerra exigirá una gran cantidad de nuestro dinero: cientos de miles de millones o incluso un billón de euros. Sin embargo, también abrirá nuevas oportunidades, tanto para Ucrania como para la propia UE, para la modernización. Las inversiones a tal escala crearán nuevos puestos de trabajo. Hemos invertido con éxito un billón de euros en la lucha contra la pandemia de COVID-19. Ahora es el momento de invertir un billón de euros en la lucha contra la pandemia de fascismo del Kremlin, en el suministro de armas, en la reconstrucción y en la mitigación de las consecuencias de la guerra por nuestra parte. Sabemos cómo hacerlo. Además, creemos un fondo especial para la reconstrucción de Ucrania hasta finales de junio, cuando se tomarán decisiones sobre su condición de candidato. La victoria ucraniana es la única manera de que todos vivamos en paz en el continente europeo. No hay manera de una paz barata.

3

May

2022

Discursos EN

Ver

Seguimiento de la Conferencia sobre el Futuro de Europa (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, el continente europeo se ve afectado por una enorme crisis geopolítica y de seguridad: la guerra de Rusia contra Ucrania. Este tipo de crisis demuestra que, lamentablemente, hemos sido débiles en nuestras capacidades en materia de política exterior y de seguridad para evitar este tipo de crisis. «Europa se forjará en las crisis», dijo Jean Monnet, uno de los padres fundadores de la Unión Europea, «y será la suma de las soluciones adoptadas para esas crisis». Necesitamos nuevas soluciones ahora. Es bueno que hayamos celebrado amplias consultas con los ciudadanos de la UE. Ha formulado varias recomendaciones importantes para mejorar la política común y de seguridad. Pero debemos recordar que la UE fue creada y reformada por líderes intelectuales y políticos de la Unión. No olvidemos este lado del liderazgo: Robert Shuman, Jean Monnet, Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi y otros fueron los líderes, que crearon y que estaban cambiando la Unión. Tenemos la responsabilidad de nuestra generación: la UE debe adaptarse a los cambios y retos de este tipo de crisis. Eso requiere liderazgo de nosotros. Tenemos que estar a la altura de la demanda de los ciudadanos, que se expresó muy claramente: votación por mayoría cualificada, nuevas capacidades de seguridad y responsabilidad estratégica para la vecindad. Eso es lo que los ciudadanos nos exigen. La UE necesita cambiar por sí misma, y la modificación del Tratado es un instrumento para tal cambio. Y no tengamos miedo al cambio. Como dijo el prominente filósofo y político conservador irlandés-británico Edmund Burke: «un Estado sin los medios de algún cambio carece de los medios de su conservación». Si queremos asegurar y conservar el estado de la Unión Europea, tenemos que ir por el cambio. Eso es lo que los ciudadanos nos piden que hagamos.

6

Abr

2022

Discursos EN

Ver

Aumento de la represión en Rusia, en particular el caso de Alexéi Navalny

y también hay fotos terribles de Bucha. No debemos olvidar que el camino hacia esta terrible guerra comenzó en 2000, cuando Putin reemplazó a Yeltsin y comenzó a destruir la democracia rusa. Ahora vemos que la Rusia autocrática sin democracia es la mayor amenaza para la seguridad europea. Navalny, en la prisión de Putin, y las terribles imágenes de Bucha están muy interconectadas entre sí. La paz a largo plazo en Europa es posible, no solo si Putin pierde su guerra criminal contra Ucrania, sino también si el pueblo ruso transforma su país de vuelta a la democracia. Por eso apoyamos a quienes luchan por la democracia en Rusia, por Navalny y por quienes se vieron obligados a abandonar Rusia, y apoyamos la perspectiva de paz a largo plazo en el continente europeo. De esto se trata esta resolución. El futuro de la democracia rusa es una cuestión estratégica crucial para la seguridad europea. Es por eso que no sólo tenemos que expresar nuestra solidaridad con Navalny, sino también tenemos que tener una estrategia clara de cómo estamos ayudando al caso de la democracia, por la que Navalny está luchando, y de cómo estamos apoyando a los combatientes que se vieron obligados a huir de Rusia. Ayudemos al pueblo ruso a construir una mejor Rusia del futuro.

6

Abr

2022

Discursos EN

Ver

Colaboración y semejanzas entre el régimen de Putin y los movimientos separatistas y de extrema derecha en Europa (debate de actualidad)

Señora Presidenta, como ha visto recientemente en las imágenes terribles de Bucha, el régimen de Putin es un verdadero régimen neonazi, neofascista y neototalitario. Putin odia la democracia porque la democracia es una amenaza mortal para su régimen dictatorial. Es por eso que Putin tiene tanto miedo de la democracia. Es por eso que tiene tanto miedo de los combatientes nacionales por la democracia como Navalny o las democracias en el vecindario como Ucrania. A Putin le gustaría debilitar o destruir las democracias europeas basadas en valores europeos comunes. Es por eso que encuentra algunos amigos en los países europeos porque el populismo autoritario es atractivo para algunos partidos políticos y líderes en Europa. Pero la amistad de los políticos europeos con el régimen neonazi del Kremlin es exactamente lo que anima a Putin a volverse más dictatorial. El régimen de Putin muestra muy claramente que, si tal régimen no es detenido por la comunidad internacional al comienzo de su camino autoritario, entonces se convierte en un agresor criminal internacional. Los viejos amigos europeos de ese régimen son de alguna manera responsables de la agresión de Putin en la actualidad y son cómplices de esos horribles crímenes en Bucha y en otras partes de Ucrania. Al final tenemos que entender que no habrá paz y estabilidad en el continente europeo si Rusia no se transforma de nuevo en democracia. Una Rusia antidemocrática era, es y seguirá siendo la mayor amenaza para la seguridad europea. Aquellos en Europa que estaban, o todavía están, cooperando con el régimen autocrático de Putin o que están tratando de imitar su ideología en Francia, en Alemania, en Hungría o en mi Lituania, no son solo idiotas útiles para Putin, sino que también son enemigos de la paz en Europa.

23

Mar

2022

Discursos EN

Ver

Información sobre la reunión del Consejo Europeo celebrada el 10 de marzo de 2022 en París - Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 24 y 25 de marzo de 2022 (debate)

Señora Presidenta, también es nuestra guerra. Esta guerra se libra no solo en Ucrania; la lucha también está teniendo lugar en las capitales de la UE. La única manera real de poner fin a la guerra ahora es introducir las sanciones máximas a Rusia ahora: un embargo sobre el petróleo y el gas, un embargo sobre los puertos y sanciones SWIFT a todos los bancos rusos, y hacerlo de tal manera que empuje a Putin a capitular y retirarse. Lamentablemente, hay capitales en la UE que se oponen a la introducción de esas sanciones máximas, incluido un embargo a las importaciones de energía, sin argumentos claros ni cifras claras. Los europeos tienen una opinión muy clara. Exigen que mostremos el máximo apoyo a Ucrania, junto con las sanciones máximas. Ayer, aquí en el Parlamento, creamos una red mundial de parlamentarios: Unidos por Ucrania. Ese es el título de esta red. Como principio, hay 160 parlamentarios de 28 países, pero habrá mucho más. La red hará todo lo posible para convencer a los dirigentes nacionales, miembros del Consejo Europeo, de que escuchen a sus votantes y dejen de financiar la guerra de Putin. O estamos del lado de Ucrania y de los ciudadanos europeos, o seguimos financiando la guerra de Putin. Es una simple elección en blanco y negro, que tenemos que hacer ahora.

8

Mar

2022

Discursos EN

Ver

Deterioro de la situación de los refugiados a raíz de la agresión rusa contra Ucrania (debate)

Señora Presidenta, a diferencia de la anterior crisis de refugiados, ahora tenemos una guerra en el continente europeo y los europeos de Ucrania se están trasladando a otros países europeos para refugiarse. Tenemos una simple obligación moral europea de cuidar de todos ellos, nuestros conciudadanos europeos. Me gustaría elogiar a la Comisión, a los gobiernos nacionales, a las ONG y a los ciudadanos, especialmente en Europa Central, que están haciendo mucho para ayudar a quienes huyen de la brutal guerra de Putin. Pero nuestra obligación con los ciudadanos de Ucrania y también con aquellos que buscan refugio seguro en nuestros países es mayor. Nuestra obligación es detener la guerra. No podemos hablar de solidaridad con los ucranianos o los refugiados si no estamos aplicando un embargo total a la importación de recursos energéticos de Rusia. Cada día, estamos pagando 600 millones de euros en el bolsillo de Putin. Cubre la compra de cuatrocientos nuevos tanques rusos por día. Durante todos los días de guerra hasta ahora, los ucranianos han logrado destruir menos tanques rusos de los que estamos comprando para Putin en un día. Tenemos que declarar que nuestras sanciones a la economía rusa seguirán vigentes hasta que el último soldado ruso abandone el territorio ucraniano, no solo Jersón o Chernóbil, sino también Donetsk, Luhansk y Crimea. Putin y quienes lo rodean en el Kremlin deben entender que perderán esta guerra y habrá mucho menos sufrimiento, no solo en Ucrania, sino también en la propia Rusia, si Putin detiene su guerra criminal de inmediato y luego reconstruiremos Ucrania. Los refugiados necesitan tener esperanza y tenemos que entregarla, todos nosotros somos ucranianos ahora y europeos. Slava Ukraini!

1

Mar

2022

Discursos EN

Ver

Agresión rusa contra Ucrania (debate)

Señor Presidente, queridos hermanos y hermanas de Ucrania, queridos colegas, en primer lugar quiero elogiar el heroísmo del pueblo ucraniano. Me gustaría elogiar el heroísmo de los soldados ucranianos y el liderazgo heroico del presidente Vladimir Zelenskyy. Los ucranianos se enfrentan y se defienden contra la guerra lanzada por un nuevo régimen nazi real en el Kremlin. Putin es un verdadero criminal de guerra. Los ucranianos estamos sufriendo porque, en Occidente, hasta ahora éramos demasiado débiles para detener los crímenes de Putin desde el principio. Los ucranianos con su sangre están luchando por su derecho a reunirse con Europa. Son más europeos que muchos de nosotros. Es por eso que tenemos que darles el estatus de candidatos de inmediato y luego tenemos que diseñar un procedimiento especial rápido para que Ucrania se una a nosotros. Hay un ejemplo de tal procedimiento especial, cuando en 1990 Alemania Oriental se integró en la Unión Europea y tardó menos de un año. Por lo tanto, establezcamos un procedimiento especial también para la rápida reunificación de Ucrania con Europa. Después de que la UE comenzara a entregar armas a Ucrania, cuando se introdujeron SWIFT y otras sanciones bancarias, necesitamos los próximos pasos. En primer lugar, tenemos que detener inmediatamente las importaciones de petróleo y gas rusos. Cada día estamos pagando a Putin por 100 nuevos tanques T-72. Dos veces más de lo que los ucranianos son capaces de destruir durante un día en el campo de batalla. En segundo lugar, creemos un «Fondo para una Ucrania Libre» multimillonario para apoyar la resiliencia, la reconstrucción y la modernización de la economía ucraniana. Financiémoslo de la misma manera que financiamos el Fondo Next Generation EU, con los empréstitos de la UE en el mercado. Gracias, Josep Borrell, por una buena idea. En tercer lugar, introduzcamos SWIFT a gran escala y otras sanciones también contra el criminal Lukashenko y sus bancos. Y, por último, una paz estable en el continente europeo solo será posible si se produce la «desputinización» de Rusia. Con la ayuda de las victorias ucranianas en los campos de batalla, con nuestras sanciones y con la ayuda de los rusos comunes que protestan en las calles, la des-Putinización de Rusia se está acercando cada vez más. Señor Putin, ha perdido esta guerra criminal. El Tribunal Internacional de La Haya te está esperando. Para que se haga justicia. Justicia ante todo a los ucranianos. (El orador concluye su discurso en ucraniano)

16

Feb

2022

Discursos EN

Ver

Relaciones entre la Unión Europea y Rusia, seguridad europea y amenaza militar rusa contra Ucrania (debate)

Señor Presidente, hoy tenemos que entender que Rusia bajo Putin es un poder post-imperial en declive. Rusia bajo Putin es un nuevo y desesperado «hombre enfermo de Europa». Internamente, Putin le teme a Navalny, externamente, le teme al ejemplo de éxito de una Ucrania democrática. La Rusia autoritaria bajo Putin es la mayor amenaza para la seguridad en nuestro continente. Putin no se cambiará a sí mismo. Las amenazas a Ucrania continuarán durante los próximos años, porque así es como el Kremlin pretende debilitar la economía ucraniana. El futuro de la democracia en Rusia, no un diálogo con el autocrático Putin, es un objetivo a largo plazo para una nueva arquitectura de seguridad en Europa. Fuerte y capaz de defenderse, Ucrania disuadirá la agresión del Kremlin, ya que solo la debilidad de sus oponentes está provocando a Putin para nuevas amenazas y agresiones. Es por eso que Occidente debe invertir en el éxito político, militar y económico de Ucrania. La integración en la UE es la única manera de crear una Ucrania democrática tan exitosa, a tal fin, la UE debe proponer a Ucrania un nuevo proceso de reintegración acelerada que comience con la integración en el mercado único de la UE. Tal estrategia de integración para Ucrania es la estrategia más eficaz a largo plazo para disuadir a Rusia. La integración europea y la unidad occidental son un instrumento europeo único para mantener la paz a largo plazo en el continente europeo.