Reden

Herr Präsident, der Aufstieg des Totalitarismus wird nicht gebremst. Ebenso zielt das Lukaschenka-Regime auf immer neue gesellschaftliche Gruppen ab, die zumindest etwas unabhängig von der Machtdiktatur sind. Das ist nicht neu: Das harte Vorgehen gegen Meinungsverschiedenheiten in Belarus dauert seit Jahrzehnten an, und nach betrügerischen Wahlen im August 2020 erreichte der Amoklauf noch größere Ausmaße. Einschränkungen wurden allen sozialen Bewegungen und freien Medien auferlegt, und die Inhaftierung von 18 Gewerkschaftsführern am 19. April dieses Jahres erinnert uns daran, dass die Justiz in Belarus nur ein Instrument des Regimes ist. Und diese Aktionen fanden statt, als Belarus zu einem Teilnehmer an der De-facto-Aggression gegen die Ukraine wurde. Sein derzeitiges Regime hat sowohl sein Territorium als auch den Luftraum und die logistische Unterstützung der russischen Armee zur Verfügung gestellt. Auf diese Weise wird den belarussischen Behörden von heute endgültig jede Möglichkeit eines Dialogs mit uns, mit den westlichen Ländern, genommen. Und es verschärft die Repression gegen diejenigen, die es wagen, die Einbeziehung von Belarus in den Krieg in der Ukraine zu kritisieren. Ich stimme zu, dass die Internationale Arbeitsorganisation die Mitgliedschaft von Belarus in dieser Organisation ganz aussetzen sollte, weil unabhängige Gewerkschaften nicht mehr da sind. Gleichzeitig müssen die Organe der Europäischen Union ihre direkte Unterstützung für die belarussische Opposition, die Zivilgesellschaft, Menschenrechtsverteidiger, unabhängige Medien, die Wissenschaft und andere unabhängige Organisationen in Belarus und darüber hinaus verstärken.

Herr Präsident, im Einklang mit uns selbst vergessen wir manchmal, gegen welche aggressive und unkontrollierbare Kraft wir uns wehren müssen. Bei der Entsendung illegaler Migranten in die Gebiete der Länder der Europäischen Union denkt weder das belarussische noch das russische Regime dahinter an die Umwelt oder den Erhalt von Tierarten. Das mag zynisch klingen, aber sie denken daran, Menschen aus ganzen Nationen auszurotten, was nichts anderes als Völkermord ist. Natürlich dürfen wir auch im Kontext des Krieges die Umwelt nicht vergessen, aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass die illegale Migration durch Belarus ein Instrument der hybriden Kriegsführung ist und daher in erster Linie die Sicherheit eine Priorität ist, und wir können allenfalls zusätzliche Finanzierungsmöglichkeiten in Betracht ziehen, um die Belastung derjenigen EU-Mitgliedstaaten zu verringern, die eine direkte Grenze zu Belarus haben.

Persistente organische Schadstoffe (POPs), die ausschließlich schädliche Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit haben, müssen entsprechend reguliert und laufend bewertet werden. Bei den Entscheidungen sollte berücksichtigt werden, dass persistente organische Schadstoffe sich nicht nur nicht lange zersetzen, sondern sich auch weit von ihrer Quelle ausbreiten und Grenzen überschreiten können. Nicht ohne Grund wurde das Stockholmer Übereinkommen zum Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt angenommen. Ich glaube, dass der vorliegende Vorschlag geeignet ist, die Ziele des Grünen Deals zu erreichen. Nur das Recycling, das ungiftige Stoffkreisläufe gewährleistet, sollte gefördert werden. Die Aufnahme schädlicher und gefährlicher Stoffe in Recyclingverfahren, bei denen die betreffenden Gesundheitsgefahren zur Verwendung und zum Verbrauch zurückgegeben werden, ist nicht gerechtfertigt. Es ist richtig, sich darauf zu konzentrieren, die festgelegten Grenzwerte mit dem wissenschaftlichen und technischen Fortschritt in Einklang zu bringen. Es lohnt sich auch, alle möglichen Möglichkeiten zu prüfen, um die Förderung fortschrittlicher Technologien für die Sortierung von Abfällen und die Entfernung giftiger Stoffe aus Abfällen sicherzustellen, auf der Wissenschaft aufzubauen und in sie zu investieren. Durch die Unterstützung dieses Vorschlags werden wir für eine bessere Kohärenz zwischen persistenten organischen Schadstoffen und den Zielen des europäischen Grünen Deals sorgen.

Frau Präsidentin. Mit dem Angriff Russlands auf die Ukraine haben wir ein besseres Verständnis für die Macht und den Schaden von Desinformationskampagnen als bisher: Eines, das bereits getan wurde und weiterhin getan wird. Und dieser Bericht schlägt konkrete Maßnahmen vor, um dies zu verhindern. Erstens muss die Bekämpfung von Desinformation angemessen geregelt werden. Es müssen Regeln festgelegt werden, um für mehr Transparenz bei der Werbung für politische Unternehmen zu sorgen und die Regulierung der Parteienfinanzierung zu verschärfen. Ich stimme der Notwendigkeit einer koordinierten Strategie der Europäischen Union gegen ausländische Einflussnahme zu. Eine stärkere Durchsetzung der Datenschutz-Grundverordnung ist erforderlich. Darüber hinaus sind verbindliche europäische Vorschriften erforderlich, um Online-Plattformen zu testen, indem sie bewertet und die Manipulation von Informationen verringert werden. Ich bin dafür, Plattformen eine Archivierungspflicht aufzuerlegen, damit die Zielgruppe der Anzeige und der Zahler identifiziert werden können. Ich möchte auch betonen, dass es zum Ausgleich des Einflusses, der über russischsprachige Kanäle ausgeübt wird, notwendig ist, sie im Medienbereich entschiedener aus der Europäischen Union zu entfernen. Sputnik und Russia Today sind gute Beispiele. Dasselbe gilt für Versuche anderer Länder, den Diskurs zu manipulieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, liebe Kolleginnen und Kollegen, der hybride Angriff des belarussischen Regimes ist noch nicht abgeschlossen. Der neue Schritt des Rates und der Kommission zur Vereinfachung der Verfahren zur Steuerung der illegalen Migration unter uneingeschränkter Achtung der Grundrechte und der internationalen Verpflichtungen ist daher zu begrüßen. Die mögliche Anwendung vereinfachter und schnellerer nationaler Verfahren, einschließlich der Abschiebung von Personen, deren Anträge auf internationalen Schutz abgelehnt wurden, wird auch Polen, Litauen und Lettland entlasten. Ich sage, dass auch andere verfügbare Mittel zur Bekämpfung der durch das Lukaschenka-Regime verursachten Migrationskrise eingesetzt werden müssen: verstärkte Aufmerksamkeit seitens der Agenturen der Europäischen Union, Unterstützung durch Frontex, Aufbau einer physischen Barriere, die meiner Meinung nach von der Europäischen Kommission finanziert werden soll, Verschärfung der Sanktionen. Und all dies sollte dazu beitragen, diese und ähnliche mögliche Krisen effektiver zu bewältigen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, während wir die engere Zusammenarbeit zwischen den europäischen Ländern im Gesundheitsbereich begrüßen, müssen wir feststellen, dass das COVID-19-Virus immer noch die Führung übernehmen kann. Europa wurde von der aggressiveren Delta-Variante überwältigt, und heute beobachten wir bereits mit Besorgnis die Situation und die eingehenden Daten über die sich schnell ausbreitende Omikron-Variante. Wir müssen also wachsam bleiben und unseren Weg weitergehen. Ich denke, das war schon lange klar. Es war klar, dass das Virus mutieren würde, besonders wenn die Impfraten niedrig waren. Daher ist es notwendig, den Austausch von Impfstoffen mit Drittländern zu beschleunigen. Wir dürfen die ständige und kontinuierliche Überwachung von Virusmutationen nicht vergessen, um Chancengleichheit für alle Mitgliedstaaten zu gewährleisten. Zweitens ist es notwendig, sich weiterhin auf die von Wissenschaft und Technologie angebotenen Lösungen zu konzentrieren. In diesem Fall liegt der Schwerpunkt nicht nur auf Impfprozessen und der Erneuerung von Impfstoffen gegen neue Virusvarianten (falls erforderlich), sondern auch auf der Suche nach neuen Medikamenten, Behandlungen und einer effektiveren Diagnose. Drittens müssen wir den europäischen Institutionen weiterhin vertrauen und sie stärken. Schließlich müssen die Informationen, die an die Öffentlichkeit weitergegeben werden, genau, zielgerichtet und ausgewogen sein. Es muss die Impfung derjenigen fördern, die dies nicht getan haben, und erforderlichenfalls eine dritte Dosis, und angesichts neuer Varianten des Virus rationale Entscheidungen treffen. Habt ein gutes Weihnachtsfest!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Russland eskaliert die Situation zunehmend: Der militärische Aufbau an den Grenzen der Ukraine ist eine direkte Provokation eines konventionellen Krieges. Nach der Annexion der Krim, der Eskalation des Separatismus und einem bereits seit langem andauernden Krieg auf dem Territorium eines souveränen Staates hat Russland wiederholt massive Kräfte an der Grenze zur Nordostukraine mobilisiert. Dies ist ein Wachsamkeitstest sowohl für die EU als auch für die NATO. Aber nicht nur. Die Aussicht auf eine EU- und NATO-Mitgliedschaft muss als ein natürlicher Eventualprozess beschrieben werden. Die Ukraine ist kein Objekt – sie ist eine Einheit und hat ein elementares Recht auf territoriale Integrität, demokratische Wahlfreiheit sowie das Recht auf Gravitation nach Westen. Russland mischt sich zunehmend in seine inneren Angelegenheiten ein, erpresst und nutzt Elemente nicht nur der hybriden, sondern auch der konventionellen Kriegsführung. Und ich denke nicht nur an das heutige russische Regime. Die Regime ändern sich, und was wird das russische Volk darüber denken? Ich denke, es sollte eine historische Schande für das russische Volk sein, einen neuen Krieg in Europa zu beginnen. Und wir müssen den derzeitigen russischen Behörden ein klares Abschreckungssignal senden. Ich unterstütze die Vorschläge, die Einfuhr von Öl und Gas aus Russland in die EU zu stoppen, die Entfernung aus dem SWIFT-Zahlungssystem und das Einfrieren von Vermögenswerten von Oligarchen in der Nähe der Behörden und ihrer Familien sowie die Aufhebung ihrer Visa, sollte Russland es wagen, direkte militärische Maßnahmen zu ergreifen. Ich sehe nur eine Möglichkeit der Deeskalation: konzertiertes, konkretes und rigoroses Handeln der Länder der Europäischen Union und ihrer westlichen Partner.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sprechen von einer Europäischen Gesundheitsunion, und der Einsatz fortschrittlicher Gesundheitstechnologien ist sporadisch, auch wenn es keine stabile Finanzierung gibt. In der Zwischenzeit haben die COVID-19-Herausforderungen gezeigt, wie wichtig eine Zusammenarbeit ist. Die Notwendigkeit eines gemeinsamen Handelns der Staaten ist in den Diskussionen über die Krebsstrategie, die Pharmastrategie, deutlich geworden. Ich freue mich, dass dieses Instrument endlich vereinbart wurde. Dies ist ein Schritt nach vorn, um die Konvergenz der Gesundheitssysteme zu erhöhen und möglicherweise den bürokratischen Aufwand zu verringern. Dies ist ein Schritt hin zu einem gerechteren Zugang zu fortschrittlichen medizinischen Technologien für Patienten in jedem Land. Länder mit weniger Ressourcen würden von gemeinsamen klinischen Prüfungen und gemeinsamen Bewertungen profitieren. Auf lange Sicht werden die Chancen des Patienten gleich sein. Innovative Therapien, insbesondere solche, die sich auf schwer zu behandelnde Krankheiten konzentrieren, müssen so schnell und transparent wie möglich bewertet werden. Ich bedauere zwar, dass die Berichte über gemeinsame klinische Bewertungen für die Mitgliedstaaten nicht bindend sein werden, bin jedoch der Ansicht, dass eine wirksame und reibungslose Zusammenarbeit bei der Bewertung von Gesundheitstechnologien zur Verbesserung der Gesundheit aller europäischen Patienten beitragen könnte.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es ist zu begrüßen, dass Europa angesichts der COVID-19-Pandemie bereits beispiellose Anstrengungen unternommen hat, um die Entwicklung, Zulassung und gemeinsame Nutzung von Impfstoffen mit anderen Ländern zu beschleunigen. Aber mit der Einführung von Virusvarianten, der aggressiveren Delta-Variante, ist eine Auffrischungsdosis erforderlich. Ich stimme den geäußerten Ansichten zur vollständigen Nutzung der COVAX-Plattform zu. Nur so kann eine hohe weltweite Impfrate erreicht werden. Manchmal erwähnen wir stolz, wie viele Millionen Dosen wir geteilt haben, und wir vergessen, dass nicht Millionen, sondern vielleicht Hunderte von Millionen und manchmal Milliarden benötigt werden. Um die Verfügbarkeit von Impfstoffen, insbesondere in armen Ländern, zu erhöhen, muss daher die Aufhebung der Ausfuhrverbote für Impfstoffe, ihre Rohstoffe und die notwendige medizinische Ausrüstung aktiv gefördert werden. Gleichzeitig ist es im Bemühen, möglichst viele Menschen schnell zu impfen, wichtig, sich nicht auf die rechtlichen Aspekte des Verzichts auf Rechte des geistigen Eigentums zu konzentrieren, sondern auf die Steigerung der tatsächlichen Produktionskapazität, die Suche nach neuen Partnerschaftsmethoden und die Aufrechterhaltung der Zusammenarbeit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es gibt viele richtige Worte aus diesem Podium über die Notwendigkeit, vor der COVID-19-Pandemie gezielt zu handeln. Erstens, indem Entscheidungen auf der Grundlage der Wissenschaft getroffen werden, und zweitens, indem nicht nur auf nationaler Ebene gehandelt wird, sondern zunehmend Entscheidungen an die europäischen Institutionen delegiert werden. Aber wir müssen ad hoc reagieren. Um Mutationen im Virus und die Ausbreitung neuer Varianten zu verhindern, war und ist es notwendig, Mutationen im Virus zu untersuchen. Die Sequenzierungsforschung war dafür wichtig, und Länder hatten und haben immer noch ungleiche Chancen. Es ging darum, die Rolle des Europäischen Zentrums für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten auszuweiten. Dieses Zentrum sollte sich mit der Modellierung von Situationen, der Vereinheitlichung von Statistiken und dem Einsatz moderner Technologien, einschließlich künstlicher Intelligenz, befassen. Schließlich müssen Informationen über diese Mutationen, die Vorteile der Impfung und ihre Vorteile in der Öffentlichkeit in überzeugender, wissenschaftlich fundierter, klarer und verständlicher Form verbreitet werden. Es ist anzumerken, dass diese Herausforderungen, wenn wir jetzt mit der fünften Welle der Ausbreitung des Virus konfrontiert sind, für uns immer noch bestehen bleiben.

Vielen Dank, Präsident. Ich glaube, dass der Bau einer physischen Barriere an der Außengrenze der Europäischen Union ein sehr wichtiger Aspekt dieses Problems ist, und es ist nicht so sehr eine finanzielle und nicht so sehr eine rechtliche Frage, sondern tatsächlich eine politische, und wenn nicht jetzt, müssen die Organe der Europäischen Union Einigkeit zeigen, um dem hybriden Angriff des belarussischen Regimes entgegenzuwirken, bei dem getäuschte Menschen als Waffe und tatsächlich als Opfer eingesetzt werden. Die Finanzierung der physischen Barriere auf die eine oder andere Weise ist bereits eine Tatsache, und Polen und Litauen sehen keine andere Möglichkeit, einem hybriden Angriff entgegenzuwirken und so den Schengen-Raum und die gesamte Europäische Union zu verteidigen. Dies ist nicht nur ein humanitäres Problem, es ist daher ein allgemeineres Sicherheitsproblem. Ich bin daher auch für eine Ausweitung der Sanktionen, und die physische Barriere muss von der Europäischen Kommission in Verbindung mit den Frontex-Überwachungssystemen finanziert werden.

Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen. Die durch Methan im Kampf gegen den Klimawandel verursachten Schäden stehen an zweiter Stelle nach Kohlendioxid, und in mancher Hinsicht ist es als troposphärischer Ozonerzeuger, auch im Zusammenhang mit Gesundheitsproblemen, noch schädlicher. Methan kann jedoch ein hervorragendes Beispiel dafür sein, eine Bedrohung in eine Chance zu verwandeln. Innovation und Wissenschaft ermöglichen es nicht nur, Methanemissionen zu reduzieren, sondern auch bestehende effizient zu nutzen. Zum Beispiel sind methanbetriebene Traktoren keine unerreichbare Zukunft mehr, und der Einsatz von Methan wird wahrscheinlich zunehmen. In meinen Händen, eine aktuelle Veröffentlichung über den Bau in Litauen eines Hybrid - wahrscheinlich der erste in der Welt für den professionellen Einsatz - Biomethan und ein elektrischer Traktor, und ähnliche Technologien werden von anderen Herstellern entwickelt. Ich hoffe, dass technologische Lösungen und deren Unterstützung, der Übergang von Verboten zu Anreizen und die Kreislaufwirtschaft zur allgemeinen Verringerung der Methanemissionen in anderen Sektoren als der Landwirtschaft beitragen werden.

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar. Jeder, ohne Ausnahme, verdient es, in einer gesunden Umgebung zu leben. Anfang dieses Monats wurde in einer vom Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen angenommenen Resolution anerkannt, dass das Menschenrecht auf eine sichere, saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt für die Wahrnehmung anderer Menschenrechte wichtig ist. Dieses Dokument wurde rechtzeitig angenommen. Globale Experten weisen auf eine erschreckend breite Palette von Problemen hin. Neue Infektionskrankheiten breiten sich aus und entstehen, Biodiversität und Ökosysteme verschwinden, der Klimawandel tritt auf und die Wasser- und Luftverschmutzung nimmt nicht ab. 90% der Menschen auf der Welt atmen verschmutzte Luft. Bienen und andere Bestäuber verschwinden schnell. Europa betrachtet diese Themen und muss sie zu einer Priorität machen. Für uns ist das Recht auf eine gesunde Umwelt nicht nur ein edler Satz. Der Ende 2019 veröffentlichte europäische Grüne Deal und die sich daraus ergebenden Initiativen müssen nun in echte Rechtsvorschriften wie das Europäische Klimagesetz umgewandelt werden. Nur so kann eine sichere Zukunft für künftige Generationen gesichert werden. Europa kann, muss und hat sich bereits politisch und rechtlich verbindliche Ziele gesetzt. Ich glaube, dass wissenschafts- und evidenzbasierte gemeinsame Lösungen dazu beitragen werden, den richtigen und qualitativ hochwertigen Zustand der Umwelt für das Wohlergehen von Mensch und Ökosystem zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, eine stärkere Integration der Gesundheitssysteme ist sehr zu begrüßen. Ich unterstütze die Ausweitung der Aufgaben des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten und seine Verpflichtung, zu überwachen, wie sich die Ausbreitung von Infektionskrankheiten auf die Situation chronischer Krankheiten auswirkt. Wissenschaftsbasierte Ergebnisse sollten nicht nur den Fachleuten öffentlich zugänglich gemacht werden, sondern auch den Bürgerinnen und Bürgern in zugänglichen Formaten zur Verfügung gestellt werden, um die Lese- und Schreibfähigkeit im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu verbessern. Die Aufgaben des Zentrums müssen neu ausgerichtet werden, um die Modellierung von Krankheitsübertragungssituationen sowohl innerhalb einzelner Länder als auch in der gesamten Europäischen Union zu ermöglichen, um Übertragungsszenarien vorhersagen zu können. Es besteht kein Bedarf an neuen Pandemien, auf die wir besser vorbereitet sein sollen. Lassen Sie uns das Management von COVID-19 hier und jetzt zusammenfassen, und Hepatitis C, über die ich schon oft gesprochen habe. Die Vereinheitlichung der Statistiken in verschiedenen Ländern, der Einsatz moderner Technologien, einschließlich künstlicher Intelligenz, würde letztlich den Verwaltungsaufwand verringern und Ressourcen sparen. Auf diesem Weg würden wir Tausende von Menschenleben in Europa retten. Vielen Dank.