Ce sur quoi Rasa a parlé.

Madame la Présidente, chers collègues, je suis heureux qu'à part quelques députés qui sont toujours pro-russes, tous les autres groupes qui se sont exprimés aujourd'hui soient du côté d'une Géorgie européenne. Merci pour ça. Madame la Commissaire, je sais que vous êtes aussi avec le peuple géorgien. J'espère vivement que le Conseil européen adoptera bientôt la position nécessaire et que les États membres prendront des mesures, tout d'abord, en ce qui concerne les sanctions contre le régime. Je lance un appel à la présidence danoise pour qu'elle prenne l'initiative de rassembler les pays, du moins les pays qui le souhaitent, afin de faire pression sur le régime en vue d'élections nouvelles, libres et équitables. C'est la seule façon d'aider la Géorgie. Merci beaucoup, et j'espère que demain nous adopterons ce rapport à une écrasante majorité.

Madame la Présidente, chers collègues, c'est une coïncidence très triste, mais probablement appropriée, que nous discutions de la situation en Géorgie le même soir que le débat sur le Belarus. Qui aurait pensé que la Géorgie, autrefois porte-drapeau de la démocratie, non seulement dans la région, mais parmi tous les pays du partenariat oriental, se transformerait en autocratie de type Loukachenka? Qu’aujourd’hui, nous parlerions non seulement des Biélorusses dans les prisons de Loukachenka, mais aussi des Géorgiens dans les prisons de Bidzina Ivanishvili? Je tiens à remercier tous les groupes politiques pro-européens du Parlement européen et leurs rapporteurs fictifs désignés pour leur excellente coopération. Les attaques perpétrées par des représentants du régime d’Ivanichvili contre des députés au Parlement européen, voire des ambassadeurs de l’Union, n’ont fait que renforcer notre position commune. Nous comprenons que ces déclarations ne reflètent pas les vues du peuple géorgien. Nous voyons leur lutte et nous reconnaissons leur volonté claire de continuer sur la voie de l'adhésion à l'UE. La situation s'étant aggravée depuis le vote de la commission AFET, de nouveaux amendements ont été préparés par des partis pro-européens, que je recommande de soutenir. Les principales modifications proposées sont les suivantes: mettre à jour le texte pour tenir compte des évolutions récentes les plus graves, en particulier la détention et les condamnations à motivation politique de la quasi-totalité des principaux dirigeants de l’opposition et la persécution juridique d’importantes organisations de la société civile; et en actualisant notre position sur les prochaines élections municipales, étant donné qu’en raison de l’emprisonnement des principaux dirigeants de l’opposition, ces élections ne peuvent être considérées comme libres et équitables. Il y aura également deux amendements oraux. Je propose que nous soutenions les deux. L'une concerne la détérioration de la santé de Mzia Amaglobeli, une journaliste emprisonnée dont l'état se détériore rapidement. Elle perd la vue, se voit refuser des soins médicaux appropriés et reste derrière les barreaux pour des raisons politiques. Un autre amendement renforce le libellé relatif à la révision de l’accord d’association UE-Géorgie. Elle appelle à une action immédiate étant donné que la Géorgie a clairement violé les principes démocratiques fondamentaux. Je tiens à souligner: l'entière responsabilité de l'éventuelle suspension du régime d'exemption de visa de la Géorgie incombe à Ivanishvili et à son parti. L'exemption de visa est accordée aux pays démocratiques, et non aux régimes qui emprisonnent des citoyens pour des raisons politiques. La Géorgie compte pour toute l'Europe. Le régime prétend à tort que personne ne se soucie du peuple géorgien. C'est pourquoi leurs amis du Kremlin et de l'extrême droite, comme ESN, ont proposé des amendements s'opposant à l'adhésion de la Géorgie à l'UE. Non, nous ne voterons pas pour cela. Le peuple géorgien, qui se bat pour une Géorgie européenne depuis plus de 200 jours, est un véritable héros européen. Ils méritent notre plein respect et notre soutien indéfectible.

Madame la Présidente, chers collègues, j'ai décidé de m'adresser à vous en utilisant les mots des Biélorusses qui continuent de se battre. L'essence de ce débat est capturée dans deux citations de Siarhei Tsikhanouski, qui vient d'être libéré de la prison de Loukachenka. Tout d'abord, à propos de Poutine, je cite: « À cause de Poutine, ce gouvernement illégal est toujours en Biélorussie. » Deuxièmement, à propos de la situation des prisonniers politiques, je cite: «Il y avait des maladies de la peau et tout le monde avait des problèmes rénaux dus au froid – et personne ne comprenait vraiment ce qui se passait. Le sang est sorti de ma bouche, de mon nez. Parfois, j'avais des convulsions, mais c'était à cause du froid, de ce froid terrible quand vous vous asseyez dans ces cellules de punition. Alors, que devrions-nous faire, nous, l'UE? Ne pas avoir peur de vaincre Poutine et sa marionnette Loukachenka. Slava Ukraini! Zhyve Biélorussie!

Madame la Présidente, chers collègues, mon premier message: Les politiques d'engagement et la dépendance économique à l'égard des régimes autocratiques sont dangereuses. C'est exactement ce qui nous est arrivé avec la Russie de Poutine. Ne commettons pas les mêmes erreurs. Deuxièmement, l'accord global UE-Chine sur les investissements ne pourra être ratifié tant que la Chine n'aura pas mis fin à sa coercition économique contre les États membres de l'UE. Les actions coercitives économiques de la Chine contre la Lituanie et l'UE en 2021 ont gravement violé les normes juridiques de l'Organisation mondiale du commerce. Ces restrictions commerciales discriminatoires, visant un État membre de l'UE, ont remis en cause l'unité de l'ensemble du bloc. Ne pas prendre les mesures appropriées contre la coercition économique de la Chine causera des dommages à long terme à la réputation de l'Union européenne en tant qu'acteur géopolitique fiable.

Oui, je pense que nous devons modifier nos règles, en particulier en ce qui concerne le droit de veto, du moins dans certaines décisions, comme les sanctions ou d'autres questions. Mais maintenant, je pense que nous devons entamer des négociations avec l'Ukraine ainsi qu'avec la Moldavie dès que possible. L'Ukraine est prête à entamer des négociations, à ouvrir dès maintenant des chapitres de négociation.

Monsieur le Président, je commencerai par une citation d'Ursula von der Leyen: «L'élargissement de l'UE est un investissement dans notre sécurité collective». Je suis tout à fait d'accord. Un peu tard, mais des mots très vrais. L'une des raisons pour lesquelles Poutine a commencé cette guerre est les zones grises d'insécurité en Europe. Si nous avions eu une telle compréhension et de telles décisions, au moins immédiatement après l'annexion de la Crimée, il y a une forte probabilité que l'Ukraine ne serait pas attaqué aujourd'hui. Pas trop tard. Nous avons cette chance. Il est nécessaire de rechercher un consensus dans nos sociétés sur le fait que l'élargissement est aussi important pour l'avenir de l'UE que la défense. Essentiellement, l'élargissement fait partie intégrante de notre union de la défense. L'unification du continent européen sur la base des démocraties est dans notre propre intérêt. Soit une UE plus grande, plus sûre et plus forte, soit la Russie et la Chine plus proches de nos frontières. Une telle compréhension exige des dirigeants dans chaque État membre. C'est pourquoi je termine mon discours par une citation de James Freeman Clark: « Un politicien pense à la prochaine élection, un homme d'État de la prochaine génération. » Au moins, pensons aux deux, aux élections et aux prochaines générations.

Monsieur le Président, chers collègues, la journaliste Mzia Amaglobeli est devenue le symbole de tous les Géorgiens emprisonnés par le régime Bidzina Ivanishvili. Il y a une semaine, des représentants de courageux Géorgiens, qui se battent pour une Géorgie européenne depuis plus de 200 jours, ont assisté aux auditions de la sous-commission DROI au Parlement européen. Mais hier, le régime de l'oligarque russe Ivanishvili a lancé une attaque juridique à grande échelle contre eux. La situation s'aggrave chaque jour. Mon discours cette fois-ci ne portera pas sur le régime des amis du Kremlin à Tbilissi. Nous avons tout dit à ce sujet dans les résolutions adoptées jusqu'à présent. Nous devons parler de nous, de l'UE. Je ne comprends pas le silence du Conseil européen, des États membres et du bureau de la haute représentante. Mzia et ses amis méritent le respect et l'aide. Des sanctions sévères contre le régime sont nécessaires. Tous ceux qui se salissent les mains ont peur d'eux. Nous devons faire pression sur le régime de toutes les manières possibles et ne plus lui demander de revenir sur la voie de l'UE. Ils ne reviendront pas, car ce régime est le rêve du Kremlin. Ils ont menti à leur peuple sur leurs aspirations à l'UE, ils nous ont menti au Parlement européen et dans l'UE. Seules de nouvelles élections équitables peuvent aider les Géorgiens à récupérer leur pays. La volonté politique de l'UE est nécessaire. Il n'y a presque plus de médias indépendants en Géorgie, seulement des chaînes de télévision de propagande de type Spoutnik. D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi ils, qui répandent du poison sur l'UE, sont toujours actifs ici, au Parlement européen. Agissons. Le peuple géorgien ne peut être laissé seul.

Madame la Présidente, j'en appelle aux dirigeants des États membres. Nous ne pouvons plus faire d'erreurs et laisser les dictateurs penser que nous sommes faibles, que les démocraties sont incapables de se défendre. Nous aurions pu être sur un terrain plus sûr si nous avions mobilisé toute l'aide militaire possible à l'Ukraine lorsque leurs braves soldats ont chassé les Russes de Kharkiv et de Kherson il y a deux ans. Mais ensuite, il y avait des voix effrayées des menaces de la troisième guerre mondiale. Et nous voilà, en train de l'approcher, parce que ceux qui devaient agir avaient peur. La responsabilité de la sécurité du continent passe entre les mains des Européens comme jamais auparavant. Cependant, je suis totalement en désaccord avec l'approche de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. Ce pays sacrifie déjà plus pour l'OTAN, pour nous, que de nombreux membres de l'OTAN eux-mêmes. L'Ukraine agit déjà en tant que membre de facto de l'OTAN. L'Ukraine est la pierre angulaire de la sécurité européenne. Nous commettons à nouveau une erreur historique existentielle en permettant à la Russie d'utiliser un droit de veto sur les décisions de l'OTAN. Arrêtons de diffuser les récits du Kremlin: l’OTAN s’est élargie parce que nous, les nations et les peuples, le voulions et le voulons toujours. L'OTAN, comme l'UE, se développe pour une paix stable, pas pour la guerre.

Monsieur le Président, chers collègues, le nazisme allemand a été vaincu il y a 80 ans, mais le communisme impérial, laissé invaincu, a évolué vers le fascisme russe. Ne répétons pas les erreurs de l'histoire. Le fascisme russe ne s'arrêtera pas après avoir gagné des territoires ukrainiens, tout comme Hitler ne s'est pas arrêté après l'annexion de la Tchécoslovaquie. Au contraire, parvenir à une paix juste et durable est impossible sans la défaite du fascisme russe. L'Ukraine fait partie intégrante de la défense de l'UE. La contribution de l'UE à l'aide apportée à l'Ukraine est importante, mais pas encore suffisante. J’invite les États membres à utiliser l’instrument SAFE, doté de 150 milliards d’EUR de prêts, pour soutenir la défense de l’Ukraine. Les Ukrainiens sont en mesure de produire des équipements de défense beaucoup moins chers et plus rapides, alors achetons ces équipements directement auprès de l’Ukraine pour doubler la valeur de nos investissements et renforcer le soutien à la défense de l’Ukraine. Nous allons gagner.

Monsieur le Président, en entrant dans la ville lituanienne où j'ai grandi, deux tours sont toujours debout, construites par les Soviétiques. Leur objectif était clair: bloquer les signaux de Radio Free Europe, Voice of America et Vatican Radio, en faisant taire les voix de la liberté. Je me souviens même de l'heure où ma grand-mère essayait d'attraper la liberté d'expression à travers le crépitement. Personnellement, je suis reconnaissant aux États-Unis d'avoir soutenu la liberté d'expression. Pour cette raison, je me tiens aujourd'hui devant vous en tant que citoyen d'un pays libre. Je ne peux qu'imaginer la joie que les communistes auraient ressentie si Radio Free Europe avait été fermée par Washington. Maintenant, cela se passe sous nos yeux. Tous les autocrates sont heureux. L'espace de la démocratie, en particulier sur le continent européen, est notre intérêt sécuritaire. Par conséquent, l'UE, avec ses partenaires, doit avoir un plan sur la façon de préserver la diffusion de la liberté d'expression.

Madame la Présidente, chers collègues, les populistes manipulent la paix et disent que l'UE ne devrait pas s'occuper des questions de défense. Au contraire, précisément pour instaurer une paix durable sur le continent européen, nous avons besoin d'une défense européenne forte tout en maintenant le lien transatlantique. Le monde démocratique est beaucoup plus fort que la Russie de Poutine. Nous aurions déjà pu gagner si l'aide à l'Ukraine avait été suffisante lorsque les Ukrainiens ont poussé les Russes hors de Kherson et Kharkiv, mais il y avait alors une peur du chantage de Poutine et la peur de vaincre Poutine. Maintenant, Trump a fragmenté le pouvoir des démocraties, et nous avons une situation beaucoup plus compliquée. De quoi avons-nous besoin? Premièrement, la perception commune de la menace dans les États membres. Deuxièmement, la solidarité et la confiance – tout d’abord, la capacité de mettre en œuvre ReArm EU dans un esprit de solidarité et d’aider l’Ukraine au moyen de cet instrument. Troisièmement, la pensée géopolitique. Bien que je sois originaire des pays baltes, je voudrais souligner tout particulièrement l'importance de la région de la mer Noire pour la sécurité européenne. Quatrièmement, la possibilité d’inclure des pays tiers dans le format de défense: Grande-Bretagne, Norvège, Canada, Turquie. Poutine a aidé l'UE à comprendre l'importance de la sécurité. Peut-être que Trump aidera l'UE à retrouver confiance en soi pour créer une défense européenne forte pour la paix.

Madame la Présidente, chers collègues, si nous voulons éviter une guerre encore plus grande en Europe, nous devons nous préparer à une guerre avec la Russie dans les plus brefs délais. Guerre avec la Russie d’aujourd’hui, dont l’idéologie: Russkiy Mir – signifie détruire ou asservir tout ce qui n’est pas russe. Un défi pour l'Europe à court terme est sur le champ de bataille de l'Ukraine. L'avenir de l'Europe y sera décidé. Les États membres devraient consacrer au moins 0,25 % de leur PIB à l’aide militaire à l’Ukraine. Les industries de défense ukrainiennes devraient être intégrées à l'industrie européenne. À plus long terme, veiller à ce que la plupart des politiques de l’UE s’alignent sur les besoins en matière de défense et de sécurité. La défense est la priorité des priorités. Pour commencer, nous devons porter nos dépenses de défense à au moins 3 % du PIB en 2026. L'UE n'a pas été créée en tant qu'union de la défense. L'Europe a prospéré grâce aux garanties de sécurité américaines. Tout a changé. Nous devrons combler l'énorme déficit de capacités en matière de sécurité et diversifier notre politique de sécurité afin de renforcer nos propres capacités tout en essayant de maintenir et de renforcer le lien transatlantique. Demain, nous voterons une résolution sur le livre blanc sur la défense. Mais ce n’est que le début d’un voyage difficile mais très nécessaire, un voyage existentiel.

Monsieur le Président, il y a exactement 35 ans, dans le premier parlement librement élu après l'occupation, j'ai voté en faveur de l'indépendance de la Lituanie. Mon message est que l'Europe sera forte si nous aidons l'Ukraine à gagner. Et nous pouvons, nous devons juste croire que nous pouvons. ReArm Europe doit être mis en œuvre en solidarité entre les membres de l'Union européenne et avec l'Ukraine, qui est déjà membre de l'UE de factoParce qu'il nous protège avec son sang. Le sort de l'Europe est décidé sur le front ukrainien. Quelqu'un a calculé que jusqu'à présent, pour chaque citoyen de l'Union européenne, le soutien militaire européen à l'Ukraine n'a pas coûté plus de deux tasses de café. Les États membres peuvent certainement donner plus à l'Ukraine. Convenons d'un minimum de 0,25% du PIB de chaque pays. Ayons une ambition: L’Ukraine est membre de l’Union européenne jusqu’en 2030. Réitérons les leçons de l’histoire et acceptons les défis. Restez calme, continuez – Winston Churchill.

Monsieur le Président, ce débat sur l'Ukraine porte essentiellement sur nous, sur l'Europe et son avenir. Notre avenir a deux scénarios opposés: l'un en cas de victoire ukrainienne, l'autre, très sombre, si nous ne parvenons pas à aider l'Ukraine à gagner. À Davos, le président Zelensky a déclaré: «N'oublions pas qu'il n'y a pas d'océan séparant les pays européens de la Russie. Et les dirigeants européens devraient s'en souvenir.» Il a appelé l'Europe à prendre au sérieux sa sécurité. C'est pourquoi nous avons besoin d'un plan clair pour la victoire de l'Ukraine maintenant. Il faut agir vite. J'insiste, un plan de victoire! Il ne s'agit pas seulement d'armes. C'est la chose la plus importante aujourd'hui. Mais il y en a d'autres. C'est aussi une question d'élargissement. À propos de la politique énergétique. À propos de la technologie. À propos de l'industrie. À propos de tout ce qui fera de l'Europe un acteur mondial. C'est impossible sans l'Ukraine. Il n'y aura pas de paix durable en Europe sans une victoire ukrainienne. Il n'y aura pas d'Europe forte et compétitive sans une Ukraine libre et une Russie coloniale impérialiste vaincue. Slava Ukraini!

Monsieur le Président, chers collègues, les courageux Géorgiens protestent contre leur avenir européen volé depuis plus de 50 jours, malgré la brutalité et la violence des autorités du Rêve géorgien. Soit dit en passant, les gens dans les rues les appellent le «rêve du Kremlin» ou «rêve russe». Alors que les Géorgiens se battent pour leur voie européenne, il est de notre devoir d'être clairs dans notre soutien. Premièrement, le seul représentant véritable et légitime du peuple géorgien et seul titulaire de fonctions reconnu est le président Salomé Zourabichvili. Deuxièmement, le rêve géorgien et le parlement à parti unique autoproclamé ne sont pas une autorité légitime. J'exhorte les dirigeants de l'UE, les États membres et les autres organisations internationales à s'abstenir de toute action qui légitimerait l'autorité autoproclamée du rêve géorgien. La violence contre le peuple, l'opposition politique et la société civile continue de s'intensifier. L'un des dirigeants de l'opposition, Giorgi Gakharia, a été brutalement battu et des journalistes indépendants ont été attaqués, dont Mzia Amaglobeli, emprisonnée depuis deux mois. L'Europe doit y répondre en imposant des sanctions personnelles aux responsables, en particulier Bidzina Ivanishvili. Le seul moyen de sortir de cette crise est de nouvelles élections indépendantes et équitables sans délai.

Monsieur le Président, chers collègues, la nation biélorusse a de profondes racines européennes. La Russie a réduit cette nation en esclavage à l'époque tsariste, lorsqu'elle a annexé la majeure partie du Commonwealth polono-lituanien. Nous, Polonais, Lituaniens et Biélorusses, commémorons ensemble les héros des soulèvements contre la Russie tsariste. Ils sont la fierté de notre histoire commune. Ne nous y trompons pas: La Biélorussie n'est pas la Russie. Le Kremlin aimerait beaucoup que la nation biélorusse disparaisse complètement pour que la Biélorussie ne reste pas sur la carte de l'Europe. La Biélorussie, gouvernée par le dictateur Loukachenka aujourd'hui, est le résultat de la politique coloniale et impériale de la Russie. Notre intérêt est une Biélorussie démocratique. Par conséquent, nous devons soutenir par tous les moyens la lutte inlassable de Sviatlana Tsikhanouskaya et de ses partisans pour l'avenir européen de leur État.

Monsieur le Président, chers collègues, la flotte fantôme russe, qui aide le Kremlin à gagner de l'argent pour continuer à tuer des Ukrainiens, fait partie d'une guerre majeure entre la Russie et ses partisans contre la démocratie. Quelles mesures l'Union européenne doit-elle prendre pour lutter contre la flotte fantôme russe, a déclaré le Parlement dans une résolution globale en novembre dernier. Maintenant, nous voyons que ces navires sont également utilisés comme un outil de sabotage. Je voudrais féliciter la Finlande d'avoir donné l'exemple de la manière d'agir. Il est bon que l'OTAN ait également répondu, car oui, c'est une menace pour notre sécurité. La guerre menée par la Russie contre les pays de l'Union européenne est telle que l'article 5 de l'OTAN n'est pas dépassé. L'objectif est de causer du tort, du chaos et de l'anxiété dans les sociétés, de les soumettre à la volonté du Kremlin lors des élections, etc. C'est pourquoi nous devons agir maintenant, aujourd'hui. Nous devons trouver les outils pour cela. D'autant plus que nous les avons vraiment.

Monsieur Bystron, je sais que vous avez visité la Lituanie du 20 au 22 novembre ou quelque chose comme ça, puis que vous avez disparu pendant une semaine en Biélorussie. Pouvez-vous nous dire quel genre d'instructions avez-vous reçues de là pour parler ici de la Russie, comme Govorit Moskva?

Madame la Présidente, je vous remercie beaucoup, Madame la Vice-présidente, d’être avec nous dans ce débat très important. Je voudrais remercier mes collègues du groupe informel du souvenir pour leur soutien dans l'inscription de ce débat avec résolution en janvier à l'ordre du jour. Je suis né dans une Lituanie occupée par l'Union soviétique. C'était une période de mensonges brutaux, quand les combattants de la liberté étaient appelés bandits, et les familles exilées en Sibérie étaient appelées profiteurs et prostituées. Quand nous avons retrouvé notre indépendance, nous espérions la fin de l'empire du mensonge. Pourtant, malheureusement, le pacte Molotov-Ribbentrop a été la plus grande catastrophe européenne du siècle dernier. Malheureusement, il est relancé dans les politiques agressives de l'actuel Kremlin et aussi parce que les crimes communistes n'ont pas été abordés. Nous devons veiller à ce que les crimes de guerre commis par la Russie en Ukraine soient jugés par un tribunal spécial. Cela servirait aussi à condamner les crimes commis par les communistes. La Russie d'aujourd'hui utilise l'histoire comme un outil non seulement contre l'Ukraine, mais aussi contre nous, contre l'ensemble du monde démocratique. Poutine veut ramener la division des sphères d'influence, quelle que soit la volonté des nations. Nous devons nous opposer à toute tentative de créer des zones d'intérêt exclusives qui sapent la souveraineté et les frontières des pays indépendants. De telles actions vont à l'encontre du droit international. Chaque nation a le droit de choisir ses propres arrangements de sécurité, y compris des partenariats de défense, et de prendre des mesures pour protéger le bien-être de sa population. Soyons clairs: aucune raison – politique, économique ou militaire – ne peut justifier des actes d’agression. Alors que nous nous préparons à l'adoption de la résolution en janvier, nous devons souligner haut et fort ces principes.

Monsieur le Président, SakartveloLa présidente Salome Zurabishvili, dirigeante de la Géorgie européenne, se rend maintenant à Strasbourg pour s'adresser à nous au cœur de la démocratie de l'UE. « Y a-t-il de l'espoir ? » est la question la plus fréquente sur la Géorgie pour moi en Lituanie. Oui, il y en a. Quand j'étais à Tbilissi la semaine dernière, j'ai vu des gens pleins d'espoir avec des drapeaux de l'Union européenne. Ils hissent ces drapeaux non seulement dans la capitale, mais dans tout le pays, dans de petits villages, dont 500 détenus, des centaines battus, torturés, y compris des journalistes. Mais de plus en plus de gens viennent aux manifestations. La Géorgie est en train de devenir un exemple classique de la façon dont l'influence russe peut transformer un système démocratique en un régime autoritaire sans tirer un coup de feu. Mais la Géorgie est candidate à l'UE. Les institutions de l'UE ne peuvent donc pas être laissées pour compte. La position de mon groupe, le PPE, est claire: les élections législatives ont été volées. Nous ne voyons pas d'autre moyen d'aider la Géorgie que de nouvelles élections. Salomé Zurabishvili est le seul président légitimement élu par le peuple jusqu'à la tenue des nouvelles élections. Nous appelons les États Membres à appliquer des sanctions à l'encontre des personnes responsables d'élections truquées et de violences contre des manifestants pacifiques. Nous exhortons les chefs d'État et les ministres des États membres à ne pas attendre pour se rendre à Tbilissi dans le cadre d'une mission européenne en Géorgie, y compris notre Commission. J'exhorte l'UE à prendre les devants et à ne pas laisser Poutine et ses mandataires gagner la bataille contre la liberté et la démocratie sur le continent européen. C'est la même bataille pour la paix et la liberté réelles pour laquelle les Ukrainiens se battent.

Chers collègues, cet homme vient d'être dépouillé de son immunité pour ses problèmes en Lituanie. C'est ce qu'il a dit lorsqu'il faisait partie du groupe le plus pro-russe du Parlement européen. J'ai honte que la Lituanie fasse partie d'un tel groupe. Mais maintenant, à propos de cette question. La meilleure façon d'arrêter la guerre hybride de Poutine, pas seulement dans la région baltique, pour protéger les infrastructures critiques est d'aider l'Ukraine à gagner la guerre. Et nous le faisons. Trop peu, mais on le fait. Poutine croit que les démocraties en principe ne peuvent pas se défendre, il a donc franchi autant de lignes rouges qu'il est autorisé. Poutine a perdu de l'influence dans la mer Baltique après l'adhésion de la Suède à l'OTAN et tente de se venger. Toutefois, cela ne peut être autorisé. Nous devons prouver que les démocraties sont capables de se défendre. Nous avons toutes les chances de nous protéger et de faire de la mer Baltique la région la plus sûre d'Europe. Cela nécessite la volonté et les décisions qui sont présentées dans le rapport de Sauli Niinistö. Félicitations à la nouvelle Commission. J'ai voté avec la plus grande fierté et j'attends avec impatience des décisions importantes dans le domaine de notre sécurité.

Monsieur le Président, chers collègues, des forces oligarchiques corrompues, avec l'aide du Kremlin, tentent de prendre le pouvoir presque partout dans l'espace post-soviétique. Cela s'était produit il y a quelques années en Ukraine, en Moldavie et dans de nombreux autres endroits. La Géorgie n'est pas une exception. Ici, dans l'UE, nous devons être clairs: les élections en Géorgie n'étaient pas démocratiques, nous ne pouvons pas les reconnaître. Georgian Dream n'a pas gagné. Nous devons appeler à une enquête internationale indépendante. Le statut de pays candidat à l’adhésion à l’UE de la Géorgie a déjà été gelé – il le restera. Nous devrons réévaluer si la Géorgie reste éligible au statut d'exemption de visa. Nous ne pouvons plus justifier l'aide bilatérale de l'UE aux institutions de l'État géorgien. Je dis tout cela avec tristesse. Le peuple géorgien mérite mieux. Ils soutiennent une voie pro-européenne, et nous, dans l'UE, les soutenons. Désormais, l'UE doit parler très clairement à la fois à la société géorgienne et au rêve géorgien qui leur a volé les élections. L'adhésion à l'UE n'est pas compatible avec un système oligarchique. Pour être encore plus clair: L'adhésion à l'UE n'est possible qu'après la désidzinisation du pays.

Monsieur le Président! Mesdames et Messieurs, il y a deux valeurs concurrentes dans le droit international - et les deux sont très importantes - les droits individuels des migrants et la sécurité et l'intégrité territoriale de l'État. Le second n'est pas suffisamment inscrit dans notre droit. La sécurité des frontières est une condition préalable essentielle à la sécurité nationale. Nous devons changer fondamentalement notre politique de protection de nos frontières extérieures. Sans la protection des frontières extérieures, y compris physiques, il n'y aura pas de Schengen efficace. La politique de la gauche sur la migration illégale a conduit à des radicaux extrêmes dans cette salle. La migration illégale instrumentalisée devient une arme des dictateurs contre les démocraties. Nous devons l'arrêter!

Monsieur le Président, chers collègues, le prix Nobel d'économie de cette année a été décerné à des scientifiques qui ont démontré que les sociétés où règne un mauvais état de droit et les institutions qui exploitent leur population ne génèrent pas de prospérité ou de changement positif. La région du Caucase du Sud est maintenant exactement l'endroit où cette théorie peut être testée. Alors qu’aujourd’hui, il peut sembler que des régimes – comme le régime Aliyev – piétinant l’état de droit et la démocratie soient forts, nous devons adopter une vision à long terme. C'est pourquoi le déplacement de l'Arménie de la Russie vers un mode de vie européen doit être une priorité pour l'Union européenne. Ce week-end a montré le rôle toxique joué par le Kremlin dans les élections en Moldavie, et a révélé l'ampleur de son infiltration dans le gouvernement actuel de la Géorgie. Nous voyons aussi clairement comment Poutine exploite les tensions historiques de longue date entre les Azéris et les Arméniens. C'est pourquoi, aujourd'hui, nous nous sommes mis d'accord entre les groupes sur une résolution, et nous sommes très clairs: le Parlement européen condamne la direction que le régime Aliyev continue de prendre et exprime un soutien clair au mode de vie européen choisi par l'Arménie.

Monsieur le Président, tout d'abord, un grand merci aux collègues d'autres groupes avec lesquels nous avons adopté ce matin une résolution forte sur la Géorgie. Le Parlement européen envoie un message très clair à Bidzina Ivanishvili et à ses collaborateurs du Rêve géorgien: l'adhésion à l'UE est incompatible avec leur politique. Vous ne pouvez pas être pro-européen et pro-Kremlin en même temps. Vous ne pouvez pas soutenir le mode de vie européen et glorifier Staline en même temps. Le Parlement européen suivra de près les prochaines élections. Nous réaffirmons une fois de plus que le déroulement des élections doit respecter pleinement les normes internationales. Si le rêve géorgien continue de suivre la voie tracée par Loukachenka, l'UE sera contrainte de réagir et de réévaluer la réalisation des objectifs de la Géorgie, y compris les critères de libéralisation du régime des visas. Nous demandons également la libération immédiate et inconditionnelle de l'ancien Président Mikheil Saakashvili. Le Gouvernement géorgien doit être tenu pleinement responsable de tout préjudice causé à la vie et à la santé de Saakachvili. Maintenant, la décision sur l'avenir de la Géorgie est entre les mains du peuple géorgien. Chers Géorgiens, personne ne peut être plus responsable de l'avenir de la Géorgie que vous-mêmes. Nous espérons que le peuple géorgien retrouvera le chemin de la famille européenne démocratique.