Sobre qué Rasa ha hablado.

Señora Presidenta, queridos colegas, me alegro de que, aparte de unos pocos diputados al Parlamento Europeo que siempre son prorrusos, todos los demás grupos que han intervenido hoy estén del lado de una Georgia europea. Gracias por eso. Señora Comisaria, sé que usted también está con el pueblo de Georgia. Espero que el Consejo Europeo adopte pronto la posición necesaria y que los Estados miembros tomen medidas, en primer lugar, sobre las sanciones contra el régimen. Hago un llamamiento a la Presidencia danesa para que tome la iniciativa de reunir a los países —al menos a los países dispuestos— para presionar al régimen en favor de unas elecciones nuevas, libres y justas. Esta es la única manera de ayudar a Georgia. Muchas gracias, y espero que mañana adoptemos este informe con una abrumadora mayoría.

Señora Presidenta, queridos colegas, es una coincidencia muy triste, pero probablemente apropiada, que estemos debatiendo la situación en Georgia la misma noche que el debate sobre Belarús. ¿Quién hubiera pensado que Georgia, que alguna vez fue el abanderado de la democracia, no solo en la región, sino entre todos los países de la Asociación Oriental, se convertiría en una autocracia al estilo de Lukashenka? ¿Que hoy hablaríamos no solo de bielorrusos en las cárceles de Lukashenka, sino también de georgianos en las cárceles de Bidzina Ivanishvili? Me gustaría dar las gracias a todos los grupos políticos proeuropeos del Parlamento Europeo y a sus ponentes alternativos designados por la excelente cooperación. Los ataques de representantes del régimen de Ivanishvili contra diputados al Parlamento Europeo, incluso embajadores de la UE, no han hecho más que reforzar nuestra posición común. Entendemos que estas declaraciones no reflejan las opiniones del pueblo georgiano. Vemos su lucha y reconocemos su claro deseo de continuar en el camino hacia la adhesión a la UE. Dado que la situación ha empeorado desde la votación de la Comisión AFET, se han preparado nuevas enmiendas de los partidos proeuropeos, que recomiendo que apoyemos. Los principales cambios propuestos incluyen: actualizar el texto para reflejar los acontecimientos recientes más graves, en particular la detención y la condena por motivos políticos de casi todos los principales líderes de la oposición y la persecución legal de importantes organizaciones de la sociedad civil; y actualizando nuestra posición sobre las próximas elecciones municipales, ya que debido al encarcelamiento de los principales líderes de la oposición, estas elecciones no pueden considerarse libres y justas. También habrá dos enmiendas orales. Propongo que apoyemos a ambos. Uno se relaciona con el empeoramiento de la salud de Mzia Amaglobeli, una periodista encarcelada cuya condición se está deteriorando rápidamente. Está perdiendo la vista, se le ha negado la atención médica adecuada y permanece tras las rejas por razones políticas. Otra enmienda refuerza el lenguaje en torno a la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Georgia. Hace un llamamiento a la acción inmediata, ya que Georgia ha violado claramente los principios democráticos fundamentales. Quiero hacer hincapié en lo siguiente: la plena responsabilidad de la posible suspensión del régimen de exención de visados de Georgia recae en Ivanishvili y su partido. La exención de visado se concede a los países democráticos, no a los regímenes que encarcelan a los ciudadanos por razones políticas. Georgia es importante para toda Europa. El régimen afirma falsamente que a nadie le importa el pueblo georgiano. Es por eso que sus amigos en el Kremlin y la extrema derecha, como ESN, han propuesto enmiendas que se oponen a la adhesión de Georgia a la UE. No, no votaremos a favor de eso. El pueblo georgiano, que ha estado luchando por una Georgia europea durante más de 200 días, son verdaderos héroes europeos. Merecen nuestro pleno respeto y apoyo inquebrantable.

Señora Presidenta, Señorías, he decidido dirigirme a ustedes con las palabras de los bielorrusos que siguen luchando. La esencia de este debate se captura en dos citas de Siarhei Tsikhanouski, quien acaba de ser liberado de la prisión de Lukashenka. Primero, sobre Putin, cito: "Debido a Putin, este gobierno ilegal todavía está en Bielorrusia". En segundo lugar, sobre la situación de los presos políticos, cito: «Había enfermedades de la piel y todos tenían problemas renales por el frío, y nadie entendía realmente lo que estaba sucediendo. La sangre salió de mi boca, de mi nariz. A veces tuve convulsiones, pero todo fue por el frío, ese terrible frío cuando te sientas en esas celdas de castigo". Entonces, ¿qué deberíamos hacer nosotros, la UE? No tener miedo de derrotar a Putin y su títere Lukashenka. Slava Ukraini! ¡Zhyve Bielorrusia!

Señora Presidenta, queridos colegas, mi primer mensaje: Las políticas de compromiso y la dependencia económica de los regímenes autocráticos son peligrosas. Esto es exactamente lo que nos pasó con la Rusia de Putin. No cometamos los mismos errores. En segundo lugar, el Acuerdo Global sobre Inversiones UE-China no puede ratificarse hasta que China ponga fin a su coerción económica contra los Estados miembros de la UE. Las acciones económicas coercitivas de China contra Lituania y la UE en 2021 violaron gravemente las normas legales de la Organización Mundial del Comercio. Estas restricciones comerciales discriminatorias, dirigidas a un Estado miembro de la UE, cuestionaron la unidad de todo el bloque. No tomar las medidas adecuadas contra la coerción económica de China causará daños a largo plazo a la reputación de la Unión Europea como un actor geopolítico confiable.

Sí, creo que tenemos que cambiar nuestras reglas, especialmente sobre los derechos de veto, al menos en algunas decisiones, como por ejemplo, sanciones u otras cuestiones. Pero ahora creo que tenemos que iniciar las negociaciones con Ucrania y Moldavia lo antes posible. Ucrania está dispuesta a iniciar negociaciones, a abrir capítulos de negociación ahora.

Señor Presidente, comenzaré con una cita de Ursula von der Leyen: «La ampliación de la UE es una inversión en nuestra seguridad colectiva». Estoy completamente de acuerdo. Un poco tarde, pero palabras muy verdaderas. Una de las razones por las que Putin comenzó esta guerra son las áreas grises de inseguridad en Europa. Si hubiéramos tenido tal entendimiento y decisiones, al menos inmediatamente después de la anexión de Crimea, hay una alta probabilidad de que Ucrania no sea atacada hoy. No es demasiado tarde. Tenemos esa oportunidad. Es necesario buscar el consenso en nuestras sociedades de que la ampliación es tan importante para el futuro de la UE como la defensa. En esencia, la ampliación es una parte integral de nuestra unión de defensa. La unificación del continente europeo sobre la base de las democracias redunda en nuestro propio interés. Ya sea una UE más grande, segura y fuerte o Rusia y China más cerca de nuestras fronteras. Tal entendimiento requiere líderes en cada Estado miembro. Es por eso que termino mi discurso con una cita de James Freeman Clark: "Un político piensa en las próximas elecciones, un estadista de la próxima generación". Al menos, pensemos en ambos, en las elecciones y en las próximas generaciones.

Señor Presidente, queridos colegas, la periodista Mzia Amaglobeli se ha convertido en un símbolo de todos los georgianos encarcelados por el régimen de Bidzina Ivanishvili. Hace una semana, representantes de valientes georgianos, que han estado luchando por una Georgia europea durante más de 200 días, asistieron a las audiencias de la Subcomisión DROI en el Parlamento Europeo. Pero ayer, el régimen del oligarca ruso Ivanishvili lanzó un asalto legal a gran escala contra ellos. La situación empeora cada día. Mi discurso esta vez no será sobre el régimen de los amigos del Kremlin en Tiflis. Lo hemos dicho todo al respecto en las resoluciones aprobadas hasta ahora. Tenemos que hablar de nosotros, de la UE. No entiendo el silencio del Consejo Europeo, de los Estados miembros y de la Oficina del Alto Representante. Mzia y sus amigos merecen respeto y ayuda. Se necesitan sanciones graves contra el régimen. Todos los que se ensucian las manos les tienen miedo. Tenemos que presionar al régimen en todos los sentidos y no pedirles que vuelvan a la senda de la UE. No volverán, porque este régimen es el sueño del Kremlin. Le mintieron a su gente sobre sus aspiraciones a la UE, nos mintieron en el Parlamento Europeo y en la UE. Sólo nuevas elecciones justas pueden ayudar a los georgianos a recuperar su país. Es necesaria la voluntad política de la UE. Casi no quedan medios independientes en Georgia, solo canales de televisión de propaganda tipo Sputnik. Por cierto, no entiendo por qué ellos, que propagan veneno sobre la UE, siguen activos aquí, en el Parlamento Europeo. Actuemos. No se puede dejar solo al pueblo de Georgia.

Señora Presidenta, hago un llamamiento a los dirigentes de los Estados miembros. No podemos cometer más errores y dejar que los dictadores piensen que somos débiles, que las democracias son incapaces de defenderse. Podríamos haber estado en un terreno más seguro si hubiéramos movilizado toda la asistencia militar posible a Ucrania cuando sus valientes soldados expulsaron a los rusos de Kharkiv y Kherson hace dos años. Pero luego hubo voces asustadas de las amenazas de la tercera guerra mundial. Y aquí estamos, acercándonos, porque los que tenían que actuar estaban asustados. La responsabilidad de la seguridad del continente está pasando a manos de los europeos como nunca antes. Sin embargo, estoy completamente en desacuerdo con el enfoque de la membresía de Ucrania en la OTAN. Este país ya está sacrificando más por la OTAN, por nosotros, que muchos miembros de la OTAN. Ucrania ya está actuando como miembro de facto de la OTAN. Ucrania es la piedra angular de la seguridad europea. Estamos cometiendo un error histórico existencial de nuevo al permitir que Rusia use un veto sobre las decisiones de la OTAN. Dejemos de difundir las narrativas del Kremlin: la OTAN se amplió porque nosotros, las naciones y los pueblos queríamos y todavía queremos. La OTAN, al igual que la UE, se está expandiendo por una paz estable, no por la guerra.

Señor Presidente, queridos colegas, el nazismo alemán fue derrotado hace 80 años, pero el comunismo imperial, invicto, se ha convertido en fascismo ruso. No repitamos los errores de la historia. El fascismo ruso no se detendrá después de ganar territorios ucranianos, al igual que Hitler no se detuvo después de anexar Checoslovaquia. Por el contrario, lograr una paz justa y sostenible es imposible sin la derrota del fascismo ruso. Ucrania es parte integrante de la defensa de la UE. La contribución de la UE para ayudar a Ucrania es significativa, pero sigue siendo insuficiente. Pido a los Estados miembros que utilicen el instrumento SAFE con préstamos de 150 000 millones EUR para apoyar la defensa de Ucrania. Los ucranianos son capaces de producir equipos de defensa mucho más baratos y rápidos, así que compremos estos equipos directamente de Ucrania para duplicar el valor de nuestra inversión e impulsar el apoyo a la defensa de Ucrania. Ganaremos.

Señor Presidente, al entrar en la ciudad lituana donde crecí, todavía hay dos torres construidas por los soviéticos. Su propósito era claro: bloquear las señales de Radio Europa Libre, Voz de América y Radio Vaticano, silenciando las voces de la libertad. Incluso recuerdo la hora en que mi abuela intentaba atrapar la libertad de expresión a través del crepitar. Personalmente, estoy agradecido a los Estados Unidos por apoyar la libertad de expresión. Por eso, hoy me presento ante ustedes como ciudadano de un país libre. Solo puedo imaginar la alegría que los comunistas habrían sentido si Radio Free Europe hubiera sido cerrada por Washington. Ahora está sucediendo ante nuestros ojos. Todos los autócratas son felices. El espacio de la democracia, especialmente en el continente europeo, es nuestro interés de seguridad. Por lo tanto, la UE, junto con sus socios, debe tener un plan sobre cómo preservar la difusión de la libertad de expresión.

Señora Presidenta, queridos colegas, los populistas están manipulando la paz y diciendo que la UE no debe abordar cuestiones de defensa. Por el contrario, precisamente para llevar una paz duradera al continente europeo, necesitamos una defensa europea fuerte, manteniendo al mismo tiempo el vínculo transatlántico. El mundo democrático es mucho más fuerte que la Rusia de Putin. Ya podríamos haber ganado si la ayuda a Ucrania hubiera sido suficiente cuando los ucranianos expulsaron a los rusos de Kherson y Kharkiv, pero luego hubo miedo al chantaje de Putin y miedo a derrotar a Putin. Ahora, Trump ha fragmentado el poder de las democracias, y tenemos una situación mucho más complicada. ¿Qué necesitamos? En primer lugar, la percepción común de las amenazas en los Estados miembros. En segundo lugar, solidaridad y confianza: en primer lugar, la capacidad de aplicar ReArm EU en solidaridad y ayudar a Ucrania con este instrumento. Tercero, el pensamiento geopolítico. A pesar de ser de los países bálticos, me gustaría hacer especial hincapié en la importancia de la región del Mar Negro para la seguridad europea. En cuarto lugar, la capacidad de incluir a terceros países en el formato de defensa: Gran Bretaña, Noruega, Canadá, Turquía. Putin ayudó a la UE a comprender la importancia de la seguridad. Tal vez Trump ayude a la UE a recuperar la confianza en sí misma para crear una fuerte defensa europea de la paz.

Señora Presidenta, queridos colegas, si queremos evitar una guerra aún mayor en Europa, debemos estar preparados para la guerra con Rusia en el menor tiempo posible. Guerra con la Rusia actual, cuya ideología: Russkiy Mir significa destruir o esclavizar todo lo que no es ruso. Un desafío para Europa a corto plazo está en el campo de batalla de Ucrania. El futuro de Europa se decidirá allí. Los Estados miembros deben comprometer al menos el 0,25 % de su PIB en ayuda militar a Ucrania. Las industrias de defensa de Ucrania deben integrarse con la europea. A más largo plazo, garantizar que la mayoría de las políticas de la UE se ajusten a las necesidades de defensa y seguridad. La defensa es la prioridad de las prioridades. Para empezar, tenemos que aumentar nuestro gasto en defensa hasta al menos el 3 % del PIB en 2026. La UE no se creó como una unión de defensa. Europa floreció con las garantías de seguridad de Estados Unidos. Todo ha cambiado. Tendremos que llenar la enorme brecha de capacidades de seguridad y diversificar nuestra política de seguridad para construir nuestras propias capacidades mientras tratamos de mantener y fortalecer el vínculo transatlántico. Mañana votaremos a favor de una resolución sobre el Libro Blanco sobre defensa. Pero esto es solo el comienzo de un viaje difícil pero muy necesario: un viaje existencial.

Señor Presidente, hace exactamente 35 años, en el primer Parlamento elegido libremente después de la ocupación, voté a favor de la independencia de Lituania, y hoy este debate es para mí una continuación del mismo camino junto con Europa. Mi mensaje es que Europa será fuerte si ayudamos a Ucrania a ganar. Y podemos, sólo tenemos que creer que podemos. ReArm Europe debe implementarse en solidaridad entre los miembros de la Unión Europea y con Ucrania, que ya es miembro de la UE. de factoPorque nos protege con su sangre. El destino de Europa se está decidiendo en el frente ucraniano. Alguien ha calculado que hasta ahora, para cada ciudadano de la Unión Europea, el apoyo militar europeo a Ucrania no ha costado más de dos tazas de café. Ciertamente, los Estados miembros pueden dar más a Ucrania. Acordemos un mínimo del 0,25% del PIB de cada país. Vamos a tener una ambición: Ucrania es miembro de la Unión Europea hasta 2030. Reiteremos las lecciones de la historia y aceptemos los desafíos. Mantenga la calma, continúe: Winston Churchill.

Señor Presidente, este debate sobre Ucrania tiene que ver fundamentalmente con nosotros, con Europa y su futuro. Nuestro futuro tiene dos escenarios opuestos: uno en el caso de una victoria ucraniana, el otro, muy oscuro, si no ayudamos a Ucrania a ganar. En Davos, el presidente Zelenski dijo: "No olvidemos que no hay océano que separe a los países europeos de Rusia. Y los líderes europeos deberían recordar esto". Pidió a Europa que se tomara en serio su seguridad. Es por eso que necesitamos un plan claro para la victoria de Ucrania ahora. Tenemos que actuar rápido. ¡Estreso, un plan de victoria! No se trata solo de armas. Eso es lo más importante hoy. Pero hay más. También se trata de la ampliación. Sobre la política energética. Acerca de la tecnología. Sobre la industria. Sobre todo lo que hará de Europa un actor global. Es imposible sin Ucrania. No habrá paz duradera en Europa sin una victoria ucraniana. No habrá una Europa fuerte y competitiva sin una Ucrania libre y una Rusia colonial imperialista derrotada. Slava Ukraini!

Señor Presidente, queridos colegas, los valientes georgianos llevan más de 50 días protestando contra su futuro europeo robado, a pesar de la brutalidad y la violencia de las autoridades del Sueño Georgiano. Por cierto, la gente en las calles los llama la fiesta 'Kremlin Dream' o 'Russian Dream'. Mientras los georgianos luchan por su camino europeo, es nuestro deber ser claros en nuestro apoyo. En primer lugar, el único representante verdadero y legítimo del pueblo georgiano y único titular de un cargo reconocido es la presidenta, Salomé Zourabichvili. En segundo lugar, el Sueño Georgiano y el autoproclamado parlamento unipartidista no son una autoridad legítima. Insto a los líderes de la UE, a los Estados miembros y a otras organizaciones internacionales a que se abstengan de todas las acciones que legitimen a la autoproclamada autoridad del Sueño Georgiano. La violencia contra el pueblo, la oposición política y la sociedad civil continúa intensificándose. Uno de los líderes de la oposición, Giorgi Gakharia, ha sido brutalmente golpeado, y periodistas independientes han sido atacados, incluida Mzia Amaglobeli, que ha estado encarcelada durante dos meses. Europa debe responder a esto imponiendo sanciones personales a los responsables, en particular a Bidzina Ivanishvili. La única manera de salir de esta crisis son elecciones nuevas, independientes y justas sin demora.

Señor Presidente, queridos colegas, la nación bielorrusa tiene profundas raíces europeas. Rusia esclavizó a esta nación en la era zarista, cuando anexó la mayor parte de la Mancomunidad polaco-lituana. Nosotros, polacos, lituanos y bielorrusos, conmemoramos juntos a los héroes de los levantamientos contra la Rusia zarista. Son el orgullo de nuestra historia común. No nos equivoquemos: Bielorrusia no es Rusia. Al Kremlin le gustaría mucho que la nación bielorrusa desapareciera por completo para que Bielorrusia no permaneciera en el mapa de Europa. Bielorrusia, gobernada hoy por el dictador Lukashenka, es el resultado de la política colonial e imperial de Rusia. Nuestro interés es una Bielorrusia democrática. Por lo tanto, debemos apoyar por todos los medios la lucha incansable de Sviatlana Tsikhanouskaya y sus partidarios por el futuro europeo de su estado.

Señor Presidente, queridos colegas, la flota rusa en la sombra, que está ayudando al Kremlin a ganar dinero para seguir matando ucranianos, es parte de una gran guerra entre Rusia y sus partidarios contra la democracia. ¿Qué medidas debe tomar la Unión Europea para luchar contra la flota rusa en la sombra?, dijo el Parlamento en una resolución global en noviembre pasado. Ahora vemos que estas naves también se utilizan como una herramienta para el sabotaje. Me gustaría felicitar a Finlandia por dar un ejemplo de cómo actuar. Es bueno que la OTAN también haya respondido, porque sí, es una amenaza para nuestra seguridad. La guerra de Rusia contra los países de la Unión Europea es tal que no se excede el Artículo 5 de la OTAN. El objetivo es causar daño, caos y ansiedad en las sociedades, subyugarlas a la voluntad del Kremlin durante las elecciones, etc. Por eso tenemos que actuar ahora, hoy. Tenemos que encontrar las herramientas para eso. Sobre todo porque realmente los tenemos.

Estimado señor Bystron, sé que visitó Lituania del 20 al 22 de noviembre o algo así, y luego desapareció durante una semana en Bielorrusia. ¿Podría decirnos qué tipo de instrucciones recibió de allí para hablar aquí sobre Rusia, como Govorit Moskva?

Señora Presidenta, muchas gracias, señora Vicepresidenta, por estar con nosotros en este debate tan importante. Quiero dar las gracias a mis colegas del Grupo informal de Recuerdo por su apoyo para incluir este debate con una resolución en el orden del día de enero. Nací en una Lituania ocupada por la Unión Soviética. Fue un período de mentiras brutales, cuando los luchadores por la libertad fueron llamados bandidos, y las familias exiliadas a Siberia fueron llamadas especuladoras y prostitutas. Cuando recuperamos nuestra independencia, esperábamos el fin del imperio de las mentiras. Sin embargo, desafortunadamente, el Pacto Molotov-Ribbentrop fue el mayor desastre europeo del siglo pasado. Desafortunadamente, se está reviviendo en las políticas agresivas del actual Kremlin y también porque no se abordaron los crímenes comunistas. Debemos asegurarnos de que los crímenes de guerra de Rusia en Ucrania sean juzgados por un tribunal especial. Esto también serviría como una condena de los crímenes cometidos por los comunistas. La Rusia de hoy utiliza la historia como una herramienta no solo contra Ucrania, sino también contra nosotros, contra todo el mundo democrático. Putin quiere recuperar la división de las esferas de influencia, independientemente de la voluntad de las naciones. Debemos oponernos a cualquier intento de crear zonas exclusivas de interés que socaven la soberanía y las fronteras de los países independientes. Tales acciones van en contra del derecho internacional. Cada nación tiene derecho a elegir sus propios arreglos de seguridad, incluidas las asociaciones de defensa, y a tomar medidas para proteger el bienestar de su pueblo. Seamos claros: ninguna razón (política, económica o militar) puede justificar actos de agresión. Mientras nos preparamos para la resolución que se aprobará en enero, debemos destacar estos principios en voz alta y clara.

Señor Presidente, SakartveloLa presidenta Salomé Zurabishvili, líder de la Georgia europea, se dirige ahora a Estrasburgo para dirigirse a nosotros en el corazón de la democracia de la UE. "¿Hay alguna esperanza?" es la pregunta más frecuente sobre Georgia para mí en Lituania. Sí, la hay. Cuando estuve en Tiflis la semana pasada, vi a personas esperanzadas con banderas de la Unión Europea. Están izando esas banderas no solo en la capital, sino en todo el país, en pequeñas aldeas, incluidos 500 detenidos, cientos golpeados, torturados, incluidos periodistas. Pero cada vez más gente viene a las manifestaciones. Georgia se está convirtiendo en un caso de libro de texto de cómo la influencia rusa puede transformar un sistema democrático en un régimen autoritario sin disparar un tiro. Pero Georgia es candidata a la UE. Por lo tanto, las instituciones de la UE no pueden quedarse atrás. La posición de mi Grupo, el PPE, es clara: las elecciones parlamentarias fueron robadas. No vemos otra manera de ayudar a Georgia que las nuevas elecciones. Salomé Zurabishvili es el único presidente legítimamente elegido por el pueblo hasta que se celebren las nuevas elecciones. Instamos a los Estados Miembros a que apliquen sanciones a las personas responsables de elecciones amañadas y de actos de violencia contra manifestantes pacíficos. Instamos a los Jefes de Estado y a los Ministros de los Estados miembros a que no esperen para ir a Tiflis en una misión europea de Georgia, incluida nuestra Comisión. Insto a la UE a que tome la iniciativa y no permita que Putin y sus representantes ganen la batalla contra la libertad y la democracia en el continente europeo. Es la misma batalla por la paz y la libertad reales por la que luchan los ucranianos.

Estimados colegas, este hombre acaba de ser despojado de su inmunidad por sus problemas en Lituania. Eso es lo que dijo cuando estaba en el grupo más pro-ruso en el Parlamento Europeo. Me avergüenzo de que Lituania forme parte de ese grupo. Pero ahora sobre esta pregunta. La mejor manera de detener la guerra híbrida de Putin, no solo en la región báltica, para proteger la infraestructura crítica es ayudar a Ucrania a ganar la guerra. Y lo estamos haciendo. Demasiado poco, pero lo estamos haciendo. Putin cree que las democracias en principio no pueden defenderse, por lo que ha cruzado tantas líneas rojas como se le permite. Putin perdió influencia en el Mar Báltico después de que Suecia se convirtiera en la OTAN y está tratando de vengarse. Sin embargo, esto no se puede permitir. Tenemos que demostrar que las democracias son capaces de defenderse. Tenemos todas las oportunidades para protegernos y hacer del Mar Báltico la región más segura de Europa. Esto requiere la voluntad y las decisiones que se presentan en el informe de Sauli Niinistö. Felicitaciones a la nueva Comisión. He votado con el mayor orgullo y espero con interés decisiones importantes en el ámbito de nuestra seguridad.

Señor Presidente, queridos colegas, las fuerzas oligárquicas corruptas, con la ayuda del Kremlin, están tratando de tomar el poder en casi todas partes en el espacio postsoviético. Esto había sucedido hace algunos años en Ucrania, Moldavia y muchos otros lugares. Georgia no es una excepción. Aquí en la UE, debemos ser claros: las elecciones en Georgia no fueron democráticas, no podemos reconocerlas. El Sueño Georgiano no ha ganado. Tenemos que pedir una investigación internacional independiente. El estatuto de país candidato a la adhesión a la UE de Georgia ya se ha congelado, y seguirá siéndolo. Tendremos que reevaluar si Georgia sigue siendo elegible para el estatus de libre de visa. Ya no podemos justificar la asistencia bilateral de la UE a las instituciones estatales georgianas. Digo todo esto con tristeza. El pueblo georgiano merece algo mejor. Apoyan un camino proeuropeo, y nosotros en la UE los apoyamos. A partir de ahora, la UE debe hablar muy claramente tanto a la sociedad georgiana como al sueño georgiano que les robó las elecciones. La pertenencia a la UE no es compatible con un sistema oligárquico. Para ser aún más claro: La adhesión a la UE solo es posible después de la des-Bidzinización del país.

¡Querido Presidente! Señorías, hay dos valores contrapuestos en el derecho internacional, y ambos son muy importantes, los derechos individuales de los migrantes y la seguridad e integridad territorial del Estado. El segundo no está suficientemente consagrado en nuestra ley. La seguridad fronteriza es un requisito previo esencial para la seguridad nacional. Debemos cambiar fundamentalmente nuestra política de protección de nuestras fronteras exteriores. Sin la protección de las fronteras exteriores, incluidas las fronteras físicas, no habrá un Schengen efectivo. La política de la izquierda sobre la migración ilegal ha llevado a radicales extremos en esta sala. La migración ilegal instrumentalizada se está convirtiendo en un arma de dictadores contra las democracias. ¡Tenemos que detenerlo!

Señor Presidente, queridos colegas, el Premio Nobel de Economía de este año se concedió a científicos que demostraron que las sociedades con un Estado de Derecho deficiente y las instituciones que explotan a su población no generan prosperidad ni cambios positivos. La región del Cáucaso Sur es ahora exactamente el lugar donde se puede probar esta teoría. Si bien hoy puede parecer que los regímenes —como el régimen de Aliyev— que pisotean el Estado de Derecho y la democracia son fuertes, debemos tener una visión a largo plazo. Es por eso que el alejamiento de Armenia de Rusia y hacia un modo de vida europeo debe ser una prioridad para la Unión Europea. Este fin de semana mostró el papel tóxico que jugó el Kremlin en las elecciones de Moldavia, y reveló el alcance de su infiltración en el actual gobierno de Georgia. También vemos claramente cómo Putin está explotando las tensiones históricas de larga data entre azeríes y armenios. Por lo tanto, hoy hemos acordado entre los grupos una resolución, y somos muy claros: el Parlamento Europeo condena la dirección que sigue tomando el régimen de Aliyev y expresa su claro apoyo al modo de vida europeo elegido por Armenia.

Señor Presidente, en primer lugar, muchas gracias a los colegas de otros grupos con los que hemos acordado esta mañana una resolución firme sobre Georgia. El Parlamento Europeo envía un mensaje muy claro a Bidzina Ivanishvili y a sus colaboradores del Sueño Georgiano: la pertenencia a la UE es incompatible con su política. No se puede ser pro-europeo y pro-Kremlin al mismo tiempo. No se puede apoyar el estilo de vida europeo y glorificar a Stalin al mismo tiempo. El Parlamento Europeo seguirá de cerca las próximas elecciones. Reiteramos una vez más que la celebración de las elecciones debe ajustarse plenamente a las normas internacionales. Si el Sueño Georgiano continúa siguiendo el camino de Lukashenka, la UE se verá obligada a reaccionar y reevaluar el cumplimiento de Georgia, incluidos los criterios de referencia para la liberalización de visados. También pedimos la liberación inmediata e incondicional del ex Presidente Mikheil Saakashvili. El Gobierno de Georgia debe ser plenamente responsable de cualquier daño causado a la vida y la salud de Saakashvili. Ahora, la decisión sobre el futuro de Georgia está en manos del pueblo georgiano. Queridos georgianos, nadie puede ser más responsable del futuro de Georgia que ustedes mismos. Esperamos que el pueblo georgiano encuentre su camino de regreso a la familia democrática europea.