Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, die politischen Prioritäten der Europäischen Union im Kulturbereich müssen zunächst darin bestehen, der Kultur die ihr gebührende Zentralität zu verleihen. In diesem Zusammenhang begrüßen wir die Tatsache, dass wir diese besondere Debatte haben und dass das, was wir jetzt und nicht auf dem letzten Tagesordnungspunkt haben, wie es oft der Fall ist, wenn wir in diesem Plenarsaal über Kultur sprechen. Kulturpolitisch haben wir viel Arbeit vor uns. Ein Status des Künstlers, der zu den besten Arbeitsbedingungen und Vergütungen für alle Kulturschaffenden beiträgt, hat Priorität. Und so wird ein Kulturmodell gefördert, das anerkennt, dass Frauen, Migranten, rassisierte Menschen, LGTBIQ+ nicht nur Empfänger, sondern auch aktive Kulturschaffende sind. Aber Kulturpolitik muss offen und demokratisch sein, nicht nur in Europa, sondern auch in ihrem externen Projekt. Die Europäische Union kann sich nicht nach einem eurozentrischen oder neokolonialen Modell auf die Welt beziehen, denn Kultur ist genau das Gegenteil: Es geht darum, Brücken zu bauen, Machtbeziehungen zu transformieren und zu kreativen Wegen zur Bewältigung kollektiver Herausforderungen beizutragen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dieses Europäische Jahr der Jugend hat unsere Institutionen in den Spiegel gerückt, und leider gefällt uns nicht alles, was die Reflexion uns zurückgibt. Junge Menschen sind nach wie vor mit prekären Verhältnissen und einem fast immer schwierigen Übergang ins Berufsleben konfrontiert. Die Auswirkungen der Pandemie, der jüngste Krieg in der Ukraine, die steigenden Lebenshaltungskosten, die Energiearmut und ein Klimanotstand, der es schwierig macht, sich eine Zukunft vorzustellen, haben nur dazu beigetragen, die bereits kritische psychische Situation unserer Mädchen und Jugendlichen zu verschlechtern. Eine junge Frau zu sein, ein junger Mensch aus der LGTBIQ+-Gemeinschaft zu sein, ein junger Migrant, ein junger Mensch, ein Flüchtling, ein junger Mensch mit Behinderungen oder mehrere dieser Dinge gleichzeitig zu sein, stellt große Herausforderungen wie weniger Chancen dar. Aber zusammenfassend würde ich sagen, dass uns dieses Jahr gute Nachrichten, eine Lektion und mehrere Herausforderungen bietet. Die gute Nachricht ist zum Beispiel diese Debatte, die es uns ermöglicht, Probleme zu nennen, die oft an den Rand gedrängt wurden, und junge Menschen in den Mittelpunkt der Agenda zu stellen. Die Lektion: Ein europäisches Jahr, das nicht im Voraus vorbereitet wird, kann kaum solide Ziele setzen und ehrgeizige Ziele erreichen. Und die Herausforderungen: Wir müssen das verwirklichen, was wir in diesem Parlament nachdrücklich gefordert haben, nämlich einen gemeinsamen Rahmen zur Gewährleistung einer fairen Vergütung für Praktika, den Zugang zu stigmatisierungsfreier psychischer Gesundheitsversorgung und letztlich, aber vielleicht am wichtigsten, die Einbeziehung und das Zuhören junger Menschen bei der Vorbereitung aller europäischen Politiken und auch bei der Bewertung ihrer Auswirkungen. Letztendlich müssen wir auf strukturelle Veränderungen drängen, um ein inklusiveres europäisches politisches System aufzubauen, in dem junge Menschen von Antirassismus befreit sind, frei von Diskriminierung und geschlechtsspezifischer Gewalt. Wir brauchen Mechanismen und politische Maßnahmen, die die Position und Rolle, die junge Menschen als aktive Mitglieder der Gesellschaft spielen, positiv widerspiegeln. Während des Europäischen Jahres der Jugend haben wir dazu aufgerufen, die Stimmen junger Menschen in den Mittelpunkt zu stellen, und jetzt fordern wir, dass diese Stimmen bleiben.

Frau Präsidentin, denken Sie an drei Frauen unter Ihren Müttern, Tanten, Töchtern oder Mitarbeitern. Einer von ihnen wurde oder wird körperlich oder sexuell missbraucht. Das Bild ist abschreckend. Noch vor einem Jahr hat in diesem Haus eine Mehrheit dafür gestimmt, geschlechtsspezifische Gewalt in die Liste der Eurocrimes aufzunehmen. Trotzdem warten wir noch. Die Absicht, voranzukommen, ist vom Parlament klar. Aber wir müssen, oder besser gesagt, fordern, dass die Kommission und der Rat ihren Teil dazu beitragen. Ohne eine gemeinsame Strategie der verschiedenen Institutionen werden wir nicht in der Lage sein, mit der Dringlichkeit, die die Situation erfordert, voranzukommen. Wir schätzen den Richtlinienvorschlag der Kommission, aber wir müssen ehrgeiziger sein. Denn wenn wir alle Gewalt bekämpfen wollen - körperliche, sexuelle, wirtschaftliche, emotionale, geburtshilfliche, psychologische - müssen wir ein wenig weiter gehen. Die Herausforderung ist groß und die Zeit knapp, denn was auf dem Spiel steht, ist unser Leben. Wir haben keine Alternative, wir müssen mit riesigen Schritten vorankommen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, lassen Sie mich mit einem richtigen Namen beginnen: Juri Kerpatenko. Kerpatenko war Dirigent des Cherson Philharmonic Orchestra und wurde erst vor wenigen Tagen getötet, nachdem er sich geweigert hatte, ein Konzert in einem von Russland besetzten Gebiet zu geben. Die Invasion der Ukraine hinterlässt eine Spur offener, greifbarer und immaterieller Wunden, von den härtesten Gefahren für Künstler, Journalisten und Akademiker bis hin zur Zerstörung des kulturellen Erbes. Die Kosten dieses Krieges sind für die gesamte Menschheit unbezahlbar. Deshalb müssen Kunst und Kultur in unserem Fahrplan ein Eckpfeiler und ein sicherer Ort sein, um zu Frieden, Wiederaufbau und Erholung beizutragen. Der Kultur- und Kreativsektor muss über Kooperations- und Finanzierungsmechanismen verfügen, die es ihm ermöglichen, seine Arbeit fortzusetzen, da Kunst und Kultur Werkzeuge für den Frieden sein können, weil seine Stimme für den Transit des Postkonflikts unerlässlich sein wird.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union über ehrgeizige europäische Rechtsvorschriften verfügt, um gegen geschlechtsspezifische Gewalt vorzugehen, eine der wichtigsten Menschenrechtsverletzungen auf dem Planeten, von der nicht mehr und nicht weniger als jede dritte Frau betroffen ist. Europa muss im Kampf gegen diese Geißel weltweit führend sein. Deshalb möchte ich einerseits den Vorschlag der Kommission begrüßen, der Union eine Richtlinie über Gewalt gegen Frauen vorzulegen, die in allen Mitgliedstaaten gemeinsame Mindeststandards festlegt. Aber andererseits muss ich Ihnen sagen, dass es nicht ausreicht. Die Kommission weiß, dass hier in diesem Haus ein Bericht angenommen wurde, in dem die Einbeziehung geschlechtsspezifischer Gewalt in Artikel 83 der Verträge gefordert wird, eine Tatsache, die es uns ermöglichen würde, einen viel ehrgeizigeren Legislativvorschlag als den von ihnen vorgelegten zu erstellen. Wir wissen, dass es Widerwillen gibt. Wir wissen, dass der Kontext nicht einfach ist. Aber ich habe große Angst, dass, wenn wir über Frauenrechte sprechen, diese Widerstände immer existieren werden und der Kontext niemals der richtige sein wird. Deshalb ist es an der Zeit, die Kräfte zu bündeln, politisch mutig zu sein. Lassen Sie uns gemeinsam an einer neuen Richtlinie arbeiten, die Geschichte schreibt, aber vor allem Leben rettet.

Herr Präsident, Herr Kommissar, in Italien denken wir darüber nach, wie die extreme Rechte mit unbezahlbarer Unterstützung der Partei von Berlusconi, einem Mitglied der EVP, regieren wird. In Spanien öffnet die Volkspartei – wiederum die PPE – den Regionalregierungen die Türen zu Vox, einer Partei, die den Francoismus nicht verurteilt, die antieuropäisch und ein Verbündeter Putins ist und eine fremdenfeindliche und frauenfeindliche Ideologie predigt. Und angesichts dieses Weißwaschens des Faschismus hören wir nichts als das Schweigen der EVP, aber wenn die extreme Rechte wirklich gewinnt, dann ist es, wenn diejenigen, die sich Demokraten nennen, ihre Sprache und ihre mentalen Rahmenbedingungen übernehmen. Und das geschieht sogar innerhalb der Kommission selbst. Es ist inakzeptabel, dass Vizepräsident Borrell vom Westen als einem Garten und vom Rest der Welt als einem Dschungel spricht, der zivilisiert zu sein scheint. Eine Metapher, die ihren unerträglichen Suprematismus abgibt. Die Bekämpfung dieses Phänomens ist eine gemeinsame Sache, die alle Demokraten herausfordert und uns zwingt, mit einem mutigen Vorschlag zu reagieren, der auf Inklusion, Gleichheit und dem Gemeinwohl basiert.

Herr Präsident, Herr Kommissar, am vergangenen Freitag, zwei Tage vor dem fünften Jahrestag der Ermordung von Daphne Caruana Galizia, wurden die Brüder Degiorgio nach ihrem Geständnis zu jeweils 40 Jahren Gefängnis verurteilt. Ein zweifellos wichtiger Schritt für Gerechtigkeit, aber ohne zu vergessen, dass diejenigen, die die Urheberschaft des Verbrechens angeordnet haben, frei bleiben. Das Klima der Straflosigkeit und Vertuschung, das diesen Fall immer noch umgibt, zeigt, dass in diesen fünf Jahren unzureichende Reformen zur Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit in Malta durchgeführt wurden. Wir dürfen nicht zulassen, dass Journalisten, Aktivisten und politische Gegner in der Europäischen Union von den Mächtigen schikaniert und bedroht werden, um sie zum Schweigen zu bringen und sie daran zu hindern, an demokratischen Debatten teilzunehmen. Daphne war eine Kämpferin und eine Heldin. Wir schulden ihm ein Anti-SLAPP-Gesetz auf europäischer Ebene, das so ambitioniert wie möglich ist und verhindert, dass sich Fälle wie seine wiederholen. Machen wir es möglich.

Herr Präsident, Hoher Vertreter: "Frau, Leben und Freiheit", viel mehr als ein Schrei des Kampfes und Widerstandes von kurdischen Frauen. Es ist ein Zauberspruch, eine Warnung für Seeleute: Es kann keine freie Gesellschaft ohne freie Frauen geben. Heute, in einer Welt, in der Konflikte, Autoritarismus und Ungleichheiten zunehmen, werden Freiheit, Gleichheit und Hoffnung nach Frauen benannt: Mahsa Amini, Hadith Najafi, Ghazale Chelavi, Hanane Kia und Mahsa Mogoi. Frauen im Iran riskieren ihr Leben für ihr Recht, nach ihren eigenen Bedingungen zu leben und das Patriarchat, den Staat und die Religion zu zerstören, die sie unterdrückt, dominiert, unterwirft und diskriminiert. Sein Kampf, sein Widerstand ist ein Beispiel für uns alle. Von hier aus möchte ich Ihnen eine Botschaft der Bewunderung und Solidarität senden: Wir sind an Ihrer Seite. Wir werden immer an der Seite von Frauen stehen, die Freiheit für sich und ihre Gesellschaft fordern. (Sie beendete ihre Rede in einer inoffiziellen Sprache der Union.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir müssen zugeben, dass die Gesundheit der Grundrechte in Europa nicht von ihrer besten Seite ist: Vom Herzen der Union bis zu unseren Grenzen sind die Grundrechte nicht garantiert, und dies ist zweifellos eine schlechte Nachricht für das europäische Projekt. Dieser Bericht ist auch ein Weckruf zu den Auswirkungen, die die Pandemie auf unsere Gesellschaften hatte und noch hat: Wir haben zunehmende Ungleichheiten und sich verschärfende strukturelle Defizite und regressive Trends bei den Rechten und Freiheiten gesehen, die in vielen Ländern bereits bestanden haben, und ohne Zeit, sich zu erholen, stehen wir kurz vor einer neuen Krise, die sich aus dem Krieg in der Ukraine und dem Klima- und Energienotstand ergibt. Von hier aus, der einzigen Institution, die alle europäischen Bürger vertritt, möchte ich an die Mitgliedstaaten appellieren: die Würde und die Rechte der Menschen, insbesondere der Schwächsten, in den Mittelpunkt ihres politischen Handelns zu stellen. Europa muss heute mehr denn je zeigen, dass es wirklich ein Raum der Rechte und Freiheiten ist, wie wir es in unseren Reden loben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, das Neue Europäische Bauhaus hat ein enormes Potenzial, uns im heutigen komplexen Kontext Antworten zu geben. Diese Initiative sollte es uns ermöglichen, unseren privaten und öffentlichen Raum im Einklang mit einer Energiewende zu überdenken, die fair und gerecht ist und die Perspektiven der Gemeinschaften berücksichtigt, die sie umgestalten will. Und dafür ist ein wirklich transversaler, intersektionaler und geschlechtsspezifischer Ansatz unerlässlich, um nicht nur von zugänglichen Räumen zu sprechen, sondern auch von Kultur und Kreativität als Schlüsselelementen in der Konzeption von öffentlichen Dienstleistungen, Bildung und sozialem und wirtschaftlichem Leben. Dieser Bericht ist eine sehr klare Aufforderung an die Kommission. Wir brauchen unsere eigenen Ressourcen und klare Ziele, um Ideen in Fakten umzusetzen.

Herr Präsident, die derzeitige Energiekrise unterstreicht einmal mehr, wie wichtig es ist, eine geschlechtsspezifische Perspektive in jede öffentliche Politik und in diesem Fall in die Politik im Bereich Energie und grüner Wandel zu integrieren. Wir wissen, dass Frauen und insbesondere diejenigen, die aufgrund ihrer Herkunft, ihrer Rasse, ihrer Religion oder ihres sozialen Status intersektional diskriminiert werden, häufiger als Männer in Energiearmut leben, daher ist es wichtig, dass Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz ihrerseits dazu beitragen, einkommensschwache Haushalte und die schutzbedürftigsten Menschen zu stärken und zu schützen. Denken wir daran: Ein gerechter und inklusiver Übergang zu einer klimaneutralen Union ist nur möglich, wenn wir die Auswirkungen des Klimawandels auf Ungleichheiten berücksichtigen.

Herr Präsident, zunächst möchte ich unserem Kollegen Nikos Androulakis meine ganze Solidarität zeigen, denn auch als Opfer von Pegasus, als Mitglied des Europäischen Parlaments verstehe ich voll und ganz die Wut, Empörung und Hilflosigkeit, die er empfindet. Wir erleben einen ernsthaften Angriff auf Demokratie und Rechte. Der Mangel an Transparenz seitens der Mitgliedstaaten und die mangelnde Eindringlichkeit seitens der europäischen Institutionen bei der Forderung nach Rechenschaftspflicht und der Ergreifung von Maßnahmen zum Schutz der europäischen Bürger sind inakzeptabel. Aber, meine Damen und Herren, ich spreche Sie jetzt direkt an. Mit welcher Autorität können wir die Kommission oder die Mitgliedstaaten kritisieren, wenn eine Mission, zum Beispiel in den spanischen Staat, hier in diesem Haus aus rein politischen Gründen blockiert wird? Erinnern wir uns daran, dass es das Land ist, in dem die CatalangateDer größte Massenspionageskandal in Europa. Wenn wir glaubwürdig sein wollen, beginnen wir damit, ehrlich zu sein.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die extreme Rechte gewinnt, wenn selbst diejenigen, die sich Progressive nennen, ihre eigene Rede verbalisieren, denn dann schaffen sie es, ihre Agenda, ihre Sprache und ihre mentalen Rahmenbedingungen durchzusetzen. Ein Beispiel dafür sind die peinlichen Worte des spanischen Präsidenten Pedro Sánchez, um zu definieren, was in Melilla bei einer Polizeiaktion passiert ist, bei der 37 Migranten ermordet wurden: Er sprach von einer "gut gelösten" Operation und von "organisierten und gewalttätigen Übergriffen" und kriminalisierte damit Menschen, die vor Elend und schrecklichen Kriegskonflikten wie im Sudan fliehen. Wir fordern, dass die Fakten untersucht und zur Rechenschaft gezogen werden. Wir wollen wissen, was der Pakt mit Marokko ist und zu welchem Preis diese Verbrechen verteidigt werden. Mit welchem Gesicht kann Europa es wagen, über Menschenrechte zu sprechen, wenn es sie mit kaltblütigen Morden an denselben Toren mit Füßen tritt? Wir haben es mit der Ukraine gezeigt: Wenn wir wollen, können wir. Lassen Sie uns diese Festung Europa niederreißen, indem wir legale und sichere Wege für diejenigen schaffen, die vor dem Schrecken fliehen, unabhängig von der Farbe ihrer Haut.

Frau Präsidentin, unsichere Abtreibungen machen fast die Hälfte der Gesamtzahl aus und sind die Hauptursache für den Tod von Müttern. Wenn der Oberste Gerichtshof das Urteil von 1973, das das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten garantiert, aufhebt, würden wir mit einem der wichtigsten Rückschläge in Bezug auf unsere sexuellen und reproduktiven Rechte konfrontiert sein, und das wird weltweit Auswirkungen haben, denn vergessen wir nicht, dass wir vor einem globalen Angriff stehen, der einen Vor- und Nachnamen hat. in den Vereinigten Staaten, der Alliance Defending Freedom oder der Federalist Society, aber sie haben auch hier, in Europa, einen Namen: Ordo Iuris in Polen; HazteOir in Spanien oder La Manif Pour Tous in Frankreich, ultrafinanzierte Einrichtungen ultrakatholischer Organisationen, die weltweit koordiniert werden, um ihre reaktionäre Agenda durchzusetzen; Lassen wir es nicht zu. Die Illegalisierung von Abtreibungen beendet Abtreibungen nicht, sie macht sie nur tödlicher: Was hier gefährdet ist, sind nicht die moralischen oder religiösen Werte einiger weniger mit viel Macht, was hier gefährdet ist, ist unser Leben, und das steht nicht auf dem Spiel.

Herr Präsident, Herr Kommissar, im Jahr 2020 benötigten 46,1 % der erwachsenen Bevölkerung eine Ausbildung und Umschulung. Ohne dies oder es ist klar, dass wir keine hochwertigen Arbeitsplätze haben werden, geschweige denn einen gerechten grünen und digitalen Wandel. Deshalb brauchen wir einen erfolgreichen, aber vor allem inklusiven, zugänglichen und kohärenten europäischen Bildungsraum. Ein Raum, der eine Denkweise des lebenslangen Lernens fördert, die neben Fähigkeiten und Kompetenzen den Menschen in den Mittelpunkt stellt und die Soft Skills Nachhaltigkeit und Einbeziehung des Kreativ- und Kultursektors. Wir müssen über die formale Bildung hinausgehen und berufliche Bildung, Freiwilligentätigkeit und informelle Lernformen integrieren, damit wir alle wirklich in einer inklusiveren und nachhaltigeren Gesellschaft aktiv sein können.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Gesundheit der Rechtsstaatlichkeit in Europa ist nicht von ihrer besten Seite. Weder die Grundrechte noch die Demokratie. Deshalb fordern wir in diesem soliden Bericht meines Kollegen Terry Reintke, dass im Jahresbericht auch diese beiden Grundprinzipien behandelt werden, die das Wesen der Europäischen Union ausmachen. Damit dieser Jahresbericht sinnvoll ist, sollte die Kommission für jedes Problem Lösungen anbieten und auch angemessene Folgemaßnahmen, einschließlich Vertragsverletzungsverfahren, Verfahren nach Artikel 7 des Vertrags über die Europäische Union und Haushaltskonditionalitätsverfahren, sicherstellen. Denn in diesem Haus werden Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte gewahrt. Und nicht nur auf Polen oder Ungarn zu verweisen. Es gibt viele europäische Länder mit besorgniserregenden demokratischen Mängeln und einer schwerwiegenden Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit. Es ist an der Zeit, dass die Kommission diese Frage ernst nimmt und entschlossen handelt, bevor es zu spät ist. Sind sie die Garanten der Verträge? Beweisen Sie es!

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in der Ukraine stehen wir erneut vor einer verheerenden Realität: Der Krieg hatte schon immer das Gesicht einer Frau. Mädchen und Frauen in Kriegssituationen werden objektiviert, dreist instrumentalisiert und fast immer systematisch an Entscheidungsorten ausgelassen. Diese Gewalt, von der Frauen und Mädchen unverhältnismäßig stark betroffen sind, eskaliert, wenn verschiedene Formen der Diskriminierung kombiniert werden. Roma, Staatenlose, Behinderte, Migranten, rassisierte oder LGBTIQ+-Frauen verstärken diese Verwundbarkeit. Besonders besorgniserregend sehen wir dies bei Transgender-Frauen, für die die Anerkennung ihrer Identität unter anderem die Möglichkeit der Flucht vor dem Krieg markieren kann. Deshalb begnügen wir uns nicht damit, eine humanitäre Hilfe im Allgemeinen zu fordern. In dieser Krise muss die Europäische Union auf die besonderen Bedürfnisse von Frauen und Mädchen eingehen, indem sie beispielsweise die Verfügbarkeit von Unterstützungsdiensten für geschlechtsspezifische Gewalt und den Zugang zu allen Diensten im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit, einschließlich Notfallverhütung und Abtreibung, sicherstellt. Aber vor allem muss unsere Antwort auf der Überzeugung beruhen, dass Frauen nicht nur Zeugen und Opfer oder Kriegs- und Beutewaffen sind. Frauen in der Ukraine sind Kämpfer und Betreuer, Führer ihrer Gemeinden und Anbieter. Noch vor wenigen Tagen waren sie Lehrer, Journalisten, Beamte. Deshalb beanspruchen wir die Vorrangstellung seiner Rolle, vor allem aber seine Fähigkeit als Akteur des Wandels. Ohne Frauenstimmen wird es keinen Frieden oder Wiederaufbau geben.

Herr Präsident, ich wurde von Pegasus als Mitglied des Europäischen Parlaments ausspioniert. Deshalb seid ihr alle in diesem Raum auch Kollateralopfer dieser Spionage. Meine politischen Rechte, Ihre politischen Rechte wurden verletzt, und die Integrität und Unabhängigkeit dieses Hauses wurde beeinträchtigt. Mein Fall ist natürlich nicht einzigartig. Hunderte Journalisten, Aktivisten und Politiker, darunter auch Kollegen in diesem Parlament, wurden ebenfalls Opfer. Jetzt wissen wir, dass es angeblich auch der Präsident der spanischen Regierung und der Verteidigungsminister waren. Im spanischen Fall, als die Spione 65 Independentistas waren, war die Antwort der Exekutive null. Sie deuteten sogar an, dass wir es verdient hätten, ausspioniert zu werden, weil wir natürlich für die Unabhängigkeit sind. Wir werden nicht dasselbe sagen. Niemand sollte massive und illegale Spionage erleiden. Es geht um demokratische Prinzipien. Wenn es wahr ist, dass Mitglieder der spanischen Regierung Opfer von Pegasus sind, hoffen wir, dass sie jetzt sofort handeln. Die spanische Regierung ist allein und letztlich für die Klärung dieses Skandals verantwortlich. Sie hat bereits zugegeben, dass sie Pegasus erworben hat, und daher hat die spanische Regierung angesichts der Schwere der Situation keine andere Wahl, als zu melden, wer sie im Staat verwendet, wie sie verwendet wird, gegen wen und was mit all diesen gestohlenen Informationen geschieht. Wenn die Exekutive in diesen Skandal verwickelt wäre, wäre die Situation sehr ernst. Aber wenn nicht, wäre die Situation noch ernster, denn das würde bedeuten, dass es reaktionäre Sektoren gibt, die immer noch in vordemokratischen Dynamiken verankert sind, die eine eigene politische Agenda haben. Also, weißt du was? Die größte Opposition, der größte Widerstand gegen autoritäre Dynamiken in Spanien ist die Unabhängigkeitsbewegung. Deshalb werden wir eingesperrt, finanziell ruiniert und jetzt ausspioniert. Ich möchte an die europäischen Institutionen appellieren: stehen an der Seite derer, die für Demokratie, Transparenz und Grundrechte kämpfen, nicht nur in Polen und Ungarn, sondern in ganz Spanien.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ja, wir sind besorgt über den Einfluss Russlands in Europa. Wir befürchten, dass die Volkspartei die extreme Rechte von VOX – Putins Marionetten in Spanien – in die Regierung von Kastilien und León integrieren wird und dass dies nur der Auftakt für eine zukünftige reaktionäre Regierung sein wird. Wir sind besorgt, dass Josep Borrell im Jahr 2018 als Außenminister dachte, dass die beste Idee, um gegen Falschmeldungen sich mit dem Putin-Regime auf die Schaffung einer Sicherheitsgruppe gegen Desinformation zu einigen. Ich bringe schlechte Nachrichten für diejenigen in diesem Haus, die versuchen, das zu tun, was Russland so geschickt zu tun weiß: falsch informiert und manipuliert. Der katalanische Independentismus teilt den Konsens, den wir heute in diesem Haus haben: Frieden, die Verteidigung der europäischen Werte und der Kampf gegen die extreme Rechte. Unsere politischen Verpflichtungen sind transparent: Wir arbeiten daran, ein Vollmitgliedsstaat in einer föderalen, vielfältigen, sozial gerechten, grünen, feministischen und radikal demokratischen Europäischen Union zu sein.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, in den letzten 20 Jahren hatten etwa 3,3 Millionen afghanische Mädchen Zugang zu Bildung erhalten, und Frauen konnten sich aktiv am politischen, wirtschaftlichen und sozialen Leben des Landes beteiligen. Sie waren schüchterne Fortschritte, aber trotz allem Fortschritte. Seit der Machtübernahme durch die Taliban hat sich die Situation der Verletzlichkeit von Mädchen und Frauen in Afghanistan weiter verschlechtert. Die überwiegende Mehrheit von ihnen wurde gezwungen, die Schule, die Universität oder ihren Arbeitsplatz zu verlassen, und diejenigen, die es wagen, ihre Stimme zu erheben, werden gefoltert oder sterben. Aus diesem Grund muss die Europäische Union jeden Kontakt mit dem Regime von der Achtung der Menschenrechte unter besonderer Berücksichtigung von Mädchen und Frauen abhängig machen. Und wir müssen auch die gleiche einfühlsame Haltung und Bereitschaft zur Begrüßung anwenden, die wir im Fall der Ukraine gezeigt haben. Lassen wir die Doppelmoral hinter uns. Europa muss auf eine echte Asyl- und Migrationspolitik hinarbeiten, die den Rechten und den Menschen Priorität einräumt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Krieg in der Ukraine hat bereits Tausende von Zivilisten getötet, darunter junge Menschen und Kinder, und mehr als vier Millionen Menschen gezwungen, in Europa zu fliehen und Schutz zu suchen. Von diesen vier Millionen sind zwei Millionen schulpflichtig, und laut UNICEF sind 90 % der Flüchtlinge Frauen, Jungen und Mädchen. Berichten von NRO zufolge gibt es unter den Flüchtlingen viele unbegleitete Minderjährige, die besonders anfällig für Menschenhandel, Missbrauch und sexuelle Ausbeutung sind. Es ist von entscheidender Bedeutung, den Schutz all dieser Kinder zu gewährleisten und die vollständige Umsetzung ihrer Rechte sicherzustellen, auch mit einer geschlechtsspezifischen Perspektive. Die Arbeit, die UNICEF und UNHCR gemeinsam mit Regierungen und zivilgesellschaftlichen Organisationen in den Grenzländern leisten, um die sogenannten "blauen Punkte" zu schaffen, ist daher von entscheidender Bedeutung: sichere Räume an Grenzübergängen für Kinder und Frauen. Die verheerenden Folgen dieses Krieges werden nicht durch Unmittelbarkeit allein gelöst werden. Wir brauchen Antizipation und einen langen Blick auf die Umsetzung der Aufnahme- und Integrationspolitik auf nationaler und lokaler Ebene, wie den Zugang zu Bildung und Beschäftigungsmöglichkeiten, Familienzusammenführung, psychologische Hilfe und grundlegende Dienstleistungen. Wir verlieren nicht nur Leben, sondern auch zukünftige, und es ist unsere Pflicht, die Bedingungen dafür zu gewährleisten, dass alle Kinder, die vor dem Krieg in Europa fliehen, die friedliche und sichere Umgebung finden, auf die sie Anspruch haben. Damit alle in die Klassenzimmer zurückkehren können. Die Europäische Union zu einem Ort zu machen, an dem man sich eine Zukunft vorstellen kann.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, am 5. Juli letzten Jahres wurde Simon Peter auf dem Weg zum Markt von einer Einzelperson erschossen. Er wurde auf feige Weise getötet, in den Augen seines eigenen Sohnes. Simon Pedro war Präsident von Las abejas de Acteal, einer indigenen Organisation, die strukturelle Gewalt in Chiapas durch den radikalsten Pazifismus verurteilte. In Mexiko ist die Verteidigung der Meinungsfreiheit, der Umwelt oder der Menschenrechte eine äußerst riskante Arbeit, die Leben kosten kann. Nach den jüngsten Zahlen des mexikanischen Innenministeriums wurden seit Dezember 2018 98 Menschenrechtsverteidiger und 54 Journalisten getötet, und mehr als 90 % der Fälle bleiben ungestraft. Lassen Sie uns klarstellen: Die Botschaften, die der mexikanische Präsident selbst lanciert, um Journalisten und zivilgesellschaftliche Organisationen zu kriminalisieren, müssen aufhören, und es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um eine umfassende Politik des öffentlichen Schutzes aufzubauen, die sich mit Prävention, Schutz, Untersuchung und Wiedergutmachung befasst. Diese Forderungen müssen eine Bedingung für die Reform des Umfassenden Abkommens zwischen der Europäischen Union und Mexiko sein, denn der Glaube an die Rechtsstaatlichkeit ist genau das: Wir fordern es innerhalb unserer Grenzen, aber auch von unseren engsten Partnern.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Frau Ministerin, seit Beginn der russischen Invasion der Ukraine sind 1,5 Millionen Menschen in die Nachbarländer geflohen, und der UNHCR schätzt, dass diese Zahl auf 4 Millionen steigen könnte. Angesichts dieser großen humanitären Herausforderung ist die Europäische Union endlich der Aufgabe gewachsen, die Richtlinie über vorübergehenden Schutz zum ersten Mal zu aktivieren. Eine Aktivierung, die die Grünen/EFA-Fraktion in Krisen wie Syrien oder Afghanistan bereits erfolglos gefordert hatte. Millionen Menschen lassen unter Putins Bomben ihr Leben. Und angesichts dieser Grausamkeit hat Europa keine andere Wahl: Wir müssen eine Zuflucht sein. Das heißt, ich denke, es ist an der Zeit, uns einige Fragen zu stellen, die unangenehme Antworten haben können. Fragen wir uns, warum wir uns jetzt für eine humanitäre Antwort einsetzen und warum wir dies in vergangenen Konflikten nicht getan haben. Fragen wir uns, warum, wie der UNHCR anerkennt, Fälle von Rassendiskriminierung an der Grenze der Ukraine zur EU aufgedeckt werden. Fragen wir uns, warum wir, während wir die ukrainischen Brüder mit einer Umarmung begrüßten, am selben Wochenende die subsaharischen Brüder mit Schlagstöcken an der Grenze zu Melilla empfangen haben. Die Antwort ist so schwer wie klar. Und es ist in der Farbe der Haut. Diskriminierung aufgrund von Rasse, Religion oder Einwanderungsstatus ist unzulässig. Solidarität ist ein Grundwert, der keine Ausnahmen kennt. Wir alle haben das Recht, dem Schrecken von Krieg und Armut zu entfliehen. Der Konflikt mit der Ukraine zerreißt mehrere Tabus. Lassen Sie uns diesen Moment nutzen, um auf eine dauerhafte Asylpolitik hinzuarbeiten, bei der Solidarität und Menschenrechte Vorrang haben. Eine Gemeinschaftspolitik, die Zuflucht zu einer der großen Stärken Europas macht.

Herr Präsident, überall auf der Welt sehen Organisationen der Zivilgesellschaft und einzelne Bürger die bürgerlichen und politischen Freiheiten eingeschränkt und bedroht. Die Verschlechterung ist an mehreren Fronten offensichtlich, aber ich werde die Intervention auf zwei Punkte konzentrieren, über die ich besonders besorgt bin. Einerseits die zunehmend verbreitete Praxis, auf "Knebelklagen" oder strategische Klagen gegen die öffentliche Beteiligung wirtschaftlicher und politischer Mächte zurückzugreifen, um Mitglieder der Zivilgesellschaft zu bedrohen und zum Schweigen zu bringen. Wir werden bald damit beginnen, sie auf europäischer Ebene zu bremsen. Andererseits das Fehlen eines angemessenen europäischen Schutz- und Überwachungsrahmens, der es Mitgliedstaaten wie Spanien, deren Knebelgesetz noch in Kraft ist, unmöglich macht, Gesetze zu erlassen, die Rechte einschränken und diejenigen demobilisieren, die sich für die Verteidigung der Menschenrechte einsetzen. Indem wir den Handlungsspielraum der Zivilgesellschaft verkleinern, verkleinern wir auch unsere Demokratien.

Herr Präsident, Herr Kommissar, lassen Sie mich zunächst ein paar Fakten auf den Tisch legen: Dem Bericht des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen zufolge ist der Anteil der Todesfälle bei Frauen bei extremen Wetterereignissen in den letzten 20 Jahren um 60 % gestiegen, und 80 % der Menschen, die seit 2010 aufgrund des Klimawandels vertrieben wurden, waren tatsächlich Frauen und Mädchen. Natürlich hat die Klimakrise auch eine geschlechtsspezifische Voreingenommenheit. Die Gleichstellung der Geschlechter und der Klimawandel sind zwei der großen Herausforderungen, die unsere Zukunft aus sozialer und sogar existenzieller Sicht konditionieren können. Und während wir diese Probleme oft isoliert behandeln, sind sie eng miteinander verbunden. Die Antworten auf diese globalen Herausforderungen müssen sich mit den Verbindungen zwischen Geschlecht, Klima und Sicherheit befassen, mit dem Blick, dass ja oder ja feministisch sein und die Ermächtigung jeder einzelnen Frau dieses Planeten beinhalten muss.