Reden

... Entschließung zur Gewalt gegen den Journalismus in Mexiko, zu der auch andere Opfer von Gewalt gehören. Wir hätten die Liste auf unbestimmte Zeit erweitern können, weil die brutale Gewalt, die sich in ganz Mexiko ausbreitet, absolut unglaublich ist und uns an die brutalsten Situationen in einigen anderen Ländern erinnert, in denen diese bereits Recht und Ordnung direkt kollabiert haben. Der Journalismus hat dort einen besonderen Charakter, denn obwohl wir Opfer haben - wie ich sage - in der gesamten mexikanischen Geographie und in einigen Staaten und der organisierten Kriminalität, die weitgehend mit den Behörden verbündet sind, wirksame Macht übernommen haben und jeden direkt töten, der sich ihnen widersetzt oder sie stört, sind Journalisten ein Sonderfall, weil sie Gegenstand direkter Belästigung, von Anschuldigungen der Behörden in der Hauptstadt sind. Und sie sind direkt - und das ist in einer Demokratie ein eher unerhörter Fall - seitens des Präsidenten der Republik. Die direkten, personalisierten Anschuldigungen von Präsident López Obrador gegen die Presse in Mexiko sind – wie gesagt – absolut unbekannt und sollten von allen angeprangert werden; Wir müssen dieses Staatsoberhaupt auffordern, zu einer vernünftigen Vorgehensweise zurückzukehren, um Journalisten zu schützen, nach den Verantwortlichen für die vielen Morde zu suchen, von denen 96% nicht geklärt wurden, nach den Verantwortlichen zu suchen und nicht mehr Benzin auf das zu gießen, was ein großer Scheiterhaufen ist, in dem die Freiheiten der Mexikaner verbraucht werden. Es kann nicht sein, dass Mexiko in die gleiche Spirale fällt, mit der gleichen Rhetorik, in der sich Venezuela befindet.

Frau Präsidentin, das 8. Allgemeine Umweltaktionsprogramm der Union ist nicht nur ein Beispiel dafür, wie die grüne Ideologie, die das gesamte Parlament beherrscht, die Wissenschaft, die Realität des Marktes und die Interessen der europäischen Bürger verachtet; Unter den gegenwärtigen Umständen eines Europa im Krieg ist es eine echte Beleidigung. Weder COVID-19 noch die Invasion der Ukraine durch Russland haben es der Europäischen Kommission ermöglicht, ihren Grünen Deal kritisch zu überprüfen und anzuerkennen, dass sich die Prioritäten radikal ändern müssen. Der sozialistische Vizepräsident Timmermans und viele andere beabsichtigen, mit ihren ökologischen und klimatischen Obsessionen so weiterzumachen, als ob auf diesem Kontinent, der praktisch in Flammen steht, nichts passiert wäre. Es ist schrecklich, dass die großen Parteien es nicht wagen, sich den Radikalen des fanatischen und unverantwortlichen Umweltschutzes zu widersetzen. Wir stehen vor einem Drama, das verlangt, dass die Realität ideologischen Launen aufgezwungen wird. Dieses Programm soll den Rahmen für nachhaltige Entwicklung, den Grünen Deal und die Agenda 2030 bilden. Die Ziele sind schlecht, ideologisch und falsch. Der Text ist auch sehr schlecht, und die Position des Parlaments ist fast schlechter. In einem dramatischen Moment, in dem die Menschen in Europa bereits aufgrund der Kälte sterben, aufgrund der Energiearmut, in dem die Lebensqualität der Europäer aufgrund einer absolut falschen Politik gesunken ist, aufgrund einer sinnlosen Abhängigkeit von russischen Kraftstoffen, die die Europäische Union zugenommen hat, und mit Lösungen für erneuerbare Energien, die unzureichend sind oder direkt versagt haben, sehen wir, wie sie auf faire, gerechte und inklusive Weise von einer klimaneutralen, nachhaltigen, aber ungiftigen, widerstandsfähigen, wettbewerbsfähigen und kreislauforientierten Wirtschaft sprechen. Die Realität erfordert ein Ende der ideologischen Träume der Agenda 2030 und des Grünen Deals. Bitte, Realität für alle.

Frau Präsidentin, Europa steht jetzt vor einer totalen Krise, einer Krise, in der es über sein Schicksal entscheiden wird. Dies ist keine erfundene Krise, wie die Alarme und Katastrophen, die die Europäische Union erfunden hat, um ihre ideologischen Fragen in den letzten Jahrzehnten zu nähren und Prioritäten zu erfinden, die hinter dem Rücken der europäischen Bevölkerung gingen. Wir stehen vor einer unendlichen Tragödie, einer Aggression; und der Heldenmut der Ukrainer hat uns dazu gebracht, wirklich zu sehen, was sie sind, was die Realität ist und was die notwendige Änderung der Prioritäten ist, die Europa vornehmen muss. Von hier aus sende ich eine starke solidarische Umarmung sowohl an die heldenhaften Ukrainer, die ihr Heimatland verteidigen, als auch an die Russen, die unter Putins Tyrannei unterdrückt werden, an die Belarussen und an alle Länder, und insbesondere an Polen, das, so bestürzt wie in den letzten Jahren von der Europäischen Union, unendliche Großzügigkeit zeigt und dem in Bezug auf die Millionen von Flüchtlingen geholfen werden muss, die vor dieser barbarischen Offensive von Präsident Putin fliehen.

Frau Präsidentin, Schwäche erzeugt Monster, und die europäische Schwäche, die jetzt zum Chaos und zur Schwäche der derzeitigen US-Regierung hinzukommt, hat Putin eingeladen, sein schlimmstes Gesicht zu zeigen. Wir hatten bereits das erste Kapitel dieses Dramas unter Obama, als er sich von seinen roten Linien in Syrien überfahren ließ und wir als direkte Konsequenz die Krim hatten. Schwäche, wie ich sage, produziert Monster und Putin muss gestoppt werden, wo er ist. Ihre Bedrohung ist nicht allein die Ukraine. Seine Bedrohung ist für ganz Europa und vor allem für ganz Osteuropa: Polen, Litauen, die gesamte Ostsee, Bulgarien und Rumänien. Putin muss gesagt werden, dass er Länder, die international anerkannt sind, nicht bedrohen kann, von denen eines ihn derzeit beschäftigt. Und natürlich kann es nicht mit europäischen Gefälligkeiten wie Nord Stream spielen, die sofort ausgesetzt werden müssen.

Herr Präsident, die Preise, die zu schweren Unruhen im ganzen Land führten, wurden von den russischen Streitkräften mit unerbittlicher Gewalt und ausländischer Intervention niedergeschlagen. Präsident Tokajew forderte Schießereien, um Demonstranten zu töten, und auch die russischen Streitkräfte waren unerbittlich. Wir haben also nicht wirklich die Zahl der Todesopfer und natürlich wissen wir, dass es nicht zufällig viele Oppositionsaktivisten unter ihnen gibt. Wir wissen nicht, ob diese Unruhen in internen Familienkriegen im Regime eingesetzt wurden; Was wir wissen, ist einerseits, dass die Opposition zerschlagen wurde, und andererseits wissen wir auch sehr gut, dass die Russen angekommen sind, dass die Russen einen sehr wichtigen Präzedenzfall der Intervention in einem fremden Land geschaffen haben, um angeblich die Ruhe wiederherzustellen, wie sie es einst unter dem Sowjetregime getan haben. In diesem Sinne ist es zu dieser Zeit, in der wir die Krise in der Ukraine haben, wirklich besorgniserregend, dass die Europäische Union nicht existierte, dass Borrell für die wichtigen Fragen nicht existierte.

Frau Präsidentin, herzlichen Glückwunsch, Präsident Macron, Sie haben es geschafft, viele Millionen Europäer davon zu überzeugen, dass das Europa, das sie wollen, das Gegenteil von Ihrem ist, zu diesem, das mit dieser Arroganz, mit dieser Arroganz, mit dem Europäischen Parlament einhergeht, das die Zeit massiv missbraucht, um die französischen Wahlen im Parlament zu führen, wie es in dieser absolut ungewöhnlichen Antwort von 39 Minuten der Fall war. Es stellt sich heraus, dass sich Europa in einer dramatischen Situation befindet, mit einer expliziten militärischen Bedrohung aus dem Osten der Europäischen Union, und wir haben Polen direkt zusammen mit der Ukraine bedroht. Und du kommst nicht hierher, um die Grenzen zu verteidigen, um Polen zu verteidigen, sondern du kommst hierher, um alle zu beschimpfen. Jeder ist schuld. Polen und Ungarn sind sehr schuld, sagen Sie, wenn Sie unter dem Vorwand der COVID-19-Pandemie Maßnahmen umsetzen, die wie chinesische Maßnahmen aussehen. Und wenn die Gewalt, die Sie gegen die Gelbwesten und andere Demonstranten ausüben, auch chinesisch ist. Das sind Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit, nicht das, was ihr für euren ideologischen Krieg gegen Polen und Ungarn benutzt. Seine Anwesenheit hier ist unerhört, wie er gesagt hat: Er hat weder ein Wort über die Familie noch über die Geburtenrate, über dieses Problem noch über die enormen wirtschaftlichen Probleme gesagt, die für die von der Pandemie betroffenen Familien bestehen. Und stellt sich heraus, dass das Recht auf Abtreibung Ihre Priorität ist? Mann, um Himmels willen!... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Frau Präsidentin, in einer ummauerten Zelle, in die Wasser von der Decke gegossen wird, damit es immer nass ist, töten sie langsam den politischen Gefangenen, krank und sterbend, der José Daniel Ferrer ist. Im Gefängnis von Quivicán ist Roberto Pérez Fonseca, 38, wegen falscher Anschuldigungen zu zehn Jahren Haft verurteilt worden. Tatsächlich tut er, wie so viele der 600 Kubaner, die im Gefängnis sind und zu langen Gefängnisstrafen verurteilt werden, dies, weil sie am 11. Juli in einem Schrei nach Freiheit gegangen sind, um jetzt genug zu sagen! Und doch wurde hier vom Auswärtigen Dienst unter der Leitung von Herrn Borrell interpretiert, dass sie aufgrund des Mangels an einer Reihe von Artikeln, die auf die Sanktionen von Herrn Trump zurückzuführen waren, herauskamen. Bis zu diesem Grad der Manipulation sind wir mit dieser Besessenheit des Hohen Vertreters und seines Teams hierher gekommen, um die narkokommunistischen Diktaturen von Ibero-Amerika und insbesondere die kubanische zu verteidigen. So sehr, dass die Europäische Union in Ibero-Amerika bereits als Komplizen und Weißwäsche dieser Diktaturen angesehen wird, und die kubanischen Sacharow-Preise haben gesagt, dass sie es vorziehen, die Preise zurückzugeben, um diese Komplizenpassivität und dieses beschämende Schweigen von Herrn Borrell und seinem Team und der Kommission zu sehen. Es ist nichts los, sie tun nichts. Ich gratuliere allen zu Weihnachten. Ich hoffe wirklich, dass besonders politische Gefangene wissen, dass es Hoffnung gibt und dass die Europäische Union den moralischen Muskel zurückgewinnt, um für ein freies Kuba, für ein freies Bolivien, für ein freies Nicaragua und für ein freies Venezuela zu kämpfen.

Herr Präsident, dieser Punkt der Geschäftsordnung ist, weil wir soeben die Worte von Frau Tsijanóuskaya aus Belarus gehört haben. Wir stehen derzeit vor der größten Aggression, nicht nur gegen das belarussische Volk selbst, sondern auch vor einer beispiellosen Aggression gegen die Grenzen der Europäischen Union, gegen Polen. Wir sehen Aggressionen an unseren Grenzen und es stellt sich heraus, dass der Hohe Vertreter für die Außenpolitik der Europäischen Union nicht hier ist. Mr. Borrell ist kaum da, wo er sein sollte. Herr Borrell hat eine Mission nach Venezuela entsandt, in der er die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union nur sehr ernsthaft verspottet und beschädigt hat, aber vor allem in diesem Moment der Aggression gegen die Europäische Union und Polen, die Grenzen Polens, ist Herr Borrell abwesend und wir haben ihn nicht. Das sollte nicht so sein. Und ich melde es hier.

Herr Präsident, der Gipfel von Glasgow hat uns sehr aufschlussreiche Bilder geliefert, wie das Verstopfen des Flughafenterminals mit den Privatflugzeugen der renommiertesten Klimagurus, die sagen, dass die Traktoren und Lieferwagen der Arbeiter viel verschmutzen; oder der Teenager Greta, mit solchen wissenschaftlichen Argumenten typisch für eine Priesterin der Wissenschaft, die nicht zur Schule geht und die Behörden anschreit, um das Wetter buchstäblich in den Arsch zu schieben. Abgesehen von der Anekdote ist die Substanz, dass nicht darüber gesprochen wurde, was wichtig ist, nämlich die Sorgen der Bürger und Kleinunternehmen angesichts der Energiearmut, der steigenden Kosten oder der Landflucht. Das stand nicht auf der Tagesordnung. In Spanien fliegen thermische Kraftwerke und importieren jetzt Kohle aus Indonesien, und Insolvenzen in Spanien werden die höchsten der Welt sein. Die Abschlusserklärung des Gipfels und die verschiedenen erzielten Vereinbarungen verdeutlichen die enorme Distanz zwischen den grünen Fantasien der EU und der produktiven und wirtschaftlichen Realität unserer wichtigsten Handelspartner und Wettbewerber. Die Europäische Union ist ein fiktiver Anführer. Sein Anspruch, ein Beispiel für Länder wie China oder Indien auf dem grünen Fahrplan zu sein, ist kläglich gescheitert. Ein bisschen bremsen Sie bitte ideologische Ambitionen, die dem gemeinsamen Europäer großen Schaden zufügen und niemandem etwas oder gar nichts nützen.

Frau Präsidentin, einige wissen vielleicht nicht, dass es Sri Lanka mit seiner Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ gelungen ist, der Europäischen Kommission als wichtiger globaler Bezugspunkt für den Umweltschutz einen Schritt voraus zu sein. Seine Regierung beschloss, plötzlich alle Pestizide zu beseitigen und das erste Land der Welt mit 100% seiner agrarökologischen Produktion zu werden. Diese Entscheidung erhielt einstimmigen und begeisterten Beifall von der Europäischen Union, den Vereinten Nationen und sogar der FAO. Heute steht dieses Land vor einer beispiellosen Nahrungsmittelkrise: Die Produktion ist um 50 % gesunken, die Lebensmittelpreise sind in die Höhe geschossen und Rationkarten wurden verteilt. Eine falsch berechnete populistische Entscheidung hat das Land zum Lebensmittelkollaps geführt: Sri Lanka hat schmerzlich verstanden, dass Nahrung nicht auf dem Spiel steht. Was in diesem Land geschehen ist, sollte uns dazu bringen, über die Notwendigkeit nachzudenken, die Auswirkungen einiger der wichtigsten Maßnahmen der Europäischen Kommission eingehend zu analysieren, wie z. B. die Verringerung der Pestizide um 50 %, die Einstellung der Produktion von 10 % der Fläche oder das Ziel, 25 % der landwirtschaftlichen Fläche für den ökologischen Landbau zu nutzen. Es gibt Folgestudien und Berichte über die Auswirkungen der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, und wir sollten besorgt sein, dass alle zustimmen, dass sie nicht auf soliden und wissenschaftlichen Kriterien beruht. Die Debatte wird sich jetzt in den kommenden Monaten intensivieren, und ich hoffe, dass die Europäische Kommission in der Lage sein wird, all dies zu modulieren, Realismus in die Situation zu bringen, die grundlegende Rolle von Vieh und Erzeugern zu sehen und, wie ich sage, einen sehr gefährlichen Prozess zu rationalisieren.

Frau Präsidentin, es ist sehr wahr, dass es massive Desinformation in sozialen Netzwerken gibt, es ist sehr wahr, dass es eine Reihe von Staaten gibt, die Netzwerke zu einer Waffe gemacht haben, die weit verbreitet ist, um Einfluss auszuüben und Feinde zu schädigen und Demokratien zu untergraben, aber es ist auch sehr wahr, dass die Desinformation einiger in den Netzwerken als Vorwand von bestimmten Kräften, den Eigentümern der Netzwerke und verwandten politischen Kräften, benutzt wird, um systematische Zensur auszuüben, immer mit Sektierertum und Manichäismus und immer in die gleiche Richtung: Konservative und nationale Kräfte. Ich freue mich jetzt zu hören, dass Sie die Monopole brechen wollen, aber im Moment handeln die Monopole alle in die gleiche Richtung. Die größte Desinformation in den letzten vier Jahren in der Welt war nicht nur in den Netzwerken, sondern auch im Fernsehen und in den Medien, und Journalisten in ganz Europa und den Vereinigten Staaten waren daran beteiligt: Das ist Trumps angebliche Verschwörung mit Russland, völlig falsch. Kollusion, Kollusion! Es war falsch, und genau hier wiederholten sie es, und niemand hat es geleugnet, und der größte Skandal, der in den Netzwerken zensiert wurde, waren die verdorbenen Gewohnheiten von Bidens Sohn und die Verschleierung durch seinen Vater, die die Wahlen und die Ergebnisse und zumindest bestimmte Stimmen hätten ändern können. war noch nie in den Netzwerken, gerade wegen dieser Zensur: Hier müssen wir uns ansehen, was in diesen Netzwerken vor sich geht, von denen wir sprechen.

Frau Präsidentin, heute hat dieses Parlament die Möglichkeit, wirklich einen immensen und sehr langen Affront zu reparieren, der gegen ein Volk begangen wurde, ein unterjochtes Volk, ein Volk, das seit dreiundsechzig Jahren zerquetscht, gefoltert wurde, dem sie alle Rechte genommen haben, an dem sie sich zum großen Teil vorgenommen haben, sich ins Meer zu werfen, von Haien verschlungen zu werden, einen großen Teil der Bevölkerung im Exil zu haben, und das ist immer noch ein absolut unerträgliches Beispiel dafür, was auf der einen Seite Herablassung und auf der anderen Seite die direkte Komplizenschaft der Demokratien war, die diese Anomalie, diese absolute Anomalie, die Kuba ist, erlaubt haben, dort fortzusetzen und zu erhalten. Es ist an der Zeit, ein Abkommen anzuprangern, das zu seiner Zeit ein unfaires Abkommen war und das heute absolut unerträglich ist, da wir alle fünf Jahre später wissen, dass sie nicht die geringste Absicht haben, alles zu erfüllen, was es darstellt, und dass das einzige, was dazu dient, die kommunistische Mafia zu subventionieren, die diese Partei führt, die mit einem Leben voller Privilegien und Luxus lebt, während das Land - das viertreichste Land Amerikas - auf der gleichen Ebene wie Haiti und seine Provinz Venezuela in Armut verharrt, dass sie mit dem Abkommen mit Chávez einmarschiert sind und dass sie sich in eine andere Quelle des Elends, der Folter und des Schmerzes verwandelt haben. Weil Kuba mit seinen Komplizenschaften nicht nur sein eigenes, sein eigenes Volk zermalmt, fördert Kuba auch Elend, Schmerz, Destabilisierung und Subversion auf dem ganzen Kontinent. Es ist an der Zeit zu sagen, dass wir die Klausel anwenden müssen, die dieses Abkommen aussetzt, das, wie ich sage, nur Privilegien, größere Privilegien und mehr Geld für die Mafia gebracht hat, die Kuba zu dieser Zeit regiert. Wir müssen dem Hohen Vertreter und einer Reihe von Parteien, die diese Diktatur hier weiterhin unterstützen, sagen, dass die Position, die sie nach dem 11. Juli eingenommen haben, als die Kubaner auf die Straße gingen, um ihre Würde, ihr Recht auf Freiheit, ihr Recht auf Demokratie – wie wir alle haben und wie wir es für uns selbst fordern – zu verteidigen, unerträglich ist, während einige behaupten, Kuba bleibe ein sozialistisches Reservat für den Tourismus – den Tourismus des Ideals – eine Reihe von Persönlichkeiten der europäischen intellektuellen Linken. Das ist peinlich und muss enden. Deshalb stimmen Sie bitte für diese Entschließung, damit endlich etwas Gerechtigkeit mit den Kubanern geschieht.

Frau Präsidentin, dies ist ein großartiger Bericht, der Bericht von Frau Vautmans, der wirklich zum ersten Mal in diesem Haus - vielleicht zum ersten Mal in der Europäischen Union - einen Überblick über eine große Bedrohung für unsere Zivilisation bietet, eine große Bedrohung für unsere Sicherheit, wie es China derzeit ist. Wir sind am Ende eines immensen Missverständnisses, das vor vierzig Jahren begann, als wir alle dachten, dass die Herangehensweise an den Kapitalismus China zu einem langsam toleranteren, immer pluraleren und immer offeneren Land machen würde. Es war das Gegenteil. Im Moment sind wir zehn Jahre mit einem Führer zusammen, der wirklich zu einem Diktator geworden ist, wie es nur Mao war, und mit einer Verhärtung der Situation in China. Chinas Haltungen außerhalb des Landes werden immer aggressiver und bedrohlicher. Die interne Repression ist immens und die Haltung gegenüber dem Rest der Welt ist absolut überwältigend und es gibt ein Mobbing, das uns bedroht und versucht, uns alle einzuschüchtern. Wir müssen also eine sehr, sehr klare Vorstellung davon haben, was China im Moment ist. Wir müssen ein sehr klares Konzept haben, dass wir eine globale und allgemeine Politik dazu haben müssen. Und wir müssen genau das Gegenteil von dem haben, was mit diesen Versuchungen neuer Investitionsabkommen gewollt wurde. Wir brauchen eine Politik des Widerstands gegen eine immense Aggression, die auf uns geworfen wird.

Herr Präsident, es ist schwer zu sagen, ob es für die Europäische Union möglich ist, die Beziehungen zu Wladimir Putins Russland zu normalisieren, und doch müssen wir es versuchen. Dieser Bericht sagt viele Dinge und sehr hart und sehr wahr. Seit 20 Jahren beweisen wir, dass Putin unzuverlässig ist. Es respektiert nicht internationales Recht, Konventionen oder natürlich Menschenrechte, innerhalb oder außerhalb Russlands: von der Ermordung von Oppositionellen oder der Inhaftierung Nawalnys bis zur Invasion und Annexion der Krim; von Desinformationsoperationen mit Puigdemont und katalanischen Separatisten bis hin zu Aggressionen gegen die Ukraine oder Provokationen ins Baltikum. Es gibt viele Hindernisse, die derzeit unüberwindbar sind und Präsident Putin in Beziehungen bringen, die für beide Parteien viel intensiver und vorteilhafter sein könnten und sollten. Die Europäische Union muss gegen Putins Russland entschlossen und geeint sein. Aus diesem Grund sind sie verwerfliche Initiativen, die trennen, wie das egoistische deutsche Abenteuer des Nordstroms II. Gleichzeitig muss die Europäische Union auf dieser Zusammenarbeit mit Russland bestehen, denn Russland wird dort bleiben, wenn Putin endet, dass Russland, dessen Zukunft nicht darin bestehen kann, zur Rohstoffreserve für China zu werden. Wir brauchen in Russland einen Kooperationspartner für die Zukunft und irgendwie müssen wir es tun.

Herr Präsident, wenn wir über das Arbeitsprogramm der Kommission für 2022 sprechen, erfahren wir, dass die Kommission die Sinnlosigkeit der Aussetzung des Aufbaufondsplans für Ungarn in Betracht zieht. Im vergangenen Jahr hat die Pandemie viele Regierungen dazu veranlasst, autoritär, willkürlich und sogar illegal zu handeln. Dort haben wir die spanische Regierung, sozialkommunistisch, die wirklich alle Regeln übersprungen hat und vollkommen illegale Alarmzustände verhängt hat und mit ihrem Schlag fortfährt, die Monarchie und Demokratie in Spanien zu beenden. Aber in der Kommission scheinen Sie dies jetzt nachzuahmen, und wir bewegen uns auf absolute Illegalitäten zu. In keinem Vertrag steht geschrieben, dass die Europäische Kommission oder irgendein anderes Land irgendeine Zuständigkeit für Bildung in Ungarn hat. Und worum es hier geht, ist, wie es scheint, alle anderen Länder zu zerschlagen, so dass sie ideologisch den gleichen Weg gehen müssen wie die sozialdemokratische, linke und globalistische Mehrheit. Wir sehen wirklich ungewöhnliche Dinge. Sie haben jedes Recht, Ihre Kinder mitzunehmen, wohin Sie wollen, aber jedes Land hat sein Recht. Und die Entschließung, die die meisten Fraktionen dem Parlament vorzulegen versuchen, strahlt jetzt nur noch Hass aus, den Sie anderen zuschreiben. Es ist eine Resolution voller Hass, gemacht von einer Person mit einem Hintergrund, mit Hass und darüber hinaus perfekt unfähig, diese Art von Text zu machen. Und dieser Person haben Sie genau diese Resolution gegeben. Das ist Hass, meine Herren.

Frau Präsidentin, einige halten jetzt ihre Hände an den Kopf mit den Gräueltaten und Verhaftungen, die in Nicaragua stattfinden, aber die Wahrheit ist, dass es lange Zeit als kommend angesehen wurde, weil das Regime unter dem Vorsitz von Daniel Ortega dem gleichen Drehbuch gefolgt ist wie Venezuela. Es kommt mit Wahlen zur Macht, die von linken Kräften auf der ganzen Welt, einschließlich der europäischen, organisiert werden, und von dort aus wird die Demokratie systematisch abgebaut, mit Ermächtigungsgesetzen, die die verfassungsmäßigen Garantien aller Inhalte leeren. Und nun verhaftet Ortega, einer nach dem anderen, die Führer der Opposition, von Cristiana Chamorro bis zum letzten, Lesther Alemán und vier andere, um deutlich zu machen, dass die Wahlen im November nur eine Farce für ihre Kontinuität sein werden. Das ist in Venezuela passiert und das ist in Nicaragua passiert. Und das kann nur passieren, weil sie die Unterstützung und Intervention desjenigen haben, der immer in diesem finsteren totalitären Clan des São Paulo Forums, das Kuba ist, handelt; Ja, Kuba, diese kriminelle Diktatur, die von der Europäischen Union subventioniert und vom Hohen Vertreter Josep Borrell geschützt wird, befindet sich ebenfalls in Nicaragua. Ortega ist kein Marsmensch, der gekommen ist, um die Macht in diesem Land zu übernehmen. Er ist ein Sozialist, der von Sozialisten und Kommunisten aus ganz Amerika und Europa an die Macht gebracht wurde. Und vor allem ist er ein Schützling Kubas und des Forums von São Paulo, mit engen Verbindungen zur spanischen Regierung und auch zur Partei von Herrn Josep Borrell, der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei. Kuba ist eine Diktatur, die diese Europäische Union auf beispiellose Weise subventioniert und schützt. Wir sprechen hier von der Verurteilung einer Diktatur, wenn wir wissen, dass alle, die dieser Diktatur helfen - viele von ihnen - Millionen von Euro von der Europäischen Union erhalten. Und ich beziehe mich gerade auf Havanna. Weniger Heuchelei, mehr Sanktionen gegen Nicaragua, natürlich mehr Sanktionen gegen Venezuela, aber auch Sanktionen und sehr ernste Sanktionen gegen Kuba, Herr Borrell.