Ce sur quoi Jorge a parlé.

Madame la Présidente, en vertu de l'article 195, il s'agit d'une question de respect du règlement, étant donné qu'aucune disposition de notre règlement ne régit les procès-verbaux de silence ou les actes de respect dans cette Assemblée. Aujourd'hui, nous avons écouté Yulia Navalnaya, épouse de l'opposant tué par le régime de Poutine, et maintenant nous allons voter, entre autres, sur le rapport sur les droits de l'homme et la démocratie dans le monde et la politique de l'Union européenne en la matière. Mais nous ne pouvons pas être biaisés ou sectaires. Je voudrais que ce Parlement s'intéresse au terrorisme d'extrême gauche qui a fait une nouvelle victime en Espagne samedi dernier. Sergio Delgado a été tué par un groupe de lâches d'extrême gauche alors qu'il profitait d'une fête de célibataire à Burgos avec ses amis. Selon le dernier rapport d'Europol, sur les 16 attentats terroristes qui ont eu lieu sur le sol européen en 2022, 13 étaient d'extrême gauche ou anarchistes, les mouvements séparatistes basques et catalans étant les plus violents d'Espagne. Je voudrais aussi que ce Parlement s'intéresse à la vie de Marta, une jeune fille de 16 ans tuée par un Algérien à Algemesí, Valence... (Le président prend la parole de l'orateur).

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, c'est une blague insultante que, moins de 24 heures après avoir voté sur le règlement relatif à la restauration de la nature, ils organisent un débat sur la manière de lutter contre l'inflation des prix agricoles. Je vais vous dire ce qui produit l'inflation: un homme de terrain a besoin d'un conseiller fiscal, d'un gestionnaire administratif, d'un agronome, d'un vétérinaire et d'un laboratoire d'analyse pour pouvoir irriguer, tondre, semer, élever ou abattre son bétail sans être sanctionné ou recevoir ce qui lui appartient en justice; les obligations environnementales ridicules imposées par ceux à Bruxelles qui travaillent de 9h à 17h avec une escale pour manger; interdire les produits phytosanitaires sans fournir une alternative viable au même prix; politique énergétique suicidaire; dépendre de pays tiers pour les matières premières ou les engrais, restant aux mains de la spéculation financière sur les marchés à terme; jachères obligatoires; réduire les terres arables; la perspective de genre dans la PAC; les razias des inspecteurs; Réduire la production européenne ou criminaliser les agriculteurs conduit à l'inflation. Émettre des billets de banque mansalva pour cacher que son Green Deal est un plan de licenciements massifs produit de l'inflation. Vous et votre sectarisme produisez de l'inflation, donc la solution est claire: vous expulser en juin, abroger le pacte vert, retrouver la préférence nationale et européenne, couper le robinet du Maroc et sérieusement contrôler, pas les agriculteurs, mais ce qui entre par Rotterdam ou Algésiras.

Monsieur le Président, l'expression "discours de haine" cache la plus grande opération de censure de l'histoire moderne. La théorie critique de la race, l'annulation culturelle, la mémoire historique et l'idéologie du genre sont les quatre coureurs de son apocalypse Woke, une dystopie horrible où la liberté d'expression, de pensée et d'opinion est anéantie. Maintenant, ils utilisent les géants de la technologie comme instruments de leur censure en échange de les garder ou de leur permettre de maintenir leur modèle commercial consistant à piller notre expérience, à la transformer en données et à s'en enrichir. C'est tellement fou qu'ils ont transformé la vérité en haine. Il est odieux de dire que l'Espagne a libéré les peuples indigènes d'Amérique des empires anthropophages tels que les Aztèques ou les Incas. Il est odieux de rappeler que 80 % des arrestations à Barcelone en 2022 et 2023 concernaient des étrangers. Il est odieux de prétendre que la substitution démographique est encouragée. Il est haineux de proclamer l'injustice que les hommes qui prétendent se sentir comme les femmes rivalisent avec eux dans les compétitions sportives, les privant des titres qu'ils méritent. La biologie, l'histoire, la sociologie et l'anthropologie ont été détournées par leur idéologie, ce qui nous amène à l'abîme des pires dictatures de la pensée.

Je tiens simplement à dire et à répéter que je n’ai pas voté en faveur du pacte vert pour l’Europe. Je n'ai pas voté pour la stratégie «De la ferme à la table». Je n'ai pas voté pour la stratégie en faveur de la biodiversité. Je n'ai pas voté en faveur d'accords commerciaux avec les pays favorables à l'importation de produits tiers. C'est la réalité. C'est la réalité. Vous avez voté pour, vous avez voté pour, vous avez voté pour. Maintenant, les élections approchent et maintenant tout le monde semble être ami avec les agriculteurs et les éleveurs. Mais c'est vous qui avez promu un agenda mondialiste, ces ODD, ce Programme 2030, dont il prédit expressément qu'il favorisera précisément l'importation de pays tiers... (le président prend la parole de l’orateur).

M. le Président, vous devriez demander pardon, mais vous ne l'avez pas fait et vous ne le ferez pas. Les élites souffrent d'un mépris malade pour tout travail manuel, envers les agriculteurs, les éleveurs, les pêcheurs. Tout a commencé le 15 janvier 2020, le jour où ce Parlement, à d’honorables exceptions près, a voté en faveur du pacte vert pour l’Europe. Toi, toi et toi aussi. Ils ont voté pour condamner le secteur primaire. Ils ont voté en faveur de l'entrée massive de produits importés de pays tiers. Ils ont voté pour financer des systèmes d'irrigation au Maroc tout en tuant la soif dans les campagnes espagnoles. C'est l'histoire et tout votre argent ne pourra pas la changer. Maintenant, ils s'habillent en peau d'agneau, mais ce sont des loups qui agressent nos travailleurs agricoles, leur activité et leur mode de vie. Le pacte vert pour l’Europe est l’outil politique et financier avec lequel la Commission von der Leyen a imposé l’agenda étouffant aux campagnes depuis Bruxelles. Le pacte vert pour l’Europe est un plan de licenciement massif pour notre secteur et notre industrie, qui condamne la prospérité de milliers de familles et d’entreprises. Vous le saviez déjà et c'est pourquoi vous avez créé ces instruments pour acheter la volonté de ceux qui devaient être sacrifiés: le Fonds pour une transition juste et le Fonds social pour le climat. Mais le camp européen s'est levé d'un seul cri: abroger le pacte vert. (Il accepte de répondre à une question dans le cadre de la procédure du "carton bleu".)

Monsieur le Président, l'Europe est en feu pour les dommages causés au secteur primaire. La crise de l’eau est à l’origine de leurs politiques climatiques: zéro investissement dans le stockage et les pipelines, plus démolition des barrages et des écluses. En Espagne, il y a assez d'eau pour répondre aux besoins du peuple espagnol, mais nous avons deux obstacles: le spectacle obscène des séparatistes qui n’ont fait aucun investissement dans les politiques de l’eau – et pleurent aujourd’hui la sécheresse – et le fanatisme climatique qui criminalise les agriculteurs de Murcie, d’Almeria ou de Huelva, les blâmant pour les maux de la planète. Profitant des eaux de la rivière Guadiana, dans les années soixante, le plan Badajoz a converti 100 000 hectares de terres pluviales en irrigation, augmenté les réserves d'eau et la production d'électricité, construit jusqu'à quarante nouveaux villages de colonisation et promu la transformation et l'exportation de produits agricoles. C'est comme ça: réservoirs, canalisations et raccordements hydrauliques; stocker, canaliser et inonder nos champs d'eau, créer de la richesse et fixer la population. Vous voulez que nous soyons pauvres et vaincus, même si plus rien ne sera pareil. Dans toute l'Europe, il n'y a qu'un seul cri: abroger le pacte vert et mettre en jachère les politiciens socialistes et populaires.

Monsieur le Président, les plages de Galice sont touchées par un déversement de pellets. Et vous craignez juste d'avoir des revenus électoraux. Les socialistes jouent à la carte de la catastrophe environnementale, même si les plages sont du domaine public national. Le populaire, jouant l'astuce d'un protoseparatism qui stimule en Galice le détachement à la nation entière. La meilleure chose qu'ils pourraient faire est de prendre leur retraite et de nous sauver ce spectacle embarrassant, parce que vous ne vous souciez pas de la protection du littoral. Ils aiment parler de la planète et du changement climatique, mais la protection du patrimoine côtier commence localement, sur la plage, dans les rivières, en particulier dans l'assainissement des forêts. Une écologie humaine saine, patriotique et conservatrice. La véritable catastrophe n'est pas les boulettes sur la plage, mais la destruction du secteur de la pêche espagnol, en particulier en Galice, que les populaires et les socialistes ont promu au cours des quarante dernières années, exécutant systématiquement les programmes étrangers: la délocalisation de l’industrie de la production et de la transformation vers des pays tiers, les restrictions à la pêche résultant de l’extension des zones économiques exclusives et les mesures réglementaires abusives de l’UE qui ont conduit la Galice et toute l’Espagne de la suffisance à la dépendance. Leurs mesures ont eu des effets dévastateurs: réduction de la flotte de pêche dans les pêcheries européennes de plus de 25 % et baisse des captures de plus de 21 % en seulement 10 ans. Perte de 20 000 emplois depuis 2004. Destruction de 15% des entreprises de transformation, vieillissement de la population et vieillissement de la flotte. Dans le même temps, les importations en provenance de pays tiers ont augmenté de 97 % en dix ans. D'où? De ses amis...: en provenance de Chine et du Maroc. C'est la vraie catastrophe et tout le monde couvre sa honte. Ils ont détruit un secteur florissant. Et, bien que nous restions la principale flotte de pêche dans toute l'Europe, elle est en forte baisse. Donc moins de pellets et plus de vaisseaux.

Madame la Présidente, ce rapport annuel sur les droits fondamentaux est devenu le canapé du psychiatre où vous expulsez vos traumatismes, vos haines et vos deux poids, deux mesures. Ce sont des élèves avantagés de l'école communiste. Si, avec Staline, les droits de l'homme étaient un outil fondamental de la lutte des classes, vous servirez à diviser la société, à intimider la majorité et à renverser les gouvernements. Ils présentent une liste de supposées victimes collectives de haine et de discrimination, mais ils oublient la crainte réelle que des millions d'Européens vivent en raison de l'insécurité causée par leurs politiques migratoires. Ils parlent de liberté des médias, mais ne font que subventionner leurs médias domestiqués. Ils parlent de liberté d'expression, mais imposent la censure avec leurs vérificateurs sur les réseaux sociaux. Ils disent que la corruption est incompatible avec l'État de droit, mais la moitié de cette Assemblée est silencieuse lorsque Sanchez en Espagne a l'intention d'amnistier des politiciens corrompus dans le plus grand acte de corruption politique, qui consiste à vendre la patrie et la légalité pour une poignée de votes. Ils nient la liberté d'éducation des familles en imposant l'endoctrinement sexuel des lobbies dans les salles de classe. Ils nient le droit à la vie en proclamant l'avortement et l'euthanasie comme des droits. Votre Europe est une dystopie horrible, mais le 9 juin, cela changera, parce qu'une autre Europe en liberté est possible.

M. le Président, la vérité, c'est que quand vous parlez de victoire, je ne sais pas ce que vous voulez dire. Victoria, contre qui? Parce que les guerres sont gagnées contre quelqu'un. Contre qui? Contre les classes moyennes et contre les classes populaires européennes? Parce que c'est qui qui a perdu ici? Ici, ils parlent de sauver les océans. Je suis d'accord. Mais comment veulent-ils contrôler les émissions dans les océans alors que, d'autre part, ils encouragent l'acquisition de produits agricoles et d'élevage d'autres continents qui doivent être introduits par les grands marchands, au lieu de soutenir l'agriculture et l'élevage en Europe? La COP se termine et les élites, effectivement, reviennent sur leurs avions privés annonçant de nouveaux sacrifices qu'elles ne réaliseront pas. Annonce de Dubaï, une théocratie islamique basée sur les combustibles fossiles, un accord pour mettre fin aux combustibles fossiles. C'est de la plaisanterie. Pensez-vous que le cheikh paie pour la fête et en plus de cela, il va manquer d'affaires? Non, non. Comme le logement ne semble pas assez cher, ils rédigent une nouvelle directive pour rendre les nouvelles constructions plus coûteuses. Comme il leur semblait peu d'interdire l'accès au centre des villes, ils interdisent maintenant le moteur à combustion. Tous les Européens savent déjà que le programme 2030 est un système pyramidal. Il consiste à prendre de l'argent des classes moyennes et populaires européennes pour le donner aux milliardaires de n'importe quel pays. Nous ne le voulons pas et ce sera démontré le 9 juin.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous débattons ici d'un rapport qui demande la reconnaissance automatique et obligatoire de la filiation dans tous les États membres, quelle que soit la manière dont la filiation s'est déroulée, au-delà de l'ordre public, de la tradition juridique et du droit civil des États membres. Cela signifie reconnaître la maternité de substitution et la multiparentalité par la porte dérobée, par la fraude, et mettre fin au droit de la famille de chaque État membre, en harmonisant illégalement la législation et en menaçant l’identité nationale. La maternité de substitution est une atteinte à la dignité de l'être humain. C'est une pratique qui cache des réalités horribles: les enfants sans parents; les femmes en situation de vulnérabilité, exploitées, harcelées, maltraitées; les personnes qui sont devenues l'objet du commerce. Mais l'Europe s'est construite sur le contraire: le caractère sacré de la vie humaine, son caractère non négociable, infranchissable, irrévocable. Telle est la dignité de l'homme, qui figure à l'article 2 de notre Traité. Que Paco et Susana puissent prendre un catalogue et sélectionner une fille ukrainienne parce qu'ils aiment la couleur de leurs yeux pour fournir le matériel génétique avec lequel gester leur enfant dans le ventre de Natasha ne rend pas Alexandra, ou Natasha, ou Paco, ou Susana, ou que l'enfant est plus heureux ou plus libre. La gestation pour autrui constitue l'objectivation du corps féminin et expose les femmes et les enfants au risque d'être victimes de l'exploitation de la traite des êtres humains. Au-dessus du droit des adultes d'avoir un enfant, il y a le droit des enfants d'avoir leurs parents. Favorisons les naissances, protégeons les familles, améliorons l'adoption nationale. C'est comme ça. Il est temps de dire que nous ne voulons pas d'un marché pour les êtres humains.

Monsieur le Président, un an s'est écoulé depuis le cas du Maroc et la seule chose que ce Parlement a faite, en réalité, a été de réformer le règlement afin d'obliger les députés à déclarer des activités rémunérées supérieures à 5 000 euros par an. Comme si ces mesures poussaient les socialistes concernés à déclarer les valises pleines de billets de banque trouvés par la police belge. Le président Sanchez, qui était ici ce matin, a-t-il déclaré les valises que le vice-président du Venezuela Delcy Rodriguez a passées par l'aéroport de Barajas, en violation des sanctions imposées par le Conseil? C'est une mesure insuffisante qui a pour seul but d'essayer de laver l'image de ce Parlement et qui, en fin de compte, ne servira qu'à signaler au député qui exerce une activité professionnelle légitime. Ce que les citoyens demandent, c'est que des explications soient données sur le traitement favorable du Maroc, qui reçoit des millions d'aides pour son secteur primaire, qui est alors en concurrence illégale avec nos agriculteurs, et que les votes qui ont pu bénéficier au Qatar ou au Maroc soient revus. L'entrée gratuite a-t-elle été restreinte pour lobbiesLes ONG et les multinationales envahissent ces couloirs et ces bureaux? Le régime inexistant de contrôle de l'origine et de la destination des fonds des ONG a-t-il été resserré? Cette semaine, nous avons appris par une enquête journalistique en Espagne que le fils d'Esteban González Pons, ancien vice-président du groupe du Parti populaire européen, était le représentant de Gazprom en Espagne, le principal acteur russe du gaz, à seulement 25 ans. M. González Pons l'a-t-il indiqué dans sa déclaration de conflits d'intérêts? Eh bien, évidemment pas. Pour toutes ces raisons, j'exige une fois de plus que tous les votes qui ont pu nuire aux citoyens européens et bénéficier à ces pays soient revus. Et je demande encore une fois que le Bureau enquête sur tous les cas et propose vraiment des mesures fortes pour que cela ne se reproduise plus.

Madame la Présidente, Monsieur Sanchez, vous allez entrer dans l'histoire. Des générations d'Espagnols étudieront dans les livres d'histoire leur comportement narcissique, manipulateur, sans empathie et sans scrupules moraux. Des millions d'Espagnols vivent sur le seuil de pauvreté et vous avez décidé de perdre les classes moyennes en augmentant les impôts et en distribuant des fonds européens parmi les entités publiques pour tisser votre réseau de faveurs personnelles. Des millions d'Européens marchent dangereusement dans les rues, mais vous avez décidé de céder les frontières à l'arrivée de l'immigration de masse, alimentant les affaires des mafias de la traite des êtres humains. Il y a des millions d'Espagnols sans emploi, et vous placez vos amis dans des positions de responsabilité dans un népotisme sans précédent. Et lorsque les tribunaux annulent leurs décisions, cela jette un doute sur la légitimité du pouvoir judiciaire. Toute l'Europe le connaît déjà. Leur narcissisme a ruiné la présidence espagnole. Aucun des problèmes qui traquent les Espagnols n'a été à l'ordre du jour européen: la politique de l'eau, la défense des agriculteurs contre la concurrence étrangère déloyale, la lutte contre le dépeuplement. Comme si cela ne suffisait pas, il veut maintenant porter un coup à la démocratie, piétiner la Constitution et mettre fin à l'égalité entre les Espagnols. Au cours des 250 dernières années, toute la politique européenne a été orientée vers la justice, mettant fin aux privilèges et amenant le principe d'égalité devant la loi à ses conséquences ultimes. Vous êtes sur le chemin opposé. Qu'une loi spéciale, manifestement inconstitutionnelle, soit adoptée au profit d'un certain groupe de personnes qui ont commis les crimes les plus graves contre la nation est un revers de plusieurs siècles. Que les juges soient privés de leur rôle constitutionnel de juge et d'exécution de la cour et que tous les juges, sans exception, dénoncent leur coup porté à l'état de droit est un revers de plusieurs siècles. Pour vous, ce qui était inconstitutionnel et illégal hier aujourd'hui est nécessaire, parce que vous devez payer la facture que ceux-ci vous ont présentée pour votre survie personnelle. C'est le plus grand acte de corruption politique de notre histoire. Vous, votre parti, votre propagande stupide, manquez de toute autorité et légitimité. Ils sont le résultat d'une tromperie du peuple espagnol et d'un accord criminel forgé dans un hôtel sordide à Bruxelles avec une bande de pillards et de fugitifs de la justice. Mais tu es si lâche que tu n'es même pas venu le signer personnellement. Regardez, M. Sanchez, en février 1936, un Front populaire aussi antidémocratique et antinational que le vôtre amnistiait ceux qui s'étaient soulevés contre l'ordre constitutionnel républicain et l'unité de la nation. Ils ont également affirmé que leur motif était la pacification et la tranquillité de la vie nationale. Quelques mois plus tard, le chef spirituel de ceux-ci, Companys, est devenu politiquement responsable du meurtre de plus de 8 000 Espagnols. J'ai commencé par lui dire que ça allait entrer dans l'histoire, et ça le sera. Il entrera dans l'histoire en tant que président parjuré; restera dans l'histoire pour avoir détruit les garanties de l'État de droit; restera dans l'histoire pour avoir essayé de détruire tout ce que nos parents et grands-parents ont construit avec effort; Il entrera dans l'histoire en tant que président qui ne peut pas marcher dans les rues d'Espagne par peur du peuple espagnol. Pire encore: Vous êtes responsable de ce qui arrive à l'Espagne et aux Espagnols si cette loi est adoptée. Mais ne vous dépêchez pas: Ni leurs dénonciations ni leurs menaces ne nous feront taire. Nous irons de l'avant avec les Espagnols dans la rue, dans les institutions et dans les tribunaux. Face au tyran, mobilisation permanente.

Monsieur le Président, Monsieur Borrell, Nicolás Maduro organise un référendum farce pour l'adhésion du territoire d'Esequibo. Il est curieux que ses partenaires, de Puigdemont à Maduro, se caractérisent par des référendums illégaux pour justifier leurs illégalités. L'Essequibo est une région riche en or, diamants, uranium, pétrole... Les gérifaltes communistes n'ont pas assez de proies pour leurs propres nations. Il le fait parce qu'il a le soutien inconditionnel de ses alliés: Cuba, la Russie, la Chine, le Nicaragua et tout autre régime dictatorial, mais aussi le Forum de São Paulo et le Groupe Puebla, où son ami Rodríguez Zapatero se consacre à blanchir toute dictature. La question est de savoir ce que vous allez faire: Soyez à nouveau complice et parlez de dialogue politique avec les dictateurs et les criminels, lorsque la dirigeante de l'opposition Maria Corina est menacée, harcelée et disqualifiée? Il est temps de condamner dans les termes les plus durs les actions de la dictature de Nicolás Maduro. Il est temps de condamner les menaces contre le territoire d'Essequibo et les violations systématiques de la vie et de la liberté. Il est temps d'exiger la libération inconditionnelle de tous les prisonniers politiques emprisonnés à El Helicoide. Il est temps d'emmener Nicolás Maduro et ses sbires devant la Cour pénale internationale. Mais surtout, Monsieur Borrell, il est temps pour vous de cesser de vous comporter comme un membre du Parti socialiste espagnol.

Madame la Présidente, tout plan visant à empêcher l'ingérence étrangère échouera si vous ne tenez pas compte du fait qu'il n'y a pas de démocratie sans peuple. La démocratie exige un minimum d'unité spirituelle, sociale et culturelle qui est contraire au multiculturalisme que vous promouvez. Les sociétés européennes sont faibles et donc sujettes à l'ingérence et à la subversion. Tout ce qui veut briser l'unité juridique des peuples européens est une attaque contre la démocratie. Le séparatisme régional, le séparatisme islamique et le séparatisme entre les sexes, qui poursuivent des privilèges et se camouflent sous de fausses apparences de droits de l'homme, sont des ennemis de la démocratie. L'ingérence étrangère est dans les groupes de pression, les ONG et les multinationales qui envahissent les salles et les bureaux de cette maison. Qui les envoie? A qui répondent-ils? Nous savons également que le séparatisme en Catalogne en 2017 a été soutenu par des agents infiltrés de Poutine, et Sánchez les amnistiera illégalement pour tous leurs crimes graves. Mais ça n'a pas d'importance pour toi. Les démocraties nationales ne peuvent être protégées ni par des puissances étrangères ni par des agendas mondialistes. La plus grande attaque contre les démocraties est l'agenda mondialiste et fanatique par lequel les élites de Davos veulent marquer la politique des pays européens sans approbation populaire. Et tu l'as mise à l'école des enfants. La démocratie, c'est le gouvernement du peuple, pas les bureaucrates qui rencontrent les parties prenantes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, égocentrique, narcissique, manipulateur, menteur, sans empathie ni remords et avec un besoin pathologique de pouvoir et de contrôle. C'est Pedro Sanchez. Pedro Sánchez, qui défend depuis des années en Espagne que la loi d’amnistie serait inconstitutionnelle, a décidé, afin de rester au pouvoir et d’obtenir le vote de sept députés séparatistes, d’approuver une loi d’amnistie inconstitutionnelle qui constitue un coup porté à la séparation des pouvoirs et, par conséquent, à l’état de droit. La sédition, le détournement de fonds, le désordre public, les attaques, la fraude fiscale, le blanchiment d'argent, la désobéissance, les blessures et le terrorisme ne sont que quelques-uns des crimes commis par les séparatistes qui ne pourront pas être jugés. Ils ont violemment agressé notre démocratie, notre coexistence et notre liberté. Conformément à l’article 2 du traité, l’Union est fondée sur l’état de droit, étant donné que l’état de droit existe lorsque les lois sont des règles générales égales, permanentes et équitables pour tous, et qu’il existe une séparation des pouvoirs. Une loi d'amnistie a pour effet dévastateur de priver les juges de la fonction constitutionnelle de juger et d'appliquer la cour. Le Conseil général de la magistrature, la Cour suprême, les procureurs, les hauts fonctionnaires, les professeurs, les professeurs d'université en Espagne, prennent la parole à l'unanimité et dénoncent le coup porté à l'État de droit. Les lois d’amnistie ne sont recevables que si elles sont expressément prévues dans la Constitution – le Portugal, l’Italie, une nation européenne. Parce que c'est la Constitution qui établit la répartition du pouvoir entre les pouvoirs de l'État. Au contraire, notre Constitution interdit expressément les grâces générales. Par conséquent, l'amnistie est un acte arbitraire, antidémocratique, c'est un coup d'État. A tel point que Sanchez est venu changer l'avocat majeur du Congrès pour faire un rapport ad hoc sur demande. Staline serait fier de Sanchez. Nous le méprisons. Les Espagnols sont sortis massivement pour manifester dans la rue dans un mouvement démocratique sans précédent. Des milliers d'Espagnols chaque nuit réclament la loi et la justice tous les jours aux portes du siège du Parti socialiste dans la rue Ferraz. Ferraz est déjà un symbole de résistance pacifique, démocratique et citoyenne dans le monde entier. La presse internationale fait écho à la violence disproportionnée que le gouvernement de Sanchez ordonne contre les jeunes qui réclament la loi et la justice. Des millions d'Espagnols demandent, Monsieur le Commissaire, une réponse concrète, précise et décisive pour défendre la Constitution et l'Etat de droit, parce qu'ils voient comment l'Espagne parcourt le chemin amer de la tyrannie face au silence de Bruxelles. Aucun Européen décent ne comprendrait que la Commission ait appliqué deux poids, deux mesures par rapport à son homélie répétée avec les gouvernements conservateurs de Pologne et de Hongrie, en particulier lorsque la situation en Espagne est extrêmement grave. Sanchez a fait de l'Espagne un espace d'impunité, où le délinquant reçoit une récompense et la victime est humiliée. Vous avez réveillé l'Espagne. L'Espagne s'est réveillée. Les jeunes sont dans la rue pour réclamer la liberté et la démocratie, comme dans leurs meilleurs moments. À tous les Espagnols: Mobilisation permanente et novembre national.

Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Messieurs les vice-présidents de la Commission, ils manquent de légitimité. C'est pourquoi ils ont voulu l'approuver sans débat, secrètement, imposant leur caprice d'enfants riches gâtés. Une réforme des traités qui met fin à la souveraineté nationale, à la liberté des peuples et à l'égalité des États membres en supprimant leur garantie, qui est l'unanimité. Lorsque les classes moyennes et populaires subissent les effets dévastateurs du chômage et de l'inflation, nos frontières sont soumises à la pression d'une invasion de l'immigration qui menace la paix sociale et les secteurs productifs - de l'agriculture à l'automobile - vivent dans l'incertitude et la peur, vous commencez à concevoir avec escouade et bousculer l'enfer d'une Europe soviétique, matérialiste et planifiée à partir de Bruxelles, où les nations seront les quartiers pauvres des Hunger Games. Croyez-vous vraiment que les Européens accepteront que le cœur de la souveraineté, de l'industrie, de la protection des frontières extérieures, de l'éducation, de la santé, de la politique étrangère et de la sécurité passe entre les mains des bureaucrates? Croyez-vous vraiment que les agriculteurs ou les éleveurs accepteront que toute concurrence sur l'environnement, la biodiversité et le climat est entre les mains des fanatiques du climat? Vous savez que vous ne le faites pas, mais vous voulez juste accélérer parce que vous savez que votre temps est écoulé. Le 9 juin, tout va changer. Vive l'Europe des Nations!

Monsieur le Président, qu'a fait ce Parlement après l'attentat contre Charlie Hebdo? Rien. Après l'attentat de Nice? Rien. Qu'avez-vous fait après l'attentat du Bataclan? Rien. Qu'a fait ce Parlement après les attentats de Barcelone et de Cambrils? Rien. Et après le meurtre de Samuel Paty? Rien. Et quand la décapitation a été le père Jacques Amel? Rien. Et après le meurtre à la machette du sacristain Diego Valencia à Algésiras? Rien. Qu'a fait ce Parlement après l'attaque au couteau d'un terrain de jeu en France? Rien. Et après le meurtre du professeur de lycée d'Arras au couteau ou le meurtre en machine de deux Suédois avant-hier? Une minute de silence et envoyer le débat le plus important de la semaine à mercredi à dix heures du soir. Eh bien, et en nous accusant de racistes, nous exigeons le contrôle des frontières depuis des années. Rien d'autre que de blâmer les structures occidentales et de demander plus d'argent pour l'intégration des immigrants. Une sorte de marxisme racial qui est tragique. Traversons les frontières. Détruisons les mafias. Fermez les mosquées islamistes. Nous expulsons les criminels, et si leur pays d'origine ne les collecte pas, nous exerçons tout le pouvoir européen sur ces pays. Cette question doit être résolue.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, certains députés ont déclaré que le Parlement européen était passionné par ce débat. Eh bien, il y a dix, dix députés. Je crois que la plupart d'entre vous n'ont pas lu l'Agenda 2030. Ils sont tout simplement en faveur parce qu'ils sont invités à dîner et leurs amis leur disent qu'ils sont très favorables, mais c'est faux jusqu'au préambule. Il dit que les objectifs de développement durable sont un programme du peuple, par le peuple et pour le peuple. Mais il a été écrit par des bureaucrates à New York et signé par des chefs d'État et de gouvernement sans le lire. Dans aucune nation du monde, il n'a été soumis à un référendum populaire et en quarante pages, quarante pages, il n'y a qu'une seule fois que l'on parle de démocratie. C'est l'ordre du jour des élites pour les élites. Mettre fin à la faim dans le monde, mais démanteler le secteur primaire. Assurer l'accès à l'eau, mais restaurer les rivières à leur source. Protéger la dignité humaine, mais promouvoir la planification et l'avortement pour les pauvres. Mettre fin à la traite des êtres humains, mais financer l'immigration internationale. Éliminer la pauvreté, mais augmenter les impôts. Défendre les libertés individuelles, mais créer une alliance mondiale de données personnelles. Ils se disent pro-européens, mais dans ces quarante pages, il n'y a pas une seule mesure en faveur de nos compatriotes. C'est l'agenda des riches et des élites. Vous continuerez à le défendre et je continuerai à vous montrer responsable.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, si nous voulons que l'Europe soit pertinente, nous devons sortir et gagner de l'espace. Pendant des décennies, la Commission et le Parlement ont voulu être les arbitres du monde, mais les arbitres ne gagnent pas de matchs. Il a opté pour l'Agenda 2030, mais nous savons qu'il est en train de démanteler le secteur primaire, le chômage et la dépendance à l'égard de la Chine et du gaz russe. Il a opté pour le multiculturalisme, mais nous savons que ce sont les ghettos, la violence et la charia en Europe centrale. C'est pourquoi nous ne sommes pas pertinents, parce que nous jouons le jeu des autres. Nous avons été déclarés en guerre et nous avons une vague de coups d'État au Sahel qui a ouvert en canal toutes les routes des mafias, l'invasion de l'Ukraine, le terrorisme du Hamas et le trafic de drogue en Amérique. Et qu'offrons-nous? L'idéologie du genre, la planification familiale, l'annulation culturelle et des milliards d'aide au développement gérés par l'adversaire. Le monde réel n'est pas une simulation. Le multiculturalisme, hélas, le pardon, le multilatéralisme, est un échec. Les accords bilatéraux doivent être renforcés, des engagements doivent être exigés en termes de contrôle, de poursuite des mafias, de trafic de drogue et d'immigration illégale, d'investissements massifs de nos entreprises à l'étranger et de protection de nos producteurs. Ce n'est qu'en nous faisant respecter que nous pourrons aller de l'avant.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l'eau est une denrée rare mais suffisante. Là où il y a de l'eau, il y a de la vie et il y a du développement. La contradiction en la matière n'est pas possible. Parce que nous ne pouvons pas dire que nous luttons contre la sécheresse et adoptons un règlement sur la restauration de la nature qui oblige les États membres à supprimer les barrages et les limaces afin que l'eau s'écoule librement dans les océans. Ce ne sont pas des barrières. Ils sont le fruit du centenaire de l'effort de l'homme pour stocker et canaliser l'eau pour la consommation personnelle et animale, pour l'industrie, pour lutter contre les incendies ou pour assurer la production agricole. En Espagne, le plan Badajoz a transformé une région comme l'Estrémadure, qui est passée de la misère à la prospérité, avec des barrages et des canalisations. Il est absurde d'avoir une politique européenne de l'eau. Il n'est pas nécessaire d'être trop intelligent pour voir les différences entre la Finlande et le sud de l'Espagne. L'Union devrait fournir un cadre stable et des incitations aux États pour encourager l'adoption de plans nationaux pour l'eau qui garantissent l'égalité d'accès à l'eau, avec toutes les infrastructures et connexions nécessaires. Sans excuses environnementales, alors, s'il n'y a pas d'eau, il n'y a pas de nature. Et il doit également encourager une bonne utilisation pour l'amélioration de l'irrigation et le développement de l'hydroélectricité, jour et nuit, dans un cycle permanent et propre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l’Europe est en guerre et vous nous présentez un programme pour 2024 comme si le problème était résolu avec une feuille Excel. Ils proposent une meilleure réglementation, mais leur commission a présenté 633 propositions législatives en quatre ans. Vous nous avez déclaré la guerre et vous insistez pour que le programme à l’horizon 2030 soit au cœur de l’agenda européen. Ils insistent sur la promotion de restrictions, de limitations et d'interdictions qui aujourd'hui, avant demain, mettront fin à tout secteur productif: l’agriculture, l’élevage, la pêche artisanale, l’industrie automobile ou le transport routier maritime. Ils annoncent même des objectifs plus ambitieux pour 2040. Pardonnez-moi, mais vos ambitions coûtent cher aux classes moyennes et populaires. Dans les rues de Bruxelles, Paris, Londres, Stockholm, Barcelone ou Algésiras, nos compatriotes ne meurent pas du changement climatique. Ils meurent parce que leur cou est coupé ou parce qu'ils sont abattus avec un AK-47. Le terroriste islamique d'hier était un immigrant illégal avec une histoire de terrorisme. Mais la Commission et le Parlement européen ont arrêté le règlement Eurodac pendant trois ans parce qu'ils donnent une impulsion au Conseil. Au cri de "Allahu AkbarL’Europe s’effondre et vous poursuivez avec le pacte vert, les taxes sur les plastiques et sa distinction perverse entre les entreprises éthiques et contraires à l’éthique. Nos familles ne veulent pas avoir plus de droits vides, elles veulent la sécurité dans les rues. Nos entreprises ne veulent pas être des agents d'inclusion et de résilience, elles veulent créer des emplois et de la prospérité. Des milliers d'immigrants illégaux de pays islamiques, amenés par des mafias de pays islamiques, entrent par Lampedusa, la Grèce, les îles Canaries ou Almeria. Mais vous insistez sur ce pacte sur la migration et l'asile, qui consiste à leur faire voir qu'ils sont des réfugiés, à les laisser entrer, à leur payer l'entretien, le logement, l'école, à les relocaliser, à leur donner la résidence et, si nécessaire, la nationalité pour qu'ils puissent voter. Vous appelez cela de la solidarité. J'appelle ça de la complicité et de la lâcheté. Il y a des décennies, ils ont abrogé le principe d'autorité, de hiérarchie, de discipline, d'ordre, d'honneur. Ils ont créé une société faible à laquelle ils se sont amusés avec idiotie et, quand ils voudront s'en rendre compte, l'État islamique sera proclamé au cœur de l'Europe. En Espagne, en 711 il y avait aussi des politiciens lâches, des complices et des traîtres. Ils les ont laissés entrer et il nous a fallu 800 ans pour regagner la terre et la liberté. L'Europe a besoin de dirigeants forts qui relèvent le défi et disent: Pas un de plus illégalement. Si vous entrez illégalement, vous serez expulsé. On ne vous retient pas. Nous sommes prêts à défendre notre droit et notre mode de vie avec tous les moyens à notre disposition. Et si vous nous attaquez, nous vous abattrons. Vraiment des dirigeants européens qui répètent qu'aucun Européen n'a jamais été prêt à se laisser tuer pour permettre à leurs villes d'être prises en charge par l'Islam. En juin 2024, nous en avons l’occasion.

M. le Président, vous jouez au cours de droit politique aujourd'hui. Il n'y a pas un seul pays en Europe où le risque pour la démocratie et la liberté ne provienne pas de minorités auto-perçues: Du séparatisme régional au séparatisme islamique, qui veut imposer sa loi au droit national, en passant par le séparatisme de l'identité sexuelle. Ils veulent imposer le silence et la censure sur la liberté politique de pensée et d'expression. La bonne chose des démocraties nationales est l'égalité de tous devant la loi, sans privilèges ni discrimination. La politique et le droit public ne sont jamais entrés dans le lit de quiconque, mais vous semblez penser que vous avez le droit de le faire. Les identités qui dissolvent l'égalité des membres de la nation sapent la démocratie, parce qu'elles imposent le soi perçu sur le commun partagé et modifient la relation entre le public et le privé. Chaque minorité identitaire va de la demande de droits à l'exigence de privilèges. Et maintenant, nous sommes dans la dernière phase: imposer le privilège comme une forme de censure et d'endoctrinement dans les écoles, les universités, les médias et les médias sociaux. Mais annuler des idées, annuler des gens, c'est exactement le contraire de ce qu'est l'Europe.

. – Madame la Présidente, ce Parlement a enfin un débat sur les questions qui concernent les citoyens. Mais il n'a qu'un seul problème: Le fait est que l'UE n'a aucune compétence dans le domaine du logement. Je sais que vous n'êtes pas très attaché au respect des règles et des traités, mais cela semble être un problème, dis-je. Cependant, acceptons le défi: J'offre plusieurs idées ci-dessous. La première est que sa politique néfaste de décroissance, de subventions et de désindustrialisation a transformé le logement en un bien de luxe. C'est vrai. Avec un taux de chômage de 30% des jeunes en Espagne, c'est une insulte de proclamer leur droit universel au logement. La seconde est que les quartiers de nos villes meurent aujourd'hui face à l'insécurité, à la spéculation, au manque de services, à la disparition des entreprises familiales et à l'offensive de l'urbanisme sauvage, et deviennent des espaces méconnaissables pour ceux qui y vivaient autrefois. Leur environnementalisme mal compris a transformé les centres-villes en forteresses pour les centres d'affaires, les touristes et les criminels. Ils restent engagés à mettre en œuvre leur Programme 2030, l'évangile de ceux qui ne croient en rien, mais cela n'a aucun effet. Moins proclamer les droits universels et plus faire les choses. Puisqu'ils veulent un débat sur les questions de compétence nationale, j'offre plusieurs idées. Réduction à 0% des taxes sur l'achat d'une première maison pour les jeunes et les familles. Priorité absolue dans le logement social pour les nationaux et les résidents légaux. Réductions massives des impôts liés à la simple propriété d'un logement. Libération de toutes les terres séquestrées par les politiciens pour des raisons environnementales, paysagères et productives pour la défense nationale: tout le terrain qui n'est pas pour cela doit être destiné à la construction de logements. Défense inébranlable du droit à la propriété et lutte à mort contre le mouvement criminel et antisocial du squat. Inembargabilité de la maison familiale pour les dettes personnelles, car le logement est l'endroit où l'on se reconstruit tous les jours. Investissement massif dans les travaux publics avec la collaboration du secteur privé pour construire des logements abordables. Et l'abrogation de toutes les réglementations numériques et climatiques qui ont transformé les maisons en centres technologiques rendant le processus de production plus coûteux. Enfin: la propriété, la justice et la liberté. C'est l'Europe que nous voulons et celle que nous allons construire.

Monsieur le Président, il est hypocrite d'organiser un débat sur l'urgence du pacte sur l'immigration lorsque des dossiers décisifs tels qu'Eurodac ont été paralysés parce que ce Parlement fait chanter les États membres. Nous sommes dans une situation d'urgence permanente à cause de l'immigration de masse. En près de deux jours, un millier d'immigrants clandestins sont arrivés aux îles Canaries par la violence: les jeunes d'âge militaire qui, dans 24 heures, se rendront à l'aéroport de Madrid pour se rendre dans n'importe quel pays européen. Ils ne fuient aucune guerre, ils viennent vivre des subventions versées par les classes moyennes et populaires européennes. Mais aucun d'entre vous ne les accueillera dans votre maison, avec leur salaire. Non seulement Lampedusa, mais toute l'Europe est assiégée par les mafias qui ont transformé l'esclavage en une entreprise millionnaire. Et vous êtes les intellectuels qui justifient l'entreprise. Ils parlent de relocalisations, de droits de l'homme et de faux réfugiés. Mais cela ne sauve pas des vies en Méditerranée ou dans nos rues. Ils veulent que nous nous sentions coupables, mais les coupables sont vous et l'histoire vous condamnera. Jamais, jamais, aucun Européen n'a voulu se laisser vaincre sans défendre ses rues, ses villes, sa liberté et ses familles. Si nous ne défendons pas la loi aux frontières, nous la défendrons dans les rues et, si ce n'est pas le cas, nous finirons par nous enraciner dans nos maisons. Mais vous ne semblez pas vous en soucier.

(début de l'intervention hors microphone) ... parfait pour ceux là-bas, ceux qui paient nos salaires et subissent les conséquences de leurs politiques, de savoir comment vous pensez et ce que vous votez pour. Ce Parlement demande une augmentation de 76 milliards d'euros du cadre financier parce que son programme sanglant à l'horizon 2030 doit être mis en œuvre. Mais pas un euro de plus pour les agriculteurs, les éleveurs et les pêcheurs. Ce Parlement demande 1,3 milliard d'euros de plus pour les dépenses ordinaires et financières, mais il y a ceux qui ne peuvent pas payer les hypothèques. Il ne réduit pas un euro de dépenses idéologiques, ni jets Ni les voitures électriques privées, ni les voitures électriques très chères permettant aux honorables députés de calmer leur conscience climatique après avoir appuyé sur le bouton vert et détruit tout secteur productif, tel que l’industrie automobile. Ils demandent 1,6 milliard de plus pour gérer les frontières. Allez, pour continuer à financer les ONG en Méditerranée et l'accueil des immigrés. Mais ce n'est pas la gestion des frontières: C'est gérer la défaite et la misère. 9 milliards d'euros supplémentaires pour des collaborations et des investissements avec les pays voisins. Mais là-bas, nos compatriotes demandent la protection du voisinage, de l'est et du sud. Et comment voulez-vous payer pour la fête? Avec de nouvelles taxes et l'augmentation des impôts. Vous vivez absolument hors de la réalité. J'espère juste que la réalité de l'année prochaine vous ramènera chez vous.