Sobre qué Jorge ha hablado.

Señora presidente, al amparo del artículo 195, una cuestión de observancia del Reglamento interno, pues no hay ninguna disposición en nuestro Reglamento interno que regule los minutos de silencio o actos de respeto en esta Cámara. En el día de hoy hemos escuchado a Yulia Navalnaya, esposa del opositor asesinado por el régimen de Putin, y ahora votaremos, entre otros, el Informe sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo y la política de la Unión Europea al respecto. Pero no podemos ser parciales ni sectarios. Me gustaría que este Parlamento mostrara interés por el terrorismo de extrema izquierda que se cobró una nueva víctima en España el pasado sábado. Sergio Delgado fue asesinado por un grupo de cobardes de extrema izquierda cuando disfrutaba con sus amigos de una despedida de soltero en Burgos. Según el último informe de Europol, de los dieciséis ataques terroristas que se efectuaron en suelo europeo en 2022, trece fueron de extrema izquierda o anarquistas, siendo los movimientos separatistas vasco y catalán los más violentos en España. También me gustaría que este Parlamento mostrara interés por la vida de Marta, una joven de dieciséis años asesinada por un argelino en Algemesí, Valencia... (la presidenta retira la palabra al orador).

Señor presidente, señor comisario, es una broma insultante que, a menos de veinticuatro horas de votar el Reglamento sobre la restauración de la naturaleza, organicen un debate sobre cómo atajar la inflación de los precios agrícolas. Les voy a decir lo que produce inflación: que un hombre de campo necesite un asesor fiscal, un gestor administrativo, un agrónomo, un veterinario y un laboratorio de análisis para poder regar, segar, sembrar, criar o sacrificar su ganado sin ser sancionado o recibir lo que en justicia le pertenece; las ridículas obligaciones ambientales impuestas por quienes en Bruselas trabajan de 9 a 5 con parada para comer; prohibir fitosanitarios sin dar una alternativa viable al mismo precio; la suicida política energética; depender de terceros países en materias primas o fertilizantes, quedando en manos de la especulación financiera de los mercados de futuros; los barbechos obligatorios; reducir la tierra cultivable; la perspectiva de género en la PAC; las razias de los inspectores; reducir la producción europea o criminalizar al agricultor producen inflación. Emitir billetes a mansalva para ocultar que su Pacto Verde es un plan de despidos masivos produce inflación. Ustedes y su fanatismo producen inflación, así que la solución es clara: desalojarlos a ustedes en junio, derogar el Pacto Verde, recuperar la preferencia nacional y comunitaria, cortar el grifo a Marruecos y controlar en serio, no a los agricultores, sino lo que entra por Róterdam o por Algeciras.

Señor presidente, bajo la expresión «discursos de odio» se esconde la mayor operación de censura de la historia moderna. Teoría crítica de la raza, cancelación cultural, memoria histórica e ideología de género son los cuatro jinetes de su apocalipsis woke, una distopía horrible donde la libertad de expresión, pensamiento y opinión son aniquiladas. Ahora utilizan a los gigantes tecnológicos como instrumentos de su censura a cambio de mantenerles o permitirles mantener su modelo de negocio consistente en expoliar nuestra experiencia, convertirla en datos y enriquecerse con ellos. Es tan demencial que han convertido en odio la verdad. Es odio decir que España liberó a los pueblos autóctonos de América de imperios antropófagos como el de los aztecas o los incas. Es odio recordar que el 80 % de las detenciones en Barcelona en 2022 y 2023 fueron de población extranjera. Es odio afirmar que se promueve una sustitución demográfica. Es odio proclamar la injusticia de que varones que dicen sentirse mujeres contiendan con ellas en competiciones deportivas, privándoles de los títulos que merecen. La biología, la historia, la sociología y la antropología han sido secuestradas por su ideología, y ello nos lleva al abismo de las peores dictaduras del pensamiento.

Yo solo quiero decir y repetir que yo no voté a favor del Pacto Verde Europeo. Yo no voté a favor de la Estrategia «De la Granja a la Mesa». Yo no voté a favor de la Estrategia sobre Biodiversidad. Yo no voté a favor de los acuerdos comerciales con aquellos países que favorecen la importación de productos terceros. Esta es la realidad. Esta es la realidad. Ustedes votaron a favor, ustedes votaron a favor, ustedes votaron a favor. Ahora se acercan las elecciones y ahora todos parecen ser amigos de los agricultores y ganaderos. Pero son ustedes los que han promovido una agenda globalista, esos ODS, esa Agenda 2030, que lo que predice expresamente es precisamente favorecer la importación de terceros países ... (el presidente retira la palabra al orador).

Señor presidente, deberían estar pidiendo perdón, pero no lo han hecho ni lo harán. Las élites padecen un enfermizo desprecio a todo trabajo manual, hacia agricultores, ganaderos, pescadores. Todo empezó un 15 de enero de 2020, día en que este Parlamento, salvo honrosas excepciones, votó a favor del Pacto Verde Europeo. Ustedes, ustedes y ustedes también. Votaron para condenar el sector primario. Votaron para promover la entrada masiva de productos importados de terceros países. Votaron para financiar planes de regadío en Marruecos mientras matan de sed el campo español. Esta es la historia y todo su dinero no la va a poder cambiar. Ahora se visten con piel de cordero, pero son lobos que asaltan a nuestros trabajadores del campo, su actividad y su modo de vida. El Pacto Verde Europeo es la herramienta política y financiera con que la Comisión von der Leyen ha impuesto desde Bruselas la agenda de asfixia al campo. El Pacto Verde Europeo es un plan de despidos masivos para nuestro campo y nuestra industria, que condena la prosperidad de miles de familias y empresas. Ustedes ya lo sabían y por eso crearon estos instrumentos para comprar la voluntad de los que iban a ser sacrificados: el Fondo de Transición Justa y el Fondo Social para el Clima. Pero el campo europeo se ha levantado con un solo grito: derogar el Pacto Verde. (El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul»).

Señor presidente, está Europa ardiendo por el daño causado al sector primario. La crisis del agua es la que han provocado sus políticas climáticas: cero inversiones en almacenamiento y canalizaciones, más demolición de presas y azudes. En España hay agua suficiente para cubrir las necesidades del pueblo español, pero tenemos dos obstáculos: el obsceno espectáculo de separatistas que no han hecho ni una inversión en políticas de agua —y ahora lloran por la sequía— y el fanatismo climático que criminaliza a los agricultores de Murcia, Almería o Huelva, echándoles la culpa de los males del planeta. Aprovechando las aguas del río Guadiana, en la década de los sesenta el Plan Badajoz convirtió en regadío 100 000 hectáreas de secano, aumentó las reservas de agua y de generación de energía eléctrica, construyó hasta cuarenta nuevos pueblos de colonización y promovió la transformación y exportación de productos agrícolas. Ese es el camino: embalses, canalizaciones y conexiones hidráulicas; almacenar, canalizar e inundar de agua nuestros campos, crear riqueza y fijar población. Ustedes nos quieren pobres y vencidos, aunque ya nada va a ser igual. Por toda Europa se oye un único grito: derogar el Pacto Verde y barbecho a los políticos socialistas y populares.

Señor presidente, las playas de Galicia están afectadas por un vertido de pélets. Y a ustedes solo les preocupa sacar rédito electoral. Los socialistas están jugando a la carta del desastre ambiental, a pesar de que las playas son dominio público nacional. Los populares, jugando la baza de un protoseparatismo que azuza en Galicia el desapego al conjunto de la nación. Lo mejor que podían hacer es retirarse unos y otros y ahorrarnos este espectáculo bochornoso, porque a ustedes les importa un bledo la protección del litoral. Les gusta hablar del planeta y del cambio climático, pero la protección del patrimonio litoral empieza en lo local, en la playa, en los ríos, especialmente en el saneamiento de los bosques. Una ecología humana, sana, patriótica y conservadora. La verdadera catástrofe no son los pélets en la playa, sino la destrucción del sector pesquero español, especialmente en Galicia, que populares y socialistas han promovido durante los últimos cuarenta años, ejecutando sistemáticamente agendas extranjeras: deslocalización de la producción y de la industria de transformación a terceros países, restricciones a la pesca derivadas de la extensión de las zonas económicas exclusivas y medidas regulatorias abusivas de la Unión que han llevado a Galicia y a toda España de la suficiencia a la dependencia. El efecto de sus medidas ha sido demoledor: reducción de la flota pesquera en caladeros europeos en más del 25 % y caída de las capturas en más del 21 % en solo diez años. Pérdida de 20 000 empleos desde 2004. Destrucción del 15 % de las empresas transformadoras, envejecimiento de la población y antigüedad de la flota. Y, mientras, las importaciones de países extracomunitarios han crecido un 97 % en diez años. ¿De dónde? De sus amigos...: de China y de Marruecos. Esta es la verdadera catástrofe y todos tapan sus vergüenzas. Han destruido un sector floreciente. Y, a pesar de que seguimos siendo la principal flota pesquera en toda Europa, va en franca caída. Así que menos pélets y más buques.

Señora presidente, este informe anual sobre los derechos fundamentales se ha convertido en el diván del psiquiatra donde ustedes expelen sus traumas, sus odios y su doble rasero. Son alumnos aventajados de la escuela comunista. Si con Stalin los derechos humanos eran una herramienta fundamental de la lucha de clases, a ustedes les sirve para dividir a la sociedad, amedrentar a la mayoría y derribar gobiernos. Presentan una lista de supuestos colectivos víctimas de odio y discriminación, pero se olvidan del miedo real que pasan millones de europeos por la inseguridad provocada por sus políticas migratorias. Hablan de libertad de los medios de comunicación, pero solo subvencionan a sus medios domesticados. Hablan de libertad de expresión, pero imponen la censura con sus verificadores en las redes sociales. Dicen que la corrupción es incompatible con el Estado de Derecho, pero la mitad de esta Cámara calla cuando Sánchez en España pretende amnistiar a corruptos políticos en el mayor acto de corrupción política, que es vender la patria y la legalidad por un puñado de votos. Niegan la libertad de educación de las familias imponiendo el adoctrinamiento sexual de los lobbies en las aulas. Niegan el derecho a la vida al proclamar el aborto y la eutanasia como derechos. Su Europa es una distopía horrible, pero el 9 de junio esto va a cambiar, porque otra Europa en libertad es posible.

Señor presidente, la verdad es que, cuando hablan de victoria, no sé a qué se refieren. Victoria ¿contra quién? Porque las guerras se ganan contra alguien. ¿Contra quién? ¿Contra las clases medias y contra las clases populares europeas? Porque ¿quién es el que ha perdido aquí? Aquí están hablando de salvar los océanos. Estoy de acuerdo. Pero ¿cómo quieren controlar las emisiones en los océanos cuando, por otra parte, están promoviendo la adquisición de productos agrarios y ganaderos procedentes de otros continentes que hay que traer en grandes mercantes, en lugar de apoyar la agricultura y la ganadería en Europa? Termina la COP y las élites, efectivamente, regresan en sus aviones privados anunciando nuevos sacrificios que ellos no van a cumplir. Anuncian alborozados desde Dubái —una teocracia islámica basada en las energías fósiles— un acuerdo para acabar con las energías fósiles. Esto es de broma. ¿Ustedes se creen que el jeque paga la fiesta y encima se va a quedar sin negocio? No. Como la vivienda no les parece suficientemente cara, elaboran una nueva Directiva para encarecer la obra nueva. Como les pareció poco prohibir el acceso al centro de las ciudades, ahora prohíben el motor de combustión. Ya todos los europeos saben que la Agenda 2030 es una estafa piramidal. Consiste en coger el dinero de las clases medias y populares europeas para dárselo a los billonarios de cualquier país. Esto no lo queremos y el 9 de junio se demostrará.

Señor presidente, señor comisario, traemos aquí a debate un informe que pretende el reconocimiento automático e imperativo de la filiación en todos los Estados miembros cualquiera que sea la manera en que se haya producido la filiación, pasando por encima del orden público, la tradición jurídica y el Derecho civil de los Estados miembros. Esto supone reconocer por la puerta de atrás, con fraude, la gestación subrogada y la multiparentalidad y acabar con el Derecho de familia de cada Estado miembro, armonizando ilícitamente la legislación y amenazando la identidad nacional. La gestación subrogada supone un atentado a la dignidad del ser humano. Es una práctica que esconde realidades horribles: niños sin padres; mujeres en situación de vulnerabilidad, explotadas, vejadas, abusadas; personas convertidas en objeto del tráfico mercantil. Pero Europa se construyó sobre lo contrario: la sacralidad de la vida humana, su carácter innegociable, intransitable, irrevocable. Eso es la dignidad del hombre, que está en el artículo 2 de nuestro Tratado. Que Paco y Susana puedan coger un catálogo y seleccionar a una niña ucraniana porque les gusta el color de sus ojos para que aporte el material genético con el que gestar a su hijo en el vientre de Natasha no hace ni que Alexandra, ni que Natasha, ni que Paco, ni que Susana, ni que el niño sean más felices ni más libres. La gestación subrogada constituye la cosificación del cuerpo femenino y expone a mujeres y niños al riesgo de ser víctimas de explotación de trata de seres humanos. Por encima del derecho de los adultos a tener un hijo, está el derecho de los niños a tener sus padres. Fomentemos la natalidad, protejamos a las familias, mejoremos la adopción nacional. Ese es el camino. Es el momento de decir que no queremos un mercado de seres humanos.

Señor presidente, ha pasado un año desde el caso de Marruecos y lo único que ha hecho este Parlamento, en realidad, ha sido reformar el Reglamento interno para obligar a los diputados a declarar actividades remuneradas por encima de 5 000 € anuales. Como si estas medidas hicieran que los socialistas implicados fueran a declarar las maletas llenas de billetes que encontró la policía belga. ¿Acaso ha declarado el presidente Sánchez, que estaba esta mañana aquí, las maletas que pasó por el aeropuerto de Barajas la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez, incumpliendo las sanciones impuestas por el Consejo? Es una medida insuficiente que tiene el único objetivo de intentar lavar la imagen de este Parlamento y que al final solo servirá para señalar al diputado que desarrolla una actividad profesional legítima. Lo que piden los ciudadanos es que se den explicaciones del trato de favor a Marruecos, que recibe millonarias ayudas para su sector primario, que luego compite ilegalmente con nuestros agricultores, y que se revisen las votaciones que hayan podido beneficiar a Qatar o a Marruecos. ¿Se ha restringido la entrada libre de los lobbies, las ONG y las multinacionales que pululan por estos pasillos y despachos? ¿Se ha endurecido el inexistente régimen de control del origen y el destino de los fondos de las ONG? Esta semana hemos conocido por una investigación periodística en España que el hijo de Esteban González Pons, exvicepresidente del Grupo del Partido Popular Europeo, era el representante de Gazprom en España, la principal gasista rusa, con solo 25 años. ¿Declaró el señor González Pons esto en su declaración de conflictos de intereses? Pues evidentemente no. Por todo ello, vuelvo a exigir que se revisen todas las votaciones que hayan podido perjudicar a los ciudadanos europeos y beneficiado a esos países. Y vuelvo a pedir que la Mesa investigue todos los casos y se propongan, de verdad, medidas contundentes para que esto no vuelva a suceder.

Señora presidente, señor Sánchez, usted pasará a la historia. Generaciones de españoles estudiarán en los libros de historia su comportamiento narcisista, manipulador, sin empatía y sin escrúpulos morales. Millones de españoles viven en el umbral de la pobreza y usted decidió esquilmar a las clases medias subiendo los impuestos y repartiendo los fondos europeos entre entes públicos para tejer su red de favores personales. Millones de europeos caminan inseguros por las calles, pero usted decidió rendir las fronteras a la llegada de la inmigración masiva, alimentando el negocio de las mafias de tráfico de seres humanos. Hay millones de españoles sin empleo, y usted coloca a sus amigos en puestos de responsabilidad en un nepotismo sin precedentes. Y cuando los tribunales anulan sus decisiones, entonces pone en duda la legitimidad del Poder Judicial. Toda Europa le conoce ya. Su narcisismo ha arruinado la Presidencia española. Ninguno de los problemas que acechan a los españoles ha estado en la agenda europea: la política del agua, la defensa de agricultores y ganaderos frente a la competencia desleal extranjera, la lucha contra la despoblación. Por si fuera poco, ahora quiere dar un golpe a la democracia, pisotear la Constitución y acabar con la igualdad entre españoles. Toda la política europea en los últimos 250 años ha estado orientada hacia la justicia, acabar con los privilegios y llevar el principio de igualdad ante la ley a sus últimas consecuencias. Usted está en el camino contrario. Que se apruebe una ley especial, manifiestamente inconstitucional, para beneficiar a un determinado grupo de personas que cometieron los más graves delitos contra la nación es un retroceso de siglos. Que se prive a los jueces de su función constitucional de juzgar y ejecutar lo juzgado y que todos los jueces, sin excepción, denuncien su golpe al Estado de Derecho es un retroceso de siglos. Para usted, lo que ayer era inconstitucional e ilegal hoy es necesario, porque tiene que pagar la factura que le han presentado aquellos para su supervivencia personal. Es el mayor acto de corrupción política de nuestra historia. Usted, su partido, su insensata propaganda, carecen de toda autoridad y legitimidad. Son fruto de un engaño al pueblo español y de un acuerdo criminal fraguado en un sórdido hotel de Bruselas con una banda de saqueadores y prófugos de la justicia. Pero usted es tan cobarde que ni siquiera acudió a firmarlo personalmente. Mire, señor Sánchez, en febrero de 1936, un Frente Popular tan antidemocrático y antinacional como el suyo amnistió a quienes se habían levantado contra el orden constitucional republicano y la unidad de la nación. También alegaron que su motivo era la pacificación y la tranquilidad de la vida nacional. Meses más tarde, el líder espiritual de aquellos, Companys, se convirtió en el responsable político del asesinato de más de 8 000 españoles. He empezado diciéndole que pasará a la historia, y pasará. Pasará a la historia como el presidente perjuro; pasará a la historia por destruir las garantías del Estado de Derecho; pasará a la historia por intentar destruir todo lo que nuestros padres y abuelos construyeron con esfuerzo; pasará a la historia como el presidente que no puede caminar por las calles de España por miedo al pueblo español. Peor aún: usted es responsable de lo que le pase a España y a los españoles si esta ley se aprueba. Pero no se apure: ni sus denuncias ni sus amenazas nos van a callar. Vamos a seguir adelante con los españoles en la calle, en las instituciones y en los tribunales. Frente al tirano, movilización permanente.

Señor presidente, señor Borrell, Nicolás Maduro organiza una farsa de referéndum para la adhesión del territorio de Esequibo. Es curioso que sus socios, desde Puigdemont a Maduro, se caracterizan por convocar referéndums ilegales para justificar sus ilegalidades. El Esequibo es un área rica en oro, diamantes, uranio, petróleo... Los gerifaltes comunistas no tienen suficiente con depredar a sus propias naciones. Lo hace porque cuenta con el apoyo incondicional de sus aliados: Cuba, Rusia, China, Nicaragua y cualquier otro régimen dictatorial, pero también el Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla, donde su amigo Rodríguez Zapatero se dedica a blanquear a cualquier dictadura. La cuestión es qué va a hacer usted: ¿volver a ser cómplice y hablar de diálogo político con los dictadores y con los criminales, cuando se está amenazando, acosando e inhabilitando a la líder de la oposición, María Corina? Es hora de condenar en los términos más duros las acciones de la dictadura de Nicolás Maduro. Es hora de condenar las amenazas contra el territorio de Esequibo y las violaciones sistemáticas de la vida y la libertad. Es hora de exigir la liberación incondicional de todos los presos políticos encarcelados en El Helicoide. Es hora de llevar a Nicolás Maduro y a sus secuaces a la Corte Penal Internacional. Pero, sobre todo, señor Borrell, es hora de que deje usted de comportarse como un miembro del Partido Socialista Español.

Señora presidente, todo plan para evitar la injerencia extranjera fracasará si no tienen en cuenta que no hay democracia sin pueblo. La democracia exige una mínima unidad espiritual, social y cultural que es contraria al multiculturalismo que ustedes promueven. Las sociedades europeas son débiles y, por tanto, proclives a la injerencia y a la subversión. Todo lo que quiera romper la unidad jurídica de los pueblos europeos es un ataque a la democracia. Los separatismos regionales, el separatismo islámico y el separatismo de género, que persiguen privilegios y se camuflan bajo falsas apariencias de derechos humanos, son un enemigo de la democracia. La injerencia extranjera está en esos grupos de presión, ONG y multinacionales que pululan por los pasillos y despachos de esta casa. ¿Quién les manda? ¿Ante quién responden? Sabemos también que el separatismo en Cataluña en 2017 contó con el apoyo de agentes infiltrados de Putin, y Sánchez va a amnistiarles ilícitamente de todos sus graves delitos. Pero eso a ustedes les da igual. Las democracias nacionales no pueden ser tuteladas ni por potencias extranjeras ni por agendas globalistas. El mayor ataque a las democracias es la agenda globalista y fanática mediante la cual las élites de Davos quieren marcar la política de los países europeos sin refrendo popular. Y ustedes la han metido en el colegio de los niños. Democracia es gobierno del pueblo, no de burócratas reunidos con las partes interesadas.

Señor presidente, señor comisario, señorías, egocéntrico, narcisista, manipulador, mentiroso, sin empatía ni remordimientos y con una patológica necesidad de poder y control. Este es Pedro Sánchez. Pedro Sánchez, que durante años ha defendido en España que la Ley de Amnistía sería inconstitucional, ha decidido —para mantenerse en el poder y conseguir el voto de siete diputados separatistas— aprobar una ley inconstitucional de amnistía que constituye un golpe a la separación de poderes y, por ello, al Estado de Derecho. Sedición, malversación, desórdenes públicos, atentado, fraude fiscal, blanqueo de capitales, desobediencia, lesiones y terrorismo son solo algunos de los delitos cometidos por los separatistas que no van a poder ser juzgados. Asaltaron con violencia nuestra democracia, nuestra convivencia y nuestra libertad. De conformidad con el artículo 2 del Tratado, la Unión se fundamenta en el Estado de Derecho, pues el Estado de Derecho existe cuando las leyes son normas generales iguales para todos, permanentes y justas, y hay separación de poderes. Una ley de amnistía tiene el efecto devastador de privar a los jueces de la función constitucional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. El Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Supremo, los fiscales, altos funcionarios, catedráticos, profesores de universidad en España, de forma unánime hablan y denuncian el golpe al Estado de Derecho. Las leyes de amnistía solo son admisibles si la Constitución las prevé expresamente —Portugal, Italia, alguna nación europea—. Porque es la Constitución la que establece la distribución del poder entre los poderes del Estado. Al contrario, nuestra Constitución prohíbe expresamente los indultos generales. Por ello, la amnistía es un acto arbitrario, antidemocrático, es un golpe de Estado. Tanto, que Sánchez ha llegado a cambiar al letrado mayor del Congreso para que le haga un informe ad hoc a demanda. Stalin estaría orgulloso de Sánchez. Nosotros le despreciamos. Los españoles han salido masivamente a manifestarse en la calle en un movimiento democrático sin precedentes. Miles de españoles todas las noches exigen cada día ley y justicia a las puertas de la sede del Partido Socialista en la calle Ferraz. Ferraz es ya un símbolo de la resistencia pacífica, democrática y ciudadana en todo el mundo. La prensa internacional se hace eco de la desproporcionada violencia que el Gobierno de Sánchez ordena contra los jóvenes que reclaman ley y justicia. Millones de españoles exigen, comisario, una respuesta concreta, precisa y decisiva en defensa de la Constitución y el Estado de Derecho, pues ven cómo España transita el amargo camino de la tiranía ante el silencio de Bruselas. Ningún europeo decente entendería que la Comisión aplicase un doble rasero en comparación a su reiterada homilía con los Gobiernos conservadores de Polonia y Hungría, máxime cuando la situación en España es extremadamente más grave. Sánchez ha convertido España en un espacio de impunidad, donde el delincuente recibe recompensa y la víctima humillación. Ustedes han despertado a España. España ha despertado. La juventud está en la calle exigiendo libertad y democracia, como en sus mejores tiempos. A todos los españoles: movilización permanente y Noviembre Nacional.

Señor presidente, presidente en ejercicio del Consejo, vicepresidentes de la Comisión, carecen de legitimidad. Por eso querían aprobarlo sin debate, a escondidas, imponiendo su capricho de niños ricos malcriados. Una reforma de los Tratados que acaba con la soberanía nacional, la libertad de los pueblos y la igualdad de los Estados miembros al eliminar su garantía, que es la unanimidad. Cuando las clases medias y populares sufren los efectos devastadores del desempleo y la inflación, nuestras fronteras están sometidas a la presión de una invasión inmigratoria que amenaza la paz social y los sectores productivos —desde la agricultura hasta el automóvil— viven en la incertidumbre y el miedo, ustedes se ponen a diseñar con escuadra y compás el infierno de una Europa sovietizada, materialista y planificada desde Bruselas, donde las naciones serán los distritos pobres de los Juegos del Hambre. ¿De verdad creen que los europeos aceptarán que el núcleo de la soberanía, la industria, la protección de las fronteras exteriores, la educación, la salud, la política exterior y la seguridad pasen a manos de burócratas? ¿De verdad creen que los agricultores o los ganaderos aceptarán que toda la competencia sobre medio ambiente, biodiversidad y clima esté en manos de fanáticos del clima? Ustedes saben que no. Pero solo quieren acelerar porque saben que su tiempo ha acabado. El 9 de junio todo va a cambiar. ¡Viva la Europa de las Naciones!

Señor presidente, ¿qué hizo este Parlamento tras el atentado del Charlie Hebdo? Nada. ¿Tras el atentado de Niza? Nada. ¿Qué hizo tras el atentado del Bataclán? Nada. ¿Qué hizo este Parlamento tras los atentados de Barcelona y Cambrils? Nada. ¿Y tras el asesinato a degüello de Samuel Paty? Nada. ¿Y cuando el degollado fue el padre Jacques Amel? Nada. ¿Y tras el asesinato con machete del sacristán Diego Valencia en Algeciras? Nada. ¿Qué hizo este Parlamento tras el ataque con cuchillo en un parque infantil en Francia? Nada. ¿Y tras el asesinato del profesor de instituto en Arrás a cuchilladas o el ametrallamiento de dos suecos anteayer? Un minuto de silencio y mandar el debate más importante de la semana al miércoles a las diez de la noche. Bueno, y acusarnos de racistas a los que llevamos años exigiendo control en las fronteras. Nada, salvo echarle la culpa a las estructuras occidentales y pedir más dinero para la integración del inmigrante. Una especie de marxismo racial que resulta trágico. Blindemos las fronteras. Destruyamos a las mafias. Cerremos las mezquitas islamistas. Deportemos a los delincuentes, y, si su país de origen no lo recoge, ejerzamos todo el poder europeo sobre esos países. Hay que resolver este asunto.

Señor presidente, señora comisaria, algún diputado ha dicho que este debate apasiona al Parlamento Europeo. Pues hay diez, diez diputados. Yo creo que la mayoría de ustedes no se han leído la Agenda 2030. Simplemente están a favor porque les invitan en las cenas y sus amigos les dicen que son muy solidarios, pero es falso hasta el preámbulo. Dice que los Objetivos de Desarrollo Sostenible son una agenda del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Pero la escribieron unos burócratas en Nueva York y la firmaron los jefes de Estado y de Gobierno sin leerla. En ninguna nación del mundo se ha sometido a referendo popular y en cuarenta páginas, cuarenta páginas, solo una vez se habla de democracia. Es la agenda de las élites para las élites. Acabar con el hambre en el mundo, pero desmantelar el sector primario. Garantizar el acceso al agua, pero restaurar los ríos a su origen. Proteger la dignidad humana, pero promover la planificación y el aborto para los pobres. Poner fin a la trata de personas, pero financiar la inmigración internacional. Eliminar la pobreza, pero subir impuestos. Defender las libertades individuales, pero crear una alianza mundial de los datos de carácter personal. Se dicen europeístas, pero en estas cuarenta páginas no hay ni una sola medida en favor de nuestros compatriotas. Es la agenda de los ricos y de las élites. Ustedes seguirán defendiéndola y yo seguiré señalándoles a ustedes como los responsables.

Señora presidente, señor comisario, si queremos que Europa sea relevante hay que salir a ganar espacios. Desde hace décadas la Comisión y el Parlamento han querido ser los árbitros del mundo, pero los árbitros no ganan los partidos. Se ha apostado por la Agenda 2030, pero eso sabemos que es desmantelar el sector primario, desempleo y dependencia de China y del gas ruso. Se ha apostado por el multiculturalismo, pero sabemos que eso son los guetos, la violencia y la sharía en el centro de Europa. Por eso somos irrelevantes, porque jugamos la partida de otros. Nos han declarado la guerra y tenemos una oleada de golpes de Estado en el Sahel que ha abierto en canal todas las rutas de las mafias, la invasión de Ucrania, el terrorismo de Hamás y el narcotráfico en América. ¿Y qué ofrecemos? Ideología de género, planificación familiar, cancelación cultural y miles de millones de ayuda al desarrollo que gestiona el adversario. El mundo real no es una simulación. El multiculturalismo, ¡ay!, perdón, multilateralismo, es un fracaso. Hay que reforzar los acuerdos bilaterales, exigir los compromisos en materia de control, de persecución de mafias, tráfico de drogas e inmigración ilegal, inversión masiva de nuestras empresas en el extranjero y protección de nuestros productores. Solo haciéndonos respetar podremos salir adelante.

Señor presidente, señor comisario, el agua es un bien escaso, pero suficiente. Donde hay agua, hay vida y hay desarrollo. No es posible la contradicción en esta materia. Porque no podemos decir que combatimos la sequía y aprobar un Reglamento de restauración de la naturaleza que obliga a los Estados miembros a eliminar presas y azudes para que el agua fluya libremente a los océanos. No son barreras. Son el fruto centenario del esfuerzo del hombre por almacenar y canalizar el agua para el consumo personal y animal, para la industria, para combatir incendios o para asegurar la producción agrícola. En España, el llamado Plan Badajoz transformó una región como era Extremadura, que pasó de la miseria a la prosperidad, con presas y canalizaciones. Es un sinsentido tener una política europea del agua. No hay que ser muy listo para ver las diferencias entre Finlandia y el sur de España. La Unión debe dotar de un marco estable y dar incentivos a los Estados para animar a aprobar planes hídricos nacionales que garanticen el acceso al agua en igualdad de condiciones, con todas las infraestructuras y conexiones que sean necesarias. Sin excusas ambientales, pues, si no hay agua, no hay naturaleza. Y debe asimismo incentivar el buen uso para la mejora de los regadíos y el desarrollo de energía hidráulica, día y noche, en un ciclo permanente y limpio.

Señora presidente, señor comisario, colegas, Europa está en guerra y ustedes nos presentan un programa para 2024 como si el problema se resolviese con una hoja de Excel. Proponen legislar mejor, pero su comisión ha presentado 633 propuestas legislativas en cuatro años. Nos han declarado la guerra y ustedes insisten en que la Agenda 2030 esté en el corazón de la agenda europea. Insisten en promover restricciones, limitaciones y prohibiciones que hoy, antes que mañana, acabarán con cualquier sector productivo: la agricultura, la ganadería, la pesca artesanal, la industria del automóvil o el transporte marítimo por carretera. Incluso anuncian objetivos más ambiciosos para el 2040. Perdonen, pero sus ambiciones están costando muy caras a las clases medias y populares. En las calles de Bruselas, de París, de Londres, de Estocolmo, de Barcelona o de Algeciras, nuestros compatriotas no mueren por el cambio climático. Mueren porque les cortan el cuello o porque les disparan con una AK-47. El terrorista islámico de ayer era un inmigrante ilegal con antecedentes por terrorismo. Pero la Comisión y el Parlamento Europeo han parado durante tres años el Reglamento Eurodac porque le están echando un pulso al Consejo. Al grito de «Allahu Akbar», Europa se desmorona y ustedes siguen con el Pacto verde, los impuestos al plástico y su perversa distinción entre empresas éticas y no éticas. Nuestras familias no quieren que les reconozcan más derechos vacíos, quieren seguridad en las calles. Nuestras empresas no quieren ser agentes de inclusión y resiliencia, quieren crear empleo y prosperidad. Miles de inmigrantes ilegales procedentes de países islámicos, traídos por mafias de países islámicos, entran por Lampedusa, Grecia, las Islas Canarias o Almería. Pero ustedes insisten en este Pacto sobre Migración y Asilo que consiste en hacer ver que son refugiados, dejarles entrar, pagarles la manutención, la vivienda, el colegio, reubicarles, darles la residencia y, si es preciso, la nacionalidad para que puedan votar. A ustedes eso lo llaman solidaridad. Yo lo llamo complicidad y cobardía. Hace décadas derogaron el principio de autoridad, la jerarquía, la disciplina, el orden, el honor. Han creado una sociedad débil a la que tienen entretenida con idioteces y, cuando se quieran dar cuenta, se proclamará el Estado Islámico en el corazón de Europa. En España, en el año 711 también hubo políticos cobardes, cómplices y traidores. Les dejaron entrar y tardamos 800 años en recuperar la tierra y la libertad. Europa necesita líderes fuertes que asuman el reto y que digan: «Ni uno más ilegalmente. Si entráis ilegalmente, seréis deportados. No os vamos a mantener. Estamos dispuestos a defender nuestra ley y nuestro modo de vida con todos los medios a nuestro alcance. Y si nos atacáis, os abatiremos». Líderes verdaderamente europeos que repitan aquello de que jamás ningún europeo estuvo dispuesto a dejarse matar para permitir que sus ciudades fueran tomadas por el islam. En junio de 2024, tenemos una oportunidad.

Señor presidente, hoy toca clase de derecho político. No hay un solo país de Europa donde el riesgo para la democracia y la libertad no provenga de minorías autopercibidas: desde los separatismos regionales hasta el separatismo islámico, que quiere imponer su ley a la ley nacional, pasando por el separatismo de identidad sexual. Quieren imponer el silencio y la censura a la libertad política de pensamiento y expresión. Lo propio de las democracias nacionales es la igualdad de todos ante la ley, sin privilegios ni discriminaciones. La política y el derecho público jamás se han metido en la cama de nadie, pero ustedes parece que se creen con derecho a hacerlo. Las identidades que disuelven la igualdad de los miembros de la nación socavan la democracia, porque imponen lo propio autopercibido a lo común compartido y alteran la relación entre lo público y lo privado. Toda minoría identitaria pasa de pedir derechos a exigir privilegios. Y ahora estamos en la última fase: la de imponer el privilegio como una forma de censura y adoctrinamiento en las escuelas, las universidades, los medios de comunicación y las redes sociales. Pero cancelar ideas, cancelar personas, es exactamente lo contrario de lo que es Europa.

. – Señora presidente, por fin este Parlamento celebra un debate sobre las cosas que le preocupan a la gente. Pero solo tiene un problema: y es que la Unión carece de competencia alguna en materia de vivienda. Ya sé que ustedes no le tienen mucho apego a cumplir la normativa y los Tratados, pero parece un problema, digo yo. Sin embargo, aceptemos el reto: ofrezco a continuación varias ideas. La primera es que su nefasta política de decrecimiento, de subsidio y desindustrialización ha convertido la vivienda en un bien de lujo. Es verdad. Con una tasa de desempleo del 30 % de los jóvenes en España, resulta un insulto proclamar su derecho universal a la vivienda. La segunda es que los barrios de nuestras ciudades mueren hoy ante la inseguridad, la especulación, la falta de servicios, la desaparición de negocios familiares y la ofensiva de un urbanismo salvaje, y se están convirtiendo en espacios irreconocibles para quienes algún día vivieron en ellos. Su ecologismo mal entendido ha convertido los centros de las ciudades en fortalezas para centros de negocios, turistas y delincuentes. Siguen empeñados en ejecutar su Agenda 2030, el evangelio de los que no creen en nada, pero eso no produce ningún efecto. Menos proclamar derechos universales y más hacer cosas. Como quieren un debate sobre cuestiones de competencia nacional, pues yo ofrezco varias ideas. Reducción al 0 % de los impuestos en la compra de primera vivienda para jóvenes y familias. Prioridad absoluta en la vivienda social para los nacionales y los residentes legales. Bajadas masivas de los impuestos relacionados con la mera titularidad de la vivienda. Liberación de todo el suelo secuestrado por los políticos aduciendo motivos de interés ambiental, paisajístico y productivo para la defensa nacional: todo el suelo que no sea para eso tiene que ser destinado a la construcción de vivienda. Defensa inquebrantable del derecho de propiedad y lucha a muerte contra el movimiento okupa criminal y antisocial. Inembargabilidad de la vivienda familiar por deudas personales, pues la vivienda es el lugar donde uno se reconstruye a sí mismo cada día. Inversión masiva en obra pública con colaboración privada para construir vivienda asequible. Y derogación de toda la normativa digital y climática que ha convertido las viviendas en centros tecnológicos encareciendo el proceso de producción. En fin: propiedad, justicia y libertad. Esa es la Europa que queremos y la que vamos a construir.

Señor presidente, es hipócrita organizar un debate sobre la urgencia del pacto de inmigración cuando se han paralizado expedientes decisivos como Eurodac porque este Parlamento está chantajeando a los Estados miembros. Estamos en una emergencia permanente por culpa de la inmigración masiva. En casi dos días, mil inmigrantes ilegales han llegado a las islas Canarias usando la violencia: jóvenes en edad militar que, en veinticuatro horas, estarán en el aeropuerto de Madrid camino a cualquier país europeo. No huyen de ninguna guerra, vienen a vivir de los subsidios que pagan las clases medias y populares europeas. Pero ninguno de ustedes les acogerá en su casa, con su sueldo. No solo es Lampedusa, toda Europa está asediada por las mafias que han convertido la esclavitud en un negocio millonario. Y ustedes son los intelectuales que justifican el negocio. Hablan de reubicaciones, derechos humanos y falsos refugiados. Pero eso no salva vidas ni en el Mediterráneo ni en nuestras calles. Quieren que nos sintamos culpables, pero los culpables son ustedes y la historia les condenará. Nunca, nunca, estuvo dispuesto ningún europeo a dejarse vencer sin defender sus calles, sus ciudades, su libertad y a sus familias. Si no defendemos la ley en las fronteras, la defenderemos en las calles y, en caso contrario, acabaremos atrincherados en nuestras casas. Pero eso a ustedes parece que les da igual.

(inicio de la intervención fuera de micrófono) ... perfecto para que los de ahí fuera, los que pagan nuestras nóminas y sufren las consecuencias de sus políticas, puedan saber cómo piensan y qué votan ustedes. Este Parlamento pide aumentar 76 000 millones de euros el marco financiero porque su puñetera Agenda 2030 tiene que ser ejecutada. Pero ni un euro más a agricultores, ganaderos y pescadores. Este Parlamento pide 1 300 millones de euros más para gastos ordinarios y financieros, pero ahí fuera hay quienes no pueden pagar las hipotecas. No reduce ni un euro de gasto ideológico, ni jets privados, ni coches eléctricos supercaros para que sus señorías calmen su conciencia climática después de apretar el botón verde y destruir cualquier sector productivo, como la industria del automóvil. Piden 1 600 millones más para gestionar fronteras. Vamos, para seguir financiando a las ONG en el Mediterráneo y la acogida de inmigrantes. Pero eso no es gestionar fronteras: eso es gestionar una derrota y la miseria. Y otros 9 000 millones más para colaboraciones e inversiones con los países de la vecindad. Pero ahí fuera nuestros compatriotas lo que piden es protección frente a la vecindad, la del este y la del sur. ¿Y cómo quieren pagar la fiesta? Con nuevos impuestos y subiendo los impuestos. Ustedes viven absolutamente fuera de la realidad. Solo espero que el año que viene la realidad les devuelva a su casa.