Sobre qué Billy ha hablado.

Señora Presidenta, he apoyado este informe bien escrito y lo acojo con gran satisfacción. Es muy importante que tengamos una mayor transparencia en la forma en que se asignan las cuotas dentro de un país. Por supuesto, también es muy importante que tengamos una mayor transparencia para evaluar cómo se asignan las cuotas entre los países. Y tenemos que insistir en que en una revisión formal de la política pesquera común tengamos en cuenta los cambios migratorios de los peces en términos de sus patrones de movimiento en los mares de Europa. Y desde una perspectiva irlandesa, tenemos que tener en cuenta los criterios medioambientales, sociales y económicos para garantizar que Irlanda obtenga su parte justa de la asignación en la revisión de la política pesquera común, teniendo en cuenta que hemos sido los más afectados por el Brexit, donde hemos tenido grandes recortes de cuotas. Y esto va a tener un profundo impacto en la viabilidad de la industria pesquera, en la viabilidad de las comunidades costeras rurales alrededor de Irlanda. Así pues, en el contexto de la moción relativa al artículo 17, acojo con satisfacción el informe. Necesitamos transparencia, pero también necesitamos transparencia en la revisión de la política pesquera común para que podamos tener una asignación justa de los peces en los mares que pertenecen a todos los europeos.

Señora Presidenta, la agresión rusa contra Ucrania demuestra claramente que Rusia no quiere tener países democráticos libres y funcionales a lo largo de sus fronteras. Y espero que haya un mensaje claro e inequívoco del Consejo en las próximas semanas en torno al estatuto de candidato a Ucrania en la solicitud de adhesión a la Unión Europea. Por el momento, los ucranianos están muriendo por defender sus hogares, sus familias, sus ciudades y su país. Pero igualmente se mueren por defender los valores que apreciamos en esta Cámara. Y si queremos hablar en serio sobre la Asociación Oriental, bueno, la Unión Europea tendrá que presentarse y apoyar de una manera real, significativa y tangible, y eso sería conferir el estatus de candidato a Ucrania de inmediato. He visto de primera mano la devastación en Bucha, en Irpin y en otras partes de Ucrania, y será vergonzoso para nosotros dar la espalda y no dar mensajes claros de apoyo y solidaridad al pueblo ucraniano mientras está muriendo defendiendo los valores que apreciamos. Así que en el próximo número de semanas conferir estatus de candidato y darles esperanza y apoyo.

Señora Presidenta, la excepción relativa a los nitratos de 2022 establece que los agricultores que deseen arar pastos solo podrán hacerlo entre el 1 de marzo y el 31 de mayo. La resiembra es un componente muy importante para aumentar la producción de pastos, pero también es muy importante garantizar que cumplimos con la Estrategia «De la Granja a la Mesa» y la Estrategia sobre la Biodiversidad en términos de aumentar la adopción de la plantación de tréboles y también de las especies múltiples. Por supuesto, al mismo tiempo que alentamos la adopción de esas plantas en particular, como el trébol y los sarmientos multiespecíficos, al mismo tiempo prohibimos los aerosoles seguros para el trébol que están allí para garantizar que los sarmientos estén limpios de malezas y que realmente podamos tener prácticas agrícolas adecuadas. Así que lo que estoy tratando de hacer, señor Comisario, y lo hemos hecho antes también, es que no parece que nos hayamos unido al pensamiento en términos de la Estrategia «De la Granja a la Mesa» o la Estrategia sobre la Biodiversidad, tanto a nivel nacional como europeo. Pido que en el contexto de esas políticas en el futuro, que se unan, que aborden los desafíos a los que se enfrentan los agricultores, pero también que establezcan medidas para garantizar la uniformidad a nivel nacional y europeo.

Así que acojo con satisfacción eso, señor Comisario, pero creo que realmente tenemos que tener las publicaciones de estas evaluaciones de impacto antes de que realmente tomemos decisiones fundamentales sobre cómo cultivamos, cómo producimos alimentos y cómo nos aseguramos de que sean seguros, a lo largo de todo el proceso hasta las mesas en los hogares de toda Europa. Debido a que simplemente no podemos esperar que habrá algunos reemplazos, tenemos que insistir en que habrá. Por lo tanto, necesitamos ver las evaluaciones de impacto sobre las posibles caídas en los rendimientos, los posibles picos en los alimentos, pero también en lo que realmente pretendemos reemplazar estos pesticidas químicos.

Me pregunto, señora Comisaria: ¿qué evaluaciones de impacto se han llevado a cabo en la Estrategia «De la Granja a la Mesa» para garantizar que tendremos una industria alimentaria sostenible en los próximos años, si queremos reducir y presentar este Reglamento en relación con el Reglamento sobre el uso sostenible de los plaguicidas, que apoyo mucho? Tenemos que tener la investigación, la innovación, en torno a las alternativas, como los bios, como los orgánicos, pero también en el contexto de los genéticamente modificados. Y sé que en esta Cámara, en tiempos anteriores, hemos tenido grandes debates sobre este tema en particular. Pero no llegamos a un consenso. No entendemos la ciencia o no aceptamos la ciencia. Así que me pregunto, ¿hemos llevado a cabo evaluaciones de impacto? ¿Sabemos que las alternativas estarán ahí inmediatamente? ¿Y qué otros impactos podría tener en el costo de los alimentos, la caída en los rendimientos y la producción de los agricultores porque no son capaces de poner pesticidas químicos en los cultivos? Por lo tanto, especialmente en vista de la escalada de los costos de los alimentos y las presiones inflacionarias, este es un problema importante y tenemos que dar garantías y claridad al sector agrícola, a los agricultores, pero también a los consumidores, no solo en términos de seguridad de los productos, sino también del costo del producto.

Señor Presidente, me gustaría que este informe pudiera leerse de otra manera, pero sí indica cómo Turquía ha retrocedido en los principios fundamentales de la democracia. El informe pide a Turquía que aplique plenamente todas las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de conformidad con el artículo 46 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Reitera su firme condena y su pesar por la retirada de Turquía, mediante decreto presidencial, del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. Afirma que la continuación del enjuiciamiento, la censura y el acoso de periodistas y medios de comunicación independientes, una cuestión preocupante en Turquía, debe abordarse sin demora. El informe continúa y continúa. Desafortunadamente, destaca y expresa su profunda preocupación por el deterioro patrocinado por el Estado en la situación de los derechos humanos de las personas LGBTQI, en particular en lo que respecta a los ataques físicos y los delitos de odio, especialmente contra las personas transgénero y las prohibiciones de protección de las marchas del orgullo en todo el país. Me encantaría ver una Turquía diferente, pero tenemos un largo camino por recorrer antes de que sea aceptable para las normas y principios que prescribimos en este Parlamento en particular.

Señora Presidenta, el asesinato de Shireen Abu Aqla el 11 de mayo en el campo de refugiados de Jenin fue reprensible. Fue un ataque no solo contra el individuo, sino contra la capacidad de los periodistas y la prensa para hacer su trabajo de informar al mundo. Tengo que decir desde el principio que tenemos que tener una investigación independiente, y la Unión Europea debe insistir, o de lo contrario tenemos que recalibrar nuestra relación con el Estado israelí. Lo que se hizo ese día fue reprensible, pero el Estado israelí no solo se contentó con matar a Shireen; entonces tuvo que tomar su dignidad en su muerte atacando su cortejo fúnebre. Fue un ataque escandaloso contra un individuo y su familia y lo que ella representaba. Señor Comisario, no hay duda en esta Cámara: el Estado palestino está siendo sistemáticamente desmantelado por el Estado israelí. La solución de dos estados ya no existe, y si continuamos permitiendo que Israel no solo ocupe, sino que se anexe y desmantele, la estrategia de paz de dos estados estará muerta.

Señora Presidenta, acojo con gran satisfacción este acuerdo, un acuerdo del segundo pilar de la OCDE sobre la imposición mínima. Y ten en cuenta que no se trata solo de un acuerdo europeo: se trata de un acuerdo global. E insto a todos ahora a unirse para garantizar que se implemente y que no haya más desviación o prevaricación. Fue muy difícil. Mi país tenía grandes preocupaciones y reservas, pero llegamos a la mesa de buena fe y, finalmente, al igual que otros 137 países, nos adherimos a ella. Así que ahora insto a la sesión plenaria a enviar un mensaje muy fuerte al Consejo y a la comunidad global en general de que esta tributación de las empresas al 15% es justa, es equitativa y es lo correcto. Y tenga en cuenta que esto se adapta a los países grandes, los países pequeños, los países desarrollados y los países en desarrollo. Y creo que tener certeza y consenso en torno a un sistema fiscal global sobre las empresas, creo, es un paso muy bienvenido en la dirección correcta. Y me gustaría instar a que ahora tomemos esta decisión en particular y la apliquemos rápidamente. El informe Lalucq recomienda que, y una señal fuerte y amplia de consenso en esta Cámara, tanto de izquierda como de derecha, enviaría, creo, un mensaje fuerte a la comunidad mundial en general. Pero lo que es más importante, ahora necesitamos certeza. Necesitamos certidumbre para que las empresas se aseguren de que pueden planificar con anticipación para crear oportunidades e inversiones; pero, lo que es más importante, que Europa siga siendo competitiva, que creemos empleo para nuestros ciudadanos en todo el continente. Así que elogio el informe y espero con interés votar mañana para recomendar esto al mundo.

Señora Presidenta, he votado a favor de este informe e insto encarecidamente a la Comisión, a los colegas europeos de toda Europa, a que velen por que se pongan en marcha suficientes apoyos y servicios para dar cabida a los más de cinco millones de refugiados que ya han entrado en la Unión Europea, el 90 % de los cuales son mujeres y niños. Tenemos que aceptar que no tenemos suficiente apoyo en algunos países para acomodarlos, tanto en términos de alojamiento físico, como claramente en los ámbitos de la salud sexual y reproductiva y otras áreas de atención médica, simplemente debemos proporcionar recursos a los Estados miembros que tienen muchos refugiados que ingresan a su país. Así que el informe destaca las deficiencias. También destaca el miedo y la ansiedad entre muchas mujeres de que puedan ser abusadas. Y eso es algo que tenemos que asegurarnos de que no solo se objete, sino que también se registre. Y en la propia Ucrania, tenemos pruebas y testimonios de violación de mujeres y niñas por soldados rusos. Tenemos que asegurarnos de que todo esto se registre para que los apoyos se pongan en marcha de inmediato, pero a partir de entonces las personas pueden ser llevadas y procesadas por estos crímenes.

Señor Presidente, hoy he votado a favor de la aprobación de la gestión. Sin embargo, quiero plantear algunas preocupaciones con respecto a Irlanda. Tenemos una política pesquera común, pero ese es el final en términos de ser comunes, porque muchas personas en Irlanda tienen grandes preocupaciones, no solo sobre cómo asignamos la cuota, cómo usamos la cuota, cómo compartimos la carga, cómo apoyamos a las comunidades costeras. No hay duda de que desde el Brexit, la industria pesquera irlandesa se ha visto en una enorme desventaja debido a los recortes de cuotas. Por lo tanto, en el contexto de la revisión común de la pesca, tenemos que aceptar que Irlanda tiene que recibir apoyo. Tiene que haber un reparto adicional de la carga. Y además de eso, con respecto a la política pesquera común, también tenemos que vigilar sobre la base de un conjunto común de normas. Nuestras autoridades nacionales de control deben operar y hacer cumplir las normas en igualdad de condiciones en toda la Unión. No podemos tener A la carta. Por lo tanto, pido una revisión de las autoridades nacionales de control, cómo aplican las normas y cómo vigilan. No queremos convertir en delincuentes a las comunidades pesqueras y costeras. Queremos apoyarlos. Y eso no es lo que estamos haciendo en este momento, en muchos casos.

Señor Presidente, acojo con gran satisfacción la Directiva de protección temporal que se introdujo debido a la crisis humanitaria en Ucrania, que permitió a los ciudadanos ucranianos entrar en la Unión Europea y a la Unión Europea hacer lo que es bueno en términos de apoyarlos inicialmente y luego tratar de encontrar alojamiento y proporcionar otros servicios. Pero tenemos un problema importante con respecto a Frontex y también a nuestra administración básica en términos de cómo tratamos a las personas que entran en la Unión Europea. (El Presidente interrumpe al orador)

Señor Presidente, la competencia es el corazón del mercado único europeo y la competencia, creo, ha demostrado que tenemos una economía dinámica que ha sido capaz de atravesar los períodos más difíciles en términos de la crisis financiera, la pandemia y ahora la guerra ucraniana. Por supuesto, también demuestra que debemos tener flexibilidad, señor Comisario, en nuestras políticas en torno a la competencia. Y ciertamente el marco temporal de crisis y la suspensión de las normas sobre ayudas estatales fue una cuestión importante para garantizar que los Estados miembros pudieran apoyar a las entidades en los países que estaban más bajo presión. Hay dos grupos significativos que van a encontrar el desafío en los próximos meses y años muy difícil. Esas son personas con ingresos bajos y medios debido a las enormes presiones inflacionarias, y también a las pequeñas y medianas empresas. Por lo tanto, me gustaría instar a que, cuando revoquemos cualquiera de las políticas en torno al marco temporal de crisis, tengamos en cuenta la vulnerabilidad de muchas pequeñas y medianas empresas, teniendo en cuenta que también son el corazón de muchas economías de toda la Unión Europea. Pero felicito a la Comisión por lo que ha hecho en los últimos años para hacer frente a la emergencia a la que se enfrentan las pequeñas y medianas empresas.

Señor Presidente, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), ha identificado la cuestión de los fertilizantes como una diferencia destacada entre crisis anteriores en la agricultura, en 2007 y 2011. El precio de los fertilizantes no es solo una cuestión agrícola; se refiere a la seguridad del suministro mundial de alimentos. Y si la Unión Europea, como líder mundial, no toma medidas inmediatas, vamos a tener un profundo impacto en el costo de los alimentos para los más pobres del mundo. Por lo tanto, pido a la Comisión y, en particular, a otros grandes países productores de alimentos que se reúnan colectivamente para ver cómo pueden abordar la cuestión del precio de los fertilizantes para garantizar que los fertilizantes se identifiquen inicialmente, en particular para los países que más lo necesitan en términos de temporada de siembra y la naturaleza cíclica de la producción de cultivos. De lo contrario, tendremos una profunda crisis para la humanidad en los próximos meses en el norte de África y también en todo el Oriente Medio. Por lo tanto, necesitamos tomar medidas inmediatas para reducir el precio de los fertilizantes y aumentar el suministro de alimentos.

Señor Presidente, la Comisión informará en diciembre de este año al Consejo y al Parlamento sobre la revisión de la Política Pesquera Común. Y ciertamente tenemos que tener en cuenta muchas voces en este debate en particular. Pero lo único seguro es que hay intereses en competencia en nuestros océanos en todo el mundo. Cuando nos fijamos en el contexto de los enormes buques industriales, los buques factoría recogen zonas enteras del mar, junto con las preocupaciones de las comunidades costeras locales en torno a la cuestión de la energía eólica marina, el hecho de que eso podría estar afectando a la capacidad de pescar en aguas poco profundas en alta mar. Por lo tanto, creo que la Política Pesquera Común tiene la obligación no solo de examinar la división de las asignaciones de cuotas entre los Estados miembros, e Irlanda debe hacer oír su voz al respecto, sino también de evaluar el impacto que los buques factoría están teniendo en las comunidades pesqueras de toda la Unión Europea, y también de garantizar que los pescadores irlandeses y los que se encuentran en aguas poco profundas tengan acceso a sus caladeros, incluso en caso de que la energía eólica marina sea muy frecuente en esas zonas.

Señor Presidente, acojo con gran satisfacción este informe. De cara al futuro, es muy importante que estas dos cuestiones se aborden para garantizar que las mujeres tengan independencia y acceso al emprendimiento y, a continuación, al trabajo por cuenta propia. Hay dos cuestiones clave. Es decir, en primer lugar, la educación, y también el cuidado de los niños. Esos dos componentes clave son muy a menudo un obstáculo para que las mujeres avancen a sí mismas y a sus comunidades. Y el otro desafío importante, por supuesto, es el microcrédito. Y ese es un tema clave que se ha identificado en muchos informes durante muchos años para que las mujeres accedan a la independencia y el espíritu empresarial. Por lo tanto, insto a la Comisión y, en particular, a los Estados miembros en general, a que velen por que todas las políticas que se apliquen sean inclusivas, dinámicas e intenten alcanzar la igualdad. Dicho esto: el acceso a la educación y el cuidado de los niños como un componente, pero garantizando que también haya acceso al crédito y a la microfinanciación para la creación de empresas por parte de las mujeres. Por lo tanto, aunque elogio el informe, tenemos mucho trabajo por hacer en esta Cámara y en los Estados miembros de toda la Unión.

Señor Presidente, apoyo firmemente esta resolución sobre el derecho a la reparación y hoy me alegro de que la Cámara haya aprobado este informe y enviado un fuerte mensaje a la Comisión. Sabemos, por supuesto, que hay millones y millones de toneladas de productos eléctricos desechados cada año en toda la Unión Europea. Solo en Irlanda, hay más de 5 millones de teléfonos en cajones, estantes y garajes en toda Irlanda. Por lo tanto, tenemos un problema con respecto a los residuos, y lo que tenemos que hacer ahora es cambiar el enfoque de la eliminación al derecho a la reparación y las obligaciones que deberán imponerse a las personas, empresas y entidades para garantizar que haya una asequibilidad adecuada en términos de acceso a la reparación de bienes eléctricos. Sucede día tras día en toda la Unión Europea, donde los productos que se descomponen simplemente se descartan, se establece un sistema de garantía y se proporciona un nuevo producto al cliente. Si bien esto es muy positivo para el cliente, hay un coste oculto para el medio ambiente. Hay un costo oculto para la cadena de suministro hasta la fabricación original y de dónde provienen todas esas materias primas. Por lo tanto, el derecho a la reparación no se limita a los derechos de los consumidores. Se trata también de proteger el medio ambiente para las generaciones futuras. Por lo tanto, elogio esa resolución sobre el derecho a la reparación.

Señor Presidente, yo también acojo con satisfacción la oportunidad de hablar sobre esta cuestión tan importante y quiero felicitar a todos los colegas de todos los partidos políticos que mantienen esto en primer plano en el Parlamento Europeo. Por supuesto, ahora hay desafíos significativos debido a la pandemia de COVID-19, el aislamiento social, el aislamiento individual, los cambios en las circunstancias económicas de las familias y las personas y ahora, además de eso, el importante desafío al que se enfrenta Europa y sus obligaciones de garantizar que ponemos en marcha los recursos necesarios en torno a los psiquiatras infantiles, la psicoterapia y los asesores para abordar lo que sucederá y está sucediendo en los próximos meses y años con respecto a los refugiados que llegan a Europa desde toda Ucrania. Tenemos la obligación de aumentar la capacidad de nuestros servicios de salud, de brindar apoyo a los niños que han sufrido cicatrices y que han sido dañados y potencialmente destruidos. Si no intervenimos a tiempo y proporcionamos los apoyos necesarios en torno a los psiquiatras infantiles, la psicoterapia y el asesoramiento, se lo debemos a los niños de Europa, ya sean ucranianos o franceses o irlandeses. Tratemos con la salud mental paneuropea para garantizar que todos los niños tengan una oportunidad.

Señora Presidenta, ¿cuántos Buchas más? ¿Cuántos Mariupols más? ¿Cuántos refugiados más? ¿Cuántos hospitales de maternidad más bombardeados? ¿Cuántas fosas comunes más? ¿Cuántas violaciones y ejecuciones sumarias más? ¿Cuántos crímenes de guerra más tenemos que desenterrar antes de darnos cuenta y aceptar y declarar a Putin como un criminal de guerra? La única manera de abordar a este criminal de guerra es poniendo de rodillas su complejo industrial-militar. Europa tiene que actuar. Tiene que ser fuerte y unido. Digo a Alemania y a mis colegas alemanes: Tenemos que asegurarnos de cortar el apoyo que Putin recibe por la compra de gas y petróleo. Pido un embargo total, una sanción total sobre el gas y el petróleo de Rusia. Es la única forma en que podemos dañar el complejo militar-industrial que está financiando los crímenes de guerra en Ucrania. ¿Cuántos millones más de refugiados tienen que cruzar las fronteras europeas para buscar refugio de las bombas y las balas y las terribles atrocidades de las tropas rusas y las fuerzas rusas? Y, al mismo tiempo, estamos enviando cheques a Rusia para la compra de petróleo y gas. Es vergonzoso. Todos los países de la Unión Europea tienen la obligación moral y, en concreto, Alemania tiene que aceptar que también tiene la obligación moral de cortar el gas, cortar el petróleo y reducir la financiación de la maquinaria criminal y bélica de Putin que está matando a europeos en Ucrania mientras hablo. Será vergonzoso para nosotros continuar en esa línea. Señor Borrell, le insto, e insto a la Comisión, a que presente ahora esas sanciones. No la semana que viene o el mes que viene.

Señor Presidente, me ha complacido apoyar la votación final sobre la revisión de las orientaciones RTE-E. Se trata de una propuesta muy significativa. Muchos de los proyectos de interés común incluidos tienen por objeto mejorar la seguridad energética en toda la UE. Uno de los más importantes de esa lista en particular es el interconector celta, que es una pieza esencial de la infraestructura energética necesaria para proteger los intereses irlandeses después del Brexit. Tenemos que asegurarnos de que podemos mover la electricidad desde donde se genera hasta donde se necesita en momentos específicos. Irlanda, con sus ambiciosos planes para desplegar grandes cantidades de generación de energía eólica frente a la costa oeste de Irlanda en los próximos años, a veces tendrá excedentes de energía para exportar a la red europea. Pero igualmente, a veces tendremos que sacar de eso a través del interconector celta. Por lo tanto, acojo con gran satisfacción el informe y espero con interés la implementación y la inversión en infraestructura energética en toda la UE para que podamos transferir energía renovable real a todo el continente donde se necesita desde donde se genera.

Señor Presidente, he apoyado la votación en el pleno de hoy, ya que era una propuesta razonable. Sin embargo, la semana pasada estuve realmente dispuesto a firmar conjuntamente las enmiendas presentadas por mi colega de circunscripción, el eurodiputado Mick Wallace, destacando la inequidad de las actuales asignaciones de cuotas de pesca, especialmente después del Brexit. Tenemos que aceptar ahora que el Brexit tuvo un efecto catastrófico en la industria pesquera irlandesa y en los próximos cuatro años, reducirá el valor de la captura de pescado en unos 21 millones por año hasta 2026, donde será de 43 millones. Por lo tanto, es una pérdida significativa y, por lo tanto, ahora tenemos que aceptar la premisa de que en la política pesquera común necesitamos una reevaluación muy abierta y transparente de la asignación de cuotas de pesca. Irlanda simplemente no tiene suficiente cuota de pesca. Otros países tienen cuotas que no utilizan plenamente. Sin embargo, no podemos intercambiar porque no tenemos nada que dar y necesitamos más. Por lo tanto, espero que la política pesquera común tenga una verdadera revisión con vistas a evaluar la inequidad de las cuotas de asignación de pesca a las flotas pesqueras irlandesas.

Señor Presidente, estoy muy decepcionado con el resultado de la cumbre UE-China. Creo que puso de relieve el hecho de que ya no podemos confiar en China como un intermediario honesto e independiente en términos de ser un socio en el comercio o en la diplomacia. El hecho de que en las discusiones sobre Ucrania y cómo se expuso a ser partidario de una invasión ilegal donde hay desafíos humanitarios catastróficos ahora en Ucrania, se están cometiendo crímenes de guerra y, sin embargo, China no condena la máquina de guerra de Putin. Por lo tanto, estoy muy decepcionado, pero no me sorprende, señor Borrell. Pero acojo con satisfacción el hecho de que haya participado, a pesar de que le he criticado anteriormente cuando viajó a Moscú en ese momento sabiendo muy bien que Moscú solo lo iba a utilizar como un truco de propaganda. Pero acojo con satisfacción el hecho de que al menos se haya hecho un compromiso. Pero tenemos que dejar constancia de los terribles abusos contra el pueblo uigur, los abusos contra los derechos humanos en Hong Kong, el desmantelamiento de la prensa libre de una democracia. Son muchos ejemplos de tácticas de intimidación de China, y ahora tenemos que aceptar que ya no es un actor honesto en los asuntos internacionales. Es un paria, por desgracia.

Señora Presidenta, proverbio (inaudible), si educas a un hombre, educas a un individuo, pero si educas a una mujer, educas a una nación. Ahora más que nunca, tenemos que apoyar a las mujeres y las niñas del Afganistán para garantizar que sus derechos básicos sean reivindicados en algún momento en el futuro. Tenemos que darles esperanza. La tragedia que es Afganistán se ha estado desarrollando ante nuestros ojos durante los últimos 50 años de mi vida. Pero en ningún momento creo que pueda haber nada más que certeza sobre la cuestión de los derechos de las mujeres. Tenemos que hacer que sea contingente y muy claro para los talibanes que deben ponerse de pie cuando se trata de sus puntos de vista absolutistas y fundamentalistas de las mujeres y las niñas. La idea de que se puede construir una nación destruyendo las esperanzas y las aspiraciones de las mujeres y las niñas es un ultraje en sí mismo. Tendremos a toda una nación como rehén de los talibanes. Tendremos hambre y pobreza. Y en los próximos años, miraremos hacia atrás y diremos: ¿Hicimos lo suficiente? Pido a la Comisión Europea y a los líderes mundiales en general que presionen a los talibanes a través de sus contactos, que insistan en que cualquier ayuda humanitaria vaya directamente a quienes más la necesitan, en lugar de a los propios talibanes, que ciertamente no la merecen.

Señor Presidente, necesitamos una revisión rápida de la Directiva del IVA. No tiene sentido que sigamos esperando y prevaricando más. El Consejo y el Ministro de Hacienda han acordado que existe una necesidad fundamental de que tengamos flexibilidad a nivel de los Estados miembros en lo que respecta a la Directiva sobre el IVA. Ahora estamos hablando de la decisión que se está tomando en abril o mayo de este año para dar a los países la flexibilidad para reducir el IVA sobre el aceite de calefacción doméstica y otros combustibles. Teniendo en cuenta que las facturas están ahora en su punto más alto debido al hecho de que estamos saliendo del invierno, y para cuando tomemos esta decisión, las facturas ya se habrán pagado y no necesitaremos las reducciones de la Directiva del IVA en esa etapa, no tendrá ningún impacto significativo. Por lo tanto, insto a la Comisión a que tome la decisión rápidamente para permitir la flexibilidad a los Estados miembros para reducir los tipos del IVA sobre el gasóleo para calefacción doméstica y otros combustibles, para garantizar que aligeremos la carga, que reduzcamos la carga sobre las familias que ya están muy presionadas. Por lo tanto, pido a la Comisión que actúe con rapidez en esta cuestión.

Señor Presidente, en primer lugar, quiero dar las gracias al ponente Pedro Marques y a mis colegas alternativos por el excelente trabajo realizado en este informe en particular. Por supuesto, el marco de retención fiscal fue lamentablemente puesto en el centro de atención por una serie de escándalos que involucran redes de transacciones defectuosas y complejas en los llamados escándalos cum-ex y cum-cum. Está claro que el marco necesita una reforma. Tenemos que colmar las lagunas y mejorar la comunicación entre nuestras autoridades fiscales, como ha mencionado esta tarde Pedro Marques y también el propio Comisario. Y tenemos que garantizar que los delincuentes puedan ser identificados y llevados ante la justicia, y ahí es donde tenemos un reto importante en muchos Estados miembros. La voluntad política, la legislación, la aplicación, el esfuerzo del sistema para garantizar que aquellos que están atrapados en la evasión fiscal sean procesados. Tenemos, en general, dos reglas. Uno para los delincuentes más pequeños y los que vuelan aviones privados y muy a menudo andan por ahí en los mejores centros turísticos de sus yates. Sin embargo, no se han adoptado sanciones contra las personas que deliberadamente abusan de nuestras leyes fiscales. Otro objetivo más positivo de la reforma es simplificar y racionalizar la recuperación de la retención a cuenta. Y este fue obviamente un problema que nos llamó la atención cuando hablamos con muchos de los expertos en esta área en particular. Muchos de ellos subrayaron que era oneroso, que los procedimientos administrativos en todos los Estados miembros eran muy difíciles y difíciles de entender, y que no se vinculaban entre sí desde el punto de vista digital. Así que tenemos que digitalizar y cuando volvemos a hablar de la Europa digital en el ámbito de las autoridades fiscales hablando entre sí, pudiendo transmitir información en directo, transacciones en todos los Estados miembros, la propia administración de la fiscalidad, tenemos que adoptar ese concepto de digitalización. Y aunque a menudo critico a la Comisión y a la gente de esta Cámara con respecto al artículo 116 sobre los tipos impositivos y sobre la soberanía de los países en términos de tipos impositivos llamativos, todavía tenemos la oportunidad, y en mi opinión la obligación, de garantizar que compartimos información, que compartimos información, para que no haya un escondite para aquellos que quieren abusar de nuestras complejas leyes fiscales que se encuentran en varios Estados miembros. Por lo tanto, necesitamos simplificar el código fiscal general, y acojo con satisfacción este informe en particular. Creo que es un informe muy inclusivo. Tiene en cuenta muchas de las opiniones expresadas por los distintos grupos. Pero, lo que es más importante, el marco general de la fiscalidad a que se refieren los pilares I y II también debe transponerse para garantizar que tengamos un sistema fiscal moderno y eficaz para la UE en los próximos años.

Señor Presidente, acojo con satisfacción el debate sobre esta cuestión en particular en relación con el informe sobre una fiscalidad justa y sencilla que apoye la recuperación. Y supongo que mientras publicábamos estos informes y tramitábamos estos informes en las últimas semanas, ahora estamos en una nueva dispensa, señor Comisario. Nos enfrentamos a desafíos existenciales en términos de la crisis ucraniana, y ha cambiado todos los parámetros básicos sobre los que evaluamos el crecimiento en el futuro y realizamos proyecciones y predicciones sobre cómo Europa se recuperaría de la pandemia de COVID-19. Pero ahora, como he dicho, nos enfrentamos a una crisis más grave, la inmediatez, obviamente, de apoyar a Ucrania, abordar la crisis de los refugiados y apoyar a los países donde los refugiados se están derramando en la Unión Europea para que puedan hacer frente y proporcionar asistencia humanitaria. Pero más allá de eso, cuando hablamos de una fiscalidad justa y sencilla que apoye la recuperación, también tenemos que reconocer que tenemos que hacer mucho más en términos de coordinación dentro de la Unión Europea, reduciendo la carga administrativa para que las pequeñas y medianas empresas puedan comerciar en todo el mercado único. Y eso es siempre, y consistentemente, un desafío significativo. Por lo tanto, queremos simplificar los códigos, pero al mismo tiempo, me siento desafiado porque también tengo dificultades con parte del tono y el contenido, no solo necesariamente de este informe, sino del contenido general procedente de la Comisión, por ejemplo, en torno a la cuestión de la unanimidad en materia fiscal. Y Comisario Gentiloni, usted mismo ha planteado a menudo esta cuestión en particular. Y solo destaco un caso que creará enormes dificultades para los irlandeses a corto y medio plazo, a saber, el coste del gasóleo para calefacción doméstica, un aumento masivo del gasóleo para calefacción doméstica, y las manos del Gobierno irlandés están atadas porque no hay flexibilidad en torno a la cuestión del IVA en términos de gasóleo para calefacción doméstica. Así que lo señalo a su atención porque me preocupa esta deriva continua y la invasión de la independencia de los países para establecer sus propios tipos impositivos. En el impuesto sobre la renta específicamente y en otras áreas, tengo una profunda preocupación. Pero hago una petición sobre la cuestión del IVA de que habría flexibilidad, no solo para Irlanda, sino para muchos Estados miembros que encontrarán que las familias serán cuestionadas significativamente debido a los aumentos de costos en el combustible para calefacción doméstica y muchos otros productos combustibles.