Sobre qué Billy ha hablado.

Señora Presidenta, en primer lugar, quiero desearle a usted, Primer Ministro, y a la Presidencia danesa éxito en los próximos seis meses. Por supuesto, está asumiendo el control en un momento muy estratégico en el destino de Europa en términos de la incertidumbre de los desafíos internacionales, los desafíos geopolíticos y, por supuesto, la amenaza continua de la seguridad y la defensa de Rusia en Ucrania y nuestras fronteras orientales. Por lo tanto, quiero desearle a usted y a su gobierno lo mejor. Por supuesto, las cuestiones clave a las que nuestros ciudadanos se enfrentan a diario son las cuestiones a las que usted se refiere: la competitividad, el Pacto Verde, los costes de la energía y la garantía de que disponemos de políticas sostenibles en materia de vivienda. Todas las áreas muy clave e importantes. Renovar, como usted sabe, Primer Ministro, visitó Copenhague recientemente, donde nos reunimos con su gobierno y nos comprometimos con ellos. Renew siempre será un constructor de puentes. De hecho, trabajaremos tan eficazmente como podamos entre el S&D y el PPE. A veces, lo hacen difícil, pero seguiremos garantizando que tengamos una mayoría pragmática en este Parlamento que pueda abordar las necesidades fundamentales de los ciudadanos. Muy a menudo, Primer Ministro, la dificultad es que llegamos a desafíos con bagaje ideológico. Lo que tenemos que hacer es mirar las cosas en un sentido práctico y claro. Por lo tanto, el informe Draghi, por ejemplo, es un modelo que se nos ha entregado y que debemos abordar con urgencia, no solo hablar del informe en sí, sino aplicar realmente lo que dice que debe hacer en términos de competitividad, el Pacto Verde, profundizar en el mercado único, abordar los costes de la energía y garantizar que sigamos siendo competitivos y empecemos a participar también a escala internacional en el multilateralismo. Estas son las cuestiones fundamentales clave a las que se enfrentan los ciudadanos. Un tema, Primer Ministro, en el que creo que podrías mirarlo es el cielo único europeo. Tenemos una situación en la que, continuamente, los conflictos laborales paralizan la aviación en toda Europa. Se trata de una cuestión que afecta al empleo, a la competitividad, a los ciudadanos de vacaciones y a los negocios. Creo que es un área clave que, si se aborda, enviaría una fuerte señal de que Europa trabaja para los ciudadanos, trabaja para la competitividad. Por lo tanto, solo espero que aborden esta cuestión específica en términos del cielo único europeo, junto con, obviamente, los desafíos más grandes a los que se enfrenta la Unión Europea. Les deseo a ustedes, a su gobierno y a su gente lo mejor.

Señora Presidenta, acojo con satisfacción la cumbre UE-China que está teniendo lugar en un futuro próximo, porque necesitamos un restablecimiento de las relaciones entre la Unión Europea y China. Necesitamos reciprocidad. Necesitamos tener respeto mutuo y equidad. Necesitamos tener acceso al mercado chino para las empresas europeas. Necesitamos asegurarnos de destetar nuestra dependencia de China en ciertas áreas de materias primas y tierras raras. Y tenemos que insistir en un orden basado en normas, un orden internacional basado en normas, la Organización Mundial del Comercio, las Naciones Unidas y los demás que mantienen a este mundo girando en torno a la equidad y el respeto mutuo. Sobre el tema de Ucrania, tenemos que decirlo claramente: China está apoyando activamente a Rusia en la guerra en un país europeo. Y eso hay que decirlo muy alto y claramente. No podemos tener una situación en la que bailemos alrededor de este hecho en particular. Y hasta que China diga claramente que respetan la integridad internacional de las fronteras ucranianas, bueno, entonces siempre debemos llamarlas. Pero le deseo lo mejor a la cumbre, porque necesitamos un reajuste y tenemos que reequilibrarla, asegurándonos de que también está a favor de Europa.

Señor Presidente, debo decir que es extraño que la extrema derecha haya solicitado este debate y esté intentando presentar los intentos de digitalizar la economía europea como distópicos. Tal vez en realidad no saben lo que realmente significa "distópico". "Dystopian" se define como "relativo o que denota un estado o sociedad imaginada donde hay un gran sufrimiento o injusticia". Dentro del mundo del cine y la literatura, hay un género particular que se centra en cómo la humanidad sobrevivirá en las sociedades distópicas. Todos ellos tienen algunas características bastante comunes: centralización del poder, erosión de la privacidad, erosión de los derechos, difusión de información y propaganda falsas, incitación al miedo y la sospecha. Estos síntomas distópicos están tristemente en aumento en toda Europa. Sin embargo, no tiene nada que ver con la digitalización de nuestra sociedad. Estas tendencias crueles y despreocupadas se deben todas a las acciones sucias, desagradables y malintencionadas de la extrema derecha que venden mentiras, avivan el miedo y el odio, y buscan dividir en lugar de unir a la sociedad. Así que, a la extrema derecha en esta casa, mírense a sí mismos y a sus acciones antes de dar una conferencia al resto de nosotros y tratar de hacer que nuestras vidas, las vidas de nuestros ciudadanos, sean más fáciles y prósperas.

Señora Presidenta, tenemos que invertir en la transnacionalización de nuestra red. Necesitamos una transmisión sin fisuras de electricidad en todo el continente. El coste de la electricidad y la energía es una amenaza significativa para nuestra competitividad colectiva. A veces, en algunas partes de esta Unión Europea, volcamos el excedente de electricidad, en lugar de poder usarlo en alguna otra parte del continente. Así que tenemos que asegurarnos de que podemos transportar energía a través del continente. También reducirá los costes y aumentará nuestra competitividad. Pero tenemos que asegurarnos de que tenemos una mezcla estable de fuentes de electricidad: energía solar, eólica, nuclear, almacenamiento de hidrógeno y, obviamente, también gas a corto y medio plazo. Y eso asegurará que tengamos carga de base y equilibrio y estabilidad de la red, que es un componente muy importante en el mundo moderno. Por lo tanto, desde mi punto de vista, quiero ver un gran énfasis en una unión de la energía, en la inversión en la transnacionalización de la red y en garantizar que, cuando generemos electricidad, podamos utilizarla para aquellos que más la necesitan en términos de nuestra competitividad, pero ciertamente no en el dumping de electricidad cuando tenemos excedentes de producción.

Señora Presidenta, 50 000 muertos en Gaza, hospitales atacados por bombas, escuelas atacadas, asesinatos en Cisjordania, desplazamientos, asentamientos ilegales, sentencias de la Corte Internacional de Justicia y de la Corte Penal Internacional, violaciones fundamentales del Derecho internacional, genocidio en Gaza, uso de alimentos y ayuda como arma de guerra. como arma de guerra. Israel actúa impunemente porque le hemos concedido inmunidad. No hemos hecho nada para abordar las cuestiones fundamentales, que son que se requiere una solución de dos Estados, que los palestinos tienen derecho a la condición de Estado y a sus propias tierras, y que Israel tiene derecho a existir y defenderse. Pero siempre hemos tomado una sola parte en este debate. Estamos perdiendo nuestra autoridad moral. Estamos perdiendo toda credibilidad. Tenemos que actuar como un intermediario honesto. El apoyo incondicional del Presidente de la Comisión a Israel es simplemente inaceptable, y constituye una violación fundamental de la confianza y de los Tratados en los que se basa esta Unión.

Señora Presidenta, señor Comisario Kadis, me gustaría darle las gracias por visitar Irlanda recientemente y reunirse con las partes interesadas y, en particular, con los pescadores del oeste de Irlanda y Castletownbere. Lo aprecio y sé que ellos también aprecian el compromiso. Al principio, la explotación y el abuso sin ley de nuestros océanos tienen que detenerse, y espero que el Pacto Europeo de los Océanos sea una política que produzca ese cambio de mentalidad. Desde mi punto de vista, cuando hablamos de pesca sostenible, tenemos que abordar una cuestión muy fundamental, señor Comisario, y es el hecho de que los súper arrastreros de todo el planeta son la pesca a escala industrial y la explotación de las poblaciones más allá de las capacidades sostenibles. Así que creo que, si queremos tener una revisión de las políticas pesqueras comunes, tenemos que ver el hecho de que estamos sobrepescando en muchas áreas. Y eso lo han hecho predominantemente los súper arrastreros, a diferencia de los arrastreros más pequeños y los pescadores comunitarios costeros que están tomando poblaciones sostenibles de nuestros mares. Por lo tanto, cualquier reevaluación y revisión de la política pesquera común debe tener en cuenta las comunidades costeras sostenibles, apoyando a nuestros pescadores, pero sin duda abordando la cuestión de la explotación masiva de las poblaciones de peces en todo el mundo y en aguas europeas por parte de los súper arrastreros.

Señor Presidente, en primer lugar, acojo con satisfacción la estrategia, señor Comisario. Solo para decir desde el principio: Cualquier cosa que elimine las cargas de las pequeñas y medianas empresas en términos de desarrollo de las trayectorias de crecimiento es muy bienvenida. Por lo tanto, esta estrategia en particular debe ir acompañada de una acción real ahora. Sé que muchos de nosotros tendremos dificultades en los Estados miembros que tratan de proteger las competencias nacionales, y el hecho de que tenemos tanto cruce con respecto a la supervisión y la regulación, y la interpretación de la regulación en diferentes jurisdicciones. El cuarto paquete de simplificación global es muy significativo, por supuesto, con respecto a la creación de una empresa de tamaño medio de la PAC, por lo que las empresas que no son multinacionales, pero que son actores importantes, no están cargadas con las mismas obligaciones que impondríamos a las multinacionales masivas. Le doy la bienvenida. Sin embargo, si queremos explotar realmente el mercado único, en última instancia tenemos que liberar mucho capital, y eso requiere que adoptemos realmente el concepto de una unión bancaria y una unión de los mercados de capitales. Por lo tanto, señor Comisario, este no solo es un proceso muy, muy bienvenido, sino que tenemos que respaldarlo con la disponibilidad de capital, y la unión de los mercados de capitales es una de las únicas formas en que podemos hacerlo, para desembolsar los billones de dólares que hay en las cuentas de depósito en toda la Unión Europea, sin hacer nada por la economía real. Por lo tanto, insto a que eso también forme parte de la política.

Señora Presidenta, sólo para recordar a mis colegas de allí: No sostendría a China como un bastión de la libertad de expresión o la protección de las libertades civiles. Ciertamente no confiaría en ellos con mis datos. Por lo tanto, desde ese punto de vista, deberíamos ser muy conscientes de la necesidad de un control democrático para garantizar la protección de los datos de los ciudadanos europeos. El Comisario irlandés de Protección de Datos tomó medidas muy serias para sancionar a TikTok para garantizar que cumplan las normas democráticas expresadas en esta Cámara y en los Estados miembros de toda la Unión Europea. Por lo tanto, es bastante vergonzoso venir aquí y socavar el concepto de lo que estamos tratando de hacer, que es proteger a los ciudadanos y garantizar que sus datos estén seguros. Felicito a la Comisaria de Protección de Datos por los esfuerzos realizados para garantizar que se llevara a cabo una larga investigación, y se les ocurrió la sanción y la multa. En cuanto a la cuestión más amplia, señor Comisario, tenemos que garantizar que no solo se apliquen la protección de datos, sino también la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales. Necesitamos apoyo adicional para garantizar que se apliquen y que se impongan sanciones si se infringen esos actos en particular, en particular en la esfera de la vulnerabilidad y los niños. Ciertamente, todavía no hemos hecho lo suficiente en Europa para garantizar que su espacio sea seguro en las plataformas digitales.

Señora Presidenta, durante los últimos diez años, los tipos de interés de una hipoteca irlandesa han sido continuamente superiores a la media de la UE y, en ocasiones, han duplicado la media. Del mismo modo, una pyme que busca un préstamo en Irlanda tiene que pagar considerablemente más que una pyme en el continente. Señor Comisario, existen algunos obstáculos importantes que son de competencia nacional, pero también en lo que respecta a la ponderación de riesgos de los activos. Eso está causando desafíos significativos para los bancos irlandeses en sus obligaciones de retener capital adicional debido a problemas heredados de la crisis financiera de 2008 a 2010. Si nos fijamos en los balances de los bancos y sus libros de préstamos, están bien capitalizados, han reducido sus riesgos, los préstamos incobrables se han reducido bastante, pero, al mismo tiempo, estamos constantemente ponderados por riesgo al más alto nivel, obligando a los bancos irlandeses a retener capital adicional y luego imponiéndoles más costos cuando se trata de préstamos. Por lo tanto, me gustaría instar, en el contexto de la Comisión que evalúa la competitividad del sector bancario y elabora un informe para 2026, a que también examinen estos obstáculos particulares para garantizar que abrimos el mercado de manera competitiva con la unión bancaria, pero también que eliminemos los obstáculos a los préstamos bancarios en Irlanda.

Señora Presidenta, tener suficiente almacenamiento de energía no es solo una política energética sensata, sino también una cuestión de seguridad nacional y seguridad europea. Y estuvimos tristemente expuestos cuando Rusia invadió Ucrania y luego decidió chantajear a Europa en el contexto del uso de la energía como arma. Pero Europa reaccionó muy, muy positivamente en términos de adelantar unidades flotantes de almacenamiento y regasificación y hacerse menos dependientes del gas ruso. Pero debemos hacer más. Desde una perspectiva irlandesa, Irlanda es una nación insular. Dependemos mucho de la interconexión. Por lo tanto, a partir de una cuestión de seguridad nacional, en términos de energía, obviamente todos tuvimos que establecer una reserva estratégica de gas dirigida por el Estado para garantizar que ya no dependiéramos completamente de la interconectividad entre el Reino Unido e Irlanda, que tendremos la capacidad de importar gas natural licuado de otras fuentes. La sostenibilidad, la asequibilidad y la seguridad son cuestiones clave a medio plazo hasta que hagamos la transición a los combustibles renovables. Quiero felicitar a la Comisión, ya que a menudo soy muy crítica, por la forma en que respondieron muy, muy rápidamente a la necesidad de pasar de los combustibles fósiles rusos.

Madam President, thank you very much. I do really welcome the reset of EU-UK relations, and I do look forward to a positive outcome in the summit. And there's just a few points I want to allude to, Commissioner, in terms of the important issues: one being the issue of the Erasmus programme. It has been spoken about a lot, but it really is hugely fundamental to the concept of young people being able to travel, to live, to learn, to love in other cultures. And it would be a shame if over the next number of years, we were unable to see another generation of UK citizens travelling to Europe and European citizens travelling to the UK. From my perspective, sharing a jurisdiction on the island of Ireland, it is critically important that we have that continual building of personal relationships, and universities and third-level institutions are a great way to do that. The other key areas where I believe we have to make a lot of progress – again, I look at it from the context of Ireland being offshore – offshore in terms of wind energy and the distribution of electricity from Ireland through the UK and onwards into Europe. I believe we have to have a full and open and honest debate with the UK around that particular issue to ensure the simplification of the export and import of electricity via the UK itself. Otherwise, our ability to export the large sums of wind energy that will hopefully be generated in the years ahead would be significantly challenged, because there will have to be interconnectors directly from Ireland to France otherwise.

Madam President, sadly, Pope Francis's death did not come as a shock to most of us. Unfortunately, his health had been waning, and while we had all hoped for the best, it was clear that his time was coming to an end. His time, however, as supreme pontiff was different, to say the very least. His recommitment to the church being a 'church of the poor' was profound and real. And while he could not make all the changes he wanted, he has, I believe, changed the Catholic Church for the better. His pontificate will be known as one committed to decency, human dignity, social justice and the raising of those on the margins of society. On behalf of the Renew Europe group. I want to extend my deepest sympathies to the 1.4 billion Catholics across the globe who are mourning over the loss – not just of their spiritual leader, but also of a man who lived each day committed to the service of the poor, the marginalised and the vulnerable. In 2018, the people of Europe welcomed Pope Francis to our shores as we hosted the World Meeting of Families. Pope Francis was welcomed with open arms and with deep respect by my fellow citizens. To everyone elected in this Parliament and to parliaments across the world who claim to profess the Christian faith: I would urge you to listen to Pope Francis's words and his teachings. There is nothing Christian about cheering when migrants drown in the seas. There is nothing Christian about making those in the margins fear for their safety just because they are different to us. Pope Francis's death is a loss to us all. Whether we are Catholic, another kind of Christian, practice another religion or indeed are non-believers – his humanity transcended denominations. Society has lost a great leader and a great teacher with his passing. Ar dheis Dé go raibh a anam dílis.

Señor Presidente, la asistencia sanitaria es cada vez más cara y cada vez es más difícil acceder a ella en algunos países de toda Europa, por lo que es razonable esperar que algunos de nuestros ciudadanos viajen a donde puedan para obtener el mejor valor y un servicio oportuno por su dinero. Por ejemplo, en Irlanda, un implante dental con una corona costará alrededor de 2 200 EUR, pero esto puede aumentar fácilmente a más de 3 000 EUR. En Turquía, es probable que el mismo procedimiento cueste alrededor del 40 % de este importe. Lo mismo se puede decir acerca de la cirugía de pérdida de peso, trasplantes de cabello y otras formas de cirugía estética y cirugía médica electiva también. Sin embargo, la hierba no siempre es más verde en el otro lado y hay riesgos inherentes con ir al extranjero y los ciudadanos deben ser conscientes de ello. Hay problemas con la calidad de la atención en el extranjero, pero también con la falta de atención posterior en su Estado miembro de origen. En Irlanda, hemos oído hablar de casos muy trágicos de personas que mueren después de cirugías de pérdida de peso que tuvieron lugar en el extranjero. Se proporciona poca o ninguna atención posterior, las personas viajan después de una cirugía muy grave y nuestros servicios médicos en Irlanda no tienen registros médicos actualizados para los pacientes que se presentan en emergencias. Si bien no estoy o nunca abogaría por la prohibición de viajar al extranjero para recibir atención médica, necesitamos poner en marcha mejores programas educativos, planes de atención post-tratamiento y mejorar el intercambio de información médica esencial. Y señor Comisario, si bien también comenzamos a analizar las oportunidades con respecto a la prestación de una unión sanitaria en toda Europa en el ámbito de las enfermedades raras y otros servicios en el sector sanitario, también debemos examinar la Directiva sobre asistencia sanitaria transfronteriza y ver dónde podemos ajustarla para garantizar que no se utilice ninguna capacidad excedentaria en toda Europa en los Estados miembros que puedan tener una capacidad excedentaria adicional, mientras que otros países están sobrecargados e incapaces de satisfacer las necesidades de sus ciudadanos debido a la falta de capacidad. Y ciertamente creo que la Directiva sobre asistencia sanitaria transfronteriza es una oportunidad maravillosa para ampliarla, de modo que podamos compartir y poner en común nuestros recursos para garantizar que los pacientes tengan acceso a una asistencia sanitaria normalizada y adecuada en toda la Unión Europea en cualquier Estado miembro, si su propio Estado miembro no puede proporcionarla.

Señor Presidente, tengo el privilegio de poder participar en este debate. El establecimiento de un Día Europeo de los Justos no es solo una idea maravillosa, sino que también es muy necesario honrar, recordar y recordar, y asegurarnos de que nos recuerda que nunca debemos repetir los horrores del pasado. Esta es una idea que ha estado durante mucho tiempo en gestación, y ahora debemos cumplirla. La guerra justa, en su mayor parte, la gente común que hizo cosas extraordinarias, hizo la más noble de las cosas. Se ponen en riesgo para salvar la vida de los demás. Como se ha dicho, poco más de 28 000 personas han sido confirmadas con el estatus de Justos entre las Naciones, 28 000 personas que fueron más allá para apoyar a sus semejantes, 28 000 personas que defendieron los valores europeos de dignidad humana y decencia, 28 000 personas que se levantaron contra el nazismo y defendieron al pueblo judío siendo perseguido y asesinado por el pueblo más malvado y vil. Desde un punto de vista personal, estoy muy orgulloso de la única persona irlandesa que recibió el honor, Marie Elisabeth Elmes, de mi ciudad natal de Cork. Ayudó a salvar las vidas de 200 niños judíos durante el Holocausto escondiéndolos en su automóvil y transportándolos a un lugar seguro en el sur de Francia. Mary Elmes murió antes de recibir su debido reconocimiento. Sin embargo, me sentí encantada y honrada en 2019 de asistir a la apertura oficial de un puente peatonal en la ciudad de Cork, nombrado en su honor. Todos tenemos una gran deuda de gratitud con todos los que se levantaron contra el nazismo, y especialmente con aquellos que arriesgaron sus vidas para salvar las vidas de nuestros hermanos y hermanas judíos. Es justo que nosotros, como Unión, tengamos un día para honrarlos a ellos y a sus buenas obras.

Señor Presidente, la cuestión de las enfermedades raras y la forma en que nosotros, como sociedad, apoyamos a las personas que viven con ellas debe ser una prioridad para todos nosotros. La fragmentación de servicios y soportes da como resultado una cosa: malos resultados para las personas con enfermedades raras y las familias que las apoyan. Necesitamos unirnos como Unión y abordar los cuellos de botella en términos de desarrollo de nuevos medicamentos y tratamientos, mejorar el diagnóstico y, especialmente, garantizar el diagnóstico en un momento mucho más temprano. Un cambio simple pero efectivo será el despliegue de un programa de pruebas neonatales estándar de oro, o una prueba del talón, en los 27 Estados miembros. No debería haber una lotería de códigos postales cuando se trata de pruebas neonatales. Debemos abordar urgentemente las necesidades médicas no satisfechas y la desigualdad en los viajes de los pacientes. Debemos poner en común nuestros recursos y, lo que es más importante, nuestra experiencia. Las enfermedades raras, por su naturaleza, son raras. No todos los países o regiones pueden tener un centro clínico de excelencia para cada tipo de enfermedad rara. Europa necesita convertirse en lo que alguna vez fue: un centro de innovación e investigación. Debemos unirnos para garantizar que podamos llevar a cabo ensayos clínicos adecuados. Tenemos las habilidades, los recursos y los valores para tener un impacto real en el tratamiento de las enfermedades raras. Pero debemos hacerlo trabajando colectivamente.

Señora Presidenta, la presidenta Von der Leyen ha dicho que la UE tiene la fuerza para negociar y el poder para hacer retroceder. Y esas son las dos cosas que debemos hacer. Debemos negociar y seguir dialogando. Pero igualmente, la Unión Europea está obligada a garantizar que actúe estratégicamente en términos de posibles aranceles que se puedan aplicar a los productos europeos mañana, lo que el presidente Trump denomina "Día de la Liberación". Pero permítanme decir desde el principio que es de vital importancia que cuando miramos los aranceles y cuando miramos las medidas de represalia, lo hagamos estratégicamente y sin emoción, que lo veamos desde el punto de vista del impacto que tendrá colectivamente en toda Europa. Pero igualmente, tenemos que considerarlo desde la perspectiva de los Estados miembros y garantizar que los países que dependen específicamente de determinados sectores no sean duramente castigados por las decisiones de la UE colectivamente. Y para ello, acojo con satisfacción el hecho de que la presidenta Von der Leyen haya dicho que ha estado en conversaciones con los jefes de Estado y de Gobierno de toda Europa para tratar de elaborar una estrategia para garantizar que podamos tomar represalias, pero también de una manera que no perjudique a los Estados miembros y a ciertos sectores de la industria en los propios Estados miembros. Desde una perspectiva irlandesa, claramente queremos mantener esa unidad de propósito de la Unión Europea. Pero al hacerlo, debemos asegurarnos de que miramos a cada país y la dependencia que pueden tener de sectores específicos cuando tomamos decisiones en nombre de la Unión Europea.

Señor Presidente, estoy muy entusiasmado con esta Alianza de Escuelas Europeas, y realmente la acojo con satisfacción, y espero que cuente con el apoyo de toda la Unión Europea. No se trata de integración. Se trata de una celebración de la diversidad, ampliando horizontes y profundizando la comprensión, aprendiendo unos de otros y aprendiendo unos de otros. Y si podemos llegar a ese principio en términos de educación, creo que habremos hecho mucho por las generaciones de niños por venir. Si nos fijamos en el programa Erasmus+, ha sido realmente beneficioso para los estudiantes de tercer nivel en toda la Unión Europea. Aprender a vivir, amar en otro país y otra cultura es una experiencia hermosa y algo que se queda con la gente para siempre. Por lo tanto, espero que este programa en particular sea apoyado y alentado a nivel de los Estados miembros, facilitado por las autoridades locales. Pero tenemos que asegurarnos de que en las zonas de privación, no sean olvidados, y que tengan el mismo derecho a acceder a este programa que cualquier otro niño en todo el continente. No debe haber barreras para que los niños puedan acceder a este programa y sean facilitados por los educadores que los apoyan. Lo felicito y lo apoyo.

Señor Presidente, acojo con satisfacción la publicación del Plan de Acción para una Energía Asequible. Por supuesto, la energía asequible y la energía en el contexto de la seguridad son vitales para el desarrollo de la economía europea, para dar seguridad en términos de inversión, pero igualmente, y lo que es más importante, tenemos que abordar una cuestión muy fundamental en torno a nuestra competitividad, el coste para las empresas y el coste para las familias y los hogares en toda Europa. Se ha hecho referencia a la asequibilidad y, por supuesto, la asequibilidad varía mucho en la propia Unión Europea. Me gustaría ver una mayor inversión en capacidades de generación y en el aprovechamiento de las capacidades, especialmente en el ámbito de la energía solar y eólica, y necesitamos una Eurogrid, señor Comisario, por la que podamos transportar la electricidad desde donde se produce hasta donde se necesita, y habrá desafíos significativos. Desde una perspectiva irlandesa, por supuesto, somos una nación insular. Tenemos un gran potencial en términos de energía eólica, pero necesitamos tener la capacidad de exportarla a través de interconectores, a través de Francia directamente, y también a través del Reino Unido. Habría costos y desafíos significativos, pero esto debe hacerse para avanzar en nuestra capacidad de energía eólica.

Señor Presidente, acojo con satisfacción el debate. Supongo que sentarse en el centro de esta Cámara y escuchar los debates ideológicos de la izquierda y la derecha probablemente señala que estoy sentado en el lugar correcto. Estamos obligados a poner en marcha una política financiera y monetaria sostenible en los Estados miembros y en toda la Unión Europea, si queremos preservar, ante todo, la integridad de la moneda del euro. Por supuesto, también hay dificultades inmediatas a las que se enfrenta la UE para intensificar las tensiones geopolíticas y ahora, más recientemente, la distorsión arancelaria y fiscal del comercio y las amenazas para el comercio mundial. Pero, por supuesto, también tenemos que abordar algunos desafíos muy fundamentales a los que nos enfrentamos en la Unión Europea desde una perspectiva social, y esa es toda la cuestión de la vivienda y el desempleo y las economías débiles que no dan oportunidades a nuestros jóvenes. Y ahí radica el importante desafío que enfrentamos: tratar de alinear presupuestos que sean sostenibles, pero igualmente, garantizar que tengamos la capacidad de invertir en las economías, garantizar que brindemos servicios a las personas y también estimulemos la vivienda, etc. Y Draghi identifica la mayoría de esos desafíos particulares. Por supuesto, corresponde a la Comisión y a nosotros mismos crear bases de financiación que lo sostengan de manera sostenible. Y, por supuesto, el gran debate girará en torno a la mutualización del riesgo, la mutualización de la deuda y la forma en que financiamos la Unión Europea y el marco financiero plurianual en el futuro.

Señora Presidenta, acojo con satisfacción la publicación del Pacto Industrial Limpio de la UE. Solo para decir desde el principio: Quiero desearle lo mejor, señor Comisario, en este esfuerzo particular. Es de vital importancia que utilicemos la descarbonización como vía de crecimiento para garantizar que Europa sea competitiva. Pero solo hay un área específica en la que quiero profundizar, y ese es el tema del combustible de aviación sostenible. La aviación representa alrededor del 4 % de nuestras emisiones en la UE. Y si nos fijamos en el contexto del sector del transporte, eso representaría alrededor del 14 % de las emisiones del transporte dentro de la Unión Europea. Sin embargo, al mismo tiempo, el combustible de aviación sostenible —y su referencia en el Pacto Industrial Limpio— es muy ligero, por decir lo menos. Así que realmente espero que se establezcan políticas para incentivar y fomentar no solo la innovación, sino también el aspecto de la expansión de la producción. Existe una demanda de combustible de aviación sostenible. El problema es que no hay suministro. Tenemos que incentivar la oferta y fomentarla. Por lo tanto, necesitamos políticas respaldadas en eso, porque requerirá una gran inversión de capital. Pero lo que es más importante, si hay certeza en la política, entonces estoy bastante seguro de que el sector de la aviación la aceptaría.

Bueno, hemos apoyado mucho la solicitud de Ucrania de unirse a la Unión Europea y ha sucedido durante muchos, muchos años. De hecho, en los últimos tiempos los hemos apoyado financieramente. Han sido apoyados militarmente. Y, por supuesto, usted está promoviendo la propaganda de Rusia y de otros lugares diciendo claramente que la Unión Europea no apoya. Pero si lo miras, y si escuchas al propio Presidente Zelenski, dice con toda claridad y categóricamente que la Unión Europea ha sido amiga de Ucrania y les ha apoyado tanto financiera como militarmente y también en la ayuda humanitaria. Así que rechazo sus puntos fuera de control, ya que no se apilan con la evidencia.

Señora Presidenta, la UE es un faro de esperanza para millones de personas en todo el mundo. Es por eso que los ucranianos rompieron a llorar cuando cruzaron a nuestra Unión después de la invasión inmoral de Putin a su país. Y es por eso que los migrantes hacen todo lo posible para llegar aquí, para vivir y criar a sus familias. Y es por eso que Putin y otros dictadores nos desprecian. Le damos esperanza a la gente, mientras que solo le dan miedo a la gente. Por eso hay que defenderlo. «Si algo vale la pena construir, vale la pena defenderlo»: estas son las palabras de Seán Lemass, antiguo Taoiseach irlandés y líder que presentó la solicitud de Irlanda para unirse a la Comunidad Económica Europea. Mi país es militarmente neutral. No nos uniremos a una alianza militar, pero eso no significa que no tomemos partido. Estamos del lado de la libertad, la democracia, el multilateralismo y un orden mundial basado en el derecho internacional. Irlanda tiene suerte. Somos una isla en el Atlántico, rodeada de naciones no amenazantes. Pero sé que mis amigos y colegas a lo largo de la frontera oriental de nuestra Unión viven con el temor del regreso del imperialismo ruso. Veo la preocupación en sus ojos. Escucho el dolor en las voces de mis amigos cuando hablan de vivir bajo la ocupación rusa antes de la independencia. Es por eso que no me interpondré en el camino en términos de defender sus patrias y sus hogares. Y Europa debe defenderse colectivamente. Nuestra unidad es nuestra fuerza. Este es un gran cambio, y sé que seré castigado por los extremistas en casa, a la izquierda y a la derecha, pero es moralmente lo correcto. Irlanda no se unirá a la OTAN, pero creo firmemente que debemos garantizar que nuestros compañeros Estados miembros tengan los recursos necesarios para defender su soberanía y sus valores. Debemos tener lazos de defensa. Debemos facilitar a los Estados el fortalecimiento de sus ejércitos relajando las normas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Todos debemos trabajar juntos para compartir inteligencia y garantizar la interoperabilidad y los sistemas de defensa y la seguridad energética. Irlanda debe utilizar todas las posibilidades que ofrece nuestra Constitución para apoyar a nuestros amigos europeos: formación en ayuda humanitaria, armas no letales, apoyo a iniciativas de desminado, apoyo financiero y aumento de nuestras propias capacidades de defensa militar. Lo diré de nuevo, si vale la pena construirlo, vale la pena defenderlo. Nunca ha habido una fuerza mayor para la paz, la prosperidad y el progreso que la Unión Europea y debemos defenderla.

Señora Presidenta, cuando me reuní con los empresarios a lo largo de la campaña, sin falta, plantearían sus preocupaciones sobre las cargas de la regulación y el cumplimiento, y cuando sigo reuniéndome con ellos, todavía lo plantean. Independientemente de si se trata de un negocio local de la calle, una granja familiar o incluso una gran multinacional, todos sintieron el gran peso del cumplimiento y se sintieron sofocados por ello. Por último, la UE se ha dado cuenta de que los complejos y duplicados requisitos reglamentarios pesan sobre las empresas europeas. Insto a mis colegas de esta Cámara y a todos los Estados miembros a que actúen con rapidez sobre estas propuestas, a que mantengan sus ojos en el objetivo y no intenten reabrir y retomar los debates políticos que se resolvieron cuando se aprobaron estos actos legislativos. Pido a la Comisión que mantenga el impulso y continúe con el programa de simplificación sin diluir nuestra ambición o su intención. Debemos evaluar el marco para cada una de nuestras industrias y asegurarnos de que no estén siendo innecesariamente agobiadas. Sin embargo, actuar con rapidez no significa actuar imprudentemente. Este Parlamento debe examinar cuidadosamente las propuestas Ómnibus para garantizar que realmente están presentando medidas de simplificación y no desregulación por el bien de la misma. Creo que hay un gran debate que se requiere en esta Cámara en particular con respecto a la desregulación y la simplificación, y no creo que debamos usar la desregulación para desechar la ambición que este Parlamento, la Comisión y el Consejo establecieron en el último mandato.

Señor Presidente, el mercado único es nuestra fortaleza; la libre circulación de personas, bienes y servicios, respaldada por el Estado de Derecho. La solución a nuestros problemas realmente aquí está frente a nosotros; es llegar al centro y apoyar las políticas de Renew para garantizar que sigamos siendo competitivos y construyamos nuestra competitividad. La idea de que escucharíamos a la extrema izquierda o a la extrema derecha solo crearía divisiones y socavaría la fortaleza del mercado único. Porque todo lo que escucho es de la derecha y la extrema derecha es que el nacionalismo, el fervor nacional, resolverá los problemas de los países individuales. Seamos muy claros: la historia en el continente europeo ha apuntalado el simple hecho de que el nacionalismo y el nacionalismo de extrema derecha solo nos han llevado a una cosa: guerras y división y odio y destrucción. Así que invito a aquellos que a veces confraternizan con la extrema derecha a mirar hacia el centro, a buscar soluciones sensatas y políticas sensatas para garantizar que el centro se mantenga y que hagamos lo que es correcto para todos los ciudadanos de Europa.

Señora Presidenta, «hemos llegado a un punto en el que, sin acción, tendremos que comprometer nuestro bienestar, nuestro medio ambiente o nuestra libertad». Eran las palabras de Mario Draghi cuando publicó su documento de 400 páginas sobre la revitalización de Europa. En primer lugar, quiero darle las gracias, señor Šefčovič, por al menos estar a la altura del compromiso de la Comisión de publicar su primer plan de 100 días en el cargo, y espero que las promesas que están en esto se cumplan de manera eficiente y efectiva. Su programa de trabajo es, de hecho, lo que la mayoría de nosotros llamaríamos un programa para el gobierno. Sus compromisos con los ciudadanos de la Unión Europea, ese es su plan de reforma y revitalización de la economía de la Unión. Y, por supuesto, como diputados al Parlamento Europeo, todos queremos que lo hagan bien. Es nuestro trabajo, sin embargo, hacer que rindan cuentas por sus promesas y, de manera crucial, por su cumplimiento de esas promesas. Ahora a las propuestas reales. Mi Grupo Renew Europe y yo acogemos con gran satisfacción que finalmente se conceda a la competitividad de Europa la prioridad que merece. No me malinterpretes: No estoy en contra de la ambición del anterior Pacto Verde y de todas las demás propuestas políticas presentadas en los últimos cinco años y legisladas por este Parlamento. Pero la competitividad europea es fundamental para garantizar que tengamos una economía fuerte. Nuestra capacidad para predicar con el ejemplo en cuestiones clave como la sostenibilidad, la energía, la acción por el clima, la democracia y el Estado de Derecho se destruirá si no tenemos la capacidad económica para ejercer presión sobre nuestros socios mundiales. Simplificación es otra palabra de moda en este documento y yo, por mi parte, estoy muy contento de ver eso. Durante las elecciones europeas del año pasado, muchos sectores expresaron su profunda preocupación por la carga burocrática que se les impone para cumplir con la normativa de la UE. Las pequeñas y medianas empresas, los agricultores, los líderes de la industria y los propietarios de negocios pasaban más tiempo del que valía la pena llenando formularios y proporcionando datos para cumplir con sus obligaciones. Cualquier cosa que pueda permitir que estas partes importantes de nuestra economía continúen con su trabajo, en lugar de estar sobrecargadas de burocracia, es algo bueno. Sin embargo, la simplificación no debe significar una reducción de la ambición. Durante los últimos cinco años, la Comisión, los Estados miembros y los diputados al Parlamento Europeo han dedicado mucho tiempo y esfuerzo a intentar comunicar a los ciudadanos la importancia del Pacto Verde, la Estrategia «De la Granja a la Mesa», para nosotros ahora solo para desgarrarlo en la propia campaña de simplificación. Más importante aún, muchos de nuestros agricultores y empresas ya están adoptando los cambios y las inversiones para cumplir con sus obligaciones, y no deberían perder. Los pioneros no deben ser penalizados cuando se trata de desregulación. Por último, quiero ver una acción rápida en los ámbitos del mercado único que beneficiará a nuestra competitividad, en particular la unión bancaria y la unión de los mercados de capitales. Abordemos también el hecho de que Draghi mencionó 800 000 millones de euros anuales adicionales, para garantizar que Europa fuera competitiva. Así que tenemos que abordar ese enorme déficit si queremos mantener nuestra ambición para nuestros ciudadanos.