Ce sur quoi Mick a parlé.

9

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Droit d'initiative du Parlement (A9-0142/2022 - Paulo Rangel)

(EN) Monsieur le Président, il est un peu fou que le seul organe directement élu dans l'UE ne soit pas autorisé à légiférer, mais nous devrions toujours nous demander ce que nous faisons lorsque nous arrivons ici. Cette semaine, nous avons poursuivi le long héritage de l’ingérence néocoloniale dans les processus démocratiques et les affaires intérieures d’États souverains comme le Nicaragua, qui tentent de rompre avec les abus des élites suprémacistes blanches et les excès les plus brutaux de l’exploitation capitaliste. Lorsque les États-Unis et leurs alliés réussissent leurs coups d’État par la violence organisée, le droit, le truquage électoral et les opérations d’influence orchestrées par le National Endowment for Democracy (Fondation nationale pour la démocratie) et l’USAID, tout va bien – l’affaiblissement complet du processus démocratique qui ouvre la voie aux entreprises occidentales – un comprador amical prêt à éviscérer les services sociaux, à déchirer les protections environnementales, à vendre les actifs de l’État, à déchirer les protections environnementales et à plonger la population générale dans la pauvreté. Selon la logique de l'idéologie libérale, c'est quand la démocratie a gagné. Et quand les gens votent pour ceux qui sont prêts à arrêter le pillage capitaliste, nous les appelons autoritaires, donc des sanctions doivent être imposées pour les punir. Qui est autoritaire?

9

Juin

2022

Discours EN

Regarder

État de droit et approbation éventuelle du plan de relance national polonais (FRR) (B9-0316/2022, RC-B9-0317/2022, B9-0317/2022, B9-0320/2022, B9-0321/2022, B9-0322/2022, B9-0323/2022)

Monsieur le Président, je suis d'accord avec le dernier orateur pour dire que le peuple polonais devrait choisir à 100 % le gouvernement qu'il juge approprié. Maintenant, le déblocage du Fonds pour la reprise et la résilience en Pologne est intéressant pour l’UE, car un jour, ils nous parlent des règles et des règlements, de ce que vous devez faire et de ce que vous n’avez pas à faire. Et le lendemain, cela ne semble pas avoir autant d’importance. Et je trouve également intéressant que la Hongrie n’ait pas vu son argent libéré. Les choses sont-elles si différentes en Hongrie et en Pologne? La Pologne est-elle devenue les meilleurs garçons de la classe du jour au lendemain? Ou est-ce simplement que cela convient réellement à l'agenda géopolitique et que la Pologne doit être récompensée pour être sérieusement anti-russe, et aussi pour être très utile envers les réfugiés? Je pense que cela pourrait revenir pour mordre la Commission européenne.

9

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Exploitation illégale des forêts dans l'UE (débat)

Monsieur le Président, la Cour des comptes européenne a récemment publié un rapport liant les taux d'exploitation forestière à une augmentation de la consommation de biomasse solide à des fins énergétiques. Maintenant, pour atteindre les objectifs en matière d'énergie renouvelable, la combustion de la biomasse est l'alternative la moins chère, de sorte que de nombreux pays sont effectivement obligés de le faire pour atteindre leurs objectifs. Soixante pour cent de l’énergie renouvelable de l’UE provient de la biomasse, qui continue d’augmenter. Cela conduit à la combustion d'encore plus de bois et à la création de plus d'émissions dans un cercle vicieux. En quoi s'agit-il d'une bonne pratique environnementale? La biomasse forestière ne devrait pas être considérée comme une source d’énergie renouvelable: elle nuit activement aux forêts en créant une industrie des plantations forestières en espèces, ce qui, bien sûr, laisse de la place à l’industrie forestière illégale en Europe. Nous devons sérieusement reconsidérer l'inclusion de la biomasse forestière dans la directive de l'UE sur les énergies renouvelables. Elle endommage les forêts européennes.

8

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Menaces pour le droit à l'avortement dans le monde: démantèlement possible du droit à l'avortement par la Cour suprême des États-Unis (débat)

Je suis d'accord avec le monsieur. Je veux dire, ce qu’il dit en réalité, c’est que nous avons réellement le droit d’avoir un avis. Nous avons le droit de choisir; la même chose qu'une femme devrait avoir le droit de choisir. Et nous ne devrions pas dire aux autres pays comment gérer leurs affaires. Il y a un grave manque de respect pour les autres nations. Il y a un grave manque de prise en compte de la position des autres. Nous donnons des informations sur des pays dont la culture est plus ancienne que la nôtre. Je veux dire, il y a un grave manque de tolérance, et l’une des raisons de la guerre est qu’il y a un manque de tolérance. Nous devons nous tolérer davantage les uns les autres, nous accepter davantage les uns les autres, cesser de nous battre les uns avec les autres et mettre fin à la guerre.

8

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Menaces pour le droit à l'avortement dans le monde: démantèlement possible du droit à l'avortement par la Cour suprême des États-Unis (débat)

Il se trouve que nous avons un département des affaires étrangères dans l'Union européenne et que nous nous demandons comment tous les autres gèrent leurs affaires. Nous n’avons jamais fini de parler de la Chine. Nous parlons de la Syrie, de l'Irak. Nous parlons du Venezuela, du Nicaragua. On parle de tout le monde. Je veux dire, quelle est votre idée? Je veux dire, cette idée. Je veux dire, qu'est-ce que la démocratie de toute façon? Qu'est-ce que c'est? Est-ce qu'il y a un vote tous les quatre ou cinq ans? Non, ce n’est pas le cas. C’est votre peuple qui a son mot à dire dans la société dans laquelle il vit. Et la plupart des Américains n’ont pas leur mot à dire dans la société dans laquelle ils vivent. Leur pays est dirigé par des oligarques. Elles sont gérées par de grandes entreprises: Le pétrole, le charbon, la grande industrie pharmaceutique et l'industrie de l'armement dirigent l'endroit. Ils élisent un président et il leur en coûte 2 milliards pour entrer dans l'endroit et il les sert quand il le fait. Ils n’ont pas la démocratie.

8

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Menaces pour le droit à l'avortement dans le monde: démantèlement possible du droit à l'avortement par la Cour suprême des États-Unis (débat)

Madame la Présidente, le droit de choisir d'une femme est un droit de l'homme. Pourquoi sommes-nous si silencieux sur le fait de défier les États-Unis alors qu'ils menacent les droits de l'homme? Certains ont dit ici: «Comment osons-nous parler des États-Unis?» Nous parlons de tout le monde. Les États-Unis sont-ils une démocratie qui fonctionne? Eh bien, jetons un coup d’œil. Il en a coûté 2 milliards pour devenir président. Ils ont 25% du total des prisonniers dans le monde. Ils dépensent plus de 800 milliards par an en armes, ce qui est plus que la plupart du monde réunis. Ils sont en guerre depuis 250 ans, depuis la création de leur État il y a 275 ans. Mais ils ne peuvent pas se permettre des soins de santé universels. Ils ne peuvent pas se permettre une remise de dette de 1,7 billion de dollars pour les étudiants. Ils n’ont pas les moyens de financer un programme pour les 17 millions d’enfants qui se couchent affamés. S'agit-il d'une démocratie qui fonctionne? Quelle est votre idée d’une démocratie? Bernie Sanders n’a même pas été autorisé à remporter la nomination pour les démocrates. Les Américains ne pouvaient pas épeler la démocratie. (L'orateur accepte de répondre à deux discours de carte bleue)

7

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 2))

Monsieur le Président, compte tenu de la responsabilité historique de l'Europe et de sa capacité d'action, l'UE doit réduire ses émissions nationales de gaz à effet de serre d'au moins 65 % d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Pour y parvenir, le règlement sur la répartition de l’effort doit permettre d’atteindre une réduction des émissions d’au moins 50 % d’ici à 2030 par rapport aux niveaux de 2005. L’objectif de réduction de 40 % du règlement sur la répartition de l’effort proposé par la Commission est trop faible et, surtout, il n’existe pas de cadre ou d’objectifs pour l’après-2030. Monsieur le Commissaire, en écoutant tout le débat d'aujourd'hui, je me rends compte que votre travail n'est pas facile. Le monde est en feu. Les scientifiques viennent de nous dire que les plastiques sont dans notre sang. L'ONU a mis en garde contre l'effondrement total de la société en raison de la dégradation du climat. Pourtant, la présidente von der Leyen et le commissaire Simson ont récemment rencontré les PDG de six entreprises de combustibles fossiles, dont Shell, BP et Total, le jour même de la publication de REPowerEU. Nous devons comprendre que les entreprises de combustibles fossiles sont des terroristes.

7

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission de l'UE - Fonds social pour le climat - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation - Notification au titre du régime de compensation et de réduction de carbone pour l’aviation internationale (CORSIA) (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 1))

Monsieur le Président, tout d'abord, bravo à Mohammed, le rapporteur pour le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières. Je pensais que les propositions de la Commission manquaient d’ambition en ce qui concerne les délais de suppression progressive des quotas gratuits et leur champ d’application. Elle manquait également d’équité dans son traitement des pays les moins avancés. Mohammed a bien fait de s'attaquer à certains de ces problèmes. Les pays les moins avancés sont les moins responsables de la crise climatique, mais les plus durement touchés par celle-ci. Les deux options les plus largement discutées pour protéger les producteurs de ces pays des effets du règlement sont les exemptions du champ d’application du règlement et le recyclage des recettes générées par le règlement afin d’aider les producteurs à se décarboner. J’ai trouvé incroyable que la proposition législative de la Commission ne prévoie aucune option. Les exemptions à elles seules risqueraient de les laisser bloquées par des méthodes de production à forte intensité de carbone. L’utilisation des recettes du MACF est donc cruciale pour permettre aux PMA de décarboner leurs chaînes d’approvisionnement. La proposition de la Commission suggère que l’idée d’une transition juste s’arrête aux frontières de l’UE, ce qui est décevant.

6

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

(EN) Madame la Présidente, la semaine dernière, la présidente von der Leyen a déclaré que la seule raison pour laquelle nous sommes certainement en pleine crise est due à cette guerre brutale et injustifiée contre l’Ukraine. La guerre est brutale et toute guerre n'est jamais justifiée, mais elle n'est pas la cause de la crise alimentaire. La faim et la famine ont augmenté bien avant le conflit actuel. La guerre n'a certainement pas aidé. Et maintenant, les sanctions et les blocus de l'UE ont aggravé les choses. Le colonialisme, les règles du commerce international, l'agriculture et les programmes d'ajustement structurel du FMI ont contraint les pays du Sud à s'orienter vers une agriculture axée sur les exportations, les rendant totalement vulnérables aux chocs. Les racines de cette crise sont profondes. Les pays de l'UE volent des billions de dollars aux pays du Sud chaque année par l'évasion fiscale, la mauvaise tarification des transferts, l'exploitation de la dette et les arrangements d'aide, et la monnaie coloniale de la France n'aide pas. L'UE continue de jouer un rôle si dévastateur dans le développement des pays du Sud. Il est raisonnable de se demander quel est l'impact le plus important sur les populations vulnérables dans les pays dits en développement? Ventilation du système climatique ou relations commerciales avec l’UE? Comme Jason Hickel ne cesse de nous le rappeler, la seule chose que les pays en développement développent, c'est le Nord.

6

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Article 17 du règlement relatif à la politique commune de la pêche (brève présentation)

Madame la Présidente, la part de l'Irlande dans les quotas de pêche dans le cadre de la politique commune de la pêche est un scandale. Mais ce rapport porte spécifiquement sur la manière dont les États membres eux-mêmes répartissent les parts qu'ils reçoivent de l'UE dans le cadre de la PCP. L’article 17 de la PCP a été introduit dans la réforme de 2013. Elle exige que les États membres attribuent les possibilités de pêche sur la base de critères transparents et objectifs, y compris ceux de nature environnementale, sociale et économique. Ce rapport souligne que la plupart des États membres n'ont pas mis en œuvre l'article 17 de manière satisfaisante. En Irlande, l'attribution de quotas pélagiques est extrêmement injuste pour la flotte côtière. Seuls 2 % du quota de maquereau de l’Irlande sont attribués aux navires de moins de 15 mètres, tandis que 98 % ne sont attribués qu’à 50 grands bateaux. Ce n'est pas un échec de l'UE, mais du ministère irlandais de l'Agriculture, de l'Alimentation et de la Marine. Des augmentations très modestes pourraient faire une énorme différence pour un grand nombre de bateaux, de familles et de communautés autour de la côte irlandaise.

6

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Heure des questions (Commission) Réduire l'utilisation des pesticides et renforcer la protection des consommateurs

Commissaire, le comité d’évaluation des risques de l’Agence européenne des produits chimiques sur le glyphosate a déclaré la semaine dernière qu’il n’était pas justifié de conclure qu’il causait le cancer. Cependant, ces résultats contredisent ceux d'autres institutions, y compris le Centre international de recherche sur le cancer, qui a classé le glyphosate comme probablement cancérogène pour l'homme dès 2015. Dans un avis publié le 10 janvier, la commission nationale d’éthique et d’alerte en matière de santé publique et d’environnement a recommandé une révision du processus utilisé pour parvenir à l’avis d’expert sur la réautorisation du glyphosate. Le président de cette Commission a déclaré: Le Monde que le rapport d’évaluation des énergies renouvelables a fait une sélection drastique, exclut la plupart des études sur le glyphosate publiées dans la littérature scientifique internationale et retient principalement celles fournies par l’industrie. Êtes-vous préoccupé par le fait que le comité d’évaluation des risques de l’Agence européenne des produits chimiques ait ignoré les avis scientifiques de scientifiques indépendants sur les dangers cancérogènes du glyphosate?

6

Juin

2022

Discours EN

Regarder

L’Union européenne et les défis en matière de sécurité dans la région indo-pacifique (débat)

Monsieur le Président, les propositions politiques antichinoises émanant du département d'État américain ces dernières années sont alarmantes. Il y a un nombre croissant de décideurs politiques influents qui planifient ouvertement une guerre avec la Chine. Le rapport dont nous sommes saisis appelle l'UE à copier les États-Unis et l'OTAN et à soutenir la création d'une nouvelle alliance anti-Chine avec l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon et la Corée du Sud. Le Council on Foreign Relations, la Carnegie Endowment, la Heritage Foundation, l'Hudson Institute et la Brookings Institution ont tous fait la promotion de propositions politiques similaires au cours des derniers mois. Un livre récent écrit par un membre du CFR appelle ouvertement à des attaques militaires sur le continent chinois dans le but de contrer l’influence économique chinoise en Asie du Sud-Est. Ce rapport dont nous sommes saisis est une preuve supplémentaire de la domination des États-Unis et de l'OTAN sur la formulation des politiques au sein de l'UE. Nous devrions coopérer avec la Chine, pas planifier une autre guerre pour protéger les intérêts du capital financier occidental. Et gardez à l’esprit que les dépenses militaires de la Chine ne représentent encore qu’un tiers de celles des États-Unis et que la Chine n’a bombardé personne depuis 40 ans.

6

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Feuille de route du SEAE sur le changement climatique et la défense (débat)

Monsieur le Président, la feuille de route sur le changement climatique et la défense appelle à une augmentation des dépenses dans la recherche, les technologies et les capacités qui permettraient prétendument aux forces armées de réduire leur empreinte carbone. Pourtant, le texte permet la fixation volontaire d’objectifs de réduction des émissions de carbone, une position plus faible que celle contenue dans la feuille de route initiale. Le libellé du texte se concentre sur les gains d'efficacité plutôt que sur les réductions absolues qui seraient obtenues par une moindre activité au nom des forces armées. Le rapport maintient à plusieurs reprises que ces efforts de réduction ne devraient pas affecter les performances des forces armées. En effet, le rapport préconise un transfert massif de richesse publique aux entreprises privées de fabrication d'armes pour fournir des innovations et des équipements qui ne garantiraient pas une réduction globale des émissions de carbone provenant des activités des forces armées. Pour parvenir à ces réductions, l'UE doit réduire ses opérations militaires. Nous devons rompre notre lien avec l'OTAN, nous devons chercher à annuler la dette dans les pays touchés et nous devons retourner sur la voie de la diplomatie pour éviter tant d'activités militaires.

6

Juin

2022

Discours EN

Regarder

Rapport 2021 concernant la Turquie (débat)

Monsieur le Président, la Turquie est membre de l'OTAN et partenaire de nombreux États membres de l'UE. Alors, pourquoi l'UE tolère-t-elle réellement ce que la Turquie fait? La Turquie enfreint régulièrement le droit international depuis longtemps et nous le supportons. Maintenant, nous nous plaignons, et à juste titre, de leur illégalité avec Chypre et la Grèce. Mais vous savez quoi? Je pense en fait que la Turquie doit être confuse parce que nous ne leur avons jamais parlé de leur occupation illégale de l'Irak ou de leur vol de pétrole, de leur occupation illégale de la Syrie, avec les Américains et les Israéliens, où le pétrole et la nourriture ont été volés. Les incohérences de ce lieu se moquent de notre conception de l'État de droit, des valeurs fondamentales et des valeurs européennes. Allez, pourquoi n'appliques-tu pas la même règle tous les jours? Êtes-vous d'accord avec le fait que la Turquie continue d'occuper illégalement la Syrie? Et maintenant, ils menacent d’aller plus loin et d’en prendre plus, et vous ne leur dites rien. Est-ce parce que vous préférez Erdogan à Assad? Apportez une certaine cohérence et vous aurez une certaine crédibilité. D'ici là, vous n'aurez aucune crédibilité.

19

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Conséquences sociales et économiques pour l'Union européenne de la guerre menée par la Russie en Ukraine – Renforcer la capacité d'action de l'Union (RC-B9-0267/2022, B9-0267/2022, B9-0271/2022, B9-0273/2022, B9-0278/2022, B9-0279/2022, B9-0280/2022)

Monsieur le Président, j'ai traversé la Suisse le week-end dernier et le diesel était de 2,29 litres. Le franc suisse et l'euro sont à parité en ce moment. Le dollar américain est presque à parité avec l'euro. L'impact de la guerre sur les citoyens européens va être dramatique. Nous savons que les sanctions n’arrêtent pas la guerre et qu’elles ne l’arrêteront pas. La diplomatie et le dialogue finiront par mettre fin à la guerre, pas les sanctions. Mais les sanctions nuisent aux citoyens européens eux-mêmes à un degré terrible dans le temps. Nous traversons une période très difficile. Nous introduisons des sanctions qui ne dérangent pas Poutine, mais qui visent évidemment à punir la Russie, mais nous punissons également la nôtre. Au lieu de racheter la Russie maintenant, nous allons racheter les Américains et nous allons payer par le nez. Ils profiteront de notre position. Il n'est pas étonnant que l'OTAN et les États-Unis soient heureux d'intensifier la guerre plutôt que d'essayer de l'arrêter.

19

Mai

2022

Discours EN

Regarder

La lutte contre l'impunité des auteurs de crimes de guerre en Ukraine (B9-0272/2022, RC-B9-0281/2022, B9-0281/2022, B9-0282/2022, B9-0283/2022, B9-0284/2022, B9-0285/2022)

Monsieur le Président, la guerre est un crime et les guerres créent des crimes de guerre. Le Parlement condamne à juste titre les crimes de guerre en Ukraine, mais ne fait que très peu pour mettre un terme à la guerre. Le Parlement condamne l’invasion et l’occupation illégales de l’Ukraine par la Russie, mais ne dit rien sur l’occupation illégale de la Palestine par les Israéliens ni sur l’occupation illégale de la Syrie par Israël, les États-Unis et la Turquie. Le Parlement condamne les bombardements aveugles de villes ukrainiennes, et à juste titre, mais ne veut pas parler des 400 000 personnes qui ont été tuées au Yémen par la destruction ciblée d’infrastructures alimentaires, d’eau et de santé par des bombes fabriquées par les États-Unis et l’Union européenne, des bombes qui larguent au moment où nous parlons. Alors que nous enquêtons sur les crimes de guerre russes en Ukraine, pouvons-nous également enquêter sur les crimes de guerre français au Mali, en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et sur les crimes de guerre français, américains et britanniques au Yémen, sur les crimes de guerre israéliens en Palestine, sur les crimes de guerre américains en Irak et en Syrie et sur les crimes de guerre de l'OTAN en Afghanistan et en Libye? Le droit international appliqué de manière sélective se moque du droit international.

19

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Poursuites contre l'opposition et détention de dirigeants syndicaux en Biélorussie (B9-0269/2022, RC-B9-0270/2022, B9-0270/2022, B9-0274/2022, B9-0275/2022, B9-0276/2022, B9-0277/2022)

Monsieur le Président, la résolution sur la détention de dirigeants syndicaux en Biélorussie salue la proposition de la Commission relative à un train de six sanctions à l'encontre de la Russie et de la Biélorussie et invite le Conseil à veiller à sa mise en œuvre complète et rapide. La résolution appelle également à un recoupement strict des sanctions imposées à la Russie contre la Biélorussie et à leur application appropriée également dans le cas de toutes les futures séries de sanctions. Eh bien, tant pour la solidarité avec les travailleurs biélorusses! Les sanctions ne fonctionnent pas. Les sanctions américaines contre Cuba n'ont pas permis un changement de régime après 62 ans. 400 000 — plus de personnes sont mortes en Iraq à cause des sanctions, et tout cela pour rien. Les sanctions n'ont rien obtenu, seulement la mort et la destruction. Les sanctions blessent les gens ordinaires, elles blessent les plus pauvres. La discrimination à l'égard de l'appartenance syndicale et l'emprisonnement des syndicalistes devraient, bien sûr, être condamnés en Biélorussie et partout ailleurs. Mais appeler à des sanctions écrasantes n'est pas une expression de solidarité avec les travailleurs et la classe ouvrière de Biélorussie.

19

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Le plan REPowerEU: solidarité européenne et sécurité énergétique face à l'invasion de l'Ukraine par la Russie et à l'arrêt récent de l'approvisionnement en gaz de la Pologne et de la Bulgarie (débat)

Monsieur le Président, le plan REPower EU de mars a fixé un objectif supplémentaire d’importation de GNL de 50 milliards de mètres cubes, mais cela ne représente que 28 % de la capacité d’importation totale existante. Au cours de l’année civile 2021, seuls 42 % de la capacité annuelle totale d’importation de GNL de l’UE ont été utilisés. L'Europe n'a pas besoin d'une nouvelle infrastructure GNL. Pourtant, hier, la présidente von der Leyen a engagé 10 milliards d’euros dans les infrastructures gazières, GNL et pétrolières afin d’arrêter les expéditions en provenance de Russie. Environ 70 % de l'approvisionnement énergétique mondial en GNL fait déjà l'objet d'un contrat à long terme. Il y aura très peu d'extra à venir en ligne avant 2025. L’UE ne pourra donc importer davantage qu’en détournant les approvisionnements d’autres marchés à des prix très élevés. Le vrai problème est l'offre et le prix mondiaux, pas l'infrastructure. De nouvelles infrastructures GNL seront construites trop tard pour faire face à la crise énergétique actuelle. Le GNL retardera la transition juste. Le GNL ne sert pas les personnes en situation de précarité énergétique et ne résoudra pas la dépendance de l’Europe à l’égard des combustibles fossiles.

18

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, le fait que la Suède et la Finlande prennent des mesures pour rejoindre le bloc militaire le plus agressif sur Terre est un signe de la pourriture et de la corruption de la classe politique en Europe. Nous savons tous exactement ce qu'est l'OTAN: un mécanisme d’après-guerre conçu pour maintenir la domination et le contrôle des États-Unis sur l’Europe occidentale, faire progresser les intérêts géostratégiques des États-Unis et réprimer violemment le socialisme. Pour poursuivre ces objectifs, l'OTAN s'est associée à des terroristes et des fascistes de droite pour mener de longues campagnes de terreur sanglante et de déstabilisation, tant en Europe occidentale qu'en dehors. Partout où elle mène des opérations, elle laisse derrière elle une trace de destruction et de déstabilisation, et persiste souvent pendant des décennies après l'acte d'agression initial. Comme le pape l'a reconnu, l'OTAN a semé les graines du conflit en Ukraine. Qui paiera pour sa facilitation et la prolongation de la guerre? Les États-Unis tirent la sonnette d’alarme, mais ce sont l’UE et les États ciblés qui doivent faire face aux retombées et à l’instabilité. L'OTAN ne fera rien pour une Europe pacifique. Il ne l'a jamais fait et il ne le fera jamais.

18

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Niveau minimum d'imposition pour les groupes multinationaux (débat)

Madame la Présidente, notre commissaire irlandaise, Mairead McGuinness, sera bien consciente du fait que le taux d'imposition des sociétés en Irlande est de 12,5 % depuis un bon moment. Mais malheureusement, certaines entreprises s'en sortent en payant 2% et certaines s'en sortent en payant moins. Donc, s’il passe de 12,5 % à 15 %, les goûts de Google paieront-ils 4,5 % ou paieront-ils 15 %? Parce que si nous ne supprimons pas les failles, cela fait rire cette législation. Je suis amusé d’entendre les gens parler d’une fiscalité équitable pour les entreprises: «oh, cela limitera-t-il leur potentiel d’emploi de travailleurs?» Écoutez: il ne s’agit pas d’imposer leur chiffre d’affaires, il s’agit d’imposer leurs bénéfices. Il est scandaleux qu’ils ne paient pas autant d’impôts que votre travailleur moyen et que les travailleurs paient 25 %, 30 %, 35 % et 40 %. Pourquoi les entreprises qui gagnent trop d’argent ne sont-elles pas prêtes à payer le même montant que les particuliers? C’est au-delà de moi!

5

Mai

2022

Discours EN

Regarder

L'impact de la guerre contre l'Ukraine sur les femmes (B9-0219/2022)

Madame le Président, de nombreux aspects de ce rapport sont louables. Il rend compte de manière exhaustive de l'ampleur des défis auxquels sont confrontés les femmes et les enfants pris au piège ou fuyant une zone de guerre. Dans chaque guerre, les deux parties s'engagent dans une sorte de brutalité et d'horreur contre les femmes et les enfants. Il est donc d'autant plus nécessaire que nous fassions tout ce qui est en notre pouvoir pour parvenir à la paix maintenant. Nous devons remettre en question, comme l'a fait le Pape, la sagesse d'envoyer des armes en Ukraine. Nous devons cesser d'exécuter la guerre contre le Yémen. Nous devons cesser d'utiliser les sanctions comme arme de guerre en Syrie, en Afghanistan, en Iran, au Venezuela, au Yémen et ailleurs. Ces armes médiévales tuent les femmes et les enfants, les malades, les personnes âgées et les plus vulnérables. Nous devons mettre fin à la forteresse Europe et étendre la compassion que nous avons à juste titre pour les femmes et les enfants ukrainiens à tous les réfugiés et personnes déplacées à l'intérieur du pays. L'humanité sélective n'est pas de l'humanité du tout.

5

Mai

2022

Discours EN

Regarder

État actuel de la coopération UE-Moldavie (RC-B9-0240/2022, B9-0240/2022, B9-0241/2022, B9-0242/2022, B9-0243/2022, B9-0244/2022, B9-0245/2022)

(EN) Madame la Présidente, la Moldavie a clairement indiqué que, bien qu'elle veuille adhérer à l'UE et, par conséquent, qu'elle soit politiquement orientée vers l'ouest, elle veut rester neutre sur le plan militaire. La neutralité est inscrite dans la Constitution moldave. Le Premier ministre a récemment réaffirmé la neutralité de la Moldavie. Dans une interview accordée à Euronews concernant la région séparatiste de Transnistrie soutenue par la Russie, il a déclaré: «Nous sommes un pays neutre et nous attendons de tous les partenaires internationaux qu’ils agissent conformément à un principe de neutralité.» La Moldavie a demandé au monde de respecter cette neutralité. Il ne veut pas être un pion dans la guerre par procuration de quiconque. Elle ne veut pas être interférée. Elle recherche la sécurité par une politique de neutralité. C’est peut-être un concept étranger à certains ici, mais c’est le seul véritable chemin vers la paix. Toutes les parties devraient respecter la demande de la Moldavie, à savoir la Russie et l’Occident. L'OTAN n'a rien à offrir au peuple européen, et elle n'a certainement rien à offrir au peuple moldave. Ce n’est qu’un instrument de guerre, pas de paix.

5

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Auditions en cours au titre de l’article 7, paragraphe 1, du traité UE en ce qui concerne la Pologne et la Hongrie (B9-0262/2022, B9-0263/2022, B9-0264/2022)

(EN) Madame la Présidente, la Pologne et la Hongrie, bien sûr, ont des problèmes massifs d'état de droit. Il est très facile de jeter des pierres sur la Pologne et la Hongrie, mais les gens qui vivent dans des maisons de verre ne devraient pas jeter de pierres. Les problèmes liés à l’état de droit prolifèrent dans toute l’UE et l’hypocrisie est répandue. Vous donnez des conférences à certains pays sur les droits de l'homme et l'État de droit lorsque cela convient à l'agenda géopolitique. Mais où a été le tollé lorsque les manifestants de Barcelone – les Catalans – ont été brutalement réprimés par la police espagnole et le gouvernement? Où est l’indignation suscitée par le traitement des gilets jaunes à Paris? Nous sommes allés au tribunal à deux reprises en Lituanie, où Algirdas Paleckis risque plusieurs années de prison. Il est accusé d’être un espion russe, et la seule preuve qu’ils sont censés avoir contre lui, même les juges ne peuvent pas la voir! Aucune preuve n’a donc été présentée contre lui parce qu’ils disent que c’est un secret d’État. Mère de Dieu, est-ce l'État de droit d'un État membre de l'Union européenne? L'affaire Algirdas Paleckis fait honte à l'Union européenne.

5

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Construction d'un mur le long de la frontière entre la Pologne et la Biélorussie dans la forêt primaire de Białowieża (débat)

Madame la Présidente, au cours des premiers mois de l'invasion russe de l'Ukraine, le gouvernement polonais a ouvert ses frontières à deux millions de réfugiés ukrainiens. Pour cette générosité et cette ouverture, il faut les féliciter. Pourtant, à 100 kilomètres au nord, le même gouvernement construit un mur en acier, en béton et en fil de rasoir, long de 186 kilomètres, haut de plus de cinq mètres, le tout pour empêcher les réfugiés de traverser la frontière polonaise avec la Biélorussie. Ces personnes fuient également les zones de guerre – de la Syrie, de l’Afghanistan, de l’Iraq, du Yémen et de l’Éthiopie. Quelle est la différence entre ceux-ci et les dizaines de milliers d’Ukrainiens qui viennent chaque jour en Pologne? Selon le gouvernement polonais, ces réfugiés constituent une menace pour la sécurité nationale et européenne. Plus de 20 d'entre eux sont morts de froid, de faim ou autre, dans cette forêt polonaise. Au lieu d'aider ces personnes, le président van der Leyen veut les renvoyer dans les zones de guerre d'où elles ont fui. Où nous soucions-nous des droits de l’homme lorsqu’il s’agit d’autres nationalités? Qu’est-ce qui ne va pas chez nous?

4

Mai

2022

Discours EN

Regarder

Menaces pesant sur la stabilité, la sécurité et la démocratie en Afrique de l'Ouest et au Sahel (débat)

Monsieur le Président, le fondement de la situation au Sahel est le colonialisme européen. Au Sahel, cela signifie avant tout le colonialisme français. Aujourd’hui, la principale caractéristique aggravante est l’impérialisme financier – la camisole de force économique du franc colonial français, les sanctions et la violence économique structurelle du FMI et d’autres banques de développement occidentales. L'autre caractéristique aggravante est la militarisation sans fin de la région. Les courriels d’Hillary Clinton nous ont montré que la France voulait que Kadhafi disparaisse alors qu’ils le voyaient comme une menace pour le franc colonial. Et dans le processus de bombardement de la Libye à l’âge de pierre, les forces militaires extrémistes dotées du pouvoir de l’OTAN ont continué à contribuer au problème dont nous discutons ici aujourd’hui. La réponse à courte vue de l’UE a consisté à faire la guerre dans tout le Sahel et à mettre en place des missions de formation douteuses dont les diplômés continuent de renverser des gouvernements civils et de commettre plus de crimes de guerre que l’ennemi supposé. Jusqu'à ce que la France renonce à s'éloigner de ses anciennes colonies, jusqu'à ce que le Sahel s'unisse contre les impérialistes, la situation sécuritaire continuera de se détériorer.