Sobre qué Mick ha hablado.

Señor Presidente, más de la mitad de los Balcanes Occidentales presentaron solicitudes de adhesión a la UE hace más de trece años. Algunos han perdido el interés, otros dudan de que alguna vez suceda. La UE no puede hacer una declaración clara al respecto. El presidente Charles Michel dijo después de la cumbre: «Hay un deseo de trabajar para avanzar en la ampliación». Después de más de 20 años de colgar la perspectiva de la adhesión a la UE frente a los Balcanes Occidentales, declaraciones vagas y distantes como esta deben hacer que la gente de los estados balcánicos se pregunte. Los albaneses que dejaron sus armas en 1999 lo hicieron rodeados de promesas de la UE que nunca se materializaron. Lo que sucedió fue que una serie de líderes examinados por Occidente permitieron que el mercado rompiera sus activos más valiosos. La privatización y la venta de dichos activos ha dado lugar a la enajenación de leyes que protegían los derechos de los trabajadores y a sólidos programas de educación, salud y seguridad social. Priorizar la inversión extranjera directa significó un desastre para la industria local. La UE pidió a estos Estados adherentes que abordaran la corrupción, si lo hacen, tienen que revertir algunas de las compras predatorias de propiedades estatales que fueron a empresas estadounidenses, de los Estados miembros de la UE, turcas e israelíes para cacahuetes. Por temor a que más ojos se vuelvan hacia Rusia y China, nuestros amigos en los Estados Unidos ahora quieren acelerar las cosas. Pero gran parte de la confianza se ha ido y, afortunadamente, un liderazgo de mentalidad más independiente está creciendo en la región.

Señora Presidenta, Haití ha sido una de las naciones más sistemáticamente subdesarrolladas de la Tierra desde que se deshicieron de los grilletes del colonialismo francés en 1804. El imperio y sus agentes en Haití se han asegurado de que se detuvieran todos los esfuerzos de reforma agraria y las políticas que habrían levantado a Haití. Esto ha significado reparaciones aplastantes a Francia, invasiones, ocupaciones militares estadounidenses, cinco presidentes en ejercicio asesinados e innumerables golpes de estado diseñados por Estados Unidos y Francia. Bill Clinton forzó fuertes reformas neoliberales en Haití como condición para revertir el golpe contra el enormemente popular presidente Jean-Bertrand Aristide. Francia y Washington orquestaron un segundo golpe en Aristide en 2004. Bajo el brutal liderazgo títere posterior, no se ha permitido la construcción de la nación y las víctimas, muertes y secuelas de los frecuentes terremotos se han visto agravadas por este legado de interferencia que continúa hoy. La buena noticia es que el pueblo de Haití nunca ha dejado de luchar contra el imperio y, con suerte, está a punto de recuperar el control de su país del autoritarismo estadounidense y francés.

Señora Presidenta, hay muchos aspectos positivos en este informe, que pide a la Comisión que proponga por primera vez un marco legislativo específico para el metano, que establezca medidas vinculantes y objetivos de reducción para 2030, en consonancia con las vías basadas en la ciencia para 1,5 grados. Los agricultores a menudo sienten que la agricultura es el único sector objetivo, pero este informe reconoce que las emisiones de metano en el sector energético también son un gran problema. Por lo tanto, pedimos un SNV obligatorio, la detección y reparación obligatorias de fugas y la prohibición del venteo y la combustión en antorcha rutinarios para todos los combustibles fósiles comercializados en el mercado de la UE. Pero la agricultura sigue siendo de lejos la mayor fuente de emisiones de metano en la UE. Necesitamos reducir la producción y el consumo de ganado. Deberíamos hacerlo apuntando a las explotaciones a gran escala y apoyando adecuadamente a las explotaciones familiares para evitar una mayor pérdida de explotaciones ganaderas familiares y una mayor concentración e intensificación de la ganadería.

Señora Presidenta, parece que el acuerdo entre Afwerki y Abiy Ahmed, que ganó el Premio Nobel, fue un acuerdo de guerra para aplastar a Tigray. Ahora sabemos que las fuerzas de defensa eritreas, los irregulares étnicos de Amhara y las fuerzas de defensa nacionales etíopes han llevado a cabo docenas de masacres brutales en Tigray. No solo las decisiones de Abiy han causado un inmenso sufrimiento humano y la muerte, sino que parece haber perdido territorio ante Eritrea y los avances de las fuerzas de defensa de Tigray son ahora una grave amenaza para su Gobierno. Afwerki de Eritrea parece el único ganador. La salida de este conflicto es a través de la mediación, no de la intervención extranjera. Lo último que necesita Etiopía son botas sobre el terreno de Estados Unidos y sus aliados. Pero esa mediación debe tener credibilidad, debe ser imparcial y debe corresponder a los países africanos resolverla. Pero ni la propuesta de la Unión Africana de Moussa Faki Mahamat, ni su Alto Representante General Obasanjo, son un comienzo creíble. La UE debe alentar a la Unión Africana a que vuelva a mirar y presente el enfoque y la estructura imparciales necesarios para que la mediación funcione.

Señor Presidente, la única razón por la que estamos celebrando este debate es porque la OTAN ha apuntado a Bielorrusia para un cambio de régimen. Si la UE se preocupara por los derechos humanos, estaríamos abordando la difícil situación de los refugiados y migrantes en nuestras fronteras y la brutalidad policial en lugares como Francia, Alemania y España. Tikhanovskaya es una herramienta de la OTAN: el Guaidó bielorruso. Tiene asesores del Consejo Atlántico y está cerca del Centro de Análisis de Política Europea, financiado por Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Chevron y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Y al igual que Guaidó, Tikhanovskaya tiene poca popularidad. Según las encuestas realizadas por Chatham House de Inglaterra, nada menos que el 4 % de los bielorrusos cree que sería una buena presidenta, mientras que el 23 % prefiere Lukashenko, y Viktar Babaryka está en el 25 %. Las protestas no comenzaron sin ayuda. La CIA se enteró: la Fundación Nacional para la Democracia admitió tener a su gente sobre el terreno. Esta interferencia debe detenerse. Es una violación directa del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas.

Señora Presidenta, la última resolución representa una injerencia más descarada en los asuntos internos del Estado soberano de Cuba. En 1990, el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando la Operación Gladio y exigiendo una investigación completa de esta operación encubierta. Las llamadas fueron ignoradas tanto por la OTAN como por los Estados Unidos. Gladio es una operación de 40 años de duración que subvirtió los movimientos de izquierda en todo el mundo. Involucró a la CIA y otras agencias de inteligencia de la UE que trabajaban mano a mano con las mafias sicilianas y turcas, el Vaticano, ex nazis y fascistas vinculados a masacres, torturas, golpes de Estado y otras operaciones terroristas en varios países de Europa occidental, el más famoso el primer ministro italiano asesinado, Aldo Moro. La lucha contra el comunismo fue, y es, una alianza de derecha. Es corrupta, extremista, represiva y está empapada de sangre. Las fuerzas de derecha en el Parlamento Europeo que piden la continuación de las sanciones o el derrocamiento de la Revolución Cubana, o la condena de otros gobiernos de izquierda, son una continuación del legado de la Operación Gladio. La UE debe poner fin a la intromisión antidemocrática en los asuntos de otras naciones soberanas y debe aprender de nuestros crímenes pasados a este respecto. La UE debe hacer frente a la agresión de los Estados Unidos contra Cuba y a sus sanciones ilegales, que violan la Carta de las Naciones Unidas. La Operación Gladio debe ser investigada a fondo para que podamos mostrar el alcance total del terrorismo antidemocrático en el que los miembros de la OTAN participan contra nuestros propios ciudadanos y naciones soberanas de todo el mundo. ¡Hazte real!

Señora Presidenta, este debate sobre Afganistán solo vale la pena si estamos de acuerdo en que los responsables de esta invasión ilegal de 20 años, la ocupación y la muerte de cerca de un cuarto de millón de personas son responsables de sus crímenes, y señor Borrell, ¿cree que la lección de todo esto es que necesitamos más defensa europea? No aprendimos nada de Afganistán si no llamamos a lo que sucedió por su nombre: Fue una guerra por parte del núcleo imperialista para avanzar en su interés geoestratégico. La OTAN tiene que rendir cuentas por sus crímenes contra la humanidad. El Servicio de Acción Exterior nos dijo la semana pasada que la OTAN estaba luchando contra el terrorismo, la lucha contra los migrantes, la migración y la lucha contra el tráfico de drogas. Lucha contra el terrorismo. Están matando a personas inocentes, mujeres y niños. Están creando terroristas. Lucha contra la migración. Estás destruyendo el lugar. Están creando migrantes. Luchando contra el tráfico de drogas. Pasó de 185 toneladas en 2001 a 9 000 toneladas en 2017. Mira el Sahel. Lo mismo se ha repetido. Los soldados fantasmas reciben formación fantasma, los gobiernos títeres que no cuentan con el apoyo de su pueblo, el enriquecimiento de las élites corruptas y la industria armamentística. El año pasado, las fuerzas entrenadas por la UE en el Sahel mataron a más civiles que terroristas. ¿Cuándo vamos a dejar de alimentar a la industria armamentística? ¿Dejar de apoyar al imperialismo estadounidense? ¿Dejar de matar gente con armas? ¿Dejar de matar gente con sanciones? En cambio, Europa ahora necesita proporcionar un refugio sostenible para aquellos que han huido del desastre que ayudamos a crear.

Señor Presidente, señor Comisario, la ejecución de Mustafa al-Darwish por participar en protestas cuando era menor de edad no es excepcional en el Reino de Arabia Saudí. Es solo otro día más en la persecución sistemática y la marginación de los chiítas por parte de la brutal dictadura saudí. Veremos más ejecuciones como esta en los próximos meses. Pero a la dictadura saudí no le importan los regaños del Parlamento Europeo. ¿Les importaba un bledo nuestra resolución sobre Yemen? Yemen sigue bajo asedio militar y bombardeo. Decenas de miles de muertos por armas de la UE, Reino Unido y Estados Unidos, cientos de miles de mujeres y niños desplazados y millones luchando contra el hambre que les imponen los defensores del llamado orden internacional basado en reglas. Nuestros amigos de la dictadura saudita tomarán en serio estas palabras de preocupación sobre la pena capital cuando dejemos de beneficiarnos de ellas, invirtiendo en sus proyectos ridículos, legitimando su régimen brutal y ayudándolas a difundir la muerte y la destrucción y financiar el extremismo violento desde París hasta Malí e Irak, Xinjiang. Italia, en bocca al lupo domenica!