Ce sur quoi Eero a parlé.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, la semaine prochaine, 1 000 jours se sont écoulés depuis l'invasion massive et brutale de l'Ukraine par la Russie. En tant qu'Union européenne, nous soutenons l'Ukraine dès le premier jour. L'UE a adopté plusieurs trains de sanctions contre l'agresseur et nous nous sommes également attaqués à de nombreux oligarques. Mais, comme nous l'avons entendu, il y a encore des failles et celles-ci doivent être comblées d'urgence. En effet, il a été révélé hier que les autorités américaines enquêtent sur des transactions récentes problématiques de la banque suisse UBS. Il y a seulement quelques semaines, la Russie a échappé à la liste noire mondiale de lutte contre le blanchiment de capitaux grâce au soutien de pays comme la Corée du Nord et l'Arabie saoudite. C'est inacceptable. À la suite de l’ambitieux train de mesures de lutte contre le blanchiment de capitaux, l’Union doit continuer à prendre l’initiative et inscrire la Russie sur la liste des pays tiers à haut risque. Si nous voulons arrêter cette guerre, nous devons fermer les canaux de financement. Nous devons empêcher les institutions financières d'aider à blanchir de l'argent et à financer, de cette manière, divers types de terrorisme. Enfin, et ce n'est pas le moins important, permettez-moi de vous exprimer ma reconnaissance, Monsieur le Commissaire McGuinness. Vous avez fait un excellent travail au cours du dernier mandat. Vous avez été un créateur du nouveau paquet AML. Vous avez toujours apprécié la coopération avec le Parlement et vous avez contribué à la conclusion d'un accord au cours du dernier mandat. Le blanchiment d'argent est toujours un problème et nous ne devrions pas attendre les États-Unis pour le résoudre ici en Europe. Soyons donc ambitieux à nouveau et soyons aussi pratiques. Soyons audacieux contre les agresseurs. Mettons la Russie sur liste noire. C'est ce que mon groupe attend de cette Commission et de la prochaine.

Monsieur le Président, tout d'abord, grâce au président Murphy, vous accomplissez un travail précieux à la Cour des comptes, dont l'importance est soulignée dans des circonstances de pénurie d'argent et de ressources. Le budget de l'UE est un instrument essentiel pour atteindre nos objectifs communs. Cependant, les citoyens se demandent de plus en plus – à juste titre – comment utiliser l’argent européen de manière responsable. Le rapport annuel est préoccupant à bien des égards. Les erreurs n'ont cessé de croître. Dans le domaine de la cohésion, elles diminuent déjà de 10 %. Bien que les erreurs ne signifient pas automatiquement une mauvaise utilisation de l'argent, la situation n'est en aucun cas acceptable. En particulier, il est inquiétant de constater qu’aucun taux d’erreur n’est prévu pour l’utilisation des fonds de l’instrument de relance afin de faire face à la crise économique causée par la COVID-19. L'accent est désormais mis sur la Commission et la nouvelle Commission. Le rapport de la Cour des comptes appelle à des changements dans le contrôle de l'utilisation des fonds, en particulier pour les fonds extérieurs au budget de l'UE.

Monsieur le Président, l'industrie sidérurgique est la pierre angulaire de l'industrie européenne. Sans acier, il n'y a pas de construction, il n'y a pas d'industrie automobile, il n'y a pas de défense et il n'y a pas d'autonomie stratégique. Et sans la transition vers un acier sans carbone, l’Europe ne verra pas non plus le succès de la transition écologique. Nous avons une industrie sidérurgique de pointe avec des plans à long terme pour produire de l'acier sans brûler de charbon. Cependant, je vous rappelle que nous avons également besoin d'une production d'énergie extensive et sans émissions pour l'acier sans combustibles fossiles. Lorsque nous fixons des normes environnementales et d'émission élevées pour notre propre industrie sidérurgique, nous ne pouvons pas accepter les retombées de l'acier imprégné de subventions de l'État qui ignorent les exigences climatiques en Europe. La Commission doit maintenant agir d'urgence pour permettre à l'industrie sidérurgique européenne de haute qualité et sans combustibles fossiles de remplir son rôle dans la réalisation de notre bien-être et de notre sécurité.

(EN) Monsieur le Président, le mépris manifeste du gouvernement hongrois pour les autres pays de l'UE et leur sécurité est un autre lien avec l'inquiétude croissante concernant ce qui se passe dans un pays qui est important pour nous, la Hongrie. Les violations de l’état de droit semblent se poursuivre, les décisions de politique étrangère de l’Union sont bloquées, le soutien à l’Ukraine est rendu plus difficile et, plus récemment, les visas Schengen rapides pour les citoyens russes et biélorusses. Cela se produit alors que la Russie poursuit sa guerre d’agression contre l’Ukraine, ciblant les États membres de l’UE au moyen d’opérations hybrides, comme nous l’avons également vu à la frontière orientale de l’UE. La libre circulation est l'une des grandes réalisations de la coopération européenne. Chaque jour, elle profite à des centaines de milliers, à des millions de citoyens et à des entreprises européennes. Mais la libre circulation exige aussi des règles communes, des règles qui relèvent de la responsabilité de chaque État membre et qui sont à l'origine de notre sécurité commune. Le fait est que le gouvernement hongrois n'a pas tenu compte des intérêts de sécurité communs de l'UE lors de l'adoption de sa nouvelle politique en matière de visas. Les nombreux événements étranges de cette année s'accompagnent de soupçons d'influence russe et de déstabilisation des sociétés organisées. Il y a des cambriolages près de cibles importantes, des vols de drones et des actes de violence purs et simples. Les risques n'ont pas diminué, mais ont augmenté. Par conséquent, la question centrale est que la Hongrie doit procéder à des évaluations de sécurité lors de la délivrance des visas. Il ne s'agit pas de chiffres, il s'agit d'évaluer les risques et de permettre aux autres États membres de s'appuyer sur le fait que les citoyens qui passent par la Hongrie sont contrôlés et ne constituent pas une menace pour les citoyens d'autres pays de l'UE.

Monsieur le Président, cette discussion a été, je dirais, l'une des plus constructives de notre Parlement au cours des derniers mois et des dernières années. Heureux de savoir cela, que je dirais comme ma conclusion que, de toute évidence, presque tous les groupes politiques soutiennent cette proposition, ce qui est vraiment important, et je suis presque sûr que nos électeurs l'apprécient. Le moment est venu d'aller au vote. J'espère que nous obtiendrons de très bons chiffres pour accepter cette proposition, et après cela, la chose est la mise en œuvre. Nous avons ici une chose qui mérite également d'être mentionnée, à savoir que ce Parlement doit faire son travail afin que la nouvelle agence, l'ALBC, dispose des ressources réelles et des possibilités réelles pour faire réellement le travail qui lui a été autorisé dans cette législation de l'UE. Après cela, nous pouvons examiner les résultats et être sûrs que nous aurons plus d'argent entre les mains des sociétés de protection sociale et non entre les mains des criminels et des oligarques.

Monsieur le Président, le train de mesures contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme est l'un des projets clés de cette législature. Elle fera de l'Union européenne un lieu de vie plus sûr et plus équitable pour nos citoyens. Le vote de l'après-midi est la dernière étape de toute la législature. Les événements survenus dans le monde, en particulier l’invasion de l’Ukraine par la Russie et les mouvements d’argent russe en provenance d’Europe, ont également rendu nécessaires des réglementations plus strictes en matière de blanchiment d’argent en termes de politique de sécurité. L'argent criminel afflue vers l'Europe depuis trop longtemps et a également été utilisé pour acheter de l'influence. Les règles de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme (LBC/FT) sont aujourd'hui plus importantes que jamais. L'Union doit maintenant agir pour mettre fin à ces milliards d'euros de flux financiers. Avec les nouvelles règles, nous veillerons non seulement à ce que les institutions financières se conforment aux obligations de diligence raisonnable et de déclaration, mais aussi à ce que les autorités disposent d'outils adéquats pour trouver et tenir responsables les acteurs malhonnêtes. Quelques aspects de notre présentation. Premièrement, avec le nouveau règlement, nous disposerons de règles uniformes en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme dans toute l'Union. Dans ces domaines, le temps des directives est révolu. Les mêmes règles s'appliquent à tous dans l'ensemble de l'Union. Un corpus réglementaire unique pour tous renforcera l’application des règles et améliorera notre coopération pour mettre fin au blanchiment de capitaux. Pour les commerçants honnêtes et les entreprises, c'est une bonne journée, une mauvaise journée pour les oligarques et les criminels. Deuxièmement, à l'avenir, de plus en plus d'opérateurs seront tenus de se conformer aux règles de lutte contre le blanchiment de capitaux. Cela s'applique également aux traders de crypto-monnaie, aux courtiers en visas d'investisseurs, aux marchands de produits de luxe tels que les pierres précieuses, les voitures de luxe, les avions et les yachts, y compris les grands clubs de football professionnels. Troisièmement, les nouvelles règles nous aideront à mieux voir qui sont les véritables bénéficiaires de structures d'entreprise complexes. Transparence accrue et accès du public aux registres pour les citoyens et les journalistes. Une plus grande transparence est importante, car nous verrons alors qui bénéficiera réellement de ces flux financiers à la fin. Cela s’applique également aux entreprises établies en dehors de l’Union. S'ils souhaitent opérer sur le territoire de l'Union, ils doivent également indiquer les bénéficiaires effectifs. Les règles garantissent que les ressortissants de pays tiers riches et influents ne peuvent pas investir leur argent dans l’Union, par exemple en contournant les sanctions économiques. Afin de créer des organisations qui permettent le blanchiment d'argent, les criminels reçoivent un large éventail d'assistance. À l'avenir, les experts clés, tels que les avocats, ne pourront pas invoquer l'obligation de secret professionnel, mais devront signaler leurs clients si des conseils leur sont demandés spécifiquement à des fins de blanchiment d'argent. Enfin, l'UE n'est ni une île ni inaccessible aux flux financiers criminels en provenance de pays tiers. Pour que le nouveau cadre fonctionne, nous avons également besoin de règles strictes en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux pour les pays tiers. La Commission aura le pouvoir d'identifier et d'intervenir dans les pays tiers à haut risque. Avec le nouveau paquet législatif ambitieux, nous honorerons la promesse que nous avons faite au début de la législature. Le vote d'aujourd'hui est le résultat d'une bonne coopération entre les partis. Je tiens à remercier tous mes collègues, en particulier Damien Carême, toutes les équipes, tous les négociateurs. Des remerciements sont également dus aux présidences suédoise, espagnole et, en particulier, belge de l'UE. Et merci au commissaire McGuinness et au grand personnel de la Commission, sans lesquels cette proposition n'aurait pas été achevée aujourd'hui. Merci aussi à mes assistants Miguel Carapeto et Jan Moens, vous avez fait un excellent travail.

Monsieur le Président, la Russie poursuit sa guerre d'agression brutale contre l'Ukraine pour la troisième année consécutive. Lorsque les Ukrainiens se battent courageusement non seulement pour leur propre liberté, mais aussi pour la liberté de nous tous, Européens, l'Union européenne doit aussi être courageuse. Les souffrances causées par les actions militaires de la Russie sont incompréhensibles, tant pour les civils ukrainiens que pour la société dans son ensemble. Par conséquent, la Russie doit être prête à compenser les souffrances causées par ses actions militaires. Afin de rétablir la souveraineté de l'Ukraine et de permettre sa reconstruction, les avoirs gelés de la Russie et leur produit doivent être mobilisés sans délai par l'Union européenne. Le Parlement européen demande depuis longtemps que les fonds gelés soient utilisés pour soutenir l’Ukraine. Le moment est venu de prendre de vraies décisions. Les propositions de la Commission constituent des étapes importantes sur la voie de l'obligation de rendre des comptes.

Monsieur le Président, une réforme des règles est en effet nécessaire. Les anciennes règles économiques n'ont pas fonctionné depuis longtemps. Une nouvelle solution doit donc être trouvée. Cette proposition constitue une avancée importante. Elle laisse la place à l'investissement nécessaire dans l'emploi. Il offre également de la flexibilité lorsqu'il s'agit de respecter les termes de l'accord. Il semble également y avoir des collègues ici qui pensent qu'il n'y a pas besoin de règles économiques du tout, qu'il serait préférable qu'il n'y ait pas de limites à l'endettement. Eh bien, ce serait le chemin parfait vers la destruction. Oui, nous avons besoin de limites en termes d'endettement, tant en ce qui concerne notre vie commune qu'en ce qui concerne la vie de chaque État membre. En ce qui concerne la flexibilité et lorsque, pour la première fois, le bien-être humain et le côté social sont également inclus, je pense qu'il est très justifié de voter en faveur de ce nouvel accord et j'espère que tous les collègues le soutiendront.

Monsieur le Président, les résultats des élections présidentielles du mois dernier en Russie n'ont surpris personne. Les prétendues élections ont eu lieu dans une situation où l'opposition dans le pays est emprisonnée, en exil ou tuée. Les vrais opposants politiques ont été empêchés de se tenir debout et les médias libres ont été repoussés. Dans une situation où la société civile a été réprimée et les citoyens emprisonnés pour avoir manifesté leur esprit. Les élections n'ont donc certainement été ni libres ni régulières, mais un spectacle pour prolonger le règne du président sortant. Les élections ont eu lieu dans le contexte de la troisième année de guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine. Dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie, des élections ont eu lieu sous l'observation et la pression de soldats armés. La tenue d’élections dans les territoires occupés constitue une violation flagrante de l’indépendance, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Elles sont contraires au droit international et, par conséquent, leur résultat ne peut être considéré comme licite. Lorsque Poutine utilise une fausse victoire électorale pour justifier l'action militaire en Ukraine, l'Union européenne doit se tenir encore plus fermement aux côtés de l'Ukraine et des Ukrainiens. Notre soutien à l'Ukraine doit continuer inébranlablement et être accru, et non réduit. La transformation de la Russie relève de la responsabilité des Russes eux-mêmes. Alors qu'Alexeï Navalny avant sa mort et l'opposition faisaient appel avant les élections, les opposants de Poutine sont arrivés aux urnes dimanche à midi. Ces citoyens représentent un autre type de Russie, une nouvelle Russie, une Russie que nous devrions soutenir.

C'est un plaisir de vous voir, Monsieur le Premier ministre Orpo, ici au Parlement européen. La Finlande a toujours été un membre respecté et constructif. Vous avez exposé vos idées pour une union de contingence. Oh, c'est bien. Mais qu'en est-il d'une union sociale, d'une union qui défend les gens, au milieu de toutes les forces du marché? C'est ce qu'a dit Delors: promouvoir le fonctionnement contractuel du marché du travail, le dialogue, la coopération et le respect mutuel. Ne devriez-vous pas faire avancer la directive sur la responsabilité des entreprises, respecter les droits des femmes, des travailleurs et des consommateurs dans la pression des grandes multinationales? Ne devrions-nous pas aller de l'avant avec une législation qui arrête la perte de biodiversité? L'Europe est en train de construire l'initiative la plus positive. C'est pourquoi j'espère que votre gouvernement promouvra une Union socialement durable, mais qu'il prendra également l'initiative de la coopération en matière de défense. N'est-il pas temps de faire de la Finlande le premier commissaire européen à la défense?

M. Nadia Calviño, président de la Banque européenne d'investissement, félicitations pour votre nouvelle mission et votre succès dans votre travail! La Banque européenne d’investissement accomplit un travail important pour stimuler la croissance, la transition propre et la création d’emplois. Nous continuerons d'avoir besoin d'une banque dotée de ressources suffisantes face à la concurrence mondiale accrue. Outre l’innovation européenne et le soutien aux entreprises européennes, l’impact est également important pour le bien-être des citoyens. C'est pourquoi notre groupe S&D demande à la banque d'investir dans des infrastructures sociales, telles que des logements abordables et économes en énergie, des projets de santé, d'égalité des sexes et des solutions qui améliorent l'environnement. La banque doit également vivre dans le temps et se renouveler à mesure que le monde qui l'entoure change. C'est pourquoi il est nécessaire d'examiner plus avant le rôle de la Banque, en particulier dans les projets de défense. Encore une fois, bonne chance et succès pour le nouveau Président! Le Parlement est prêt à coopérer.

Monsieur le Président, l'invasion barbare de l'Ukraine par la Russie se poursuit. Par son agression, les dirigeants russes ont rejeté tous les engagements clés pris par le pays, sortant ainsi du cadre normal de la coopération européenne et internationale. Le peuple ukrainien mène une bataille héroïque non seulement pour son droit à l'autodétermination, mais aussi pour la liberté de tous les peuples européens. C'est à nous de soutenir l'Ukraine avec toutes nos capacités. L'Union européenne doit apporter une aide financière, humanitaire et militaire. Les dirigeants russes doivent être conscients qu'ils seront tenus responsables de la guerre d'agression et des violations des droits de l'homme commises. Elle devra rectifier tous les actes de destruction et tous les dommages qu'elle commet en Ukraine. L'Ukraine se bat dans des conditions difficiles et exigeantes. Notre promesse d'une connexion européenne, d'une adhésion à l'UE, est un facteur important pour orienter l'Ukraine. Tout en comprenant les circonstances exigeantes de la guerre, nous sommes convaincus que la voie de l’adhésion à l’UE aidera l’Ukraine à mener à bien les réformes nécessaires, à s’engager en faveur de la démocratie et des libertés civiles et d’une société exempte de corruption.

Monsieur le Président, je me réjouis que le règlement sur les opérations de paiement, qui a été élaboré au sein de ma propre commission des affaires économiques et monétaires, soit sur le point d'être définitivement adopté. Je voudrais remercier la Commission et l'équipe de négociation du Parlement dans son ensemble, et en particulier mon bon ami Marek Belka. Vous avez fait du bon travail pour faciliter la vie des citoyens et rendre les avantages de la prise de décision européenne accessibles à tous les citoyens. Le nouveau règlement permet des transferts d'argent rapides: L'argent sera transféré en quelques secondes, pas en jours. Enfin, vous pourriez dire. Les transferts d'argent dans la zone euro et les transactions en espèces dans l'ensemble de la zone euro seront gratuits à l'avenir. Le rôle du consommateur sera renforcé par l'obligation faite aux banques de veiller à ce que les numéros de compte et le nom du bénéficiaire correspondent. La proposition négociée répond bien aux objectifs de négociation du Parlement et de mon groupe et mérite d'être adoptée.

Monsieur le Président, je voudrais remercier le rapporteur, le professeur Hübner, et son équipe d'avoir dirigé les travaux sur cet important texte législatif. Cette révision de la directive MiFID est une réforme essentielle pour deux raisons principales. Tout d'abord, grâce au nouveau système consolidé de publication, les investisseurs pourront déterminer clairement où trouver la meilleure offre dans l'Union européenne. C'est ainsi qu'un marché européen devrait fonctionner. Deuxièmement, grâce à l'impulsion de mon groupe également, nous nous débarrassons de la pratique néfaste du paiement des flux d'ordres. C'est absolument nécessaire car ce régime génère les pires résultats pour leurs clients. Bien entendu, cette révision de la directive MiFID n'est que le premier pas vers une union des marchés des capitaux au service des investisseurs. Le prochain grand test réside dans la stratégie d'investissement de détail, qui est en cours de négociation en ce moment. Si nous voulons vraiment créer une union des marchés des capitaux qui fonctionne bien et qui puisse financer tous les défis qui nous attendent, suivons la logique de la révision de la directive MiFID avec l’interdiction des paiements pour les flux d’ordres, qui est un type d’incitation. En effet, plaçons l’intérêt des investisseurs de détail au centre et interdisons totalement les incitations. Toutes les études indépendantes démontrent qu'une interdiction totale des incitations conduit à de meilleures transactions pour les investisseurs de détail. Les coûts globaux des produits qui sont porteurs d’incitations sont aujourd’hui supérieurs d’environ 25 % à ceux des produits qui ne sont pas porteurs d’incitations. Chers collègues, les citoyens de l'UE veulent un accord équitable, et à juste titre. Arrêtons de financer des modèles d’entreprise non durables. Demain, j'espère que nous nous débarrasserons des paiements pour les flux de commandes. Ensuite, j'espère que nous pourrons nous débarrasser de toutes les incitations.

Madame la Présidente, l'emprisonnement du président démocratiquement élu Mohamed Bazoum constitue une violation flagrante de toutes les lois. Son maintien en détention est non seulement personnellement inhumain, mais bloque également le dialogue en vue d'une résolution désespérément nécessaire de la crise. Depuis le coup d'État militaire, la situation sécuritaire et humanitaire au Niger s'est encore détériorée. Plus de 4 millions de personnes ont aujourd'hui un besoin urgent d'aide. J'ai l'honneur de connaître personnellement Muhamad Bazoum, et je sais qu'il est pleinement engagé à servir son peuple selon les principes démocratiques. Il doit être libéré immédiatement et sans condition. L'Union européenne doit être prête pour des actions réelles, et des sanctions doivent également être sur la table. Dans le même temps, nous devons poursuivre notre aide humanitaire à ceux qui en ont besoin. Nous devons soutenir une solution africaine à un problème en Afrique. Cela signifie soutenir les efforts politiques et diplomatiques déployés par la CEDEAO et d'autres acteurs africains pour un retour à l'ordre constitutionnel, avec Bazoum comme président.

Mr President, Danske Bank, Deutsche Bank, Credit Suisse and now the latest one, the Cyprus Confidential files. La liste des scandales de blanchiment d'argent dans l'UE semble interminable. Les criminels, les oligarques et les super-riches continuent d'obtenir l'aide de notre système financier et des intermédiaires pour blanchir leur argent. Et le fait est que surtout l'argent russe est aussi une menace pour notre sécurité. Ça doit s'arrêter pour de bon. Et ce n'est pas une question de Chypre, c'est une question de système financier tout entier. C'est pourquoi S&D prend les devants en plaidant en faveur d'un train de mesures ambitieux et efficace en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux. Ce paquet devrait combler ses lacunes réglementaires malgré toute forme de résistance. J'ai une grande confiance dans la présidence espagnole. Let’s work together to create a better world for honest entrepreneurs and citizens. Comblons les lacunes. Mettons en place des règles strictes en matière de propriété effective afin de nous assurer que nous identifions les vrais criminels derrière les structures d’entreprise opaques. Let’s come forward with strict and effective rules around targeted financial sanctions against the oligarchs. Comblons les lacunes du secteur de la cryptographie afin de veiller à ce qu’il ne soit plus utilisé pour financer le terrorisme. Des règles strictes et efficaces en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux rendront l’Europe plus équitable et plus sûre. C'est ce que nos électeurs attendent de nous.

Monsieur le Président, je suis vraiment ravi qu'il semble que ce Parlement accorde une grande importance à l'état de droit, et j'espère que nous sommes tous prêts à le faire dans toutes les circonstances et dans toutes les situations. De l'histoire, nous savons que l'état de droit signifie aussi la possibilité de réconciliation pour le pardon et le pardon. Ici, je pense à Nelson Mandela et à sa manière de favoriser la réconciliation nationale, et je me demande simplement s’il y a quelqu’un dans cette Assemblée qui dirait que Nelson Mandela n’avait pas le droit de pardonner. Dans mon propre pays, la Finlande, après une guerre civile très sanglante, les coupables de rébellion ont été graciés, donc je comprends parfaitement que la réconciliation nationale est recherchée en Espagne, et une loi d'amnistie pour ceux qui sont liés au mouvement du processus d'indépendance catalan est en cours de préparation pour atteindre cet objectif. La poursuite de la réconciliation nationale et l'octroi de l'amnistie sont pleinement conformes à l'état de droit, comme vient de le dire mon collègue René Repasi. Nous devons respecter les efforts du peuple espagnol et du Premier ministre Sanchez pour la réconciliation en Espagne. C’est mon message aujourd’hui.

Madame la Présidente, il s'agit d'un débat important. Personne n'aime le fardeau. De l'autre côté, appeler les obligations légales de protéger les personnes ou l'environnement un fardeau est plus une déclaration idéologique. Je comprends parfaitement que certaines exigences légales soient exigeantes, en particulier pour les PME. Et oui, nous devons être plus proportionnés et veiller à ce que les États membres puissent s’adapter davantage aux circonstances nationales. Dans le même temps, nous avons absolument besoin de règles pour protéger les consommateurs et les travailleurs, pour protéger l'environnement, pour protéger notre santé. Un exemple: presque mois après mois, nous sommes confrontés à une catastrophe naturelle. Seulement 25 % des pertes dues aux catastrophes naturelles étaient assurées. C’est la raison pour laquelle les compagnies d’assurance doivent être mieux préparées à nous protéger, à protéger l’avenir de nos enfants. Ces règles ne sont pas un fardeau. Ce n'est que du bon sens.

Monsieur le Président, la Russie continue d'agir impitoyablement et de faire pression sur ses voisins. Maintenant, il est temps pour la Finlande, qui est responsable de la plus longue frontière terrestre de l'UE avec la Russie, plus de 1 300 kilomètres. L'UE a besoin d'unité et de détermination. La Russie transporte les demandeurs d'asile et les migrants à la frontière entre la Finlande et la Russie. Le Service de sécurité russe (FSB) est actif pour attirer des gens en Russie. Selon les autorités finlandaises, il s'agit clairement d'une opération hybride. L'objectif de l'opération est de punir la Finlande pour son soutien à l'Ukraine. La Russie ne ménage aucun effort pour déstabiliser la sécurité de la Finlande et d'autres pays de l'UE, pour créer des divisions et des divisions en Europe, ainsi qu'à l'intérieur de nos pays, et pour exploiter impitoyablement la détresse des gens. La Finlande est pleinement attachée à l'État de droit. Le contrôle aux frontières est professionnel et respecte les engagements internationaux de la Finlande. Le droit de l'Union, nos principes et notre solidarité mutuelle permettent aux éléments de survivre au harcèlement de la Russie. La Finlande et les autres frontières de l'UE ont besoin du soutien total de l'Union et du Parlement. Frontex doit être prête à apporter son aide. Des propositions de nouvelles sanctions sont attendues de la Commission. L'UE doit également être prête à apporter un soutien financier aux régions et communautés de l'est de la Finlande et d'autres régions frontalières.

(EN) Madame la Présidente, c'est vraiment une nouvelle inquiétante que ce que nous avons entendu de la frontière finno-russe. Les actions de la Russie à la frontière avec la Finlande sont totalement inacceptables et sont contraires aux accords internationaux. La frontière entre la Finlande et la Russie est en réalité une frontière longue (plus de 1 300 km) et une frontière extérieure de l’UE. Par conséquent, la Russie tente de faire pression non seulement sur un ou deux États membres, mais sur l'ensemble de l'Union européenne, et de saper également notre sécurité. Ces actions sont une tentative de guerre hybride contre l'Union européenne. Il est important que le Parlement débatte de la situation. Par conséquent, notre groupe propose de débattre de la question sous le titre «Déclarations du Conseil et de la Commission – Évolution récente de la situation à la frontière extérieure de l’UE entre la Finlande et la Russie, et nécessité de respecter le droit de l’UE». J'espère que c'est un titre que tout le monde peut accepter et voter pour. Nous devons être décisifs et envoyer un message clair à la Russie que nous ne tolérerons pas ce genre d'actions.

Monsieur le Président, la souffrance du peuple ukrainien est incompréhensible. Dans l'Europe du XXIe siècle, la Russie attaque et tente de conquérir ses voisins avec des forces armées. L'Europe doit maintenant rester unie et fournir tout le soutien financier et autre nécessaire possible à l'Ukraine pour restaurer sa souveraineté, reconstruire l'Ukraine et permettre une paix juste. La proposition d’un instrument financier de 50 milliards d’euros pour soutenir l’Ukraine mérite un soutien fort de la part de ce Parlement. En acceptant la proposition du rapporteur, nous disons clairement que la Russie doit contribuer au coût des destructions qu'elle a causées. Dans le même temps, nous envoyons le message que nous attendons de l’Ukraine qu’elle veille soigneusement à l’acheminement de l’aide et qu’elle facilite la vie des Ukrainiens ordinaires qui souffrent des atrocités de la guerre. Il n'y a pas d'acceptation ou de place pour toute sorte de corruption ici. Envoyons un message unanime que nous sommes aux côtés du peuple ukrainien.

Monsieur le Président, la révision du cadre financier est vraiment nécessaire à elle seule pour que nous puissions apporter tout le soutien nécessaire à l'Ukraine. Le peuple ukrainien se bat pour son existence. L'agression de la Russie et la guerre en cours ont un large éventail d'effets sur l'ensemble de l'Europe. Les régions frontalières de l’UE font partie des régions touchées par les activités russes: la coopération transfrontalière, le commerce et le tourisme ont cessé. Dans le contexte de la révision du cadre financier, il est justifié de reconnaître ces besoins des régions frontalières de l’UE. La Pologne est un pays de première ligne dans l'accueil des réfugiés. En Finlande, les provinces orientales sont parmi les grands perdants lorsque le commerce de la Russie s'arrête. La province de Carélie du Sud subit à elle seule une perte de 1 million d'euros par jour. Il est important que le Parlement, dans le contexte de la décision relative au CFP, tienne également compte des besoins des citoyens des régions de l’Union. C'est ce que nous avons fait lorsque le Brexit, qui était beaucoup plus petit que la guerre en Ukraine, s'est produit il y a trois ans.

Monsieur le Président, en empêchant le transport de céréales en provenance d'Ukraine, la Russie a fait de la nourriture une arme politique. L'Initiative céréalière de la mer Noire a joué un rôle déterminant dans la commercialisation des céréales ukrainiennes sur le marché mondial. Avec sa décision de se retirer du traité, la Russie aggrave cruellement la crise alimentaire mondiale. La décision de la Russie frappe les pays les plus pauvres du monde, des groupes de population déjà vulnérables. L'UE doit tout mettre en œuvre pour soutenir l'accès du transport céréalier de la mer Noire aux marchés mondiaux et les efforts visant à rétablir l'accord sur les céréales. Les États membres de l'UE ont également la responsabilité de promouvoir l'accès au monde pour les céréales ukrainiennes. La Russie doit mettre fin au blocus des ports ukrainiens et permettre la libre circulation des céréales. La famine ne peut pas être une arme politique.

Monsieur le Président, l'Union européenne a fait preuve de force et d'unité en résistant à la guerre d'agression menée par la Russie et en soutenant l'Ukraine. Les décisions des chefs d'État doivent être saluées à cet égard. Pour la première fois, l’UE est également devenue un acteur véritablement important sur le plan géopolitique. Le soutien de l'Ukraine et la pression de la Russie se poursuivront. Alors que la campagne meurtrière de la Russie cause des souffrances extrêmes, elle a complètement échoué dans tous les objectifs de Poutine. L'OTAN se développe en réponse au comportement agressif de la Russie. La Finlande en est déjà membre. La Suède devient membre. L'adhésion de l'Ukraine est plusieurs pas de plus qu'avant l'invasion à grande échelle de la Russie. La Russie doit maintenant tirer des conclusions rapides pour mettre fin à la guerre et retirer les troupes. Une paix juste doit être rétablie en Ukraine à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues, et la Russie doit être tenue responsable de sa guerre d’agression.

Monsieur le Président, il est difficile de croire que nous devons vraiment discuter au Parlement européen de la réalité de la démocratie dans l'un des États membres qui est importante pour nous. Le droit au libre échange de vues ainsi que le droit à la communication cryptée sans que l’État n’écoute – le grand frère supervise – constituent un élément important de nos valeurs européennes. Maintenant, nous avons entendu qu’en Grèce, des journalistes et des hommes politiques – et, bien sûr, des hommes politiques de l’opposition – sont espionnés par les services de renseignement. Cette écoute s'est également étendue aux membres d'un organe qui est important pour nous, ce Parlement. C'est incroyable. Comment cela peut-il être possible? Comment est-ce possible dans un pays qui est important pour nous tous, la Grèce? L'école nous apprendra probablement à tous, ainsi qu'aux générations futures, que le berceau de la démocratie se trouve en Grèce. C'est pourquoi, bien sûr, les Grecs et le gouvernement grec ont ici une grande responsabilité de clarifier les choses et de mettre fin à de telles restrictions à la démocratie, d'entraver l'opposition et d'entraver le travail des journalistes. Il est particulièrement important qu'ici aussi, le groupe PPE de centre-droit s'en éloigne, car c'est l'œuvre d'un gouvernement dirigé par le PPE. Lorsque le Premier ministre grec lui-même a transféré les services de renseignement dans sa propre sphère de responsabilité, cela signifie également qu'il est responsable de ce qui s'y passe, tout comme chaque ministre de chaque pays est responsable des questions relevant de sa propre sphère. Le Parlement doit faire preuve de fermeté à cet égard. Nous devons soutenir les principes démocratiques dans chaque État membre.