Worüber Anna gesprochen hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Republik China, Taiwan, ist ein zuverlässiger Partner, und die Taiwaner sind geprägt von Demokratie, Freiheit und einem offenen Geist, der Innovation umarmt. Mit unserer heutigen Abstimmung erkennen wir an, dass Taiwan in den letzten zwanzig Jahren demokratische Institutionen, soziale und politische Rechte und individuelle Freiheiten gestärkt hat, und wir stehen zu Taiwan, das frei, souverän und unabhängig bleiben und eine proaktive Friedensdiplomatie kultivieren will, insbesondere gegenüber China, auch wenn dieser militaristische und autoritäre Staat nur zeigt, dass er einschüchtern will. Taiwan leugnet jede Form von Zwang und ist ein beispielhaftes Modell für andere Länder in Asien und dem indopazifischen Raum. Daher ist jede Form der Zusammenarbeit, von der Kultur bis zu Halbleitern, von der Sicherheit bis zur Wirtschaft, von der Gesundheit bis zu Wertschöpfungsketten und Lieferketten, ein klares beiderseitiges strategisches Interesse: Gemeinsam für den menschlichen Fortschritt. Wir sind uns einig in der Verteidigung des menschlichen Fortschritts und seiner Freiheit, und wir müssen Taiwan verteidigen, damit Taiwan auf diese Weise weiterleben kann. Die Kommission, die Mitgliedstaaten der Europäischen Union warnen China: Wir werden Taiwan verteidigen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, der Schutz der militärischen digitalen Netze und der Netze unserer Nachrichtendienste garantiert die volle Souveränität der Mitgliedstaaten, die Nichteinmischung in unsere Politik, in die Freiheiten der europäischen Bürger und auch in unsere Interessen in der Welt. Unsere Gegner wollen unser Modell westlicher liberaler Demokratien korrumpieren, erniedrigen, durch ihr autoritäres Modell ersetzen. Wer wird diesen Krieg gewinnen? Cyber In den kommenden Jahren? Ohne Zweifel werden wir, wenn wir gespalten sind, unsere Wettbewerbsvorteile und unsere Gewissheiten verlieren und beraubt werden. Daher ist es notwendig, eine Arbeitsgruppe für die Cyber-Intelligenz, die zwischen der Union und den Mitgliedstaaten geteilt wird und eine gemeinsame diplomatische Reaktion ermöglicht. Europa wird sich der Herausforderung stellen Cyber Chinesisch-Russisch? Nicht durch ein einfaches Dokument. Europa braucht Führung, Vision und Handeln im Kontext von Cyber.

unlauteren Wettbewerb auszuüben, geistiges Eigentum auszuspionieren, Freiheiten zu demütigen, die Menschenwürde zu erniedrigen, Desinformation zu verbreiten, politische, philosophische und religiöse Meinungsverschiedenheiten und Diversitäten zu säubern? Nein, das ist nicht akzeptabel! Die Nutzung neuer Technologien, um den Zwang auszuweiten und das Eindringen zu konsolidieren, ist unethisch und nicht einmal auf den Menschen ausgerichtet. Diese Aspekte machen China zu einem Unglück und wir erinnern Russland besonders daran. Wir fordern daher die Mitgliedstaaten und den Auswärtigen Dienst auf, in eine engere Zusammenarbeit mit demokratischen Partnern zu investieren, mit denen wir die Werte, die Werte der Menschheit teilen.

Herr Präsident, Herr Borrell, meine Damen und Herren, dieser Vorschlag ist ein gutes Beispiel dafür, wie wir eine offene strategische Autonomie aufbauen können. Deshalb lade ich Sie ein, Brücken der Diplomatie zu bauen. Die Europäische Union, die Eurasische Wirtschaftsunion und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit weisen ein breites Entwicklungsgebiet auf: Eurasien. Und vergessen wir nicht das Eastern Economic Forum, das die Arktis mit dem Pazifik verbindet. Im Bewusstsein eines solchen strategischen Interesses in Europa werden wir nicht müde, den Dialog zu suchen und Russland davon zu überzeugen, dass die Förderung von Frieden, Gerechtigkeit und Grundrechten der richtige Weg und vor allem der Stein ist, auf dem der russische Ruhm seit Jahrhunderten ruht: Das Christentum. Russland davon zu überzeugen, dass die Herausforderungen Chinas gefährlicher sind als die des Westens, wird unsere politische Linie sein.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich werde mich auf die Schlussfolgerungen des Rates zur Türkei konzentrieren. Während wir die wichtige strategische Rolle von Sicherheit und Handel sowie die Rolle eines wichtigen Verbündeten für die NATO anerkennen und an Kriegssituationen und Instabilität an vorderster Front sowohl für die NATO als auch für die Europäische Union angrenzen, müssen wir vergessen, dass unsere Außenbeziehungen von Werten getrieben sind. Das ist unvergesslich. Erdogans Türkei ist zu einem klaren systemischen Rivalen im Mittelmeerraum, im Nahen Osten und im Kaukasus geworden. Erdoğans Türkei ist ein unabhängiger Staat. Die Wurzel unserer Vielfalt und Distanz liegt gerade in seiner repressiven politischen Nutzung des umfangreichen Know-hows der Türkei im Kampf gegen den Terrorismus. Ein repressiver politischer Gebrauch, der die Rechtsstaatlichkeit, die Grundrechte, die Religionsfreiheit, andere soziale Freiheiten und die Demokratie verschlechtert hat, ist für uns inakzeptabel.