Ce sur quoi Susanna a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, commençons par le titre de ce débat sur la criminalisation du sauvetage en mer. Pensez-vous que fixer des règles signifie criminaliser? Permettez-moi de vous donner un exemple: À bord des ambulances, il y a des médecins et des bénévoles qui sauvent des millions de vies chaque jour, mais, à juste titre, ils sont soumis à des règles, des protocoles, des procédures. Personne ne rêverait jamais de dire que nous devons supprimer tout type de règle, parce que les règles sauvent des vies et aident tout le monde à gérer notre coexistence d'une manière plus ordonnée. Pourquoi les ONG en mer devraient-elles être une exception? Il est scientifiquement prouvé que la présence d'ONG en mer est un facteur d'attraction. Dernièrement, il y a eu une étude conjointe par des chercheurs de l'Université de Turin, Cagliari et Houston qui le confirme. Les migrants, s'ils sont réconfortés par la présence d'ONG en mer, partent avec des moyens moins sûrs et des bateaux précaires, augmentant ainsi la possibilité de naufrage. Le devoir d'un bon ministre et d'un bon dirigeant est de protéger la sécurité d'un pays. Matteo Salvini est jugé pour avoir défendu les frontières de l'Italie et donc de l'Europe, pour avoir rendu un service à l'Europe. Au procès, cependant, il devrait y avoir toutes les ONG qui sont d'accord avec les passeurs pour débarquer des immigrants irréguliers sur nos côtes. Faire en sorte que des organismes privés tels que les ONG gèrent l'immigration, c'est signer l'échec des politiques européennes. La politique remonte à la politique, à la défense des frontières et de ses citoyens. Sinon, les citoyens qui pensent que cette Europe est inutile ou, au pire, nuisible à notre sécurité ont raison. (L'orateur accepte de répondre par un carton bleu)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, dans la presse italienne vient enfin la nouvelle de la fermeture demandée par les juges de Milan en ce qui concerne l'enquête sur les fonds russes à la Ligue. Nous l'avons toujours soutenu: La Ligue, Matteo Salvini n'a jamais vu de rouble, mais ici en Europe, il y avait quelqu'un à gauche qui voulait trouver les amis des Russes, il voulait nous accuser de corruption internationale, alors qu'il y avait de la corruption chez nous. Quelqu'un devrait s'excuser et je suis heureux que la position de la Ligue ces dernières années ait toujours été fermement en faveur du bloc occidental pour soutenir le peuple ukrainien, injustement victime d'une invasion militaire. Telle est la position du gouvernement italien. Je suis fier, en ce sens, que le nouveau gouvernement de centre-droit ait donné un signal très clair, promouvant le groupe de travail « Urgence électrique en Ukraine », qui a déjà eu 53 tonnes de matériel pour reconstruire le réseau électrique du pays, fondamental pour assurer la survie des Ukrainiens. Nous sommes d'accord avec la création du Tribunal spécial pour les crimes commis par la partie russe, car le massacre de civils, de femmes et d'enfants doit toujours trouver justice, dans l'espoir qu'un accord de paix sera bientôt conclu en 2023.

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, Mesdames et Messieurs, le défi des dictatures aux démocraties a recommencé. Nous avons besoin d'une unité d'objectifs dans toutes les démocraties, même en dehors des frontières de l'Union européenne. C'est pourquoi il est vraiment important de forger des liens de coopération plus forts avec les États-Unis, avec Israël et avec les démocraties asiatiques qui partagent nos valeurs. Mais cette unité de but est-elle réellement atteinte par le principe de l'unanimité? Voulons-nous aussi prendre des décisions importantes contre les intérêts des pays membres minoritaires? L'Europe est forte parce qu'elle est plurielle. L'Europe est forte quand les nations qui la composent sont fortes. Nous ne devons jamais confondre l'unité avec l'unification et la centralisation. Nous avons décidé de donner la priorité à la défense de notre flanc oriental. Et c'est vrai. Mais je vois peu d'intérêt pour la Méditerranée. Et il y a encore des conflits en cours en Libye, en Syrie. Nous devons lutter contre les influences hostiles de la Russie et de la Chine. C'est vrai. Mais tout le monde doit nettoyer sa maison. Le Qatargate montre qu'une partie importante de la politique européenne a été achetée par des pays qui violent les droits de l'homme. Une Europe plurielle et libre. Libre de toute influence hostile, sans exception. C'est l'Europe que nous voulons.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous parlons aujourd'hui d'un rapport très important, car la question libyenne est une bombe à retardement géopolitique, énergétique et migratoire. Malheureusement, les mêmes puissances européennes qui ont renversé la dictature de Kadhafi ont déclenché cette bombe qui explose maintenant entre nos mains, sans avoir de plan sur la façon de reconstruire la Libye par la suite. Après de nombreuses années, aucun acteur international n'a encore une idée de la façon de résoudre le problème libyen et la communauté internationale se contente, sur la peau des Libyens, d'avoir cristallisé une guerre civile. La Libye est exactement à la frontière sud de l'Europe et de l'OTAN. Alors que l'Europe s'est engagée à juste titre à défendre le front nord-est, nous négligeons le front méditerranéen. Des puissances étrangères telles que la Russie et la Turquie prennent le contrôle de la Libye et malheureusement, ici aussi, l'Europe arrive en dernier pour comprendre et résoudre des problèmes qui sont géopolitiquement stratégiques pour notre continent. Nous avons déjà vu dans d'autres contextes comment l'immigration est utilisée comme une arme de chantage. Voulons-nous permettre que le principal port de départ de l'immigration clandestine vers l'Europe soit contrôlé par d'autres? Plus que quiconque, nous aurions besoin de protéger la partie sud de notre continent. Parler de la Libye dans cette Assemblée, c'est parler de questions telles que la stabilité politique, le rôle des hydrocarbures et l'arrêt immédiat des flux migratoires. L'Italie ne peut pas s'engager seule à mettre fin à l'immigration clandestine vers l'Europe, comme le font déjà les ministres Piantedosi et Salvini, nous avons besoin de centres d'identification en Libye gérés par des organisations internationales et nous devons financer Frontex pour lutter contre les trafiquants d'êtres humains. Nous revendiquons un rôle de premier plan en Méditerranée. L'arrêt des trafiquants sur les plages ne met personne en danger, à l'exception des activités des trafiquants eux-mêmes et de leurs protecteurs à tous les niveaux. Le moment est peut-être venu pour toute la communauté internationale, même l'Europe en premier lieu, d'aller en Libye une fois pour toutes pour réparer le gâchis qu'elle a créé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il est vrai que le racisme existe en Europe. Il existe dans les banlieues abandonnées, où les pauvres vont à la guerre pour une subvention ou une maison du peuple. Une bataille entre les derniers, où ceux qui participent ne jouent pas pour gagner mais se battent pour survivre. C'est le racisme du monde des vaincus. Mais il y a aussi un autre racisme, plus subtil. C'est le racisme des zones à circulation restreinte, celui du chic radical; le racisme du centre qui discrimine les racistes de la périphérie; le racisme de ceux qui ont la machine électrique de 40 000 euros contre ceux qui polluent avec la voiture en 2005 au diesel qui ne peut pas changer; Le racisme contre ceux qui n'ont pas le vocabulaire inclusif de ceux qui ont étudié dans des écoles exclusives. Vous qui parlez d'"y compris" et qui avez étendu un cordon sanitaire à des collègues, ici, qui ne pensent pas comme vous. Cette relation est pleine de mots incompréhensibles pour ceux qui vivent en marge. Ils ne vous comprennent pas et vous ne les comprenez pas. Nous ne voterons pas pour ce rapport non pas parce que nous ne partageons pas la lutte contre le racisme, mais parce que nous ne partageons pas son hypocrisie. Pier Paolo Pasolini a déclaré: Le racisme est une haine de classe inconsciente. Et il avait raison.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il y a de nombreuses années, l'Europe a décidé de supprimer les frontières intérieures qui séparaient les États membres, afin de développer l'échange de biens et de personnes au niveau continental. Un choix qui a favorisé le développement des réseaux, des infrastructures et des échanges au sein des différentes zones européennes. Toutefois, le bien-être et le développement économique ne peuvent être atteints que s'ils s'accompagnent du respect d'un devoir fondamental: sécurité. L'empire de Rome était basé sur la pax romaine, qui garantissait la prospérité des peuples en son sein, tandis que les légions de l'empereur gardaient ses frontières, administrant la possibilité pour les barbares d'y accéder ou non. Lorsque la sécurité des frontières a échoué, la prospérité des peuples a également échoué. Demandons-nous alors comment nous entendons administrer et défendre ce pax européen si nous renonçons à la sécurité intérieure et à la défense des frontières extérieures. Pendant des années, les pays riverains de la Méditerranée ont été ceux qui régulent les entrées qui se déversent ensuite à travers l'Europe. Dans les années où il a gouverné la gauche, les politiques d'accueil aveugle ont amené des centaines de milliers d'irréguliers. Maintenant, heureusement pour nous, juste à la frontière sud de l'Europe, la Ligue en Italie est revenue au gouvernement et cet immense travail de contrôle et de surveillance de nos frontières européennes sera fait par nous, Italiens. Nous attendons votre soutien.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, j'ai entendu beaucoup de belles paroles, mais je voudrais vous raconter une histoire. À Pise, dans les années 2000 - à Pise et en Toscane, la gauche a régné pendant de nombreuses années - avec les fonds de la Communauté européenne pour environ un milliard de lires anciennes, 500 000 euros, des villas ont été construites pour surmonter un camp de Roms qui comptait des centaines et des centaines d'habitants. Que s'est-il passé? Que ces maisons ont été construites, entre autres choses très belles, complètement démontées pour revendre les pièces par les mêmes habitants, par les mêmes occupants des maisons, et il y a quelques années dans ce village, ils ont arrêté toute une famille qui avait forcé une jeune fille de quinze ans à un mariage forcé et l'avait pratiquement gardée ségréguée avec violence et abus innommables. Ce projet, qui a ensuite donné lieu à une incroyable illégalité, a été financé par des fonds de la Communauté européenne. Mais je me demande et je vous demande: Ne connaissez-vous pas le vieil adage selon lequel si vous voulez nourrir un homme, vous n'avez pas à lui donner un poisson, mais vous devez lui apprendre à pêcher?

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il y a beaucoup de belles paroles dans ce rapport sur l'accessibilité: droits, respect, sensibilité, civilisation. Malheureusement, les bonnes paroles ne sont pas toujours suivies d'actes, pas même au Parlement européen, pas même dans le bâtiment qui devrait être accessible à tous plus que tout autre. Je veux vous parler d'une expérience directe. Je veux embaucher Michela depuis des mois. Michela est une fille de Florence, intelligente mais en fauteuil roulant, et devrait venir ici pour faire le stagiaire. Malheureusement, après une recherche longue et épuisante, Michela n'a pas pu trouver un appartement abordable à Bruxelles et le Parlement ne savait pas comment l'aider. Pourtant, Michela aimerait seulement faire un stage comme tant de ses pairs. Je vais vous chercher une copie de ce rapport. Le stage pour l'instant ne peut pas le faire, mais en attendant, vous pouvez vous consoler en lisant ces beaux mots. J'ai écrit à la présidente de notre Parlement, Roberta Metsola, pour dénoncer cette affaire. En attendant, nous essayons vraiment d'aider les personnes handicapées et leurs familles qui aimeraient pouvoir vivre dans la dignité grâce au soutien réel des institutions.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, les petites et moyennes entreprises sont l'artère fondamentale de l'Europe et aussi de l'Italie: pensent qu'en Italie, elles représentent 92 % du nombre total d'entreprises opérant et emploient 82 % des travailleurs italiens. J'ai visité quelques petites et moyennes entreprises la semaine dernière, en Toscane, dans le secteur de la chaussure, à Santa Maria a Monte: 70% vont aux exportations. Et qu'est-ce que ces entreprises demandent? Ces entreprises demandent clairement de l'aide sur leurs factures, qui ont maintenant des coûts exorbitants qui ont un impact majeur sur leurs budgets; Ils demandent à être aidés dans l'accès au crédit, car souvent les banques ne financent même pas des entreprises solides et n'ont donc pas la possibilité d'investir. Mais ici, nous ne devons pas faire de l'idéologie, parce qu'il y a deux jours, ce Parlement a voté sur la stratégie sur la déforestation. À juste titre: Mais parmi les produits qui, selon le Parlement, encouragent la déforestation, il y a le cuir, qui est un déchet et qui contribue donc à l’économie circulaire que l’Europe devrait absolument aider. Ne soyons donc pas hypocrites et, surtout, lorsque nous votons pour des mesures, votons pour elles sans idéologie, car les entreprises européennes et les petites et moyennes entreprises ne peuvent pas mourir de la bureaucratie.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, l'arrestation de Mgr Álvarez et de certains séminaristes n'est que la dernière des persécutions perpétrées par le régime sandiniste de Daniel Ortega. Tout comme à Cuba, l'Amérique latine est dominée par une soi-disant démocratie de gauche qui, au fil du temps, est devenue une dictature impitoyable. Malheureusement, dans le monde, nous sommes encore obligés d'assister à des situations avec des pays où les gens sont esclaves de dictateurs: défenseurs et gardiens des droits sociaux, humains et économiques, mais en fait des gens comme Ortega: répression, violence, enlèvement, extorsion et corruption. C'est ce qui se passe aujourd'hui au Nicaragua, en 2022, où les rapports de non-respect des droits de l'homme ne sont plus comptabilisés. Ces derniers temps, en particulier les représentants de l'Église catholique ont été pris pour cible, arrêtés ou persécutés pour leur foi. Au Nicaragua, entre avril 2018 et mai 2022, 190 attaques ont été perpétrées contre des religieux; Au cours de la seule année écoulée, le régime Ortega a interdit près de 400 organisations à but non lucratif, dont beaucoup sont liées à l'Église catholique, les privant de leur statut juridique. Sœurs missionnaires travaillant aux côtés des pauvres expulsés du pays; prêtres incarcérés; les organisations à but non lucratif liées à l'Église catholique réprimée. J'imagine que, si tout cela s'était passé dans un autre pays, n'importe qui ici se serait mobilisé pour la défense de la liberté, de la démocratie et du droit. Voulons-nous encore attendre qu'un nouvel évêque martyr rejoigne les nombreuses personnes que l'Église latino-américaine a malheureusement enregistrées au siècle dernier? Je pense à Mgr Romero au Salvador et je ne veux pas croire que quiconque veut rejeter ce parallélisme évident simplement parce que, au lieu d'une dictature militaire féroce, nous sommes confrontés à une dictature socialiste féroce. Au Nicaragua, il y a des terroristes qui fuient la justice depuis des années. Le président Ortega, en fait, protège le terroriste italien Alessio Casimirri, impliqué dans l'enlèvement et le meurtre de l'ancien Premier ministre Aldo Moro et le meurtre de ses gardes. Le meurtre de Moro pour nous, Italiens, est un événement qui a changé l'histoire du pays et depuis des décennies, les Italiens exigent que les responsables paient pour leurs crimes, exactement comme c'était le cas pour Battisti, un autre terroriste rouge protégé depuis des années par le réseau internationaliste de gauche et livré du Brésil à l'Italie uniquement grâce au président Bolsonaro. Pour la répression de cette Église catholique qui est victime chaque jour, pour les familles des morts à cause du terrorisme, nous demandons justice.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, si nous prenons une carte entre nos mains, nous voyons que l'élargissement aux Balkans semble être une question inévitable d'un point de vue géopolitique, mais le sommet sur les Balkans du 23 juin dernier a été un échec. Aucun des pays qui attendent aujourd'hui n'a vu de progrès substantiels, à la grande déception de tous les dirigeants, l'Union européenne n'a pas tenu ses promesses aux Balkans occidentaux. La question se pose spontanément: Dans quelle direction va la politique étrangère européenne? Nous nous ouvrons à l'élargissement de deux nations telles que l'Ukraine et la Moldavie du côté oriental, mais nous n'avons pas accordé suffisamment d'attention à ce qui se passe dans notre centre. Laisser un vide aux frontières de notre espace, sinon même en lui-même, laisse inévitablement un champ libre aux autres acteurs. Pour répondre au processus d'élargissement dans les Balkans, nous devons d'abord nous demander qui nous sommes et ce que nous voulons faire demain. Donnez-nous une réponse sérieuse, claire et décisive, sans tromper personne.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les citoyens moldaves sont très préoccupés depuis le début du conflit en Ukraine. La Moldavie est à la frontière avec l'Ukraine et est confrontée depuis des années à une situation très compliquée avec la Transnistrie, un territoire qui s'est déclaré indépendant, mais en fait sous influence russe. En Transnistrie, il y a non seulement des dépôts d'armes, mais aussi des centrales électriques qui fournissent de l'énergie à la Moldavie et la présence de 2 000 soldats russes, plus 6 000 soldats transnistriens. La Moldavie dépend à 100% du gaz russe et pour eux, un arrêt énergétique de Moscou signifierait une catastrophe économique. Lors de la récente visite de la commission des affaires étrangères en Moldavie, à laquelle j'ai participé en tant que membre, j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec la population. Et là un salaire moyen est de 120 euros, l'essence a déjà touché 1,40 euros par litre. Le pays a encore une économie très rurale et la hausse des prix du diesel agricole, des engrais et des semences risque de compromettre gravement l'économie dans son ensemble. Malgré une pauvreté généralisée, la Moldavie a fait preuve d'une grande générosité. Ce petit grand pays a accueilli sur son territoire le plus grand nombre de réfugiés de guerre par rapport à sa population. Même en tant que pays non membre de l'UE, la Moldavie fait toujours partie de la culture européenne. Elle partage nos valeurs et nous est liée par l'accord d'association. C'est un partenaire de plus en plus important pour l'Italie, avec une bourse commerciale qui, en 2021, a atteint 520 millions d'euros sur un PIB moldave de 12 milliards. Il faut soutenir le courage d'une jeune femme présidente, Maia Sandu, et d'un gouvernement dirigé par une autre jeune femme très entreprenante, Natalia Gavrilița. En l'absence totale de figures féminines aux tables des négociations entre la Russie et l'Ukraine, la force des femmes des gouvernements à la frontière avec la guerre est un élément qui ne doit pas être ignoré. Prenons l'exemple de leur courage et n'ignorons pas les signes très inquiétants qui viennent de cette frontière.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, "Que Dieu vous bénisse, que votre famille et la Hongrie soient bénies". Cela a été dit par le pape François à Viktor Orbán à la fin de leur conversation, après lui avoir donné un médaillon de bronze représentant saint Martin, protecteur des pauvres. Cette belle rencontre, pleine de sens, a été un véritable coup porté à la gauche européenne qui, depuis des années, tente d'attaquer la Hongrie et la Pologne par les moyens les plus sournois, simplement parce que ces nations ont des gouvernements de centre-droit. L'annonce de l'ouverture de la procédure pour violation de l'État de droit se rapproche de la victoire de Viktor Orbán lors des récentes élections. Cette acharnement à l'égard de gouvernements pleinement légitimes est à la fois absurde et nuisible en ce moment. Je tiens à vous rappeler qu'en ces jours dramatiques, la Pologne a accueilli trois millions de réfugiés et la Hongrie un demi-million. C'est pourquoi l'Europe doit faire preuve de solidarité et ne pas menacer de sanctions inutiles. Nous avons entendu tant de préoccupations légitimes concernant le respect de l'État de droit dans ces deux pays membres, mais nous sous-estimons un danger beaucoup plus grave: violation du principe de subsidiarité sur lequel l'Union est fondée. La réforme de la justice polonaise viole-t-elle l'esprit des traités et porte-t-elle atteinte au principe de la répartition des compétences? C'est la question que nous nous posons ces derniers mois et ces dernières années, mais j'invite tout le monde à une autre réflexion: Dans quelle mesure l'Union européenne a-t-elle le pouvoir d'interférer avec les réformes judiciaires dans un État membre? Honnêtement, on se moque aussi que les parlementaires de certains pays où les juges sont presque entièrement responsables devant la gauche se permettent de juger la Pologne ou la Hongrie. Il en va de même pour les médias, certainement en Hongrie et en Pologne, il y a plus de médias pro-gouvernementaux que de médias anti-gouvernementaux, mais est-ce différent en France ou en Italie? Absolument pas. La question des droits des homosexuels est également riche. fake news. Il n'est pas vrai que les unions civiles ne soient pas reconnues en Hongrie. Ils le sont, mais ils ne le sont pas dans beaucoup d'autres pays de l'Union européenne, qui étrangement, cependant, ne sont pas dans le viseur de Bruxelles, évidemment pour d'autres mérites, peut-être de nature politique. S'il y a un trait distinctif de notre civilisation européenne qui a permis l'affirmation des droits de l'homme, de la prospérité et d'un développement qui, au fil des siècles, n'a pas eu d'égal, c'est grâce au pluralisme. La concurrence pacifique et créative entre les différentes nations par la langue, la tradition, même les différents systèmes juridiques, a rendu l'Europe grande. Là où le centralisme est recherché, la division et le conflit sont créés. Le Premier ministre Orbán a été élu pour la quatrième fois lors d'élections absolument régulières. Ceux qui nient cela et prétendent qu'Orbán est un dictateur catégorique à la tête d'un parti parafasciste devraient expliquer pourquoi Orbán a longtemps été un dirigeant estimé au sein du PPE. Dans les principaux médias européens immédiatement après la victoire d'Orbán, une lettre a été publiée par un célèbre commentateur anglais expliquant comment il était nécessaire de couper tous les fonds européens à la Hongrie parce que le gouvernement hongrois utilise les fonds pour aider les familles et gagne ainsi en popularité. C'est dingue. Un gouvernement qui utilise les fonds pour aider les familles au lieu d'être loué est critiqué au point d'exiger une punition. L'Union européenne doit cesser de combattre politiquement les gouvernements légitimes des États membres, se concentrer plutôt sur la défense de notre Europe contre les ennemis qui la menacent, ceux qui ont toujours été à notre porte prêts à attaquer et que vous avez toujours prétendu ne pas voir tant qu'ils ne sont pas entrés chez nous.

Merci au collègue, qui va sûrement recevoir une bonne plainte et avec cet argent, nous paierons peut-être un Italien qui, malheureusement, ne peut pas accéder au logement social parce qu'en Italie, malheureusement, le logement social est donné en premier aux Roms, dans de nombreux cas, qui sautent les listes. Ici, je vais vous raconter une histoire. Peut-être qu'il n'y a pas de temps et j'espère avoir une autre carte bleue, parce qu'à sept ans, ils m'ont emmené visiter un camp de Roms. Ici, vingt ans plus tard, en tant que maire, ce camp rom, où il y avait des enfants dans la terre et parmi les souris, je l'ai expulsé et j'en suis fier!

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les préjugés à l'égard des Roms en Europe sont nombreux. La première et la plus discriminatoire est que, selon la gauche, ils ne peuvent pas se comporter comme les autres citoyens qui travaillent, paient des impôts, envoient leurs enfants à l'école et paient un loyer. J'étais maire et, pendant des années, les administrations de gauche qui m'avaient précédé avaient maintenu un camp rom dans de terribles conditions d'hygiène, entre souris et saleté. Et cela se produit dans de nombreuses autres municipalités, car à gauche, il y a le préjugé selon lequel démolir les camps roms est raciste. C'est tout autre chose! Comment peut-on penser que, pour respecter la population, il faut fermer les yeux sur les abus, les mauvais traitements infligés aux enfants, les conditions hygiéniques et sanitaires? Pour véritablement intégrer les Roms, nous devons les traiter comme tous les autres groupes ethniques et, par conséquent, en cas d'abus, nous devons activer les bulldozers de la légalité. Les mêmes bulldozers que, en tant que ministre de l'Intérieur, Matteo Salvini a mis en branle à Rome pour faire tomber les méga villas de Casamonica, un clan mafieux de familles roms résidentes qui avaient construit des villas abusives grâce au produit du crime organisé. Le défi est précisément le suivant: intégration. Les citoyens roms intégrés vivant légalement ne font pas de bruit. Ils n'ont probablement pas besoin de lois spécifiques ou de discussions comme celle-ci pour se sentir intégrés. Le bruit, cependant, est fait par ces communautés qui, pour avoir le prétexte de continuer à vivre dans l'illégalité des camps, exigent des lois ad hoc et une reconnaissance spéciale et des millions et des millions, et des milliards, comme nous l'avons entendu, de financement de l'Union européenne. Égalité des droits et des obligations pour tous: C'est le véritable défi à l'intégration que nous devons apporter à l'Europe. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la Corée du Nord est la pire dictature du monde et ce n'est pas un hasard s'il s'agit d'une dictature communiste. En décembre, pour les célébrations du dixième anniversaire de la mort du père de Kim Jong-Un, il était interdit même de rire, de célébrer son anniversaire, de parler à haute voix en public, sous peine d'arrestation en tant qu'ennemis du peuple. En Corée du Nord, le kwanlisoles camps de prisonniers politiques, qui servent à contrôler la population, goulag ou par Laogai Chinois. Ces jours-ci, l'alliance entre la Chine, la Corée du Nord et la Russie se resserre. Pourquoi juste à l'époque de l'agression russe en Ukraine, la Corée du Nord a-t-elle lancé un missile à 170 km des côtes du Japon? N'avez-vous pas remarqué que les pays communistes recréent un blocus contre les puissances occidentales? Ces dernières années, nous sommes devenus dépendants de leur gaz, de leur fabrication, de leurs matières premières. Nous les avons nourris, sans doute certains pensant même qu'après tout, étant communistes, ils étaient bons, parce que nous savons que beaucoup, même ici en Europe, ont le préjugé positif sur le communisme... "une bonne idée mal appliquée". Non, chers camarades, le communisme est une très mauvaise idéologie et lorsqu'il est appliqué à la lettre, il devient mortel!

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, ceux qui, comme nous, ont la chance d'être nés au troisième millénaire croient depuis longtemps qu'ils vivent dans la paix et la prospérité. Aujourd'hui, la tragédie est en Ukraine, mais il y a seulement deux ans, le drame a frappé à quelques centaines de kilomètres au sud, dans un mouchoir de terre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, dans une région, l'Artsakh, où en quelques semaines des milliers d'innocents, de soldats et de civils ont perdu la vie, et où un patrimoine culturel inestimable est en danger. Aussi à cette occasion, comme en 1915, et comme en 1938, nous sommes confrontés à un carrefour de l'histoire: Restez indifférents, spectateurs passifs, ou ouvrez les yeux sur la destruction systématique de l'une des cultures les plus anciennes et les plus fascinantes du monde. L'histoire, comme vous le savez, est faite par le peuple. Mais ce sont toujours les gagnants qui l'écrivent. Et quand ils le font, le modus operandi Il est impitoyable et bien conçu: effacer la mémoire, nier l'histoire, créer un récit parallèle et enfin de la propagande. Le devoir des institutions, donc notre devoir, est précisément plus grand lorsqu'il est nécessaire de protéger la mémoire et de soutenir ceux qui, par crainte de représailles, n'ont même pas été en mesure d'exprimer leur désaccord à l'égard du bombardement de l'Ukraine par la Russie. Nous les avons laissés seuls dans le passé et maintenant ils ne veulent plus s'exposer. Respecter l'histoire des vaincus, jeter les bases pour construire un avenir de respect et de coexistence civile, admettre les atrocités du génocide. C'est l'Europe. Pour cette raison, il est de notre devoir d'engager l'UNESCO et toutes les parties prenantes à mener, étudier et protéger l'histoire et le patrimoine culturel de l'Artsakh. La destruction de l'héritage historique d'un peuple viole les principes de l'Europe démocratique, ramenant l'horloge du temps à 1915 et l'être humain à répéter pour la énième fois, encore une fois, la même erreur.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, Thomas Jefferson a déclaré que "là où la presse est libre et où tout le monde sait lire, il n'y a pas de dangers". Le test décisif de nos démocraties est la liberté de la presse. Parce que la presse libre peut être bonne ou mauvaise, mais sans liberté, la presse ne peut être que mauvaise. C'est précisément pour cette raison que ce qui se passe depuis des années au Mexique est très inquiétant. Les chiffres officiels fournis par le gouvernement mexicain parlent de 43 journalistes tués entre décembre 2018 et juillet 2021, et cette tendance inacceptable se poursuit en 2022, avec au moins six journalistes déjà assassinés. Il y a exactement deux ans, j'étais au Mexique pour une mission officielle du Parlement. C'est un pays avec de nombreuses possibilités de croissance, c'est la quinzième économie dans le monde et devient au fil des ans non plus une nation d'émigrants en Amérique, mais une destination pour les immigrants d'Amérique du Sud. Le problème de la sécurité et de la criminalité dans le pays est l'un des principaux problèmes qui sert de bouchon à de plus grandes possibilités de développement. Au Mexique, 33 308 meurtres ont été enregistrés en 2021, et le chiffre officiel pourrait être inférieur au chiffre réel. Un budget effrayant, qui souligne l'incapacité des autorités mexicaines à faire face à l'urgence, repose sur l'impunité. Habituellement, les personnes accusées de meurtre ne sont que des pions, les principaux restent libres et impunis. Le doute est que tout cela est également dû à la politique du président socialiste mexicain Obrador, qui n'est pas très efficace dans la lutte contre les criminels. D'autre part, il préfère investir dans des politiques socialistes, qui bloquent le développement du pays, plutôt que dans la répression des crimes violents. Ses déclarations tremblantes condamnant l'invasion ukrainienne de Poutine ressemblent dangereusement à la position pro-russe des dictateurs communistes du Venezuela et de Cuba. Cette Assemblée a le devoir de condamner l'attitude clémente de ceux qui sont au pouvoir pour prendre des mesures drastiques et imposer une stratégie urgente pour protéger la sécurité et la liberté de ces professionnels. Nous devons agir maintenant pour qu'aucun journaliste ne meure et que le droit fondamental à l'information soit à nouveau garanti au Mexique.

Dans ce livre, il y a les visages des jeunes et ils ne sont que quelques-uns des 120 000 opposants politiques tués par le régime. 30 000 d'entre eux ont été exécutés à l'été 1988, après celui de Khomeiny. Des garçons et des filles, pour la plupart des étudiants, tués dans leur prime par un régime sans scrupules. Ces femmes qui se battent pour la liberté de leur peuple sont très courageuses, parce qu'elles ne peuvent même pas appeler les membres de leur famille en Iran parce qu'elles risquent de les envoyer à la potence. Du choix d'Ebrahim Raisi au poste de président, le nombre d'exécutions a considérablement augmenté, avec plus de 270 personnes pendues, dont 11 femmes. Raisi a été membre de la commission de la mort en 1988, a ordonné des milliers de condamnations à mort et, en sa qualité de chef du pouvoir judiciaire, a ordonné la répression et le meurtre de manifestants en 2019. Nous, députés au Parlement européen, appelons la haute représentante à réitérer à l'Iran que toute amélioration des relations économiques doit être subordonnée à la cessation des violations flagrantes des droits de l'homme par l'Iran, y compris son recours arbitraire à la peine de mort. Nous pensons à de nombreux prisonniers politiques tels que Mme Maryam Akbari Monfared, en prison depuis 13 ans, sans un seul jour de congé, parce qu'elle s'est opposée à l'exécution de son frère et de sa sœur, qui ont disparu de force et ont été exécutés en 1988. Que fait l'Europe? Jusqu'à il y a quelques années, il avait même inclus l'opposition au régime sur la liste des organisations terroristes, peut-être pour des intérêts économiques, parce que le pouvoir de l'ayatollah est très fort et la propagande atteint notre maison. Juste le dernier scandale. En août 2021, lorsque Ebrahim Raisi a prêté serment en tant que nouveau président de l’Iran, devant lui, en plus du Parlement italien et des représentants de 73 pays, dont la Chine, du personnel du Hamas, dont nous nous souvenons qu’il s’agit de terroristes, il y avait également un fonctionnaire du Service extérieur de l’Union européenne, le secrétaire Enrique Mora. Une honte! Toute une région, le Moyen-Orient, est l'otage de l'Iran, qui insiste pour mettre la pression et la peur sur le seul pays sur lequel l'Europe peut vraiment compter: Israël. Il ne peut y avoir de confusion entre ennemis et amis, entre alliés et adversaires. L'Iran des ayatollahs n'est pas et ne sera jamais un pays sur lequel nous pouvons compter, montre la question du programme nucléaire. Pourquoi l'Iran veut-il la bombe, sinon l'utiliser comme une arme de terreur? Je viens de Toscane, le premier État au monde qui, le 30 novembre 1786, grâce au grand-duc Pietro Leopoldo de Lorraine, a aboli la peine de mort. La vie humaine est sacrée, et penser que le pouvoir de tuer est entre les mains d'un État qui, de plus, l'utilise pour anéantir la dissidence, est inhumain. La guerre pour les ressources énergétiques devient de plus en plus amère. Ne laissons pas la puissance énergétique iranienne s'emparer de nos valeurs, ne restons pas sous contrôle d'un pays dangereux pour la sécurité internationale.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, ce sont les femmes des régimes fondamentalistes islamiques qui paient le prix le plus élevé. J'ai dans les yeux des images d'une vidéo choquante, où un mari décapitant sa femme de 17 ans, accusée d'adultère, marche dans les rues en souriant, exposant sa tête comme un trophée. En Iran, un homme qui tue sa fille de 14 ans risque huit ans de prison. Une femme qui enlève son voile risque jusqu'à 24 ans. Hier, j'ai rencontré deux femmes courageuses, qui font partie de l'opposition au régime iranien, et elles m'ont donné ce beau livre. Ils m'ont dit des choses déconcertantes... (L'orateur montre un livre et est donc interrompu par le Président.)

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, «ils m'ont appelé de Cuba à trois heures du matin, ils répriment ma famille. J'ai un cousin qui est comme une sœur pour moi. En août, ils l'ont retirée du travail, c'est une radiologue. La bande des Comités révolutionnaires de défense de la Fédération des femmes cubaines a commis des actes de violence, a jeté une pierre sur sa maison, l'a persécutée et menacée. Ils ont dû aller vivre dans la maison familiale de leur mari infecté par la COVID-19. Ils lui ont refusé des soins médicaux et il est mort. Maintenant, ils les menacent aussi de mort. Ils se sont enfuis et m'ont appelé pour me dire que si quelque chose leur arrivait, je devais leur dire ce qui s'était passé. Elle craint pour sa sécurité. Tout cela parce que je dénonce la dictature et avec les femmes, ils sont très mauvais. Combien de temps, mon Dieu? Ce message m'a été envoyé par une citoyenne qui vit en Italie et craint pour sa famille. L'auteur de tout cela est que le communisme que beaucoup dans cette Assemblée connaissent bien, soit parce qu'ils l'ont souffert, soit parce que, inversement, il représente pour beaucoup un passé inconfortable, une histoire d'amour toxique, difficile à reconnaître et à justifier, jonché d'escadrons d'exécution, de torture, d'abus et de mauvais traitements. Le communisme, nourri par la haine et le mépris, a envahi et massacré l'Europe au siècle dernier et continue de réprimer et d'étouffer, même à travers les soi-disant bataillons de l'ordre, le peuple cubain d'aujourd'hui. Appeler le régime communiste la République de Cuba est une contradiction dans les termes. Une république suppose qu'il y a des élections libres, alors que depuis 1959 de fausses élections ont eu lieu à Cuba, dans lesquelles aucun autre parti n'est autorisé, comme lors des dernières élections tenues en 2018, dans lesquelles les 605 députés élus appartenaient manifestement au Parti communiste cubain. Cuba proteste contre la faim et la pénurie de nourriture, tandis que la soif de liberté des élections et des droits est ressentie par le peuple. Chers collègues, nous ne pouvons pas prétendre être aveugles aux plus grandes manifestations de l'île depuis 1994. Que justice soit faite, que tous les instruments à notre disposition soient utilisés, y compris la clause relative aux droits de l'homme, qui permet de suspendre l'accord de partenariat et de coopération, ce qui accroît la pression internationale sur le régime impitoyable et sanguinaire. Vive Cuba libre!

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, probablement Dante Alighieri, Alessandro Manzoni, les grands de la littérature italienne se moqueraient des lignes directrices sur le langage inclusif qui ont alors été retirées à juste titre. En italien, il y a beaucoup de mots de genre féminin qui indiquent des concepts universels: liberté, raison, foi, humanité. Même comme une forme de respect que vous vous donnez. Seul le fascisme a essayé de la changer avec vous. Habituellement, ceux qui veulent changer, imposer un certain langage aux gens sont des régimes. Mais ce qui est plus grave dans ces lignes directrices, qui ont été retirées, c’est que, sous prétexte de lutter contre les inégalités, Noël, Joseph et Marie, nos traditions, sont ciblés. L'Europe doit cesser de se ridiculiser aux yeux du monde en se niant elle-même. Le monde entier s'est inspiré et a donné l'exemple de la civilisation européenne, qui a son histoire et ses racines dans les racines judéo-chrétiennes. Il ne doit pas y avoir de honte dans l'identité. Ceux qui ne respectent pas leur propre culture n'auront pas de respect, même pour celle des autres. Et si je ne suis pas trop politiquement incorrect, je conclus en souhaitant à tous un Joyeux Noël.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le 9 novembre 1989, le mur de Berlin est tombé: C'était le triomphe de la liberté et la chute finale d'un système totalitaire qui opprimait les peuples de l'Orient. Depuis lors, de grands progrès ont été réalisés par des pays qui étaient auparavant écrasés sous l'influence soviétique. Aujourd'hui, 32 ans après ce jour, le mur doit être érigé, non pas pour nous isoler, mais pour protéger les peuples d'Europe du chantage des puissances étrangères. Dans une tentative d'imiter les provocations d'Erdoğan, le dictateur biélorusse Loukachenko exploite aujourd'hui les migrants dans le but de faire chanter l'Europe comme son collègue turc. Les Polonais ont déjà beaucoup payé: D'abord avec les nazis, puis avec les communistes. Notre ferme volonté en tant qu'Européens doit être de défendre la Pologne comme nous n'avons pas été en mesure de le faire par le passé et, par conséquent, de protéger notre terre. Ces dernières semaines, à plusieurs reprises, ici, dans cette Assemblée, quelqu'un s'est diverti pendant des heures pour défier la Pologne, un morceau de l'histoire de l'Europe. Le temps est venu pour chacun de comprendre que la sécurité de nos citoyens dépend de ce côté de notre continent et qu'elle doit être défendue à tout prix.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'offensive politique et médiatique contre la défense des frontières de l'Europe se renforce de plus en plus. Dans la crise migratoire actuelle, de puissants lobbies s'efforcent d'influencer les gouvernements et de faire accepter aux populations européennes l'immigration illégale massive qui arrive en Europe. Les nombreuses initiatives financées par l'Open Society de George Soros montrent que ces lobbies ont un plan d'action clair pour atteindre leurs objectifs. Depuis les années 2000, plusieurs millions de non-Européens, majoritairement musulmans, ont émigré en Europe, soit par avion, soit en empruntant la mer Méditerranée ou la route dite des Balkans. Après une pause pendant la crise sanitaire, l’immigration clandestine a fortement augmenté depuis le début de 2021, comme l’ont récemment souligné les données de l’agence Frontex, tandis qu’en Italie, Matteo Salvini n’étant plus ministre de l’intérieur, les entrées illégales ont augmenté de 673%. Il est donc clair qu'un contrôle aux frontières de plus en plus important est plus nécessaire que jamais. La discussion sur l'agence Frontex est sans aucun doute conditionnée par la campagne agressive de la politique et des médias au cours de l'année écoulée. L'autre front de la controverse vient naturellement des ONG, qui accusent l'agence Frontex de ne pas respecter les droits de l'homme. Avec au moins un zèle suspect, des réalités telles que Sea-Watch, Mediterranea et d'autres ont lancé une campagne pour démanteler Frontex, évidemment sans proposer d'alternative. En d'autres termes, ces organisations envisagent une Europe dépourvue de toute réalité transnationale qui vise à lutter contre l'immigration clandestine de masse. Bien que nous réaffirmions la nécessité d'une transparence totale dans les budgets des agences financées par l'Union et que, si certaines ressources affectées au contrôle de nos frontières ont été détournées vers des opérations qui ne relevaient pas du champ d'application de l'agence, les responsables doivent payer, mais cela ne signifie pas que les tâches et les objectifs de l'agence elle-même devraient être remis en question. Surveiller la terre et la mer et repousser les personnes qui tentent illégalement d'atteindre l'Union européenne reste une priorité absolue que nous ne pourrions pas poursuivre sans une agence comme Frontex. Au contraire, nous devons nous concentrer sur le renforcement du contingent permanent européen, qui sera déployé le long des frontières et équipé d'armes, une fois qu'il entrera en vigueur. L'Europe ne peut pas laisser les États membres seuls dans leurs activités de contrôle et de refus d'entrée, mais il est juste qu'elle utilise toutes les ressources nécessaires pour aider les citoyens européens et garantir leur sécurité et leur défense.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le 7 octobre, exactement 450 ans se sont écoulés depuis l'une des plus grandes batailles de l'histoire de l'humanité: La bataille de Lépante. Sans cette victoire, l'Europe ne serait pas l'Europe d'aujourd'hui. Et peut-être que nous ne serions même pas ici pour discuter des fonds fiduciaires et de l'installation de réfugiés en Turquie. Car il est paradoxal qu'après 450 ans, nous ayons à financer un empire qui utilise notre argent pour contrôler nos frontières. Un engagement coûteux et dangereux, puisque ce même empire aujourd'hui, avec notre propre argent, menace d'ouvrir ces frontières s'il ne reçoit pas cette contribution. Depuis 2002, l'Union européenne a fourni plus de 15 milliards d'euros à la Turquie, un flux d'argent qui n'a pas cessé même après le tournant islamiste d'Erdoğan. Il y a eu un moment, dans notre histoire d'Européens, où avec fierté et colère, détermination et volonté, derrière nos insignes et en défense de notre civilisation, nous avons défendu notre terre, nos traditions, notre sentiment de l'Europe. Sans cette fierté, sans une stratégie, sans une vision qui va au-delà des fonds exceptionnels et temporaires, nous ne serons même pas en mesure d'exiger le respect de nos femmes qui, comme c'est le cas dans ces pays, sont obligées de demander une chaise pour s'asseoir. Sans exiger le respect que nous avons gagné à Lépante le 7 octobre, il y a 450 ans, nous ne pourrons jamais envisager l'avenir de nos enfants dans une Europe chrétienne, démocratique et civile.