Sobre qué Susanna ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, empecemos con el título de este debate sobre la criminalización del rescate en el mar. ¿Cree que establecer reglas significa criminalizar? Permítanme darles un ejemplo: A bordo de las ambulancias hay médicos y voluntarios que salvan millones de vidas todos los días, sin embargo, con razón, están sujetos a reglas, protocolos y procedimientos. Nadie soñaría con decir que debemos eliminar cualquier tipo de regla, porque las reglas salvan vidas y ayudan a todos a gestionar nuestra convivencia de una manera más ordenada. ¿Por qué las ONG en el mar deberían ser una excepción? Está científicamente demostrado que la presencia de ONG en el mar es un factor de atracción. Últimamente ha habido un estudio conjunto de académicos de la Universidad de Turín, Cagliari y Houston que lo confirma. Los migrantes, si se sienten reconfortados por la presencia de ONG en el mar, salen con medios menos seguros y embarcaciones precarias, aumentando así la posibilidad de naufragio. El deber de un buen ministro y un buen gobernante es proteger la seguridad de un país. Matteo Salvini está siendo juzgado por haber defendido las fronteras de Italia y, por lo tanto, de Europa, por haber prestado un servicio a Europa. En el juicio, sin embargo, deben ir todas aquellas ONG que están de acuerdo con los contrabandistas para desembarcar inmigrantes irregulares en nuestras costas. Hacer que organismos privados como las ONG gestionen la inmigración es aprobar el fracaso de las políticas europeas. La política se remonta a la política, a la defensa de las fronteras y de sus ciudadanos. De lo contrario, los ciudadanos que piensan que esta Europa es inútil o, en el peor de los casos, perjudicial para nuestra seguridad tienen razón. (El orador acepta responder a una tarjeta azul)

Señora Presidenta, Señorías, hoy en la prensa italiana llega finalmente la noticia del cierre solicitado por los jueces de Milán con respecto a la investigación de los fondos rusos a la Liga. Siempre lo hemos apoyado: La Liga, Matteo Salvini nunca ha visto un rublo, pero aquí en Europa había alguien de izquierda que quería encontrar a los amigos de los rusos, quería acusarnos de corrupción internacional, cuando en cambio había corrupción en casa. Alguien debería disculparse y estoy feliz de que la posición de la Liga en los últimos años siempre haya estado firmemente a favor del bloque occidental para apoyar al pueblo ucraniano, injustamente víctima de una invasión militar. Esta es la posición del gobierno italiano. Me enorgullece, en este sentido, que el nuevo gobierno de centroderecha haya dado una señal muy clara, promoviendo el grupo de trabajo "Ucrania emergencia eléctrica", que ya ha tenido 53 toneladas de material para reconstruir la red eléctrica del país, fundamental para garantizar la supervivencia de los ucranianos. Estamos de acuerdo con el establecimiento del Tribunal Especial para los crímenes cometidos por la parte rusa, porque la masacre de civiles, mujeres y niños siempre debe encontrar justicia, con la esperanza de que pronto se alcance un acuerdo de paz en 2023.

Señor Presidente, señor Alto Representante, Señorías, el desafío de las dictaduras a las democracias ha comenzado de nuevo. Necesitamos unidad de propósito en todas las democracias, incluso fuera de las fronteras de la Unión Europea. Es por eso que es realmente importante forjar lazos de cooperación más fuertes con los EE.UU., con Israel y con las democracias asiáticas que comparten nuestros valores. Pero, ¿es esta unidad de propósito realmente alcanzada por el principio de unanimidad? ¿Queremos también tomar decisiones importantes contra los intereses de los países miembros minoritarios? Europa es fuerte porque es plural. Europa es fuerte cuando las naciones que la componen son fuertes. Nunca debemos confundir la unidad con la unificación y la centralización. Hemos decidido dar prioridad a la defensa de nuestro flanco oriental. Y eso es correcto. Pero veo poco interés en el Mediterráneo. Y todavía hay conflictos en curso en Libia, en Siria. Debemos luchar contra las influencias hostiles de Rusia y China. Así es. Pero todo el mundo tiene que limpiar su casa. Qatargate muestra que una parte importante de la política europea ha sido comprada por países que violan los derechos humanos. Una Europa plural y libre. Libre de todas las influencias hostiles, sin excepciones afectadas. Esta es la Europa que queremos.

Señora Presidenta, Señorías, hoy estamos hablando de un informe muy importante, porque la cuestión libia es una bomba de tiempo geopolítica, energética y migratoria. Desafortunadamente, las mismas potencias europeas que derribaron y derrocaron la dictadura de Gadafi detonaron esa bomba que explota ahora en nuestras manos, sin tener un plan sobre cómo reconstruir Libia después. Después de muchos años, ningún actor internacional tiene aún una idea de cómo resolver el problema libio y la comunidad internacional se contenta, en la piel de los libios, con haber cristalizado una guerra civil. Libia está exactamente en la frontera sur de Europa y la OTAN. Si bien Europa está correctamente comprometida con la defensa del frente nororiental, estamos descuidando el frente en el Mediterráneo. Potencias extranjeras como Rusia y Turquía están tomando el control de Libia y, desafortunadamente, aquí también Europa es la última en entender y resolver problemas que geopolíticamente son estratégicos para nuestro continente. Ya hemos visto en otros contextos cómo la inmigración se utiliza como arma de chantaje. ¿Queremos permitir que el principal puerto de salida de la inmigración ilegal a Europa sea controlado por otros? Nosotros más que nadie necesitaríamos proteger el lado sur de nuestro continente. Hablar de Libia en esta Cámara significa hablar de cuestiones como la estabilidad política, el papel de los hidrocarburos y el cese inmediato de los flujos migratorios. Italia no puede asumir el compromiso de detener la inmigración ilegal a Europa por sí sola, como ya están haciendo los ministros Piantedosi y Salvini, necesitamos centros de identificación en Libia gestionados por organizaciones internacionales y necesitamos financiar Frontex para luchar contra los traficantes de personas. Reivindicamos un papel de liderazgo en el Mediterráneo. Detener a los traficantes en las playas no pone en peligro a nadie, excepto el negocio de los propios traficantes y sus protectores a todos los niveles. Tal vez ha llegado el momento de que toda la comunidad internacional, incluso Europa en primer lugar, vaya a Libia de una vez por todas para arreglar el desastre que ha creado.

Señor Presidente, Señorías, es cierto que el racismo existe en Europa. Existe en los suburbios abandonados, donde los pobres van a la guerra por un subsidio o un hogar popular. Una batalla entre los últimos, donde los que participan no juegan para ganar sino que luchan por sobrevivir. Es el racismo del mundo de los vencidos. Pero también hay otro racismo más sutil. Es el racismo de las zonas de tráfico restringido, el de la elegancia radical; el racismo del centro que discrimina a los racistas en la periferia; el racismo de aquellos con la máquina eléctrica de 40 000 euros contra aquellos que contaminan con el automóvil en 2005 al diesel que no puede cambiar; Racismo contra aquellos que no tienen el vocabulario inclusivo de aquellos que han estudiado en escuelas exclusivas. Ustedes que hablan de "incluir" y han extendido un cordón sanitario a colegas, aquí, que no piensan como ustedes. Esta relación está llena de palabras que son incomprensibles para aquellos que viven en los márgenes. Ellos no te entienden y tú no los entiendes. No votaremos a favor de este informe no porque no compartamos la lucha contra el racismo, sino porque no compartimos su hipocresía. Pier Paolo Pasolini dijo: El racismo es odio de clase inconsciente. Y tenía razón.

Señor Presidente, Señorías, hace ya muchos años, Europa decidió eliminar las fronteras interiores que separaban a los Estados miembros, con el fin de desarrollar el intercambio de bienes y personas a nivel continental. Una elección que ha favorecido el desarrollo de redes, infraestructuras y comercio dentro de las diferentes áreas europeas. Sin embargo, el bienestar y el desarrollo económico no se logran a menos que vayan acompañados del respeto de un deber fundamental: seguridad. El imperio de Roma se basó en la pax romana, que garantizaba que los pueblos dentro de ella prosperaran, mientras que las legiones del emperador custodiaban sus fronteras, administrando la posibilidad de que los bárbaros accedieran o no. Cuando la seguridad de las fronteras fracasó, también fracasó la prosperidad de los pueblos. Preguntémonos entonces cómo pretendemos administrar y defender esta pax europea si renunciamos a la seguridad interior y a la defensa de las fronteras exteriores. Durante años, los países ribereños del Mediterráneo han sido los que regulan las entradas que luego se vierten en toda Europa. En los años que gobernó la izquierda, las políticas de recepción indiscriminada trajeron cientos de miles de irregulares. Ahora, afortunadamente para nosotros, justo en la frontera sur de Europa, la Liga en Italia ha regresado al gobierno y este inmenso trabajo de control y vigilancia de nuestras fronteras europeas será realizado por nosotros, los italianos. Esperamos su apoyo.

Señora Presidenta, Señorías, he escuchado muchas palabras bonitas, pero me gustaría contarles una historia. En Pisa, en la década de 2000 -en Pisa y Toscana la izquierda gobernó durante muchos años- con los fondos de la Comunidad Europea para cerca de mil millones de las antiguas liras, 500 000 euros, se construyeron villas para superar un campamento romaní que tenía cientos y cientos de habitantes. Bueno, ¿qué pasó? Que estas casas fueron construidas, entre otras cosas muy hermosas, completamente desmontadas para revender las piezas por los mismos habitantes, por los mismos ocupantes de las casas, y hace unos años en ese pueblo arrestaron a toda una familia que había forzado a una quinceañera a un matrimonio forzado y prácticamente la habían mantenido segregada con violencia y abusos indecibles. Este proyecto, que dio lugar a una ilegalidad increíble, se financió con dinero de la Comunidad Europea. Pero me pregunto a mí mismo y te pregunto: ¿No conoces el viejo dicho de que si quieres alimentar a un hombre no tienes que darle un pez pero tienes que enseñarle a pescar?

Señora Presidenta, Señorías, hay muchas palabras hermosas en este informe sobre accesibilidad: derechos, respeto, sensibilidad, civilización. Desafortunadamente, las buenas palabras no siempre van seguidas de hechos, ni siquiera en el Parlamento Europeo, ni siquiera en el edificio que debería ser accesible para todos más que cualquier otro. Quiero hablarte de una experiencia directa. Llevo meses queriendo contratar a Michela. Michela es una chica de Florencia, inteligente pero en silla de ruedas, y debería venir aquí para hacer la pasante. Desafortunadamente, después de una larga y agotadora búsqueda, Michela no pudo encontrar un apartamento asequible en Bruselas y el Parlamento no sabía cómo ayudarla. Sin embargo, a Michela solo le gustaría hacer una pasantía como a muchos de sus compañeros. Le conseguiré una copia de este informe. La pasantía por ahora no puede hacerlo, pero mientras tanto puedes consolarte leyendo estas hermosas palabras. He escrito a la presidenta de nuestro Parlamento, Roberta Metsola, para denunciar este asunto. Mientras tanto, realmente tratamos de ayudar a las personas con discapacidad y a sus familias que desean poder vivir con dignidad gracias al apoyo real de las instituciones.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, las pequeñas y medianas empresas son la arteria fundamental de Europa y también de Italia: opinan que en Italia representan el 92 % del número total de empresas que operan y emplean al 82 % de los trabajadores italianos. Visité algunas pequeñas y medianas empresas la semana pasada, en Toscana, en el sector del calzado, en Santa María a Monte: El 70% se destina a las exportaciones. ¿Y qué piden estas empresas? Estas empresas claramente están pidiendo ayuda en sus facturas, que ahora tienen costos exorbitantes que tienen un gran impacto en sus presupuestos; Piden que se les ayude a acceder al crédito, porque los bancos a menudo ni siquiera financian empresas sólidas y, por lo tanto, no tienen la oportunidad de invertir. Pero aquí no debemos hacer ideología, porque hace dos días este Parlamento votó la estrategia sobre deforestación. Con razón: Pero entre los productos que el Parlamento cree que fomentan la deforestación se encuentran el cuero, que es un producto de desecho y, por lo tanto, ayuda a la economía circular que Europa debería ayudar absolutamente. Así que no seamos hipócritas y, sobre todo, cuando votemos por medidas, votemos por ellas sin ideología, porque las empresas europeas y las pequeñas y medianas empresas no pueden morir de burocracia.

Señora Presidenta, Señorías, la detención de monseñor Álvarez y de algunos seminaristas es solo la última de las persecuciones llevadas a cabo por el régimen sandinista de Daniel Ortega. Al igual que en Cuba, América Latina está dominada por una autodenominada democracia de izquierda que con el tiempo se ha convertido en una dictadura despiadada. Desafortunadamente, en el mundo todavía estamos obligados a presenciar situaciones con países donde la gente es esclava de dictadores: defensores y guardianes de los derechos sociales, humanos y económicos, pero en realidad personas como Ortega: represión, violencia, secuestro, extorsión y corrupción. Esto está sucediendo hoy en Nicaragua, en 2022, donde ya no se cuentan los informes de incumplimiento de los derechos humanos. En los últimos tiempos, especialmente los representantes de la Iglesia Católica han sido atacados, arrestados o perseguidos por su fe. En Nicaragua, entre abril de 2018 y mayo de 2022, los religiosos fueron víctimas de hasta 190 ataques; Solo en el último año, el régimen de Ortega ha prohibido casi 400 organizaciones sin fines de lucro, muchas de ellas vinculadas a la Iglesia Católica, privándolas de su estatus legal. Hermanas misioneras que trabajan junto a los pobres expulsados del país; sacerdotes encarcelados; organizaciones sin fines de lucro relacionadas con la Iglesia Católica suprimida. Me imagino que, si todo esto hubiera sucedido en otro país, cualquiera aquí se habría movilizado en defensa de la libertad, la democracia y el derecho. ¿Todavía queremos esperar a que un nuevo obispo mártir se una a los muchos que la Iglesia latinoamericana, desafortunadamente, ha registrado en el último siglo? Estoy pensando en Monseñor Romero en Salvador y no quiero creer que nadie quiera rechazar este obvio paralelismo solo porque, en lugar de una feroz dictadura militar, nos enfrentamos a una feroz dictadura socialista. En Nicaragua, hay terroristas que han estado huyendo de la justicia durante años. El presidente Ortega, de hecho, protege al terrorista italiano Alessio Casimirri, involucrado en el secuestro y asesinato del ex primer ministro Aldo Moro y el asesinato de sus guardias. El asesinato de Moro para nosotros los italianos es un evento que ha cambiado la historia del país y durante décadas los italianos han estado exigiendo que los responsables paguen por sus crímenes, exactamente como lo fue para Battisti, otro terrorista rojo protegido durante años por la red internacionalista de izquierda y entregado desde Brasil a Italia solo gracias al presidente Bolsonaro. Por la represión de esa Iglesia Católica que es víctima todos los días, por las familias de los muertos a causa del terrorismo, pedimos justicia.

(IT) Señor Presidente, Señorías, si tomamos un mapa en nuestras manos, vemos que la ampliación a los Balcanes parece ser una cuestión inevitable desde el punto de vista geopolítico, pero la cumbre sobre los Balcanes del pasado 23 de junio fue un fracaso. Ninguno de los países que esperan hoy ha visto avances sustanciales, para gran decepción de todos los líderes, la Unión Europea no ha cumplido sus promesas a los Balcanes Occidentales. La pregunta surge espontáneamente: ¿En qué dirección va la política exterior europea? Nos abrimos a la ampliación de dos naciones como Ucrania y Moldavia en el lado oriental, pero no hemos prestado suficiente atención a lo que está sucediendo en nuestro centro. Dejar un vacío en las fronteras de nuestro espacio, si no dentro de sí mismo, inevitablemente deja un campo libre para otros actores. Para responder al proceso de ampliación en los Balcanes, primero debemos preguntarnos quiénes somos y qué queremos hacer mañana. Danos una respuesta seria, clara y decisiva, sin engañar a nadie.

Señor Presidente, Señorías, la preocupación de los ciudadanos moldavos desde que estalló el conflicto en Ucrania es muy alta. Moldavia está en la frontera con Ucrania y ha estado enfrentando una situación muy complicada durante años con Transnistria, un pedazo de territorio que se ha declarado independiente, pero de hecho bajo la influencia rusa. En Transnistria no solo hay depósitos de armas, sino también centrales eléctricas que suministran energía a Moldavia y la presencia de 2 000 soldados rusos, más 6 000 tropas de Transnistria. Moldavia es 100 por ciento dependiente del gas ruso y para ellos una parada de energía desde Moscú significaría una catástrofe económica. Durante la reciente visita de la Comisión de Asuntos Exteriores a Moldavia, donde participé como miembro, tuve la oportunidad de hablar con el pueblo. Y allí un salario medio es de 120 euros, la gasolina ya ha tocado los 1,40 euros por litro. El país todavía tiene una economía muy rural y es probable que el aumento de los precios del gasóleo agrícola, los fertilizantes y las semillas ponga en grave peligro la economía en su conjunto. A pesar de la pobreza generalizada, Moldova ha demostrado una gran generosidad. Este pequeño y grande país ha acogido en su territorio el mayor número de refugiados de guerra en relación con su población. Incluso como país no perteneciente a la UE, Moldavia sigue siendo parte de la cultura europea. Comparte nuestros valores y está vinculado a nosotros por el Acuerdo de Asociación. Es un socio cada vez más importante para Italia, con un intercambio comercial que en 2021 alcanzó los 520 millones de euros de un PIB moldavo de 12 mil millones. El coraje demostrado por una joven presidenta, Maia Sandu, y un gobierno dirigido por otra joven muy emprendedora, Natalia Gavrilița, debe ser apoyado. En ausencia total de figuras femeninas en las mesas para las negociaciones entre Rusia y Ucrania, la fuerza de las mujeres de los gobiernos en la frontera con la guerra es un elemento que no debe ser ignorado. Tomemos un ejemplo de su valentía y no ignoremos las señales muy preocupantes que provienen de esa frontera.

Señora Presidenta, Señorías, «Dios los bendiga, bendiga a su familia y a Hungría». Esto fue dicho por el Papa Francisco a Viktor Orbán al final de su conversación, después de darle un medallón de bronce que representa a San Martín, protector de los pobres. Este hermoso encuentro, lleno de significado, fue un verdadero golpe a la izquierda europea que durante años ha estado tratando de atacar a Hungría y Polonia a través de los medios más tortuosos, simplemente porque estas naciones tienen gobiernos de centroderecha. El anuncio de la apertura del procedimiento por la violación del Estado de Derecho se acerca a la victoria de Viktor Orbán en las recientes elecciones. Esta incansabilidad hacia gobiernos totalmente legítimos es absurda y dañina en este momento. Quiero recordarles que en estos días dramáticos Polonia ha recibido tres millones de refugiados y Hungría medio millón. Por eso Europa debe mostrar su solidaridad y no amenazar con sanciones innecesarias. Hemos escuchado tantas preocupaciones legítimas sobre el respeto del Estado de Derecho en estos dos países miembros, pero estamos subestimando un peligro mucho más grave: violación del principio de subsidiariedad en el que se fundamenta la Unión. ¿Viola la reforma de la justicia polaca el espíritu de los Tratados, socavando el principio de división de poderes? Esta es la pregunta que nos hemos estado haciendo en los últimos meses y años, pero invitaría a todos a otra reflexión: ¿En qué medida tiene la Unión Europea la facultad de interferir en las reformas judiciales de un Estado miembro? Honestamente, también hace reír que los parlamentarios en ciertos países donde los jueces son casi totalmente responsables ante la izquierda se permitan juzgar a Polonia o Hungría. Lo mismo ocurre con los medios de comunicación, ciertamente en Hungría y Polonia hay más medios progubernamentales que antigubernamentales, pero ¿es diferente en Francia o Italia? Por supuesto que no. El tema de los derechos de los homosexuales también es rico. noticias falsas. No es cierto que las uniones civiles no estén reconocidas en Hungría. Lo son, pero no lo son en muchos otros países de la Unión Europea, que extrañamente, sin embargo, no están en la mira de Bruselas, obviamente por otros méritos, tal vez de naturaleza política. Si hay un rasgo distintivo de nuestra civilización europea que ha permitido la afirmación de los derechos humanos, la prosperidad y un desarrollo que a lo largo de los siglos no ha tenido igual, es gracias al pluralismo. La competencia pacífica y creativa entre diferentes naciones por idioma, tradición, incluso diferentes sistemas legales, ha hecho que Europa sea grande. Donde se busca el centralismo, se crean la división y el conflicto. El primer ministro Orbán fue elegido por cuarta vez en una elección absolutamente regular. Aquellos que niegan esto y afirman que Orbán es un dictador inflexible a la cabeza de un partido parafascista deberían explicar por qué Orbán ha sido durante mucho tiempo un líder valioso dentro del PPE. En los principales medios de comunicación europeos inmediatamente después de la victoria de Orbán, un famoso comentarista inglés publicó una carta explicando cómo era necesario recortar todos los fondos europeos a Hungría porque el gobierno húngaro utiliza los fondos para ayudar a las familias y, por lo tanto, gana popularidad. Es una locura. Un gobierno que usa los fondos para ayudar a las familias en lugar de ser elogiado es criticado hasta el punto de exigir un castigo. La Unión Europea debe dejar de luchar políticamente contra los gobiernos legítimos de los Estados miembros, centrarse en defender nuestra Europa de los enemigos que la amenazan, de aquellos que siempre han estado a nuestra puerta listos para atacar y que siempre han pretendido no ver hasta que hayan entrado en nuestra casa.

Gracias al colega, que seguramente recibirá una buena queja y con este dinero pagaremos tal vez a algunos italianos que, desafortunadamente, no pueden acceder a la vivienda social porque en Italia, desafortunadamente, la vivienda social se da primero a los romaníes, en muchos casos, que se saltan las listas. Toma, te contaré una historia. Tal vez no haya tiempo y espero tener otra tarjeta azul, porque a las siete me llevaron a visitar un campamento gitano. Aquí, veinte años después, como alcalde, ese campamento romaní, donde había niños en la tierra y entre los ratones, lo desahucié y ¡estoy orgulloso de ello!

Señor Presidente, Señorías, existen muchos prejuicios sobre el pueblo romaní en Europa. La primera y más discriminatoria es que, según la izquierda, no pueden comportarse como otros ciudadanos que trabajan, pagan impuestos, envían a sus hijos a la escuela y pagan el alquiler. Yo era el alcalde y, durante años, las administraciones de izquierda que me precedieron habían mantenido un campamento gitano en terribles condiciones higiénicas, entre ratones y tierra. Y esto sucede en muchos otros municipios, porque a la izquierda está el prejuicio de que derribar los campamentos romaníes es racista. ¡Es otra cosa! ¿Cómo se puede pensar que, para respetar a la población, hay que hacer la vista gorda ante los abusos, los malos tratos a los niños, las condiciones higiénicas y sanitarias? Para integrar verdaderamente a los romaníes, debemos tratarlos como a todos los demás grupos étnicos y, por lo tanto, donde hay abusos, debemos activar las excavadoras de la legalidad. Las mismas excavadoras que, como ministro del Interior, Matteo Salvini puso en marcha en Roma para derribar las mega villas de Casamonica, un clan mafioso de familias gitanas residentes que habían construido villas abusivas gracias a las ganancias del crimen organizado. El reto es precisamente este: integración. Los ciudadanos gitanos integrados que viven legalmente no hacen ruido. Probablemente no necesitan leyes específicas o discusiones como esta para sentirse integrados. El ruido, sin embargo, lo hacen aquellas comunidades que, para tener el pretexto de seguir viviendo en la ilegalidad de los campos, exigen leyes ad hoc y un reconocimiento especial y millones y millones y miles de millones, como hemos escuchado, de fondos de la Unión Europea. Igualdad de derechos y obligaciones para todos: Este es el verdadero desafío para la integración que debemos traer a Europa. (El orador acepta responder a una pregunta sobre la tarjeta azul)

Señor Presidente, Señorías, Corea del Norte es la peor dictadura del mundo y no es casualidad que sea una dictadura comunista. En diciembre, para las celebraciones del décimo aniversario de la muerte del padre de Kim Jong-Un, estaba prohibido incluso reír, celebrar el cumpleaños, hablar en voz alta en público, bajo pena de arresto como enemigos del pueblo. En Corea del Norte, el kwanlisocampos de prisioneros políticos, que sirven para controlar a la población, no más que Gulag o por Laogai Chino. En estos días la alianza entre China, Corea del Norte y Rusia se está estrechando. ¿Por qué en los días de la agresión rusa en Ucrania, Corea del Norte lanzó un misil a 170 km de la costa de Japón? ¿No ha notado que los países comunistas están recreando un bloqueo contra las potencias occidentales? En los últimos años nos hemos vuelto dependientes de su gas, su fabricación, sus materias primas. Los alimentamos, probablemente algunos incluso pensando que después de todo, siendo comunistas, eran buenos, porque sabemos que muchos, incluso aquí en Europa, tienen el prejuicio positivo sobre el comunismo ... "una buena idea mal aplicada". ¡No, queridos camaradas, el comunismo es una ideología muy mala y cuando se aplica al pie de la letra se vuelve letal!

Señora Presidenta, Señorías, aquellos que, como nosotros, tenemos la suerte de haber nacido en el tercer milenio han creído durante mucho tiempo que viven en paz y prosperidad. Hoy la tragedia está en Ucrania, pero hace solo dos años el drama golpeó unos pocos cientos de kilómetros más al sur, en un pañuelo de tierra entre Armenia y Azerbaiyán, en una región, Artsaj, donde en unas pocas semanas miles de inocentes, soldados y civiles han perdido la vida, y donde un patrimonio cultural invaluable está en peligro. También en esta ocasión, como en 1915, y como en 1938, nos encontramos ante una encrucijada de la historia: permanecer indiferentes, espectadores pasivos, o abrir los ojos a la destrucción sistemática de una de las culturas más antiguas y fascinantes del mundo. La historia, como ustedes saben, es hecha por el pueblo. Pero siempre son los ganadores los que lo escriben. Y cuando lo hacen, el modus operandi Es despiadado y bien elaborado: borrar la memoria, negar la historia, crear una narrativa paralela y finalmente propaganda. El deber de las instituciones, por lo tanto nuestro deber, es precisamente mayor cuando es necesario proteger la memoria y apoyar a aquellos que, por temor a represalias, ni siquiera han podido expresar su desacuerdo con Rusia bombardeando Ucrania. Los dejamos solos en el pasado y ahora ya no quieren exponerse. Respetando la historia de los vencidos, sentando las bases para construir un futuro de respeto y convivencia civil, admitiendo las atrocidades del genocidio. Esto es Europa. Por esta razón, es nuestro deber comprometer y comprometer a la UNESCO y a todas las partes interesadas a llevar a cabo, examinar y proteger la historia y el patrimonio cultural de Artsaj. La destrucción del patrimonio histórico de un pueblo viola los principios de la Europa democrática, haciendo retroceder el reloj del tiempo hasta 1915 y que el ser humano repita por enésima vez, una vez más, el mismo error.

Señora Presidenta, Señorías, Thomas Jefferson dijo que "donde la prensa es libre y todo el mundo sabe leer, no hay peligros". La prueba de fuego de nuestras democracias es la libertad de prensa. Porque la prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad la prensa no puede ser más que mala. Precisamente por esta razón lo que viene sucediendo desde hace años en México es muy preocupante. Las cifras oficiales proporcionadas por el gobierno mexicano hablan de 43 periodistas asesinados entre diciembre de 2018 y julio de 2021, y esta tendencia inaceptable continúa en 2022, con al menos seis periodistas ya asesinados. Hace exactamente dos años estuve en México en una misión oficial del Parlamento. Es un país con amplias posibilidades de crecimiento, es la decimoquinta economía del mundo y con los años ya no se está convirtiendo en una nación de emigrantes en América, sino en un destino para los inmigrantes de América del Sur. El problema de la seguridad y la delincuencia en el país es uno de los principales problemas que sirve de corcho a mayores posibilidades de desarrollo. En México, se registraron 33 308 asesinatos en 2021, y la cifra oficial puede ser inferior a la real. Un presupuesto aterrador, que subraya la incapacidad de las autoridades mexicanas para hacer frente a la emergencia, se basa en la impunidad. Por lo general, los acusados de asesinato son solo peones, los directores permanecen libres e impunes. La duda es que todo esto también se debe a las políticas del presidente socialista mexicano Obrador, que no es muy efectivo en la lucha contra los criminales. Por otro lado, prefiere invertir en políticas socialistas, que bloquean el desarrollo del país, en lugar de en la represión de crímenes violentos. Sus temblorosas declaraciones condenando la invasión ucraniana de Putin se asemejan peligrosamente a la postura prorrusa de los dictadores comunistas de Venezuela y Cuba. Esta Cámara tiene el deber de condenar la actitud indulgente de quienes están en el poder para tomar medidas drásticas e imponer una estrategia urgente para proteger la seguridad y la libertad de estos profesionales. Debemos actuar ahora, para que ningún reportero tenga que morir y el derecho fundamental a la información pueda ser garantizado nuevamente en México.

En este libro están los rostros de los jóvenes y son solo algunos de los 120.000 opositores políticos asesinados por el régimen. 30 000 de ellos fueron ejecutados en el verano de 1988, después de uno por Jomeini. Niños y niñas, en su mayoría estudiantes, asesinados en su mejor momento por un régimen sin escrúpulos. Estas mujeres que luchan por la libertad de su pueblo son muy valientes, porque ni siquiera pueden llamar a sus familiares en Irán porque corren el riesgo de enviarlos a la horca. Desde la elección de Ebrahim Raisi hasta el cargo de Presidente, ha habido un aumento significativo en el número de ejecuciones, con más de 270 personas ahorcadas, incluidas 11 mujeres. Raisi fue miembro de la comisión de la muerte en 1988, ordenó miles de sentencias de muerte y, en su calidad de jefe del poder judicial, ordenó la supresión y el asesinato de manifestantes en 2019. Los diputados al Parlamento Europeo pedimos a la Alta Representante que reitere a Irán que cualquier mejora en las relaciones económicas debe estar condicionada al cese de las flagrantes violaciones de los derechos humanos de Irán, incluido su uso arbitrario de la pena de muerte. Pensamos en muchos presos políticos como la señora Maryam Akbari Monfared, en prisión durante 13 años, sin un solo día de permiso, porque se opuso a la ejecución de su hermano y hermana, que desaparecieron por la fuerza y fueron ejecutados en 1988. ¿Qué hace Europa? Hasta hace unos años incluso había incluido a la oposición al régimen en la lista de organizaciones terroristas, tal vez por intereses económicos, porque el poder del ayatolá es muy fuerte y la propaganda llega a nuestro hogar. Sólo el último escándalo. En agosto de 2021, cuando Ebrahim Raisi prestó juramento como nuevo presidente de Irán, frente a él, además del Parlamento italiano y representantes de 73 países, incluida China, el personal de Hamas, que recordamos que son terroristas, también había un funcionario del Servicio Exterior de la Unión Europea, el secretario Enrique Mora. ¡Una vergüenza! Toda una zona, Oriente Medio, es rehén de Irán, que insiste en ejercer presión y miedo sobre el único país con el que Europa realmente puede contar: Israel. No puede haber confusión entre enemigos y amigos, entre aliados y oponentes. El Irán de los ayatolás no es y nunca será un país en el que podamos confiar, muestra la cuestión del programa nuclear. ¿Por qué quiere Irán la bomba, si no para usarla como arma de terror? Vengo de Toscana, el primer estado del mundo que, el 30 de noviembre de 1786, gracias al Gran Duque Pietro Leopoldo de Lorena, abolió la pena de muerte. La vida humana es sagrada, y pensar que el poder de matar está en manos de un Estado que, además, lo usa para aniquilar la disidencia, es inhumano. La guerra por los recursos energéticos es cada vez más amarga. No dejemos que el poder energético iraní se haga cargo de nuestros valores, no nos quedemos bajo control de un país peligroso para la seguridad internacional.

Señor Presidente, Señorías, las mujeres en los regímenes fundamentalistas islámicos son las que pagan el precio más alto. Tengo en mis ojos imágenes de un video impactante, donde un esposo decapitando a su esposa de 17 años, acusada de adulterio, camina por las calles sonriendo, exponiendo su cabeza como un trofeo. En Irán, un hombre que mata a su hija de 14 años enfrenta ocho años de prisión. Una mujer que se quita el velo arriesga hasta 24. Ayer conocí a dos mujeres valientes, que son parte de la oposición al régimen iraní, y me dieron este hermoso libro. Me dijeron cosas desconcertantes... (El orador muestra un libro y, por lo tanto, es interrumpido por el Presidente.)

Señora Presidenta, Señorías, 'me llamaron desde Cuba a las tres de la mañana, están reprimiendo a mi familia. Tengo una prima que es como una hermana para mí. En agosto la sacaron del trabajo, es radióloga. La banda de Comités Revolucionarios de Defensa de la Federación de Mujeres Cubanas llevó a cabo actos de violencia, arrojó una piedra a su casa, la persiguió y la amenazó. Tuvieron que irse a vivir a la casa familiar de su esposo infectado por el Covid. Le negaron atención médica y murió. Ahora también los amenazan con la muerte. Huyeron y me llamaron para decirme que si algo les sucede, tengo que decirles lo que pasó. Teme por su seguridad. Todo porque denuncio la dictadura y con las mujeres son muy malas. ¿Cuánto tiempo, Dios mío? Este mensaje me fue enviado por una ciudadana que vive en Italia y teme por su familia. El autor de todo esto es ese comunismo que muchos en esta Cámara conocen bien ya sea porque lo han sufrido o porque viceversa representa para muchos un pasado incómodo, una historia de amor tóxica, difícil de reconocer y justificar, plagada de pelotones de fusilamiento, torturas, abusos y malos tratos. El comunismo, alimentado por el odio y el desprecio, invadió y masacró a Europa en el siglo pasado y continúa reprimiendo y sofocando, incluso a través de los llamados batallones de orden, al pueblo cubano de hoy. Llamar al régimen comunista la República de Cuba es una contradicción en los términos. Una república asume que hay elecciones libres, mientras que desde 1959 se han celebrado elecciones falsas en Cuba, en las que no se permiten otros partidos, como en las últimas elecciones celebradas en 2018, en las que los 605 diputados electos obviamente pertenecían al Partido Comunista de Cuba. Cuba protesta contra el hambre y la escasez de alimentos, mientras que el pueblo siente la sed de libertad de elecciones y derechos. Colegas, no podemos pretender estar ciegos a las mayores manifestaciones en la isla desde 1994. Que se haga justicia, que se utilicen todos los instrumentos a nuestra disposición, incluida la cláusula de derechos humanos, que permite suspender el Acuerdo de Colaboración y Cooperación, aumentando la presión internacional sobre el régimen despiadado y sanguinario. ¡Viva Cuba libre!

Señora Presidenta, Señorías, probablemente Dante Alighieri, Alessandro Manzoni, los grandes de la literatura italiana se reirían de las directrices sobre el lenguaje inclusivo que luego se retiraron con razón. En italiano hay muchas palabras de género femenino que indican conceptos universales: libertad, razón, fe, humanidad. Incluso como una forma de respeto te das a ti mismo. Sólo el fascismo trató de cambiarla contigo. Por lo general, aquellos que quieren cambiar, imponer un cierto lenguaje a las personas son regímenes. Pero lo que es más grave en esas directrices, que se han retirado, es que, con el pretexto de combatir las desigualdades, la Navidad, José y María, nuestras tradiciones, están siendo atacadas. Europa debe dejar de hacerse ridícula a los ojos del mundo negándose a sí misma. El mundo entero ha tomado inspiración y ejemplo de la civilización europea, que tiene su historia y sus raíces en raíces judeocristianas. No debe haber vergüenza en la identidad. Aquellos que no respetan su propia cultura no tendrán respeto ni siquiera por la de los demás. Y si no soy demasiado políticamente incorrecto, concluyo deseando a todos una Feliz Navidad.

Señor Presidente, Señorías, el 9 de noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín: Fue el triunfo de la libertad y la caída final de un sistema totalitario lo que oprimió a los pueblos de Oriente. Desde entonces, grandes avances han sido hechos por países que fueron previamente aplastados bajo la influencia soviética. Hoy, 32 años después de ese día, el muro debe erigirse, no para aislarnos, sino para proteger a los pueblos de Europa del chantaje de las potencias extranjeras. En un intento de emular las provocaciones de Erdogan, hoy el dictador bielorruso Lukashenko explota a los migrantes con el objetivo de chantajear a Europa como su colega turco. Los polacos ya han pagado mucho: Primero con los nazis, luego con los comunistas. Nuestra firme voluntad como europeos debe ser defender Polonia como no hemos podido hacer en el pasado y, en consecuencia, proteger nuestra tierra. En las últimas semanas, en varias ocasiones, aquí en esta Cámara alguien ha estado entreteniendo durante horas para desafiar a Polonia, un pedazo de la historia de Europa. Ha llegado el momento de que todos comprendan que la seguridad de nuestros ciudadanos depende de ese lado de nuestro continente y que debe defenderse a toda costa.

Señor Presidente, Señorías, la ofensiva política y mediática contra la defensa de las fronteras de Europa es cada vez más fuerte. En la actual crisis migratoria, poderosos grupos de presión están trabajando para influir en los gobiernos y hacer que las poblaciones europeas acepten la inmigración ilegal masiva que está llegando a Europa. Las numerosas iniciativas financiadas por la Open Society de George Soros muestran que estos grupos de presión tienen un plan de acción claro para lograr sus objetivos. Desde la década de 2000, varios millones de no europeos, en su mayoría musulmanes, han emigrado a Europa, ya sea en avión o tomando el mar Mediterráneo o la llamada ruta de los Balcanes. Después de una pausa durante la crisis sanitaria, la inmigración ilegal ha aumentado considerablemente desde principios de 2021, como han destacado recientemente los datos de la agencia Frontex, mientras que en Italia, dado que Matteo Salvini ya no es ministro del Interior, las entradas ilegales han aumentado en un 673%. Por lo tanto, está claro que un control fronterizo cada vez mayor es más necesario que nunca. El debate sobre la agencia Frontex está indudablemente condicionado por la agresiva campaña política y mediática del último año. El otro frente de la controversia proviene naturalmente de las ONG, que acusan a la agencia Frontex de no respetar los derechos humanos. Con al menos un celo sospechoso, realidades como Sea-Watch, Mediterranea y otras han lanzado una campaña para desmantelar Frontex, obviamente sin proponer ninguna alternativa. En otras palabras, estas organizaciones imaginan una Europa desprovista de cualquier realidad transnacional que tenga como objetivo combatir la inmigración ilegal masiva. Si bien reiteramos la necesidad de una transparencia total en los presupuestos de las agencias financiadas por la Unión y que, si algunos recursos destinados al control de nuestras fronteras se han desviado a operaciones que no entraban en el ámbito de la agencia, los responsables deben pagar, pero esto no significa que deban cuestionarse las tareas y los objetivos de la propia agencia. Supervisar la tierra y el mar y hacer retroceder a las personas que intentan llegar ilegalmente a la Unión Europea sigue siendo una prioridad que no podríamos perseguir sin una agencia como Frontex. Por el contrario, debemos centrarnos en el fortalecimiento del cuerpo permanente europeo, que se desplegará a lo largo de las fronteras y estará equipado con armas, una vez que entre en vigor. Europa no puede dejar solos a los Estados miembros en sus actividades de control y denegación de entrada, pero es correcto que utilice todos los recursos necesarios para ayudar a los ciudadanos europeos y garantizar su seguridad y defensa.

Señora Presidenta, Señorías, el 7 de octubre han transcurrido exactamente 450 años desde una de las mayores batallas de la historia de la humanidad: La batalla de Lepanto. Sin esa victoria, Europa no sería Europa hoy. Y tal vez ni siquiera estaríamos aquí discutiendo los fondos fiduciarios y las instalaciones para refugiados en Turquía. Porque es paradójico que, después de 450 años, ahora tengamos que financiar un imperio que usa nuestro dinero para controlar nuestras fronteras. Una promesa costosa y peligrosa, ya que ese mismo imperio hoy, con nuestro propio dinero, amenaza con abrir esas fronteras si no recibe esta contribución. Desde 2002, la Unión Europea ha proporcionado más de 15.000 millones de euros a Turquía, un flujo de dinero que no se ha detenido incluso después del giro islamista de Erdogan. Hubo un momento, en nuestra historia como europeos, donde con orgullo e ira, determinación y voluntad, detrás de nuestras insignias y en defensa de nuestra civilización, defendimos nuestra tierra, nuestras tradiciones, nuestro sentimiento de Europa. Sin ese orgullo, sin una estrategia, sin una visión que vaya más allá de los fondos excepcionales y temporales, ni siquiera podremos exigir respeto a nuestras mujeres que, como sucede en esos países, se ven obligadas a pedir una silla para sentarse. Sin exigir el respeto que ganamos en Lepanto el 7 de octubre hace 450 años, nunca podremos mirar al futuro de nuestros hijos en una Europa cristiana, democrática y civil.