Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dieser Aktionsplan für die Automobilindustrie ist sehr willkommen. Der Sektor befindet sich in einem kritischen Moment und Tausende von Arbeitsplätzen sind gefährdet. Es ist eine sehr gute Nachricht, dass die Kommission endlich reagiert, um Millionenstrafen für europäische Hersteller zu vermeiden. Es wäre unverständlich, unsere Industrie - die wir elektrifizieren mussten - zu bestrafen und dann chinesischen Autos zu nützen. Aber wir brauchen auch Selbstkritik. Reicht dieser Plan aus, damit Europa seine Führungsrolle wiedererlangen kann? Viel Wert wird auf die Technologie der Zukunft gelegt: Das autonome und vernetzte Auto. Es ist sehr notwendig, aber dies löst nicht die Probleme der Gegenwart: Anreize für den Kauf von Fahrzeugen oder die Modernisierung der Ladeinfrastruktur beschränken sich auf Empfehlungen an die Mitgliedstaaten. Das Problem der LKWs wird kaum angegangen. Ist es realistisch, den Schwertransport jetzt zu elektrifizieren? Nein, ist es nicht. Warum machen Sie Ihre Ziele nicht flexibler? Wo ist die technologische Neutralität in diesem ganzen Plan? Herr Kommissar, dieser Plan ist ein großer Schritt nach vorn, aber damit es eine Zukunft für die europäische Automobilindustrie gibt, müssen wir zunächst sicherstellen, dass es in der Gegenwart eine starke Industrie gibt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Pakt für eine saubere Industrie ist ein sehr gutes Zeichen dafür, dass sich Europa verändert und die Reindustrialisierung nachdrücklich unterstützt wird. Das sind gute Nachrichten. Aber meiner Meinung nach ist dies vier Jahre zu spät, und deshalb möchte ich heute zunächst die Dringlichkeit betonen, denn ihr Erfolg wird davon abhängen, wie schnell wir alle von Ihnen heute angekündigten Maßnahmen und diesen Fahrplan umsetzen: von der Vereinfachung der Rechtsvorschriften bis hin zur Schaffung von Anreizen für die Nachfrage. Zweitens: Entscheidung. Wir brauchen konkretere und wirksamere Maßnahmen, da der Plan für erschwingliche Energie für die elektrointensive Industrie bereits zu kurz kommt und viele Vorschläge wie die Senkung von Maut, Gebühren und Steuern oder Investitionen in Netze nur Empfehlungen für die Mitgliedstaaten sind. Und im Falle Spaniens, das darauf aus ist, Atomwaffen abzuschalten, fürchte ich, dass sie nicht folgen werden. Drittens, faire Spielregeln. Alle handelspolitischen Schutzmechanismen müssen dringend aktualisiert werden, damit sie wirksam werden. Sie wissen es sehr gut, weil Sektoren wie Stahl in einer nicht nachhaltigen Situation sind. Herr Kommissar, wir können das. Europa hat historisch bewiesen, dass es in Zeiten des Wandels anpassungsfähig und führend ist. Aber wir müssen jetzt handeln.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, während Sie heute hier sind, um die Zukunft der Kernfusion zu verteidigen, werden in Spanien Kernkraftwerke stillgelegt. Aufgrund des ideologischen Dogmatismus der spanischen Regierung geben wir 20% der billigen, sauberen und sicheren Energie auf, um sie durch Gas zu ersetzen. Das erste Werk, das geschlossen wird, wird Almaraz in Extremadura sein, unabhängig von den 3.000 Arbeitsplätzen, die verloren gehen, noch von der Zunahme der Emissionen, noch davon, dass die Spanier den Energiepreis teurer bezahlen werden. Heute sollte Frau Ribera an dieser Debatte teilnehmen, damit sie uns erklären kann, wie man in Brüssel etwas predigen und in ihrem Land das Gegenteil tun kann. Denn während für die Europäische Union die Kernenergie als grün und für den Übergang notwendig gilt, ist in Spanien Almaraz geschlossen. Während alle atomwaffenfähigen Länder in die Verlängerung der Lebensdauer oder in neue Reaktoren investieren, bauen wir sie ab. Und während hier die Kommission die Technologieneutralität verteidigt und alle Technologien bei der Dekarbonisierung berücksichtigt werden, dämonisieren sie sie in Spanien. Kernfusion ist in der Tat eine vielversprechende und innovative Technologie, die uns reichlich und unerschöpflich saubere Energie liefern und erneuerbare Energien ergänzen kann. Europa darf nicht zurückgelassen werden, denn China und die USA investieren massiv. Daher muss sich Europa auch weiterhin auf die Fusionstechnologie, den ITER und die internationale Zusammenarbeit konzentrieren. Aber hier möchte ich mich heute insbesondere an Kommissar Ribera wenden und um Kohärenz bitten. Ich bitte Sie um Konsequenz und die katastrophale Entscheidung, Almaraz zu schließen, zu überdenken.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, das Stahlwerk ArcelorMittal in Asturien wird nächste Woche wegen mangelnder Nachfrage eingestellt: Die chinesischen Importe von billigem und subventioniertem Stahl überschwemmen unseren Markt und gefährden eine strategische Industrie für Europa und damit Tausende von Arbeitsplätzen. Herr Kommissar, wir brauchen bereits dringend handelspolitische Schutzmaßnahmen und eine Überprüfung der Schutzklauseln, wie es andere Länder tun, aber wir brauchen auch Maßnahmen, um unsere Wettbewerbsfähigkeit wiederzuerlangen, denn, lassen Sie uns uns nicht täuschen, Investitionen in die Herstellung von grünem Stahl werden nicht stattfinden, wenn wir nicht garantieren können, dass er wirtschaftlich nachhaltig ist, und wir wissen das sehr gut in Asturien, wo unsere direkte Eisenerzreduzierungsanlage stillsteht. Dazu brauchen wir wettbewerbsfähige Energiepreise und müssen sicherstellen, dass der CO2-Grenzausgleichssystem ordnungsgemäß funktioniert, bevor kostenlose Zuteilungen an die Industrie zurückgezogen und unsere Exporte gesichert werden: Deshalb, Herr Kommissar, fordern wir Sie auf, dringend und mutig zu handeln, damit wir unter gleichen Wettbewerbsbedingungen konkurrieren können, und jetzt zu handeln, denn wir können nicht noch eine Minute warten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Automobilindustrie, das Juwel in der Krone der europäischen und spanischen Industrie, steht auf einem Drahtseil. Wir wissen, was Chinas Wette auf das Elektrofahrzeug ist. Wir wissen, wie die USA reagiert haben, aber wissen wir, wie Europa reagiert hat? Wir haben Regeln, die Ziele festlegen, ja, aber die Mechanismen, um sie zu erreichen, sind nicht festgelegt. Es mangelt an einer Gesamtvision, an langen Lichtern, denn heute sprechen wir hier nicht nur über Arbeitsplatzverluste und -schließungen. Heute sprechen wir auch über Technologie und den Verlust der technologischen Souveränität. Die beiden Elemente mit dem höchsten Mehrwert des Elektroautos - Batterien und Chips - werden nicht in Europa hergestellt. Und wer die Technologie dominiert, dominiert die Welt. Herr Kommissar, es besteht also dringender Handlungsbedarf. Die Elektrifizierung verläuft nicht im erwarteten Tempo und es wird unmöglich, die Ziele nicht bereits für 2035, sondern für 2025 zu erreichen. Bußgelder sind keine Lösung. Deshalb fordern wir die Kommission auf, die Verordnung zu überprüfen, um zu bewerten, ob die notwendigen Voraussetzungen für die Elektrifizierung in Europa gegeben sind. Gibt es Ladepunkte? Ist unser Netzwerk bereit? Sind Elektrofahrzeuge für die Bürger erschwinglich? Zweitens bitten wir die Kommission, bei dieser Überprüfung alle verfügbaren Technologien für die Dekarbonisierung, einschließlich Biokraftstoffe, zu berücksichtigen. Drittens haben wir, wie Draghi gefordert hat, in den ersten hundert Tagen einen spezifischen Plan für den Automobilsektor angefordert. Und schließlich fordern wir, wie dieses Parlament zugestimmt hat, einen gerechten Übergangsfonds, um autoabhängige Regionen bei diesem Übergang zu unterstützen. Eine neue Amtszeit beginnt, und die nächsten fünf Jahre werden entscheidend sein, um diese Situation umzukehren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, nach sehr schwierigen Verhandlungen ist es uns gelungen, uns auf eine ausgewogene und ehrgeizige Reform des Arzneimittelrechts zu einigen. Die Protagonisten von heute sind Patienten, die einen besseren Zugang und eine bessere Verfügbarkeit von Medikamenten haben werden, unabhängig davon, wo sie sich aufhalten. Die Protagonisten sind Menschen, die heute mit einer seltenen Krankheit leben, oder Kinder, weil wir Innovationen in Gebieten ohne verfügbare oder wirksame Behandlungen fördern und darüber hinaus einen europäischen Plan für seltene Krankheiten einführen. Die Protagonisten sind Krebspatienten, die Zugang zu fortschrittlichen Therapien und hoffnungsvollen Behandlungen mit der Verbesserung der Krankenhausbefreiung haben werden. Und dafür brauchen wir Europa als attraktiven, wettbewerbsfähigen und innovationsfreundlichen Markt. Wir müssen unsere Führung wiedererlangen. Deshalb haben wir den Vorschlag der Kommission, den wir für eindeutig unzureichend hielten, verbessert, und jetzt haben wir ein attraktiveres Anreizsystem, um die Entwicklung neuer Arzneimittel oder neuer antimikrobieller Mittel anzuregen. Ein führendes Europa im Gesundheitswesen kann es sich nicht leisten, Innovationen zu entmutigen, und heute machen wir einen großen Schritt beim Aufbau der Europäischen Gesundheitsunion.

Herr Präsident, Herr Kommissar, nach langen Verhandlungen werden wir heute endlich einen Euro-7-Standard annehmen, mit dem wir alle sehr zufrieden sein müssen. Ein sinnvoller Vorschlag mit realistischen Umsetzungszeiten, der die Luftqualität verbessert. Feinstaub – der gesundheitsschädlichste – wird erstmals reguliert, ebenso wie die Emissionen von Bremsen und Rädern und die Dauerhaltbarkeit der Batterie. Und dies bringt nicht mehr Kosten für die Bürger oder unnötige zusätzliche Investitionen mit sich; ohne Kleinwagen zu beenden und ohne die europäische Wettbewerbsfähigkeit zu beeinträchtigen, die, wie wir letzte Woche gesehen haben, aufgrund des unlauteren Wettbewerbs aus China auf dem Spiel steht. Wir bitten Sie daher, diesen Vorschlag zu unterstützen, da die Europäische Union den Bürgern, die ihre alten, umweltschädlichen Autos durch saubere, erschwingliche Autos ersetzen müssen, nicht mehr den Rücken kehren kann. Die Europäische Union kann einem Sektor, der sich sehr schnell verändern, in Technologie investieren und das Elektrifizierungsrennen gewinnen muss, nicht mehr Stöcke auf die Räder legen. Gesundheit, Wirtschaft, Arbeitsplätze und unsere strategische Autonomie stehen heute auf dem Spiel.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute geben wir grünes Licht für das Gesetz über künstliche Intelligenz, ein weltweit einzigartiges Gesetz. Ein Gesetz, das seine Verwendung in Abhängigkeit vom Risiko für Menschen erlaubt oder verbietet und Sanktionen für Verstöße vorsieht. Ein Gesetz, das Transparenzkriterien enthält, damit wir wissen, ob ein Text oder ein Foto künstlich erzeugt oder manipuliert wurde, und um sicherzustellen, dass die verwendeten Daten das Urheberrecht respektieren. Kurz gesagt, mit diesem Gesetz können wir europäischen Bürgerinnen und Bürgern sicher sein, dass unsere Grundrechte stets geachtet werden. Aber wir sollten heute nicht nur über Risiken sprechen. Diese Technologie bietet große Vorteile für die Gesellschaft und 80% der Anwendungen sind risikoarm. Der Schutz der Bürgerrechte und die Förderung von Innovationen müssen in der Europäischen Union vereinbar sein, denn sonst werden wir Innovatoren aus Europa vertreiben. Wir haben jetzt ein gutes Regenschirmgesetz. Wir haben hier gesagt, dass dies der Anfang ist. Flexible agile Branchenvorschriften müssen entwickelt werden, damit sich unsere Unternehmen an die Geschwindigkeit dieser Technologie anpassen können. Nicht übertrieben. Kurz gesagt, es geht darum, die Vorteile künstlicher Intelligenz zu nutzen und keine Sklaven zu sein. Denn es geht darum, dass Europa das Rennen um künstliche Intelligenz anführt, weil wir unsere Wettbewerbsfähigkeit riskieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute ist ein wichtiger Tag: Wir haben innovative Rechtsvorschriften verabschiedet, mit denen die Gesundheitsversorgung aller europäischen Bürgerinnen und Bürger verbessert wird. Mit diesem Raum für Gesundheitsdaten können Patienten überall in der Europäischen Union auf ihre Krankengeschichte oder ihre elektronische Verschreibung zugreifen. Und dafür haben wir Garantien eingeführt, damit sie dies mit maximaler Sicherheit, Privatsphäre und Vertrauen tun. Der Bürger wird die Kontrolle über seine Daten haben und in der Lage sein, einzuschränken oder zu entscheiden, wer auf sie zugreifen kann und wofür. Es handelt sich um einen interoperablen Raum für Gesundheitsdaten, der eine bessere Diagnose ermöglicht und Testkosten und Doppelarbeit reduziert. Aber darüber hinaus ist das Potenzial enorm, wenn diese Daten – sicher, anonymisiert und mit Einwilligung des Patienten – der medizinischen Forschung zur Verfügung gestellt werden. Es wird ein großer Schritt sein, um die Entwicklung neuer Arzneimittel und klinischer Studien zu beschleunigen, und eine kritische Masse an Daten auf europäischer Ebene ist für die Erforschung seltener Krankheiten und für die Rettung von Menschenleben von entscheidender Bedeutung. Europa macht heute einen Unterschied.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in den letzten Jahren haben wir in diesem Parlament viele Rechtsvorschriften verabschiedet, um die Europäische Union zu einem Maßstab im Kampf gegen den Klimawandel zu machen. Aber lasst uns nicht täuschen: dieser Übergang wird soziale und wirtschaftliche Auswirkungen auf das tägliche Leben der Bürger, auf die Funktionsweise unserer Industrie haben und einige Regionen ungleichmäßig betreffen. So besteht beispielsweise die Gefahr, dass Regionen, die stark von der Automobilbranche abhängig sind, die mit einem beispiellosen Wandel konfrontiert ist, Arbeitsplätze, Wirtschaftstätigkeit und Bevölkerung verlieren. Es ist unsere Pflicht, die Zukunft der Kohäsionspolitik und der Strukturfonds neu zu gestalten, um diejenigen, die am stärksten von diesen Übergängen betroffen sind, finanziell zu unterstützen. Etwas, das der Ausschuss der Regionen schon seit langem von uns verlangt und über das wir heute in diesem Bericht des Parlaments abstimmen werden: Unterstützung bei der Umschulung von Arbeitnehmern, bei der Umwandlung von Unternehmen, insbesondere von KMU, und bei der Verhinderung der Verlagerung unseres industriellen Gefüges. Vielen Dank an alle, die diesen Bericht ermöglicht haben; Ich bitte Sie um eine positive Abstimmung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ohne Lithium gibt es keine Batterien, und ohne Seltene Erden gibt es keine Windkraftanlagen oder Elektroautos. China kontrolliert 98% dieser Länder und benutzt sie als geopolitische Waffe im Stil Russlands mit Gas. Ohne sichere Versorgung gibt es in Europa weder Energiewende noch strategische Autonomie. Daher ist dieses Gesetz, das wir in Rekordzeit verarbeitet haben, sehr willkommen. Wir brauchen mehr Allianzen mit verlässlichen Partnern wie Chile. Es ist auch wichtig, die Genehmigungsverfahren zu beschleunigen und strategische Reserven in Europa zu kartieren. Aber es reicht nicht. In Spanien haben wir Lithium und Seltene Erden, aber wie anderswo in Europa können sie wegen des sozialen Widerstands gegen diese Projekte nicht ausgebeutet werden. Es reicht nicht aus, maximale Umwelt- und Nachhaltigkeitsgarantien zu gewährleisten. Wir müssen auch die lokalen Gemeinschaften in diese strategischen Projekte einbeziehen und ihnen nicht nur Ressourcen entnehmen, sondern auch ihr Territorium mit Mehrwert und hochwertigen Arbeitsplätzen erhalten. Wie wir in diesem Parlament gefordert haben, brauchen wir auch mehr Anstrengungen bei der Verwertung und dem Recycling von Abfällen aus diesen Rohstoffen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, nach langen Verhandlungen werden wir über eine kohärente und ausgewogene Euro-7-Norm abstimmen können, die der Gesundheit der Bürger Rechnung trägt und die Luftqualität verbessert. Unser Vorschlag reduziert die NOx-Emissionen von Lastkraftwagen um 60 %, von Pkw um 33 % und – erstmals – von Bremsen und Rädern verursachten luftverunreinigenden Partikeln sowie die Dauerhaltbarkeit der Batterie. Wie gesagt, es ist ein vernünftiger Vorschlag, mit realistischen Umsetzungszeiten für die Industrie und, was sehr wichtig ist, ohne mehr Kosten für die Verbraucher mit sich zu bringen. Denn ich erinnere mich, dass das, was Sozialisten und Grüne hier fordern, den Preis für genau die niedrigsten Fahrzeuge erhöht und mehr Stöcke auf die Räder legt, um die Flotte von Fahrzeugen zu erneuern, die so alt sind, dass sie in vielen europäischen Ländern auf den Straßen zirkuliert. Nicht nur das: Ihr Vorschlag gefährdet auch die Herstellung kleinerer Fahrzeuge – genau solche, die in Europa hergestellt werden – und damit Tausende von Arbeitsplätzen, z. B. in Spanien. Wir bitten Sie daher, unseren Vorschlag zu unterstützen, der gut für die Umwelt, gut für die Bürger und auch gut für die Wettbewerbsfähigkeit Europas ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir bringen eine sehr wichtige Debatte in dieses Haus, weil der Mangel an Arzneimitteln, wie Antibiotika oder Arzneimitteln für Kinder, ein wiederkehrendes und chronisches Problem ist. Und die Situation wird immer schlimmer. Aber darüber hinaus ist die Europäische Union bereits gefährlich von sehr wenigen Herstellern und Regionen abhängig, insbesondere von China und Indien, und wir leiden unter einem ständigen Verlust an Wettbewerbsfähigkeit in einem Sektor, in dem wir führend waren. Wir sind auf dem Weg in eine verletzliche Situation. Und wir können uns nicht darauf beschränken, die derzeitigen Mängel zu beheben: Wir müssen es verhindern. Die Kommission hat bereits erkannt, dass dieser Bereich für unsere strategische Autonomie von entscheidender Bedeutung ist. Was wir fordern, ist Handeln; Wir fordern eine klare Politik zur Förderung der Innovation und der Herstellung lebensnotwendiger Arzneimittel. Hergestellt in Europa. Dies ist nicht nur der Schlüssel zu unserer Widerstandsfähigkeit gegenüber künftigen Krisen, sondern wird auch den Zugang zu Behandlungen für unsere Patienten beschleunigen, die Nachhaltigkeit unserer Gesundheitssysteme sicherstellen, einen Biotech-Sektor vorantreiben, in dem Europa führend war, und Arbeitsplätze und Wohlstand für alle schaffen.

Herr Präsident, das Aufkommen generativer künstlicher Intelligenz hat uns nur die Spitze des Eisbergs dieser Technologie gezeigt. Das Potenzial und die Geschäftsmöglichkeiten, die sich eröffnen, sind beispiellos. Die Anwendungsfälle sind so breit gefächert, dass keine Industrie aus dieser Revolution herausgelassen wird. Aber auch die Drohungen sind offensichtlich. Wenn wir nicht ordnungsgemäß reguliert werden, gefährden wir geistiges Eigentum, Grundrechte oder sogar Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Hier in der Europäischen Union waren wir mutig und haben die Risiken mit dem Gesetz über künstliche Intelligenz, das wir in diesem Parlament verabschiedet haben, antizipiert. Aber es reicht nicht. Die Auswirkungen sind global und internationale Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung. Europa muss eine Führungsrolle bei der Entwicklung internationaler Standards und Verhaltenskodizes übernehmen, denen sich Partner anschließen, die unsere Grundwerte und -prinzipien teilen. Die exponentielle Geschwindigkeit dieser Technologie verlangt es.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir haben seit der letzten KMU-Debatte in diesem Haus keine Fortschritte erzielt, und unsere Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit hängen von diesen 25 Millionen kleinen und mittleren Unternehmen ab, von denen viele Kleinstunternehmen sind, die Innovation, Wachstum und Arbeitsplätze in Europa schaffen. Heute scheitern wir daran und wir müssen jetzt handeln. Wir brauchen und brauchen dringend die Überarbeitung der Zahlungsverzugsrichtlinie, weil wir heute verlangen, dass sie pünktlich bezahlen, aber es ist uns egal, ob sie einziehen oder ob die geltenden Rechtsvorschriften eingehalten werden. Wir müssen die bürokratischen Verfahren vereinfachen, weil immer mehr Papiere und Aufzeichnungen von ihnen verlangt werden, und wir müssen sehen, wie sich die Gesetzgebung auf sie auswirkt. Bis wann ein neues Gesetz nur, wenn ein altes entfernt wird? Bis wann? Schließlich brauchen wir einfachere Mechanismen für den Zugang zu europäischen Mitteln, die jetzt ein Traum sind, und für den Zugang zu Finanzmitteln. Kurz gesagt, Herr Kommissar, wir brauchen jetzt konkrete Maßnahmen.

Frau Präsidentin, heute befassen wir uns mit einem kritischen Thema: Wie kann die Europäische Union für Unternehmen und Investoren in einer globalisierten Welt, in der die USA und China führend sind, attraktiver gemacht werden? Wir können uns nicht darauf beschränken, bloße Zuschauer zu sein, noch geht es darum, bei Zuschüssen und Subventionen zu konkurrieren. Europa war schon immer eine Referenz in Innovation und Technologie, mit führenden Unternehmen in der Automobil-, Pharma- und erneuerbaren Industrie. Diese Stärke können wir nicht verlieren. Wir müssen mehr in Forschung und Entwicklung, qualifizierte Arbeitskräfte und digitale Infrastruktur investieren. Wir müssen auch alle verbleibenden Herausforderungen wie übermäßige Bürokratie und Fragmentierung des Binnenmarktes angehen und die Kapitalmarktunion sofort abschließen. Es ist von entscheidender Bedeutung, ein regulatorisches Umfeld zu schaffen, das Unternehmen nicht erstickt, und dass alle getroffenen Entscheidungen von einer rigorosen Folgenabschätzung begleitet werden. Weil ich besorgt bin, dass die Gesetzgebung, die wir hier verabschieden, oft als der Realität, unter der KMU und Unternehmen in unseren Ländern leiden, fremd angesehen wird. Wir müssen es mit vernünftigen Politiken und einfachen Prozessen umkehren, denn davon hängt auch die Wettbewerbsfähigkeit Europas ab.

Herr Präsident, Herr Kommissar, dies ist eine historische Gesetzgebung. Europa ist ein Vorreiter in Bezug auf ein Gesetz über künstliche Intelligenz. Eine Technologie, die viele Vorteile bringen kann, aber auch klare Risiken für Grundrechte, Sicherheit oder Desinformation birgt. Deshalb begrüße ich den Ansatz dieses Gesetzes, denn ich glaube, es ist von entscheidender Bedeutung, zwischen Technologie und Nutzung zu unterscheiden. Wir verurteilen nicht die künstliche Intelligenz selbst, sondern riskante Praktiken. Wir sind uns sehr klar darüber, was für Europa inakzeptabel ist – verbotene, aufdringliche und diskriminierende Verwendungen – und dass Ausnahmen nur mit richterlicher Genehmigung gewährt werden sollten. Wir wollen sichere und transparente Systeme, die Regeln, Grenzen und Rechenschaftspflicht für Anwendungen mit hohem Risiko wie Gesundheit, Umwelt, Verkehr, Bildung oder Justiz unterliegen. Wir sind uns auch darüber im Klaren, dass wir ein flexibles Gesetz brauchen, das Anreize für Innovationen schafft, Unternehmen Gewissheit gibt und schnell an den spektakulären Fortschritt der Technologie angepasst werden kann, wie wir bei der Entwicklung von generativer KI mit GPT Chat gesehen haben, wo die Zeit für uns drängt, Transparenz und Anforderungen an die sichere Nutzung zu schaffen. Heute machen wir in Europa einen wichtigen Schritt. Dieses Gesetz wird den Bürgern helfen, Vertrauen in die Technologie aufzubauen und uns an der Spitze der künstlichen Intelligenz zu positionieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in den letzten Jahren wurde die Europäische Union von einer Krise nach der anderen getroffen, und ich glaube, dass wir Flexibilität gezeigt haben und denen zur Seite stehen konnten, die sie am dringendsten brauchen. Angesichts dieser neuen Energie- und Inflationskrise ist daher die Flexibilität des Befristeten Rahmens für staatliche Beihilfen dringend erforderlich. Aber wir müssen noch einen Schritt weiter gehen und den sozialen und territorialen Zusammenhalt bei dieser Überprüfung berücksichtigen. Was wir für zukünftige Standards verlangen De-minimis-Regelung weist darauf hin, dass für weniger entwickelte Regionen, entvölkerte Gebiete, ländliche Gebiete, Übergangsgebiete und Gebiete in äußerster Randlage sowie Inseln besondere Obergrenzen gelten. Wenn ich mich auf mein Land beziehe, denke ich an die Kanarischen Inseln, aber auch an die Balearen. All diese strukturell benachteiligten Gebiete müssen über spezifische Maßnahmen verfügen, um die Krise bewältigen und Unternehmen und Talente anziehen zu können. Daher benötigen sie spezifische Schwellenwerte. Kurz gesagt, es geht darum, ein Europa mit Bürgern erster Klasse und Bürgern zweiter Klasse zu vermeiden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wie der Hohe Vertreter, Herr Borrell, sagte, ist Gesundheit nicht mehr nur eine Angelegenheit von Apothekern und Ärzten, sondern auch ein geopolitisches Problem. Die Pandemie hat die globale Gesundheit ganz oben auf die multilaterale politische Agenda gesetzt. Sie hat auf schwerwiegende Ungleichheiten bei der Verteilung von Impfstoffen und die Notwendigkeit einer wirksameren weltweiten Krankheitsüberwachung und einer viel stärkeren internationalen Zusammenarbeit hingewiesen. Die Strategie, über die wir heute diskutieren, muss also die Regeln ändern, damit die Europäische Union im Bereich der globalen Gesundheit führend ist und viel entschlossener handelt. Die Bedrohungen der Zukunft können chemische oder biologische sein, oder sie können stille Pandemien wie antimikrobielle Resistenzen sein, und um sie zu verhindern und zu bekämpfen, müssen wir mit einem globalen Ansatz handeln, dem des Konzepts „Eine Gesundheit“. Wir brauchen auch mehr europäische Präsenz in den Governance-Strukturen einer viel stärkeren und effektiveren Weltgesundheitsorganisation. Und schließlich brauchen wir Ressourcen: Wenn wir eine wirklich transformative globale Strategie wollen, müssen innovative Finanzinstrumente in Zusammenarbeit mit der Europäischen Investitionsbank oder der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung untersucht werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute stimmen wir über eine der wichtigsten Regeln dieser Wahlperiode ab: das Verbot von Verbrennungsfahrzeugen ab 2035, mit allem, was dies für unsere Städte, aber auch für die Industrie bedeutet, eine strategische Industrie, die nicht nur große Unternehmen, sondern auch kleine Produzenten umfasst und Europa zu einem Weltmarktführer gemacht hat. Deshalb sind für mich drei Punkte, über die wir heute abstimmen, von grundlegender Bedeutung. Erstens müssen wir dem Sektor Sicherheit geben, damit er seine Investitionen in die Elektrifizierung lenken kann. Sie müssen nicht alle fünf Jahre die Spielregeln ändern, noch mehr Hindernisse oder mehr Stöcke auf die Räder legen. Ich beziehe mich zum Beispiel auf Euro 7. Zweitens wird dieses Ziel nicht verstanden, wenn wir keine Ladepunkte garantieren. Wir brauchen verbindliche Ziele pro Land, und wir können unsere Ambitionen in der AFIR nicht verringern. Drittens muss dieser gesamte Prozess Hand in Hand mit der Industrie durchgeführt werden, und daher war es mir sehr wichtig, dass diese Verordnung im Jahr 2027 eine Überprüfungsklausel enthält, in der die verfügbaren Technologien, der jährliche Fortschritt und die Umsetzung bewertet werden, und so zusammen mit dem Sektor sicherzustellen, dass es möglich ist, 2035 zu erreichen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute setzt Europa seine Ziele und Ambitionen auf den Weltraum. Und wir tun dies mit einem ehrgeizigen Plan, um unsere eigene Konstellation von Satelliten einzusetzen. Ein Projekt, das in den Bereichen Sicherheit und Konnektivität seine beiden Hauptsäulen haben wird. Es geht darum, unsere Souveränität auch im Weltraum zu sichern, um sicherzustellen, dass wir nicht von der Infrastruktur von Drittländern abhängig sind, wie es uns bei der Invasion der Ukraine passiert ist. Mit dieser Konstellation werden wir in der Lage sein, einen unterbrechungsfreien und sicheren Zugang zu Telekommunikationsdiensten zu ermöglichen und so unsere kritischen Infrastrukturen zu schützen. Wir werden auch in Krisenzeiten, sei es bei Naturkatastrophen, diplomatischen Missionen oder militärischen Strategien, wo nötig unsere eigenen Augen haben. Darüber hinaus wird dieses Programm den Zugang zu Breitband in ganz Europa ermöglichen und verhindern, dass ländliche oder abgelegene Gebiete getrennt werden. Die Politik der Entvölkerung kann nicht ohne eine stabile Internetverbindung über Satellit verstanden werden, wie wir sie heute vorschlagen. Und schließlich wird dies eine beispielhafte Konstellation in Bezug auf räumliche und ökologische Nachhaltigkeit sein. Es bleibt mir nur, lieber Christophe, Ihnen für Ihre außergewöhnliche Arbeit zu danken, diese Konstellation möglich zu machen.

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin, liebe Berichterstatter, als Berichterstatterin für die Stellungnahme des Ausschusses für die Gleichstellung der Geschlechter zur Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik muss ich sagen, dass es enttäuschend ist, dass keiner der Vorschläge, die wir in unserem Ausschuss gemacht haben, in diesen Bericht aufgenommen wurde. Die Gleichstellung von Männern und Frauen ist sicherlich eine der großen Prioritäten dieses Hauses, aber wir müssen mit gutem Beispiel vorangehen, und leider bleibt im Bereich Sicherheit und Verteidigung noch viel zu tun. Wir müssen bei sexueller Belästigung und Ausbeutung einen Null-Toleranz-Ansatz verfolgen, entweder bei den Mitarbeitern unserer Kooperationsmissionen oder bei der lokalen Bevölkerung, auf die wir abzielen. Wir haben eine ethische und moralische Verpflichtung, die notwendigen Prüfungen durchzuführen, um sicherzustellen, dass die Verantwortlichen für diese unmenschlichen Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden, und obwohl dies eine unangenehme Realität ist, müssen wir diese Probleme beseitigen. Als Gesetzgeber können wir nicht mehr in die andere Richtung schauen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir befinden uns in einer sehr schwierigen Zeit für Europa: hohe Rohstoff-Energiepreise, harter Wettbewerb aus den USA und China und eine zunehmend ernste Gefahr der Deindustrialisierung. In diesem Zusammenhang ist die verantwortungsvolle Bewirtschaftung unserer Abfälle nicht nur eine Frage der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit. Ihre Wiederverwendung zu fördern und einen Markt für Recycling innerhalb unserer Grenzen zu schaffen und das Problem nicht in Drittländer zu exportieren, ist eine Notwendigkeit für die Europäische Union, die auch so sehr von den Rohstoffen anderer Länder abhängt. Abfall ist eine enorm wertvolle Ressource mit großem wirtschaftlichem und industriellem Potenzial, wenn wir lernen, ihn intelligent zu nutzen. Ich denke zum Beispiel an Eisenschrott, der so notwendig ist, um den grünen Stahl der Zukunft herzustellen. Die Verordnung, über die wir heute diskutieren, ist von wesentlicher Bedeutung, um unsere Abhängigkeit zu verringern und unsere Produktion nachhaltiger und jetzt ein kreislauforientiertes Modell zu machen. Aber ich glaube auch, dass wir weiter gehen müssen, und deshalb glaube ich, dass wir mit wirksamen Kontrollen und sehr klaren Kriterien sicherstellen müssen, dass wir in allen Phasen der Abfallbewirtschaftung unseren Standards bei Massenlieferungen in Drittländer nicht den Rücken kehren.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Timmermans, die Beschleunigung des Einsatzes erneuerbarer Energien ist eine Überlebensfrage in der Europäischen Union. Und die Beseitigung von Engpässen und die Straffung der Verwaltungsverfahren bei der Genehmigung sollte eine Priorität sein. Der REPowerEU-Plan ist die Antwort. Heute kann es bis zu vier Jahre dauern, bis ein Solarprojekt genehmigt wird. Ein Wind, bis zu zehn. Das ist in der aktuellen Krise inakzeptabel. Aber Vorsicht, das geht nicht um jeden Preis. Vereinfachung: Ja, aber unter Einhaltung der Umweltstandards und natürlich ohne den lokalen Behörden den Rücken zu kehren, die jetzt sehen, wie erneuerbare Makroprojekte ohne ihre Beteiligung entschieden werden. Es sollten vorrangige Gebiete ermittelt und Flächen ohne Umweltwert und degradierte Böden in Industrieanlagen genutzt werden. REPowerEU sollte auch der Mechanismus sein, um veraltete Anlagen zu modernisieren, Anreize für den Eigenverbrauch zu schaffen und Biomethan entschlossen als lokale erneuerbare Energie zu unterstützen, die Arbeitsplätze und Industrie in unsere ländlichen Gebiete bringt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, das Vertrauen der Unternehmen ist gesunken, und ein Drittel der größten Unternehmen in Europa plant, ihre Produktion aufgrund der hohen Energiepreise einzustellen oder zu reduzieren. Der Übergang zu einem Energiebinnenmarkt ist heute notwendiger denn je. Und dafür brauchen wir zwei Dinge: Marktreform und Vernetzung. Marktinterventionen sind unerwünscht, aber es ist unerwünschter, die Bürger obdachlos und die Unternehmen gestrandet zu lassen. Heute gehen die Preissignale verloren, und darüber hinaus haben wir die immense Herausforderung, ein Stromnetz zu schaffen, das den gesamten erneuerbaren Strom absorbiert, den wir in den nächsten zehn Jahren installieren werden. Seien wir mutig, das zu ändern, was nicht funktioniert. Was die Verflechtungen betrifft, so sind wir spät dran, hinter den Zielen, die wir hatten, und außerdem scheinen wir nicht gelernt zu haben. Wir haben MidCat gerade verlassen und ersetzen es jetzt durch ein viel teureres Projekt, das es uns nicht erlaubt, Gas oder erneuerbaren Wasserstoff bis 2030 zu transportieren, was uns nicht für die aktuelle Krise dient. Herr Kommissar, die Aufgabe, die vor uns liegt, ist enorm. Es ist dringend notwendig, Maßnahmen zu ergreifen. Lasst uns an die Arbeit gehen, denn unsere Bürger und unsere Unternehmen können nicht länger warten.