Sobre qué Malik ha hablado.

Señor Presidente, estimado Comisario Virkkunen, estimados colegas, el cambio de enfoque europeo en el ámbito de la migración se refleja claramente en las últimas cifras de Frontex. En 2025, el año pasado, observamos una disminución del 26 % en los cruces irregulares en las fronteras exteriores de la UE, lo que supone un avance significativo. Frontex señala que una razón importante para este declive es el acuerdo sobre migración celebrado con terceros países fuera de la Unión Europea. Esta asociación demuestra que la cooperación más allá de nuestras fronteras puede producir resultados concretos. Sin embargo, a pesar de estas cifras positivas, todavía no estamos allí. En mi propio país, en los Países Bajos, el sistema de asilo sigue sometido a una fuerte presión, con un creciente número de casos atrasados. Al mismo tiempo, el retorno efectivo sigue siendo una parte crucial de un sistema de migración eficaz y aún requiere un mayor refuerzo, una prioridad en la que sigo trabajando en este Parlamento como ponente del nuevo Reglamento sobre retorno. Es la pieza que falta en el Pacto sobre Migración. Por lo tanto, espero con interés la nueva estrategia de migración y confío en que la Comisión continuará esta tendencia positiva y adoptará un enfoque orientado a la solución del desafío restante.

Señor Presidente, señor Comisario McGrath, señor Ministro Bjerre en nombre del Consejo, señores colegas, hace exactamente dos años se concedió a Georgia el estatuto de país candidato a la UE, y hace un año, ese proceso se congeló legítimamente. Georgia ha sido empujada hacia una autocracia al estilo ruso: se aprobaron leyes contra los medios de comunicación libres; las elecciones fueron manipuladas; cientos de personas fueron golpeadas por protestar pacíficamente; incluso el uso de armas químicas contra civiles estaba justificado. Hoy en día, Georgia tiene más presos políticos per cápita que Rusia. Periodistas valientes, como la ganadora del Premio Sájarov de este año, Mzia Amaglobeli, están encarcelados. Destacadas figuras de la oposición, incluso de nuestra propia familia política, ALDE, están tras las rejas. Y el sueño georgiano no se detiene. Ahora quieren prohibir todos los partidos de la oposición. Pero nosotros, los europeos, debemos decir que no y tener claro que esta represión democrática conlleva responsabilidad. Los funcionarios del Sueño Georgiano son instrumentos de la guerra híbrida del Kremlin contra Georgia y Europa, y ayudan a Rusia a eludir las sanciones internacionales. La UE ha esperado demasiado y ahora debe imponer sanciones selectivas: suspender la liberalización de visados para los funcionarios de Georgian Dream: deben pagar el precio, no los ciudadanos georgianos. La UE debe ejercer una presión real: exigir la liberación inmediata de todos los presos políticos e insistir en la celebración de nuevas elecciones libres y justas. Sin excusas, sin retrasos. Se lo debemos a todos los que luchan por una Georgia libre y democrática.

Señora Presidenta, estimados colegas, señor Comisario y representantes en nombre del Consejo, quiero darle las gracias, señor Comisario, por presentar este importante informe. El pacto migratorio es una solución clave a los retos migratorios a los que se enfrenta la Unión Europea. Por lo tanto, es esencial que el Parlamento también participe plenamente tanto en el proceso de aplicación como en la evaluación de la situación en nuestros Estados miembros. Sin embargo, habría apreciado que nosotros, como Parlamento, hubiéramos sido informados anteriormente sobre el progreso de la aplicación a nivel nacional, en particular en lo que respecta al procedimiento fronterizo. Como miembro del Grupo de Trabajo sobre Migración, creo que el Parlamento no ha participado lo suficiente hasta ahora. Por lo tanto, también me gustaría pedir a la Comisión que se asegure de que estemos más estrechamente incluidos en este proceso. También quisiera pedir a la Comisión que siga apoyando a los Estados miembros en la preparación para la aplicación oportuna del pacto. Después de todo, como usted ha mencionado también, señor Comisario Brunner, la solidaridad no puede existir sin responsabilidad. Va de la mano. Cuando todavía haya un movimiento secundario en la Unión Europea, también habrá menos apetito por la solidaridad.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el mundo está cambiando rápidamente y, en estos tiempos turbulentos, la seguridad internacional es, con razón, el centro de atención. Pero al mirar hacia afuera, no debemos olvidar nuestra seguridad interna. Dentro de Europa, también, las amenazas están aumentando, a menudo también estimuladas desde el exterior, desde la violencia de las drogas hasta la subversión y el terrorismo. El refuerzo de la cooperación europea es de gran importancia y nuestros agentes de policía desempeñan un papel crucial en este sentido, y nos corresponde a nosotros garantizar que reciban el apoyo y los recursos que necesitan. La estrategia de seguridad interior es esencial. Pero las palabras no son suficientes. Pido a la Comisión Europea que presente rápidamente propuestas concretas que refuercen la posición de nuestros policías y mujeres, también en la lucha contra la producción y el tráfico de drogas. Para una Europa que no sólo es fuerte fuera, sino también segura dentro de sus propias fronteras.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, en primer lugar, quiero expresar mi agradecimiento por la cooperación en el tratamiento del mecanismo de suspensión de la exención de visados. Hemos logrado un resultado significativo, gracias también al ponente, el señor Nemec. Hemos llegado a un acuerdo para reforzar la legislación vigente sobre visados de 2018 con normas más estrictas y eficientes. Esto es necesario para poder reaccionar con mayor rapidez y eficacia si se abusa de la exención de visado para viajar a la Unión Europea. El mundo está cambiando y tenemos que estar de acuerdo con él. En Europa, nos enfrentamos a nuevas amenazas. Vemos la instrumentalización de la migración y la delincuencia organizada con violencia relacionada con las drogas. También hay nuevas amenazas híbridas, en particular ciberataques y espionaje. Tenemos que ser capaces de proteger mejor nuestras fronteras exteriores. Por lo tanto, estas tres adiciones, que suspenden los viajes sin visado desde terceros países, son las más importantes para mí: si se produce un aumento del 30 % de la estancia irregular o de la actividad delictiva; en el caso de amenazas híbridas contra la Unión Europea; y si se produce un aumento sustancial de las solicitudes de asilo desfavorecidas. Con esta adición adicional a la legislación, mantenemos a Europa, y por lo tanto también a los Países Bajos, estables y seguros.

Señora Presidenta, colegas, hoy celebramos en esta Cámara un hito que define la esencia misma de nuestra Unión Europea: el 40.o aniversario del Acuerdo de Schengen. Hace 40 años, el espacio Schengen nació de una visión compartida. Una visión en la que las fronteras ya no nos dividan, en la que la libertad de circulación sea un derecho fundamental para todos los ciudadanos europeos. Esto no era solo una política. Era una promesa de unidad, oportunidad y paz. Y como miembro de Renew Europe, estoy ante ustedes orgulloso de nuestro compromiso con esta visión. Hemos defendido los principios de apertura, cooperación y respeto mutuo. Sin embargo, también debemos reconocer los desafíos que han puesto a prueba esta visión: las cuestiones de seguridad, la presión migratoria y el auge del nacionalismo. Seamos claros, la respuesta no es retirarse detrás de los muros. La respuesta es reforzar nuestra gestión de las fronteras exteriores, mejorar la cooperación entre los Estados miembros y con terceros países, y modernizar nuestros sistemas para garantizar que Schengen siga siendo un faro de lo que Europa puede lograr cuando nos mantenemos unidos. Que este aniversario nos recuerde nuestra responsabilidad compartida de proteger y defender las libertades que Schengen nos ha concedido. Que nos inspire a trabajar hacia una Europa que no solo esté unida en política, sino también unida en propósito.

Señor Presidente, estimado Comisario Kos, el Parlamento está a punto de aprobar un informe anual de situación sobre la relación entre la UE y Turquía y en primer lugar quiero expresar mi gratitud al ponente, el señor Sánchez Amor, por todos sus esfuerzos y por su proceso inclusivo hacia este informe. Y el mensaje es claro: para ayudar a mantener a Europa y Ucrania a salvo, la UE debe trabajar más estrechamente también con Turquía en respuesta también a la agresión rusa. La estructura de seguridad de Europa está cambiando y esta es una nueva realidad. Una asociación más fuerte con Turquía no es solo una buena idea, es una necesidad estratégica. El Parlamento lo deja claro también en el informe. Y la UE también tiene una responsabilidad. Al establecer expectativas claras cuando se trata de valores fundamentales como la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho. Así pues, estimado Comisario Kos, tome en serio este informe. Utilícelo no solo para señalar las deficiencias de Turquía, sino también para construir una estrategia inteligente de la UE que combine una cooperación más estrecha con una presión firme y de principios, una estrategia que podría guiar a Turquía en la dirección correcta que respalde nuestros intereses. Eso no es solo lo correcto, también es beneficioso para todos.

Señora Presidenta, la detención de İmamoğlu no es solo un ataque contra un líder de la oposición, es un esfuerzo por motivos políticos para silenciar a la oposición. Y se vuelve peor, los manifestantes se enfrentan a una fuerza brutal y los periodistas están siendo arrestados. Y, sin embargo, la Unión Europea permaneció en silencio hasta esta noche. Me alegro mucho de que la comisaria haya decidido cancelar su visita oficial a Ankara. Me alegro mucho de escucharlo. Pero aún así, un diálogo político de alto nivel aún está programado para este jueves. Las dudas provienen de las preocupaciones de la cooperación en materia de seguridad. Pero tenga la seguridad de que la Unión Europea y Turquía tienen una relación profunda y de larga data, una que ha resistido argumentos duros antes y seguirá haciéndolo. Los amigos pueden ser críticos entre sí y pueden señalar los errores que se cometen. La UE debe adoptar una posición firme: suspender también el diálogo, a menos que el gobierno turco libere inmediatamente a İmamoğlu. Europa no puede guardar silencio o nos encontraremos en el lado equivocado de la historia.

Señor Presidente, señor Comisario Brunner, colegas, el mundo que nos rodea es cada vez más difícil. Y como muestra la guerra en Ucrania: Nuestra seguridad está amenazada desde el exterior. Es por eso que también es bueno que ahora tengamos una estrategia en marcha en la que podamos responder rápida y conjuntamente a las amenazas híbridas. Pero al examinar estas amenazas, me gustaría hacer hincapié en que también debemos estar atentos a lo que está sucediendo dentro de nuestras fronteras. La delincuencia organizada y la subversión están aumentando tanto en los Países Bajos como en la Unión Europea. Esto ejerce una enorme presión sobre nuestra forma de vida. Las redes criminales son cada vez más brutales, violentas e internacionales. Se necesita un enfoque europeo, también en materia de drogas, porque unos controles más estrictos en un puerto conducen a un mayor contrabando en el otro. Me gustaría que el Comisario me explicara cómo piensa lograrlo. ¡Creo que es esencial poner en marcha una estrategia portuaria europea más completa! Doy las gracias al Comisario y estoy motivado, junto con mis colegas aquí presentes, para trabajar con él en pro de una Europa más segura y, por tanto, también de unos Países Bajos seguros.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, tras el exitoso establecimiento del pacto migratorio, me complace que hoy la Comisión haya presentado una nueva directiva sobre retornos, por la que quiero dar las gracias al Comisario Brunner. Sin un sistema operativo para los retornos, el sistema europeo de migración nunca funcionará correctamente. Por el momento, solo el 20 % de los solicitantes de asilo rechazados son devueltos. Esto no es aceptable y socava el apoyo público y la confianza en nuestras políticas migratorias. Es necesaria una Directiva sobre retornos sencilla, rápida y eficiente, en la que sea esencial el reconocimiento mutuo de las decisiones de retorno entre los Estados miembros. Y ahí ya veo, con mis ojos críticos, margen de mejora, querido Comisario. Además, debe exigirse a los solicitantes de asilo rechazados y a los países de origen que cooperen con su retorno, y debe haber consecuencias para quienes no lo hagan. Esto requiere una intensa cooperación con estos países. Necesitamos acuerdos, señor Comisario. Permítanme ser claro: el Grupo Renew Europe insiste en que siempre se tienen en cuenta los derechos humanos. Y a partir de ahora, en vista de las lecciones aprendidas anteriormente, es importante que el Parlamento asuma la responsabilidad y trabaje en conjunto.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el panorama geopolítico está cambiando drásticamente. Por lo tanto, la UE y Turquía se necesitan más que nunca. Una asociación sólida es crucial para ambos. Sin embargo, cada vez más funcionarios electos están siendo destituidos de su cargo por cargos falsos o motivados políticamente y reemplazados por fideicomisarios del gobierno. Este desarrollo es profundamente preocupante. Por lo tanto, pido al Gobierno turco que ponga fin a estas prácticas. Esto no crea una asociación más sólida con la Unión Europea. En cambio, erosiona la confianza y crea obstáculos para reforzar las relaciones entre la UE y Turquía. También pido a la Alta Representante de la UE, a través del Comisario, que adopte una posición firme y clara en respuesta a estas acciones, porque si Turquía se toma en serio acercarse a la Unión Europea, como han afirmado en repetidas ocasiones, debe defender los principios básicos de la democracia y el Estado de Derecho. Estos valores no son negociables.

Señor Presidente, la caída del régimen de Assad trae tanto alivio como incertidumbre para los sirios. La gran pregunta es: ¿Está Siria entrando de nuevo en un período de inestabilidad o es este el comienzo de la reconstrucción y la estabilidad y con una perspectiva para que los refugiados sirios también regresen sanos y salvos? La nueva Siria tiene una ventaja: puede separarse de la influencia de Irán y Rusia, que hicieron todo lo posible para mantener a Assad en el poder y fortalecer su influencia en la región. La semana pasada, la Unión Europea pidió una transferencia pacífica del poder. Con razón, pero mientras tanto países como Turquía, Israel, el Reino Unido y los EE.UU. no están ociosos y Rusia también está llevando a cabo conversaciones con los rebeldes que derrocaron al régimen. Países como Rusia o Irán no pueden determinar el futuro de Siria. Por lo tanto, la UE también debe asumir su responsabilidad de entablar un diálogo y un diálogo con la propia Siria, de modo que pueda comenzar el período de reconstrucción. No solo por la seguridad y la estabilidad de Siria, no solo por la seguridad y la estabilidad de la región, sino también por la seguridad y la estabilidad de Europa.

Señor Presidente, en 2024 hay una caza de judíos en Ámsterdam, la ciudad de Ana Frank. La violencia ordinaria del fútbol degeneró en una «caza judía», algo que nos habíamos prometido a nosotros mismos no dejar que volviera a suceder. Somos demasiado tolerantes con la intolerancia y creo que las consecuencias son horribles. El problema también es profundo. El conflicto en el Medio Oriente es un catalizador del antisemitismo profundamente arraigado y expone la integración fallida de partes de nuestra sociedad. Es una intolerancia creciente de nuestras libertades europeas. Esta intolerancia es en parte el resultado de una influencia extranjera no deseada. Esto no tiene lugar, ni en mis Países Bajos, ni en mi Europa. Tendremos que trabajar juntos para proteger nuestros valores europeos libres, y ha llegado el momento de intervenir. En primer lugar, como señaló mi predecesor, al incluir a Samidoun en la lista europea de terroristas. Esta peligrosa organización incita al odio y difunde mensajes antisemitas. Exijo una acción europea y espero una respuesta.

Señor Presidente, en primer lugar debo decir que, al parecer, el Consejo no está representado en este importante debate de hoy. Por mucho que me complazca que el Comisario Dalli esté aquí, por supuesto también es un poco de desprecio que los comisarios de migración, que son responsables de ello, o el Presidente de la Comisión no estén aquí hoy, porque para nosotros, Renew Europe, este es un debate importante. No es en vano que un debate sea una prioridad para este Parlamento. Hemos dado grandes pasos, también en este Parlamento, en lo que respecta al pacto migratorio. Creo que lo único que queda por decir es: aplicación, ejecución y ejecución del Pacto sobre Migración. No tenemos que tardar dos años. Mejor hoy que mañana. Pero donde todavía tenemos que tomar medidas es en la política de retorno. Porque cuando los solicitantes de asilo son rechazados en un país europeo, no quiero que lo intenten de nuevo en otro. A través de una buena cooperación europea, podemos evitar que los solicitantes de asilo deambulen por Europa. Para mí, tiene mucho sentido: la decisión de retorno dictada en un país tendrá que aplicarse en toda la Unión Europea. Por el contrario, necesitamos medidas europeas para reducir la afluencia de solicitantes de asilo, incluidos los Países Bajos. Vemos que esta cooperación está dando sus frutos. En parte como resultado del acuerdo de migración con Túnez, las llegadas a través de la ruta mediterránea han disminuido en más del 60%. Por eso también debemos tener el valor político de regular la política de retorno a nivel europeo actuando juntos contra los terceros países que se niegan a cooperar en la readmisión de los solicitantes de asilo rechazados. Porque si los Estados miembros lo hacen por su cuenta, no tendremos éxito. Mientras los Estados miembros sigan eligiendo sus propios intereses por encima de la cooperación europea, no llegaremos a ninguna parte. Así que solo juntos podemos ofrecer estas soluciones fundamentales.

Señor Presidente, señor Comisario Schinas, para reducir los flujos migratorios necesitamos una acción europea. Los Países Bajos no pueden hacerlo solos. Un Estado miembro no puede hacerlo solo. De hecho, también tenemos que trabajar con países fuera de Europa para lograrlo. Podemos construir muros en nuestras fronteras exteriores, como algunos aquí pueden afirmar, pero con 44.000 kilómetros de fronteras exteriores, esta es una solución simulada. Además, 30.000 nuevos guardias de fronteras en Frontex no serán suficientes. La Unión Europea tendrá que concluir más acuerdos migratorios con terceros países para que podamos aliviar la presión sobre nuestras fronteras exteriores y trabajar juntos en materia de retornos. Cuando miro la composición de la nueva Comisión Europea, desafortunadamente veo que esto parece tener poca prioridad política. Por ejemplo, no tenemos un vicepresidente responsable de esto. La gente en casa quiere que la Unión Europea resuelva los problemas para ellos. Estimado Comisario Schinas, me gustaría darle las gracias por todo su trabajo y sé que comparte mi opinión al respecto, por lo que le pregunto: ¿quién abordará esta cuestión en la nueva Comisión Europea? ¿Cerrar estos acuerdos?

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, señores colegas, Orbán está jugando con la seguridad de Europa. Hungría otorga visas de trabajo a rusos y bielorrusos. Esto les da libre acceso a nuestro territorio. Orbán abre la puerta a los espías rusos. Le está dando a Putin un arma de guerra y eso es una gran amenaza para nuestra seguridad. Orbán muestra de nuevo de qué lado está en la lucha de Putin contra el Occidente libre. Las normas del Acuerdo de Schengen son claras para todos. Es por eso que ahora se necesitan controles fronterizos más estrictos entre Hungría y el resto de Europa. De hecho, un Estado miembro que socava activamente nuestra seguridad no puede permanecer en el espacio Schengen. Por lo tanto, señor Comisario, presente una propuesta al Consejo para suspender a Hungría del espacio Schengen. Aunque solo sea para presionarte, porque desafortunadamente ese es el único idioma que entiende Orbán.

Lo hago en holandés. No hago eso a menudo, pero ciertamente lo hago en este momento, porque estamos aquí por un momento histórico. En primer lugar, quiero dar las gracias a los Comisarios Schinas y, en particular, a Ylva Johansson por todo su trabajo. Dependerá de nosotros, el Parlamento Europeo, en unas horas. Este es un momento histórico porque durante mucho tiempo hemos estado tratando de trabajar en soluciones europeas en lo que respecta a la migración. Entiendo los diferentes subintereses. Entiendo las emociones, pero siempre bloquean las soluciones. Así que se trata de responsabilidad. Creo que todos los que negociaron han demostrado su responsabilidad. Pero todo también depende de las personas que pueden no haber estado tan estrechamente involucradas en las negociaciones sobre la legislación. Es su responsabilidad votar. Si vota en contra, votará a favor de mantener la situación actual: Una gran tragedia humanitaria, sin control sobre la migración. Así que solo trabajando juntos y haciendo oír su voz para este pacto daremos un paso adelante. No es lo ideal. Siempre puede ser mejor de varias maneras, pero estamos dando un paso adelante. Por lo tanto, hago un llamamiento a su responsabilidad: Hoy, que no solo prevalezca su interés parcial o su interés político.

Señor Presidente, la valentía tiene un nombre: Alexei Navalny (en inglés). ¿Habríamos sido capaces de hacer lo mismo? ¿Dispuestos a sufrir por nuestras creencias? ¿Dispuestos a morir por nuestras convicciones? Putin es un cobarde. Teme a la libertad y a las personas que luchan por ella. Teme a héroes como Navalny. Yulia Navalnaya continuará esa lucha y, por supuesto, estamos a su lado. Pero tenemos que seguir ayudando a Ucrania y asegurarnos de que Putin no tenga éxito. Tenemos que seguir albergando refugiados políticos y honrar a Navalni como hicimos con Magnitsky, confiscando los activos del régimen ruso y poniendo a todos los actores responsables de su asesinato en la Ley Magnitsky. Navalny fue claro: No se nos permite rendirnos. Los días oscuros de Putin terminarán; El legado de Navalny seguirá brillando. ¡Alexei, no nos rendiremos!

Señor Presidente, queridos colegas, empiezo por respetar al pueblo ucraniano, que sigue luchando por nuestras libertades comunes. Colegas, todo lo que piden los ucranianos son armas. Necesitan defender su país. Ucrania está perdiendo terreno porque no los tiene. Nadie puede decir cuándo o dónde terminará la invasión rusa, pero sabemos que cualquier victoria de Rusia es un golpe para la seguridad europea. Cuanto menos hagamos ahora, mayor será el costo más adelante. Debemos producir a través de la industria europea de defensa, pero esto llevará tiempo. A corto plazo, lo que Ucrania necesita debe adquirirse conjuntamente en todo el mundo y la Comisión debe adoptar medidas de emergencia para eliminar todos los obstáculos y estimular la inversión en la industria europea de defensa. Ha llegado el momento de hacer lo necesario para mejorar nuestra seguridad europea.

Señor Presidente, estimado Vicepresidente Šefčovič –porque la Sra. von der Leyen salió de la sala–, estimado Ministro Lahbib, estimados colegas, no hace falta recordarles que la democracia y el Estado de Derecho están siendo atacados en diferentes partes del mundo. Pero lo que es aún más aterrador hoy es que también están siendo atacados en Europa, en nuestro propio patio trasero. El hecho de que nuestros guardianes de los Tratados, que supuestamente protegen los intereses financieros de la UE, estén cediendo ahora al chantaje es increíble. Nosotros, en Renew Europe, condenamos enérgicamente las acciones del Primer Ministro de Hungría, que decidió bloquear la decisión sobre la financiación del paquete de ayuda a Ucrania. Esto es una total falta de respeto y una violación de los intereses estratégicos de la UE. ¿Cuánto tiempo, queridos colegas, se puede pedir a nuestra Unión y a sus contribuyentes que toleren este chantaje desde dentro? ¿Cuándo termina esto? Esta cuestión debe tratarse con urgencia para la salud y el bienestar de nuestra Unión. La reunión extraordinaria del Consejo Europeo del 1 de febrero debe llegar a un acuerdo sobre la revisión específica del MFP, que nos permita responder a los retos urgentes y a las necesidades de los ciudadanos, cumpliendo al mismo tiempo nuestros compromisos políticos y financieros con Ucrania. La seguridad de Ucrania es la seguridad de Europa. ¡El futuro de Ucrania es el futuro de Europa! Además, el procedimiento del artículo 7 que esta Cámara votó hace muchos años debe seguir adelante. La supresión de los derechos de voto de Orbán no debe quedar fuera de la mesa. Por último, debe mantenerse el mecanismo de condicionalidad del Estado de Derecho. Señor Šefčovič, en nombre de la Comisión, ya no podemos ceder a las demandas del señor Orbán. La confianza de esta Cámara en la Comisión depende de lo que suceda a continuación. Usted puede afirmar que la Comisión Europea tuvo que desbloquear dinero en diciembre legalmente. Pero la transparencia es la clave aquí. Con claridad sobre la consideración de la gratuidad de los fondos, no tendríamos que pedir a la Comisión de Asuntos Jurídicos que prepare una acción ante el Tribunal de Justicia. ¡Necesitamos respuestas! ¿Te imaginas que las elecciones europeas están a la vuelta de la esquina y estamos teniendo un debate sobre las últimas demandas de Viktor Orbán? Esto es profundamente lamentable. Apoyémonos en Ucrania y hablemos en serio. Acordemos un presupuesto digno de nuestros desafíos. Empecemos a centrarnos en los numerosos logros de este mandato y en el camino a seguir. Comencemos realmente a trabajar en una Europa más fuerte y mostremos a nuestros ciudadanos lo que significa realmente fortalecerse juntos.

Señora Presidenta, queridos colegas, la muerte de Jacques Delors conmovió profundamente a mi familia política. En nombre del Grupo Renew Europe, envío mis condolencias a su familia. Jacques Delors fue un gran europeo y uno de los padres fundadores más importantes de la Unión Europea actual. Como dijo el presidente Macron, lo era. Jacques Delors creía firmemente en una Europa unida, en una Europa donde nuestro futuro común es clave para el bienestar de todos nosotros. También abogó firmemente por la responsabilidad personal, un valor cercano a los corazones de mi Grupo. Europa somos nosotros. Tenemos que continuar con el legado de Delors. Su visión garantizó la libre circulación de personas, bienes y servicios dentro de la Unión Europea, un gran logro. Aprovechar su legado significa profundizar en el mercado único y completarlo. La Unión Europea tiene muchos éxitos, pero el mercado único sigue siendo el mayor hasta ahora. El señor Delors también cree que Europa necesita un alma y un rostro humano. Hoy en día, la gente se siente insegura y una pérdida de control. Europa debe escuchar sus preocupaciones y actuar en consecuencia: sobre la migración, sobre la economía. Honramos su legado ofreciendo soluciones para los ciudadanos europeos. Jacques Delors dijo: "Europa es su pueblo". En este año electoral vital, que su espíritu verdaderamente europeo nos guíe en las próximas semanas y meses. Te damos las gracias, Jack Delors. Lo haremos sentir orgulloso para que pueda estar seguro de que su legado continúa. Que descanses en paz.

Señor Presidente, estimado Vicepresidente Ejecutivo Šefčovič, estimado Ministro, Señorías, nuestro corazón está con las víctimas del terrorismo en Israel, en Arras y en Bruselas, y nuestro corazón también está con las víctimas inocentes en Gaza. Permítanme ser claro en esto. Vivimos en tiempos de conflictos y Europa debe desempeñar su papel para ayudar a resolverlos. Se necesita una Europa fuerte, segura y, sobre todo, unida para poder hacerlo. Y cuando miramos hacia el Consejo Europeo a finales de este mes, queridos colegas, la unidad es exactamente lo que necesitábamos. Necesitamos la unidad europea en Oriente Próximo para desempeñar un papel en la prevención de nuevas tragedias humanas, pero también para ser parte de una solución a largo plazo. Y no podemos dejar que los estadounidenses hagan eso por su cuenta. También tenemos responsabilidad. Necesitamos la misma unidad que hemos mostrado también en Ucrania, y tenemos que seguir prestando apoyo a Ucrania y a su pueblo durante el tiempo que sea necesario. Estimados colegas, los complejos desafíos a los que nos enfrentamos significan que también necesitamos una economía fuerte que pueda soportar los choques externos. Necesitamos energía confiable, asequible y limpia para abordar las dependencias estratégicas clave y reducir la carga regulatoria para nuestras empresas. Estimados colegas, otro ámbito en el que necesitamos la unidad más que nunca es el de la migración. Tenemos que completar el pacto migratorio antes de las elecciones y tenemos que tener en cuenta la dimensión exterior. Es fundamental que colaboremos con terceros países para reducir el flujo de migración irregular. Queridos colegas, me gustaría terminar con un punto principal: la reforma de nuestra Unión para que esté preparada para el futuro. Este debe ser un futuro para nuestros ciudadanos que priorice su seguridad en una Europa fuerte y estable, una Europa que les ofrezca todas las oportunidades para perseguir sus esperanzas y sus sueños. Esta es nuestra tarea.

Señora Presidenta, Vicepresidente Ejecutivo Šefčovič, estimados colegas. Faltan 233 días para las elecciones europeas: 233 oportunidades para abordar los numerosos retos a los que nos enfrentamos, los peligros a los que nos enfrentamos, el mundo al que nos enfrentamos, porque el mundo está cambiando rápidamente. Nuestros ciudadanos quieren ver una Europa tranquila, unida y fuerte. Guerras en Ucrania, el Cáucaso y Oriente Medio, golpes de Estado en África y ataques terroristas en el extranjero, e incluso en casa. Europa tiene que desempeñar su papel. Observamos los efectos del cambio climático, y todavía no es demasiado tarde para utilizar la tecnología, como la energía nuclear o la energía eólica marina, en nuestro beneficio. Y el auge del iliberalismo. Bueno, los resultados electorales en Polonia nos dan esperanza. Quedan 233 días para las elecciones europeas, y en ese momento, tenemos que sentar las bases para una Europa geopolítica reformada más fuerte con más atención a la defensa. Por lo tanto, el Grupo Renew acoge con satisfacción el compromiso de la Comisión con una estrategia industrial de defensa. Tenemos que reducir nuestras vulnerabilidades y dependencias, y tenemos que reforzar nuestra fortaleza en la industria, la innovación, las pymes y, como ya ha mencionado, reducir la burocracia. En materia de migración, como he dicho muchas, muchas veces, tenemos que cumplir no solo con un paquete serio, sino también con el fortalecimiento de asociaciones mutuamente beneficiosas con África, lo cual es importante para abordar el tráfico ilícito de migrantes. Debemos trabajar con países como Egipto para prepararnos ahora y prevenir el riesgo de un nuevo flujo de migrantes y refugiados de Oriente Medio. Solo abordando estos retos podrá Europa mantenerse firme en un mundo volátil. En 233 días. Los votantes nos juzgarán por nuestro desempeño, ya que confiaron en nosotros para enfrentar los muchos desafíos que enfrentamos. Bueno, entreguemos a nuestros ciudadanos.

Señor Presidente, estimado Comisario Schinas, estimado Secretario de Estado, permítame comenzar felicitándole, señor Secretario de Estado, porque finalmente, en la reunión de Justicia y Asuntos de Interior de la semana pasada, vimos un rayo de esperanza. Esperemos también que esta mañana el Coreper tenga éxito. Esperanza de un progreso real en el pacto de migración y asilo. Pensando en la cumbre informal de Granada, donde Europa quiere que esta esperanza se convierta en resultados. Porque no hay duda: para adoptar este pacto migratorio este mandato, necesitamos un acuerdo antes de finales de este año. Y tenemos que ser realistas: para conseguir este paquete sobre la línea, una enorme cantidad de trabajo todavía tiene que ser hecho. Esto requerirá un enfoque constructivo también en esta Cámara. Aquí, queridos colegas, les recuerdo a todos que tenemos una gran responsabilidad al hacerlo. Porque el acuerdo sólo puede venir del centro político de esta Cámara. Que sea una amplia mayoría la que ofrezca soluciones europeas reales a los retos de nuestro tiempo, como hicimos con la COVID, como seguimos haciendo con Ucrania. Y no podemos recompensar a quienes difunden el miedo a la migración por razones electorales, sino votar en contra de las acciones de la UE una y otra vez. Gestionar la migración de la manera adecuada no es fácil. Requiere acciones de todas las partes, incluida la dimensión exterior. Tenemos que colaborar con terceros países para abordar las causas profundas de la migración y proporcionar también estabilidad en los países vecinos. Y conocemos los bloques de construcción: luchar contra las redes de tráfico ilícito de migrantes, resolver las causas profundas de la migración irregular, establecer más vías legales y una política de readmisión y retorno verdaderamente eficaz. Por supuesto, nuestro acuerdo con terceros países no solo debe referirse a detener la migración irregular, sino que también debe consistir en invertir en una asociación amplia y a largo plazo con nuestros países vecinos y de origen. Colegas, las últimas semanas han girado en torno a nuestra respuesta a la crisis de Lampedusa y los trágicos acontecimientos que se desarrollan allí. Se necesita una respuesta europea y la necesitamos ahora. En el Pacto sobre Migración se prevé un mecanismo de crisis. ¿Por qué deberíamos esperar a que se adopte? ¿Por qué no podemos anticiparnos? ¿Comienza, por ejemplo, a aplicar un apoyo real de la UE a los procedimientos de retorno fronterizo para aquellos a los que es probable que se conceda asilo, por ejemplo, y a tener cierta solidaridad en la Unión Europea con Italia? Estimados colegas, el reloj está corriendo y ya nos estamos acercando al tiempo extra. Juntos podemos gestionar los desafíos de la migración. Donde hay un testamento, hay un camino.