Ce sur quoi Leopoldo a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous tenons aujourd'hui le troisième débat sur Cuba dans cette Assemblée jusqu'à présent en 2021. Le troisième! Je vous rappelle que, dans chacun d'entre eux, la question centrale à l'examen a été la condamnation des diverses formes de violations des droits de l'homme commises par le régime cubain. Cette constante reflète que la violation systémique de ces droits façonne une politique d'État du régime communiste cubain. Maintenant, encore une fois, avec une plus grande gravité, nous voyons que le désespoir du peuple cubain s'est manifesté en juillet dernier. Ce qui s'est passé à cette époque était historique. Les Cubains sont descendus dans la rue pour protester, fatigués de la précarité dont ils souffrent, au cri de « Liberté ! » exigeant leurs droits fondamentaux. Malheureusement, au lieu de se joindre pacifiquement au dialogue proclamé par beaucoup dans cette Assemblée, le gouvernement cubain n'a pas hésité à recourir à la répression, à la persécution et à l'usage de la force en réponse à des manifestations pacifiques. Bien que, pour certains groupes politiques, les chiffres que je vais rappeler ne sont pas sérieux, pour notre groupe, et pour moi personnellement, ils sont une considération très douloureuse. 5 000 disparitions ont été signalées à la suite de ces manifestations et 1 500 personnes ont fait l'objet de mesures restreignant leur liberté et 381 prisonniers et condamnés politiques ont été enregistrés. Nous avons pu mettre en évidence parmi les persécutés, disparus et détenus les noms suivants: le prix Sakharov récemment publié, Guillermo Fariñas; José Daniel Ferrer, Président de l'UNPACU, disparu depuis plus de deux mois; Luis Manuel Otero Alcántara, membre du Mouvement San Isidro, et Maykel Osorbo, auteur de la chanson La patrie et la vie, artistes dont le seul péché a été de manifester le désir d'un élément nécessaire à la créativité: votre liberté. Dans le but de légaliser l'illégalité et la criminalité, le Gouvernement cubain a promulgué des lois telles que la résolution 105 et le décret-loi 35, qui lui permettent de fouiller des maisons et de saisir des biens, d'annuler le droit à la communication, d'amender et d'encourager l'ouverture de poursuites pénales contre les personnes qui diffusent des informations ou des messages ayant un impact sur le prestige du pays, qui violent les préceptes sociaux ou qui favorisent l'indiscipline sociale. D'autre part, le décret 370 sanctionne sévèrement le fait de diffuser à travers les réseaux des informations contraires aux intérêts sociaux, aux bonnes mœurs ou aux bonnes mœurs, un grand bâillon à toutes les informations qui n'intéressent pas le régime. Enfin, malgré les demandes répétées de ce Parlement d'envoyer une mission de visite sur l'île, le gouvernement cubain a empêché cette action, qui est nécessaire pour connaître les faits et obtenir des informations de première main, véridiques et non filtrées. Pensez-vous vraiment que le gouvernement cubain a tout intérêt à faire progresser la liberté et la démocratie dans votre pays, comme promis dans l'accord de dialogue politique et de coopération avec l'Union européenne? Et je ne parle pas d'après soixante ans de ce régime; Je me réfère tout particulièrement à l'engagement pris à l'égard de l'Europe en décembre 2016. C'est-à-dire qu'en cinq ans, ils n'ont pas bougé d'un iota pour le respect des droits de l'homme et de la liberté par le développement de la démocratie. Cela n'a jamais été à l'ordre du jour cubain. Par conséquent, les députés qui soutiennent les démocrates cubains ne peuvent pas suivre cette moquerie. La résolution que nous proposons aujourd'hui va plus loin. D'une part, nous demandons à l'Union européenne d'activer l'article 85 de l'accord afin de convoquer le Conseil conjoint, car nous considérons que, pour toutes les raisons susmentionnées, nous sommes confrontés à une situation d'urgence, telle que définie dans l'accord. Et nous demandons au Conseil de recourir à la loi Magnitsky de l'UE et d'adopter des sanctions contre les responsables de graves violations des droits de l'homme. Je veux terminer en envoyant un message de soutien à toutes les victimes de ce régime, sur et hors de l'île. Et je voudrais rappeler qu'en tant que piliers de l'Union européenne, les principes de respect des droits de l'homme sont respectés sans égard aux nationalités.

(EN) Madame la Présidente, le XXIe siècle deviendra historique en raison de ses grands défis et de ses menaces. D’une part, la pandémie de COVID-19 a fait de grands ravages, mais d’autre part, le changement climatique, le totalitarisme, les conflits, les inégalités économiques et sociales, l’insécurité, la pauvreté et la corruption dans de multiples gouvernements provoquent tous d’énormes flux migratoires. La migration peut être comprise comme un défi, mais aussi comme une opportunité, à la fois pour les sociétés d'accueil et pour ceux qui émigrent. Et c'est ce que l'histoire a montré. Selon l'OIM, environ 281 millions de personnes résident dans un pays autre que leur pays d'origine. Selon le HCR, près de 83 millions de personnes ont été déplacées de force en raison de conflits et de violations des droits de l'homme. Aujourd'hui, nous commémorons le 70e anniversaire de la Convention de Genève relative au statut des réfugiés, un traité qui établit les paramètres de la protection internationale pour ceux qui ont été contraints de quitter leur pays parce que leur vie était en danger. Pour eux, être réfugié n'est pas un choix, c'est un impératif. Je parle correctement quand je dis que j'ai vu le visage le plus amer de la migration forcée, celui de plus de cinq millions de Vénézuéliens qui, comme beaucoup d'autres peuples, ont été contraints de s'engager sur des chemins désespérés au-delà de leurs frontières en raison de dictatures inhumaines. Les États membres de l'Union ont une responsabilité internationale envers les réfugiés, mais l'Union européenne a aussi une responsabilité morale envers les pays d'origine de les rapprocher de la démocratie et de les accompagner dans ce processus, ainsi que de punir ceux qui commettent des crimes contre leurs populations. Crimes contre notre humanité.

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant, nous sommes profondément préoccupés par la situation d'impuissance totale dans laquelle se trouvent les Nicaraguayens. La répression, la persécution, le harcèlement, les attaques et les meurtres ont connu une escalade alarmante ces derniers mois à l'approche de ces prochaines élections présidentielles. Aujourd'hui, le gouvernement Ortega détient plus de 120 prisonniers politiques, dont Cristiana Chamorro, Arturo Cruz, Félix Madariaga, Juan Sebastián Chamorro, Miguel Mora et, enfin, emprisonné hier avec d'autres dirigeants sociaux et leaders étudiants, Medardo Mairena. Tous, par coïncidence, des candidats à la présidence. De quoi Ortega a-t-elle peur? La réponse est très simple: la liberté et la démocratie dans votre pays. Par conséquent, ils ont radicalisé la répression en la déguisant avec la légalité de lois aberrantes. Ils ont transformé les élections de novembre en farce pour rester au pouvoir en permanence contre la volonté du peuple nicaraguayen. Ce n'est pas une ingérence dans les affaires intérieures. Ortega doit respecter ses obligations internationales fondamentales. L'Europe doit prendre des mesures immédiates face à la violation évidente des droits de l'homme et ne pas permettre cette escalade. L'Union européenne doit punir les auteurs de ces crimes, qui sont restés impunis jusqu'à présent, à commencer par Daniel Ortega lui-même et son épouse, Rosario Murillo.