Reden

Vielen Dank für diese Frage. Ich beziehe mich auf die Richtlinie über vorübergehenden Schutz, auf die sich diese ukrainischen Flüchtlinge berufen können, auf diese Rechte, die sie haben. Ich denke, zunächst einmal sollte es in den Mitgliedstaaten genügend Kapazitäten geben, und die Regeln sollten sehr klar verbreitet werden, damit die Menschen wissen, dass sie diese Rechte haben. Und ich denke, es liegt in erster Linie an den Mitgliedstaaten, dafür zu sorgen, dass sie diese Unterstützung anbieten. Aber es ist die Kommission als Hüterin des Vertrags, die überwachen muss, ob diese Vorschriften eingehalten werden, und auf andere Weise eingreifen muss. Denn bis jetzt gibt es diese Solidaritätsplattform, es ist alles hinter den Kulissen, dass die Menschen darüber diskutieren – die Kommission mit den Mitgliedstaaten. Aber das scheint ein ziemlich hartnäckiger Verstoß zu sein. Und ich denke, in diesem Moment sollte die Kommission anfangen zu handeln und die Einhaltung durchzusetzen.

Herr Präsident, die meisten Flüchtlinge aus der Ukraine sind Frauen. Frauen, denen wir sofortigen Schutz und Zugang zu Rechten und Dienstleistungen in der EU versprochen haben. Doch in Ungarn, Polen, Rumänien und der Slowakei zwangen die Hindernisse für die sexuelle und reproduktive Gesundheitsversorgung und die Unterstützungsdienste für geschlechtsspezifische Gewalt sie, entweder ohne diese Unterstützung zu leben oder in ein Kriegsgebiet zurückzukehren, um die Hilfe zu erhalten, die sie benötigen. Und das ist genau das Gegenteil von dem, was vorübergehender Schutz erreichen soll. Ganz allgemein wird der Zugang zu medizinischer Versorgung, Sozialfürsorge, Wohnraum, Arbeitsmärkten und Bildung in diesen und anderen Mitgliedstaaten behindert. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, die grundlegenden Rechte dieser Flüchtlinge durchzusetzen. Die Zivilgesellschaft und die Gemeinden, die ukrainische Flüchtlinge aufnehmen, haben nach wie vor Schwierigkeiten, Zugang zu Finanzmitteln zu erhalten. Die Kommission muss endlich für eine angemessene EU-Finanzierung derjenigen Akteure sorgen, die die eigentliche Arbeit vor Ort leisten. Die rasche Aktivierung des vorübergehenden Schutzes für Flüchtlinge aus der Ukraine war ein echtes Zeichen der Solidarität. Wir müssen diesem Geist und den damit verbundenen Verpflichtungen gerecht werden und an ihren künftigen Schutz denken, da die Flüchtlinge auch über den März 2025 hinaus eine langfristige Perspektive verdienen. Wenn und hoffentlich nicht, aber wenn sie immer noch gewaltsam vertrieben werden. (Der Redner stimmt einer Blue-Card-Frage zu.)

Herr Präsident, ich heiße Herrn Massoud und seine Delegation sehr herzlich willkommen. Willkommen in diesem Herzen der Demokratie, das ich Ihnen und Ihrem Volk von ganzem Herzen wünsche. Die Menschen in Afghanistan leiden unter den verheerenden Folgen der Taliban-Herrschaft. Zwei Jahre nach dem Ausscheiden des Westens sind Frauen und Mädchen vollständig aus dem öffentlichen Leben ausgelöscht worden, unterliegen der Geschlechter-Apartheid, und die Menschen brauchen dringend Hilfe. Der Winter kommt noch. Wir lassen die Afghanen in Ruhe. Die Evakuierungen haben aufgehört. Die Mitgliedstaaten kehren ehemaligen Bediensteten, die ihnen loyal dienen, den Rücken zu. Verfolgte Frauen bleiben im Land stecken und humanitäre Organisationen sind nach wie vor stark unterfinanziert. Die Interventionen und der Austritt des Westens haben die Verantwortung gegenüber dem afghanischen Volk erhöht. Wir haben nicht das Recht, sie aufzugeben. Wir müssen die humanitäre Hilfe, die Visa, die Neuansiedlung verstärken und die Opposition, die für den Wandel kämpft, aktiv unterstützen. Lassen Sie uns die Unterstützung leisten, die sie verdienen.

Herr Präsident, Rat, Herr Kommissar, Asylbewerber stehen vor einem immer gesetzloseren Europa, einem Europa der Zurückweisungen, unmenschlicher Aufnahmebedingungen, unrechtmäßiger Inhaftierung, die zur neuen Normalität wird. Aber machen Sie keinen Fehler, dies ist nicht auf einen Mangel an EU-Rechtsvorschriften zurückzuführen. Sie ist das Ergebnis einer ungleichen Aufteilung der Verantwortung und völliger Straffreiheit für die Mitgliedstaaten. Also ja, wir brauchen einen neuen Pakt, aber einer, der in Solidarität verwurzelt ist, einer, der die Schutzstandards harmonisiert und mit einer glaubwürdigen Durchsetzung gekoppelt ist, und die derzeitigen Paktpositionen bieten eine gemischte Tasche. Obligatorische Umsiedlungen sind vielversprechend, aber Grenzverfahren und verstärkte Ausnahmeregelungen werden den harmonisierten Schutz, den wir erreichen wollen, nur untergraben. Daher fordere ich den Rat und das Parlament nachdrücklich auf, sich darauf zu konzentrieren, das System durch echte Solidarität und einen wirklich gemeinsamen Rahmen tatsächlich zu stärken. Und ich fordere die Kommission auf, uns zu zeigen, dass unsere Rechtsetzung nicht umsonst ist und dass alle gegenwärtigen und zukünftigen Gesetze endlich durchgesetzt werden.

Herr Präsident, Rat, Herr Kommissar, wir waren alle am 24. September schockiert, als eine schwer bewaffnete serbische Bande mit scheinbar starken Verbindungen zur Regierung in das Kosovo einmarschierte und einen Polizeibeamten brutal tötete – schockiert, aber nicht überrascht, denn die Beschwichtigungsstrategie der EU führt dazu. Seit Jahren erlauben wir Vučić stillschweigend, die Stabilität in der Region zu untergraben, den Kreml weiterhin zu unterstützen und die Minderheitenrechte in seinem eigenen Land zu zerstören. Doch die EPA-Mittel fließen in seine Richtung und wir behandeln ihn als Freund, was ihn dazu anregt, weiter zu gehen. Und das ist es, was Autokraten tun, wenn sie mit Straflosigkeit konfrontiert sind. Wir hätten unsere Lektion mit Putin lernen sollen. Nach den jüngsten Ereignissen ist es höchste Zeit, dass die Staats- und Regierungschefs der EU aufwachen. Die Sicherheitslage auf dem Balkan ist wirklich stark bedroht. Wir müssen jetzt handeln, um die Bürger des Westbalkans zu schützen und ihre Aussicht, Teil der EU zu werden, zu schützen.

Herr Präsident, Rat, Herr Kommissar, morgen wird Präsidentin von der Leyen an dieser Stelle mit deutlichen Worten behaupten, sie verteidige die Demokratie entschieden gegen die Autokratie. Aber zur gleichen Zeit präsentiert sie stolz schmutzige Geschäfte mit einem rücksichtslosen Diktator, Saied. Die extreme Besessenheit, die Migration in die EU zu stoppen, führt zur Beschwichtigung eines Autokraten, der zu Gewalt gegen schwarze Migranten aufruft. Migranten und Flüchtlinge werden in Tunesien gejagt, brutalisiert und getötet. Und bis heute hat der Deal nur zu mehr Repression, mehr Todesfällen und noch mehr Migration geführt. Herr Kommissar, sind Sie bereit anzuerkennen, dass die rassistische Politik von Saied der Grund für die Flucht von Migranten und Flüchtlingen ist, nicht die Wirtschaft? Dieses Abkommen wird daher niemals zu weniger Migration führen. Aber die Folge wird sein, dass unsere Werte transaktional werden. Wenn also Von der Leyen ein wahrer Verteidiger der Demokratie und der europäischen Werte ist, praktizieren Sie, was Sie predigen, und beenden Sie diesen Deal.

Herr Präsident, wie könnten wir diese Woche, zwei Jahre nach der Taliban-Übernahme, nicht über Afghanistan sprechen? Während sich die Situation verschlimmert und die Repression zunimmt, lenkt unsere Aufmerksamkeit woanders ab. Frauen und Mädchen wird die Bildung verboten, sie dürfen nicht für NGOs arbeiten, sie dürfen sich nicht erholen, sie dürfen nicht leben. Die Armut und die Nahrungsmittelkrise haben einen neuen Tiefpunkt erreicht. Dennoch müssen humanitäre Organisationen um eine ausreichende Finanzierung bitten. Und die EU lässt kaum Menschen umsiedeln. Das afghanische Volk ist in der Falle der Taliban gefangen. Vor allem für Frauen und Mädchen bedeutet dies, dass ihre Rechte, ihr Leben, auf Eis gelegt werden, dass sie von der Welt isoliert sind. Wir dürfen die Afghanen nicht allein lassen. Wir dürfen ihr Schicksal nicht vergessen. Sie verdienen unsere Unterstützung Tag für Tag, bis wir ihre Freiheiten wiedererlangt haben. Deshalb brauchen wir eine neue wirksame EU-Strategie für Afghanistan. Beginnen wir also diese Initiative für eine neue Strategie mit einer umfassenden Debatte auf der nächsten Plenartagung.

Herr Präsident, liebes Kommissionsmitglied, Offenheit ermöglicht es den Bürgern, sich stärker am Entscheidungsprozess zu beteiligen, und dies macht die Behörden legitimer und rechenschaftspflichtiger gegenüber den Bürgern in einem demokratischen System. Diese Argumentation des Gerichtshofs geht auf das Jahr 2011 zurück, als er entschied, dass der Rat gegen EU-Recht verstößt, indem er den Zugang zu Ratsdokumenten verweigert. Der Gerichtshof hat wiederholt entschieden, dass der Rat seine Verhandlungsdokumente proaktiv offenlegen muss, um die Beteiligung und Beteiligung der Bürger zu ermöglichen. Der Rat behindert jedoch weiterhin die Transparenz, indem er einen Antrag verlangt, die Entscheidung verzögert, Ablehnungsgründe übermäßig verwendet, Texte schwärzt und finanzielle Hürden schafft. Ein Rat, der Urteile seines eigenen Gerichts missachtet, hat seine eigene Glaubwürdigkeit ernsthaft beeinträchtigt, und er kann auch ein Kommissionspräsident sein, der ein skandalöses „text-gate“ verursacht. Es ist bezeichnend, dass beide Akteure derzeit nicht anwesend sind, und warum fragen wir uns dann immer noch, warum die Bürgerinnen und Bürger nicht an der EU-Politik interessiert oder beteiligt zu sein scheinen? Die Bürgerinnen und Bürger sind für die öffentliche und demokratische Kontrolle von entscheidender Bedeutung. Sie müssen in der Lage sein, ihre Meinung zu bilden und zu teilen, bevor die Gesetzgebung mit uns, mit den nationalen Parlamenten, mit ihren Regierungen verabschiedet wird. Also, Rat, fangen Sie an, sich an das Gesetz zu halten, und Kommission und Parlament, ändern Sie auch Ihre Praktiken grundlegend. Aktive Bürger, NRO, Journalisten: Wir brauchen sie dringend, um die EU ihren Bürgern näher zu bringen, also keine Angst vor ihnen haben, sondern sie umarmen. Werden Sie transparent.

Frau Präsidentin, Rat, Herr Kommissar, der Schiffswrack von Pylos hat erneut gezeigt, wie wenig Wert das Leben von Migranten und Flüchtlingen nach Ansicht unserer Mitgliedstaaten hat. Lassen Sie uns zugeben, dass es bei der Suche und Rettung genauso wie bei der Finanzierung der kriminellen und schmuggelnden libyschen Küstenwache um die Abschreckung von Ankömmlingen geht und nicht um die tatsächliche Rettung von Menschenleben. Ein Ende der Straflosigkeit ist der einzige Weg. Also, Kommission, schließen Sie sich unserer Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung an, verurteilen Sie Malta, weil es Menschen unter ihrer Aufsicht ertrinken lässt, und Griechenland und Italien, weil sie die lebensrettende Arbeit von NRO behindern und bestrafen. Geben Sie Ihren Leitlinien gegen die Kriminalisierung humanitärer Hilfe wahre Bedeutung. Mit dem Asyl- und Migrationspakt wird diese Krise nicht abgebaut. Wir brauchen einen Such- und Rettungspakt, der sich auf Solidarität zwischen allen Mitgliedstaaten, Rechenschaftspflicht, eine einheitliche Anwendung des Seerechts und eine verstärkte Finanzierung und Unterstützung für die Rettung von Menschenleben auf See konzentriert. Es ist die moralische und rechtliche Pflicht der EU, jetzt für eine echte koordinierte Reaktion zu sorgen!

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute gedenken wir des Völkermords von Srebrenica vor 28 Jahren, als die internationale Gemeinschaft es versäumt hat, die Bürger trotz des Versprechens der Sicherheit zu schützen. Nie wieder. Das haben wir mit dem Dayton-Abkommen versprochen. Aber was sehen wir jetzt? Stabilität und Frieden stehen in Bosnien wieder unter Druck und die internationale Gemeinschaft schläft. Milorad Dodik unternimmt einen Schritt in Richtung des Beitritts der Republika Srpska aus Bosnien und Herzegowina und lehnt die Autorität des Verfassungsgerichts ab. Viele Menschen fürchten die Folgen. Und deshalb ist unser Bericht klar: Dodik muss sanktioniert werden. Und die Sicherheit muss durch die Verstärkung der EUFOR-Streitkräfte gewährleistet werden. Vorsitzender, wir haben Bosnien im Dezember letzten Jahres den Kandidatenstatus verliehen. Jetzt müssen beide Seiten dieser Verpflichtung nachkommen. Lassen Sie uns Bosnien also unterstützen und drängen, eine echte Demokratie zu entwickeln und die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und seines eigenen Verfassungsgerichts, einschließlich der Republika Srpska, einzuhalten und alle Bemühungen zu blockieren, die die Aussicht auf eine EU-Mitgliedschaft untergraben. Wir können es uns nicht leisten, die bosnischen Bürger wieder zu enttäuschen. Sie verdienen ein friedliches und inklusives Land, in dem ihre Rechte respektiert werden, unabhängig von ihrem Hintergrund. Sie sollen auf die europäischen Werte zählen können.

Nun, das Problem ist, dass der Nationale Justizrat immer noch nicht unabhängig ist. Die Regierung entscheidet, wer in diesem Nationalen Justizrat ist. Und der Punkt mit dem Gesetzentwurf über den Obersten Gerichtshof bedeutet, dass Disziplinarmaßnahmen woanders ergriffen werden, aber immer noch von Richtern, die nicht rechtmäßig ernannt werden. Solange also der Justizrat weiterhin Neo-Richter hervorbringt, die nicht legitim sind, wird der Gerichtshof nur mehr und mehr gefangen genommen und dieses Problem ist immer noch nicht gelöst. Deshalb fordere ich den Kommissar auf, Schritte zu unternehmen, denn solange der Nationale Justizrat nicht unabhängig ist, werden wir mit der Rechtsstaatlichkeitskrise in Polen nicht davonkommen.

Frau Präsidentin, Vertreter des Rates – Gratulation zu Ihrem Vorsitz – und Herr Kommissar, dieser Bericht zeigt nicht nur die Erfolgsbilanz der Mitgliedstaaten in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit, sondern auch die Fähigkeit der Kommission, gegen die Risiken der Rechtsstaatlichkeit vorzugehen. Und bis jetzt, ich muss ehrlich sein, versagt die Kommission. Institutionen, Zivilgesellschaft und Journalisten werden in einer wachsenden Zahl von Mitgliedstaaten angegriffen und fühlen sich ungeschützt. Und in Ländern wie Polen wird die Krise der Rechtsstaatlichkeit nur noch weiter gefestigt. Die Bürger sehen ihre Freiheit und Rechte abgeschafft. Und in der Entschließung Polens, die wir heute angenommen haben, wird die Kommission dringend aufgefordert, alle ihre Instrumente einzusetzen, um dagegen vorzugehen. Es ist zu einer Überlebensfrage für das polnische Volk geworden. Die Erfassung von Verstößen und die Äußerung von Bedenken werden die Krise nicht beenden. Daher fordere ich Sie, Herr Kommissar, auf, wie es auch in der Entschließung des Parlaments gefordert wurde, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen den Nationalen Justizrat einzuleiten, das Verfahren des Gesetzes über den Untersuchungsausschuss zu beschleunigen, auf die Änderungen des Wahlgesetzes zu reagieren und den Anwendungsbereich des Verfahrens nach Artikel 7 auszuweiten, um all dies – über den Krieg gegen die Demokratie, die Rechtsstaatlichkeit und die Grundrechte – zu bekämpfen. Die Menschen in Polen zählen auf Sie. (Der Redner stimmt einer Blue-Card-Frage zu.)

Frau Präsidentin, im Juli 1995 flohen Tausende Bosnier vor der Verfolgung durch die serbische Armee und hielten sich in Srebrenica, einem von den Vereinten Nationen geschützten Gebiet, für sicher. Doch die internationale Gemeinschaft hatte falsche Hoffnungen geweckt. Sie hat es versäumt, Völkermord zu verhindern. Über 8 000 muslimische Männer und Jungen wurden brutal getötet und Tausende von Frauen und Kindern deportiert, gedemütigt und vergewaltigt. Einige Wunden heilen nie, aber wenn wir daran gedenken, respektieren wir die Opfer und ihre Familien und die bosnische Gesellschaft. Wir geben ihnen eine Stimme, eine Stimme, die laut und deutlich sagt, dass Gerechtigkeit keine Straflosigkeit duldet, nicht für Kriegsverbrechen oder Völkermord, nicht für die Leugnung oder Verherrlichung dieser Gräueltaten. Es tut weh, dass diese Botschaft immer noch dringend gebraucht wird, Tag für Tag. Manche Wunden heilen nie. Aber lasst uns an sie denken und von ihnen lernen, entschlossen gegen die ersten Anzeichen von Spaltung, Diskriminierung oder Misshandlung aufzustehen und zu verhindern, dass es jemals wieder zu Völkermord kommt.

Herr Präsident, Rat, Frau Kommissarin, so hat die Kommission die Paktvorschläge vorgelegt, um neue Morias zu verhindern und zurückzudrängen und für Solidarität zu sorgen. Aber schauen Sie sich jetzt die Ratsvereinbarung an. Keine geteilte Verantwortung, sondern folgende Botschaft an die Grenzländer: „Halten Sie Asylbewerber nach einem schlechten Verfahren an Ihren Grenzen fest und schicken Sie sie in jedes Land, das bereit ist, sie für einen schönen Geldbetrag aufzunehmen. Und Sie können dieses Land als sicheren Drittstaat bezeichnen.“ Deshalb hat Italien ja gesagt. Und warum hat von der Leyen Tunesien, einem Land, in dem Menschen vor Gewalt und Verfolgung fliehen, 1 Milliarde Euro versprochen? Der Verkauf von Verantwortung ist die neue Norm innerhalb und außerhalb der EU. Und warum sollte man sich nach dem Verkauf um das Recht der Menschen auf Schutz, Würde und Leben kümmern? Weil wir das verkauft haben, nicht wahr? Ich fordere dieses Haus nachdrücklich auf, den Rat daran zu erinnern, dass die Menschenrechte nicht bezahlt werden können, und diesen toxischen Deal entschieden abzulehnen und endlich gemeinsame Verantwortung zu übernehmen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Natürlich sind wir uns einig, dass wir über den Pakt und das weitere Vorgehen sprechen sollten, aber wir dürfen kein wesentliches Element verpassen, das mit dem Pakt zusammenhängt. Und wir alle haben gestern miterlebt, wie Frau von der Leyen ein Migrationsabkommen zwischen der EU und Tunesien angekündigt hat, das eindeutig mit der Einigung des Rates über den Pakt verbunden ist. Und das bedeutet, dass die EU ihre Verantwortung an ein Regime auslagert, das gegen die Rechtsstaatlichkeit, die Menschenrechte und die Demokratie vorgegangen ist. Migranten, die vor Gewalt und Verfolgung in Tunesien fliehen, werden dort zurückgezogen, wo ihre Rechte verletzt werden, einschließlich des Rechts auf Zugang zu einem Asylverfahren. Und wie wir im Fall Libyen gesehen haben, wird das Abkommen höchstwahrscheinlich auch zu einem weiteren Verlust von Menschenleben führen. Dieses Abkommen mit Tunesien wird sich also auf unsere Außenpolitik und den EU-Asylpakt auswirken. Daher möchten wir Sie dringend auffordern, den Deal mit Tunesien in den Titel aufzunehmen. Vorbereitung der Tagung des EU-Rates, insbesondere vor dem Hintergrund des Abkommens über den Migrationspakt und des EU-Migrationsabkommens mit Tunesien.

Herr Präsident, Rat, Herr Kommissar, die polnische Regierungspartei befindet sich auf einem Kriegspfad gegen die Demokratie, um die Wahlen um jeden Preis zu gewinnen. Das Gesetz über die Kommission über den Einfluss Russlands nutzt die russische Aggression aus, um Oppositionskandidaten von der Wahlliste zu streichen und kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen. Ein Ausschuss aus politisch ernannten Mitgliedern, der gleichzeitig Personen für vage definierte Straftaten untersuchen, verfolgen, verurteilen und verurteilen würde, verstößt gegen praktisch jeden grundlegenden Rechtsgrundsatz des EU-Rechts. Machen Sie also keinen Fehler, dieses Gesetz ist nicht anti-Russland. Das ist Antidemokratie. Herr Kommissar, es ist gut, dass Sie äußerst besorgt sind, aber ich fordere Sie auf, sofort Maßnahmen zu ergreifen – wir haben keine Zeit zu verlieren – und auch gegen die anderen rechtsstaatlichen Handlungen vorzugehen. Ich möchte Sie auch auffordern, eine Ausweitung des Anwendungsbereichs des Verfahrens nach Artikel 7 in Erwägung zu ziehen. Auf dem Weg zum Rat: Die Vorsitze müssen glaubwürdige Verteidiger der Werte der EU sein, die nicht verhandelbar sein sollten. Bitte bereiten Sie sich auf 2025 vor.

Frau Präsidentin, Rat und Kommission, vor mehr als vier Jahren haben sich die meisten Staaten weltweit verpflichtet, Flüchtlingen nachhaltigen Schutz und eine nachhaltige Zukunft zu bieten und eine gerechte Aufteilung der Verantwortung zu gewährleisten, da die größten Aufnahmeländer nicht allein gelassen werden können. Und sieh uns jetzt an. Es ist üblich geworden, Zäune zu fordern, Flüchtlinge zurückzudrängen und ihre Rechte zu verweigern und zwielichtige Abkommen mit repressiven Regimen abzuschließen, die ihnen den Schutz der Flüchtlinge überlassen. Der Slogan der EU lautet: „Break the business model of smugglers.“ Aber was wir tun, ist, sie zu füttern, indem wir alle Wege zum Schutz blockieren. Und wir bezahlen sogar die libysche Küstenwache, die von den Vereinten Nationen als Schmuggler und Menschenhändler identifiziert wurde, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen. Der Slogan der EU lautet: „Vermeiden Sie gefährliche Routen.“ Aber der Ruanda-Deal Dänemarks sagt alles. Selbst Personen, die in diesen ausgelagerten Asylverfahren als Flüchtlinge identifiziert wurden, sind auf dänischem Boden immer noch nicht willkommen. Kolleginnen und Kollegen, die Welt ist zu klein, um Flüchtlingen, gemeinsamen Verantwortlichkeiten den Rücken zu kehren. Du darfst dich nicht täuschen, deine Wähler nicht täuschen und unsere Werte nicht verraten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Inhaftierung des Bildungsaktivisten Matiullah Wesa ist ein weiterer Beweis für das harte Vorgehen gegen alle Freiheiten in Afghanistan unter der Herrschaft der Taliban. Vor allem für Frauen und Mädchen ist das Land zu einem echten Albtraum geworden. Aus dem Bildungsbereich verbannt, aus dem Arbeitsmarkt verbannt und aus dem öffentlichen Leben gelöscht. Dies sollte zwar alle unsere Alarmglocken läuten, aber die Unterstützung und das Engagement der EU sind nach wie vor unzureichend. Afghanische Menschenrechtsverteidiger dürfen das Land nicht verlassen, weil sich die Mitgliedstaaten weigern, Visa auszustellen. Asylanträge werden abgelehnt, so dass die Menschen in Europa in der Schwebe sind, während sie natürlich nicht zurückkehren können. In diesem und so vielen anderen Bereichen könnten und sollten wir so viel mehr tun. Letzte Woche erinnerte uns der UN-Sonderberichterstatter für Afghanistan an das Banner, das wir auf unserem Gebäude angebracht haben, und sagte, dass die Unterstützung der Ukrainer so lange wie nötig dauern wird – und das zu Recht. Aber warum nicht das gleiche Engagement für die Afghanen? Die Afghanen brauchen unsere konkrete Unterstützung. Vergessen wir sie nicht.

Herr Präsident, Rat, Herr Kommissar, die Vereinten Nationen sind kürzlich zu dem Schluss gekommen, dass die libysche Küstenwache, die stark von der EU finanziert wird, tief in Sklaverei, sexuelle Ausbeutung, Menschenhandel, Inhaftierung und Folter von Migranten verwickelt ist. Aber Migranten, die es geschafft haben, diesem Horror in Libyen zu entkommen, werden von ihren Tätern zurückgezogen und in die Hölle zurückgebracht. Und NGOs, die ihr Leben retten und in Sicherheit bringen, werden von der italienischen Regierung mit Zustimmung der EU behindert. In Tunesien hat Präsident Saied Gewalt und Hass gegen Migranten geschürt und sie dazu gebracht, aus dem Land zu fliehen. Und das tun sie, in der Hoffnung auf Schutz in Europa. Die Reaktion Italiens und der EU? Saied blockiert den Fluchtweg für Migranten. Die Kosten für die Bekämpfung der irregulären Migration durch die EU sind hoch – Menschenrechte, Menschenwürde und sogar Menschenleben. Aber die EU ist bereit, diesen Preis zu zahlen, indem sie jeden Anspruch auf die Wahrung ihrer Werte an den Grenzen aufgibt. Die Außengrenzen sind gemeinsame Grenzen, was mit einer gemeinsamen Verantwortung verbunden ist, die Zahl der Asylbewerber zu teilen und sicherzustellen, dass Menschen vor Verfolgung fliehen können. Sie müssen gerettet und geschützt werden. Und wenn einige meiner EVP-Kollegen Solidarität fordern, meinen sie oft Zäune, Abschreckung, Kriminalisierung humanitärer Hilfe. Das ist keine Solidarität, das sind Partner in der Kriminalität. Was können wir Präsident Saied, der libyschen Küstenwache, sagen, wenn wir die Menschenrechte nicht einhalten? Wenden wir uns glaubwürdig unseren europäischen Werten zu, denn sie haben nur dann einen Wert, wenn wir sie auch auf Flüchtlinge anwenden.

Herr Präsident, der Abbau der Unabhängigkeit der Justiz durch Polen ist fast abgeschlossen. Der Gesetzentwurf über den Obersten Gerichtshof, der vorgelegt wurde, um das RF-Geld freizugeben, wird das Problem nicht lösen. Nein, es wird es tatsächlich verschlimmern. Rechtsexperten nennen es daher das „Gesetz über die Zerstörung des Obersten Verwaltungsgerichts“, da es das letzte Stück Unabhängigkeit töten wird. Und gleichzeitig pumpt der politisch gefangene Nationale Justizrat weiterhin illegitime Richter in das Gerichtssystem. Jede Justizreform wird illusorisch sein, solange die Kommission dieser Grundursache nicht mit einem Vertragsverletzungsverfahren begegnet. Fangen Sie bitte mit einem an, Herr Kommissar. Richter, Anwälte und die Zivilgesellschaft warten verzweifelt darauf, dass die EU an ihrer Seite steht und ihre Werte verteidigt. Sie werden belästigt, eingeschüchtert und kriminalisiert. Wir scheitern an unseren Verbündeten. Also, Rat und Kommission, verstärkt den Kampf. Halten Sie das Geld eingefroren. Nutzen Sie alle Instrumente, um der wahre Hüter der Verträge für alle unsere europäischen Bürgerinnen und Bürger zu sein.

Herr Präsident, das Mittelmeer ist die tödlichste Migrationsroute der Welt. Und das ist kein Gesetz von Natur aus; Sie wird von der Menschheit verursacht. Aber die politische Entscheidung, Such- und Rettungsverpflichtungen zu ignorieren, die Verantwortung auf die libysche Küstenwache zu verlagern, die Arbeit von NRO, die Leben retten, zu behindern, ist eine Politik des bewussten Rückzugs, eines Mangels an Solidarität und einer schamlosen Umgehung der eigenen Verpflichtungen. Und die Antwort auf jede Tragödie ist, der libyschen Küstenwache mehr Boote zu geben, was bedeutet, dass mehr Menschen in der Hölle gefangen sind. Aber wo sind die echten Rettungswesten? Wo ist ein EU-koordinierter Such- und Rettungsmechanismus? Wo ist die obligatorische Umsiedlung für gerettete Asylbewerber? Wo ist der Schutz für humanitäre Helfer und wo sind die sicheren und legalen Migrationsrouten? Wo ist die Darstellung der Menschheit? Also, Rat und Kommission, stoppen Sie diese tödliche Taktik, wegzuschauen und abzuzäunen, und halten Sie das Fundament der EU, nämlich unsere Werte, aufrecht.

Frau Präsidentin, liebe Präsidentin Nausėda, Sie sind in unserem Haus herzlich willkommen. Sie beziehen sich auf den Sommer 2021, als Lukaschenko Migranten brutal instrumentalisierte, indem er sie an Ihre Grenze schickte. Die EU stand hinter Ihrem Land, da es ein Angriff auf die EU und auch ein Angriff auf unsere Werte war. Aber die einzig richtige Antwort ist eine wertebasierte. Der Gerichtshof im vergangenen Sommer war glasklar: Die litauischen Rechtsvorschriften, die Pushbacks, die automatische Inhaftierung und die Verweigerung des Rechts auf Asyl ermöglichen, sind nach EU-Recht rechtswidrig. Trotzdem hat Ihre Regierung ein Gesetz verabschiedet, das diese illegalen Richtlinien weiter legalisiert. Und wir hören, dass Ihre Regierung diese Verstöße unter den fehlgeleiteten Argumenten der Bekämpfung der Instrumentalisierung rechtfertigt. Aber was Sie tun, ist, unschuldige Opfer zu bekämpfen, die Schutz benötigen. Daher fordere ich Sie nachdrücklich auf, diese Zurückweisungen und willkürlichen Inhaftierungen zu beenden und die Rechtsvorschriften an das Urteil des Gerichtshofs anzupassen. Weigern Sie sich nicht, Flüchtlinge an der Grenze abzuwehren, sondern wenden Sie sich von unrechtmäßigen Maßnahmen ab. Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit an den Grenzen der EU. Verteidigen Sie die Werte der EU und wir stehen Ihnen zur Seite!

Frau Präsidentin, Herr Ratsmitglied. Die Schlussfolgerungen des EU-Rates sind nur ein weiteres Kapitel der dystopischen Festung Europa. Abschreckung von Ankünften, Intensivierung der Grenzüberwachung und Verlagerung unserer Verantwortung auf Drittländer. Dies führt nicht zu Lösungen; Es wird zu mehr Todesfällen, mehr Menschenrechtsverletzungen und mehr Leid führen. Das ist keine Führungsrolle; Dies ist Panik und es ist Kampagnenmodus. Die EU wurde gegründet, um die Zäune, die uns trennen, abzubauen und die Freiheit und den Schutz der Grundrechte zu verbessern. Werden wir die Zerstörung dieser Errungenschaften finanzieren? Für viele EU-Führungsspitzen ist Migrationspolitik gleichbedeutend damit, Menschen um jeden Preis fernzuhalten, aber anstatt Zäune zu errichten, müssen wir Solidarität aufbauen. Anstatt zurückzudrängen, müssen wir unser gemeinsames Asylsystem stärken und die Verantwortung gerecht teilen. Anstatt zwielichtige Abkommen abzuschließen, müssen wir Drittländer unterstützen, die zusammen die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge weltweit aufnehmen und sichere Wege zum Schutz bieten. Da wir nun kurz vor dem Abschluss des Pakts stehen, fordere ich den Rat nachdrücklich auf, sich auf das zu konzentrieren, was wirklich auf dem Spiel steht, und auf echte und evidenzbasierte Lösungen hinzuarbeiten. Einfache Rahmen und Rhetorik können für rechte Parteien kurzfristig einige Wahlgewinne bringen, aber sie zerstören die gesellschaftliche Unterstützung für eine gemeinsame Verantwortung für Flüchtlinge. Was wir brauchen, ist wahre Solidarität, und das erfordert echte Führung.

Es ist gut zu hören, dass Sie weiterhin Druck auf Bulgarien ausüben. Ich denke, es ist wichtig, Nordmazedonien zu schützen. Natürlich sollte das, was vereinbart wurde, umgesetzt werden, aber dass sie geschützt werden können, dass die EU danach glaubwürdig und konsequent reagiert. Nun, eine Frage haben Sie noch nicht beantwortet, und zwar zu dem, was in der Republika Srpska passiert – Herr Dodik. Sie sprechen von der hoffnungsvollen neuen Regierung, aber was passiert, ist immer noch eine große Gefahr der Sezession, des ausländischen Einflusses aus Russland, der klaren und unverhohlenen Unterstützung und Ehrerbietung von Herrn Putin. Das sollte sehr deutlich angeprangert werden, denn es ist wirklich eine Bedrohung für die ethnische Spaltung, aber natürlich auch für die Stabilität und die Annäherung an die EU. Was tun Sie also gegen Herrn Dodik und diese Drohungen? Und sind Sie bereit, das Geld tatsächlich auf 600 Milliarden zu begrenzen, die Sie wegen der sezessionistischen Pläne suspendiert haben?

Die russische Aggression hat uns aufgeweckt. Eine glaubwürdige Erweiterungspolitik ist nicht nur für unsere Nachbarbürger von entscheidender Bedeutung, sondern auch für den Schutz unserer Sicherheit und der europäischen Werte. Aber wie meine Kollegen bereits sagten, ist die Zuerkennung des Kandidatenstatus nur ein Schritt. Darauf muss ein aktiveres Engagement folgen – eine verstärkte wirtschaftliche Zusammenarbeit und Unterstützung der Länder, die die erforderlichen Reformen durchführen. Die Unterstützung muss jedoch mit strengen Auflagen in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Grundrechte und Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung einhergehen. Und für Bosnien erfordert dies, dass wir die ethno-nationalistische Rhetorik zur Unterstützung von Putin und sezessionistischen Plänen scharf verurteilen. Sind Sie bereit, Herrn Dodik gegenüber sehr deutlich zu sein und die EU-Finanzierung eingefroren zu halten? Und auf welche Weise setzen Sie die neue Regierung unter Druck, die wichtigsten Prioritäten für den Beitritt rasch umzusetzen? Ein glaubwürdiger Erweiterungsprozess erfordert auch, dass die EU-Mitgliedstaaten ihre Vetos nicht missbrauchen, auch nicht in Zwischenbeschlüssen während des Erweiterungsprozesses. Und Bulgarien sollte diese Botschaft vom Rat und von der Kommission für den weiteren Prozess erhalten. Sind Sie bereit, diese Botschaft zu vermitteln? Sie haben gerade gesagt, dass ich dem Rat sehr klar war, dass sie es nicht tun sollten und dass sie endlich positive Entscheidungen treffen sollten. Aber es betrifft natürlich auch Bulgarien, das hohe Ansprüche stellte und sein Veto gegen Nordmazedonien einsetzte. Sind Sie bereit, diese Botschaft zu vermitteln? Und wie verhindern Sie weitere Hürden und Anforderungen, die nicht Teil des Beitrittsprozesses sind?