Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, unser Haus der Demokratie diente gerade als Plattform für die Propaganda von Ministerpräsident Orbán. Weil die Wahrheit nicht seinen Interessen dient. Die Wahrheit ist, dass er ein korrupter, untreuer und rücksichtsloser Verletzer der grundlegendsten Werte der EU ist. Anstatt ihm zuzuhören, sollten wir das Mikrofon dem ungarischen Volk geben, das mit der täglichen Not konfrontiert ist, unter seiner Autokratie zu leben. Lehrer, Richter, Menschenrechtsverteidiger, Journalisten und Akademiker, die für die Werte kämpfen, für die die EU steht, und einfach die gleichen Freiheiten und den gleichen Schutz fordern wie jeder EU-Bürger. Doch dieser Mann bestraft sie mit Verleumdungskampagnen und einschüchternden Ermittlungen. Eine solide Mehrheit in diesem Haus verteidigt jedoch unsere Verbündeten und schließt sich wirklich den Kräften an, und wir fordern den Rat und die Kommission nachdrücklich auf, unsere Antwort genau so umzusetzen, wie Orbán es mit seiner Zerstörung tut. Dieser Vorsitz kommt seiner Pflicht, eine Anhörung nach Artikel 7 Absatz 1 abzuhalten, nicht nach. Wir fordern den Rat nachdrücklich auf, Artikel 7 Absatz 2 anzuwenden und Orbán daran zu hindern, die Entscheidungsfindung der EU zu entführen, und die Kommission aufzufordern, die EU-Mittel so lange einzufrieren, bis die Rechtsstaatlichkeit wiederhergestellt ist. Seien Sie konsequent, glaubwürdig und handeln Sie mit Dringlichkeit. Wenn wir unsere EU-Bürger nicht vor Autokraten schützen können, wird unsere EU-Demokratie scheitern.

Frau Präsidentin, Rat, Kommissarin – vielleicht zum letzten Mal, wer weiß? – Orbán machte sehr deutlich, wo seine wahren Bündnisse liegen, als er kurz nach seiner umstrittenen Reise nach Moskau Ungarns nationales Kartensystem auf russische und belarussische Bürger ausdehnte. Natürlich fällt dies in die nationale Zuständigkeit der Mitgliedstaaten, und ein Verbot bestimmter Nationalitäten wäre diskriminierend und stünde im Widerspruch zu den Verträgen. Aber im aktuellen geopolitischen Kontext, mit Orbáns enger Beziehung zu Putin, ist dieses Dekret alles andere als unschuldig: Es ist eine Provokation und ein weiteres eklatantes Beispiel dafür, dass Orbán seine Beziehungen zu Russland gegenüber einer aufrichtigen Zusammenarbeit mit der EU und den Mitgliedstaaten bevorzugt. Auf jeden Fall ist es also wichtig, dass die Kommission auf gründlichen Sicherheitskontrollen besteht. Aber fairerweise kann die EU nicht so tun, als würde sie sich darüber wundern. So lange hat die EU als Reaktion auf Orbáns völlige Zerstörung der Rechtsstaatlichkeit viel zu wenig Zähne gezeigt. Die Kommission hat zögerlich rechtliche Schritte eingeleitet und die Finanzierung vorzeitig eingestellt. Das Verfahren nach Artikel 7 ist im Rat verdorrt, und wir haben diese Krise vereiteln und vereiteln lassen, wodurch die Kernkraft der EU, nämlich ihre gemeinsamen Werte, geschwächt wurde. In dem Maße, wie jetzt die äußere Sicherheitsbedrohung unsere eigene Gemeinschaft infiltriert. Wie viel existenzieller muss die Bedrohung durch Ungarns Rechtsstaatskrise sein, bevor wir sagen: "Genug ist genug"? Ich würde sagen, dass jetzt genug Alarmglocken läuten, und das nationale Kartensystem ist sicherlich nicht das einzige provokative Dekret Ungarns. Unmittelbar nach seinem Besuch in Kiew beschloss Orbán, den ukrainischen Flüchtlingen aus sogenannten "Nichtkampfgebieten", einschließlich Familien mit Kindern, das Wohnrecht zu entziehen. Sie wurden in diesem Sommer geräumt und unter eklatantem Verstoß gegen die Richtlinie über vorübergehenden Schutz auf der Straße gelassen. Und doch hat die Kommission dazu völlig geschwiegen. Die EU hat feierlich geschworen, an der Seite der Ukraine und ihrer Bürger zu stehen. Wo ist diese Solidarität jetzt? Welche Botschaft senden wir an ukrainische Flüchtlinge, an die Welt und auch an die anderen Mitgliedstaaten, wenn wir das rutschen lassen? Daher fordere ich die Kommission nachdrücklich auf, unverzüglich gegen diesen Verstoß vorzugehen und die harmonisierten Schutzstandards einzuhalten. Wir müssen die einstimmige Solidarität und Unterstützung der EU für ukrainische Flüchtlinge schätzen und verteidigen. Wir müssen unser Geld dort einsetzen, wo unser Mund ist.

Frau Präsidentin, Kommission, am 19. Juli gab der IGH eine rechtliche Bestätigung für das Offensichtliche, dass die israelische Besetzung der Palästinensischen Gebiete illegal ist und sofort enden sollte. Sie besagt, dass Staaten alles tun sollten, um die Zerstörung, das Massaker in Gaza und die Besatzung zu vermeiden und zu stoppen. Dennoch haben wir zwei weitere Monate völliger Untätigkeit der Kommission und der Mitgliedstaaten erlebt. Noch zwei Monate, um höflich zu fragen, ob Israel aufhören könnte. Bitte hört auf, unschuldige Palästinenser zu ermorden und Schulen zu bombardieren. Die Zeit, höflich zu fragen, ist vorbei. Es gibt nur eine Sprache, die dieser Aggressor versteht - internationale Sanktionen. Wir müssen diejenigen sanktionieren, die für die Kriegsverbrechen verantwortlich sind, einschließlich Netanjahu und die verantwortlichen israelischen Minister. Wir müssen aufhören, Waffen zu verkaufen. Wir müssen das Assoziierungsabkommen einfrieren. Wir müssen einfach anfangen, das Völkerrecht zu respektieren, wenn wir erwarten, dass jemand anderes dies in Zukunft tut.

Frau Präsidentin, der schreckliche Anschlag in Solingen erinnert uns daran, dass wir wachsam bleiben müssen gegen gewalttätigen Extremismus. Aber wir müssen auch wachsam bleiben gegen die zynische und gefährliche Verdrehung der extremen Rechten, die solche Angriffe zu ihrem eigenen politischen Vorteil missbrauchen, um Migranten und Flüchtlinge zu dämonisieren. Das lenkt nur von den wirklichen Lösungen ab, die wir brauchen. Und es spaltet und polarisiert unsere Gesellschaften. Die Entscheidung Deutschlands zur Wiedereinführung von Grenzkontrollen verstößt gegen den Schengener Grenzkodex und wirkt wie eine politisch motivierte, reflexartige Reaktion. Um dies zu tolerieren, werden andere Mitgliedstaaten aufgefordert, dem zu folgen. Deshalb fordere ich die Kommission nachdrücklich auf, die Einführung von Grenzkontrollen in Deutschland und in allen anderen Mitgliedstaaten, die seit acht Jahren ihre Grenzen kontrollieren, genau zu prüfen und wirksame Maßnahmen zum Schutz unseres geliebten Schengen-Raums zu ergreifen. Und ich fordere die politischen Parteien auf, sich auf echte, evidenzbasierte Lösungen für gewalttätigen Extremismus zu konzentrieren und von billigen und falschen Rhetoriken Abstand zu nehmen, die nur dazu dienen, noch mehr Leid zu schüren.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, die russische Invasion in der Ukraine war ein Realitätscheck. Es hat uns klar gemacht, dass die Erweiterung nicht nur für die Bürger der Kandidatenländer von entscheidender Bedeutung ist, sondern auch für die EU, um unsere Werte zu bewahren und unsere Rolle in der Welt zu stärken. Eine Erweiterung, eine wirksame Organisation und die Beibehaltung eines Vetos sind jedoch keine realistische Kombination. Wir müssen unser Haus dringend auf mehr Einwohner vorbereiten, aber auch mehr Entschiedenheit gewinnen und Erpressung durch einen einzigen nicht konformen Mitgliedstaat verhindern. Orbán und Fico zeigen uns, wie Vetos die Werte und die Stärke, die uns so wichtig sind, leicht untergraben können. Und das ist auch der Grund, warum die rechtsstaatliche Konditionalität sowohl in den derzeitigen Mitgliedstaaten als auch in den beitrittswilligen Mitgliedstaaten wirksamer werden muss. Aber lasst uns auch den Weg zu unserem Haus ebnen. Abschaffung des Veto- und Erweiterungsprozesses, bessere Unterstützung der Beitrittskandidaten und Einbeziehung der Beitrittskandidaten in gemeinsame Politikbereiche wie den Binnenmarkt, die Energiepolitik und andere Politikbereiche. Lassen Sie sie nicht auf greifbare Vorteile des Beitritts warten, die das Vertrauen ihrer Bürgerinnen und Bürger in die EU stärken würden. Politische Erklärungen und nette Worte bringen nur nicht dieses Vertrauen, treiben keine Reformen in den Kandidatenländern voran und machen unsere Union nicht bereit für eine größere und sinnvollere Zukunft. Also lass uns an die Arbeit gehen.

Herr Präsident, meine Fraktion hat grundlegende Bedenken hinsichtlich der Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der obligatorischen Erhebung von API-Daten sowie hinsichtlich des Übergangs nur zu automatisierten Check-ins. Dennoch verbessert der Text den Status quo durch klare, harmonisierte europäische Vorschriften für die API-Sammlung. Wir setzen auch Grenzen und Sicherheitsvorkehrungen. Wenn die Mitgliedstaaten jetzt tun, was sie wollen, wird diese Überarbeitung die Fristen für die Vorratsdatenspeicherung verkürzen und mehr Schutzvorkehrungen schaffen. Und schließlich bringen wir nach all diesen Jahren die Erhebung von API- und PNR-Daten mit dem PNR-Urteil in Einklang, mit klareren Auswahlkriterien für Flüge innerhalb der EU, zusätzlichen Datenschutzgarantien und dem Verbot der Profilerstellung und der Erfassung biometrischer Daten. Obwohl die API-Datenerfassung nun obligatorisch ist, was wir bedauern, gibt es auch viel klarere Grenzen und Sicherheitsvorkehrungen. Daher möchte ich beiden Berichterstattern, Frau Kanko und Herrn Oetjen, für dieses Ergebnis und für die gute Zusammenarbeit auch mit der Kommission danken. Und wir können diese Zusammenarbeit in der allerletzten Abstimmungsrunde dieser Wahlperiode abschließen, also herzlichen Glückwunsch dazu.

Herr Präsident, morgen gedenkt Italien des Sieges über den Faschismus. Aber der Autor, der eingeladen wurde, eine Rede zu halten, wurde vom italienischen Staatssender abgesagt. Der Grund? Er wollte sagen, dass Meloni den Faschismus nicht verurteilt. Und wie konnte sie dies glaubwürdig mit dem Logo ihrer Partei tun, das die ewige Flamme auf dem Grab von Mussolini symbolisiert? Dieser Akt der Zensur durch den staatlichen Sender, der bereits als „TeleMeloni“ bezeichnet wird, stammt direkt aus dem autokratischen Playbook; ein verräterisches Zeichen dafür, dass Grundrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in einem weiteren EU-Mitgliedstaat ernsthaft gefährdet sind. Rechtsstaatlichkeit ist kein Substantiv, sondern ein Verb. Es erfordert ständige Wachsamkeit, um die wertvollen Grundlagen zu schützen, auf denen unsere Wertegemeinschaft aufgebaut ist. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, gegen diesen Verstoß gegen die Unabhängigkeit der Medien vorzugehen, aber auch gegen eine ganze Tendenz, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie in immer mehr EU-Mitgliedstaaten zu untergraben. Fördern, durchsetzen, schützen Sie unsere Werte wachsamer als in der vorherigen Amtszeit.

Herr Präsident, Herr Kommissar. Menschen, die vor Krieg und Verfolgung fliehen, brauchen Sicherheit und Aufnahme, nicht Pushbacks und Gewalt. Doch diese Kommission scheint überzeugt zu sein, dass wir durch die Bezahlung autoritärer Führer die Menschen davon abhalten können, Sicherheit zu suchen. Nach dem Tunesien-Deal gingen die Ankünfte in Italien nicht zurück, aber die Gewalt, Pushbacks und Repressionen in Tunesien nahmen zu. Es stärkte den Diktator Saied und ließ unsere Verbündeten in der Gesellschaft in der Kälte. Der ägyptische Diktator el-Sisi ist der nächste in der Reihe, der einen EU-Rohlingscheck ohne Bedingungen erhält. El-Sisi hat oppositionelle NRO und kritische Journalisten effektiv zerstört, und Flüchtlinge und Migranten werden zurückgedrängt. Selbst die sudanesischen Flüchtlinge werden zurückgedrängt, angegriffen und verlassen. Dieses Abkommen wird wieder alles verstärken, was die EU bekämpfen sollte. Sehr geehrter Herr Kommissar, ich möchte Sie daran erinnern, dass unser Vertrag Sie verpflichtet, die Menschenrechte und die Demokratie weltweit zu fördern und nicht zu zerstören.

Herr Präsident, Hoher Vertreter, Zivilisten, Journalisten und humanitäre Helfer werden jeden Tag in Gaza ermordet. Hunger wird als Waffe eingesetzt, Krankenhäuser werden angegriffen, viele Massengräber gefunden. Kein Krieg und kein Völkermord mehr: Das ist die Grundlage unserer europäischen Zusammenarbeit. Und doch erlauben wir Israel seit Monaten unverhohlen, einen Angriffskrieg gegen Gaza zu führen, in dem das höchste Gericht der Vereinten Nationen entschieden hat, dass eine plausible Gefahr eines Völkermords besteht. Es ist höchste Zeit für maximalen Druck auf Israel, für einen dauerhaften Waffenstillstand, humanitäre Hilfe und die vollständige Einhaltung des Urteils des Gerichtshofs und der UN-Resolution. Das erfordert zumindest einen Stopp der Waffenlieferungen, eine mögliche Aussetzung des Assoziierungsabkommens und sicherlich auch die Anerkennung des Staates Palästina. Denn das Versprechen "nie wieder Krieg und Völkermord" ist wertlos, wenn wir es in Gaza zulassen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, morgen stimmen wir über die Befreiung von der Visumpflicht für Inhaber serbischer Pässe ab, die von der serbischen Koordinierungsdirektion im Kosovo ausgestellt wurden. Es wird von der Kommission als technischer Vorschlag vorgelegt, aber Serbien hat letzte Woche bewiesen, dass das Gegenteil der Fall ist. Vučić verhinderte als Vergeltungsmaßnahme für die Mitgliedschaft des Landes im Europarat, dass Hunderte Kosovare an den serbisch-kroatischen Grenzen in die EU eintraten. Es beweist erneut, dass Serbien weder beabsichtigt, die Beziehungen zum Kosovo voranzubringen, noch sich um das Völkerrecht kümmert. Unsere Stimmen werden als Sieg von Vučić gesehen und verkauft. Also, liebe Kollegen, lasst es nicht zum Vermächtnis dieses Gesetzgebers werden, ein Kreml-flirtendes Regime zu besänftigen. Lassen Sie uns den Vorschlag morgen ablehnen und die Integrität und europäische Integration des Kosovo unterstützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir hatten die Chance, ein kaputtes System zu reparieren – ein System, in dem die Grenzstaaten jetzt die Hauptlast der Verantwortung tragen, Grundrechte missachtet werden und Straflosigkeit die Norm ist. Dieser Pakt war unsere Chance, Verantwortung zu teilen, Zurückweisungen zu beenden, das Recht auf Asyl zu wahren und die Aufnahme wieder zum Menschen zu machen. Ich erkenne die Verbesserungen an. Ich freue mich, dass wir die Neuansiedlung fördern und dass die Mitgliedstaaten zum ersten Mal Solidarität anbieten müssen. Aber ich fordere sie auf, dieser Verpflichtung auf die einzig sinnvolle Weise nachzukommen, indem sie eine Umsiedlung anbieten. Ich bin jedoch äußerst besorgt darüber, dass diese Vorschriften Asylbewerber – auch Familien mit Kindern – monatelang systematisch an den Außengrenzen einsperren. Dieses Gesetz untergräbt die Rechte und Garantien von Asylbewerbern und riskiert gefährliche Abschiebungen. Es ermöglicht, die gemeinsamen Standards zu untergraben, was genau das Gegenteil von dem ist, was wir brauchen. Wir müssen eine gemeinsame Politik fördern, die auf gegenseitigem Vertrauen beruht. Wir sind also weit davon entfernt, das Asylsystem zu reparieren. Lassen Sie uns in der Tat Verantwortung übernehmen, um es endlich richtig zu machen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, dies ist ein Wahljahr. Wie können die Bürgerinnen und Bürger die Leistung der zuständigen Kommissionsmitglieder beurteilen, wenn ihnen das Recht auf Zugang zu Informationen verweigert wird? Ungerechtfertigte Geheimhaltung behindert die Bekämpfung von Korruption, Grundrechtsverletzungen und schadet einfach der demokratischen Kontrolle der EU. Die Beispiele der Bürgerbeauftragten für einen verzögerten Zugang zu Informationen in ihrem Sonderbericht beziehen sich auf Themen, die für die Öffentlichkeit äußerst besorgniserregend sind: Menschenrechtsverletzungen an den Grenzen; Ausgaben in Milliardenhöhe aus dem Aufbaufonds; COVID-Impfstoffe; Sanktionen gegen Russland. Ich möchte die Kommission fragen: Sind Sie mit dem Status quo zufrieden? Sind Sie beunruhigt über die Feststellungen des Bürgerbeauftragten? Und vor allem, was werden Sie ändern, um in den nächsten fünf Jahren erhebliche Fortschritte bei der Transparenz zu erzielen? Werden Sie sich verpflichten: proaktive Transparenz; Offenlegung aller Dokumente, es sei denn, es gibt wirkliche berechtigte Gründe, dies nicht zu tun; mehr Personal und Ressourcen für die Bearbeitung von Anträgen; und die Kommission und Agenturen daran zu hindern, der Zivilgesellschaft oder Journalisten, die versuchen, Zugang zu Dokumenten im öffentlichen Interesse zu erhalten, Rechtskosten in Rechnung zu stellen? Wenn Sie es ernst meinen, Europa den Bürgern näher zu bringen, üben Sie, was Sie predigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist herzzerreißend, zu dem Schluss zu kommen, dass diese Debatte und Entschließung eine Wiederholung der dringenden Forderungen nach einem Wandel in Afghanistan ist. Denn nicht eine einzige Sache hat sich für Frauen und Mädchen verbessert. Die von den Taliban installierte Geschlechter-Apartheid ist noch am Leben. Die Menschenrechte und die humanitäre Krise haben sich überhaupt nicht verbessert. Dieser Status quo macht es jedoch umso wichtiger, dass die EU der afghanischen Bevölkerung innerhalb und außerhalb des Landes Unterstützung und Solidarität bietet. Aber auch das ist leider immer noch viel zu wenig und das ist auch ein Status quo. Humanitären Organisationen fehlt es nach wie vor an Finanzmitteln. Das örtliche Personal ist immer noch ohne Hilfe festgefahren. Afghanen sehen sich immer noch mit Pushbacks konfrontiert und haben Asylanträge abgelehnt. Wir müssen unsere Politik gegenüber den Afghanen drastisch ändern und ihnen die Unterstützung geben, die sie verdienen. Seien Sie bei den fünf Benchmarks stark, unterstützen Sie aber auch die Zivilgesellschaft, Menschenrechtsverteidiger, Frauen und Mädchen – insbesondere in ihrer Bildung, aber auch in ihren Gesundheitsdiensten – und intensivieren Sie unsere Neuansiedlung und unser humanitäres Visum. Und nicht zuletzt die Evakuierung des afghanischen lokalen Personals, das für EU-Missionen und -Operationen tätig war, endgültig abschließen. Bitte tun Sie, was wir einmal versprochen haben, denn wenn die EU sich nicht um sie kümmert, wird es niemand tun.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir alle erinnern uns an den Moment, in dem die Kommission angekündigt hat, der tunesischen Regierung 150 Millionen Euro zu gewähren, um einen Diktator zu finanzieren, der seine Macht durch einen Putsch zementiert hat, der Oppositionsrichter und Journalisten einsperrt und Migranten in die Wüste wirft und sie dem Tod überlässt. Und wie reagiert die Kommission? Belohnen Sie ihn mit EU-Mitteln und legen Sie den letzten Nagel in den Sarg der tunesischen Demokratie. Wir haben im Dezember Einwände gegen diesen Beschlussentwurf erhoben, aber die Kommission hat sich geweigert, den demokratischen Prozess abzuwarten, und hat ihn trotzdem durchgesetzt. Ich bin froh, dass wir eine formelle Abstimmung haben werden, um gegen diese unverantwortliche Politik zu stimmen. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, ich hoffe sehr, dass wir eine starke Entschließung annehmen und dass die Kommission beginnt, die europäische Demokratie ernst zu nehmen. Aber auch Menschenrechte und Demokratie müssen das Hauptinteresse an unserer externen Zusammenarbeit sein. Wir haben bereits so viel Glaubwürdigkeit verloren – es ist höchste Zeit, den Kurs zu ändern und unsere eigenen Vertragsgrundsätze zu wahren.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Richtlinie über die kombinierte Erlaubnis ist für beide Seiten von Vorteil, sowohl für Migranten, die sichere und legale Wege in die EU suchen, als auch für die EU, die Kompetenzen und Talente für ihre Arbeitskräfte gewinnen möchte. Damit dieses Gesetz jedoch wirklich eine Win-Win-Situation ist, müssen wir sicherstellen, dass Migranten nicht als Verlierer enden. Zu oft sind sie in schrecklichen Situationen der Abhängigkeit und Ausbeutung durch zwielichtige Arbeitgeber gefangen. Wir brechen jetzt diesen Würgegriff missbräuchlicher Arbeitgeber und befähigen die Arbeitnehmer, ihren Kurs zu ändern. Inhaber einer kombinierten Erlaubnis werden stärkere Rechte haben, einschließlich eines neuen Rechts, den Arbeitgeber zu wechseln. Sie haben Anspruch auf legalen Aufenthalt während der Arbeitslosigkeit und zusätzlich drei Monate für Opfer von Verstößen oder Ausbeutung. Ich würde es vorziehen, mehr Verbesserungen zu erzielen, ich muss zugeben, dass, aber ich bin froh über unsere Errungenschaften, diese Neufassung beweist, dass die EU mit dem richtigen politischen Willen in der Lage ist, fortschrittliche und auf die Menschenrechte ausgerichtete Gesetze zur Migration zu verabschieden. Dies ist auch den Berichterstattern, ihren Mitarbeitern und ihrem Sekretariat sowie der Kommission zu verdanken. Also Javier, alles Gute zum Geburtstag, du verdienst es.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, einige Politiker behaupten gerne, dass wir uns in einer Migrationskrise befinden, weil sie davon profitieren. Aber wir stehen tatsächlich vor einer Grundrechtskrise, einer Durchsetzungskrise, einer Solidaritätskrise. Unsere Außengrenzen sind zu Zonen der Gesetzlosigkeit geworden. Asylbewerber werden über die Grenzen hinweg zurückgeschlagen, mit Hunden angegriffen oder auf See ertrinken gelassen. Und zivilgesellschaftliche Akteure, die eingreifen, werden eingeschüchtert, schikaniert und kriminalisiert. Das Recht auf Asyl wird ausgehöhlt, würdevolle Aufnahme ist zur Illusion geworden und Straflosigkeit ist jetzt die Norm. Und in diesem Wettlauf nach unten ziehen es die Mitgliedstaaten vor, die Verstöße des anderen zu billigen, anstatt die Verantwortung für ihren gerechten Anteil zu übernehmen. Und diese Krisen werden durch extreme Narrative und Entmenschlichung angeheizt. Für die extreme Rechte ist Migration ein Geschäftsmodell, aber durch die Ausbeutung von Flüchtlingen greifen sie unsere Grundwerte an und dies führt indirekt zu mehr Menschenrechtsverletzungen, zu mehr Todesfällen. Stuhl, Abschreckung ist nicht die Antwort. Verantwortung übernehmen heißt – und ich fordere die Mitgliedstaaten nachdrücklich auf, gleichermaßen und fair Verantwortung zu übernehmen und durch Umsiedlung echte Solidarität zu zeigen. Die wahre Widerspiegelung unserer Werte liegt in der Art und Weise, wie wir die Schwächsten behandeln. Und gerade jetzt, an unseren Grenzen, sterben diese Werte schnell aus.

Frau Präsidentin, die Erweiterung ist nicht nur aus geopolitischen Gründen wichtig, sondern auch, um den Bürgern unserer Nachbarschaft die Möglichkeit zu geben, die Rechte und Werte der EU zu genießen. Ein zentraler Wert der EU ist jedoch die Vertrauenswürdigkeit. Wenn also ein Bewerberland liefert, müssen wir das auch tun. Und das gelingt uns nicht, zum Beispiel mit Nordmazedonien – einem Vorkämpfer für Reformen. Der Bericht fordert ein Ende des Vetos. Aber bereits jetzt sollten die Mitgliedstaaten die Blockade der Beitrittsgespräche nur aus internen Gründen beenden. Politisieren Sie den Beitrittsprozess nicht. Dies untergräbt unsere Glaubwürdigkeit und damit die Motivation der Bürger, sich zu reformieren und zu opfern, um uns zu gehören. Bitte nehmen Sie ihnen das nicht weg.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, der jüngste Bericht über die Rechtsstaatlichkeit zeigt in vielen EU-Ländern einen ernsthaften Druck auf die Rechtsstaatlichkeit. Der Jahresbericht soll der Schlüssel zur Erschließung des EU-Instrumentariums für die Rechtsstaatlichkeit sein, aber viel zu oft bleibt dieses Instrumentarium geschlossen. Den zahlreichen im Bericht beschriebenen Bedenken wird nicht mit Vertragsverletzungsverfahren, einstweiligen Maßnahmen, Schritten in Verfahren nach Artikel 7 oder haushaltspolitischen Konditionalitätsmaßnahmen gefolgt. Ich begrüße die länderspezifischen Empfehlungen, aber wir müssen mehr Strategie sehen. Bitte unterscheiden Sie zwischen zufälligen und systematischen Verstößen, erweitern Sie den Anwendungsbereich und erstrecken Sie sich auf alle Grundwerte der EU, einschließlich Demokratie und Grundrechte, und gewährleisten Sie eine wirksame Weiterverfolgung und Durchsetzung. Herr Präsident, die Rechtsstaatlichkeit ist der Eckpfeiler unserer Union; Wir können es uns nicht leisten, einen Dialog zu führen und zu sehen, was passiert. Der Bericht 2023 sendet eine alarmierende Botschaft aus, und ich fordere Sie, Herr Kommissar, als Hüter der Verträge nachdrücklich auf, durchzusetzen, wie die Zukunft unserer Union davon abhängt, weil sie es tut!

Frau Präsidentin, Rat, Kommission, lassen Sie mich dem EU-Rat dafür applaudieren, dass er das Richtige getan hat: Sicherung der so dringend benötigten Mittel für die Ukraine. Wir wissen, dass diese Unterstützung angesichts des Gesamtbedarfs und der rückläufigen Unterstützung durch die USA nur ein kleiner Schritt ist. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir weiterhin liefern. Aber genau das wird Orbán weiterhin bedrohen. Er ist der NATO, der EU und den europäischen Werten gegenüber völlig untreu. Während sich die Staats- und Regierungschefs darauf konzentrierten, Orbán zu überzeugen, haben sie es versäumt, unsere strategische Autonomie zu sichern – keine Investitionen in den grünen Wandel in Europa und sogar Kürzungen bei den Innovationsfonds. Der Vorsitzende, die einzige langfristige Antwort auf diesen Autokraten besteht darin, ihn zu entwaffnen, ihm das Stimmrecht zu entziehen, die EU-Finanzierung einzufrieren und die Ratspräsidentschaft abzusagen. Keine Beschwichtigung, keine Angst, sondern Selbstvertrauen und Einheit. Das ist für die Ukraine, für die Sicherheit unserer Union und für die Rechtsstaatlichkeit unerlässlich.

Herr Präsident, Rat, Kommission, die Sachverständigen waren in ihrer Einschätzung ganz klar: Ungarn erfüllt nicht den Standard der richterlichen Unabhängigkeit, aber die Entscheidung der Kommission, die Kohäsionsfonds aufzuheben, beruhte nicht auf Fakten in Budapest, sondern auf der Politik in Brüssel. Die Entscheidung der Kommission, sich den drohenden Vetos Orbáns zu beugen, kostete die EU so viel mehr als 10 Milliarden Euro. Das hat uns unsere Glaubwürdigkeit gekostet. Es veränderte die bereits wackelige Erfolgsbilanz der Kommission bei der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit. Und das bedeutet, dass diese Leistung vom Parlament durch die Genehmigung der neuen Kommission berücksichtigt wird, und es bedeutet, dass wir Sie vor Gericht sehen werden. Daher fordere ich Sie dringend auf – keine Zahlungen, bis die Etappenziele vollständig erreicht sind. Und ich fordere den Rat auf, eine klare Linie gegen ein Staatsoberhaupt zu ziehen, das systematisch gegen die europäischen Verträge verstößt und seine Loyalität gegenüber Putin und nicht gegenüber der EU richtet. Es ist an der Zeit, Ungarns Stimmrechte auszusetzen, und es ist an der Zeit, endlich die lebenswichtigen Interessen der EU im Bereich der Rechtsstaatlichkeit zu schützen.

Frau Präsidentin, Herr Minister, Herr Kommissar, die Maßnahmen Russlands an der finnischen Außengrenze müssen als das bezeichnet werden, was sie sind: Ein geopolitischer Schritt. Russland nutzt zynisch Asylbewerber und Migranten, um Druck auszuüben, und dies muss eindeutig verurteilt und angegangen werden. Die Nichtberücksichtigung des EU-Rechts ist jedoch nie die Antwort. Von wichtigen Standards und Rechten abzuweichen, kann niemals die Lösung sein. Dies würde bedeuten, dieselben Asylbewerber und Migranten, die in russische Hände fielen, erneut zu verurteilen, und es würde Russland genau das geben, was es will: den Nachweis, dass die EU nicht das praktiziert, was sie predigt; Der Beweis, dass sein Handeln funktioniert. Außenpolitische Fragen erfordern außenpolitische Lösungen. Wir brauchen keine Ausnahmeregelungen. Wir brauchen Diplomatie und volle Unterstützung der finnischen Behörden. Ich fordere die EU nachdrücklich auf, eine entschlossene Haltung gegen diese Entmenschlichung schutzbedürftiger Menschen einzunehmen, als wären sie bloße geopolitische Spielfiguren. Wir müssen sicherstellen, dass wir auf unserer Seite der Grenze Menschen mit Würde behandeln; ihnen die ihnen zustehenden Rechte zu gewähren, einschließlich des Zugangs zu einem Asylverfahren; und unsere Gesetze aufrecht zu erhalten, denn das ist es, was uns zu Europa macht.

Frau Präsidentin, Herr Minister, meine Damen und Herren Kommissare, wenn im EU-Rat ein Veto von Orbán befürchtet wird, erscheint das Einfrieren der EU-Mittel wieder am Verhandlungstisch. Es ist ein zynisches Muster, aber Ungarn hat seine Rechtsstaats- und Grundrechtemängel nicht behoben. Die getroffenen Maßnahmen können grundlegende Mängel aufweisen. Selbst bei der mildesten Auslegung sind drei der vier gerichtlichen Anforderungen noch nicht oder nur teilweise erfüllt. Die Kommission war ganz klar: keine Erfüllung der grundlegenden Voraussetzungen, solange der Mangel an richterlicher Unabhängigkeit nicht behoben wird. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, fleißig zu bleiben und das Geld eingefroren zu halten, bis echte Reformen wirksam umgesetzt sind. Die Freigabe von Finanzmitteln für Ungarn würde Orbán direkt in die Hände spielen, da sich sein zynischer Ansatz, die Entscheidungsfindung des EU-Rats als Geisel zu nehmen, tatsächlich – buchstäblich – auszahlt. Ich fordere den Rat nachdrücklich auf, einen wirksamen Ansatz für Orbáns Erpressung zu finden. Erkunden Sie andere Möglichkeiten, um die Ukraine finanziell zu unterstützen. Wir dürfen uns nicht als Geisel nehmen lassen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wie Präsidentin von der Leyen zu Recht sagte, ist der heutige Vorschlag, der Ukraine und der Republik Moldau den Kandidatenstatus zu gewähren, historisch. Sie zeigt, dass die Angriffe Russlands auf den Frieden und die Stabilität in Europa nur zu einer engeren Zusammenarbeit geführt haben und dass wir der Ukraine bei ihrem Kampf für die Freiheit zur Seite stehen. Aber die Arbeit beginnt jetzt. Wir müssen beide Länder dabei unterstützen, alle Beitrittskriterien vollständig zu erfüllen, und wir müssen unsere eigene Union auf die Erweiterung vorbereiten, indem wir jetzt interne Reformen einleiten. Gleichzeitig dürfen wir den Westbalkan nicht vergessen, denn wir müssen das Vertrauen in diese Region wiederherstellen, indem wir unsere Versprechen an die Länder einhalten, die sie erfüllen. Das bedeutet, dass wir Verhandlungen mit Nordmazedonien und Albanien aufnehmen und die Visaliberalisierung für das Kosovo sicherstellen. Die Bürgerinnen und Bürger dort verdienen die Zukunft der EU, die wir ihnen versprochen haben. Jede weitere Verzögerung auf dem Westbalkan wird Russland in dieser Region weiter stärken, mit allen Konsequenzen, die wir jetzt wissen sollten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, mehr als 4 000 Kinder wurden getötet, eine große Zahl von Zivilisten wurde zu Tode bombardiert oder blutete unter den Trümmern. Das Krankenhaussystem ist zusammengebrochen, aber humanitäre Hilfe wird abgelehnt. Das menschliche Leid in Gaza ist immens, beispiellos und menschengemacht. Wir können nur dann ein glaubwürdiger wertebasierter Akteur in der Welt sein, wenn wir als EU diese brutalen Verletzungen des Völkerrechts für das Leben und die Rechte der Palästinenser, aber auch für die so dringend benötigte Sicherheit Israels aufs Schärfste verurteilen, da die Legitimierung der Gesetzlosigkeit eine Sackgasse ist. Die Forderung nach einer humanitären Pause macht keinen Sinn. Wofür? Die Menschen füttern, bevor sie getötet werden? Nein, die Bombardierungen müssen aufhören! Wir brauchen jetzt einen Waffenstillstand von beiden Seiten. Wir brauchen vollen Zugang für humanitäre Hilfe in Gaza und eine sofortige Freilassung der Geiseln. Das ist der notwendige Ausgangspunkt, um auf eine nachhaltige Zweistaatenlösung hinzuarbeiten.

Frau Präsidentin, die italienische Regierung hat mit ihrem Abkommen mit Albanien einen beispiellosen Schritt unternommen, wonach im Mittelmeer gerettete Asylbewerber nach Albanien gebracht werden, wo sie während eines italienischen Asylverfahrens inhaftiert werden. Diese Auslagerungsvereinbarung verstößt gegen das Völkerrecht, aber auch gegen Primär- und Sekundärrecht der EU und muss daher von der Kommission und den Mitgliedstaaten angeprangert werden. Anstatt den Mitgliedstaaten an den Außengrenzen die Rückkehr zu illegalen Praktiken zu ermöglichen, müssen wir die Solidarität innerhalb der EU sicherstellen und die Verantwortung gleichermaßen teilen. Wir schlagen daher vor, die Aussprache im nächsten Plenum abzuhalten, da dies nicht unbeantwortet bleiben kann.