Sobre qué Vladimír ha hablado.

Señora Presidenta, el escándalo de Pegasus es profundamente preocupante. Pide una acción europea a varios niveles. En primer lugar, debemos centrar nuestros esfuerzos conjuntos mucho más en la comunicación segura. Debemos adaptarnos a las nuevas realidades tecnológicas y garantizar que los periodistas, políticos y activistas de toda la Unión Europea dispongan de medios fiables para un intercambio seguro de información. La política democrática y los medios libres e independientes no pueden florecer cuando las relaciones interpersonales y profesionales se rastrillan a gran escala con la ayuda de actividades maliciosas. Recordemos: si los periodistas no pueden confiar en una comunicación segura, sus vidas pueden estar en peligro. En Eslovaquia, aprendimos de la manera más difícil cuando Ján Kuciak fue asesinado. En segundo lugar, debemos pedir a la Comisión Europea que realice un seguimiento exhaustivo e investigue tanto el potencial como el supuesto abuso de la tecnología de vigilancia digital por parte de determinados Estados miembros. Es inaceptable que las tecnologías modernas se utilicen indebidamente en Europa con el objetivo de socavar nuestra libertad y democracia. Es bueno que, después de nuestro debate sobre el escándalo Pegasus en la Comisión INGE, estemos abordando esta cuestión en el Pleno de hoy. Sin embargo, la acción europea posterior sobre este asunto va a ser crucial. Estimados colegas, si permitimos que dictaduras como China se conviertan en precursores tecnológicos permanentes, la democracia europea correrá un grave riesgo. Todavía hay tiempo para unir fuerzas para evitar esta imagen sombría de nuestro propio futuro.

Señor Presidente, el IAP III es un importante instrumento financiero diseñado para los futuros Estados miembros de la UE. Por lo tanto, merece toda la atención política en toda Europa. Felicitaciones a la Sra. Zovko y al Sr. Picula por negociar un acuerdo que mejora la gobernanza y aumenta el control por parte de esta Cámara, en particular mediante el establecimiento de un diálogo geopolítico de alto nivel. El IAP III es mucho más que una transferencia financiera. Es un instrumento político que obliga a nuestros socios de la región a dar prioridad a los fundamentos y a trabajar diligentemente en las reformas del Estado de Derecho y en una inversión pública sólida y sostenible. Sin embargo, el dinero por sí solo no garantizará que las cosas avancen en los Balcanes Occidentales. El IAP III debe ir de la mano de la ambición política, el compromiso estratégico y la astucia geopolítica de Europa al tratar con países a los que hemos ofrecido claramente una perspectiva europea hace ya dos décadas. Por lo tanto, ya es hora de que todos, y especialmente los Estados miembros, hagamos mucho más por el éxito de la ampliación de la Unión Europea.

Señora Presidenta, Schengen es un pilar clave del proyecto europeo. Un espacio vital que ha experimentado una prueba existencial durante el último año y medio debido a un virus que no conoce fronteras ni reglas y amenaza no solo la salud humana, sino también el modo de vida europeo tan vinculado a la libre circulación para cualquiera de nosotros. Solo volveremos a poner en pie el espacio europeo de libre circulación una vez que hayamos superado la pandemia. Schengen solo será tan fuerte como nuestro partido colectivo contra la próxima ola de COVID tendrá éxito. Sí, el Certificado Digital Europeo es una gran noticia para la libertad en el espacio Schengen. Sin embargo, para que funcione plenamente y sea un verdadero camino hacia la libertad en Europa, necesitamos vacunar mucho más rápido que antes, especialmente en países tan dependientes del funcionamiento de Schengen como en mi propio país en Eslovaquia, pero también en toda Europa Central. La desinformación sobre la vacunación no solo destruye la salud y la vida de las personas, sino que también socava los mayores logros del proyecto europeo. Sí, la lucha contra la pandemia es también una lucha por un Schengen de pleno derecho. Cuanto antes seamos conscientes de ello en toda Europa, antes tendremos la esperanza de volver a un Schengen seguro y fiable. Hace más de un año, no teníamos idea de cuándo las fronteras en Europa se abrirían de nuevo de forma permanente. Hoy, gracias a las vacunas, sabemos que la solución para la libre circulación en Europa está en nuestras propias manos. No nos casemos con él.

Señora Presidenta, ya es hora de que la Unión Europea refuerce su conjunto de instrumentos de política exterior afirmando muy claramente que los responsables de violaciones de los derechos humanos, pero también los facilitadores económicos y financieros de estos abusos, no tienen cabida en hacer negocios, viajar o utilizar la Unión Europea de ninguna manera que les beneficie. Sin cuentas bancarias, sin comprar apartamentos en nuestras ciudades. Nuestros aliados en los Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá ya lo han hecho. Ya es hora de que lo hagamos también. Además de estas violaciones de los derechos humanos, es importante que la corrupción, ya sea por parte de funcionarios, entidades estatales, particulares u organizaciones, sea igualmente objeto de este instrumento europeo. No podemos olvidar a quienes descubren estas violaciones, y la UE debe enviar una señal clara a los violadores de los derechos humanos. Apoyamos a quienes arrojan luz sobre estas violaciones, y reitero el llamamiento para que se establezca un mecanismo de protección para los denunciantes y para los periodistas de investigación que cubren estas cuestiones. Por último, permítanme subrayar mi expectativa de que los países que aspiran a adherirse a la UE se adhieran a la Ley Magnitsky de la UE. Este régimen mundial de sanciones en materia de derechos humanos es también un paso importante hacia el refuerzo del modo de vida europeo en toda Europa.

Señora Presidenta, acojo con satisfacción este debate con la Alta Representante, pero, francamente, lo encuentro bastante atrasado. Estamos moviendo la cola del perro cuando se trata de una acción europea eficaz y creíble en la lucha contra la injerencia extranjera y la desinformación manipuladora. Nuestras propias instituciones están levantando banderas rojas. El mes pasado, el Tribunal de Cuentas Europeo publicó un informe especial sobre la desinformación, en el que se afirma claramente que nuestras instituciones de servicios extranjeros no están preparadas para hacer frente al creciente problema de las campañas maliciosas desde el extranjero. Señor Borrell, ya es hora de dar su propia charla en la lucha contra las operaciones de influencia específicas y la desinformación masiva. La pandemia, con su correspondiente infodemia, no ha hecho más que llamar la atención sobre el problema de larga data de la escasa coordinación, rendición de cuentas y recursos de la UE frente a la propaganda extranjera generalizada y, a menudo, muy sofisticada. Señor Alto Representante, la lucha contra la desinformación debe convertirse en una prioridad para la segunda parte de su mandato, especialmente en relación con Rusia y China, donde se originan la mayoría de las campañas malintencionadas. La Unión Europea debe centrarse en las medidas preventivas. Esto significa una responsabilidad política clara y una coordinación mucho mejor de la acción de la UE contra las injerencias extranjeras y la desinformación en la Comisión. También significa recursos financieros y personales adecuados en StratCom y un compromiso más activo y decisivo en los Balcanes Occidentales y la Asociación Oriental, incluido el apoyo al periodismo independiente y profesional y a los organismos públicos de radiodifusión. Señor Borrell, espero ver de cerca su acción en nuestra lucha común contra aquellos que quieren destruir nuestro modo de vida europeo.