Sobre qué Vladimír ha hablado.

Señor Presidente, queridos colegas, este Parlamento se solidarizó con el pueblo de Serbia tras los tiroteos masivos del lunes en Belgrado y Mladenovac. Esta es la razón por la que propongo proponer la siguiente enmienda después del apartado 36. El apartado 36 bis dice lo siguiente: «Condena en los términos más enérgicos posibles los tiroteos masivos perpetrados en Serbia en mayo de 2023; está de luto y en solidaridad con las familias de las víctimas y el pueblo de Serbia; pide una investigación exhaustiva de todos los asesinatos y la plena administración de justicia.»

Señora Presidenta, señor Comisario, gracias por sus amables palabras y queridos colegas por este rico intercambio de puntos de vista. Permítanme decir que la ampliación de la Unión Europea es un proceso político. Es una elección política, y Serbia ya ha tomado una decisión. Y alabamos esa elección también en este informe. La elección es muy clara. Serbia quiere unirse a la Unión Europea. Es la elección de Serbia. Es la elección a la que se han comprometido los dirigentes políticos serbios. Es la elección que la gente en Serbia quiere seguir. Creo que estamos aquí para alentar esa elección y espero que podamos trabajar juntos en estos tiempos difíciles para asegurarnos de que haya progreso en el camino. Permítanme hacer un par de puntos que reflexionan también sobre la discusión, pero también sobre lo que veo como variables clave cuando se trata de hacer que esa elección suceda. Una es la reconciliación con el pasado. Y digo que se trata de alguien que ha estado íntimamente involucrado en Serbia con la política serbia durante los últimos cuatro años. Mientras las guerras de la década de 1990 sigan siendo el punto definitorio de la política serbia, creo que la elección europea de Serbia y de Serbia va a sufrir. Creo que la reconciliación en ese sentido es clave para avanzar. También espero que Serbia pueda coger el nuevo tren geopolítico, el tren geopolítico definido por la brutal agresión de Rusia. Ha cambiado Europa, ha cambiado la ampliación, ha cambiado la dinámica política. Espero que Serbia pueda adaptarse plenamente a esta situación. No puede permitirse perder otro tren, y estamos aquí para apoyar ese proceso, que no es fácil. El proceso de decisiones políticas importantes que están muy en consonancia con la propia decisión de Serbia de adherirse a la Unión Europea. Estimados colegas, estamos con Serbia, con el pueblo de Serbia en estos momentos difíciles, y espero con gran interés su apoyo a este informe en la votación de mañana. Espero con gran interés llevar este informe al pueblo de Serbia, al debate político en Serbia. Sé que no va a ser fácil, pero siempre estoy dispuesto a participar y debatir cualquier punto porque creo que esa es la única manera. Espero que podamos continuar este diálogo en esta Cámara y también con nuestros socios en Serbia.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, permítanme comenzar expresando mis profundas condolencias a todas las familias, pero también al pueblo de Serbia, por los terribles acontecimientos que tuvieron lugar la semana pasada en Belgrado y Mladenovac: los tiroteos masivos. Estos trágicos acontecimientos son realmente algo que conmovió no solo a la gente de Serbia, en la región, sino también aquí en el Parlamento Europeo. Permítanme asegurar a todos en Serbia que, al igual que los diputados de esta Cámara estuvieron ayer con el pueblo de Serbia, también seguirán estando con el pueblo de Serbia en estos tiempos difíciles. Cuando miramos hacia atrás en 2022 y miramos el informe, fue un año muy complejo. Fue un año muy complejo para Europa; Fue un año muy complejo para Serbia también. Permítanme comenzar con los desarrollos internos y las conclusiones clave allí. Mi informe acoge con satisfacción la adopción de medidas para mejorar las condiciones electorales antes de las elecciones de abril de 2022, como resultado también del diálogo entre partidos, que fue cofacilitado por el Parlamento Europeo, y de la celebración general de las elecciones. Permítaseme subrayar especialmente el regreso de la oposición a la Asamblea Nacional serbia. Creo que políticamente este fue un momento importante en términos del año pasado, pero también cuando miramos hacia atrás en los últimos años. Esto es importante para Serbia, la democracia serbia y la política serbia. Espero con interés continuar ahora el proceso de diálogo parlamentario con el Parlamento serbio ya en junio de este año, cuando planeamos reunirnos en Belgrado. El informe también señala algunas mejoras en el camino de Serbia hacia la Unión Europea. Pero permítanme decir que las decisiones fundamentales son necesarias para el progreso fundamental. Este es el mensaje básico del informe. Estas se refieren al ámbito de las reformas nacionales, en particular en lo que se refiere al Estado de Derecho, el refuerzo del poder judicial, la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción, y el refuerzo del entorno de los medios de comunicación independientes. De hecho, dedicamos mucho tiempo a debatir esta cuestión en nuestro informe y seguiremos prestando toda nuestra atención a este punto. También es esencial que el diálogo entre Belgrado y Pristina no sólo continúe, sino que también produzca resultados. Aquí quiero subrayar que tenemos que comprometernos, pero también tenemos que hacerlo de manera equidistante. En este sentido, sé que hay algunas enmiendas que han llegado a este Pleno. Lamento decir que algunas de estas enmiendas, lamentablemente, no son tan equidistantes como deberían ser. Es responsabilidad tanto de Belgrado como de Pristina asegurarse de que la normalización de las relaciones avance. Sin embargo, lo que más ha cambiado las reglas del juego en lo que respecta al año pasado es el brutal ataque de Rusia contra Ucrania. El mensaje básico del informe es que Serbia debe alinearse con la Unión Europea: alinear sus posiciones, pero también alinearse con las medidas restrictivas. El año pasado cambió las reglas del juego para la ampliación. Tuvimos tres países candidatos adicionales que abrieron conversaciones de adhesión con dos países, y espero que Serbia y nuestros socios en Serbia puedan aprovechar la oportunidad. Debe ser visto como una oportunidad. Hay un nuevo impulso cuando se trata de la ampliación, y queremos que Serbia esté con nosotros, que trabaje con nosotros, que se alinee con nosotros y que avance en su camino europeo. Permítanme decir, al final, que ha sido un honor servir como ponente permanente de esta Cámara sobre Serbia. Este es mi último informe en este período. Quiero agradecer a todas las sombras. Ha sido una cooperación intensa pero, al final, buena. Espero con interés este intercambio de puntos de vista.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas, hace casi 20 años los georgianos salieron a las calles en su revolución pacífica e inspiraron revoluciones de color en otros países. Pero hace unos 15 años, Rusia atacó Georgia y hoy Moscú ocupa ilegalmente el 20% del territorio georgiano. El pueblo de Georgia es un duro luchador por la libertad y la democracia. Han hablado repetidamente en las elecciones, en las calles, sobre sus ambiciones democráticas y europeas. Al apoyarlos hoy, ya es hora de que los dirigentes de Georgia también apoyen a su propio pueblo. Georgia solicitó la adhesión a la UE solo diez días después de la brutal invasión rusa de Ucrania. Los georgianos saben muy bien cómo es el ataque ruso y la propaganda y desinformación rusas. Apoyamos a todas las personas valientes de Georgia que están dispuestas a luchar por Europa y contra la intromisión rusa. El pueblo de Georgia ha demostrado ser digno de la condición de candidato a la UE hace años. Hace mucho tiempo que sus líderes deberían seguir su ejemplo.

Señora Presidenta, hoy tenemos una fiesta del amor, pero para muchas mujeres, una asociación no es romántica, es una lucha por la vida o la salud física y mental. Solo en los últimos meses han perdido la vida en Eslovaquia como resultado de la asociación y la violencia de las mujeres en Krompachy, Plevník, Drienov, Zákamenné, Veľký Biel. Un hombre de 66 años en Galanta ahogó a su esposa de tres años justo un día después de que terminara su libertad condicional de tres años por su abuso. Señoras y señores, la violencia contra las mujeres nos afecta a todos, tanto a mujeres como a hombres. Me alegro de que en Eslovaquia nos ocupemos sistemáticamente de la financiación de hogares seguros para mujeres, construyamos centros de intervención que cooperen con la policía y ofrezcan una asistencia integral. Pero tenemos que hacer más. Necesitamos el Convenio de Estambul porque actúa como una precaución contra los prejuicios para hacer que las mujeres sean menos vulnerables. La negativa a ratificar está vinculada a campañas de terror y desinformación. Dondequiera que se aplique la Convención, las mujeres están mejor protegidas. Las mujeres también merecen una mejor protección. Esto también se debe al Convenio Europeo para la Prevención de la Violencia contra la Mujer.

Señora Presidenta, la insurrección del 6 de enero de 2021 en los Estados Unidos hace dos años, los ataques en Brasil, el complot descubierto contra el orden democrático en Alemania, pero también los asesinatos terroristas homófobos en mi país de origen, Eslovaquia, el otoño pasado, comparten algunos rasgos comunes. Si bien ninguno de estos planes y asesinatos brutales habría ocurrido a menos que hubiera personas reales dispuestas a atacar nuestras instituciones democráticas, las acciones de estos extremistas se pusieron en marcha con la inmensa ayuda del espacio en línea, ya que el comportamiento de odio y la radicalización violenta prosperan de una manera cada vez más peligrosa. Hay muchos espacios oscuros abiertos y aún más ocultos de Internet global, donde las llamadas al asesinato y los ataques a la democracia no solo se toleran, sino que se nutren y se extienden aún más. Aquí, especialmente, los hombres jóvenes y los adultos desilusionados encuentran tanto una salida como una base para ideas horrendas y actos públicos terribles. A medida que aprendemos las lecciones de la última ola de extremismo, algunas recetas para salvaguardar la democracia ya están claras. En primer lugar, la desinformación aparentemente simple puede ser amplificada por un pequeño número de políticos que no tienen respeto por la verdad y la democracia. Me complace que la Unión Europea esté estableciendo límites regulatorios para los gigantes de las redes sociales. Sin embargo, colegas, debemos hacer mucho más para luchar contra la propagación de la desinformación y detener la injerencia maligna en la democracia europea desde el extranjero, especialmente de actores como Rusia, siempre dispuestos a explotar nuestras debilidades. En segundo lugar, necesitamos servicios de seguridad fuertes y responsables que estén equipados tecnológicamente para ayudar a prevenir las acciones de los extremistas. Recordemos que incluso el ataque más reciente a la democracia en Alemania se impidió gracias al trabajo de los servicios de inteligencia democrática. En resumen, ya se trate de lobos solitarios o de una insurgencia organizada, los ataques de extremistas contra el modo de vida europeo nos recuerdan, cada vez con mayor urgencia, que la democracia en Europa necesita una seguridad sólida tanto como una seguridad sólida necesita instituciones democráticas sólidas.

Señor Presidente, quiero dar las gracias tanto a David McAllister como a Tom Vandenkendelaere por sus informes oportunos y conmovedores. Estimados colegas, el poder de la UE en materia de política exterior y de seguridad también se refleja en nuestra capacidad de atraer a otros países para que se adhieran a lo que representa la UE. Un buen ejemplo de éxito de la política exterior sería nuestra capacidad para consolidar y acelerar la ampliación de la UE, sobre la base de valores compartidos y el respeto de los principios fundamentales de la UE. 2022 fue, y lo digo con toda seriedad, un año histórico para la ampliación de la UE. La agresión de Rusia contra Ucrania ha sido finalmente una llamada de atención. La condición de candidato para Ucrania y Moldavia es un cambio de juego en nuestra política exterior y nuestros socios tienen claro dónde se ven a sí mismos en el futuro, y no está en el universo agresivo y autoritario de Rusia. Los países candidatos con posiciones y valores europeos claros deben ser admitidos en la Unión Europea, y después del 24 de febrero, todos tenemos que ver el beneficio geoestratégico de una Unión ampliada y unificada. Estimados colegas, esta Cámara debe apoyar la ampliación y a nuestros socios más cercanos.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, esta Cámara se ha encontrado en el centro de atención por todas las razones equivocadas. He estado muy decepcionado con algunos de nuestros colegas y aún más molesto por las inaceptables irregularidades ilegales de diputados individuales al Parlamento Europeo que ya han quitado la tan necesaria energía política y la atención pública de cuestiones que realmente importan para Europa y los europeos, como nuestro compromiso, apoyo y dedicación inquebrantable a la justa lucha de Ucrania y su valiente pueblo contra los agresores rusos. Ahora es nuestro deber, queridos colegas, aclarar y disipar las recientes dudas públicas sobre los responsables políticos europeos. Permítanme mirar hacia el futuro de una manera más alentadora en todo esto. Francamente, nunca he sido testigo de una situación en la que la propia institución esté tan abierta y tan fuertemente dispuesta a abordar sus propios problemas. Este es el momento en que debemos ser rectos, claros y absolutamente honestos. Necesitamos nombrar y avergonzar directamente. Necesitamos una verdadera responsabilidad política. Necesitamos una total apertura hacia nuestros ciudadanos y ser creíbles en cuanto a los fundamentos. Tenemos que hablar de la hipocresía de algunos de nuestros colegas. De hecho, habla mucho de que aquellos miembros de esta Cámara que parecen los más ruidosos en defensa de los derechos humanos, siempre deseosos de criticar a sus colegas, se han encontrado ahora en medio de este escándalo de corrupción. Estoy convencido de que el Parlamento Europeo está dispuesto a abordar el problema al que nos enfrentamos y a abordar los fracasos de las manzanas podridas individuales en esta Cámara. De hecho, ya hemos estado abordando esta cuestión de la injerencia extranjera maligna durante más de dos años en el Comité Especial sobre Injerencias Extranjeras en nuestra Democracia, y hemos estado trabajando y continuaremos trabajando en las lecciones de la captura extranjera de nuestras instituciones con expertos, periodistas, responsables políticos y nuestros propios servicios. Estimados colegas, confío en que debemos y saldremos de la situación más fuertes y fieles a los principios europeos.

Todos somos conscientes de la importancia del trabajo que comenzamos hace unos años en la Comisión Especial sobre Injerencias Extranjeras en Procesos Democráticos, incluida la Desinformación. La codicia de varios de nuestros colegas, literalmente en vivo, muestra que la democracia y la toma de decisiones democrática es un esfuerzo que nunca termina. No hay ruptura en la democracia. Nos enfrentamos a ataques a la democracia tanto interna como externamente. No estoy aquí para desesperarme. Estoy aquí para subrayar que la lucha por una toma de decisiones limpia, justa y democrática es la única manera, incluso si a veces surgen obstáculos. Sin embargo, abordaremos los obstáculos como europeos, los enfrentaremos y juntos encontraremos una manera de resistir mejor las amenazas. En esta Cámara, demostramos que sabemos y queremos luchar contra las influencias injustas. Sin embargo, permítanme decir lo que considero que es lo más importante. ¿A dónde va realmente nuestra atención? No me temo que el Parlamento Europeo no se ocupe de la corrupción. Sin embargo, nada de lo que estamos tratando en estos días puede soportar una comparación con lo que el valiente pueblo de Ucrania ha estado experimentando durante casi un año. Absolutamente nada. Recordemos que la agresión rusa no solo está dirigida contra Ucrania. Está dirigido a nuestra gente, a la gente de nuestro vecindario cercano, pero también a nuestro Parlamento. Por lo tanto, quiero pedir a la Comisión Europea, señor Comisario, que proceda lo antes posible a preparar medidas para reforzar nuestra resiliencia democrática. La injerencia extranjera autocrática no apareció ayer en nuestro trabajo. No esperemos que desaparezca. Por el contrario, se volverá cada vez más reflexivo, pérfido y peligroso. Las instituciones europeas y nuestros ciudadanos deben estar preparados para esta realidad.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, los últimos días han sido tiempos difíciles para nuestra Cámara. Sin embargo, estoy convencido de que el mejor remedio para los problemas europeos es una respuesta europea clara, fuerte y unificada. Ya se trate de un escándalo de corrupción masiva o del ataque de Rusia contra Ucrania, la unidad europea es lo que mantiene a nuestro continente en marcha. La Unión Europea ha vivido muchas crisis políticas en la última década: crisis financieras y de deuda, crisis de seguridad, crisis migratorias, Brexit, pandemia y guerra de agresión de Rusia. El denominador común de nuestras respuestas exitosas a esta crisis ha sido nuestra unidad. Unidad en la compra de vacunas, adopción de sanciones contra Rusia, apoyo total a Ucrania y protección de nuestras libertades fundamentales y del Estado de Derecho. Esta Cámara también es más fuerte cuando está unida a través de las líneas del partido. Sí, esto significa que la unidad europea se lucha ferozmente y, a veces, se logra después de complicadas negociaciones y desacuerdos públicos. Sin embargo, el objetivo final de los líderes políticos, los de los Estados miembros, de las instituciones europeas y de esta Cámara, debe ser encontrar un terreno común y permanecer unidos, especialmente en tiempos de guerra y crisis. Los vetos nacionales deben ser la opción nuclear absoluta, no un arma táctica, y no deben socavar los intereses europeos comunes del resto de la Unión. Encuentro que los vetos que nos debilitan en tiempos de guerra y que cuestionan nuestras libertades fundamentales son contraproducentes y peligrosos. Estimados colegas, de hecho, la unidad es lo que mantiene a nuestra Unión capaz, poderosa y atractiva, y la unidad basada en el interés común europeo es la única respuesta significativa a la ampliación de Schengen de la UE y al decidido apoyo de Europa al futuro europeo de Ucrania.

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas, la ampliación de la UE ha sido una de las políticas más exitosas de la Unión. Ha transformado el continente, ha establecido democracias, ha modernizado economías y nos ha unido en la diversidad. A medida que nos enfrentamos al ataque de Rusia contra Ucrania, la UE debe centrarse en sus cimientos. La ampliación europea debe basarse en objetivos y principios compartidos, en el respeto de los derechos fundamentales de las personas y en el Estado de Derecho para todos. Los valores europeos tienen un verdadero significado político. Todos nosotros, dentro de la Unión Europea, debemos volver a tomarnos en serio la ampliación. Nuestro compromiso con un futuro europeo para Ucrania y Moldavia debe transformar nuestro debate interno sobre una Europa más amplia. Debemos hacer todo lo necesario para ayudar a Ucrania a ganar su guerra justa y, lo que es aún más importante, para lograr una paz duradera y próspera basada en las políticas e instituciones europeas. También debemos cumplir nuestro compromiso a largo plazo con los Balcanes Occidentales. Esperamos que nuestros socios en la región estén con nosotros, no que nos eludan. Esperamos verdaderas reformas, no un servicio de labios pagado a Europa. Pero esta es también nuestra tarea. A medida que Rusia continúa su guerra híbrida en los Balcanes Occidentales, nosotros, como europeos, debemos ser políticamente claros. Haremos lo que sea necesario para que Europa prevalezca en esta región, para hacer que la democracia triunfe sobre el autoritarismo, para llevar un estilo de vida europeo a todos los pueblos de los Balcanes Occidentales. Es hora de creer que la ampliación puede volver a ser uno de nuestros mayores logros, queridos colegas.

Señor Presidente, queridos Vicepresidentes de la Comisión, queridos colegas, me complace dar la bienvenida a otro Estado miembro a la zona Schengen. Apoyo plenamente la adhesión de Croacia a Schengen. Al ampliar el espacio para nuestros principios y reglas, todos nos volvemos más seguros y más fuertes. Al apoyar plenamente el lugar de Croacia dentro de la zona Schengen, también respaldamos las adhesiones de Schengen para Rumanía y Bulgaria. Los ciudadanos de todos los países que hayan cumplido los criterios deben disfrutar de los beneficios de Schengen. Schengen es Europa. Si debilitamos Schengen, debilitamos a Europa. Es tan simple como eso. La libre circulación de personas es la piedra angular de nuestros valores y debemos defenderla, ya que Schengen se enfrenta a amenazas internas a través de controles fronterizos temporales y enormes presiones externas. Debemos invertir juntos en una mejor protección de las fronteras exteriores de Schengen, apoyar a Frontex e insistir en que nuestros socios en la adhesión de los Balcanes Occidentales trabajen con nosotros armonizando sus respectivas políticas de visados. Me complace mucho, queridos colegas, que todos los ciudadanos europeos en Croacia puedan disfrutar pronto de todos los beneficios de la libre circulación de personas. Hagamos juntos de la ampliación de Schengen un logro verdaderamente duradero.

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas, la agresión ilegal y brutal de Rusia contra Ucrania está remodelando profundamente la política de ampliación de la UE porque la guerra de Rusia es también una guerra contra la ampliación de la UE. Seamos claros sobre esto. Rusia está librando una guerra directamente contra Ucrania, un Estado candidato a la adhesión a la UE, y Rusia está en guerra con la democracia, los valores y las libertades europeos y, en consecuencia, lucha contra una de nuestras políticas más exitosas, la ampliación, a través de perturbaciones continuas e injerencias malignas durante varios años, también en los Balcanes Occidentales. Nuestros asociados en la región han vivido la tragedia y la destrucción del decenio de 1990. Nadie en Europa sabe mejor lo que significa la guerra en nuestro continente. Aprecio mucho todas esas voces en los Balcanes Occidentales que han demostrado que no hay lugar para relativizar el regreso de la guerra a nuestro continente. Una clara alineación con la política exterior y de seguridad común es una clara alineación con nuestros valores. Es la esencia de mostrar el compromiso de avanzar en la vía de la adhesión a la UE. Junto con el progreso en el estado de derecho y los fundamentos y la resolución de conflictos pasados a través del diálogo entre Belgrado y Pristina, la alineación de la política exterior demuestra que los Balcanes Occidentales quieren ser parte de nuestra comunidad de valores. Permítanme hacer un par de observaciones sobre dos países con los que me ocupo. Montenegro sigue siendo cualitativamente el país pionero en el proceso de adhesión, pero está atravesando una gran crisis. Tiene que resolver la crisis institucional y necesita un nuevo comienzo político. Serbia es la única excepción en la región, y como amigo de Europa y Serbia, quiero que Serbia trabaje con nosotros, que esté con nosotros. Y realmente espero que Serbia lo haga y trabaje con nosotros para convertir los Balcanes Occidentales en Balcanes Occidentales Europeos.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas, mientras Rusia libra su brutal agresión contra Ucrania, una de las imágenes más crudas de la guerra es la difícil situación de los ciudadanos ucranianos que corren con pocas pertenencias a través de su país hacia la seguridad o hacia los países vecinos. Dado que la destrucción de bienes e infraestructuras civiles por parte de Rusia continúa indiscriminadamente, estas imágenes escalofriantes se encuentran entre las más profundas. Los ucranianos de hoy son los rostros de los refugiados en Europa. Me gustaría dar las gracias a todos los ciudadanos europeos que han mostrado solidaridad con Ucrania y los refugiados. Los países europeos comparten una carga desproporcionada. Algunos son países en transición; algunos se están convirtiendo en nuevos hogares para miles de ucranianos. A todos aquellos que se ofrecieron activamente para abrir las puertas de sus hogares, compartir sus comidas, un gran agradecimiento. Los europeos han dado la bienvenida a los ucranianos con los brazos abiertos. Mucho antes de la guerra de Rusia contra Ucrania, Rusia y Bielorrusia utilizaron la migración como herramienta política para sacudir la solidaridad europea. El frío cálculo del régimen de Putin es que Europa no podrá gestionar a los refugiados de Ucrania y cederá a las encarnizadas disputas migratorias entre los Estados miembros. Bueno, seamos claros. Debemos demostrar que Putin está equivocado. A Putin, le decimos, salga de Ucrania. Deja de aterrorizar a su población. Deja de hacer que las personas abandonen sus hogares, sus trabajos, sus amigos y familias. Nunca sucumbiremos a sus métodos. Europa seguirá siendo solidaria con los refugiados ucranianos y encontrará una manera de gestionar la migración de manera unificada. Estoy convencido.

Señor Presidente, señora Comisaria, colegas, cuando preguntan a los ciudadanos de Eslovaquia cuál es el mayor beneficio del proyecto europeo, Schengen ha encabezado durante años la lista de sus respuestas. Schengen es Europa. Si debilitamos, socavamos o desmantelamos Schengen, debilitamos, socavamos y, en última instancia, destruimos Europa. La libre circulación de personas dentro del espacio europeo es la piedra angular de nuestros valores. Debemos valorarlo y defenderlo, especialmente cuando Schengen se enfrenta a amenazas existenciales. Lamentablemente, los controles fronterizos temporales entre los Estados miembros del espacio Schengen se han convertido en una nueva norma. Complican los viajes, el trabajo y la libertad para muchos centroeuropeos. Todo Estado miembro debe utilizar los controles en las fronteras interiores únicamente en circunstancias excepcionales y según lo previsto en los Tratados. Estimados colegas, como nos dice la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, nosotros, como legisladores europeos, debemos insistir en el principio del Estado de Derecho y en su debida aplicación. Los Estados miembros deben trabajar sobre la base de normas comunes. Solo hay un Schengen y no hay soluciones bilaterales, solo soluciones europeas conjuntas, para salvaguardarlo. Debemos invertir juntos en una protección más eficaz de las fronteras exteriores de Schengen, dar más poder y recursos a Frontex e insistir en que nuestros socios de adhesión en los Balcanes Occidentales sean serios y trabajen con nosotros armonizando sus respectivas políticas de visados con la UE. Schengen es una libertad europea que debemos proteger y difundir.

Señor Presidente, la tristeza que sentimos después de que un fanático a sangre fría quitara la vida a dos jóvenes durará mucho tiempo. Matthew y George, nunca lo olvidaremos. Hoy quiero recordarles que tenemos una receta para el odio que es inmediata y efectiva. Nuestras palabras tienen un gran poder. Gente en el espacio público, por favor tengan mucho cuidado sobre cómo hablamos con las personas LGBTIQ+, qué mensajes les enviamos en política. Cada uno de nosotros no solo puede, sino que, sobre todo, debe ser una presa contra el ridículo, las alusiones hirientes y el odio vil. Rebelémonos contra las palabras indecentes y defendamos a las personas que otros están atacando. Como políticos, también tenemos que idear medidas que faciliten la vida de nuestros conciudadanos, vecinos y amigos LGBTIQ+ y que sean realmente iguales a su funcionamiento diario. Tenemos una deuda a largo plazo con ellos, que es hora de pagar, especialmente en países como Eslovaquia. Damas y caballeros, creo que lo tenemos.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, ministro, colegas, Rusia provoca deliberadamente lo peor en nosotros y lo amplifica para beneficio político. Arma nuestras diferencias, socava el discurso libre y busca destruir nuestra democracia. Si bien todavía tenemos fronteras físicas, con el surgimiento de plataformas sociales y actores nacionales hostiles dispuestos a difundir propaganda estatal extranjera tanto de extrema izquierda como de extrema derecha, el espacio de información europeo está más expuesto que nunca. Las mentiras fabricadas y la propaganda política que toleramos durante años y que han devorado nuestras instituciones democráticas, como los medios públicos de calidad, ya no son aceptables. Debemos tomar medidas concretas para defendernos. Me enorgullece que esta Cámara haya creado un órgano con esto precisamente en mente: nuestra comisión especial ING2, que escucha diligentemente a expertos de renombre mundial y formula propuestas concretas de acción contra la desinformación. Sabemos exactamente qué hacer. Nos oponemos a un enemigo que utiliza la manipulación como herramienta estratégica. Necesitamos defender nuestras instituciones, nuestros propios pilares de seguridad, nuestros aliados. Debemos cooperar mejor y más rápido que nunca. Necesitamos más recursos. No podemos depender solo de unas pocas docenas de expertos, no contra el enemigo que utiliza todo el aparato estatal para atacarnos a nosotros y a nuestros valores. Debemos apoyar unos medios de comunicación independientes y fuertes, y exigir a las plataformas sociales que no amplifiquen las mentiras. Tenemos que apoyar a nuestros aliados fiables a través de la ampliación de la UE y una sólida cooperación con socios afines. No solo debemos liberar la tierra ucraniana de Putin. También debemos liberar la mente de las personas y proteger a nuestros ciudadanos.

Señor Presidente, ataque sin precedentes, agresión, crímenes de guerra, amenaza nuclear, movilización, referendos, anexión. Palabras sobre lo que significa la escalada en la práctica. Rusia está cruzando gradualmente la línea imaginaria, destruyendo Ucrania, amenazando la seguridad europea y pisoteando el orden internacional. La respuesta europea, Señorías, debe ser clara. Debemos estar unidos, ser decisivos, unir fuerzas con aliados en el mundo, apoyar aún más a Ucrania y demostrar que no nos permitiremos ser chantajeados por Moscú. Rusia ha tomado un camino del que no hay retorno. Ha abandonado la sociedad de los países desarrollados y se ha unido a los marginados de la política global. Toda inversión en la victoria de Ucrania es una inversión en nuestra libertad y seguridad europeas. Se trata de una inversión en la democracia europea, en un futuro mejor en el que Ucrania tendrá éxito. Como país candidato, pasará a formar parte de nuestro espacio político. Apoyemos a Ucrania. Está en una lucha por su territorio, sus valores, su pueblo. Los ucranianos saben mejor cómo ganar esta guerra. Escúchalos y dales lo que necesitan. Gloria a Ucrania.

Señor Presidente, señor Comisario, gracias por su constructiva cooperación. Me complace que hoy tengamos un informe que muestra dónde Europa no debe relajarse, sino añadir. Para mí, es sobre todo el hecho de que los niños romaníes no tienen las mismas posibilidades de recibir una educación completa. Que varios Estados miembros han renunciado a un Estado de Derecho sólido que sea resiliente a los cambios políticos populistas y sirva al pueblo. También estamos presenciando, Señorías, un cambio social importante en la forma en que se difunden las noticias y la información en línea. Lamentablemente, todavía no hemos encontrado respuestas suficientemente buenas para proteger a los ciudadanos europeos de mentiras, medias verdades y campañas organizadas de desinformación. En comparación con otros años, mi país miembro, Eslovaquia, aparece más a menudo en el informe. Estas son malas noticias por dos razones. La primera es la causa misma. Esfuerzos continuos y repetidos para restringir los derechos de las mujeres, que aún no han sido aprobados solo con mucha suerte. La segunda mala noticia es el contexto en el que los derechos de las mujeres están siendo atacados. En Eslovaquia, Señorías, desde hace muchos años existe un acuerdo social sobre los derechos de las mujeres, un amplio compromiso. Y este es un compromiso funcional, que es obvio por el hecho de que hay una disminución a largo plazo en los abortos en el país. Sin embargo, hay fuerzas políticas en Eslovaquia y en otras partes de Europa que necesitan conflictos sociales y no pueden existir sin ellos. Crean pasiones a pesar de que la mayoría de la población no quiere los cambios propuestos por ellos. Los peligrosos abusadores de los derechos fundamentales están viviendo de la chispa del conflicto porque carecen de una agenda política diferente. El informe que respaldamos esta semana llega en un momento en que Europa vive una guerra en un país vecino. Y en un momento en que tenemos un momento realmente difícil por delante. Tenemos mucha evidencia de que hay un agresor, una Rusia que está esperando a políticos consciente o inconscientemente activos a los que les gusta intercambiar una sociedad fuerte y unida para su propio beneficio en las elecciones. ¡Damas y caballeros, no los dejen! Nos esforzamos por proteger los derechos fundamentales, nos esforzamos por la verdad, nos esforzamos por la cohesión europea en la protección de nuestros valores.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas. Acojo con satisfacción el debate de hoy, que refleja la importancia que la Comisión de Investigación PEGA concede a este tema. Los parlamentos de toda la Unión Europea deben tener un control adecuado sobre asuntos como los recientes acontecimientos en Grecia. Del mismo modo, las instituciones políticas, incluido el Parlamento Europeo, deben garantizar la seguridad de sus representantes. En este contexto, celebro y seguiré de cerca el trabajo de la comisión de investigación del Parlamento griego. Este comité de investigación, así como nuestro propio Comité PEGA, son cruciales para comprender la situación en Grecia. Necesitamos una comunicación clara sobre el uso de estos sistemas en Grecia. También necesitamos transparencia y liderazgo político para poner todos los datos a disposición del público. Existen problemas con las tecnologías de programas espía y su uso en varios Estados miembros de la UE. Nuestra respuesta debe basarse en principios sólidos del Estado de Derecho. Cuando el Estado de Derecho es sólido, hay menos dudas sobre el uso de programas espía. Lograr un equilibrio entre una vigilancia legítima que respete todas las disposiciones legales y la erradicación del uso indebido de estos sistemas es difícil pero crucial. Debemos encontrar este equilibrio, colegas. De lo contrario, corremos el riesgo de perder la confianza de la sociedad europea en las instituciones democráticas.

Señora Presidenta, a la luz de los acontecimientos en la región la semana pasada, que han aumentado las tensiones en la región pero también han puesto en tela de juicio el diálogo facilitado por la UE entre Belgrado y Pristina, propongo presentar la siguiente enmienda oral al informe de 2021 sobre Serbia. Después del párrafo 78, debe decir lo siguiente: «Lamenta las crecientes tensiones relacionadas con los intentos de resolver los problemas de las placas de matrícula y la libertad de circulación en Kosovo; reitera la importancia crucial de abordar todas las cuestiones pendientes a través del Diálogo Belgrado-Pristina de manera transparente, en consecuencia, oportuna y de buena fe».

Señora Presidenta, señora Comisaria, Señorías, quiero dar las gracias a todos los que han intervenido hoy. Me gustaría dar las gracias a aquellos que ven a Serbia como un socio estratégicamente importante en los Balcanes Occidentales, y que entienden que el éxito de la trayectoria de Serbia en la UE es más importante ahora que nunca. He tomado nota de todas sus preocupaciones y las comunicaré a los dirigentes políticos serbios. Permítanme decir tres cosas. Uno: las conversaciones de adhesión no son conversaciones sobre un solo tema. Serbia abrió el Grupo 4 el año pasado y puede avanzar en las conversaciones de adhesión si avanza en las reformas internas. Creo —y este es mi segundo punto— que Serbia pertenece a la Unión Europea. Pero mucho tiene que hacer el liderazgo y el nuevo gobierno y el nuevo parlamento en Belgrado. En tercer lugar, cuando miro los últimos 100 años de la historia serbia, ciertamente no veo que Rusia desempeñe un papel dominante. Espero que todas las fuerzas políticas relevantes proeuropeas y serbias puedan descubrir y redescubrir esta parte de su historia y basar sus decisiones en esto cuando miren hacia el futuro. Estoy convencido de que Serbia tiene un futuro europeo y de que Serbia ocupa un lugar entre los Estados miembros de la UE. Pero, al mismo tiempo, tras las elecciones de abril de 2022 y la agresión bélica de Rusia, existe un verdadero sentido de urgencia de que todas las partes en Serbia avancen decididamente en su senda europea. El presente informe refleja de hecho la compleja realidad política de Serbia y anima a todas las fuerzas proeuropeas de ese país a centrarse plenamente en los avances en las reformas del Estado de Derecho, el diálogo Belgrado-Pristina y la armonización con las posiciones internacionales de la UE. Observamos —y creo que todos lo hemos escuchado hoy— que se puede hacer mucho para que Serbia avance hacia la Unión Europea. Como ponente del Parlamento Europeo, estoy dispuesto a colaborar con los nuevos dirigentes de Belgrado para trabajar en el futuro europeo de Serbia.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, me complace presentarles el informe de 2021 sobre Serbia. Permítanme comenzar dando las gracias a todos los que han contribuido al informe, especialmente a mis sombras. Tenía la ambición de presentar un informe justo, realista y preciso sobre los acontecimientos políticos actuales en Serbia, prestando especial atención a la senda de Serbia hacia la UE. El proyecto de este informe se preparó a medida que se desarrollaba la agresión de Rusia contra Ucrania. Y, como para la mayoría de las cuestiones relacionadas con los asuntos mundiales, febrero de 2022 fue un momento decisivo que cambiará la historia de Europa y, sin duda, su futuro. Estamos comprometidos con la adhesión de Serbia a la Unión Europea. Esto es muy claro y se afirma en el primer párrafo del informe. La prioridad política del Parlamento Europeo no ha cambiado a lo largo de los años. Permanece sólido. Esta Cámara sigue siendo un firme partidario de la ampliación de la UE. Dado que el Parlamento Europeo reitera su apoyo a la adhesión de Serbia a la UE, también recuerda que una perspectiva creíble de ampliación requiere voluntad política, esfuerzos sostenibles y reformas irreversibles en todos los ámbitos, en particular los relacionados con el Estado de Derecho, así como un compromiso inquebrantable con las normas y los valores europeos. ¿Cómo medimos el ritmo de adhesión? El informe reitera que los avances en los capítulos sobre el Estado de Derecho y los derechos fundamentales, la plena adaptación a la política exterior de seguridad y defensa de la UE, incluidas las sanciones contra Rusia, así como la normalización de las relaciones de Serbia con Kosovo, determinarán el ritmo de adhesión. Esto no es noticia para nuestros socios en Serbia. La posición del PE ha sido clara sobre este punto en muchos años y en otros informes del PE de años anteriores. Y aunque la repetición a veces puede parecer un poco aburrida, sigue siendo importante ser consistente. Algunas cuestiones pendientes siguen estando tan abiertas como en el momento de la apertura de las negociaciones de adhesión. Esto se refiere a la mejora de las condiciones electorales, la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada, la mejora del entorno mediático y los reiterados llamamientos en favor de un consenso entre partidos sobre las reformas relacionadas con la UE para garantizar el progreso del país en su senda hacia la UE. Y no tenemos que mirar muy lejos en la historia. Solo podemos ver los acontecimientos de este año cuando lamentamos que, incluso después de tres meses desde las elecciones de abril, todavía nos faltan semanas para formar una mayoría parlamentaria en Serbia. Los resultados oficiales fueron anunciados hoy y esta es una buena noticia, lo acojo con satisfacción. Y esto sucede, sin embargo, en un momento crucial de la historia de Europa, marcado por importantes cambios geopolíticos, problemas socioeconómicos y, a medida que avanza la guerra en Ucrania, Serbia no tiene un nuevo gobierno. Por lo tanto, creo que se está perdiendo un tiempo valioso. Un momento para tomar decisiones estratégicas es valor aún más. La adhesión a la UE es la prioridad estratégica de Serbia y su decisión estratégica. Así que tenemos que verlo tratado estratégicamente por el liderazgo político en Serbia. Por lo tanto, es importante empezar a avanzar hacia la UE, no de lado. El presente informe es un documento político complejo que aborda las cuestiones más acuciantes relacionadas con las reformas de Serbia y la senda de adhesión a la UE. Está destinado a ser leído como tal. No se trata de un informe de emisión única, y el crédito se concede allí donde se adeuda el crédito. Por ejemplo, en la exitosa celebración del referéndum de 2022 sobre las enmiendas constitucionales. Además, las elecciones de abril fueron un paso adelante en comparación con las elecciones de 2020, y con razón dieron lugar a un parlamento más pluralista. Acogemos con beneplácito el papel constructivo de la oposición y, como parlamentarios, nos complace que se haya evitado un boicot electoral. Esto resultó en un parlamento más pluralista, que es en última instancia lo más importante en una democracia parlamentaria moderna. Y me gustaría aprovechar esta oportunidad para dar las gracias a mis antiguos colegas, Tanja Fajon y Knut Fleckenstein, por su trabajo en el diálogo entre partidos y rendir homenaje al difunto Eduard Kukan, que trabajó en cuestiones relacionadas con el futuro de la UE de Serbia hasta los últimos días de su vida. Estoy seguro de que le gustaría ver a Serbia avanzar en su camino europeo, y como subraya este informe, hay un mapa claro y un plan claro de cómo se puede lograr esto. Pero la pelota está en gran medida en manos de la nueva dirección, en manos del nuevo gobierno. Y esto se refiere a todas las cuestiones clave que he esbozado: reformas del Estado de Derecho, diálogo con Pristina y plena armonización con las posiciones internacionales de la UE. Espero que podamos avanzar en esto, y como ponente permanente de esta Cámara, estoy dispuesto a ayudar a trabajar junto con nuestros socios en Belgrado. Y, por supuesto, espero con interés escuchar a la Comisión, y también a los colegas, y espero con interés un debate fructífero sobre este informe.

Señor Presidente, señora Vicepresidenta, señor Ministro, colegas, como vivimos en tiempos sin precedentes, como la guerra de agresión ha regresado a nuestro continente, debemos examinar de cerca cómo la UE puede hacer más y mejor por los europeos. Si bien muchas de nuestras fundaciones nos siguen sirviendo bien, el Brexit, junto con varias crisis europeas, nos llevó a la Conferencia sobre el Futuro de Europa con una ambición de futuro. Ahora, creo que las conclusiones de esta Conferencia, combinadas con un estado frágil de nuestra Unión, justifican claramente un Convenio con visión de futuro. No podemos hacer la vista gorda ante los llamamientos públicos a favor del cambio, ya que el mundo que nos rodea ha cambiado tanto. El papel de Europa sigue desafiándose en todo nuestro continente y en todo el mundo. Considero que la Convención es la mejor manera de buscar respuestas honestas, bien preparadas y evolutivas a las peticiones formuladas por los ciudadanos europeos. Europa debe estar preparada para proporcionar seguridad, protección y liderazgo internacional en las próximas décadas. Debemos ser un proyecto atractivo, un imán listo para aceptar nuevos Estados miembros de los Balcanes Occidentales y ofrecer a Ucrania una perspectiva clara de adhesión a la UE. La ampliación y la profundización, queridos colegas, han sido durante muchos años una fuente de fortaleza y resiliencia de la Unión. La Convención debe tener lugar y debemos aprovecharla como una oportunidad. Debe ser un foro para un debate abierto y genuino, y no podemos prescribir su resultado ahora. Hoy podemos apoyar el proceso democrático, la creación de una plataforma creíble que pueda deliberar en favor de una Europa más fuerte y eficaz, y abordar posibles cambios en los Tratados sobre la base de principios claros. Por eso apoyo la resolución de hoy. Nuestro cambio es la clave de nuestra supervivencia. La Convención debe buscar la mejor manera de que Europa tenga éxito. Y, señor Ministro, necesitamos algunas respuestas claras de la Presidencia francesa. ¿Estás con nosotros?

Señora Presidenta, el éxito de la Asociación Oriental es clave para el éxito de la política de seguridad y defensa de la UE. Para usar una frase común, sin un anillo de amigos verdaderos y cercanos alrededor de nuestras fronteras, nuestras ambiciones geopolíticas seguirán siendo limitadas. Por lo tanto, debemos responder con claridad a la agresión de Rusia en Ucrania. Debemos dar un apoyo inequívoco a la integridad territorial de los países de la Asociación Oriental, incluido su derecho a gobernar sus propias aguas, mares y puertos exclusivos. La Asociación Oriental debe ser una asociación europea. Nuestros socios orientales deben recibir un mensaje sólido de nuestra parte. Si está con nosotros, estamos incondicionalmente con usted y apoyamos plenamente su libertad para elegir su propio destino, en sus propias condiciones, sin el chantaje de Rusia. Aquellos que quieran ser nuestros socios europeos deben beneficiarse de estrechos vínculos estratégicos, armonizándose con los valores, principios y posiciones de la UE, también en materia de seguridad y defensa. Tenemos una oportunidad histórica de ofrecer una sólida garantía de seguridad a nuestros países de la Asociación Oriental mediante la suscripción de su futuro europeo. Los que se toman en serio la adhesión a la Unión Europea deben tener una oportunidad justa de hacerlo. Un estatus de candidato claro para Ucrania a finales de este mes sería la mejor medida de seguridad y defensa para la Asociación Oriental y la propia UE.