Reden

Frau Präsidentin, ein Viertel der Haushalte in der Slowakei ist von Energiearmut bedroht. Energierechnungen sind für sie zu entscheiden, ob sie Wärme zu Hause haben oder normal essen. Was hat das mit sauberer Industrie zu tun? Mehr als du denkst. Bei der Bekämpfung der Energiearmut geht es auch um eine saubere Industrie. Es geht auch darum, in die Renovierung von Häusern zu investieren. Diese bringen nicht nur niedrigere Energierechnungen, sondern auch neue Arbeitsplätze und Staatshaushaltseinnahmen. Sie berauben uns der Abhängigkeit von Gas aus Importen – die Hauptursache für hohe Energiepreise. Es geht um die Verfügbarkeit von Wärmepumpen oder eine bessere Nutzung der Geothermie. Über das soziale Leasing von Elektroautos, das die moderne Elektromobilität für gewöhnliche Menschen zugänglich machen wird, nicht nur den Vorteil der Reichen. Nicht auf Kosten der öffentlichen Verkehrsmittel, sondern zusätzlich zur Entwicklung. Der Clean Industrial Deal bietet die Möglichkeit, Abfälle besser als Materialquelle für Recycling und Wiederverwendung zu nutzen, anstatt unnötige Deponien und Verbrennungen zu deponieren. Nicht um Schrott in die halbe Welt zu schicken, sondern um ihn in Europa zu recyceln. Bei der sauberen Industrie geht es um neue Arbeitsplätze, Wohlstand, Wettbewerbsfähigkeit, Sicherheit und, ja, um den Schutz des Planeten, weil wir keinen anderen haben.

Als Land sind Sie stark auf Importe von Gas, Kohle, aber auch Öl aus Russland angewiesen. Mit der Sicherheit im Kern, frage ich mich, ziehen Sie es dann vor, mit dem Trump-Regime, mit der Versorgung mit Gas und Öl von den USA abhängig zu sein, oder bevorzugen Sie es, von den Golfstaaten abhängig zu sein, oder von welchem Teil der Welt, von dem Sie denken, dass er Europa genug Öl liefern und unsere Unabhängigkeit bewahren wird?

Ich wurde darüber informiert, dass der Grund ein Stau ist, kein Treffen mit Lobbyisten. Es tut mir leid, Sie dort zu enttäuschen. Aber ich glaube immer noch, dass es genug Kommissionsbeamte gibt, die diese Sendung sowieso hören. Und ich denke, dass dieses Haus deswegen nicht stecken bleiben sollte. Deshalb möchte ich Tomas Tobé das Wort erteilen, um die Aussprache zu eröffnen.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Bürokratieabbau und zur Vereinfachung der Unternehmen in der EU: die ersten Omnibus-Vorschläge (2025/2602(RSP)). Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir werden die Debatte über die Erklärung der Kommission ohne Anwesenheit der Kommission beginnen. Ich muss sagen, das ist wirklich entsetzlich. Dies ist nicht wirklich eine Zeit für uns, um uns zu entspannen, und ich denke, es wird der Kommission ganz klar gemacht werden, dass es inakzeptabel ist, keinen Kommissar für diese wirklich wichtige Debatte hier zu haben. Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission zum Bürokratieabbau und zur Vereinfachung der Unternehmen in der EU: Erste Omnibus-Vorschläge.

Die Debatte wurde unterbrochen. Also, ich entschuldige mich, wir müssen die Sitzung für ein paar Minuten aussetzen, bis jemand im Namen der Kommission kommt. Bitte haben Sie Geduld.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission zur Unterstützung der am stärksten gefährdeten Regionen der EU angesichts der verheerenden Auswirkungen des Klimawandels wie des jüngsten Wirbelsturms auf Réunion (2025/2587(RSP)). Ich teile den Mitgliedern mit, dass es nur eine Runde von Fraktionssprechern geben wird. Daher gilt das „Catch-the-eye“-Verfahren nicht und es werden keine blauen Karten akzeptiert.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung des Rates der Kommission zum Kompass für Wettbewerbsfähigkeit. Ich möchte die Aussprache im Namen des Rates im Namen von Minister Szlapka (2025/2531(RSP)) erneut eröffnen.

Nach der Tagesordnung folgt die thematische Debatte über die Zusammenarbeit zwischen den Konservativen und der extremen Rechten als Bedrohung der Wettbewerbsfähigkeit in der EU. Ich möchte Ihnen auch mitteilen, dass in dieser Aussprache, wie es gemäß Artikel 169 der Geschäftsordnung der Fall ist, das „Catch-the-eye“-Verfahren nicht zur Anwendung kommt und auch keine blauen Karten akzeptiert werden. Ich bitte meinen Kollegen Repasi, die Aussprache zu eröffnen.

Frau Präsidentin, ja, im Arbeitsplan der Kommission sollte es um Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit gehen. Aber wie können wir sicher sein, wenn wir immer noch von Importen fossiler Brennstoffe abhängig sind, auch von Regimen, die Krieg gegen uns führen, die wir als Feinde betrachten? Wie können wir Unabhängigkeit erlangen, wenn wir tatsächlich unsere eigenen Innovatoren, unsere eigenen Scaleups untergraben? Wenn wir sie zwingen, unsere Länder zu verlassen? Und nein, es ist nicht die europäische Verordnung; durch den Rahmen für ein nachhaltiges Finanzwesen wurden 440 Mrd. taxonomiekonforme Investitionen getätigt, wobei das Jahr 2024 nicht berücksichtigt wurde. Vermögensverwalter, die 6,6 Billionen Euro an Vermögenswerten abdecken, sagen: Bitte behalten Sie es. Untergrabe es nicht, weil du an Glaubwürdigkeit verlierst. Du verlierst unser Geld.' Das ist also die Sorge: Diese Vereinfachung könnte tatsächlich das Baby anstelle des Wassers wegwerfen. Was wir uns ansehen müssen und was mir im Arbeitsprogramm der Kommission fehlt, ist etwas anderes: Binnenmarkt. Das zeigt selbst der IWF sehr deutlich: Vergiss Trumps 25 Prozent. Im verarbeitenden Gewerbe belaufen sich die internen Tarife aufgrund der Fragmentierung auf 40 % und auf Dienstleistungen auf 120 %. Wir tun so, als hätten wir einen Binnenmarkt. Wir tun es nicht, und wir werfen unsere Unternehmen. Es ist nicht die Anstrengung, unser Zuhause, unseren Planeten, zu retten. Es sind die Mitgliedstaaten, die ihre eigenen Interessengruppen zersplittern und betreiben und ihre eigenen Interessen schützen. Ein stärkeres Europa. Das ist es, was ein wichtiger Teil davon ist. Zwei weitere Themen aus dem Arbeitsprogramm, die mir fehlen und die ich gerne stärker sehen würde. Wir verlieren den Desinformationskrieg. Es gibt einen unglaublichen Druck auf die Zivilgesellschaft, und ich denke, hier muss die Kommission innerhalb und außerhalb Europas mutiger sein. Das Letzte: Ein bisschen Menschlichkeit. Millionen von Menschen forderten das Ende des Käfigzeitalters. Kommission, es ist Zeit zu liefern.

Sie sprachen über die Gefahr, die von illegaler Migration ausgeht, die Todesfälle, die Schrecken, die sie verursacht. Dann frage ich mich, warum Orbans Regime kurz vor den slowakischen Wahlen mehr als 2 000 Menschenschmuggler, die zur illegalen Migration beitragen, vorzeitig freigelassen hat? Ist dies der Beitrag, den das Regime Ihrer Regierung zu leisten versucht, um die illegale Migration zu stoppen?

im Namen der PPE-DE-Fraktion. - Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, obwohl sozusagen die Konferenz der Vereinten Nationen zur Wüstenbildung in Saudi-Arabien mitten in der Wüste stattfand, handelt es sich nicht nur um ein Thema, das die Arabische Halbinsel und Afrika betrifft. Das ist auch für uns in Europa ein sehr wichtiges Thema. Wüstenbildung ist ein tägliches Problem in Zypern, Spanien, Italien, aber auch in der Mitte Europas. Jedes Jahr sehen wir in unserem Haus in der Slowakei einen immer größeren Anteil an Land, das die Landwirte nicht mehr bewirtschaften können, das sozusagen direkt vor unseren Augen verloren geht, weil es austrocknet. Das ist es, worum es bei Desertifikation geht. Dürre und Wasserknappheit sind zu einem Phänomen unserer Zeit geworden, und wenn sie kommen, kommen sie wie Überschwemmungen. Die Klimakrise verwandelt sich in eine Klimakatastrophe. Wir zerstören die Artenvielfalt und verwandeln Landschaften in Wüsten. In einigen Teilen der Slowakei verloren die Landwirte aufgrund der Wüstenbildung bis zu 40 % ihres Einkommens. Das ist so ein riesiges Problem. Daher möchte ich Sie als Berichterstatterin des Europäischen Parlaments für das Bodenrecht wirklich auffordern, es zu unterstützen. Ich hoffe, dass wir gemeinsam mit der Kommission und dem Rat bald eine Einigung im Trilog erzielen können. Der Schlüssel ist, qualitativ hochwertige Informationen zu haben. In Riad wurde eine internationale Plattform vereinbart. Wir haben kein solches Gesetz in Europa, das Bodengesetz kann es liefern.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ja, die Kommission finanziert Umwelt-NRO, um Lobbyarbeit bei den EU-Institutionen zu betreiben. Aber es hört dort nicht auf. Die Kommission finanziert nichtstaatliche Landwirte, um Lobbyarbeit für EU-Institutionen, einschließlich COPA-COGECA, zu betreiben. Die Kommission finanziert NRO aus der Industrie, um Lobbyarbeit bei EU-Institutionen zu betreiben. Dieses Haus finanziert Wissenschaftler, die Zivilgesellschaft, Landwirte und Unternehmen, um im Rahmen von Pilot- und vorbereitenden Maßnahmen Lobbyarbeit für die EU-Institutionen zu leisten, wozu auch die Befürwortung der Ergebnisse und Treffen mit Kommissionsbeamten gehören. Dafür haben wir alle gestimmt. Warum also wählen wir Umwelt-NGOs aus? Behandeln wir sie alle gleich. Werden wir auch untersuchen, ob eine dieser Subventionen aus der GAP verwendet wurde, um die Bauern auf den Schuman-Platz zu bringen, als sie protestierten? Hoffentlich nicht. Aber lassen Sie mich Ihnen sagen, ich bin wirklich dankbar für diese Finanzierung. Als EU finanzieren wir Projekte und wollen mehr über deren Ergebnisse erfahren. Wir wollen eine bessere Politik machen, damit wir Europa stärker, wohlhabender, sozial gerechter und umweltfreundlicher machen können – und dies wird nicht ohne die Einbeziehung aller Interessenträger, einschließlich derjenigen, die weit von Brüssel entfernt sind, geschehen. Wenn wir die Zivilgesellschaft – diejenigen, die das Rückgrat unserer Demokratie bilden – einschränken wollen, werden wir dann damit beginnen, Landwirte und Unternehmen bei der Äußerung ihrer Ansichten einzuschränken? Bedeutet die finanzielle Unterstützung durch die EU, dass Sie sich nicht gegenüber Institutionen oder, anders ausgedrückt, gegenüber Lobbyisten einsetzen können? Ich glaube, das ist nicht der Fall.

Frau Präsidentin, Sehr geehrter Herr KommissarLiebe Kolleginnen und Kollegen, wir ertrinken in Plastikmüll. Wir atmen Plastik ein, sogar in diesem Raum trinken wir im Wasser. Wir haben sie im Blut. Plastikverschmutzung ist einfach katastrophal und bedroht die Gesundheit von uns allen. Deshalb ist es für uns als Welt wichtig, zusammenzukommen, um dieses Problem zu lösen. Leider stellt sich heraus, dass einige Länder ihre Gewinne und die Gewinne ihrer Unternehmen der Gesundheit von uns allen vorziehen. Das darf uns aber nicht entmutigen, denn die meisten Länder stehen auf der Seite der Lösung. Wir müssen den weltweiten Verbrauch und die Produktion neuer Kunststoffe reduzieren. Es gibt mehr als genug davon auf dem Planeten und in Europa. Kunststoffabfälle müssen der Hauptrohstoff für die Herstellung neuer Kunststoffe und nicht für Öl sein. Kunststoffe sollen wiederverwendet, recycelt, nicht verbrannt, deponiert oder in der Natur landen. In dieser Lösung gibt es eine Chance für Europa, eine Chance, unsere Abhängigkeit von Importen fossiler Rohstoffe zu verringern, unsere Sicherheit zu fördern, neue, gut bezahlte Arbeitsplätze zu schaffen und unsere Wirtschaft zu stärken. Zum Schutz unserer Gesundheit und der Umwelt. Ich erwarte daher, dass sich die Kommission speziell auf Kunststoffe in der Kreislaufwirtschaft und auf die Verwirklichung ihrer Kreislaufwirtschaft in Europa konzentriert. In einer wettbewerbsfähigen, sauberen, europäischen Industrie.

Nach der Tagesordnung folgen die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Notwendigkeit von Maßnahmen zur Bekämpfung der anhaltenden Repressionen und gefälschten Wahlen in Belarus (2024/3014(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgen die Erklärungen des Rates und der Kommission zur illegalen Spionage der ungarischen Regierung gegen die Organe und Ermittlungsorgane der Europäischen Union (2025/2505(RSP)).

Da der Vorsitzende keinen Antrag auf Abstimmung über den Antrag des ECON-Ausschusses auf Anhörung des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zum Verfahren zur Erleichterung der Finanzierung von Investitionen und Reformen zur Stärkung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit und zur Schaffung einer Kapitalmarktunion erhalten hat, gilt der gestern angekündigte Bericht Draghi als gemäß Artikel 151 Absatz 2 der Geschäftsordnung genehmigt.

Diese Aussprache ist zu Ende gegangen, und die Abstimmung findet heute in Kürze statt. Die Sitzung ist für eine Weile unterbrochen, sie wird um zwölf Uhr mit einer Abstimmung wieder aufgenommen, und meinerseits möchte ich Ihnen einen angenehmen und friedlichen Urlaub und ein glückliches neues Jahr wünschen.

Es tut mir leid, du stellst jetzt nicht einmal eine Frage. Die blaue Karte dient dazu, Fragen zu stellen. Bitte handeln Sie daher gemäß der Geschäftsordnung, Herr Mularczyk.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission: Es muss für rasches Handeln und Transparenz bei Korruptionsvorwürfen im öffentlichen Sektor gesorgt werden, um die demokratische Integrität zu schützen [2024/2997(RSP)].

Ferner möchte ich Ihnen mitteilen, dass die Sozialdemokratische Fraktion dem Präsidenten einen Beschluss über die Änderung der Ernennungen in Ausschüssen und Delegationen mitgeteilt hat. Dieser Beschluss wird in das Protokoll über die heutige Sitzung aufgenommen und tritt am Tag dieser Mitteilung in Kraft.