La chute du régime syrien, ses conséquences géopolitiques et la situation humanitaire dans la région (débat)
Monsieur le Président, il y a quelque temps, j'ai vu des images choquantes d'Allemagne, où des milliers d'immigrants syriens ont défilé sur les marchés de Noël en criant Allah Akbar. Encore une fois. Des milliers de migrants syriens traversent les marchés de Noël remplis de beaux stands, d'arbres de Noël, de parents et d'enfants qui attendent Noël avec impatience. Et je vous le demande, est-ce l'Europe que vous voulez que les gens aient peur d'aller aux marchés de Noël? Mais maintenant, il y a une chance de changement. Vous dites qu'il y a un gouvernement démocratique en Syrie. Très bien, essayons. Il est grand temps. Tout comme l'Union européenne a aidé ces immigrants à entrer sur le territoire de l'Union européenne, elle les a aidés à assurer leur retour chez eux. A tous ces jeunes qui crient dans les villes européennes. Tous ces immigrants qui ont laissé leurs femmes et leurs enfants dans la guerre et ont fui vers l'Europe. Aidez-moi à revenir. Faisons une bonne action une fois de plus et aidons-les à sortir de l'Europe.
Ingérence étrangère et espionnage par des acteurs de pays tiers dans des universités européennes (débat)
Monsieur le Président, je suis désolé, mais au nom des jeunes et des étudiants, cela m'insulte littéralement parfois lorsque vous suggérez ici que ceux qui ne sont pas progressistes et iridescents sont de facto sous l'influence de certains agents étrangers ou d'opérations hybrides. Tout simplement pas, beaucoup de jeunes ont des raisons, ils ont du courage, ils ne veulent pas aller avec le troupeau, ils ne veulent pas soutenir la guerre, ils ne veulent pas participer à la formation, où on leur apprend à s'adresser correctement aux personnes de troisième ou quatrième sexe. Ces gens ont juste leur opinion, et je ne pense pas qu'il soit juste de les étiqueter comme étant tous des agents étrangers maintenant, ou que s'ils ne le sont pas, ils sont sous l'influence de certains agents étrangers. Un problème beaucoup plus important que certains agents étrangers dans les universités, à mon avis, dans les écoles est le travail des ONG, des ONG de gauche dans les écoles qui lavent littéralement le cerveau des jeunes, leur enseignent des absurdités, leur enseignent la propagande de gauche, une idéologie de gauche qui est détachée de la réalité, et ne les préparent pas pour le monde réel, pour les valeurs réelles dont les gens ont vraiment besoin ici pour vivre une vie bonne et heureuse et heureuse.
Hausse des prix de l’énergie et lutte contre la précarité énergétique (débat)
Madame la Présidente, bien sûr, à de tels prix de l'énergie, les jeunes ne veulent pas, mais ne peuvent pas se permettre d'acheter des biens immobiliers, d'acheter des maisons, de fonder une famille ou d'avoir des enfants. Bien sûr, les personnes âgées ont alors du mal à survivre de mois en mois et que les entreprises stagnent. Selon l'Agence internationale de l'énergie, les prix moyens de l'énergie en Europe sont deux à trois fois plus élevés qu'aux États-Unis. Nous avons l'énergie la plus chère du monde. Et pas parce que les énergies ne sont pas là ou qu'elles s'épuisent, mais simplement parce que vous faites des choix verts insensés, des pressions insensées. le pacte vert, en poussant insensée de l'énergie verte surévaluée et, par exemple, des sanctions anti-énergie insensées contre la Russie. Bien sûr, il doit y avoir une crise énergétique en Europe dans de telles circonstances, mais la crise énergétique n'est pas en soi. Elle n'est pas venue toute seule, mes amis. Vous êtes la crise énergétique qui afflige l'Europe.
L'aggravation de la crise démocratique en Géorgie à la suite des récentes élections législatives et des allégations de fraude électorale (débat)
Monsieur le Président, s'il vous plaît, chers collègues, arrêtez de gémir ici. Les Géorgiens n'ont tout simplement pas voté pour vos partis pro-Bruxelles parce qu'ils ont du bon sens. Dites-moi qui normal voudrait volontairement votre GAccord de Reen? Qui voudrait une interdiction volontaire des moteurs à combustion interne ou des quotas d'immigration? Qui voudrait 70 genres pour les écoliers? Ou s'impliquer dans une guerre contre la Russie? Personne, bien sûr. Vous dites ici que les Géorgiens ont été intimidés. Vous auriez dû voir, mes amis, les élections en Slovaquie il y a quelques années, quand vos collègues progressistes ont appelé des spécialistes militaires de l'OTAN pour venir dire qu'ils protégeaient la démocratie en Slovaquie? Non, mes amis, vous ne parlez pas de démocratie. Vous craignez simplement que les Géorgiens protègent les valeurs traditionnelles, qu'ils ne veulent pas d'ONG occidentales étrangères sur leur territoire, et c'est pourquoi, avec de telles résolutions politiquement motivées, vous essayez à tout prix de saper un autre État souverain et de susciter un autre Maïdan. Mais le changement arrive. Elle est venue en Amérique, elle est venue en Géorgie, et je crois fermement qu'elle viendra en Allemagne et dans d'autres pays d'Europe.
Réformer la bureaucratie de l'UE: la nécessité de mettre fin aux charges et aux déclarations inutiles pour favoriser la compétitivité et l'innovation (débat d'actualité)
Monsieur le Président, il a été dit ici que l'Union européenne a adopté 13 000 règlements et réglementations au cours des cinq dernières années. Vous reconnaissez tous que l'Union européenne perd de sa compétitivité par rapport à l'Amérique, à la Chine, à la Fédération de Russie et au reste du monde. Il y a trop de bureaucratie. Néanmoins, la proposition de la Commission européenne est d'introduire une bureaucratie supplémentaire, pas de test de compétitivité. Dans le même temps, je me souviens comment l'interdiction des moteurs à combustion interne a été préconisée ici, quand il a été convenu que dès l'âge de 35 ans, les voitures électriques seraient obligatoires, car nous serons tous super modernes, super verts, comme nous vivrons ici comme dans une sorte de Star Trek. La réalité est que l'industrie automobile en Europe a été détruite. Et comment les quotas de genre obligatoires pour les entreprises ont été approuvés ici, à quel point nous serons diversifiés et à quel point je ne sais pas si nous serons progressistes: La réalité est - un autre quota artificiel. Comment la saisie d'actifs antirusses ou russes pour financer l'Ukraine a-t-elle été approuvée hier? Un message au monde entier qu'il ne sert à rien d'investir dans l'UE, car si la Commission n'aime pas un gouvernement dans le monde, les investisseurs seront privés de leurs biens. C'est-à-dire que la bureaucratie doit commencer, Monsieur le Commissaire, pour être réduite, pas ajoutée. C'est la solution.
Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)
Monsieur le Président, nous avons encore 35 milliards pour l'Ukraine. Les Européens à nouveau: Payez, payez et payez à nouveau. Monsieur le Commissaire, vous dites que l'Union européenne ne soutient que des projets qui respectent les valeurs démocratiques européennes. S'il vous plaît dites-moi, quelles valeurs le gouvernement ukrainien actuel respecte-t-il? C'est le contraire de la démocratie. Le régime le plus corrompu d'Europe - il en est ainsi - a annulé les élections, aboli l'opposition, interdit les médias indépendants et les droits des minorités, et pourtant de plus en plus d'argent y est constamment envoyé. Le gouvernement slovaque, le Premier ministre slovaque, a récemment annoncé que la Slovaquie préparait un train de mesures d'aide financière à l'Ukraine. Au moment où le gouvernement a annoncé la plus forte augmentation pour les Slovaques. Et exactement au moment où le Premier ministre ukrainien, le même jour, a déclaré aux Slovaques que l'approvisionnement en gaz russe s'était arrêté pour la Slovaquie depuis la nouvelle année. Genre, qu'est-ce que c'est? Qu'est-ce que ça veut dire? Et personne n'est rien. Nous sommes tous assis ici à prétendre que tout va bien, et à envoyer sans fin de l'argent que personne ne contrôle. Cela doit vraiment s'arrêter, chers collègues, et la guerre doit prendre fin.
Présentation du programme d'activités de la présidence hongroise (débat)
Madame la Présidente, je considère que les priorités de la présidence hongroise présentées ici sont raisonnables et je dois dire qu'après le non-sens que nous entendons de la part de Mme Leyen, de M. Šefčovič et d'autres collègues, il est vraiment rafraîchissant d'entendre enfin la voix du bon sens au Parlement européen. Madame Leyen, vous devriez vous inspirer de la Hongrie, ne pas essayer de la punir à tout prix, parce que l'Union européenne n'a vraiment pas besoin de plus de migrants, plus de guerre, plus d'agenda arc-en-ciel, plus d'interdictions sur les moteurs à combustion. Mais elle a besoin de politiciens, de dirigeants qui se soucient de la paix et de la prospérité de l'Europe. Je voudrais féliciter M. Orbán pour une chose: en tant que seul Premier ministre européen, il s'est publiquement opposé à la candidature de Mme Leyen à la présidence de la Commission européenne. Je suis un peu déçu que le gouvernement écossais ne s'y soit pas joint. Si cela ne tenait qu'à nous, nous soutiendrions certainement cette position. Et je veux encourager tous les Hongrois, ainsi que le Premier ministre, à ne pas abandonner, à ne pas céder à la pression des libéraux et, si nécessaire, à envoyer ces migrants dans les bus de Leyen à Bruxelles.
La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)
(EN) Monsieur le Président, écoutez, chaque fois que j'achète une voiture, j'achète soit une voiture à essence, soit une voiture diesel, et la prochaine fois que je choisirai une nouvelle voiture de tourisme, je choisirai à nouveau le diesel. Parce que je n'achèterai pas une voiture électrique de force, qui a une courte autonomie, que je n'ai nulle part où charger, que je n'ai pas le temps de charger et qui ne fonctionnera pas correctement en hiver. Nous ne sommes pas contre la vente de voitures électriques, mais nous sommes contre l'imposition obligatoire de voitures électriques aux gens. Les citoyens sont contre, les entrepreneurs sont contre, même les constructeurs automobiles eux-mêmes sont contre. Les seuls qui poussent cela en avant sont les fanatiques verts de Bruxelles. Pour moi, chers collègues, allez courir à cheval, mais arrêtez de détruire l'industrie européenne, les constructeurs automobiles européens. Monsieur le Commissaire, l'interdiction des moteurs à combustion interne à partir de 2035 doit être reconsidérée, elle doit être abolie, et les constructeurs automobiles européens ne doivent pas être condamnés à une amende pour les idées vertes insensées inventées ici par des collègues qui sont complètement, mais qu'ils sont complètement détachés de la réalité.
Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)
(EN) Madame la Présidente, savez-vous comment l'Union européenne pourrait le mieux aider à faire face à ces inondations? Si elle n'avait pas inventé des bêtises, comme les voitures électriques obligatoires! Parce que j'aimerais voir ces voitures à lampe de poche, ces excavatrices et vos tracteurs aider dans ces inondations actuelles! Parce que oui, il y a aussi eu des suggestions il y a un an selon lesquelles, dans le cadre de la mise en œuvre du pacte vert, vous vouliez rendre obligatoire l’électrification du pacte vert. poids lourds véhicules. Cela signifie des véhicules conçus pour des conditions difficiles, tels que des tracteurs, des excavatrices, des camions, des camions. Juste des bêtises, des bêtises. Toutefois, en ce qui concerne ces inondations, je n'ai pas encore reçu d'aide spécifique de la part de l'Union européenne. Dans le même temps, c'est précisément dans ce domaine que la solidarité européenne commune, la cohésion européenne commune, pourrait se manifester. Il ne s'agit pas seulement d'aider les immigrants qui fuient l'Afrique. Payez-les pour le transport, payez-les pour le logement, les soins de santé, puis quelques avantages sociaux ou même de l'argent de poche. Mais maintenant, pour les citoyens de l'Union européenne, les peuples de l'Union européenne, avec des mesures concrètes, aident à surmonter les dommages en contribuant aux outils ou à la restauration des habitations endommagées. Mais cela devrait être un peu différent pour la direction de l'Union européenne et elle devrait s'intéresser aux problèmes des gens ordinaires, des Européens ordinaires. Malheureusement, il n'y a pas encore grand-chose à remercier pour l'Union européenne dans cette crise actuelle. Mais je tiens également à remercier les services de secours de cet endroit, qui aident activement. Merci à tous les pompiers, tous les sauveteurs, les policiers, les bénévoles, les gestionnaires de l'eau, tous les citoyens qui aident activement les personnes touchées par les inondations. Parce qu'ils sont les vrais héros d'aujourd'hui et qu'ils méritent nos remerciements. Enfin, permettez-moi de vous faire une brève réflexion. Aujourd'hui, nous débattons du point intitulé «Inondations destructrices en Europe centrale et orientale, pertes en vies humaines». Demain, la sécheresse en tant que menace pour les communautés locales et l'agriculture dans l'Union européenne sera débattue en plénière. Je suis désolé, mais parfois c'est comme une émission de télévision. Choisis ta crise. Une fois que c'est Covid, une fois que c'est la guerre en Ukraine, alors c'est la sécheresse, puis il y a des inondations. L'important est que les gens aient toujours peur qu'il y ait un certain alarmisme. Même ce débat. Beaucoup d’entre vous exploitent le pacte vert, qui pose en réalité plus de problèmes qu’il n’en résout. Et nous sommes tout simplement en désaccord avec un tel alarmisme et appelons à un retour à un débat rationnel normal et à un retour à une aide concrète pour les citoyens.
Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
Il a été dit à plusieurs reprises que la seule façon de mettre fin à cette guerre est, bien sûr, par des négociations de paix. C'est ce que nous voulons soutenir afin d'entamer des négociations de paix entre les parties, entre la Fédération de Russie et l'Ukraine, qui a été attaquée par la Fédération de Russie dans le cadre de l'opération dite spéciale. Parce qu'il n'y a tout simplement pas d'autre moyen d'y mettre fin. Je ne pense pas que la Fédération de Russie continuera à attaquer les États occidentaux. Premièrement, il n’y a pas non plus de raison objective à cela. Deuxièmement, nous avons l'Alliance de l'Atlantique Nord et ainsi de suite. Mais simplement le scénario qui existe depuis deux ans, l'envoi constant d'armes ne mène clairement nulle part. C'est pourquoi je pense que c'est une impasse. Je ne peux plus répondre.
Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
(EN) Madame la Présidente, une nouvelle Commission européenne n'a pas encore été élue, et le premier point que nous avons sur la table est plus d'argent et plus d'armes pour l'Ukraine. Pas pour les Européens, mais pour l'Ukraine. Mesdames et Messieurs, je voudrais vous demander: Combien de temps comptez-vous poursuivre cette escalade? Parce que ça a commencé avec l'aide humanitaire, d'accord. Puis sont venus les balles, les munitions, les roquettes, les chars. Puis sont arrivés les avions de chasse F-16. Vient maintenant les missiles à longue portée qui atteindront la Fédération de Russie. Combien d'armes? Combien d'argent? Combien de morts cette guerre doit-elle encore faire? Pourquoi avez-vous si peur de parler de paix? Le futur président américain Trump, que les soi-disant démocrates ont tenté à plusieurs reprises d'assassiner, parle déjà ouvertement de paix. Nous ne voulons pas laisser à nos enfants, à nos petits-enfants, un avenir plein d'armes et de guerre, mais plutôt un avenir plein de paix et de bien-être. C'est pourquoi nous ne pouvons tout simplement pas continuer à soutenir une politique militante et guerrière aussi agressive.
Offensive contre le climat et la nature: tentatives de l'extrême droite et des conservateurs de détruire le pacte vert et d'empêcher l'investissement dans notre avenir (débat d'actualité)
Monsieur le Président, depuis 25 ans, l'Europe est gouvernée par des socialistes, des démocrates-chrétiens et, plus récemment, par des progressistes et des libéraux. Et nous voyons où vous et l'Europe avez réussi avec l'immigration, avec les hausses de prix, avec le pacte vert. Vous avez échoué à tout et pourtant vous n'avez même pas une pincée d'auto-réflexion et vous venez au Parlement avec un point appelé qu'une attaque contre la nature, une tentative de l'extrême droite de détruire Pacte vert et empêcher les investissements à l'avenir. Je suis juste étonné. C'est comme, maintenant, tous ces agriculteurs qui protestent contre le pacte vert Sont-ils l'extrême droite? Tous ces citoyens qui ne sont pas d'accord avec la destruction de l'agriculture, avec l'abattage des troupeaux de bovins, avec les permis d'émissions pour les ménages ou avec l'interdiction des moteurs à combustion interne, sont-ils des extrémistes? Avez-vous déjà entendu comment cette arrogance et ce sentiment de supériorité vous ont frappé la tête? Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une menace pour l'Europe, ce sont ces gens qui ont du bon sens, mais au contraire, des politiciens déconnectés de la réalité.
Nouvelles allégations d’ingérence russe au Parlement européen, dans les prochaines élections européennes, et incidence sur l’Union (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, que vous n'ayez pas honte du tout, je vous demande de porter des accusations aussi graves contre certains députés ici présents, sans même fournir une seule preuve d'une sorte de corruption, parce que cela ne s'est pas produit ici! Voyons quel est le problème! Il en va de même pour moi. Savez-vous ce qui s'est passé? Savez-vous ce qui s'est passé? Les journalistes sont venus du portail et m'ont posé, imaginez, des questions. Et imaginez, je leur ai répondu en fonction de ce que je ressens politiquement et des opinions que j'ai vraiment. Cela signifie que je pense que la guerre en Ukraine ne devrait pas être prolongée. Et c'est tout le problème! C'est un problème parce que quelqu'un n'aime pas ça. Je vous demande donc le contraire: Quelle solution proposez-vous pour que cela ne se reproduise plus? Devrions-nous demander et demander aux services secrets de chaque État de vérifier chaque journaliste, sa propriété et ses comptes avant qu'il ne nous pose des questions? Et puis quelqu'un décide à laquelle d'entre eux pouvons-nous répondre ou à laquelle d'entre eux ne pouvons-nous pas répondre? Parce qu'il est facile de parler de corruption et de propagande. Mais quand il s'agit d'une solution ou quelque chose, vous êtes tous silencieux. Ça me fait peur quel genre de monde tu veux introduire. Et ça me fait peur d'où tout ça peut venir. Dieu merci, cette élection est terminée.
Évaluation des risques climatiques dans l'Union par l'adoption de mesures d'urgence pour améliorer la sécurité et la résilience en Europe (débat)
Madame la Présidente, chers collègues progressistes et verts arc-en-ciel, s'il vous plaît, n'inventez pas d'action de dernière minute plus urgente pour sauver le climat mondial, parce que vous en avez fait assez au fil des ans. Vous avez détruit les agriculteurs européens, vous avez détruit l'économie européenne. L'Union européenne perd son souffle et mal, non pas à cause de ce que la Chine, la Fédération de Russie ou l'Amérique font ou ne font pas, mais parce que vous acceptez des bêtises ici. Non-sens, quotas d'émission pour les pets de vache, les coléoptères broyés au lieu de la viande, la fermeture des centrales électriques, l'interdiction des moteurs à combustion ou l'interdiction de l'énergie bon marché de l'est. Bien sûr, cela conduira à une crise, car rien d'autre ne peut en être attendu. Même un petit enfant comprend cela. Monsieur le Commissaire, il n'est donc pas nécessaire d'agir d'urgence. Au contraire, après les élections, il faudra recommencer, annuler le pacte vert et commencer par une véritable protection professionnelle de la nature.
Rapport sur le rapport 2023 de la Commission sur l’état de droit (débat)
Monsieur le Président, j'ai lu le rapport de la Commission européenne sur l'état de droit. La Slovaquie est mentionnée 23 fois au total, la plupart du temps dans un sens négatif. Dans votre rapport, par exemple, vous exprimez votre profonde préoccupation quant aux mesures prises par le nouveau gouvernement slovaque pour adopter des règlements qui garantiraient la transparence des ONG financées par des fonds étrangers. C'est donc vraiment un gros problème pour ces organisations d'être financées de manière transparente. En Slovaquie, vous êtes également dérangé par l'annulation du bureau du procureur spécial et l'absence présumée de droits pour la communauté LGBT. Et le nouveau gouvernement slovaque se voit même reprocher l'intention de diviser la radio et la télévision slovaques. Mais savez-vous ce qui est le plus intéressant? Le présent rapport porte sur l’année 2023, et tous les manquements qui y sont mentionnés remontent à 2024. Échecs allégués. Mais les échecs du gouvernement précédent en 2023 ne sont pas mentionnés en un mot. En outre, l'ancien gouvernement ne voulait pas organiser d'élections anticipées en Slovaquie. Ce rapport est tout simplement délibéré et politisé. Écrit par les libéraux bruxellois contre les gouvernements patriotiques et ne valant pas plus que le prix du papier sur lequel il est écrit.
L'assassinat d'Alexeï Navalny et la nécessité d'une action de l'UE pour soutenir les prisonniers politiques et la société civile opprimée en Russie (débat)
Monsieur le Président, j'observe avec une certaine admiration comment l'ensemble du Parlement européen s'est transformé en détectives qui savent exactement ce qui s'est passé en cas de décès de M. Navalny. Peut-être sommes-nous d'accord pour dire que sa mort un mois avant l'élection présidentielle n'était pas accidentelle. Mais je pense que nous devrons peut-être attendre encore quelques années pour la version réelle de ce qui s'est passé. Mais je regrette une autre chose. Je regrette que certains d'entre vous n'aient pas accordé la même attention lorsqu'un ancien président de la police, le général Lučanský, est mort dans une prison slovaque dans des circonstances et des conditions très similaires. Il avait aussi un œil cassé et une tête cassée. Ensuite, les autorités l'ont nié et l'ont finalement retrouvé mort. Cependant, cela n'avait pas d'importance pour beaucoup dans cette salle à l'époque, parce que la Slovaquie était gouvernée par un gouvernement libéral et purement pro-européen, sans aucune ambition confiante. Et je vous demanderais de le faire si, à l'avenir, cette double image et ce double standard n'étaient pas présents au Parlement européen.
Conclusions des réunions du Conseil européen, en particulier la réunion extraordinaire du Conseil européen du 1er février 2024 (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Président Michel, j'irai droit au but. Le prestigieux New York Times a publié un document classifié affirmant que le Conseil européen préparait une attaque contre la Hongrie si Viktor Orban ne votait pas pour 50 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine. En particulier, une attaque contre la monnaie forint hongroise, dissuadant les investisseurs, augmentant les intérêts sur les prêts à la Hongrie et augmentant le chômage, c'est-à-dire privant les gens de leur emploi, devait être préparée dans les bureaux du Conseil européen. Et je voudrais tout d'abord vous demander, Monsieur le Président, s'il s'agit des nouveaux instruments de travail de l'Union européenne. Extorsion, menaces, puis attaques. Pour moi, de plus en plus, l'Union européenne commence à me rappeler un politburo soviétique, où tous ceux qui se permettent d'exprimer ne serait-ce qu'une petite opinion dissidente sont attaqués. Et j'aimerais vous demander d'arrêter. Arrêtez-le, parce qu'en fin de compte, toute l'Europe se dressera contre vous, comme l'ont fait les agriculteurs la semaine dernière.
Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)
Monsieur le Président, aujourd'hui est une journée vraiment folle au Parlement européen. Vous voulez retirer des fonds de l'UE à la Hongrie, et vous voulez diffamer la Slovaquie dans le vote en tant que pays ayant des antécédents de crimes de haine et de meurtre d'un journaliste. Et c'est juste parce que vous n'aimez pas les gouvernements démocratiquement élus dans nos États. Vous nous traitez simplement en Slovaquie, en Hongrie, en Pologne comme des citoyens de la deuxième catégorie. Vous voulez toujours nous apprendre quelque chose, nous imposer quelque chose. Et lorsque les citoyens en ont marre, vous commencez à menacer de retirer des fonds de l'UE ou d'abolir le droit de vote dans l'Union européenne. Mais nos concitoyens paient aussi des impôts, à partir desquels cette Union européenne est également financée. Et, désolé, ton cul. Nos citoyens ont également droit à leur propre opinion et à leur propre vie. Par conséquent, je vous préviens, arrêtez de menacer l'Europe centrale tout le temps. Nous n'aurons pas peur de vos menaces. Et si vous voulez enquêter sur la transparence et la corruption, commencez ici à la Commission européenne avec la présidente Leyen et ses contrats d'un milliard de dollars avec Pfizer.
Tenir nos engagements et fournir une assistance militaire à l'Ukraine (débat)
Monsieur le Président, le commissaire Šefčovič parle ici de la nécessité d'accroître le soutien militaire à l'Ukraine. Depuis les bancs progressistes, mes collègues disent également que des armes encore plus puissantes sont nécessaires pour l'Ukraine. Tu sais, j'ai parfois l'impression que tu en parles comme d'un jeu d'ordinateur. Vous appuyez sur le bouton, vous votez pour plus d'armes pour l'Ukraine, puis vous lisez sur vos mobiles et regardez combien de personnes sont mortes et comment la ligne de front a changé. Je comprends que pour certains d'entre vous en Occident, il est facile de parler de la guerre, parce que ce sont les Ukrainiens, ce sont les Slaves qui combattent la Russie détestée. Mais vous devez comprendre que cette guerre détruit l'Europe. Et après deux ans, chaque personne normale peut voir que la guerre n'a pas seulement une solution militaire. Elle n'a pas seulement une solution militaire, parce que la contre-offensive ukrainienne a échoué, l'autre ne le sera plus. Un collègue ici présent a déclaré que les Ukrainiens n'ont plus assez de troupes et que tôt ou tard, il devra simplement participer à ces négociations de paix. Et c'est ce que je fais appel à nous pour cesser d'avoir peur de parler de paix et enfin appeler à la paix, et pas seulement pour de plus en plus d'armes.
Dissolution prévue des principales structures anti-corruption en Slovaquie, et répercussions sur l'état de droit (suite du débat)
Cher collègue, avez-vous déjà été en Slovaquie? Combien de temps avez-vous passé en Slovaquie? Que savez-vous de la Slovaquie, si vous nous enseignez ou nous enseignez comme ça? Vous devriez mieux prendre soin de vous et de votre pays.
Dissolution prévue des principales structures anti-corruption en Slovaquie, et répercussions sur l'état de droit (suite du débat)
Mon collègue, nous avions cela à l'ordre du jour préélectoral, par exemple, l'abolition du Bureau du Procureur spécial précisément en raison des arguments que j'ai énumérés ici. C'est précisément parce que le bureau du procureur spécial a détruit la liberté d'expression en Slovaquie et complètement discrédité la lutte contre la corruption, ce qu'aucun Slovaque normal ne croit plus. Personne ne croit que M. Lipšic est sincère dans sa lutte contre la corruption. Au contraire, ils croient tous que c'est une vengeance politique pour l'ancienne opposition, mais aussi pour d'autres citoyens ayant des opinions différentes parce qu'ils n'osaient pas aller avec le courant dominant et ne pas aller avec l'Union européenne. C'est toute la réalité.
Dissolution prévue des principales structures anti-corruption en Slovaquie, et répercussions sur l'état de droit (suite du débat)
Écoutez, chers collègues, surtout de ces rangs libéraux. Vous venez ici et essayez d'infiltrer la Slovaquie devant toute l'Europe, que c'est un État mafieux juste parce que ce n'est pas vous qui êtes au pouvoir. Parce que si vous y étiez, je suis sûr que tout serait génial, tout serait parfait, tout serait le meilleur. Le Bureau du Procureur spécial en Slovaquie n'est spécial que parce qu'il est politique. Elle a également été politisée sous l'ancien procureur spécial Kováčik, qui est actuellement en prison en raison de la corruption, mais beaucoup plus politisée sous l'actuel procureur spécial Lipšic, qui a abusé de ce bureau pour lutter contre l'opposition de l'époque. Cette institution est tout simplement si irrémédiablement corrompue, discréditée et pourrie que je ne vois vraiment pas d'autre choix que de l'annuler et de ramener l'enquête sur les affaires de corruption au bureau normal du procureur général comme dans n'importe quel état normal. Et n'allez pas en Slovaquie devant toute l'Europe, parce que vous n'êtes pas au pouvoir. Heureusement, personne ne se soucie de ce débat. J'ai compté environ 20 membres ici, dont 14 Slovaques. C'est donc votre voix en Europe. (L'orateur accepte de répondre à la question posée en soulevant la "carte bleue")
Compétence, loi applicable, reconnaissance des décisions et acceptation d'actes authentiques en matière de parentalité et concernant la création d'un certificat européen de parentalité (débat)
Monsieur le Président, cette carte parentale européenne ou l'acte de naissance européen que vous envisagez d'introduire n'est rien de plus que l'exploitation des enfants pour faire avancer l'agenda arc-en-ciel. Vous affirmez que les enfants ont droit aux parents et que, par conséquent, tous les États membres doivent reconnaître les unions homosexuelles conclues dans d’autres États membres. C'est exactement ce que vous dites, mais pas seulement ça. Vous allez plus loin et écrivez dans le règlement que le règlement doit être flexible afin qu'il reconnaisse également les constellations familiales non traditionnelles, y compris la possibilité légale d'avoir plusieurs parents, tels que quatre mères et vingt pères. Qui est attaqué par de telles absurdités, s'il vous plaît? J'attends avec impatience les prochaines élections européennes, quand les gens vous chasseront d'ici et que nous nous débarrasserons de toutes ces absurdités.
Propositions du Parlement européen pour la révision des traités (débat)
Monsieur le Président, j'ai lu votre proposition de changer l'Union européenne et je dois dire: C'est de la pure folie. Vous écrivez ici que vous voulez abolir le droit de veto et l'unanimité dans le vote sur les questions clés de politique étrangère et fiscale. Cela signifie qu'il appartient aux partis au pouvoir dans les plus grands pays européens de tout décider. Vous écrivez en outre que vous voulez renforcer la politique d'immigration afin de déraciner notre identité. Vous écrivez que vous voulez dominer les établissements d'enseignement afin de pouvoir laver le cerveau des jeunes dans les écoles et les universités avec un programme arc-en-ciel. Vous voulez prendre le relais, dites que vous devez prendre en charge les compétences en matière de santé afin de pouvoir manipuler et effrayer les gens par la peur pour leur vie et leur santé. Vous savez quoi, chers collègues progressistes, merci, mais nous ne voulons pas d'un tel avenir, et tant que je serai membre du Parlement européen, je ne voterai jamais pour limiter les pouvoirs et la souveraineté de ma patrie et des citoyens de la République slovaque, et nous nous opposerons toujours à ceux d'entre vous qui veulent limiter la démocratie et la prise de décision des différents États membres.
La lutte contre la désinformation et la diffusion de contenus illégaux dans le contexte du règlement sur les services numériques et en période de conflit (débat)
Avant les récentes élections législatives en Slovaquie, il y a eu une réunion discrète très intéressante. Des représentants de la Commission européenne et du gouvernement slovaque officiel ont rencontré secrètement à Bratislava des représentants de Facebook, Google et TikTok, les forçant, sous la menace de milliards de dollars d'amendes autorisées par cette législation sur les services numériques, à limiter l'impact des contributions de l'opposition, car ils disent que l'opposition propage la désinformation, la propagande et, dans l'ensemble, constitue une menace hybride pour la démocratie. Cet acte n'est en vigueur que depuis quelques mois et a déjà été utilisé à des fins politiques, pour la lutte politique. Donc, s'il vous plaît, ne prétendez pas ici que le but de cet acte est de lutter contre la désinformation. La Commission européenne veut simplement imposer la censure et faire taire les opinions d'opposition qu'elle n'aime pas, et nous nous y opposerons toujours.