Sobre qué Sandra ha hablado.

Señora Presidenta, si queremos hablar de investigación e innovación, tenemos que hablar necesariamente de sus agentes, de sus investigadores y de sus condiciones de trabajo. Muchos de ellos experimentan la incertidumbre de la renovación de la beca de investigación, el contrato de duración determinada, el resultado de la licitación y la financiación de un proyecto. Lo que necesitan es estabilidad en un vínculo. Para publicar los resultados de su investigación, editoriales especializadas, que viven a expensas del trabajo de estos investigadores, incluso piden el pago por la publicación de artículos. Es decir, los investigadores, a menudo bajo la presión de la evaluación de su posición, producen ciencia que publican en artículos científicos, que se proporcionan de forma gratuita o de pago a los editores, que a su vez utilizan revisores científicos de forma gratuita y luego venden estos artículos a otros investigadores e instituciones. Necesitamos políticas de acceso abierto y una garantía de que las instituciones y los investigadores no tendrán ningún costo para publicar y acceder a artículos científicos, asegurando que los editores no se beneficiarán del trabajo científico de los investigadores. Una última nota: el intercambio de conocimientos científicos y su aplicación deben estar al servicio de la humanidad y del bienestar, la paz y la salud de los pueblos, en lugar de verse obstaculizados o incluso prohibidos.

Señora Presidenta, la propuesta presentada plantea una serie de dudas y preocupaciones que no nos permiten acompañarla. Solo enumero algunos que no están debidamente protegidos. La tendencia hacia la digitalización del Derecho administrativo y el posterior desarrollo de la interoperabilidad de los sistemas, que permite la interconexión de bases de datos de libre acceso o bases de datos con diferentes niveles de acceso, puede plantear un riesgo asociado a la concentración de datos que, en general, debe evitarse, lo que puede comprometer el derecho a la protección de los datos personales. El intercambio de datos entre empresas a cambio de una remuneración, en una lógica mercantilista de datos personales, es contrario al principio de considerar los datos personales como una extensión de la personalidad humana, eliminada de cualquier forma de marketing, que tiene como objetivo legitimar prácticas que hoy son ilegales y legalmente nulas. La garantía necesaria de consentimiento en cualquier comunicación de datos personales debe tenerse debidamente en cuenta y la introducción de una supuesta figura de intermediario de intercambio de datos personales plantea dudas razonables en cuanto a su independencia y responsabilidad civil. Es la preservación del interés del individuo, y no de las grandes multinacionales, lo que debe guiar estas iniciativas.

Señora Presidenta, las medidas sobre cuestiones energéticas anunciadas por el Consejo no afectan a los aspectos esenciales del mercado de la energía, incluida la metodología de precios al por mayor, que es responsable de las brutales diferencias entre los costes de producción y los precios al consumo, garantizando enormes márgenes de beneficio para los grupos oligopolísticos privados. La situación actual pone de relieve no solo la necesidad de recuperar el control público de sectores estratégicos, como la energía, sino también de promover la producción nacional, mitigando los déficits productivos y la dependencia externa de los Estados. La aprobación de la llamada brújula estratégica constituye el camino militarista que la Unión Europea insiste en profundizar, un camino que absorbe cada vez más recursos para esta deriva militarista, mientras que faltan recursos para combatir los déficits productivos, energéticos, alimentarios, tecnológicos y democráticos, para financiar plenamente los servicios públicos, para combatir la pobreza, las injusticias y las desigualdades sociales. Este es un camino que no traerá mayor seguridad a Europa, sino que traerá mayores riesgos. La escalada de armas y la política de sanciones no sirven a los intereses de los pueblos ni al camino necesario hacia la paz.

Señora Presidenta, las mujeres y las niñas son un objetivo particular de los talibanes y su reaccionario absoluto. Se les niega el derecho al trabajo, la expresión individual, la autonomía, el divorcio y el derecho a la educación. Los ataques contra las mujeres son un ataque estructural contra el desarrollo de Afganistán, pero no comenzaron cuando, en agosto del año pasado, los talibanes retomaron el poder desde el vacío dejado, después de 40 años de interferencia y agresión por parte de los Estados Unidos y sus aliados, incluidos 20 años de invasión y ocupación. El camino de la igualdad para las mujeres afganas comenzó a negarse cuando, hace unos 40 años, los Estados Unidos y sus aliados financiaron y armaron a las fuerzas más atrasadas y oscurantistas para atacar la República Democrática del Afganistán. Desde aquí, expresamos nuestra solidaridad con el pueblo afgano en la firme convicción de que corresponde al pueblo del Afganistán, y específicamente a las mujeres afganas, resolver sus problemas sin injerencias externas y perseguir su desarrollo.

Señor Presidente, hemos estado abogando por que el desarrollo de la infraestructura energética se ajuste a los planes energéticos nacionales y contribuya a la existencia de un servicio público de suministro de energía de alta calidad a precios justos y asequibles para todos. La situación actual se caracteriza por la escalada de sanciones que perjudican a todos los pueblos y los precios especulativos que pesan sobre los bolsillos de los ciudadanos y las pequeñas y medianas empresas. La llamada excepción temporal concedida a Portugal y España deja intactos aspectos como la liberalización, privatización y segmentación del sector o la metodología de precios mayoristas que es responsable de escandalosas diferencias entre los costes de producción y los precios al consumo. Incluso la adopción de tímidas medidas de regulación del mercado, que ahora se atreven a considerar, podría y debería haberse aplicado hace mucho tiempo. El control público y democrático del sector energético es la única manera de garantizar un sector sostenible desde el punto de vista económico, social y medioambiental, garantizando la estabilidad y la seguridad del suministro.

Señor Presidente, el aumento del coste de la vida que los trabajadores y el pueblo están sintiendo de manera alarmante es uno de los mayores problemas a los que se enfrenta mi país. Si, por un lado, se necesitan medidas fuertes y urgentes para frenar el aumento de los precios de bienes esenciales como los alimentos, por otro lado, es importante aumentar los salarios para que los trabajadores no paguen la factura de la inflación con sus propios salarios. En este contexto, es particularmente importante aumentar la capacidad productiva de cada país para garantizar el suministro de alimentos, reducir la dependencia externa, evitar la escasez de alimentos y frenar los aumentos especulativos de los precios. Por ejemplo, es necesario promover la producción de cereales y mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria para garantizar precios justos para la producción. Solo aumentando la capacidad de producción de alimentos que la población necesita, el almacenamiento y el acceso a los alimentos, podemos abordar los enormes desequilibrios en nuestro equilibrio alimentario. Eso es a lo que estamos comprometidos.

Señora Presidenta, a pesar de las lluvias de los últimos días, gran parte de Portugal sigue sufriendo sequías graves o extremas. Con sanciones con el pretexto de la guerra y la especulación criminal, el aumento de los precios y la escasez de materias primas sofocan aún más a las pequeñas y medianas granjas. Por lo tanto, es importante apoyar a los agricultores y mitigar el aumento de los costes de producción, empezando por la lucha contra la escalada especulativa de los precios del combustible, la electricidad, los fertilizantes y los piensos, frente a los monopolios y la distribución a gran escala que aplastan los precios de la producción nacional. También es hora de cuestionar las políticas de la PAC y su modelo de explotación superintensiva y monocultivo, un sumidero de agua que no tenemos. El agua que tenemos debe ser utilizada para los alimentos que necesitamos como pan para la boca, para la promoción de nuestra soberanía alimentaria y nuestro derecho a producir. Saludamos desde aquí a los agricultores que mañana saldrán a las calles, en Braga, en defensa de la producción nacional y su trabajo.

Señor Presidente, los accidentes de trabajo, las enfermedades profesionales, las cuestiones de seguridad y salud en el trabajo no son inseparables de las condiciones de trabajo existentes, la precariedad, los ritmos de trabajo impuestos o la desregulación de las horas de trabajo. El derecho a la seguridad, la higiene y la salud en el trabajo es un derecho social de los trabajadores que exige el respeto del derecho a la integridad física, la prevención de accidentes, enfermedades profesionales, enfermedades relacionadas con el trabajo y la promoción de la salud en el lugar de trabajo. En Portugal, este derecho es un derecho constitucional, ya que los empleadores adoptan medidas para garantizar este derecho y el Estado, a través de las inspecciones de trabajo, supervisa eficazmente el cumplimiento y adopta medidas punitivas en caso de incumplimiento. Queda mucho por hacer para reducir drásticamente los accidentes relacionados con el trabajo, en particular los que son mortales. Al mismo tiempo, es fundamental aumentar la protección social y las medidas de acompañamiento eficaces para la reincorporación al trabajo de los trabajadores afectados. Algunas enfermedades profesionales que, aunque no están clasificadas como tales, sí lo están. Enfermedades como algunas de la esfera psíquica no dan lugar a bajas por enfermedad y esto es una tremenda injusticia ya que los trabajadores, víctimas de malas condiciones de trabajo, ritmos brutales impuestos sobre ellos, discriminación en el trabajo, terrorismo psicológico, son clasificados como ausentes. En el siglo XXI, el derecho a la seguridad, la higiene y la salud en el trabajo no puede ser un espejismo.

Señora Presidenta, los derechos de las mujeres deben cumplirse, mantenerse y no pueden ser mera propaganda para lograr la igualdad. En el Día Internacional de la Mujer, afirmamos que debemos avanzar en la lucha contra el desempleo y la inseguridad laboral valorando las carreras y la condición socioprofesional de las mujeres, aumentando los salarios de todos los trabajadores y logrando la igualdad de remuneración entre hombres y mujeres. Es necesario avanzar en la promoción de los derechos de las madres trabajadoras, la reducción de las horas de trabajo, el cumplimiento de los derechos de maternidad y paternidad y el derecho de las madres y los padres a acompañar a sus hijos, la garantía de que las guarderías sean gratuitas y la creación de una red pública de calidad y accesible, equipos y servicios de apoyo para las personas mayores y las personas con discapacidad. Hay que avanzar en la igualdad de acceso de todas las mujeres a los servicios públicos y las funciones sociales del Estado, en la asignación de pensiones y pensiones dignas y en poner fin al aumento de la edad de jubilación. Por lo tanto, acogemos con satisfacción el papel de las mujeres y sus organizaciones representativas en la lucha por defender sus derechos. Puedes contar con nosotros.

Señor Presidente, los trabajadores están sujetos, no siempre conscientemente, al deterioro de sus condiciones de trabajo, de su salud y, en última instancia, a la pérdida de sus vidas. La protección de los trabajadores debe ser una cuestión prioritaria en principio y no podemos aceptar que, en el siglo XXI, esta preocupación aún no sea central. Es esencial garantizar la protección de los trabajadores, el aumento de sus derechos y garantías, que a menudo son inaccesibles o están en peligro debido a las relaciones laborales precarias, que lamentablemente están demasiado de moda. Si, por un lado, es esencial aumentar el aspecto preventivo de la exposición, por otro lado, es esencial garantizar, al mismo tiempo, una compensación justa por el daño sufrido por esta exposición. Por último, cabe recordar que no basta con que la ley consagre estos derechos. Las autoridades nacionales de inspección, donde con demasiada frecuencia los recursos humanos y materiales son escasos, deben contar con condiciones reales de supervisión e intervención para hacer cumplir la ley y los derechos de los trabajadores.

Señor Presidente, en Portugal y en la Unión Europea persiste la devaluación de las competencias de las mujeres. Los salarios, las pensiones y las pensiones que reciben las mujeres son los más bajos, trabajan más horas y son las que más sufren por la precariedad, el desempleo, las desigualdades de ingresos, la inseguridad social y la pobreza. El deterioro de la situación social también tiene implicaciones para la estabilidad afectiva y no está desconectado del aumento de la violencia familiar y marital. En términos de participación igualitaria, los avances logrados han sido tímidos, demostrando que las grandes proclamaciones de principios y las grandes afirmaciones sobre la igualdad de derechos no se reflejan, en la práctica, en la vida cotidiana de las mujeres. Cumplir los derechos de la mujer significa garantizar el derecho a trabajar con derechos, igualdad de remuneración, apreciación profesional, conciliación y conciliación de la vida familiar y la vida profesional. También significa prevenir y combatir las desigualdades, la discriminación y toda violencia contra las mujeres, así como los desafíos que plantea el cambio climático. Por nuestra parte, seguimos luchando por respuestas muy concretas a estas y otras preguntas cruciales.

Señor Presidente, una juventud estudiantil, una juventud trabajadora, una juventud creativa, una juventud con una fuerza transformadora: los jóvenes necesitan otra Europa. Una Europa donde puedan hacer valer el derecho a tener derechos, el derecho a tener una vida mejor. Una Europa en la que las escuelas públicas, gratuitas y de calidad sean una realidad para todos. Donde se erradique la precariedad y se dé paso al empleo con derechos. Cuando el acceso a la cultura, el deporte, una vivienda digna, el ocio, la salud y la educación sexual, la igualdad de oportunidades no son espejismos ni una lista de intenciones. Donde pueden optar por vivir en el campo o en la ciudad, sin que esto implique una mayor discriminación. Donde las preocupaciones sobre el cambio climático no se aprovechan para hacer nuevos negocios. Una Europa que no encaja en esta Unión Europea, pero por la que vale la pena luchar. Y es para los jóvenes y con los jóvenes que construiremos un futuro de paz, cooperación, derechos, prosperidad y felicidad para los jóvenes que también sea inspirador en la lucha por sus sueños.

Señor Presidente, los jóvenes no pueden ser un recurso retórico. Sus problemas y aspiraciones no deben ser utilizados como una mera herramienta de propaganda. Los obstáculos a la educación, la falta de acceso a una vivienda digna y asequible, el desempleo, la inseguridad laboral, la desregulación de las horas de trabajo, los bajos salarios, las prácticas no remuneradas o las llamadas becas de formación que se perpetúan con el tiempo forman parte de la realidad de los demasiado jóvenes. Estos problemas no están desconectados de las políticas neoliberales que las instituciones europeas imponen a los Estados miembros. Y si la receta se mantiene, los resultados no serán diferentes. La COVID-19 ha puesto de manifiesto esta realidad y ha agravado la situación de los jóvenes. El derecho al deporte, la cultura y el ocio no solo se ha retrasado, sino que, de hecho, se ha visto socavado por normas que no han tenido en cuenta la importancia de estas actividades para la salud física y mental de los jóvenes. En Portugal, miles fueron despedidos durante el período de prueba, muchos vieron recortes salariales, derechos amenazados, horas desreguladas. La inseguridad laboral se está extendiendo más rápido que un virus, y los jóvenes se preguntan si pueden soñar con el futuro o si tienen que aguantar el presente, sacrificando a la juventud. Con o sin el Año de la Juventud, los jóvenes saben que pueden contar con nosotros para hacer realidad los sueños. Estamos donde siempre hemos estado, a tu lado todos los días.

Señora Presidenta, el acceso a los derechos sexuales y reproductivos, incluido el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, es una lucha de décadas para las mujeres. En la práctica, esta defensa y su aplicación están en conflicto con las directrices y políticas de la Unión Europea que han promovido y fomentado la asfixia financiera de los servicios públicos en algunos Estados miembros, en particular en el ámbito de la salud, contribuyendo al cierre de las salas de maternidad y los centros de salud, al despido de los profesionales de la salud necesarios para el cumplimiento efectivo de estos derechos de las mujeres. No tiene sentido defender el derecho a la salud y los derechos sexuales y reproductivos si no hay servicios públicos que proporcionen una atención tan gratuita y de alta calidad, si no nos centramos en servicios para la prevención y el tratamiento de enfermedades de transmisión sexual o en servicios de planificación familiar, si no hay acceso gratuito a la anticoncepción, si no implementamos la educación sexual o si no se respetan los derechos de las personas LGBTI. A pesar de los avances que se han hecho en algunos países en esta área, la lucha contribuirá a los avances a los que aspiran las mujeres y es junto a ellas que estaremos.

Señor Presidente, los procesos de digitalización y los servicios digitales ofrecen un gran potencial de desarrollo en diversos ámbitos de la actividad humana, incluida la economía. La realidad, sin embargo, ya ha demostrado que este medio ha servido para aumentar la explotación de los trabajadores o los fenómenos de alienación y condicionamiento social y conductual de los individuos en beneficio de las ganancias y el predominio de las grandes empresas y multinacionales. La Ley de Servicios Digitales que estamos debatiendo hoy no es más que un paso para profundizar en el mercado único digital o, para decirlo de otra manera, abogar por la liberalización del mercado digital. El enfoque de la regulación de las plataformas en línea, que promueven los monopolios y refuerzan el poder de mercado de las empresas multinacionales, al que, además, sirve el mercado único digital, no responde a cuestiones de fondo ni compromete los intereses del gigante digital. Con esta regulación, la Unión Europea está desarrollando otra pieza de legislación supranacional que tiene como objetivo despojar a los Estados miembros del poder de controlar las plataformas digitales que operan en su territorio. La propuesta no está orientada a defender el interés general del dominio público del sector, ni a promover el libre acceso del público a los contenidos, el acceso a la creación, el disfrute y el libre intercambio de la cultura, rechazando las lógicas de mercantilización de la cultura, atacando el multilingüismo o fortaleciendo aún más la colonización cultural. Con la creación y proliferación de un conjunto de las llamadas entidades independientes, el objetivo es eliminar el papel de los Estados y sus autoridades nacionales, sin ningún deseo de garantizar la independencia de estas entidades de los principales intereses económicos. Los Estados ya tienen órganos con competencias, por ejemplo, en materia de control administrativo y judicial de los contenidos ilícitos, cuyo ámbito de aplicación debe ampliarse a las cuestiones digitales, manteniendo al mismo tiempo el proceso en el ámbito de la soberanía del Estado.

Señor Presidente, hoy volvemos a hablar de Cuba, la tercera vez en las últimas seis sesiones plenarias de este Parlamento. Ilustra cómo la instrumentalización de presuntas violaciones de los derechos humanos puede utilizarse como arma de injerencia. Pueden cambiar el nombre de los debates y los títulos de las resoluciones, pero los objetivos son los mismos de siempre. Por un lado, cuestionando los logros, las opciones de desarrollo, la soberanía y la independencia de Cuba e interfiriendo en el proceso de normalización de las relaciones de la Unión Europea con Cuba en el Acuerdo de Diálogo y Cooperación, por otro lado, buscan ocultar la existencia del bloqueo impuesto por los Estados Unidos de América, que, contrariamente a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, desatiende brutal y violentamente los derechos del pueblo cubano. Pedimos el diálogo y la cooperación entre la Unión Europea y Cuba sobre la igualdad de derechos sin interferencias y sobre la base del respeto mutuo. Desde aquí exigimos, una vez más, el fin del bloqueo criminal. Expresamos nuestra solidaridad con Cuba y su pueblo y encomiamos su ejemplo de soberanía, resistencia y lucha.

Señor Presidente, en las relaciones laborales hay una parte, la del empresario, que tiene casi todo el poder desde el principio, y otra, la del trabajador, que simplemente vende su fuerza. No se puede hablar de democracia en el trabajo sin abordar esta relación, que es intrínsecamente desigual para los trabajadores con relaciones laborales precarias y no reguladas, inestabilidad, bajos salarios, falta de condiciones de seguridad, que sufren acoso y represión de los empleadores en el lugar de trabajo. La democracia es un espejismo. La realidad también muestra que las directrices y políticas que emanan de las instituciones europeas no solo no han resuelto estos problemas, sino que en muchos casos los han agravado y profundizado. La promoción de la democracia en el trabajo presupone la valorización del trabajo y de los trabajadores, sus salarios y derechos, el respeto y la promoción del derecho a la organización y la acción colectivas y a la contratación, los derechos sindicales, el derecho de huelga, el principio de prohibición del despido injustificado, la conciliación de la vida familiar y personal con el trabajo a través de horarios de trabajo adecuados, la reducción de las horas de trabajo, con el objetivo de permitir a los trabajadores participar en la vida política, cultural, sindical y social. El respeto y la apreciación de los trabajadores, sus estructuras sindicales, la negociación colectiva y la contratación deben reflejarse no solo en palabras, sino en acciones concretas y siempre que se violen estos derechos será por la lucha y la organización de los trabajadores que se ganarán. Y eso es lo que vamos a estar con.

Señora Presidenta, la respuesta a los problemas estructurales a los que se enfrentan algunos países, como Portugal, no es la adopción de las llamadas «reformas estructurales impuestas por la Unión Europea», sino una política centrada en la producción nacional. Solo así podremos dejar de ser un país dependiente de los excedentes de las grandes potencias, un déficit y un deudor eterno que subestima el mercado interior y con exportaciones subordinadas a los intereses de las grandes multinacionales. Esta es la manera de liberarnos de los bajos salarios y pensiones, el desempleo y la precariedad, la emigración de los más jóvenes, el empeoramiento de la falta de vida. Es la forma de valorizar el interior y aprovechar al máximo su enorme potencial, para combatir la despoblación y la desertificación económica, que, combinadas con la escasa inversión pública, imponen obstáculos a las pequeñas y medianas empresas y dificultan la vida de quienes viven allí. La necesaria sustitución de las importaciones por la producción nacional también tendrá esta capacidad de establecer poblaciones, especialmente jóvenes, que pueden soñar con un futuro en su país, en su tierra.

Señora Presidenta, los derechos de las mujeres, en particular el derecho a vivir con dignidad, son derechos fundamentales que deben ser promovidos por las políticas públicas. Ejercer los derechos y participar por igual es una aspiración legítima de las mujeres, pero el ejercicio de estos derechos, así como la participación en igualdad de condiciones, aún no se han cumplido. La gran mayoría de las mujeres siguen privadas de la apreciación de su situación laboral y salarial, de ser madres sin sanciones ni discriminación, y esta es una realidad injusta e inaceptable. Mientras esto suceda, la igualdad no será más que un slogan. A este ritmo, quedan 60 años (repito, 60 años) por alcanzar para lograr la igualdad entre hombres y mujeres en la Unión Europea. Es esencial que los Estados miembros legislen en defensa de los derechos de las mujeres para que este horizonte pueda reducirse. En este sentido, la legislación que consagra la igualdad es de gran importancia para llenar las lagunas y combatir la discriminación, y debe eliminarse de su papel para, de hecho, lograr mayores avances en la realización de los derechos de las mujeres en la vida. En cuanto al informe que vamos a votar mañana, e independientemente del texto final y de si se aprueban o no las enmiendas presentadas, o si se mantienen las partes del texto que se votarán por separado, el texto da voz a la justa demanda de lucha de las mujeres y puede ser un elemento importante de apoyo a la lucha por los derechos de las mujeres. Nuestro trabajo en esta lucha no termina aquí.

Señora Presidenta, hoy en el Pleno estamos debatiendo el trabajo que hemos llevado a cabo durante meses sobre el informe sobre las desigualdades de género en la Unión Europea para el período 2018-2020. Las mujeres siguen siendo las principales víctimas de las desigualdades existentes, la brecha salarial de género, la pobreza y el trabajo precario. Creemos que la independencia económica es crucial para el empoderamiento de las mujeres y para lograr la participación igualitaria en la sociedad. En este sentido, quisimos centrarnos en las cuestiones laborales y sociales y en la erradicación de las diferentes formas de violencia que, cotidianamente y en diversos contextos, oprimen a las mujeres. Los Estados miembros deben comprometerse a aplicar políticas de igualdad que promuevan soluciones que defiendan los derechos de las mujeres. Se necesitan medidas concretas que, a través de las políticas de empleo, eliminen la discriminación en el acceso al trabajo y fortalezcan el empleo con derechos, la negociación colectiva y promuevan un aumento general de los salarios y las pensiones, eliminando las disparidades existentes e inaceptables y exigiendo mejores condiciones de vida. Se necesita una mayor acción, sensibilización y seguimiento en los lugares de trabajo para garantizar mejores condiciones de trabajo para las mujeres, prestando atención a la carga de trabajo, el cumplimiento de los derechos de maternidad y paternidad y la conciliación de la vida laboral, familiar y personal. No desconectamos las desigualdades existentes de las políticas públicas neoliberales impuestas por la Unión Europea, que han dado lugar a un aumento del desempleo, la desregulación del mercado laboral, la desregulación de las horas de trabajo, el aumento de la precariedad y los bajos salarios que afectan a las mujeres en particular. Del mismo modo, los recortes en los servicios públicos, especialmente la salud, la educación y las prestaciones sociales, exacerban aún más las múltiples formas de discriminación y desigualdad a las que se enfrentan las mujeres. No basta con defender la conciliación de la vida personal, familiar y profesional si no se respetan los derechos laborales, si las horas están completamente desreguladas y si los salarios apenas llegan a fin de mes. No basta con defender el derecho a la salud y los derechos sexuales y reproductivos, un ámbito en el que se han producido retrocesos en varios Estados miembros, si no existen servicios públicos que proporcionen una asistencia tan gratuita y de alta calidad. No basta con defender una educación integral, capaz de combatir los estereotipos, si en la escuela pública no hay condiciones para esta responsabilidad y carece de recursos técnicos y humanos. No es suficiente defender la lucha contra la violencia contra las mujeres si no hay respuestas sociales inmediatas y cercanas que permitan a las mujeres liberarse de las opresiones que han sufrido. No es suficiente abogar por la igualdad de oportunidades y el acceso a una carrera si no existen redes públicas de infraestructuras de apoyo al cuidado de los niños, como guarderías, en la vejez o en caso de discapacidad u otras necesidades. Las diferentes formas de violencia contra las mujeres también deben reconocerse como expresiones extremas de desigualdad y discriminación que se manifiestan en la humillación, la falta de respeto por la integridad física y psicológica de las mujeres que las sufren. La violencia en el trabajo, la violencia doméstica, la violencia en el noviazgo, la falta de atención médica, incluidos los derechos sexuales y reproductivos, la mutilación genital femenina, el acoso psicológico y sexual, la prostitución o la mercantilización del cuerpo de una mujer como objeto sexual son formas de violencia que socavan la dignidad, la condición social y los derechos de todas las mujeres. Por último, una palabra de solidaridad con las organizaciones de mujeres que luchan cada día por que la igualdad sea una realidad en la ley y en la vida, y desde aquí acogemos con satisfacción su valiosa intervención en la defensa de los derechos de las mujeres. Antes de concluir, debo dar las gracias a los ponentes alternativos de los diferentes grupos políticos, a sus asistentes y a los miembros de la secretaría y, por supuesto, a Charlotte, Leire y Filipa, que trabajaron conmigo. Conseguimos tener un texto que, nos parece, hace un buen diagnóstico de la realidad de las desigualdades entre hombres y mujeres en la Unión Europea en el periodo 2018-2020.

Señor Presidente, violencia en el trabajo, violencia doméstica, violencia en el noviazgo, falta de acceso a los derechos sexuales y reproductivos, mutilación genital femenina, acoso psicológico y sexual, prostitución o mercantilización del cuerpo de una mujer como objeto sexual: diferentes formas de violencia contra las mujeres que deben reconocerse como expresiones extremas de desigualdad y discriminación que se manifiestan en la humillación, la falta de respeto por la integridad física y psicológica de las mujeres que las sufren. Formas de violencia que socavan la dignidad, la condición social y los derechos de todas las mujeres. Debe garantizarse el tratamiento autónomo de cada una de estas diferentes formas de violencia, reconociendo lo que esto representa en la vida de las mujeres. Las medidas para combatir y prevenir la discriminación, las desigualdades y la violencia contra la mujer son esenciales para el empoderamiento y la igualdad en la ley y la vida. Hoy, 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, celebramos la valiosa intervención de las organizaciones de mujeres en la prevención y la lucha contra las diversas formas de violencia y explotación contra la mujer. Ese es también nuestro compromiso.

Señora Presidenta, muchos miles de personas en la Unión Europea se ven afectadas por enfermedades raras, lo que requiere una respuesta global. He estado siguiendo las dificultades que pasan las cerca de 500 familias que en Portugal se ven afectadas por la paramilidosis amiloide familiar, también conocida como la enfermedad de los pies pequeños, una rara enfermedad hereditaria y degenerativa para la que hay pocas respuestas. Este es un ejemplo paradigmático. Dado que existe un medicamento con un alto grado de éxito para el tratamiento de la enfermedad, la lógica de mercado detrás de su distribución lo hace completamente inaccesible para muchas de estas familias. Solo el fortalecimiento de las capacidades de intervención pública e inversión que garantizan un servicio nacional de salud universal y accesible, las capacidades de investigación científica que desarrollan tratamientos, las capacidades de producción y distribución de medicamentos que no someten a los pacientes al vórtice de las multinacionales farmacéuticas, pueden responder a las necesidades y deseos de estos pacientes. Además del apoyo necesario para los padres cuyos hijos son portadores de enfermedades raras, es necesario promover iniciativas y programas dirigidos a eliminar el estigma que algunas de estas enfermedades, generalmente debido al desconocimiento, causan en otras. A partir de este plan de acción de la Unión Europea, que siempre apoya tanto la liberalización y la desinversión, difícilmente encontraremos la respuesta necesaria.

Señor Presidente, el brutal aumento de los precios de la energía va de la mano con las decisiones tomadas por la Unión Europea. Las consecuencias de la liberalización y privatización del sector, el mantenimiento de mercados oligopolísticos, donde los precios cartelizados y las metodologías adoptadas garantizan beneficios astronómicos, o la creación y el funcionamiento del mercado del carbono, están siendo sentidas por los consumidores, especialmente los más vulnerables. La energía es un bien público. El control público y democrático sobre el sector energético es un requisito clave para garantizar la sostenibilidad del sector. En mi país, la Central Termoeléctrica de Pego ha cerrado recientemente. La solución presentada es importar electricidad de países donde también se alimenta de carbón. El proceso de descarbonización no se puede hacer a expensas de la soberanía energética, el aumento de los costos de la energía, el empleo, ni cuando tampoco hay ganancias ambientales, ya que las emisiones se transfieren a otro país. Nuestra solidaridad con los aproximadamente 200 trabajadores de la Central de Pego, por su lucha en defensa de sus derechos y sus puestos de trabajo.

Señor Presidente, la Unión Europea se presentó en Glasgow en la COP26 con la falsa imagen del campeón climático. El enfoque del cambio climático, ya sea en el ámbito de la lucha o en relación con la adaptación, se caracteriza por la insuficiencia y la inadecuación de las medidas, fuera de sintonía con los objetivos de verdadera justicia social y con resultados medioambientales cuestionables, basadas en soluciones basadas en el mercado, como el comercio de derechos de emisión o la fiscalidad ecológica, que ya han demostrado su ineficacia y perversidad. El paquete de medidas «Objetivo 55» conserva toda la centralidad en este tipo de enfoque. El cierre de la refinería de Matosinhos en Portugal es ejemplar sobre las consecuencias de este camino. La capacidad de producción se destruye y las emisiones se limitan a cruzar la frontera, moviéndose unos pocos kilómetros. Se necesita otro camino. Un camino que pasa por el control público de sectores estratégicos como la energía, el fomento de la producción y el consumo local, la regulación justa del comercio internacional, las políticas de movilidad que valoran el transporte público, un enfoque normativo para reducir las emisiones para contrarrestar el enfoque del mercado. El capitalismo no es verde.

Señora Presidenta, rechazamos cualquier tendencia a mercantilizar el conocimiento, la educación y la investigación y nos oponemos a la visión que emana de las políticas de la Unión Europea. Al igual que en la concepción del llamado Espacio Europeo de Educación Superior o en el Proceso de Bolonia, se mencionan conceptos como la movilidad, el aprendizaje permanente, el reconocimiento de capacidades, cualificaciones, diplomas y títulos, ocultando que este proceso limita el acceso a la educación, la transforma en una mercancía, aglomerándola en bloques más fácilmente privatizables, dificultando el acceso a la educación a quienes tienen menos condiciones económicas. Creemos que la cooperación entre los Estados miembros es necesaria, pero sin olvidar que es responsabilidad de cada país educar a sus ciudadanos, al igual que es su responsabilidad garantizar el acceso público, universal y gratuito, que satisfaga las necesidades de la sociedad, su desarrollo y no los intereses de los grandes grupos económicos. La educación es un derecho de todos, no un privilegio de algunos.