Reden

Herr Präsident, ich erinnere in dieser Aussprache an den Prozess des Konvents zur Zukunft Europas, der die Grundlagen für eine sogenannte europäische Verfassung legen würde. Eine Farce, die dann durch die Ablehnung in mehreren Referenden aufgedeckt wurde, und die Europäische Union ignorierte die Ergebnisse dieser Prozesse des Volkswahlrechts und verhängte dann den Vertrag von Lissabon. Sie beabsichtigen nun allgemein, die damals begonnene Mystifizierungsoperation zu wiederholen. Daher ist es erneut notwendig, die Umkehrbarkeit der Verträge zu verteidigen, beginnend mit dem Vertrag von Lissabon und einschließlich des Fiskalvertrags und der darin enthaltenen neoliberalen, föderalistischen und militaristischen Matrix. Wir verteidigen das unveräußerliche Recht jedes Volkes, über Inhalt und Zweck aktueller und künftiger Abkommen und Verträge zu debattieren und sich in informierter Weise, auch durch ein Referendum, zu äußern. Es ist notwendig, einen Prozess der echten Zusammenarbeit zwischen souveränen und gleichberechtigten Staaten in Bezug auf Rechte und ein Europa zu verteidigen, das Souveränität und Demokratie, Rechte verteidigt und alternative Wege für die Zukunft, Gerechtigkeit, Fortschritt und Frieden ermöglicht. (La oradora acepta respond a una intervención realized con entreglo al procedimiento de la „tarjeta azul“)

Frau Präsidentin, das Europäische Parlament setzt seine Politik der vollständigen Einhaltung der ingerenziellen und destabilisierenden Strategie der Vereinigten Staaten in Lateinamerika fort. Diese neue Entschließung gegen Nicaragua und sein Volk ist ein weiterer Beweis dafür, dass dieses Parlament nicht zögert, die Fakten falsch darzustellen, um eine inakzeptable Politik zu vertuschen, die den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts widerspricht. Wir lehnen daher jede Einmischung von außen in die Republik Nicaragua und die anhaltende Destabilisierung und den Versuch der Vereinigten Staaten von Amerika ab, mit Unterstützung der Europäischen Union ihre wirtschaftliche und politische Dominanz über dieses Land durchzusetzen. Wir fordern daher ein Ende dieser Politik der Einmischung, einschließlich der am Rande der Vereinten Nationen verhängten Zwangs- und einseitigen Maßnahmen, die darauf abzielen, die wirtschaftliche Entwicklung Nicaraguas zu behindern und die Lebensbedingungen des nicaraguanischen Volkes zu erreichen. Wir bekräftigen unsere Solidarität mit Nicaragua und seinem Volk im Kampf zur Verteidigung seiner Souveränität und Unabhängigkeit, des Rechts, seinen eigenen Entwicklungsweg frei von äußerem Druck und Einmischungen zu bestimmen, zur Verteidigung und zur Verfolgung der sandinistischen Revolution und ihrer Entwicklung und ihres sozialen Fortschritts.

Frau Präsidentin, in meinem Land Portugal wurde nach jahrelangem Kampf für die Rechte der Frau der freiwillige Schwangerschaftsabbruch 2007 endgültig entkriminalisiert. Seitdem ist die Zahl der IVGs allmählich zurückgegangen und es wird geschätzt, dass in den letzten zehn Jahren 40% weniger Abtreibungen durchgeführt wurden. Diejenigen, die sich der Entkriminalisierung von IVG in den Vereinigten Staaten oder in Europa widersetzen, wissen gut, dass ein Verbot keine Auswirkungen auf die Bekämpfung der Abtreibung hat, sondern sie nur heimlich, ungeschützt und gefährlich für die körperliche und geistige Gesundheit und manchmal für das Leben von Frauen macht, aber nur für diejenigen, die es sich nicht leisten können, dies an einem sicheren Ort in einem anderen Land zu tun. Wir verurteilen und lehnen alle Rückschläge bei den sexuellen und reproduktiven Rechten ab, die überall auf der Welt zu spüren sind. Der Weg ist, vorwärts zu gehen, nicht zurück nach unten. Vorabzugang zu Dienstleistungen im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit mit der notwendigen Stärkung hochwertiger und kostenloser öffentlicher Gesundheitsdienste, Sexualerziehung, freier Zugang zu Verhütungsmitteln und Familienplanungsdiensten.

Herr Präsident, Vizepräsident Timmermans sagte hier, dass dieses Emissionsreduktionspaket niemanden zurücklassen sollte. Ich habe dies in dem Wissen gesagt, dass das Beharren auf perversen Marktlösungen, die nicht nur hinsichtlich der Wirksamkeit bei der Verringerung der Emissionen fragwürdig sind, sondern auch Arbeitnehmer und Bevölkerungen belasten und zur Erhöhung der Lebenshaltungskosten beitragen, wie die Kommission selbst einräumt, die Einrichtung des Klima-Sozialfonds rechtfertigt, um die sozioökonomischen Folgen der Ausweitung des Emissionshandels abzumildern. Dieser Fonds ist eindeutig unzureichend, und der Vorschlag der Kommission ist gerade durch die Unterstützung einer sehr restriktiven Gruppe von Betroffenen gekennzeichnet, die viele zurücklässt. Und die Methode zur Berechnung der Mittelzuweisung wirkt sich eindeutig nachteilig auf einen Mitgliedstaat, Portugal, aus. Portugal ist das einzige Land, dessen Pro-Kopf-Bruttonationaleinkommen weniger als 90 % des EU-27-Durchschnitts beträgt und dessen Gesamtanteil am Fonds geringer sein wird als der Anteil seiner Bevölkerung in der EU-27 insgesamt. Es ist eine ungerechtfertigte Diskriminierung, die korrigiert werden muss.

Frau Präsidentin, die sich verschlechternden Lebensbedingungen, die steigenden Wohnkosten, der Kaufkraftverlust der Familien und die steigenden Zinsen machen es dringend erforderlich, die Häuser vieler Familien zu schützen und zu verhindern, dass sie obdachlos werden. In diesem Sinne sollten sich die Staaten als Förderer des öffentlichen Wohnungsbaus und als Förderer städtischer Bau- und Sanierungsmaßnahmen verstehen, um die Bereitstellung von öffentlichem Wohnraum zu Kosten auszuweiten, die mit dem Haushaltseinkommen vereinbar sind. Wir setzen uns für die Stärkung der öffentlichen Investitionen in die Sanierung und den Bau von öffentlichem Wohnraum ein, die auf den festgestellten Wohnungsmangel, Arbeitnehmer und insbesondere junge Menschen reagiert und die Ermächtigung und Konstitution von Familien ermöglicht. Es besteht die Notwendigkeit, das Angebot an öffentlichem Wohnraum im Rahmen geförderter oder bedingter Mietregelungen zu erhöhen. Aber um dies zu tun, ist es notwendig, mit den von der Europäischen Union auferlegten Haushaltszwängen zu brechen, gefolgt von den nationalen Regierungen, die, wie sich sehen lässt, die Antworten einschränken, die zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Völker erforderlich sind.

Frau Präsidentin, die Realität der Inselregionen innerhalb der Europäischen Union ist vielfältig und weist aufgrund ihrer Größe, der geringen Bevölkerungsdichte, der saisonalen demografischen Entwicklung, der hohen topografischen Variation oder der schlechten Anbindung strukturelle Nachteile gegenüber den kontinentalen Gebieten auf. Diese strukturellen Merkmale erfordern eine positive Unterscheidung zwischen öffentlichen Investitionspolitiken, die einen größeren territorialen und sozialen Zusammenhalt ermöglichen und der unterschiedlichen Entwicklung dieser Gebiete entgegenwirken. Die portugiesischen Inseln sind gleichzeitig Gebiete in äußerster Randlage und leiden unter dieser doppelten Insellage. Die Entwicklung der Archipele der Azoren und Madeiras erfordert zwangsläufig Investitionen in die Landwirtschaft, die Unterstützung der handwerklichen und traditionellen Fischerei, die industrielle Entwicklung, einen nachhaltigen Tourismus und eine bessere Zugänglichkeit sowohl zwischen den Inseln als auch mit dem Festland. Es beinhaltet auch politische Maßnahmen und Investitionen, um diese Entwicklung zu erreichen, einschließlich eines POSEI für die Fischerei und eines POSEI für den Verkehr, wie wir es verteidigt haben und wie wir es auch weiterhin verteidigen werden. Wir bedauern, dass sich die den Strukturfonds auferlegte Konditionalität auf diese Regionen auswirkt und die grundlegenden Entwicklungsmöglichkeiten einschränkt.

Herr Präsident, die Sanktionspolitik der Europäischen Union opfert die Interessen der Länder und Völker Europas und trägt zur Eskalation der Konfrontation bei, die den Weg zum Frieden behindert. Der Fall Gas ist paradigmatisch. Auf die beschlossenen Sanktionspakete folgte ein noch stärkerer spekulativer Anstieg des Gaspreises, der bereits in den vergangenen Monaten gestiegen war, und die Menschen zahlten. Die Mitgliedstaaten sollen die Ziele für die Gasspeicherung erreichen, aber da die Wirtschaftsgruppen solche Investitionen nicht tätigen wollen, werden die Staaten und die Menschen dafür bezahlen. Einige Abhängigkeiten werden durch andere ersetzt, entfernter und umweltschädlicher, teurer und die Menschen zahlen. Dies liegt nicht nur daran, dass staatliche Eingriffe und Deckelungen erforderlich sind, sondern auch daran, dass sie unzureichend sind. Wir müssen noch weiter gehen. Die Erforschung, Versorgung, Produktion, der Transport und die Vermarktung verschiedener Energieformen sollten im öffentlichen Raum unter öffentlicher und demokratischer Kontrolle erfolgen. Nur so kann das Volk nicht für den Krieg, die Sanktionen und die Gewinne und Profite der multinationalen Konzerne in diesem Sektor bezahlen.

Frau Präsidentin, am vergangenen Freitag wurde Tatjana Ždanoka, Mitglied dieses Parlaments, in Riga zusammen mit anderen Protestanten verhaftet, die öffentlich und friedlich gegen den Abriss eines Denkmals für sowjetische Soldaten im Victoria Park demonstrierten. Seine Inhaftierung verdient eine Ablehnung durch dieses Parlament. Von hier aus bekunden wir unsere Solidarität mit Tatiana und denen, die nicht aufgeben, die historische Wahrheit, die Rechte und Freiheiten zu verteidigen, die der Kampf der Völker garantiert hat. Dieselbe Europäische Union, die sich als Verfechterin der Menschenrechte und der Demokratie in verschiedenen Teilen der Welt behaupten will, lebt harmonisch mit diesen Verletzungen oder fördert sie sogar. Ein Beispiel dafür ist die in der Europäischen Union verhängte Zensur der Medien, die sich bereits auf kulturelle und sportliche Aktivitäten erstreckt und gegen nationale Zuständigkeiten und Gesetze wie die Verfassung der Portugiesischen Republik verstößt und eine Logik des einzigartigen Denkens aufzwingt. Die Zerstörung des historischen Erbes ist eine weitere Facette des historischen Revisionismus und der Versuch, die Geschichte neu zu schreiben, um die Errungenschaften der Sowjetunion und der Kommunisten sowie die Rechte und Errungenschaften des Kampfes der Völker auszulöschen.

Frau Präsidentin, diese Aussprache und die dazugehörige Entschließung sind ein weiterer Teil der systematischen zynischen Instrumentalisierung von Rechten und Werten durch die Europäische Union und ihre Institutionen, um ihre Dominanz über souveräne Staaten durchzusetzen. Nicht zufällig ignoriert die Resolution die Politik der Einmischung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union in Belarus und besteht auf der Förderung der inneren Destabilisierung und der Politik der Sanktionen, die darauf abzielen, das Land zu ersticken und größere Schwierigkeiten für die Völker zu schaffen. Politiken, die eindeutig im Widerspruch zum Völkerrecht und zur Charta der Vereinten Nationen stehen, einschließlich des Grundsatzes der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten jedes Landes. Es gibt auch eine zweigleisige Ansicht, die sie verschiedenen Themen wie dem Neutralitätsprinzip aufzwingen wollen, wobei die Rolle der NATO und ihre Expansion nach Osten weggelassen werden. Dies ist eine Übung, die nicht zur notwendigen Deeskalation in der Region beiträgt. Vielmehr trägt sie zur Eskalation der Konfrontation bei, die dem Frieden in Europa und in der Welt zuwiderläuft.

Frau Präsidentin, ich möchte zunächst die Rolle der Frauen bei der Verteidigung des Friedens hervorheben und ein Ende eines Krieges fordern, der nicht durch eine politische Lösung des Konflikts hätte beginnen dürfen, mit dem Ziel eines sofortigen Waffenstillstands, den die Eskalation der Konfrontation nicht bietet. Zu den verschiedenen Arten von Gewalt, denen Frauen ausgesetzt sind, gehört Gewalt im Kontext von Krieg, in jedem Krieg. In diesem Zusammenhang summiert sich die Gewalt. Frauen und mädchen sind einem größeren risiko sexueller gewalt und ausbeutung ausgesetzt, fallen in netzwerke des menschenhandels und werden anschließend opfer von prostitution und anderer gewalt. Es ist daher wichtig, das Leid von Frauen, die vor dem Krieg fliehen, so gering wie möglich zu halten, indem sichergestellt wird, dass Mehrfachdiskriminierungen, sei es aufgrund der Rasse, der ethnischen Zugehörigkeit, der sexuellen Ausrichtung, des Alters oder der Sprachbarrieren, bekämpft werden. Gewährleistung eines sicheren Verkehrs und sicherer Routen, menschenwürdigen Wohnraums im Aufnahmeland, des Rechts auf Gesundheit, einschließlich des Zugangs zu sexuellen und reproduktiven Rechten, Sozial- und Arbeitnehmerrechten und menschenwürdigen Arbeitsbedingungen, wobei sicherzustellen ist, dass sie nicht Opfer von Arbeitsausbeutung werden und dass der Weg zum Angriff auf etablierte Arbeits- und Sozialrechte nicht unter diesem Vorwand eingeschlagen wird. In diesem Punkt hätte die Entschließung, über die wir heute abstimmen, noch weiter gehen können und müssen. Auch was die finanziellen Mittel betrifft, bleibt die Entschließung hinter dem zurück, was gewünscht wird, indem sie die Unterstützung für das Assoziierungsabkommen und die darin verankerte neoliberale Politik bindet. Für die notwendigen Maßnahmen zur Unterstützung der Aufnahme von Flüchtlingen müssen zusätzliche Mittel aus der Europäischen Union bereitgestellt werden, ohne dass Mittel aus den Strukturfonds abgezogen werden, die sich nicht ausdehnen und für andere notwendige Maßnahmen bereits unzureichend sind. Schließlich möchten wir unsere Solidarität mit den ukrainischen Frauen zum Ausdruck bringen und die Mobilisierung begrüßen, die ihr Leiden und ihr Kampf in den europäischen Institutionen hervorgerufen hat. Möge diese Solidaritätsmobilisierung auf alle Frauen ausgeweitet werden, die in Palästina, Afghanistan, Syrien, Libyen oder jeder anderen vom Krieg betroffenen Region der Welt das gleiche Drama erleiden.

Frau Präsidentin, ich möchte Sie daran erinnern, dass vor etwa 20 Jahren ein ähnlicher Prozess eingeleitet wurde, der nun, auch im Namen, den sogenannten Konvent zur Zukunft Europas beendet. Dieser Prozess führte schließlich zu einer sogenannten europäischen Verfassung, die die neoliberale, föderalistische und militaristische Politik der Europäischen Union verankerte, die in Referenden abgelehnt wurde. Und was hat die Europäische Union getan? Er erlegte den Vertrag von Lissabon gegen den Willen der Völker auf. Sie haben nun einen neuen Konvent wiedererlangt, um erneut auf der Vertiefung ihrer Politik zu bestehen, die in der Tat die Ursache für soziale Ungleichheiten, Entwicklungsasymmetrien zwischen den Ländern oder Herrschaftsverhältnisse ist. versus Abhängigkeit innerhalb der Europäischen Union. Mit dem gleichen Rezept werden die Ergebnisse nicht anders sein. Die Antwort auf die Probleme der Arbeiter und Völker besteht darin, mit dieser Politik zu brechen und für ein Europa zu sorgen, das Souveränität und Demokratie, Rechte verteidigt und alternative Wege für die Zukunft, Gerechtigkeit, Fortschritt und Frieden ermöglicht.

Frau Präsidentin, die künstliche Intelligenz als Repräsentation des technologischen und wissenschaftlichen Fortschritts, den wir erleben, muss in den Dienst der Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter und Völker gestellt werden. Sie muss im Dienste des Friedens, der Entwicklung, der Schaffung von Wohlstand und des Wohlergehens stehen. Aber das ist nicht das, was dieser Bericht befürwortet. Im Gegenteil, sie konzentriert sich auf den sakrosankten Markt mit dem Ziel, diese Fortschritte in den Dienst des Profits einiger weniger zu stellen, mit der Zunahme der Ausbeutung und der Verschlechterung der Lebens- und Arbeitsbedingungen vieler anderer. Sie stellt die Entwicklung der Wissenschaft in den Dienst des Militarismus und des Krieges, nicht des Friedens. Wir distanzieren uns von dieser merkantilistischen und kriegerischen Vision und argumentieren, dass Fortschritte in der künstlichen Intelligenz unter anderem die Verkürzung der Arbeitszeit ohne Einkommensverluste, die Verringerung der Arbeitsbelastung fördern und auf Schlüsselsektoren wie Gesundheit ausgerichtet sein sollten. Wir glauben, dass künstliche Intelligenz zum sozialen Fortschritt beitragen und nicht der Motor und das Alibi für weitere Ausbeutung und soziale und arbeitsrechtliche Rückschläge sein sollte.

Herr Präsident, gestern gingen Tausende von Arbeitern anlässlich des Internationalen Arbeitertages auf die Straße. Sie prangerten den ernsthaften Anstieg der Lebenshaltungskosten an, sei es bei Treibstoff, Energie oder Nahrungsmitteln. Es ist notwendig, den spekulativen Preisanstieg der großen Ölkonzerne, der großen Vertriebsgruppen und anderer Wirtschaftsgruppen, die die Preise für lebenswichtige Güter und Dienstleistungen in die Höhe treiben, ein für alle Mal zu bekämpfen. Konkrete Lösungen für Probleme in den Bereichen Elektrizität, Brennstoffe und Gas sind erforderlich, um die Ernährungssouveränität der Staaten zu verteidigen, die Getreideproduktion zu steigern, die Agrar- und Lebensmittelkette zu verbessern, die landwirtschaftliche Produktion und die handwerkliche Fischerei zu unterstützen und natürlich Löhne und Renten zu erhöhen. Wenn die Löhne nicht angehoben werden, wenn die Lebenshaltungskosten nicht gestoppt werden und wenn weiterhin mehr Militärausgaben, Sanktionen und Waffen applaudiert werden, wird sich die Situation nur noch verschlimmern. Die Arbeiter und die Menschen, die bereits die Rechnung bezahlen, können auf unsere Intervention zur Verteidigung eines besseren Lebens und Friedens zählen.

Frau Präsidentin, der ökologische Landbau kann eine wichtige Rolle bei der Eindämmung der Auswirkungen des Klimawandels und der Wiederherstellung der biologischen Vielfalt spielen. Wir befürworten einen kurzen Lieferkettenansatz, der nicht der Marktorientierung unterliegt, sondern den Nahrungsmittelbedürfnissen der Menschen und ihrer Fähigkeit, die Lebensmittel zu produzieren, die sie benötigen. Die Quoten für landwirtschaftliche Flächen im Rahmen der ökologischen/biologischen Produktion sind in der Europäischen Union sehr unterschiedlich, und es gibt kein einheitliches Agrarmodell, das für alle Länder und Regionen geeignet ist. Daher ist es wichtig, dass die von den Mitgliedstaaten geförderten nationalen oder regionalen Strategien für den ökologischen Landbau ihren Bedürfnissen und dem Ziel entsprechen, die Ernährungssouveränität zu gewährleisten, und dass diese Strategien eine angemessene Unterstützung für Landwirte, insbesondere für kleine und mittlere Landwirte, gewährleisten. Wir warnen auch vor der Klassifizierung von organischem Salz, das nur dann als solches eingestuft werden sollte, wenn es nach natürlichen Prozessen hergestellt wird, ohne Zusatzstoffe oder Kohlenstoffemissionen in seiner Produktion, die die Produktion von Meersalz charakterisieren.

Herr Präsident, Roma-Gemeinschaften sind seit Jahrhunderten Opfer von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Vorurteilen und Stereotypen. Die Geschichte Europas ist verdorben durch Verfolgung und Diskriminierung von Roma-Gemeinschaften, Feindseligkeit und Hassbekundungen im öffentlichen und politischen Diskurs gegen sie. Von der Inquisition über den Nazifaschismus bis heute gibt es zu viele Beispiele für die Marginalisierung der Roma und die schlechten sozioökonomischen Bedingungen, unter denen viele von ihnen leben. Noch gravierender ist die Lage für Roma-Frauen, die beim Zugang zu Beschäftigung, Bildung, Gesundheit und sozialen Diensten und bei der Einschränkung ihrer Entscheidungsfindung mehrfach diskriminiert werden. Nationale Strategien, die in einen gemeinsamen europäischen Rahmen eingebettet sind, erweisen sich nach wie vor als unwirksam. Es ist dringend notwendig, der Politik ein Ende zu setzen, die den Zustand und die Verfolgung der Roma-Gemeinschaften aufrechterhält, und es ist dringend notwendig, Maßnahmen umzusetzen, die die Rechte der Roma-Gemeinschaften würdigen und verteidigen. Die Entwicklung von Gemeinschaftsprogrammen, die die sozialen Beziehungen zur Roma-Gemeinschaft und die schulische Integration von Kindern und Jugendlichen stärken, ist einer der Wege nach vorn.

Frau Präsidentin, wenn wir über Forschung und Innovation sprechen wollen, müssen wir unbedingt über ihre Agenten, Forscher und ihre Arbeitsbedingungen sprechen. Viele von ihnen erleben die Unsicherheit über die Verlängerung des Forschungsstipendiums, den befristeten Vertrag, das Ergebnis der Ausschreibung und die Finanzierung eines Projekts. Was sie brauchen, ist Stabilität in einer Bindung. Um die Ergebnisse ihrer Forschung zu veröffentlichen, verlangen spezialisierte Verlage, die auf Kosten der Arbeit dieser Forscher leben, sogar eine Zahlung für die Veröffentlichung von Artikeln. Das heißt, Forscher, oft unter dem Druck der Bewertung ihrer Position, produzieren Wissenschaft, die sie in wissenschaftlichen Artikeln veröffentlichen, die kostenlos oder gegen Bezahlung an Verlage zur Verfügung gestellt werden, die wiederum wissenschaftliche Gutachter kostenlos nutzen und diese Artikel dann an andere Forscher und Institutionen verkaufen. Wir brauchen Richtlinien für den offenen Zugang und eine Garantie dafür, dass Institutionen und Forscher keine Kosten für die Veröffentlichung und den Zugang zu wissenschaftlichen Artikeln haben, um sicherzustellen, dass Verlage nicht von der wissenschaftlichen Arbeit der Forscher profitieren. Ein letzter Hinweis: Der Austausch wissenschaftlicher Erkenntnisse und ihre Anwendung sollten im Dienste der Menschheit und des Wohlergehens, des Friedens und der Gesundheit der Völker stehen und nicht behindert oder sogar verboten werden.

Frau Präsidentin, der vorgelegte Vorschlag wirft eine Reihe von Zweifeln und Bedenken auf, die es uns nicht erlauben, ihn zu begleiten. Ich liste nur einige wenige auf, die nicht ausreichend geschützt sind. Der Trend zur Digitalisierung des Verwaltungsrechts und die anschließende Entwicklung der Interoperabilität der Systeme, die die Verknüpfung von frei zugänglichen Datenbanken oder Datenbanken mit unterschiedlichen Zugangsebenen ermöglichen, können ein Risiko im Zusammenhang mit der Konzentration von Daten darstellen, die im Allgemeinen vermieden werden sollten, was das Recht auf Schutz personenbezogener Daten beeinträchtigen kann. Der Austausch von Daten zwischen Unternehmen gegen Entgelt in einer merkantilistischen Logik personenbezogener Daten widerspricht dem Grundsatz, personenbezogene Daten als eine Erweiterung der menschlichen Persönlichkeit zu betrachten, die aus allen Formen des Marketings entfernt wird und darauf abzielt, Praktiken zu legitimieren, die heute illegal und rechtlich nichtig sind. Die erforderliche Einwilligungsgarantie bei der Übermittlung personenbezogener Daten sollte gebührend berücksichtigt werden, und die Einführung einer angeblichen Zahl eines Vermittlers für die gemeinsame Nutzung personenbezogener Daten wirft begründete Zweifel an seiner Unabhängigkeit und zivilrechtlichen Haftung auf. Es ist die Wahrung der Interessen des Einzelnen und nicht der großen multinationalen Konzerne, die diese Initiativen leiten sollten.

Frau Präsidentin, die vom Rat angekündigten Maßnahmen zu Energiefragen lassen die wesentlichen Aspekte des Energiemarktes unberührt, einschließlich der Methode der Großhandelspreise, die für die brutalen Unterschiede zwischen den Produktionskosten und den Verbraucherpreisen verantwortlich ist und den privaten oligopolistischen Gruppen enorme Gewinnmargen sicherstellt. Die derzeitige Situation unterstreicht nicht nur die Notwendigkeit, die öffentliche Kontrolle über strategische Sektoren wie Energie zurückzugewinnen, sondern auch die heimische Produktion zu fördern, Produktionsdefizite zu verringern und die Abhängigkeit von Staaten von außen zu verringern. Die Billigung des sogenannten strategischen Kompasses stellt den militaristischen Weg dar, auf dessen Vertiefung die Europäische Union besteht, einen Weg, der zunehmende Ressourcen für diese militaristische Drift absorbiert, während es an Ressourcen mangelt, um produktive, Energie-, Nahrungsmittel-, technologische und demokratische Defizite zu bekämpfen, öffentliche Dienstleistungen vollständig zu finanzieren, Armut, Ungerechtigkeiten und soziale Ungleichheiten zu bekämpfen. Dies ist ein Weg, der Europa nicht mehr Sicherheit bringt, sondern größere Risiken mit sich bringt. Waffeneskalation und Sanktionspolitik dienen nicht den Interessen der Völker oder dem notwendigen Weg zum Frieden.

Frau Präsidentin, Frauen und Mädchen sind ein besonderes Ziel der Taliban und ihres absoluten Reaktionismus. Ihnen wird das Recht auf Arbeit, individuelle Meinungsäußerung, Autonomie, Scheidung und das Recht auf Bildung verweigert. Die Angriffe auf Frauen sind ein struktureller Angriff auf die Entwicklung Afghanistans, aber sie begannen nicht, als die Taliban im August letzten Jahres nach 40 Jahren der Einmischung und Aggression der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, einschließlich 20 Jahren Invasion und Besatzung, die Macht von der leeren Linken zurückeroberten. Der Weg der Gleichberechtigung afghanischer Frauen begann zu leugnen, als die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten vor etwa 40 Jahren die rückständigsten und obskurantistischsten Kräfte finanzierten und bewaffneten, um die Demokratische Republik Afghanistan anzugreifen. Von hier aus bekunden wir unsere Solidarität mit dem afghanischen Volk in der festen Überzeugung, dass es Sache des afghanischen Volkes und insbesondere der afghanischen Frauen ist, ihre Probleme ohne Einmischung von außen zu lösen und ihre Entwicklung fortzusetzen.

Herr Präsident, wir haben uns dafür eingesetzt, dass der Ausbau der Energieinfrastruktur mit den nationalen Energieplänen in Einklang gebracht wird und zur Existenz einer hochwertigen öffentlichen Energieversorgung zu fairen und erschwinglichen Preisen für alle beitragen sollte. Die derzeitige Situation ist gekennzeichnet durch eskalierende Sanktionen, die allen Völkern schaden, und spekulative Preise, die die Taschen der Bürger und der kleinen und mittleren Unternehmen belasten. Die so genannte vorübergehende Ausnahme für Portugal und Spanien lässt Aspekte wie die Liberalisierung, Privatisierung und Segmentierung des Sektors oder die Methode der Großhandelspreise unberührt, die für skandalöse Unterschiede zwischen Produktionskosten und Verbraucherpreisen verantwortlich ist. Selbst die Annahme schüchterner Marktregulierungsmaßnahmen, die sie jetzt zu erwägen wagen, hätte schon vor langer Zeit umgesetzt werden können und müssen. Die öffentliche und demokratische Kontrolle des Energiesektors ist die einzige Möglichkeit, einen wirtschaftlich, sozial und ökologisch nachhaltigen Sektor zu gewährleisten, der Stabilität und Versorgungssicherheit gewährleistet.

Herr Präsident, die steigenden Lebenshaltungskosten, die Arbeitnehmer und Menschen alarmierend empfinden, sind eines der größten Probleme meines Landes. Wenn einerseits starke und dringende Maßnahmen erforderlich sind, um den Anstieg der Preise für lebenswichtige Güter wie Lebensmittel einzudämmen, ist es andererseits wichtig, die Löhne zu erhöhen, damit die Arbeitnehmer die Inflationsrechnung nicht mit ihren eigenen Löhnen bezahlen. In diesem Zusammenhang ist es besonders wichtig, die Produktionskapazität jedes Landes zu erhöhen, um die Versorgung mit Nahrungsmitteln sicherzustellen, die Abhängigkeit von außen zu verringern, Nahrungsmittelknappheit zu vermeiden und spekulative Preiserhöhungen einzudämmen. So ist es beispielsweise notwendig, die Getreideerzeugung zu fördern und die Funktionsweise der Lebensmittelkette zu verbessern, um faire Preise für die Erzeugung zu gewährleisten. Nur durch die Erhöhung der Nahrungsmittelproduktionskapazität, die die Bevölkerung benötigt, die Lagerung und den Zugang zu Nahrungsmitteln können wir die enormen Ungleichgewichte in unserer Nahrungsmittelbilanz angehen. Dafür engagieren wir uns.

Frau Präsidentin, trotz des Regens der letzten Tage leidet ein Großteil Portugals immer noch unter schwerer oder extremer Dürre. Mit Sanktionen unter dem Vorwand von Krieg und krimineller Spekulation ersticken steigende Preise und Rohstoffknappheit kleine und mittlere Betriebe weiter. Daher ist es wichtig, die Landwirte zu unterstützen und den Anstieg der Produktionskosten abzumildern, beginnend mit der Bekämpfung der spekulativen Eskalation der Kraftstoff-, Strom-, Dünge- und Futtermittelpreise, der Konfrontation mit Monopolen und der großflächigen Verteilung, die die Preise in der nationalen Produktion drücken. Es ist auch an der Zeit, die Politik der GAP und ihr Modell der superintensiven Ausbeutung und Monokultur, einer Wassersenke, die wir nicht haben, in Frage zu stellen. Das Wasser, das wir haben, sollte für die Nahrung, die wir brauchen, als Brot für den Mund, für die Förderung unserer Ernährungssouveränität und unseres Rechts auf Produktion verwendet werden. Wir grüßen von hier aus die Bauern, die morgen in Braga auf die Straße gehen werden, um die nationale Produktion und ihre Arbeit zu verteidigen.

Herr Präsident, Arbeitsunfälle, Berufskrankheiten, Fragen der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes am Arbeitsplatz sind nicht untrennbar mit den bestehenden Arbeitsbedingungen, der prekären Lage, den auferlegten Arbeitsrhythmen oder der Deregulierung der Arbeitszeiten verbunden. Das Recht auf Sicherheit, Hygiene und Gesundheit am Arbeitsplatz ist ein soziales Recht der Arbeitnehmer, das die Achtung des Rechts auf körperliche Unversehrtheit, die Verhütung von Unfällen, Berufskrankheiten, arbeitsbedingten Krankheiten und die Förderung der Gesundheit am Arbeitsplatz erfordert. In Portugal ist dieses Recht ein verfassungsmäßiges Recht, bei dem Arbeitgeber Maßnahmen ergreifen, um dieses Recht zu gewährleisten, und der Staat durch Arbeitsaufsichtsbehörden die Einhaltung wirksam überwacht und im Falle der Nichteinhaltung Strafmaßnahmen ergreift. Es bleibt noch viel zu tun, um Arbeitsunfälle, insbesondere tödliche Unfälle, drastisch zu reduzieren. Gleichzeitig ist es von entscheidender Bedeutung, den Sozialschutz und wirksame Begleitmaßnahmen für die Rückkehr der betroffenen Arbeitnehmer in den Arbeitsmarkt zu verbessern. Einige Berufskrankheiten, die zwar nicht als solche eingestuft sind, aber tatsächlich als solche eingestuft werden. Krankheiten wie ein Teil der psychischen Sphäre führen nicht zu Krankheitsurlaub, und dies ist eine enorme Ungerechtigkeit, da Arbeiter, Opfer schlechter Arbeitsbedingungen, brutale Rhythmen, die ihnen auferlegt werden, Diskriminierung bei der Arbeit, psychologischer Terrorismus, dann als Abwesende eingestuft werden. Im 21. Jahrhundert kann das Recht auf Sicherheit, Hygiene und Gesundheit am Arbeitsplatz keine Täuschung sein.

Frau Präsidentin, die Rechte der Frau müssen erfüllt, fortgesetzt werden und dürfen nicht nur Propaganda für die Verwirklichung der Gleichheit sein. Am Internationalen Frauentag bekräftigen wir, dass wir im Kampf gegen Arbeitslosigkeit und Arbeitsplatzunsicherheit vorankommen müssen, indem wir die Karrieren und den sozioökonomischen Status von Frauen bewerten, die Löhne für alle Arbeitnehmer erhöhen und gleiche Löhne für Männer und Frauen erreichen. Es müssen Fortschritte bei der Förderung der Rechte berufstätiger Mütter, der Verkürzung der Arbeitszeit, der Einhaltung der Mutterschafts- und Vaterschaftsrechte sowie des Rechts von Müttern und Vätern, ihre Kinder zu begleiten, der Gewährleistung kostenloser Kinderkrippen und der Schaffung eines hochwertigen und zugänglichen öffentlichen Netzes, Ausrüstung und Unterstützungsdienste für ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen erzielt werden. Es müssen Fortschritte beim gleichberechtigten Zugang aller Frauen zu öffentlichen Dienstleistungen und sozialen Funktionen des Staates, bei der Zuweisung angemessener Renten und Renten und bei der Beendigung der Anhebung des Renteneintrittsalters erzielt werden. Wir begrüßen daher die Rolle der Frauen und ihrer repräsentativen Organisationen im Kampf für die Verteidigung ihrer Rechte. Sie können sich auf uns verlassen.

Herr Präsident, die Arbeitnehmer sind nicht immer bewusst der Verschlechterung ihrer Arbeitsbedingungen, ihrer Gesundheit und letztlich dem Verlust ihres Lebens ausgesetzt. Der Schutz der Arbeitnehmer muss prinzipiell Priorität haben, und wir können nicht akzeptieren, dass dieses Anliegen im 21. Jahrhundert noch nicht im Mittelpunkt steht. Es ist von wesentlicher Bedeutung, den Schutz der Arbeitnehmer, die Erhöhung ihrer Rechte und Garantien zu gewährleisten, die aufgrund prekärer Arbeitsverhältnisse, die leider zu modisch sind, oft unzugänglich oder gefährdet sind. Wenn es einerseits wichtig ist, den präventiven Aspekt der Exposition zu erhöhen, ist es andererseits unerlässlich, gleichzeitig einen gerechten Ausgleich für den durch diese Exposition erlittenen Schaden zu gewährleisten. Schließlich ist daran zu erinnern, dass es nicht ausreicht, dass das Gesetz diese Rechte festlegt. Die nationalen Kontrollbehörden, bei denen die personellen und materiellen Ressourcen zu oft knapp sind, müssen über reale Bedingungen für die Überwachung und das Eingreifen verfügen, um das Gesetz und die Arbeitnehmerrechte durchzusetzen.