Reden

Herr Präsident, die heutige Situation ist gekennzeichnet durch eine beschleunigte Verschlechterung der Lebensbedingungen, steigende Preise und einen echten Kaufkraftverlust. Das Wohnungsproblem ist in diesem Zusammenhang aufgrund von Spekulationen über Mieten und Ankäufe, die durch sukzessive und erhebliche Zinserhöhungen der EZB mit unerschwinglichen Erhöhungen der Raten für Wohnungsbaukredite verschärft werden, noch zentraler. Die Entscheidung, die Zinsen zu erhöhen, bringt Tausende von Haushalten in eine Situation, in der sie möglicherweise nicht in der Lage sind, die Zahlung von Bankkreditraten zu unterstützen, und droht, ihr Zuhause zu verlieren. Daher sind dringende Maßnahmen erforderlich, um den Familien durch die Streichung der Gewinne der Banken Sicherheit in Bezug auf die Möglichkeit zu geben, ihren Wohnraum zu erhalten. Erstens, mit der Regulierung des Wohnungsmarktes, der Errichtung von ausbreiten und die Möglichkeit, Kredite sowie die notwendigen öffentlichen Investitionen in Wohnraum neu zu verhandeln, um Spekulation und Ausbeutung zu bekämpfen und das öffentliche Angebot an Wohnraum zu erweitern, was in Portugal ein verfassungsrechtlich verankertes Recht ist.

Frau Präsidentin, in Portugal stiegen die Nahrungsmittel um 18,9 %, die Flaschengase um 19,5 % und die Energieerzeugnisse um 27,6 %. Es gibt einen starken Anstieg der Hausmieten, 9,2% in Lissabon und 6% in Porto. Die Versorgung des Hauses wird zwischen 100 und 150 Euro steigen und fünf Familien werden täglich vertrieben. Es wird geschätzt, dass mehr als 2 Millionen Menschen die Armutszahlen mästen werden. Das ist die Realität der portugiesischen Arbeiter. Inzwischen hat das große Kapital der Verteilung, der Energie, des Bankwesens Rekordgewinne auf Kosten von Spekulationen über die Preise von Produkten und Dienstleistungen, niedrigen Löhnen, Prekarität, verstärkter Ausbeutung der Arbeit und der Verarmung der Völker erzielt. Die allgemeine Erhöhung der Löhne und Renten ist daher ein Notfall. Sie können nicht so sein, wie immer zu bezahlen. Es ist ein Notfall, weil es der einzige Weg für die Menschen ist, mit dem ständigen und starken Anstieg der Lebenshaltungskosten fertig zu werden. Es ist ein Notfall, weil es die Wirtschaft ankurbelt, die Arbeitslosigkeit eindämmt und eine größere Krise vermeidet, und es ist ein Notfall, weil es eine Möglichkeit ist, den produzierten Reichtum gerechter umzuverteilen. Es gibt keine Entschuldigung dafür, die allgemeine Erhöhung der Löhne und Renten aufzuschieben.

Herr Präsident, die Garantie für Kinder ist ein wichtiges Instrument für Sofortmaßnahmen. Rund 25 % der Kinder in der Europäischen Union sind von Armut und sozialer Ausgrenzung bedroht. Seine Umsetzung in den Mitgliedstaaten führt bereits zu Schlussfolgerungen. Seine Mittel reichen nicht einmal aus, um den Verlust des Familieneinkommens aufgrund des Inflationsausbruchs, der Folgen des Krieges und der katastrophalen Sanktionspolitik der Europäischen Union auszugleichen. Damit die Garantie für Kinder eine echte Wirkung entfalten kann, ist eine erhebliche Aufstockung ihrer Haushaltsmittel von entscheidender Bedeutung. Aber die Bekämpfung der Kinderarmut erfolgt mit strukturpolitischen Maßnahmen, nicht mit Patches. Die Garantie, die über das Erscheinen hinausgeht, ist die Garantie für eine universelle, kostenlose und hochwertige Bildung, einschließlich frühkindlicher Bildung, die Garantie für universelle, kostenlose und hochwertige Gesundheitsdienste, die Garantie, dass Eltern und Betreuer einen Arbeitsplatz mit Rechten, angemessenem Lohn und Zeit für Kinder haben, die Garantie des Rechts auf Spiel, Sport, Kultur, Bürgerbeteiligung, die Garantie des Lebens in einer Welt des Friedens. Ich zitiere Nelson Mandela: Die Geschichte wird uns nach dem Unterschied beurteilen, den wir im täglichen Leben von Kindern machen.

Frau Präsidentin, in diesem strategischen Plan wird vorgeschlagen, in das Energiesystem einzugreifen und auf die Entwicklungen in diesem Sektor seit letztem Jahr zu reagieren, die durch die Folgen des Krieges und die Sanktionen, die im Einklang mit der Agenda der Vereinigten Staaten von Amerika die Völker Europas opfern, verschärft werden. Die in ihren verschiedenen Dimensionen vorgesehenen Maßnahmen sind im Wesentlichen im Interesse der großen Wirtschaftsgruppen und der europäischen Mächte. Der skizzierte Weg ist weit davon entfernt, auf die Bedürfnisse der Völker einzugehen, sozio-ökonomische Gerechtigkeit zu gewährleisten und die Souveränität der Staaten zu respektieren. Wie zu anderen Zeiten werden es die Familienkunden sein, die die Rechnung für den sogenannten Energiebinnenmarkt tragen, während große Wirtschaftsgruppen, die den Sektor und die Ressourcen ausbeuten, sich die Hände reiben und Gewinne anhäufen. Wir verteidigen bei Bedarf das Eingreifen der Staaten in Bezug auf Erforschung, Versorgung, Produktion, Transport und Vermarktung der verschiedenen Energieformen, die im öffentlichen Raum unter öffentlicher und demokratischer Kontrolle stehen müssen. In diesem Zusammenhang müssen Familien und kleine Unternehmen, die sich in ernsten Schwierigkeiten befinden, die notwendigen Antworten erhalten. Dies ist der sozial und ökologisch nachhaltige Weg.

Frau Präsidentin, wir glauben, dass dieser Bericht eine korrekte Diagnose der Realität der ländlichen Welt in einigen Mitgliedstaaten stellt und dass er einen starken Schwerpunkt auf die Landwirtschaft als Haupttätigkeit in ländlichen Gebieten legt. Wir verfolgen viele der geäußerten Bedenken. Wir verteidigen die Aufwertung der Einkommen kleiner und mittlerer Landwirte für die Aufrechterhaltung der Aktivität und die Aufwertung der ländlichen Gebiete, Aspekte, die die Gemeinsame Agrarpolitik und ihre aufeinanderfolgenden Reformen mit einer unfairen Verteilung der Beihilfen und der Begünstigung der Agrarwirtschaft vernachlässigt haben. Der Bericht hätte bei der Verteidigung der sozialen Funktionen des Staates und der öffentlichen Gesundheits-, Bildungs- und Betreuungsdienste für Kinder, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen weiter gehen können, mit einer Infrastruktur, die alle Gebiete abdeckt und qualitativ hochwertige und gemeinschaftsbasierte Antworten bietet. Wenn wir die übliche Politik wiederholen, die vom Weg des Zusammenhalts abweicht, und wenn wir darauf bestehen, die Völker dem Geschmack des großen Kapitals zu beugen, haben wir vielleicht sogar stärkere, vernetzte und wohlhabende ländliche Gebiete, aber es wird nicht zum Nutzen der Völker sein, sondern für die Taschen einiger.

Frau Präsidentin, dieser Bericht gibt vielen Forderungen von Menschen mit Behinderungen Gehör. Es muss ein echtes Engagement für die Rechte von Menschen mit Behinderungen eingegangen werden, um sicherzustellen, dass alle Menschen unabhängig von ihrem sozialen Hintergrund, ihrem Einkommensniveau oder ihrem Wohnort Zugang zu hochwertigen öffentlichen Dienstleistungen haben, die ihnen das Recht auf Gesundheit, Bildung, Wohnraum, soziale Sicherheit, berufliche Bildung und Beschäftigung mit Rechten und natürlich Kommunikation garantieren können. Wir brauchen eine Politik, die Menschen mit Behinderungen und ihren Beitrag zur Gesellschaft wertschätzt, die sicherstellt, dass sie vollwertige Bürger sind, im Recht und im Leben, mit der Garantie eines unabhängigen und würdevollen Lebens, mit Zugang zu inklusiver, öffentlicher und hochwertiger Bildung, spezifischer Gesundheitsversorgung, Kultur und Sport. Von hier aus begrüßen wir Menschen mit Behinderungen, ihre Familien und ihre Organisationen, die sie vertreten und verteidigen. Verlassen Sie sich auf uns im Kampf zur Überwindung mehrerer Widrigkeiten und zur Bekämpfung von Ungleichheiten und Diskriminierungen und fordern Sie die Erfüllung aller Rechte.

Frau Präsidentin, wenn wir über Jugendpolitik sprechen, können wir sie nicht von konkreten und notwendigen Antworten auf die Probleme trennen, mit denen junge Menschen heute konfrontiert sind. Es ist wichtig, der Ausbeutung und der Geißel der Prekarität ein Ende zu setzen. Es soll eine Lohnerhöhung geben. Dass den jungen Menschen hochwertige öffentliche Dienstleistungen garantiert werden und dass wir die Besorgnis über die anhaltende Diskriminierung, und es gibt immer noch viele, und über die Gefahren für den Frieden in einer Welt, die allen gehört, nicht ignorieren. Junge Menschen müssen ihr Recht auf Zugang zu Bildung, Kultur, Sport, menschenwürdigem Wohnraum, Freizeit, Gesundheits- und Sexualerziehung, Gleichheit und Teilnahme an der Freiwilligenbewegung erhalten. Wir brauchen die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten wirklich, um Propaganda beiseite zu legen und politische Maßnahmen durchzuführen, die es jungen Menschen ermöglichen, ihre Erwartungen zu verwirklichen, ihre Fähigkeiten in den Dienst der Entwicklung und des Wohlergehens aller zu stellen und ihre Träume zum Leben zu erwecken.

Frau Präsidentin, digitale Technologien haben das Potenzial, den Zugang der Bürger zu Informationen und Kultur zu verbessern, ihnen eine breitere, vielfältigere und einfachere Auswahl beim Zugang zu öffentlichen Gütern und Dienstleistungen zu bieten und ihre Lebensqualität zu verbessern. Aber dieses Skript für das digitale Jahrzehnt folgt der neoliberalen Grundidee der europäischen Institutionen, die auf den digitalen Binnenmarkt ausgerichtet sind, der ein Instrument war, das Ungleichheiten zwischen den Mitgliedstaaten fördert und das Leben besonders für Kleinstunternehmen, kleine und mittlere Unternehmen erschwert, die nicht in der Lage sind, mit dem Wettbewerb und der brutalen Ungleichheit der Mittel und Ressourcen fertig zu werden, die für die großen multinationalen Unternehmen in diesem Sektor und jetzt auch für die bereits institutionalisierten Einhörner in Reichweite sind. Dem Vorschlag zufolge sollten die Mitgliedstaaten nationale Fahrpläne im Zusammenhang mit den im Rahmen des Europäischen Semesters abgegebenen länderspezifischen Empfehlungen erstellen, die wir als integralen Bestandteil der Instrumente der Europäischen Union zur Auferlegung, Konditionierung und Überwachung der Politik der Mitgliedstaaten ablehnen. Die Realität zeigt, dass das Drehbuch bereits ein anderes sein sollte.

Frau Präsidentin, es ist unerlässlich, alle Formen von Gewalt gegen Frauen zu bekämpfen. Es kann keine Ausreden mehr geben. Jeden Tag und auf der ganzen Welt werden Millionen von Frauen und Mädchen in irgendeiner Form körperlichen, psychischen, moralischen oder sexuellen Übergriffen und Gewalt ausgesetzt, zu Hause, bei der Arbeit, in der Öffentlichkeit. Menschenhandel und Prostitution erreichen in dieser Europäischen Union weiterhin ein alarmierendes Niveau. Weitere wirtschafts- und sozialpolitische Maßnahmen, hochwertige öffentliche Dienstleistungen und wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung sind erforderlich. Die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen erfordert das Engagement für Maßnahmen zur wirksamen Autonomie und Emanzipation von Frauen und ist daher untrennbar mit der Verbesserung der Arbeits- und Lebensbedingungen verbunden. Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, im Kampf für die Rechte der Frau, im Kampf für die Gleichstellung von Frauen und Männern, in der Arbeitswelt, in der Gesellschaft, im täglichen Kampf gegen alle Formen von Gewalt und Diskriminierung von Frauen nicht einen Millimeter aufzugeben. Es kann keine Ausreden mehr geben.

Frau Präsidentin, in diesem System, in dem wir leben, fällt es Frauen schwerer, Machtpositionen zu erreichen. Frauen und ihre Rechte bleiben für rückständige und konservative politische Kräfte sehr unbequem. Wir glauben, dass trotz dieser Richtlinie Ungleichheiten im Leben der meisten Frauen weiterhin Realität sein werden. Wie z. B. das Vorliegen von Lohnunterschieden, die gegen den Grundsatz des gleichen Entgelts für gleiche Arbeit verstoßen, oder Hindernisse für das Recht auf Mutterschaft und Schwangerschaft und folglich auf Stillurlaub, die berufstätigen Müttern nach wie vor systematisch verweigert werden. Oder Arbeitsplatzunsicherheit und Deregulierung der Zeitpläne, die es unmöglich macht, Arbeit, Familie und Privatleben in Einklang zu bringen. Diskriminierung und Stereotypen tragen zur Aufrechterhaltung von Ungleichheiten bei, auch beim Zugang zu Ausbildung und beruflicher Förderung in Führungspositionen und Spitzenpositionen im wirtschaftlichen und politischen Leben. Jede Maßnahme, die diesen Weg umkehrt, wird immer eine gute Nachricht sein.

Frau Präsidentin, in den letzten Wochen haben wir in ganz Europa eine Reihe von Arbeiterkämpfen bei der Forderung nach besseren Löhnen, der Verteidigung und dem Erwerb von mehr Rechten und bei der Dringlichkeit von Preiskontrollmaßnahmen in Belgien, Griechenland, der Schweiz, Zypern, dem Vereinigten Königreich, Frankreich, Spanien und anderen gesehen. Und auch in Portugal, nach den großen Demonstrationen am 15. Oktober gegen den Anstieg der Lebenshaltungskosten. Am 18. November hatte die große Einhaltung des nationalen Streiks der Beschäftigten der öffentlichen Verwaltung einen großen Einfluss auf die meisten öffentlichen Dienste. Sie sind Arbeiter, die sich weigern, sich selbst zu verarmen und Lösungen fordern, um die Abwertung ihrer Löhne und Karrieren zu beenden. Von hier aus unterstützen wir die gerechten Forderungen der Arbeiter und bekunden unsere Solidarität mit ihren Klassengewerkschaften. Wir schließen uns Ihrer Stimme an, wenn es darum geht, andere Politiken zu fordern, die bessere Arbeits- und Lebensbedingungen verteidigen. Der Kampf geht weiter.

Herr Präsident, eine weitere Konferenz und die Aussichten für einen ernsthaften und wirksamen Kampf gegen den Klimawandel sind nicht ermutigend. Die Schlussfolgerungen der aufeinanderfolgenden COPs haben dazu beigetragen, Ungerechtigkeiten aufrechtzuerhalten. Während einige weiterhin leiden, sehen andere weiterhin Geschäftsmöglichkeiten und verhandeln Mechanismen, um ihre Interessen zu schützen, auch auf Kosten der Zukunft der Menschheit. Sie wollen die Menschen glauben lassen, was niemand sonst glaubt: in der Erwägung, dass die Lösungen finanziell und marktbasiert sind; Die Lösungen können dem guten Willen oder der Wohltätigkeit der entwickelten Länder oder, schlimmer noch, der finanziellen Unternehmen überlassen werden. Wie können sie über eine Verringerung der Emissionen, eine Energiewende oder die Eindämmung der Zerstörung von Ökosystemen diskutieren, ohne der Frage auf den Grund zu gehen? Seien wir ernst. Die Alternative besteht darin, ein anderes System zu verteidigen, das den Einsatz von Mitteln und Ressourcen rationalisiert, die in den Dienst der Gesellschaft gestellt werden sollen. Mit dem Kampf der Völker glauben wir, dass dieser Tag kommen wird. Hoffentlich eher früher als später. Der Kapitalismus ist nicht grün.

Herr Präsident, die Schlussfolgerungen der G20-Landwirtschaftsminister sind weit davon entfernt, auf die derzeitige Notlage und Nahrungsmittelknappheit zu reagieren, die manche Menschen empfinden. Vielmehr zielen die genannten Maßnahmen nur darauf ab, einen weiteren Markt zu befriedigen, nämlich den der Innovationen und der technologischen Landwirtschaft. Wieder einmal sehen wir, wie sich die Staats- und Regierungschefs der Welt beugen und sich über die Aussicht freuen, sich der Agrarwirtschaft, der intensiven Landwirtschaft, jetzt unter dem Vorwand des Zugangs zu neuen Technologien zu öffnen. Das alte Problem der Nahrungsmittelknappheit und des Mangels an Ernährungssicherheit und -souveränität ist das Ergebnis der neoliberalen Agenda, die den Unternehmensgewinnen Vorrang vor den Bedürfnissen der Völker und Kleinbauern einräumt. Es ist daher notwendig, die Logik der Produktion nach dem Gewinn für die Produktion nach Bedarf zu ändern, das Produktionsmodell zu ändern oder eine Politik umzusetzen, die kleinen und mittleren Erzeugern faire und lohnende Preise garantiert und das Recht auf gesunde und angemessene Ernährung garantiert, die Ernährungssouveränität und -sicherheit für die Völker gewährleistet. Die G20 hat dazu nichts gesagt.

Herr Präsident, es ist von wesentlicher Bedeutung, dass die Gesellschaft wach ist und sich auf die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen jeglicher Art, häuslicher Gewalt, Frauenhandel, Datierung von Gewalt, Prostitution oder sogar Belästigung am Arbeitsplatz und sexueller Belästigung konzentriert. Vor allem muss beachtet werden, dass die Wurzeln dieser Formen der Gewalt in wachsenden sozialen Ungleichheiten liegen, von denen vor allem Frauen betroffen sind. Wir leben in Zeiten, in denen alte Formen der Ausbeutung zurückkehren, mit der Verschärfung von Armut und sozialer Ausgrenzung, der Verletzlichkeit der Ärmsten. Prostitution ist ein beispiel dafür und insbesondere eine verheerende form der gewalt gegen frauen. Es ist auch ein Ausdruck sozialer Ungleichheiten und eine Form der Sklaverei, die den Körper und die Würde von Frauen angreift. Die Beseitigung von Gewalt erfordert notwendigerweise eine Änderung der politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Modelle, die darauf abzielen, alle Formen von Gewalt gegen Frauen zu beseitigen, aber auch darauf abzielen, Armut zu beseitigen und Ungleichheiten zu beseitigen, den Sozial- und Arbeitsschutz zu stärken, Prekarität zu beenden und die Löhne zu erhöhen. Und die Frauen sind dankbar.

Herr Präsident, an diesem Wochenende sind in Portugal Zehntausende von Arbeitnehmern, Jugendlichen und Rentnern in Lissabon und Porto auf die Straße gegangen. Sie akzeptieren nicht die Verschlechterung der Löhne, die Verschlechterung der Renten, den Angriff auf öffentliche Dienstleistungen, Spekulationen über die Preise für lebenswichtige Güter und Energiegüter. Sie schrien laut, dass die Lebenshaltungskosten steigen und die Menschen es nicht ertragen können. Gleichzeitig gibt es eine Anhäufung von Milliarden von Euro an Gewinnen von Wirtschaftsgruppen, Nahrungsmitteln, Energie, großem kommerziellen Vertrieb, multinationalen Konzernen. Unter keinen Umständen ist es akzeptabel, soziale Ungerechtigkeiten zu erhöhen, und noch weniger in dieser konkreten Situation. Von hier aus begrüßen wir die Arbeiter und ihre Gewerkschaften für diese Initiative der Stärke, die gleichzeitig ein Zeichen der Hoffnung, des Vertrauens, der Möglichkeit eines anderen Weges ist. Und wir bekräftigen unser Engagement für die Arbeitnehmer und ihren Kampf für die Verteidigung und Verbesserung ihrer Arbeits- und Lebensbedingungen.

Frau Präsidentin, der heutige Internationale Tag zur Beseitigung der Armut bringt besorgniserregende Daten über die Armut in Portugal ans Licht. Laut Eurostat waren Ende 2021 2,3 Millionen Menschen arm oder von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht, was 22,4 % der portugiesischen Bevölkerung entspricht. Zwischen 2020 und 2021 hat sich die Armut nicht nur in Portugal, sondern auch in der Europäischen Union mit 27 Jahren verschlechtert, und die Zahlen für 2022 werden noch besorgniserregender sein. Wenn die Reichen reicher werden, nimmt die ungerechte Verteilung von Reichtum und Ungleichheit zu. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Löhne und Renten zu erhöhen, Prekarität zu bekämpfen und die Beschäftigung mit Rechten zu verteidigen, die öffentlichen Dienstleistungen und ihren universellen Zugang zu stärken, die öffentliche Wohnungspolitik, bei der es sich um Maßnahmen handelt, die in Verbindung mit der Besteuerung von Großkapital und der Progressivität der Steuersysteme den derzeitigen Trend der Armut umkehren könnten. Aber sie kommen nur langsam an, weil sie der neoliberalen Logik zuwiderlaufen, die die Politik der Mitgliedstaaten der Europäischen Union seit Jahrzehnten beherrscht.

Herr Präsident, in letzter Zeit waren die landwirtschaftlichen Erzeuger in Portugal vielen Naturphänomenen und Katastrophen ausgesetzt und anfällig dafür, aber sie sind seit langem mit der Auferlegung einer GAP konfrontiert, die die kleine und mittlere Landwirtschaft verachtet, die die Agrarwirtschaft, die intensive und superintensive Landwirtschaft fördert und finanziert, die mehr Wasser, Düngemittel und Phytopharmaka verbraucht, die mehr Boden zerstört, ohne eine wirtschaftliche und soziale Valorisierung, die das Gebiet und die Menschen begünstigt, anstatt den Interessen und Profiten der dort tätigen Wirtschaftsgruppen zu dienen. In letzter Zeit ziehen die Folgen des Krieges, seiner Anstiftung, der Sanktionen und spekulativen Aktionen und der Ausbeutung durch große Wirtschaftsgruppen kleine und mittlere landwirtschaftliche Produktionen auf die Straßen der Bitterkeit und niemand will sie ausnutzen. Es ist unmoralisch, dass diejenigen, die während der Pandemie gesehen haben, wie ihre Gewinne auf Kosten des Leidens von Tausenden von Menschen wuchsen, jetzt den Vorwand des Krieges nutzen sollten, um ihre unersättliche Völlerei zu befriedigen. Wir sind uns bewusst, dass die Düngemittel seit letztem Jahr um bis zu 300 % zugenommen haben. Unter dem Vorwand des Krieges hat sich der Trend spekulativer Preiserhöhungen mit dem daraus resultierenden Anstieg der Produktionskosten verschlimmert. Es ist dringend erforderlich, das Produktionsmodell in Frage zu stellen und die Produktionslogik entsprechend dem Gewinn für die Produktion entsprechend der Notwendigkeit zu ändern, das Recht auf nationale Produktion, insbesondere in Bezug auf die Düngemittelproduktion, zu gewährleisten, das Recht auf Nahrungsmittelsouveränität und die Anwendung des Grundsatzes der nationalen Präferenz zu gewährleisten, Importe durch nationale Produktion zu ersetzen, kleinen und mittleren Landwirten faire Produktionspreise zu garantieren, die Handelskanäle zu verkürzen, die Wertschöpfungskette einzugreifen und zu regulieren.

Frau Präsidentin, die Lage der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen in Portugal ist durch große Instabilität und Fragilität gekennzeichnet, mit obligatorischen Schließungen und eingeschränkten Tätigkeiten ohne angemessene Unterstützung infolge der Auswirkungen der Pandemie. Viele hatten sich noch nicht vollständig erholt und sahen sich neuen Schwierigkeiten ausgesetzt, die sich aus den steigenden Produktionskosten, den Auswirkungen der internationalen Lage und der Inflationsspirale, vor allem auf Energie und Kraftstoffe, ergaben. Die Energiekosten in bestimmten Sektoren lasten am stärksten auf den Kosten von Kleinstunternehmen sowie kleinen und mittleren Unternehmen, und der Anstieg der spekulativen Kraftstoffpreise für Gas und Strom könnte die weitere Tätigkeit einiger dieser Unternehmen gefährden. Während die spekulativen Gewinne von Energie-Transnationalen unangetastet bleiben, sind die Lösungen für Kleinst-, Klein- und Mittelbetriebe leer. Wir verteidigen die Regulierung von Energietarifen, zusätzlich zu einem Treasury Support Fund, als dringende Maßnahmen. Und wir bekräftigen, dass die Lohnerhöhung, über die gestern und heute nichts gesagt wurde, entscheidend für die Dynamik der Wirtschaftstätigkeit ist, mit positiven Auswirkungen auf Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen.

Frau Präsidentin, in Ländern wie Portugal haben wir jahrzehntelang die Zerstörung des Produktionsapparates und die Verschärfung der Entvölkerung und Wüstenbildung großer Gebiete des Landes erlebt und dabei die wesentlichen Grundlagen für einen echten Prozess der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung geopfert. Die zutiefst asymmetrischen Auswirkungen der gemeinsamen EU-Politik auf die Staaten bestätigen, dass die nationale Souveränität in Bereichen wie Industrie, Landwirtschaft, Fischerei oder Handel, aber auch Energie wiederhergestellt werden muss. Die Aktualisierung der Industriestrategie, über die wir heute sprechen, bringt nichts Neues. Es fehlt daher eine Bewertung der Deindustrialisierungsprozesse, deren Ursachen in bestimmten Ländern wie Portugal untrennbar mit diesen Faktoren verbunden sind. Sie erwähnt nicht die schädlichen Auswirkungen der Verlagerung von Industrieeinheiten in Drittländer, Lohnsenkungen oder Angriffe auf Arbeitnehmerrechte. Sie hält an der Logik der Wettbewerbsfähigkeit und des unantastbaren Binnenmarkts fest. Sie plädiert weiterhin dafür, dass Innovations-, Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten im Dienste großer Wirtschaftsgruppen stehen und nicht an der Entwicklungsstrategie jedes Landes ausgerichtet werden sollten. Während die Mittel für die Kohäsionspolitik gekürzt werden, werden die direkten und indirekten Mittel für die Militärindustrie und die Forschung für die Europäische Union aufgestockt, was ihren militaristischen Charakter bestätigt, ihr Projekt der Ausbildung der Europäischen Armee aufrechterhält und der Strategie der NATO und der Vereinigten Staaten von Amerika dient. Wir verteidigen eine Strategie, die die nationale Produktion und die Nutzung des Potenzials des Landes für die Schaffung von Arbeitsplätzen mit Rechten und die Valorisierung der Arbeitnehmer, den Kampf gegen die externe Abhängigkeit und die Bekräftigung eines souveränen Entwicklungspfades schätzt.

Frau Präsidentin, diese Entschließung, die sich wie die vor drei Monaten angenommene gegen Nicaragua richtet, ist eine weitere Übung, um Tatsachen zu verschleiern, um eine objektive Haltung zur Unterstützung derjenigen zu vertuschen, die Destabilisierung und Putsch in Nicaragua fördern und die nicht zögern, Gewalt und Hass in diesem Land zu schüren. Eine inakzeptable Haltung des Europäischen Parlaments, die den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts zuwiderläuft und der Strategie der Einmischung und Destabilisierung der Vereinigten Staaten von Amerika gegen Nicaragua und andere Länder Lateinamerikas und der Karibik entspricht. Diejenigen, die sich wirklich für Nicaragua und sein Volk interessieren, fordern ein Ende der von den Vereinigten Staaten von Amerika auferlegten Zwangs- und einseitigen Maßnahmen, die darauf abzielen, die wirtschaftliche Entwicklung Nicaraguas zu behindern und die Lebensbedingungen des nicaraguanischen Volkes zu erreichen. Diejenigen, die sich effektiv um Nicaragua und sein Volk kümmern, verteidigen das Recht des nicaraguanischen Volkes, über sein Schicksal zu entscheiden, frei von den Manövern der Einmischung, Destabilisierung und Putschisten aus dem Ausland.

Frau Präsidentin, der sogenannte Energiemarkt ist durch die Unterordnung der Interessen der Völker unter die Interessen der großen transnationalen Energiekonzerne gekennzeichnet, mit dramatischen Folgen für ihre Lebensbedingungen, einschließlich der Verschlechterung der Inflation, die durch Energiespekulationen ausgelöst wird. Regulierte Tarife und Höchstpreise für Energieerzeugnisse, Strom und Erdgas, die Senkung der Mehrwertsteuer auf Strom und Gas und gleichzeitig die Besteuerung übermäßiger oder unangemessener Gewinne aller Wirtschaftsgruppen mit Energieerzeugung oder -handel erfordern einen Strukturwandel auf dem iberischen Strommarkt, der der geltenden marginalistischen Regel ein Ende setzt, da die sogenannte iberische Ausnahme diese Anomalie nicht verändert hat. Dies sind einige der dringenden und notwendigen Maßnahmen, die wir befürworten, damit sich die Energiesituation in den kommenden Monaten nicht verschlechtert. Im Namen des Marktes und der Gewinne zieht es die EU vor, Haushalte und Kleinstunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen im Auge zu behalten. Sie gehen entweder kalt und kompromittieren ihre Aktivität oder leeren ihre Brieftasche. Dies ist die Antwort der Europäischen Union auf die steigenden Energiepreise.

Herr Präsident, diese heute erörterte Richtlinie ist unserer Meinung nach ein gefährliches Instrument für die allgemeine Stagnation der Löhne und damit des nationalen Mindestlohns. Die Begrenzung der Angemessenheit der Löhne auf Indikatoren und auf diese Indikatoren bedeutet einerseits, zuzugeben und zu akzeptieren, dass Arbeitnehmer, die den Mindestlohn verdienen, zur Armut verurteilt sind, und andererseits, die künftige Aufwärtsentwicklung des Mindestlohns von Änderungen der verbleibenden Lohnkosten abhängig zu machen. Es stimmt, dass die Richtlinie den Regierungen nicht die Möglichkeit nimmt, den Mindestlohn festzulegen, den sie für gerecht und angemessen halten, um in Würde zu leben. Aber es stimmt auch, dass es scheinbar technische Gründe für die Europäische Kommission, die Arbeitgeber und ihre Regierungen gibt, zu versuchen, faire und würdevolle Erhöhungen des Mindestlohns in Ländern wie Portugal zu verhindern, wo die Regierung und die Arbeitgeberverbände eilig gesagt haben, dass wir diese Indikatoren bereits erreicht haben, 60% des Bruttomedianlohns und 50% des Bruttodurchschnittslohns. Aber die portugiesischen Arbeitnehmer wissen, dass der Mindestlohn bei weitem nicht angemessen ist und dass es einer allgemeinen Lohnerhöhung und des nationalen Mindestlohns bedarf.

Herr Präsident, wir haben keinen Zweifel an dem Potenzial für Erneuerung und Innovation von Energienetzen, Gebäudebestand, Verkehr und anderen Versorgungsunternehmen im Hinblick auf eine höhere Energieeffizienz. Durch die Festlegung verbindlicher Ziele, die von einigen Staaten mehr Anstrengungen erfordern als von anderen, wirft die Europäische Union jedoch die Verantwortung und die finanziellen Anstrengungen, die erforderlich sind, um sie zu erreichen, auf die Mitgliedstaaten, was weder fair noch machbar ist. Der Hof argumentierte, dass die zur Förderung der Energieeffizienz mobilisierten Mittel von der Berechnung des öffentlichen Schuldenstands und des Haushaltsdefizits der Mitgliedstaaten ausgenommen werden sollten, damit die notwendigen Investitionen getätigt werden könnten, aber unser Vorschlag wurde nicht akzeptiert. Und wir argumentieren, dass Energieeffizienzmaßnahmen nicht zu größerer sozialer Ausgrenzung und schlechteren Lebensbedingungen für die Bürger beitragen sollten, mit steigenden Wohnkosten, Mobilität oder Energiepreisen. In diesem Sinne glauben wir, dass die öffentliche Kontrolle des Energiesektors von entscheidender Bedeutung für die Steigerung der Energieeffizienz und die Gewährleistung der wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Rechte der Völker ist.

Herr Präsident, eine nachhaltige Waldbewirtschaftung muss Aspekte wie die wirtschaftliche Rentabilität, die Förderung der Multifunktionalität der Wälder und die Nachhaltigkeit der Waldökosysteme berücksichtigen. Es sollte die Waldplanung fördern und die Aufgabe des ländlichen Raums vermeiden, die große Flächen im Stich lässt und die Verbreitung von Waldmonokulturen im Dienste der Papierindustrie begünstigt. Die Politik und die Leitlinien der Europäischen Union haben im derzeitigen Zustand unserer Wälder Verantwortung. Die Unterfinanzierung, die Privatisierung und der Abbau öffentlicher Dienstleistungen sowie die Dominanz der Monopole über den Holzsektor haben Tausende kleiner Waldproduzenten erstickt. Der Schutz der Wälder erfordert andere politische Maßnahmen (Landwirtschaft, ländliche Entwicklung und Handel) sowie ein Ende der Beschränkungen, die den öffentlichen Investitionen der Staaten auferlegt werden. Die Holzpreise sind ein entscheidendes Thema, um das Interesse und das Engagement kleiner und mittlerer Eigentümer an einer aktiven Waldbewirtschaftung sicherzustellen, die den Wald verteidigt, seine Multifunktionalität fördert, die Nachhaltigkeit der Waldökosysteme sicherstellt und einheimische Arten fördert.

Herr Präsident, es gibt immer wieder Debatten über Dürre, extreme Wetterereignisse und ihre Auswirkungen auf verschiedene lebenswichtige Sektoren wie Landwirtschaft und Viehzucht und andere produktive und wirtschaftliche Tätigkeiten. In meinem Land, Portugal, kann die Situation extremer und schwerer Dürre auch Auswirkungen auf die Brandbekämpfung haben. Aber es scheint, dass wir immer den Schaden jagen und die Minderungsmaßnahmen, wie man sieht, nicht ausreichen. Es sind Präventionsmaßnahmen erforderlich, die Mittel zur Stärkung der Wasserspeicherkapazität, zur Anpassung an produktive Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Festlegung von Wassernutzungskriterien umfassen, die die öffentliche Versorgung für den menschlichen Verzehr, die öffentliche Gesundheit, die Einkommenserhaltung, den Schutz der Produktionsmittel sowie die Sicherheit und Erhaltung der Wasserreserven gewährleisten. Konkrete Maßnahmen zur Steigerung der Wassernutzung und -speicherung sind daher von wesentlicher Bedeutung, und es ist daher dringend erforderlich, die finanziellen Ressourcen für den Bau oder den Wiederaufbau von Reserven, einschließlich der Bewässerung, zu stärken und zu mobilisieren, die für die kleine und mittlere Landwirtschaft und die landwirtschaftliche Familienbetriebe sowie für den Erhalt der ländlichen Welt von wesentlicher Bedeutung sind.