Reden

Herr Präsident, die Aufgabe der Landwirte besteht darin, Nahrungsmittel zu erzeugen und Ernährungssicherheit und -souveränität zu gewährleisten. Und wenn sie sich hier tatsächlich mit dem Ökosystem und der Landwirtschaft befassen, dann lassen Sie uns mit Politiken fortfahren, die die Mittel zur Unterstützung von Kleinbauern und agrarökologischen landwirtschaftlichen Praktiken garantieren. Die bäuerlichen Familienbetriebe und die kleinen und mittleren Landwirte, mit denen wir in Kontakt standen, stehen in den Tagen, in denen wir in Portugal tätig sind, vor einer dramatischen wirtschaftlichen Situation, mit dem Anstieg der Produktionskosten, der Niederschlagung der Produktionspreise und der erheblichen Verringerung der Einkommen, zu der jetzt die Situation der extremen Dürre hinzukommt. Sie stellen die GAP und ihr Modell der superintensiven Landwirtschaft und Monokultur in Frage, die dem Wasser dient, das sie nicht haben, und die für die Schließung von 400 000 landwirtschaftlichen Betrieben in den letzten 30 Jahren und den Verlust von 700 000 Arbeitsplätzen verantwortlich ist. Sie brauchen eine andere Politik, die die Ernährungssouveränität sicherstellt, die kleine und mittlere Produktion schätzt und unterstützt und dem Erzeuger faire Preise garantiert.

Frau Präsidentin, allein in Portugal gab es im ersten Quartal fast 7000 Beschwerden und fünf Morde wegen häuslicher Gewalt, wie eine Tageszeitung gestern berichtete. Strukturelle Phänomene der Gewalt gegen Frauen bestehen fort und erfordern spezifische, artikulierte und integrierte Präventions-, Schutz- und Tilgungsmaßnahmen. Unter den notwendigen Maßnahmen heben wir hervor: Stärkung der materiellen und personellen Ressourcen der in diesem Bereich tätigen öffentlichen Dienste, von den Gesundheitsdiensten über die soziale Sicherheit und die Sicherheitskräfte bis hin zu den Justizbehörden; und die Annahme spezifischer Sensibilisierungs- und Bildungspolitiken zu diesen Themen unter Schulen, Polizei, Gesellschaft und ihren Organisationen. Der Beitritt zum Übereinkommen von Istanbul ist ein wichtiger Schritt bei der Verhütung und Bekämpfung aller Formen von Gewalt gegen Frauen und ein Schritt bei der Annahme einer ernsthaften Verpflichtung der Staaten, dieser Gewalt gegen Frauen im Recht und im Leben ein Ende zu setzen, und diese Verpflichtung kann nicht warten. Frauenrechte gibt es auch nicht.

Herr Präsident, die Verbindungen der wissenschaftlichen Arbeitskräfte in Portugal sind unabhängig vom akademischen Grad durch eine ernste und langwierige Prekarität gekennzeichnet. Es gibt viele, die durch Stipendien nach Stipendien arbeiten, ohne Zugang zu irgendeinem Arbeitsrecht, ihre Zukunft verpfänden, auf den Vertrag warten, der, wenn er kommt, ein Ablaufdatum ohne Horizont in Sicht hat. Dies ist die vorherrschende Logik in Wissenschaft und Forschung, die durch die neoliberalen Leitlinien der europäischen Institutionen gefördert wird, gefolgt von Regierungen, die sich weigern, die notwendigen Investitionen in Wissenschaft und Technologie, ihre Arbeitnehmer und ihre Karrieren zu tätigen. Der Kampf der wissenschaftlichen Arbeiter wird entscheidend dafür sein, dass sich die Logik ändert und dass die Wette auf Wissenschaft und Forschung zum Nutzen ihrer Arbeiter und einer souveränen Strategie für die Entwicklung des Landes Wirklichkeit wird. Von hier aus begrüßen wir die wissenschaftlichen Arbeiter und ihre repräsentativen Organisationen, die in den letzten Wochen verschiedene Kampfinitiativen in verschiedenen Teilen des Landes gefördert haben und eine große Demonstration für den nächsten Tag 16 in Lissabon vorbereiten. Die prekäre Lage dieser Arbeiter muss ein Ende haben.

Herr Präsident, mit Unterstützung für die Verteilung von Milch, Obst und Gemüse hat dieses Schulprogramm der Europäischen Union einen ernährungsphysiologischen und erzieherischen Charakter, der Kinder dazu anregen kann, verschiedene Produkte zu konsumieren. Darüber hinaus kann es die Hauptmahlzeit vieler Kinder sein, die wenig zu Hause zu essen haben. Es wäre auch wichtig sicherzustellen, dass die im Rahmen dieser Regelung gelieferten Erzeugnisse vorzugsweise lokal sind und die Kultur und Saisonabhängigkeit jeder Region widerspiegeln, wodurch der Wert kleiner und mittlerer Erzeuger erhöht wird. Die Mittel der Europäischen Union, die die Staaten erhalten, reichen jedoch nicht aus, um alle Zielgruppen zu erreichen, daher ist es notwendig, wie wir gefordert haben, die Gesamtzuweisung für dieses Programm zu erhöhen. Die steigenden Kosten für Lebensmittel, insbesondere frische Lebensmittel, machen es vielen Tausenden von Schulkindern noch schwieriger, Zugang zu gesundem Essen zu erhalten. Es ist klar, dass Propagandamaßnahmen, wie die Null-Mehrwertsteuer in Portugal, die Situation nicht lösen, und was erforderlich ist, ist eine allgemeine Lohnerhöhung, begleitet von Kontrolle und Preisfestsetzung.

Herr Präsident, die Situation im Mittelmeer mit vielen Tausenden Toten gibt Anlass zu großer Sorge und verschlechtert sich weiter. Die Politik der Europäischen Union hat dazu beigetragen, insbesondere durch die zunehmend selektive, restriktive und unmenschliche Migrationspolitik, durch die Externalisierung und Militarisierung der Grenzen, durch einen völlig neuen Markt, der in den Bereichen Verteidigung und Grenzsicherheit wächst, während sie nicht auf das Überlebensrecht von Tausenden von Menschen reagiert, die ein besseres Leben in Europa anstreben. Ja, es ist Solidarität, über die wir reden müssen. Es besteht dringender Bedarf an der Entwicklung einer humanitären Politik zur Unterstützung von Flüchtlingen und zur Achtung der Rechte von Migranten und zur Bekämpfung der Ursachen der Masseneinwanderung, d. h. ein Ende der Kriegs- und Einmischungspolitik, ein Ende der neokolonialen Politik der Ausbeutung der Völker und Länder Afrikas und des Nahen Ostens, die Achtung der Souveränität und Unabhängigkeit der Staaten, ein entschlossener Kampf gegen Armut und eine Politik der wirksamen Solidarität und Zusammenarbeit für die Entwicklung wirtschaftlich weniger entwickelter Länder.

Herr Präsident, fünf Monate nach dem Staatsstreich in Peru, der zum Sturz des designierten Präsidenten Pedro Castillo führte, sind die peruanischen Arbeiter und Menschen weiterhin fest auf den Straßen des Landes, um die Freiheiten und die Demokratie zu verteidigen, und fordern den Rücktritt von Dina Boluarte, die Einberufung vorgezogener Wahlen und die Einberufung einer konstituierenden Versammlung. Das harte Vorgehen der Polizei und des Militärs gegen Demonstranten, das bereits Dutzende von Toten und Hunderte von Verletzungen verursacht hat, sowie die Verfolgung von politischen, gewerkschaftlichen und sozialen Führern, geht weiter. Angesichts der schweren Verletzungen, denen die peruanischen Arbeiter und das peruanische Volk ausgesetzt sind, und wie wir es im Februar in Lima getan haben, bekunden wir erneut unsere uneingeschränkte Solidarität mit den peruanischen Arbeitern und dem peruanischen Volk, den Kommunisten und anderen fortschrittlichen und demokratischen Kräften, die für die Achtung des Volkswillens, für die vollständige Wiederherstellung der Rechte und der demokratischen Legalität kämpfen.

Herr Präsident, die verschiedenen Empfehlungen, die die Kommission im Rahmen der angekündigten Reform des Energiemarktes an die Mitgliedstaaten zur Energiespeicherung richtet, bringen nichts Neues. Im Rahmen dieses Pakets geht die Europäische Kommission nicht nur nicht auf die spezifischen Probleme ein, die sich aus der Liberalisierung des Sektors ergeben, sondern kann diese auch verschärfen. Auffallend ist, dass die Europäische Union sowohl im Hinblick auf den Inhalt der eingereichten Vorschläge als auch im Einklang mit ihrer wiederholten politischen Praxis darauf abzielt, die Interessen großer privater Wirtschaftsgruppen im Energiesektor zu wahren und einen Markt fortzusetzen, der eindeutig durch seine monopolistischen Merkmale kontaminiert ist, die durch oligopolistische Praktiken verschärft werden. Wir glauben, dass Maßnahmen zur Energiespeicherung erforderlich sind und dass die technologische Entwicklung der Schlüssel zu ihrer Effizienz sein wird. Aber was die Völker gleichzeitig brauchen, ist, mit der Energiepolitik der Europäischen Union zu brechen. Weichen Sie von dieser Politik ab, die auf der Liberalisierung des Sektors beruht. die Wiedererlangung des öffentlichen Eigentums und der strategischen Kontrolle über große Energieunternehmen, die Wiederherstellung hochwertiger öffentlicher Energiedienstleistungen und die nationale und demokratische Planung der Entwicklung des Energiesystems auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse, des technologischen Fortschritts und der ökologischen Nachhaltigkeit, einschließlich der Erzeugung, Versorgung und des Transports verschiedener Energieformen. Da die Realität nicht müde wird, zu demonstrieren, sollte Energie – als öffentliches Gut – nicht von Marktkontingenten abhängig sein, die sie bedrohen.

Herr Präsident, nächste Woche feiern wir den 49. Jahrestag der Aprilrevolution. Es war im Morgengrauen des 25. April 1974, als die lange faschistische Nacht, die Portugal und die Portugiesen 48 Jahre lang unterdrückte, zu Ende ging. Eine Diktatur, die das Volk Armut, Elend, Hunger und Krieg aussetzte, um das Glück und die Opulenz einer Minderheit zu erhalten, die das Land zu Analphabetismus und Rückständigkeit verurteilte. Eine kriminelle Diktatur, die viele derjenigen unterdrückte, zensierte, verhaftete, folterte und ermordete, die es wagten, sich ihr zu widersetzen, insbesondere Kommunisten. Die Aprilrevolution stellte dem portugiesischen Volk die Freiheit, die Unabhängigkeit, die Souveränität und den Frieden wieder her. Es ebnete den Weg für den Aufbau eines demokratischen, entwickelten und fortschrittlichen Portugal. Sie garantierte Rechte, bekräftigte Werte, erfüllte Träume und brachte Kindern, Jugendlichen und Frauen Hoffnung und die Kraft zum Träumen. Es sind die Menschen, die am meisten befehlen. Gleichheit, Freiheit, Demokratie sind keine leeren Worte, sie sind die Gegenwart und die Zukunft, die es zu erfüllen und zu verteidigen gilt. Am 25. April immer! Faschismus nie wieder!

Herr Präsident, der Berg hat eine Maus zur Welt gebracht. Eine weitere pompös angekündigte und lang erwartete Richtlinie, die schließlich wenig oder gar keine Fortschritte bei der Bekämpfung des geschlechtsspezifischen Lohngefälles macht. In einigen Fällen kann es sie sogar verewigen, indem es sie legitimiert. Dies gilt für die Differenz von 5 % zwischen dem durchschnittlichen Lohnniveau von weiblichen und männlichen Arbeitnehmern. Schließlich ist eine gewisse Diskrepanz sogar akzeptabel. Mal sehen, warum. Aber es wird sicherlich nicht im Namen der Verteidigung der Frauenrechte sein. In meinem Land ist der Grundsatz des gleichen Entgelts für gleiche Arbeit verfassungsrechtlich verankert. Es ist nicht immer eine Realität, weil es keinen politischen Willen gibt. Es mangelt an Arbeitsaufsichtsmitteln, und Mechanismen wie die Vergabe von Unteraufträgen oder die Auslagerung von Aufträgen werden zur Rechtfertigung von Lohnunterschieden eingesetzt. Wir haben Änderungsanträge eingereicht, um dies zu korrigieren, aber die meisten von ihnen wurden nicht berücksichtigt. In der Praxis wird dieser Vorschlag, indem er die Position des Parlaments verschlechtert und nicht im Widerspruch zu den neoliberalen Leitlinien steht, an die Brüssel uns bereits gewöhnt hat, wenig oder nichts zur Verbesserung des Lebens der erwerbstätigen Frauen beitragen, noch wird er die Niedriglohnpolitik umkehren, die vor allem die erwerbstätigen Frauen betrifft.

Herr Präsident, Arbeitnehmer, Rentner und ihre Familien erleben einen ernsthaften und unfairen Anstieg der Lebenshaltungskosten, mit konstanten und unerträglichen Preiserhöhungen, mit einer Inflation von über 8 % im Jahr 2022 in Portugal, ohne den entsprechenden Anstieg der Löhne und Renten. Diese Situation, die zur Verarmung derjenigen führt, die von ihrer Arbeit leben, steht im Gegensatz zu den größten Profiten des Jahrhunderts, die von Wirtschaftsgruppen und multinationalen Konzernen erzielt wurden und die Ausbeutung, Ungleichheiten und soziale Ungerechtigkeiten verschlimmern. Es gibt viel verstecktes Elend. Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer. Dies sind immer häufigere Phrasen auf den Reisen, die wir in den Bezirken Portugals machen. Es mangelt an politischen Maßnahmen, die denjenigen Antworten geben, die falsch liegen, denen, die am Arbeitsplatz verarmt sind; Eine Politik, die Löhne und Renten bewertet, die Preise kontrolliert und die skandalösen Gewinne großer Wirtschaftsgruppen besteuert. Der sich verschärfende organisierte Kampf der Arbeiter wird entscheidend dazu beitragen, die notwendigen Lösungen zu finden, die die Regierung und die EU nicht bieten wollen.

Frau Präsidentin, der Rat übersieht erneut die schwierige Situation, in der sich täglich Millionen von Arbeitnehmern und Familien angesichts des anhaltenden Rückgangs der Reallöhne, des brutalen Anstiegs der Lebenshaltungskosten und des kumulierten Kaufkraftverlusts befinden. Während Sie lächelnde Bilder Ihrer Propaganda machen, bleiben Sie ungeduldig über die Verschlechterung der sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen der Arbeiter und Völker, die sich aus Ihren politischen Entscheidungen - wie Energie oder steigenden Zinsen - ergeben und eine zunehmend ungleiche Verteilung des Reichtums und die obszöne Steigerung der Gewinne großer Wirtschaftsgruppen begünstigen. Ihrerseits kein Wort für die notwendige und dringende Erhöhung der Löhne und Renten, die Kontrolle der Preise für lebenswichtige Güter, die Festsetzung von Höchstpreisen für Energie und das Ende der marginalistischen Herrschaft oder die vollständige Besteuerung übermäßiger Gewinne. Schließlich werden unter anderem konkrete und unmittelbare Maßnahmen ergriffen, um der immer deutlicher werdenden sozialen Tragödie entgegenzuwirken.

Herr Präsident, der Titel dieser Aussprache könnte nicht weiter von der Realität entfernt werden. Zunehmende soziale Ungleichheit ist auch eine Folge und Folge der politischen Entscheidungen der Europäischen Union. Siehe unter anderem die länderspezifischen Empfehlungen an die Mitgliedstaaten im Rahmen des Europäischen Semesters oder die sogenannten Finanzhilfeprogramme, die unter dem Vorwand der Verteidigung der Wettbewerbsfähigkeit ein wesentlicher Bestandteil des Angriffs auf die Arbeitnehmerrechte waren. In einem Kontext, in dem die Arbeitnehmer mit einem brutalen Anstieg der Lebenshaltungskosten und der Verschlechterung ihrer wirtschaftlichen und sozialen Lage konfrontiert sind, zielen diese Debatten nur darauf ab, die Politik und die Verantwortung derjenigen zu verschleiern, die sich weigern können, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um dieser Situation zu begegnen und auf die Bestrebungen und gerechten Wünsche der Arbeitnehmer und Völker zu reagieren, beginnend mit der Forderung nach der notwendigen und dringenden allgemeinen Erhöhung der Löhne, der Wertschätzung der Arbeitnehmer, die Wohlstand schaffen, und dem Schutz und der Förderung der Arbeit mit Rechten. Dies ist der Weg, den die Arbeiter auf den Straßen in ganz Europa eingeschlagen haben.

Herr Präsident, die Mindesteinkommenspolitik muss vorübergehend und vorübergehend sein und ein Mindesteinkommen gewährleisten, das es den am stärksten benachteiligten und schutzbedürftigen Menschen ermöglicht, in Würde zu leben. Die Einführung von Mindesteinkommensregelungen in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, die neben anderen Grundrechten spezifische Maßnahmen zur Unterstützung von Menschen mit unzureichendem Einkommen und zur Gewährleistung des Rechts auf Gesundheit, Bildung und Wohnraum sowie Inklusionsmaßnahmen umfassen, zielt darauf ab, einen angemessenen Lebensstandard zu gewährleisten und die soziale Integration zu fördern. Aber täuschen wir uns nicht. Der wirksamste Weg, Armut zu bekämpfen, ist die Bekämpfung ihrer Ursachen. Konkrete Maßnahmen sind erforderlich, um die öffentliche Beschäftigungspolitik zu fördern und die nationalen Produktionskapazitäten zu unterstützen und zu fördern, um Arbeitsplätze mit Rechten zu schaffen, die Arbeit und die Arbeitnehmer zu bewerten, die Löhne zu erhöhen, die öffentlichen Dienstleistungen zu bewerten und das Recht auf Wohnraum zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, dieser Vorschlag für eine Verordnung über den Zugang zu und die Nutzung von Daten ist eine weitere Arbeit für die Vertiefung des digitalen Binnenmarkts. Dieser Datenmarkt zielt darauf ab, verschiedene Daten anzueignen, digitale Giganten zu bevorzugen und sie zu nutzen, um ihre Gewinne zu nutzen. Es ist auch nicht von dem vor einem Jahr mit den Vereinigten Staaten geschlossenen Abkommen über den Fluss transatlantischer Daten getrennt, das möglicherweise 7,1 Billionen US-Dollar an Wirtschaftsbeziehungen ausmacht. Wir sind der Ansicht, dass die notwendige Garantie der Einwilligung bei der Übermittlung personenbezogener Daten gebührend berücksichtigt werden sollte und dass diese Initiativen von der Wahrung der Interessen des Einzelnen und nicht der großen multinationalen Unternehmen geleitet werden sollten. Wir lehnen eine merkantilistische Logik personenbezogener Daten ab, die dem Prinzip widerspricht, personenbezogene Daten als Erweiterung der menschlichen Persönlichkeit zu betrachten. Die Verwaltung und Nutzung von Daten sollte in eine Vision der souveränen Entwicklung integriert werden, die auf die Bewahrung und den Schutz von Daten auf nationaler Ebene abzielt und gleichzeitig eine öffentliche Dimension und ein nationales Interesse umfasst.

Herr Präsident, wir verurteilen seit langem die brutalen Spekulationen der großen Wirtschaftsgruppen, die im Schatten der Pandemie blühten und unter dem Vorwand von Krieg und Sanktionen unverhältnismäßig stark zunahmen: Energie, Bankwesen, Rüstung, Großverteilung. Täglich werden neue Daten bekannt – immer mehr Gewinne. Die Kommission, der Rat und die EZB wissen, dass dies der Fall ist, wie jüngste Berichte bestätigen. Gleichzeitig verlieren Arbeitnehmer Löhne und Rechte, sind mit der Verschlechterung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Lage konfrontiert, mit inakzeptablen Gewinnen von denjenigen, die Gewinne zur Kartellisierung hinzufügen, und mit der Auferlegung von Margen von 30 %, 40 % und 50 % für lebenswichtige Güter. Was werden die Institutionen der Europäischen Union und die Regierungen der Mitgliedstaaten angesichts dieser Realität tun? Fragen Sie die Gruppen großer Wirtschaftsgruppen und ihren eifrigen Profitdurst? Preiskontrolle vorschlagen, auch für lebenswichtige Lebensmittel? Bekämpfung von Spekulation und Ausbeutung? Die außergewöhnlichen Gewinne multinationaler Konzerne besteuern? Oder werden sie im Gegenteil den Weg und die Entscheidungen, die uns hierher gebracht haben, fortsetzen und schamlose Komplizenschaft mit den großen Wirtschaftsgruppen aufrechterhalten?

Frau Präsidentin, wir haben keinen Zweifel an dem Potenzial, das die Gebäuderenovierung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union zur Einsparung und Verringerung des Energieverbrauchs, zur Förderung einer verbesserten Luftqualität, zur Verringerung der Emissionen, zur Senkung der Kosten und zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit der Energiesysteme haben könnte. Wir argumentieren, dass den schutzbedürftigsten Verbrauchern und einkommensschwachen Haushalten bei allen Initiativen im Zusammenhang mit Energieeffizienz und Gebäuderenovierung Vorrang eingeräumt werden sollte. Diese Priorität sollte sich in der indikativen Länderzuweisung der für diese Zwecke zuzuweisenden europäischen Mittel widerspiegeln. Was wir nicht akzeptieren, ist, dass die notwendige Renovierung von Gebäuden für Energieeffizienzzwecke ein weiterer Grund für verstärkte Spekulationen über die Immobilienpreise oder ein weiterer Vorwand für multinationale Energiekonzerne ist, weiterhin skandalöse Gewinne zu erzielen, während die meisten Menschen ihre Häuser im Winter nicht warm oder im Sommer kühl halten können.

Herr Präsident, die kleinen landwirtschaftlichen Erzeuger in Portugal, diejenigen, die sich immer noch wehren, spüren die Folgen der von der Europäischen Union unter dem Vorwand von Krieg und Sanktionen geförderten Außenpolitik, die die Abhängigkeit des Außenhandels von Energie oder chemischen Verbindungen und auch die Auferlegung einer GAP deutlich macht, die die kleine und mittlere Landwirtschaft verachtet, die auf der Förderung der Agrarwirtschaft, der intensiven und superintensiven Landwirtschaft beruht, die stärker vom massiven Einsatz von Wasser, Düngemitteln, Phytopharmaka abhängig ist und den Boden erschöpft. Diese Entschließung verteidigt weiterhin das, was uns hierher gebracht hat, von GVO bis zu neuen Technologien, alles, was eine intensive Produktion unter dem Vorwand rechtfertigt, ihre Überschüsse, ihre umweltschädlichen Produkte zu nutzen, um neue Märkte zu erschließen oder die Umweltpolitik zu schwächen. Schließlich, damit alles gleich bleibt. Die Gewinne der Düngemittelfirmen danken Ihnen. Wir verteidigen weiterhin ein anderes Produktionsmodell, mit Maßnahmen zur Verringerung des Verbrauchs chemischer Düngemittel und mit unterstützenden Alternativen, ein Modell, das die nationale Produktion, auch von Düngemitteln, fördert, die externe Abhängigkeit bekämpft und die Ernährungssouveränität der Völker sicherstellt.

Herr Präsident, die Lebensbedingungen vieler Frauen sind nach wie vor schwierig. Sie sind diejenigen, die im Durchschnitt längere Stunden arbeiten, entweder bei beruflichen Aufgaben oder bei Hausaufgaben. Wir wissen, dass berufstätige Frauen mit einer schwierigen Artikulation zwischen beruflichen Anforderungen, der Betreuung von Kindern und der Organisation des häuslichen Lebens konfrontiert sind. Wir sind besorgt, dass Telearbeit, anstatt zu helfen, zu einer erhöhten täglichen Belastung führen kann. Eine wirksame Gleichstellung von Männern und Frauen im Leben erfordert politische Maßnahmen, die der prekären Lage der weiblichen Erwerbsbevölkerung ein Ende setzen, denn es sind Frauen, die die prekärsten Bindungen haben und meist niedrige Löhne haben, sowie übermäßige und unregulierte Arbeitsbelastungen, die ihnen das Recht auf Familien- und Privatleben und Freizeit nehmen. Auch Frauen sind am stärksten von Armut bedroht. Die 67. Tagung der UN-Kommission für die Rechtsstellung der Frau ist eine Gelegenheit, erneut politische Maßnahmen zu fordern, die Fortschritte bei den Lebensbedingungen und Rechten von Frauen darstellen, das Recht auf Arbeit mit Rechten, die Valorisierung der Löhne und die Stärkung der öffentlichen Dienstleistungen sicherstellen, mit Lösungen brechen, die Ausbeutung, Ungleichheiten, Diskriminierung und Gewalt gegen Frauen verschärfen, und dass politische Maßnahmen wirksam umgesetzt werden. Wenn Digitalisierung, Innovation und Technologie zu diesen Fortschritten im Leben aller Frauen beitragen, besser. Wir haben unsererseits nicht aufgegeben und werden weiterhin für die Verwirklichung der Rechte der Frau im Recht und im Leben kämpfen.

Herr Präsident, Gewalt gegen Frauen ist nach wie vor eine unbestreitbare Geißel. Beschwerden über dating-gewalt nehmen zu. Frauen sind nach wie vor Opfer körperlicher oder psychischer Aggressionen, und viele sterben tragischerweise durch ihre Gefährten. Mädchen und frauen sind immer noch opfer sexueller ausbeutung und prostitution. Belästigung und Gewalt am Arbeitsplatz gibt es nach wie vor. Wenn wir uns den Zugang zu sexuellen und reproduktiven Rechten ansehen, sehen wir, dass es, selbst wenn sie verankert sind, viele Schwierigkeiten gibt, im Leben von Frauen Realität zu werden, sie zu vergewaltigen und ihre Rechte zu verletzen. Konkrete Maßnahmen sind vor allem in der Prävention erforderlich, darunter die Bereitstellung wirksamerer Instrumente zum Schutz vor Gewalt, die Bewertung von Arbeit und Löhnen, Investitionen in personelle und materielle Ressourcen in den verschiedenen öffentlichen Diensten, die Gewährleistung des Rechts auf Wohnraum, mehr und bessere Rechte in den Bereichen Gesundheit, soziale Sicherheit und Bildung, Justiz und Sicherheitskräfte. Wir brauchen ein ernsthaftes Engagement der Mitgliedstaaten, um allen Formen von Gewalt gegen Frauen im Recht und im Leben ein Ende zu setzen. Es kann keine Ausreden mehr geben.

Frau Präsidentin, der Putsch, der Anfang Dezember in Peru zum Sturz von Präsident Pedro Castillo führte, hat seitdem Proteste in diesem Land ausgelöst. Das peruanische Volk ging auf die Straße und ging nach Lima, um den Rücktritt von Dina Boluarte, die Einberufung vorgezogener Wahlen und die Einberufung einer konstituierenden Versammlung zu fordern. Die Demonstrationen dauern seit mehr als zwei Monaten an, trotz der polizeilichen und militärischen Repression, die bereits Dutzende von Toten und Hunderte von Verletzungen verursacht hat, sowie der Verfolgung von politischen, gewerkschaftlichen und sozialen Führern. Die brutale Unterdrückung von Volksdemonstrationen zur Verteidigung der Freiheiten und der Demokratie kann nur Verurteilung und Ablehnung verdienen. In Peru wächst das Bewusstsein für die Rechte, die wir nicht haben, dass die natürlichen Ressourcen des Landes nur großen Wirtschaftsgruppen dienen und dass es notwendig ist, die neoliberale Verfassung von 1993 zu ändern. Von hier aus bekräftigen wir unsere Solidarität mit den Arbeitern und dem peruanischen Volk, den Kommunisten und anderen fortschrittlichen und demokratischen Kräften, die für die Achtung des Volkswillens und für die vollständige Wiederherstellung der Rechte und der demokratischen Legalität kämpfen.

Herr Präsident, immer mehr Arbeit und winzige Löhne garantieren keine Grundrechte wie das Recht auf Wohnraum. Der Anstieg der Lebenshaltungskosten ist so stark, dass wir heute Familien sehen, die, arbeitend, gezwungen sind, das Haus zu teilen oder zu ihren Eltern nach Hause zurückzukehren, oder sogar dem Leben in einer Situation der Obdachlosigkeit gegenüberstehen. Wir können das Sozialmodell nicht akzeptieren, in dem Inflation, begleitet von Immobilien-Finanzspekulationen, begünstigt durch wohlwollende Steuerregime, dazu führt, dass die Arbeiter zwischen Nahrung und einem Zuhause zum Leben und Schlafen wählen müssen. Diese Ansicht, dass Häuser einen lukrativen Investitionssektor darstellen, anstatt ihre Wohnfunktion als Garantie für soziales Wohlergehen zu erfüllen, ist ein zunehmend leuchtender Spiegel der sozialen Ungleichheiten, die uns plagen. Urge o aumento dos parques habitacionais públicos e que o Estado cumpra o seu papel, garantindo o direito à habitação constitucionalmente consagrado, regulando o mercado e protegendo as pessoas dos efeitos da política de subidas de taxas de juro do BCE.

Frau Präsidentin, die Putschaktionen der reaktionärsten und faschistischsten Kräfte Brasiliens in einem Prozess, der von Bolsonaro geleitet wurde und die Demokratie Brasiliens untergräbt, verdienen unsere entschiedene und vehemente Verurteilung. Das Hauptziel dieses Angriffs auf die föderalen Institutionen Brasiliens, der von großen wirtschaftlichen Interessen, einigen militärischen Sektoren und wichtigen Medien gefördert wurde, bestand darin, den bei den Umfragen geäußerten Willen des brasilianischen Volkes zu missachten und die Bedingungen zu schaffen, die als Vorwand für einen Putschversuch und die Auferlegung einer Macht faschistischer Natur dienen würden. Für die Verteidigung der Demokratie in Brasilien ist die gründliche Untersuchung der Fakten durch die brasilianischen Behörden und die Verurteilung und Bestrafung der Verantwortlichen für die Anstiftung, Förderung und direkte Beteiligung an Staatsstreichen und reaktionären Aktionen von wesentlicher Bedeutung. Von hier aus bekräftigen wir unsere Solidarität mit Lula da Silva und mit allen demokratischen und fortschrittlichen Kräften Brasiliens, die sich für ein gerechteres, demokratischeres, entwickelteres und souveräneres Brasilien einsetzen, das die Bestrebungen des brasilianischen Volkes erfüllt.

Herr Präsident, Deregulierung, Liberalisierung und Prekarität sind das Gesicht einer Politik, die neue Technologien als eine erneuerte und moderne Chance für eine verstärkte Ausbeutung, die Zerstörung der Arbeitnehmerrechte und die Ausweitung und Konzentration des Kapitals sieht. Das von multinationalen Plattformunternehmen geförderte Geschäftsmodell kann dieser neoliberalen Europäischen Union nur gefallen. Die sogenannten Uber-DateienDie engen Verbindungen zwischen dem nationalen Unternehmen Uber und einer Reihe von politischen Entscheidungsträgern in den Mitgliedstaaten und den europäischen Institutionen, die den Eintritt und die territoriale Einführung dieses Unternehmens und seiner vielfältigen Dienste ermöglichten, lassen sehr objektiv erkennen, wem und welchen Interessen die Europäische Union dient. Als ich im Juli den Stand der Ermittlungen in Frage stellte und welche Maßnahmen in Bezug auf die in der Mitteilung übermittelten Informationen bereits ergriffen wurden, Uber-DateienDie Kommission hat mir die gleiche Antwort gegeben wie den Tausenden von Taxifahrern, die im September 2022 in Brüssel demonstriert haben: keine. Es wird gesagt, dass diejenigen, die schweigen, zustimmen. Wir halten nicht die Klappe.

Frau Präsidentin, in der heutigen Debatte über die Industriestrategie möchten wir noch einmal daran erinnern, wie wir in Ländern wie Portugal jahrzehntelang die Zerstörung des Produktionsapparates und die Verschärfung der Entvölkerung und Wüstenbildung großer Gebiete des Landes erlebt haben, indem wir die wesentlichen Grundlagen für einen echten Prozess der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung geopfert haben. Diese Situation spiegelt die zutiefst asymmetrischen Auswirkungen der gemeinsamen und neoliberalen Politik der Europäischen Union auf die Staaten wider und bestätigt die Notwendigkeit der Wiederherstellung der nationalen Souveränität in Bereichen wie Industrie, Landwirtschaft, Fischerei, Handel, aber auch Energie. Das Beharren auf der Logik der Wettbewerbsfähigkeit und des Binnenmarktes wird die Ergebnisse nicht ändern und Ländern wie Portugal weiterhin schaden. Die Strategie, die wir befürworten, besteht darin, die nationale Produktion und die Nutzung des Potenzials des Landes zu fördern; die externe Abhängigkeit zu bekämpfen und einen souveränen Entwicklungspfad zu bekräftigen; Unterstützung von Kleinstunternehmen sowie kleinen und mittleren Unternehmen; Schaffung von Arbeitsplätzen mit Rechten, Aneignung von Arbeitnehmern; dass stabile Löhne und Verbindungen geschätzt werden, um zu verhindern, dass Arbeitnehmer zur Auswanderung gezwungen werden.

Frau Präsidentin, diese Strategie, der Weg, den sie zu gehen versucht, und ihre Ziele lassen sich leicht durch den Inhalt der jüngsten Erklärungen von Vizepräsident Borrell erklären. Das heißt, eine neokoloniale Strategie, die darauf abzielt, neue Abhängigkeiten zu schaffen und nur den Interessen großer Wirtschaftsgruppen und ihrem eifrigen Profitdurst zum Nachteil der Arbeiter und Völker Lateinamerikas und der Karibik zu dienen. Was der Eroberer, Herr Borrell, in dem, was er für den Dschungel jenseits des Gartens hielt, tun will, ist, die Meere zu navigieren, die zuvor gesegelt wurden, um den europäischen multinationalen Konzernen den Weg zu ebnen, um Ressourcen auszubeuten und zu nutzen, die nur den Völkern Lateinamerikas und der Karibik gehören. Anstelle dieses Weges und dieser unglücklichen Erklärungen sprechen wir uns für gegenseitig vorteilhafte Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten und den Ländern Lateinamerikas aus, die auf der Achtung der Souveränität und Unabhängigkeit, ohne Einmischung von außen, der Einhaltung der Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen und dem Recht dieser Völker, mit denen wir solidarisch sind, beruhen, ihren eigenen Weg der Entwicklung und des sozialen Fortschritts frei zu wählen.