Reden

–Frau Präsidentin, wir sind der Ansicht, dass alle Organismen, die aus gentechnischen Verfahren gewonnen werden, einer Risikobewertung unterzogen werden sollten, bevor sie als Lebensmittel freigesetzt, angebaut oder verzehrt werden können. Und dafür gibt es Gesetze! Wir lehnen diese Verordnung über neue genomische Techniken ab, weil sie nicht erforderlich ist. Es gibt bereits Rechtsvorschriften zur Regulierung gentechnisch veränderter Organismen. Wir brauchen keine Gesetze, um sie zu liberalisieren. Seit 2015 haben 17 Regierungen den Anbau gentechnisch veränderter Organismen bereits verboten, und wir argumentieren, dass es Sache der Staaten sein sollte, diese Produkte auf ihrem Hoheitsgebiet abzulehnen. Kleinen und mittleren Landwirten sollte das Recht garantiert werden, zu fairen Preisen zu produzieren. Den Verbrauchern sollte das Wahlrecht garantiert werden. Es gibt viele Einwände, über die wir bereits abgestimmt haben, wenn es um den Markteintritt genetisch veränderter Produkte in den Mitgliedstaaten geht. Mit dieser Verordnung beharrt die Kommission auf dem Weg der Liberalisierung und Deregulierung. Wir wissen gut, wem sie gefallen wollen und auf Kosten dessen, wem sie es tun wollen, und deshalb lehnen wir es ab.

Herr Präsident, die Anhörung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs zum Fall Julian Assange ist für den 20. und 21. Februar geplant. Dies ist eine weitere Gelegenheit, die Auslieferung des Journalisten zu verhindern. Hier wiederholen wir den Appell, den wir zu verschiedenen Zeiten an die zuständigen Behörden des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten von Amerika gerichtet haben, um die Verweigerung der Auslieferung und die Einstellung der Anklage gegen Julian Assange im Hinblick auf seine sofortige Freilassung zu fordern. Der Versuch, Julian Assange auszuliefern, zu kriminalisieren und zu verhaften, stellt einen inakzeptablen Druck dar, die Veröffentlichung von Informationen von öffentlichem Interesse zu konditionieren. Das Schweigen der Organe der Europäischen Union in diesem Fall zeigt deutlich, dass ihre Sorge um die freie Meinungsäußerung und die freie Ausübung journalistischer Tätigkeit eine Heuchelei ist, die wir hier ablehnen. Wenn es beispielsweise darum geht, die Verbrechen der US-Truppen im Irak anzuprangern, fällt die Verteidigung des Journalismus und der Journalisten zu Boden.

Herr Präsident, die Rolle der Solarenergie bei der Energieversorgung muss als Lösung für die Gegenwart und die Zukunft bewertet werden, insbesondere in Ländern wie Portugal mit einem hohen endogenen Potenzial in diesem Bereich. Die Interessen der Industrie und der Energie, ob solar oder anderweitig, privaten Interessen unterzuordnen, ist ein Affront gegen die Souveränität der Völker, die Rechte der Arbeiter und der Bevölkerung. Aber das sind die politischen Entscheidungen, die die Europäische Union getroffen hat: Liberalisierung, Privatisierung und Deregulierung des Energiesektors. Die Folgen dieser katastrophalen Politik sind allen bekannt und spürbar. Die von den Verbrauchern gezahlten Preise sind gestiegen, die Beschäftigung mit Rechten ist zurückgegangen, die Interessen und die Energiehoheit der Mitgliedstaaten wurden missachtet, und die Verteidigung einer hochwertigen öffentlichen Dienstleistung, die den tatsächlichen Interessen der Verbraucher und der sozialen Entwicklung und des Fortschritts dient, wurde missachtet. Gleichzeitig akkumulieren privatisierte Energieunternehmen jeden Tag Millionen von Gewinnen. Energie, ob solar oder anderweitig, ist ein öffentliches Gut, und die Bereitstellung und Zugänglichkeit von Energie ist eine wesentliche öffentliche Dienstleistung. Erforderlich ist daher die Verteidigung der Energiesouveränität, der Sicherheit, der Versorgung, erschwinglicher Preise, die an die Entwicklung der Volkswirtschaften angepasst sind, und einer hochwertigen öffentlichen Dienstleistung.

Frau Präsidentin, wir schlagen diese Debatte vor, weil Dürre und extreme Dürre immer häufiger auftreten, was erhebliche negative Auswirkungen auf die Landwirtschaft und die Viehzucht sowie auf den Zugang der Menschen zu Wasser hat. Es ist daher wichtig, die notwendigen Antworten in die Debatte zu bringen, nicht nur die dringlichen, sondern im Wesentlichen auch die strukturellen. Die Nutzung von Wasser muss priorisiert werden. Es müssen öffentliche Investitionen in die Infrastruktur getätigt und den Staaten die Mittel zur Bewirtschaftung der Wasserressourcen zur Verfügung gestellt werden. Diese Debatte ist dringend, und deshalb schlagen wir sie vor. Wir akzeptieren den Titel und sind der Ansicht, dass er so bald wie möglich stattfinden sollte, ohne ihn im Februar II abzulehnen.

Frau Präsidentin, wenn wir uns dem Ende des sogenannten Europäischen Jahres der Kompetenzen nähern, müssen wir Bilanz ziehen und fragen, was diese Initiative für die sogenannten Kompetenzen getan hat. Was hat das Europäische Jahr der Jugend nicht für die Jugend getan? Oder was hat das Europäische Jahr der Schiene nicht für die Schiene getan? Die Antwort auf alle wird sehr weit von dem entfernt sein, was die Propaganda angekündigt hat und was die Realität braucht. Wir distanzieren uns von dieser Marktsicht der Qualifikationen, die als bloße Instrumente zur Erfüllung der Bedürfnisse großer Arbeitgeber angesehen werden, und auf diese Bedürfnisse werden Qualifikationen entworfen und umgesetzt. Wir distanzieren uns von der Idee des sogenannten aktiven Alterns, das nur den Druck zur Senkung der Ansprüche und zur Anhebung des Renteneintrittsalters schürt. Und wir argumentieren, dass das Recht auf Altern mit Rechten und Würde erforderlich ist. Notwendig ist eine Arbeit mit fairen und menschenwürdigen Rechten und Löhnen, die den beruflichen Qualifikationen der Arbeitnehmer entsprechen und dem lebenslangen Wissen entsprechen.

Frau Präsidentin, der brutale Anstieg der Lebenshaltungskosten bestraft insbesondere Frauen: Sie sind die Mehrheit der Arbeitslosen und prekären Arbeitnehmer; niedrigere Löhne und Renten haben; Sie stellen die Mehrheit der Alleinerziehenden und der von Armut betroffenen Bevölkerung. Ohne strukturelle Maßnahmen, um diesen Trends entgegenzuwirken, verschlimmern sich die bestehenden Ungleichheiten. Der Anstieg der Preise für lebenswichtige Güter – Nahrungsmittel, Wohnraum, Energie und Telekommunikation – muss gestoppt werden und erfordert Maßnahmen zum Schutz von Frauen und Familien, die sich in ernsthaften Schwierigkeiten befinden, im Gegensatz zu den astronomischen Gewinnen großer Wirtschaftsgruppen. Es sind Maßnahmen erforderlich, um auf die Probleme der Frauen, aber auch auf ihre Bestrebungen zu reagieren, ihre Rechte zu verteidigen und die Gleichstellung zu fördern: das Recht, mit Rechten zu arbeiten; die Bekämpfung von prekären Beschäftigungsverhältnissen und die allgemeine Erhöhung der Löhne und Renten; die Regulierung der Preise für lebenswichtige Güter, einschließlich Energie, die als wesentliches Gut betrachtet werden und, um für alle zugänglich zu sein, in den öffentlichen Raum zurückkehren sollten; Stärkung der öffentlichen Dienste in den Bereichen Verkehr, Bildung und Gesundheit, Angebot einer hochwertigen und kostenlosen Gesundheitsversorgung für alle; und die Einhaltung der sexuellen und reproduktiven Rechte von Frauen; Förderung des Ausbaus des öffentlichen Wohnungsbaus; die Bremse für Mieterhöhungen; Bekämpfung der Spekulation; und die Umkehrung der Zinserhöhung, auf deren Hochhaltung die Europäische Zentralbank beharrt. Maßnahmen, für die wir weiter kämpfen werden, weil sie notwendig, dringend und möglich sind.

Frau Präsidentin, die Schwierigkeiten der Landwirte in Portugal verschärfen sich in einem Kontext, in dem die Inputpreise sehr hoch sind. An der Algarve ist die Dürresituation besorgniserregend und bedroht die landwirtschaftliche Tätigkeit. Im Zentrum sind die Mais- und Reiserzeuger – trotz der niedrigen Produktionspreise – nicht in der Lage, mit importiertem Getreide zu konkurrieren. Und der Mangel an Abfluss und Lagerraum sind konkrete Probleme. Milchproduzenten sehen den Literpreis, der an die Produktion gezahlt wird, niedriger als der Produktionspreis, und während Industrie und Vertrieb die Preise drücken, sammeln die Produzenten Verluste an. Trotz der dringenden Maßnahmen, die die ernste Lage erfordert, ist eine weitere GAP erforderlich, um Folgendes sicherzustellen: die Ernährungssouveränität jedes Staates; Unterstützung kleiner und mittlerer Landwirte und landwirtschaftlicher Familienbetriebe; faire Produktionspreise und Verbesserung des Einkommens der Erzeuger; Marktregulierungsmechanismen; nachhaltige landwirtschaftliche Verfahren, bei denen die biologische Vielfalt und die Umwelt geachtet werden; Lebensmittelsicherheit und -qualität für alle zugänglich; und den Grundsatz der nationalen Präferenz, wobei nur das Notwendige eingeführt wird.

Herr Präsident, vor dem Hintergrund zunehmender Angriffe auf die Rechte, Löhne und Lebensbedingungen der Arbeitnehmer muss sich die Diskussion über hochwertige Beschäftigung unbedingt mit folgenden Aspekten befassen: die allgemeine und dringende Erhöhung der Löhne; Stärkung der Arbeitnehmerrechte und der Tarifverhandlungen; Beseitigung der prekären Lage; Verkürzung der Arbeitszeit ohne Verdienstausfall; Bekämpfung der Deregulierung von Zeitplänen und Förderung der Vereinbarkeit von Privat-, Familien- und Berufsleben; die Verwirklichung der Rechte der Eltern oder Betreuer und der Kinder. Die von der Europäischen Union mit ihren verschiedenen Instrumenten auferlegten Argumente für die Stärkung der sogenannten sozialen Marktwirtschaft oder die Notwendigkeit, die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, waren in meinem Land und im Laufe der Jahre gleichbedeutend mit sozialem Rückschritt, der Zerstörung der Einkommen und Rechte der Arbeiterklasse und der Masseneinwanderung. Wir dulden keine sozialisierenden Visionen des Europäischen Semesters und der wirtschaftspolitischen Steuerung. Es kann keine Sonne auf dem Dreschboden und keinen Regen auf dem Nabal geben. Mit anderen Worten, wir dürfen Armut und soziale Ausgrenzung nicht beenden, eine allgemeine Erhöhung der Löhne fördern, ein öffentliches Netz von Kinderkrippen mit universellem und freiem Zugang garantieren, die Geißel der Jugend und der Langzeitarbeitslosigkeit beenden, erschwinglichen Wohnraum und ein menschenwürdiges Leben für unsere älteren Menschen gewährleisten und gleichzeitig die Akzentuierung der Politik verteidigen, die ihre Umsetzung und die drakonischen Regeln des Euro bedingt. Die Bedürfnisse sind zwingend. Erhöhung der Löhne, Stärkung der Tarifverhandlungen, Erhöhung der Arbeitnehmerrechte.

Herr Präsident, in Portugal verlassen laut Daten aus dem Jahr 2022 junge Menschen ihr Zuhause im Durchschnitt im Alter von etwa 30 Jahren. Und im Gegensatz zu liberalen Narrativen tun sie es nicht aus eigener Wahl oder mangelnder Finanzkompetenz. Sie tun dies, weil die Wohnkosten unerschwinglich sind: die Haustranchen, die sich durch die von der EZB diktierten Zinserhöhungen deutlich verschlechtert haben, während die Gewinne der Banken neue Höchststände erreichen; Mieten, die ständig steigen; steigende Lebenshaltungskosten, die sich weiter verschärfen; Niedrige Löhne, die anhalten. Dies gilt umso mehr, wenn junge Menschen von Prekarität und Niedriglohnpolitik belästigt werden. Junge Menschen brauchen weder mehr Strategien noch europäische Jugendjahre, die, wie wir gesehen haben, anstatt ihre Probleme zu lösen, sie noch vertieft haben. Junge Menschen brauchen konkrete, sofortige Maßnahmen, und es ist an der Zeit, in die Bereitstellung von öffentlichem Wohnraum, den Bau, die Umschulung und den Erwerb von Wohnraum zu investieren. Es ist an der Zeit, Beschlagnahmen und Räumungen zu stoppen, Spekulationen zu verhindern und die Mieten zu kontrollieren. Es ist Zeit für junge Menschen, das Recht auf die Zukunft zu haben, von der sie geträumt haben.

Herr Präsident, es ist irreführend zu glauben, dass es in dieser Debatte um die Lage in Venezuela geht. Es ist enttäuschend zu denken, dass die schwerwiegenden Auswirkungen der von den Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union gegen Venezuela und seine Bevölkerung verhängten Zwangsmaßnahmen – Maßnahmen, die 132 Länder kürzlich auf der Generalversammlung der Vereinten Nationen abgelehnt haben – hier erörtert werden. Nein, in dieser Debatte geht es darum, das Europäische Parlament mit den Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika und multinationaler Konzerne wie ExxonMobil in Einklang zu bringen, angesichts der souveränen Entscheidung des venezolanischen Volkes, politisch zu bekräftigen, was sie für ihre Rechte über ein umstrittenes Gebiet halten. Ich erinnere mich, dass der Streit um die Region Essequibo, den Venezuela und Guyana seit mehr als einem Jahrhundert aufrechterhalten, ein Vermächtnis des britischen Kolonialismus ist, der seit Jahrzehnten unbeantwortet bleibt. Wir sind der Ansicht, dass dieser Streit ohne Einmischung von außen und durch Verhandlungen im Rahmen des 1966 unterzeichneten Genfer Abkommens beigelegt werden muss, um eine faire, zufriedenstellende und gütliche Einigung für beide Parteien zu erzielen. In diesem Zusammenhang begrüßen wir die im Rahmen der CELAC geförderte Mediationsinitiative.

Herr Präsident, der technologische Fortschritt, die Digitalisierung verschiedener Tätigkeitsbereiche und in jüngerer Zeit die Nutzung von Modalitäten wie Telearbeit, anstatt die Arbeitsbelastung durch weitere Arbeitszeitverkürzungen zu verringern, tragen dazu bei, das Tempo und die Ausbeutung der Arbeitnehmer zu erhöhen. Das Recht auf Nichterreichbarkeit, ausgehend von nur Sorgen und Angriffen, die von den Arbeitnehmern jeden Tag an ihren Arbeitsplätzen empfunden werden, ist in einen genialen Prozess eingebettet, sowohl pervers als auch pervers, wo man, anstatt die strikte Einhaltung des Zeitplans zu fordern und Missbräuche zu bekämpfen, von der Idee der unbegrenzten Verfügbarkeit ausgeht, die notwendig sein wird, um zu markieren. Lassen Sie uns klarstellen: Die Anforderungen sind einfach und gut etabliert. Die Arbeitszeit wird ohne mehr oder weniger erfüllt. Missbrauch bekämpfen. Gewährleistung materieller, personeller und finanzieller Bedingungen für die Arbeitsaufsichtsbehörden zur Erfüllung ihrer Aufgaben. Förderung der Vereinbarkeit von Beruf, Privat- und Familienleben. Reduzieren Sie den Arbeitstag auf 35 Stunden pro Woche. Und so kämpfen wir eindeutig ohne Ausflüchte gegen die Zunahme der Ausbeutung, wir garantieren mehr psychische Gesundheit und bessere Arbeits- und Lebensbedingungen.

Frau Präsidentin, die dramatische Situation, mit der der Nationale Gesundheitsdienst konfrontiert ist, erfordert eine sofortige Reaktion. Die Portugiesen – und es ist ihre Gesundheitsversorgung, von der wir sprechen – können den Nachrichten über die nahen Notfälle, den Hausarzt, den sie nicht haben, oder die verschobene Operation oder Fachberatung nicht mehr standhalten. In diesem Szenario tritt entweder die Gesundheit in den Hintergrund und die Krankheit verschlechtert sich oder der Zugang zur Gesundheit bleibt für diejenigen, die es sich leisten können. Und das scheint das von der Regierung skizzierte Ziel zu sein: Desinvestition, Demontage, Verunglimpfung der Dienstleistungen, um Teile des Nationalen Gesundheitsdienstes an den Privatsektor liefern zu können, was dem Krankheitsgeschäft ähnlich ist, für das bereits 8 Milliarden Euro des Staatshaushalts für Gesundheit aufgewendet werden. Aber lasst diejenigen, die den Nationalen Gesundheitsdienst begraben wollen, getäuscht werden. Sie werden sich dem Kampf der Angehörigen der Gesundheitsberufe stellen müssen, der Mobilisierung der Bevölkerung, die sie weiterhin verteidigen wird, der Forderung nach Verstärkung der technischen und personellen Ressourcen, der Valorisierung ihrer Fachkräfte und ihrer Karrieren, um das verfassungsrechtlich verankerte Recht auf Gesundheit zu gewährleisten. Und an deiner Seite sind wir.

Frau Präsidentin, in diesem Bericht wird unter anderem auf der Erstellung transnationaler Listen für das Europäische Parlament bestanden, mit denen mutmaßliche Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission assoziiert werden sollen. Solche Vorschläge würden nicht nur eine Distanzierung zwischen Gewählten und Wählern einführen, sondern auch Ungleichgewichte und Verzerrungen verstärken, die bereits heute bei der Verteilung der Sitze im Europäischen Parlament bestehen, eine künstliche Schöpfung darstellen, die nicht der Realität in Europa entspricht und einem Europa der Zusammenarbeit zwischen souveränen Staaten und der Gleichberechtigung zuwiderläuft. Was erforderlich ist, ist eine Umverteilung der Mandate im Europäischen Parlament, die die Länder entschädigt, die am meisten unter der Umverteilung der Macht im Rat und den Mandaten im Europäischen Parlament im Zusammenhang mit aufeinanderfolgenden Erweiterungen der Europäischen Union gelitten haben, wie dies bei Portugal der Fall ist. Was erforderlich ist, ist nicht der Verzicht auf mehr Souveränität gegenüber den Institutionen der Europäischen Union, die von den Großmächten und den Interessen der Wirtschaftsgruppen beherrscht werden, sondern die Achtung der Souveränität der Staaten und der Demokratie. Wir brauchen nicht mehr Liberalismus, Föderalismus und Militarismus in der Europäischen Union, sondern ein Europa der Zusammenarbeit, des sozialen Fortschritts und des Friedens. (Beifall aus der Galerie)

Herr Präsident, wir befinden uns in einer weiteren Debatte zum Internationalen Tag zur Beseitigung der Gewalt gegen Frauen. Für uns geht es nicht nur darum, einen weiteren Jahrestag zu begehen, sondern unsere Unterstützung und unser Engagement für den Kampf der Frauen gegen Arbeitsausbeutung, Ungleichheiten, Diskriminierung und Gewalt zum Ausdruck zu bringen. Gewalt gegen Frauen drückt sich auf verschiedene Weise aus: häusliche Gewalt, Dating-Gewalt, weibliche Genitalverstümmelung, Mobbing, sexuelle und arbeitsbezogene Belästigung und Prostitution, unter anderem. Sie alle müssen als extreme Ausdrucksformen von Ungerechtigkeit, Ungleichheit und Diskriminierung anerkannt werden, die sich in Demütigung, Missachtung der körperlichen und psychischen Unversehrtheit der Frauen, die darunter leiden, manifestieren und die Würde, den sozialen Status und die Rechte aller Frauen untergraben. Die autonome Behandlung der verschiedenen Formen von Gewalt gegen Frauen sollte durch die Schaffung von Interventionsinstrumenten sichergestellt werden, die darauf abzielen, die Auswirkungen auf das Leben von Frauen zu erkennen, ihre Prävention und Bekämpfung zu priorisieren und ihre Beseitigung anzustreben. Es ist auch von entscheidender Bedeutung, dass die Mitgliedstaaten die Opferschutzmechanismen durch die Einrichtung eines dezentralisierten öffentlichen Netzes stärken, das mit den in diesem Bereich beteiligten Einrichtungen vernetzt ist, um die Nähe und den gleichberechtigten Zugang von Frauen zu Informationen, Überweisung, Überweisung und Schutz der Opfer zu gewährleisten. Maßnahmen, die, um umgesetzt zu werden, solide Haushaltsmittel und politischen Willen erfordern. Gewalt gegen Frauen leidet nicht unter Verzögerungen und Verzögerungen. Wir müssen von Worten zu Taten übergehen. Es kann keine Ausreden mehr geben.

Frau Präsidentin, der nicht nachhaltige Einsatz von Pestiziden verursacht schwerwiegende Probleme in den Bereichen Umwelt, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit. Um die Aufnahme dieser Verbindungen in die landwirtschaftliche Tätigkeit schrittweise zu verringern, ist es wichtig, das Vorsorgeprinzip in Bezug auf Pestizide und andere Agrochemikalien umzusetzen, da der Einsatz von Pestiziden schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit der Arbeitnehmer und der Bevölkerung hat. Wir verteidigen die Notwendigkeit, die Produktionstätigkeit mit der Umweltqualität und dem sozioökonomischen Wert kleiner und mittlerer Landwirte in Einklang zu bringen. Das intensive und superintensive Modell, das die Europäische Union auf der Grundlage der Monokultur fördert, widerspricht diesen Grundsätzen, verschärft ökologische und sozioökonomische Probleme und unterstreicht die Notwendigkeit eines anderen Entwicklungsmodells, das auf der Valorisierung der nationalen Produktion und Ernährungssouveränität beruht. Die Förderung umweltfreundlicherer und nachhaltigerer Verfahren sollte unterstützt werden, damit die kleine und mittlere Landwirtschaft nicht verschwindet, indem die traditionellen Praktiken und die traditionellen und einheimischen Arten geschätzt werden und die Besetzung des ländlichen Raums gefördert wird, während gleichzeitig ein Beitrag zur Verteidigung von mehr und besseren lokalen öffentlichen Dienstleistungen geleistet wird.

Herr Präsident, wir wollen noch einmal die ernste Wohnungssituation in Portugal in die Debatte einbringen. Heute bringen wir unsere Solidarität mit mehr als einer Million Familien zum Ausdruck, die in Portugal mit der brutalen Zunahme der Vorteile des Hauses konfrontiert sind. Wir begrüßen daher den Protest, den die Aktivisten der Bewegung Door to Door, House for All am vergangenen Mittwoch in Brüssel vor dem Europäischen Parlament organisiert haben, um die Politik der Europäischen Union, die sich direkt auf den Wohnungsbau auswirkt, umzukehren und von Anfang an die Zinssätze zu senken, die den Banken aufgrund der Zahlung von Wohnungsbaudarlehen Millionärsgewinne garantieren, während immer mehr Familien nicht in der Lage sind, ihre Häuser zu bezahlen. Niedrigere Zinssätze, Regulierung der Mieten, Verbot von Zwangsräumungen ohne angemessene Wohnungsalternative, Schaffung und Aufstockung des öffentlichen Wohnungsbestands – dies sind einige der dringenden Maßnahmen, die sie befürworteten. Wie wir auf dem Protest gesagt haben, können Sie sich darauf verlassen, dass wir die derzeitige Politik ablehnen, die den Menschen dieses verfassungsmäßigen Rechts beraubt, und für das Recht auf Wohnraum für alle kämpfen.

Frau Präsidentin, es liegt heute wie immer in unserer Verantwortung, von den Regierungen und Institutionen zu verlangen, dass die in der Konvention und in der Erklärung der Rechte des Kindes dargelegten Pläne umgesetzt werden und dass sie sogar noch weiter gehen, damit Kinder sich voll und ganz als Menschen entwickeln können, die bereit sind, die Welt zu verändern. Die Worte der Herrscher über ein schönes Thema, das das Potenzial hat, das härteste Herz zu schmelzen, müssen mit politischen Entscheidungen verbunden sein und können niemals einfach aufgeblüht werden. Der Bericht, über den wir morgen abstimmen werden, kann nirgendwohin gehen. Es ist von wesentlicher Bedeutung, die sogenannte wirtschaftspolitische Steuerung der Europäischen Union durch eine Koordinierung der öffentlichen Politik zu ersetzen, die Kinder und ihre Familien bestimmten Kontenentwürfen, die wenig haben, vorzieht. Das Europäische Semester und die Länderempfehlungen als Instrumente, mit denen die Fähigkeit der Mitgliedstaaten, in hochwertige und universelle öffentliche Dienste zu investieren, kastriert wird, haben zur Verschlechterung der Lebensbedingungen von Kindern beigetragen, insbesondere derjenigen, die einem höheren Armutsrisiko ausgesetzt sind. In meinem Land, Portugal, ergibt sich dies aus der aktuellen Situation des nationalen Gesundheitssystems, mit Notschließungen, insbesondere für Kinder, oder der öffentlichen Schule, mit einer alarmierenden Anzahl von Schülern mit einem Mangel an Lehrern in mindestens einer Disziplin oder mit einem Mangel an Reaktion von öffentlichen Kindergärten. Wir können den Weg der Privatisierung nicht unter Mitwirkung der Kommission und der nationalen Regierungen in verschiedenen strategischen Sektoren und im öffentlichen Interesse akzeptieren. Die Umsetzung einer anderen Politik in einem Europa der Arbeitnehmer und Völker ist der Schlüssel, um Kinder zu Kindern werden zu lassen, um sicherzustellen, dass sie träumen, spielen, gesund und glücklich aufwachsen. Abschließend möchte ich den Schattenberichterstattern und ihren Assistenten, dem Sekretariat des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten und den verschiedenen Fraktionen und natürlich meinem Team, Luís Capucha Pereira, Afonso Marques und Sofia Silva, danken.

Frau Präsidentin, wir haben mit der Arbeit an diesem Bericht vor dem Hintergrund der sich verschlechternden Lebensbedingungen der Arbeitnehmer begonnen, wobei die Lebenshaltungskosten in letzter Zeit stark gestiegen sind. Kinderarmut ist ein multidimensionales Phänomen, das auf Haushaltsarmut zurückzuführen ist und daher eine multidimensionale Reaktion erfordert, die notwendigerweise eine Erhöhung der Beschäftigung und der Arbeitsplatzsicherheit, die Bewertung der damit verbundenen Einkommen und Investitionen in öffentliche Dienstleistungen umfasst. Damit Kinder Rechte haben, müssen Eltern Rechte haben. Das Wachstum von Kindern zu begleiten, sind nicht nur die Rechte der Eltern, sondern auch die Rechte der Kinder. Es ist nicht möglich, über Kinderrechte zu sprechen, ohne über Löhne, Arbeitszeiten und Arbeitsplatzstabilität der Eltern zu sprechen, insbesondere durch einen Beitrag zur Beendigung der Arbeitsplatzunsicherheit, zur Deregulierung der Arbeitszeit, zu schlecht bezahlter Arbeit, zu niedrigen Löhnen, zu Lohndiskriminierung sowie zu hohen Kosten für Wohnraum, Transport, Kinderkrippen und Bildungs- oder Gesundheitsausgaben, die einen erheblichen Teil des Haushaltseinkommens verbrauchen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, es liegt an den Staaten, eine universelle und strukturelle Politik zu formulieren, die die ganzheitliche Entwicklung von Kindern gewährleistet und die Ressourcen und Instrumente sicherstellt, die den vielfältigen Antworten entsprechen, die Kinder, ihre Eltern oder ihre Familien benötigen, um diesen Zweck zu erfüllen. Der Bericht, über den wir morgen abstimmen werden, schlägt eine Reihe von Maßnahmen vor, die, wenn sie von den Mitgliedstaaten umgesetzt werden, Auswirkungen auf die Bekämpfung der Kinder- und Familienarmut haben werden. In diesem Sinne befürworten wir: verstärkte Investitionen in universelle, öffentliche und hochwertige öffentliche Dienste, Gesundheits- oder Bildungsdienste, die sicherstellen, dass die Bedürfnisse von Kindern und ihren Familien in ihrer Vielfalt erfüllt werden; Verbesserung des öffentlichen und universellen Angebots an Kinderkrippen- und Vorschulbildungsdiensten; den Zusammenhang zwischen der Verwirklichung der Rechte von Kindern und der Verwirklichung der Rechte ihrer Eltern, auch durch die Verteidigung der Arbeit mit Rechten und fairen Löhnen, sowie den Zugang zu elterlichen Rechten, einschließlich des Stillens; Bewertung von Instrumenten und Verfahren zur Bekämpfung von Mehrfachdiskriminierung und Gewalt gegen Kinder; die Verteidigung des Spielrechts als strukturierende Maßnahme der ganzheitlichen Entwicklung von Kindern. Die ersten Lebensjahre haben einen entscheidenden Einfluss auf die ganzheitliche Entwicklung von Kindern, da sie in diesen ersten Jahren wesentliche Fähigkeiten entwickeln. Wir haben lange auf die Bedeutung von Kinderkrippen und die Notwendigkeit hingewiesen, Kinder und Familien als Voraussetzung für eine ganzheitliche Entwicklung von klein auf und die Artikulation zwischen dem persönlichen und emotionalen Leben von Familien und der Arbeit zu unterstützen. Wir sind nicht nur universell frei, sondern glauben auch, dass der Zugang zu Kinderkrippen weit über eine rein freiheitsentziehende soziale Reaktion hinausgehen muss, da sie auch oder vor allem eine qualitativ hochwertige pädagogische Reaktion gewährleisten muss, die die beste Bildung für alle Kinder fördert, und daher unabhängig von den jeweiligen wirtschaftlichen und sozialen Kontexten der Familien, im Hinblick auf die volle und gleichberechtigte Wahrnehmung des Rechts auf Bildung, das in Ländern wie meinem verfassungsrechtlich verankert ist. Der freie Zugang zur Vorschule ist auch für alle Kinder ab drei Jahren unerlässlich. Bildungssysteme auf allen Ebenen sollten eine universelle Kultur fördern, die sich auf die ganzheitliche Entwicklung des Einzelnen konzentriert. Frau Präsidentin, Herr Kommissar, weil heute der Welttag der Rechte des Kindes begangen wird, möchte ich auch über Kinder im Kontext des Krieges sprechen. Laut der Organisation Rettet die KinderMehr als 4.630 palästinensische Kinder wurden im vergangenen Monat von israelischen Streitkräften getötet, mehr als die Gesamtzahl der Kinder, die seit 2019 in allen Konflikten weltweit getötet wurden. Damit die Zahl der Opfer nicht zunimmt, damit keine Kinder mehr durch israelische Gräueltaten sterben, ist es notwendig, den Waffenstillstand umzusetzen. Kinder haben das Recht, aufzuwachsen und in Frieden zu leben. Lasst uns daher für das Ende aller Kriege mobilisieren, für die Herstellung von Friedens-, Freundschafts- und Kooperationsbeziehungen zwischen allen Völkern. Abschließend möchte ich mich bei Ihnen für Ihre Mitarbeit bedanken... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner)

Frau Präsidentin, es gibt immer mehr Menschen, deren Recht auf Wohnraum in Frage gestellt oder in immer mehr Fällen verweigert wird. In Portugal deuten die INE-Daten für August 2023 auf einen durchschnittlichen Anstieg der Hausleistung um 41,4 % im Vergleich zum Vorjahr hin, wobei durchschnittlich 57 % dieser Leistung auf die Zahlung von Zinsen entfallen. Während dies im Leben von Millionen von Familien geschieht, steigen die Bankgewinne weiter an. Fast 2 Mrd. € im ersten Halbjahr in Portugal, 11 Mio. € Gewinn pro Tag. Die EZB macht das Leben von Millionen von Familien zur Hölle, um die Gewinne der Banken zu verteidigen, und das muss aufhören. Tausende von Menschen gehen auf die Straße, auch in Portugal, um diesem Problem eine Stimme zu geben, und mit dieser Kraft werden wir weiterhin die notwendigen Antworten auf diese Geißel fordern. Erhöhen Sie den öffentlichen Wohnungsbestand, erhöhen Sie die Löhne, setzen Sie Gewinne, um den Anstieg der Raten zu zahlen, umkehren Sie den Anstieg der Zinssätze.

Herr Präsident, auch der Sozial- und Genossenschaftssektor befindet sich aufgrund des starken Anstiegs der Lebenshaltungskosten in einer schwierigen Lage. Die Mittel, die schon oft knapp waren, werden immer knapper. Es gibt immer mehr Schwierigkeiten. Regierungen müssen Antworten darauf finden. Auch für diese Institutionen ist der Zugang zu Gemeinschaftsmitteln schwierig. Der mit den Antragsverfahren verbundene bürokratische Aufwand und die Notwendigkeit einer Kofinanzierung sind Hindernisse für den Zugang dieser Einrichtungen zu diesen Verfahren. Wir dürfen die Rolle der Institutionen des sozialen und kooperativen Sektors nicht unterschätzen, aber wir müssen klar sagen, dass sie die öffentlichen Dienste der Staaten nicht ersetzen, sondern ergänzen dürfen. Die Verantwortung für die Gewährleistung der sozialen Rechte und des sozialen Schutzes liegt in erster Linie bei den Staaten, einschließlich der Gewährleistung hochwertiger, kostenloser, universeller und gemeinschaftsbasierter öffentlicher Dienste. Der soziale Sektor muss auch eine hochwertige, universelle, enge und allgemein freie Antwort bieten, die den Wohlfahrtsstaat ergänzt. Aber heute wollen wir auch über Arbeitnehmer im sozialen Sektor sprechen, denen höchste Standards in Bezug auf Arbeit und soziale Rechte, menschenwürdige und faire Entlohnung und Weiterbildung garantiert werden müssen. Bei den Kontakten, die wir in Portugal im Rahmen der PCP-Mitgliedertage im Europäischen Parlament geknüpft haben, sind die Forderungen der Arbeitnehmer im sozialen Bereich vielfältig: bessere Löhne; die Notwendigkeit, das Recht auf eine Unterbrechung zu gewährleisten; Verringerung der Belastung der Arbeitnehmer im sozialen Sektor, die häufig aufgrund des Mangels an Arbeitnehmern zu spüren ist; hoher Umsatz aufgrund prekärer Arbeitsbedingungen; die Notwendigkeit, die Arbeitszeit zu reduzieren und zu regulieren. Die Reaktion auf die sozialen Bedürfnisse der Bevölkerungen kann nicht als bloße Wohlfahrt, Nächstenliebe oder Philanthropie angesehen werden. Notwendig ist ein ehrliches und echtes Engagement der Staaten zur Bekämpfung von Armut, Ungleichheit und ungerechter Verteilung des Reichtums. Dass der soziale Sektor nicht dazu dient, Staaten zu entmachten, die notwendigen öffentlichen Investitionen in ihre sozialen Funktionen zu tätigen.

Herr Präsident, die Wertschätzung der landwirtschaftlichen Tätigkeit, beginnend mit einem angemessenen Einkommen für die Erzeuger, ist von wesentlicher Bedeutung, um junge Menschen für die Landwirtschaft zu gewinnen und die kleinen und mittleren Landwirte aktiv zu halten, die jetzt fast für die Produktion bezahlen. Die Schwierigkeiten sind nicht aktuell und betreffen unter anderem die Entsorgung zu fairen Preisen, hohe Produktionskosten, den Klimawandel, Schäden durch Wildschweine und andere wildlebende Tiere und Pflanzen, Diskriminierung bei der Zuweisung von GAP-Mitteln und den Abbau öffentlicher Dienstleistungen in ländlichen Gebieten. Heutzutage wird auch der Zugang zu Land für die Produktion immer schwieriger, da große Photovoltaikanlagen Land mit land- und forstwirtschaftlichen Fähigkeiten für CO2-Gutschriften und für die Installation superintensiver Industriekulturen in den Händen großer multinationaler Unternehmen besetzen. Es ist dringend notwendig, Politiken umzukehren, die große Agrarunternehmen, ob jung oder alt, begünstigen und fördern, die natürliche Ressourcen verschwenden, die Umwelt schädigen und die Grundrechte kleiner und mittlerer Landwirte mit Füßen treten und die Ernährungssouveränität der Völker untergraben.

Herr Präsident, unter dem Vorwand der Bekämpfung von Desinformation und Fake News wird der Weg zur Einschränkung der Meinungsfreiheit und/oder zur Förderung der Zensur eingeschlagen, indem festgelegt wird, welchem Informationskanal wir folgen oder welche digitale Plattform wir nutzen sollten, und diese Plattform entscheidet, was legal ist oder nicht. Wir sind besorgt darüber, dass der sogenannte Kampf gegen Desinformation zu einer Manipulation von Informationen wird, wobei bestimmte Meinungen und Ereignisse zum Schweigen gebracht werden, die als lästig oder unbequem angesehen werden; Fokussierung auf das Sekundäre auf Kosten des Wesentlichen; Dekontextualisierung der gemeldeten Fakten, Streichung ihrer wahren Bedeutung oder sogar Verleihung einer anderen Bedeutung; Bereitstellung von Prognosen und Szenarien oder Durchführung manipulierter Erhebungen mit dem Ziel, Entscheidungen oder Einstellungen gegenüber zukünftigen Ereignissen zu konditionieren; Die Fälschung von Tatsachen, insbesondere politischen, zielte darauf ab, eine falsche Realität zu schaffen, die dann als die wahre Realität dargestellt, zitiert oder kommentiert wird. Alles ohne wirkliche Wirkung im Kampf gegen die Verbreitung von Fake News. Alles sehr unabhängig und außerhalb demokratischer Kontrolle, aber der Macht des Großkapitals untergeordnet.

Herr Präsident, Dürreperioden werden immer intensiver und haben unweigerlich sehr negative Auswirkungen auf die Wirtschaftstätigkeit und das Leben der Gemeinschaften, was zu verschiedenen Schwierigkeiten beim Zugang der Menschen zu Wasser sowie in der Landwirtschaft und Viehzucht führt. Die Folgen des Mangels an Strategien und Lösungen zur Bewältigung von Dürreproblemen sind unter anderem ein Mangel an Wasserspeicherkapazitäten zur Deckung des Bedarfs, eine schlechte nachhaltige Wassernutzung in den verschiedenen Gebieten und die Untergrabung einiger wichtiger Wirtschaftstätigkeiten. Wir befürworten die Entwicklung und Umsetzung eines integrierten Plans, in dem die Bedürfnisse der Wassernutzung für mehrere Zwecke mit angemessenen und möglichen Speicherkapazitäten korreliert werden, und fördern die rationelle und effiziente Nutzung von Wasser als Faktor der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, basierend auf dem universellen Zugang zu dieser Ressource, ihrer öffentlichen Verwaltung, zum Nachteil ihrer massiven Nutzung und Ausbeutung auf privater Monopolbasis.

Frau Präsidentin, wir befürworten eine allgemeine Lohnerhöhung von mindestens 15 % und mindestens 150 EUR, weil dies eine dringende, faire, notwendige und mögliche Maßnahme ist. Es ist dringend, weil Arbeiter und Familien Bedingungen brauchen, um dem brutalen Anstieg der Lebenshaltungskosten mit der Eskalation der Preise für Produkte und lebenswichtige Güter, einschließlich Wohnraum, zu begegnen. Es ist gerecht, weil der Anteil der Löhne am Volkseinkommen in den letzten Jahren zurückgegangen ist und die Arbeitnehmer Anspruch auf eine gerechtere Verteilung des Reichtums haben. Es ist notwendig, weil es notwendig ist, das auf niedrigen Löhnen basierende Wirtschaftsmodell zu stoppen, das zunehmend mehr Arbeitnehmer dazu zwingt, zwei oder mehr Arbeitsplätze zu haben, mit den tiefgreifend negativen Auswirkungen, die sich daraus ergeben. Und es ist möglich, weil bewiesen wurde, dass es Geld gibt, um Löhne zu erhöhen, und dies wird von den großen Wirtschaftsgruppen demonstriert, die weiterhin Reichtum auf obszöne Weise anhäufen. Und weil es fair, notwendig und möglich ist, ist die Lohnbewertung dringend und muss Realität werden.

Herr Präsident, die sozialen Folgen steigender Zinsen lassen sich leicht abschätzen: die Verarmung großer Teile der Bevölkerung, insbesondere der Arbeitnehmer, bei gleichzeitiger Gewährleistung eines enormen Vermögenstransfers an den Finanzsektor, die Banken, die Konjunkturabschwächung, das Rezessionsrisiko und die steigende Arbeitslosigkeit. Die Realität zeigt, dass Ihre Politik die Lebensbedingungen von Arbeitnehmern, Frauen und jungen Menschen vorsätzlich beeinflussen soll. Dies ist der Trugschluss der Unabhängigkeit der EZB, die letztlich im Dienste der Interessen des Banken- und Finanzkapitals steht. Dort wird gezeigt, wie sich die Anwendung derselben Geldpolitik auf Länder mit unterschiedlicher wirtschaftlicher und struktureller Lage unterschiedlich auswirkt. Portugal und die Portugiesen gehören zu denen, die am meisten darunter leiden, wie die Europäische Kommission selbst bereits eingeräumt hat. Es reicht aus, dass sie immer gleich bezahlt werden. Neben sofortigen, dringenden und notwendigen Maßnahmen zeigt die Situation, dass die Währungssouveränität wiederhergestellt und die demokratische politische Kontrolle über Entscheidungen sichergestellt werden muss, die das Leben der Menschen tiefgreifend beeinflussen. Es tut mir leid, dass ich schläfrig werde.