Sobre qué Clare ha hablado.

15

Dic

2021

Discursos EN

Ver

Propuesta de Decisión del Consejo relativa a las medidas provisionales urgentes para la frontera exterior con Bielorrusia sobre la base del artículo 78, apartado 3, del TFUE (continuación del debate)

Señor Presidente, tengo que decir que me parece indignante que estemos celebrando este debate. En lugar de que la Comisión exija que Letonia, Lituania y Polonia se enfrenten a procedimientos de infracción por sus graves violaciones del Derecho internacional y de la Unión, incluido el derecho de asilo, lo que está haciendo es organizarse para que estos delitos puedan legitimarse retroactivamente, encubrirse e incluso ampliarse, y todo ello de manera que el Parlamento Europeo no tenga nada que decir. Seamos claros al respecto: no se trata de una emergencia en la frontera con Bielorrusia. La repugnante instrumentalización de los migrantes por parte de Lukashenko, caracterizada tan deshumanizantemente como una amenaza híbrida: ¿una amenaza híbrida para mujeres y niños vulnerables, hambrientos de frío y cansados? En serio, ¿os escucharíais a vosotros mismos? En lugar de hacer frente a esto, lo que se ha hecho aquí es otro paso en el camino hacia la legitimación de los retrocesos, tal como solicitaron doce Estados miembros. Es una vergüenza. Permitir el retraso en la tramitación del asilo, las malas condiciones de acogida y facilitar los retornos: esta propuesta debe rechazarse en su totalidad. Si la UE quiere credibilidad, tenemos que defender el Derecho internacional.

13

Dic

2021

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, creo que tenemos que hablar de islamofobia. Veinte años de la llamada guerra contra el terrorismo, victimizando a los musulmanes, sometiéndolos a vigilancia y elaboración de perfiles masivos, escalofriando los debates legítimos y la actividad política, enviando infiltrados policiales y agentes provocadores a sus comunidades y lugares de culto nos han llevado a un lugar donde el racismo venenoso contra los musulmanes no se cuestiona en las cámaras parlamentarias de países que nunca dejan de proclamarse bastiones de la democracia y los derechos humanos. En los Estados Unidos, con la congresista musulmana Ilhan Omar sometida a un lenguaje racista y deshumanizador por la congresista Lauren Boebert sin la sanción de ninguno de los partidos. En el Reino Unido, Apsana Begum y Zarah Sultana, representantes musulmanes en el Parlamento, son sometidos rutinariamente a viles abusos racistas por parte de sus colegas. Y en el Parlamento Europeo, ataques verbales contra los jóvenes que asistieron a nuestra conferencia en octubre. Solo muestra lo profunda que ha llegado la podredumbre. La intolerancia en las instituciones representativas la legitima en toda la sociedad. Quiero utilizar esta plataforma para rechazar esas ideas y solidarizarme plenamente con nuestros colegas parlamentarios a los que se dirige su religión y etnia.

25

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Congestión de los puertos internacionales y aumento de los costes del transporte que afectan a la Unión (debate)

Señor Presidente, creo que es interesante que estemos manteniendo este debate en vísperas del Black Friday, el día en el que, sin duda, veremos un derroche de ventas en línea impulsado por empresas como Amazon que harán crujir por las costuras nuestros puertos congestionados. Y cuando hablamos de los desafíos de la capacidad de carga de los buques portacontenedores y la escasez de contenedores, etc., pensemos en los trabajadores portuarios que se encuentran en el extremo receptor de esta crisis, ya que el aumento de las tarifas y los costes de los fletes también están ejerciendo una presión adicional sobre la mano de obra. En muchos sentidos, parte de la crisis es en realidad un caso de pollos que regresan a casa para descansar. Una consecuencia de la reducción de los salarios y las condiciones, los intentos de quebrar los sindicatos portuarios en toda la UE, la externalización de las prácticas laborales, la negativa a contratar trabajadores portuarios formados para azotar, etc. Y esta carrera hacia el fondo debe terminar. No queremos volver a los días de la costa, tan ilustrados gráficamente por la película de Marlon Brando. Los trabajadores del transporte han pagado un precio enorme durante la crisis de la COVID-19, y ahora están en el extremo receptor de este aumento. Pero creo que también debemos dar un paso atrás y ver si el transporte de contenedores puede mantenerse a buen ritmo en el mundo cambiante. Sabemos que la UE está poniendo en marcha su estrategia de conectividad, Global Gateway, en respuesta a la Franja y la Ruta de China. Pero antes de hacerlo, es posible que deseemos asegurarnos de que ningún país europeo participe en prácticas corruptas con los gobiernos locales para obtener concesiones en las terminales de contenedores, como el multimillonario francés Vincent Bolloré y sus vínculos con los presidentes togoleses y ghaneses para obtener concesiones en los puertos de Lomé y Conakry. Así que no hay atajos. Los puertos deben funcionar de manera justa en todo el mundo, respetando los derechos de los trabajadores en todas partes.

23

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Negociaciones multilaterales con vistas a la 12.ª Conferencia Ministerial de la OMC que se celebrará en Ginebra del 30 de noviembre al 3 de diciembre de 2021 (debate)

Señora Presidenta, ¿es de extrañar que la Organización Mundial del Comercio (OMC) tenga una profunda crisis de legitimidad? Es antidemocrática, no es transparente y perpetúa políticas desequilibradas que desempoderan al Sur Global. La tontería habitual de que el aumento del comercio es un ganar-ganar ha estado expuesta durante mucho tiempo por lo que es: una mentira. En cambio, para la mayoría de las personas, el aumento del comercio ha significado precariedad, una carrera a la baja en salarios, servicios públicos, estándares de consumo y medio ambiente. Por lo tanto, es evidente que los llamamientos a la reforma de la OMC están muy extendidos y deberían haberse hecho hace mucho tiempo. Pero, si quiere significar algo, entonces debe haber un cambio transformador en las normas comerciales existentes y la creación de un tipo fundamentalmente diferente de cooperación comercial. Las negociaciones plurilaterales, para las que no hay mandato, no hay consenso, y los desequilibrios de poder arraigados y la globalización corporativa, deben terminar. La idea de que la UE, que se proclama como defensora de la equidad y la justicia social, se posicione dentro de la OMC para bloquear la activación de la exención de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC) y evitar la producción de vacunas genéricas, que pueden salvar vidas, es un monumento a nuestra hipocresía. Como han dicho sus colegas, expone que los intereses que realmente se promueven y protegen aquí son los de las grandes empresas y las grandes farmacéuticas. La OMC, con el apoyo de la UE, demuestra que sus llamados principios fundamentales de competencia leal, apoyo a los países menos desarrollados y transparencia son solo palabras. ¿Nos haríamos cargo alguna vez?

22

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, durante la pandemia, Amazon se convirtió en una corporación de un billón de dólares con beneficios récord y unos ingresos superiores al PIB de 133 países. Pagan cerca del 0% de impuestos, por lo que revisan a sus trabajadores de almacén en condiciones inhumanas, negándoles tiránicamente el derecho a afiliarse a un sindicato. Mientras tanto, sus actividades arrojan millones de toneladas métricas de CO2 a la atmósfera cada año, mientras que sus centros de datos canibalizan los presupuestos energéticos de todo el país y consumen nuestros suministros de agua. Siempre es lo mismo: Amazon se beneficia para siempre y nunca paga los costos sociales o ambientales. Bueno, eso cambiará. Este viernes 26, Black Friday es un día de acción global en la campaña para hacer que Amazon pague. En todo el mundo, un creciente movimiento de activistas y trabajadores en fábricas e instalaciones de carga, refinerías de petróleo, almacenes y centros de datos se declararán en huelga y se manifestarán juntos, para obligar a Amazon a pagar por sus consecuencias ambientales y sociales. Este movimiento es necesario, todo el poder y la solidaridad con ellos este viernes.

22

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Una estrategia farmacéutica para Europa (debate)

Señora Presidenta, la única estrategia farmacéutica que vale la pena es la que coloca los medicamentos y las drogas en propiedad pública en beneficio de la humanidad y no de los beneficios de unos pocos. En cambio, tenemos la obscenidad de que el dinero público se utilice para financiar la investigación, para absorber pérdidas y luego, cuando se desarrolla una medicina exitosa, se le da una bofetada a una patente, y su producción se lleva a cabo para ganar dinero para los accionistas que la poseen en lugar de salvar vidas y beneficiar a la humanidad. Seamos claros: el caso de Aspen Pharmacare comprando seis medicamentos críticos contra el cáncer sin patente y sin alternativa de mercado, utilizando su posición de monopolio para aumentar los precios, chantajeando a los gobiernos y matando personas, no fue un problema. Es una consecuencia inevitable de la privatización de la industria farmacéutica. Los derechos de propiedad intelectual no deben tener cabida en la medicina. Hemos visto que la pandemia de COVID-19 generó beneficios extraordinarios para las grandes farmacéuticas, y Pfizer, BioNTech y Moderna recibieron 34 000 millones EUR en beneficios antes de impuestos en el último año. Debería preocuparnos que la Agencia Europea de Medicamentos, que aprueba los medicamentos, dependa de esas empresas farmacéuticas para obtener hasta el 86 % de su financiación. Es hora de cambiar de rumbo. Los medicamentos deben ser de propiedad pública en beneficio de todos.

11

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Un plan de acción en favor de la propiedad intelectual para apoyar la recuperación y la resiliencia de la UE (A9-0284/2021 - Marion Walsmann)

Señor Presidente, un plan de propiedad intelectual para la UE es sin duda increíblemente importante para nuestra recuperación. Pero para lograrlo, necesitamos una oficina de salida a bolsa saludable de la Unión Europea, es absolutamente clave. Sé que la organización ha solicitado 247 puestos adicionales. Esto no tiene precedentes y sin duda ayudaría, pero también tenemos que examinar la cuestión de la retención del personal. Soy consciente de que el personal de alto nivel tenía contratos recientemente no renovados a pesar de eso. Se trata de una práctica bien establecida y solo deberían existir razones excepcionales por las que esto no sucedería. Soy muy consciente de la necesidad de retener al personal irlandés, dado que nuestro número está disminuyendo en todas las instituciones de la UE, y es muy importante que mantengamos a las mujeres en puestos de alto nivel. Es un hecho que el 50 % del equipo de auditoría interna de la OPI de la UE se jubilará en el próximo período, por lo que necesitamos mantener un conjunto de capacidades si queremos alcanzar la ambición esbozada en el plan. Una encuesta del personal recientemente dijo que muchos empleados tenían miedo de hablar. No tiene sentido que discutamos sobre los derechos de los trabajadores en otras instituciones si no los respetamos por nuestra cuenta. Tenemos que tener una oficina de salida a bolsa de la UE limpia si vamos a aplicar este plan.

11

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Refuerzo de la democracia y de la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación en la Unión (A9-0292/2021 - Tiemo Wölken, Roberta Metsola)

Señor Presidente, fui una sombra en este informe, es extremadamente importante y oportuno porque existe una grave amenaza para los medios de comunicación. Pero tengo que decir que se ha debilitado por el hecho de que la inclusión de la enmienda sobre Julian Assange, que en realidad es la madre de todas las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP), no se aprobó. Se trata de una editorial que valientemente publicó información de interés público en 2010 —exponiendo los crímenes de guerra cometidos por el ejército estadounidense— y que fue procesada por espionaje. El editor trabajaba en un país de la UE. El Gobierno de los Estados Unidos está ejerciendo jurisdicción extraterritorial sobre el periodismo realizado en Europa. La intención no era solo silenciar a Assange, era estratégica, advertir a todos los demás editores de todo el mundo sobre informes de seguridad nacional sobre serios desafíos al poder de los Estados Unidos. De hecho, el encarcelamiento de Assange ya ha dado lugar a ese efecto escalofriante, y es lamentable teniendo en cuenta que las federaciones europeas e internacionales de periodistas lo reconocen y han pedido que se retire el caso. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa lo reconoce, el Comisario de Derechos Humanos de las Naciones Unidas lo reconoce y muchos otros. Es una lástima que nuestra moción no haya sido aprobada hoy.

11

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Amenazas transfronterizas graves para la salud (A9-0247/2021 - Véronique Trillet-Lenoir)

Señor Presidente, he votado a favor de este informe sobre las amenazas transfronterizas graves para la salud debido a las implicaciones prácticas del Acuerdo de Retirada del Brexit y el Protocolo de Irlanda del Norte en términos del impacto en la industria farmacéutica y el grave impacto potencial en el acceso de los pacientes a los medicamentos genéricos en Irlanda del Norte y cuestiones relacionadas en el resto de Irlanda. Realmente sigue habiendo un alto grado de incertidumbre en torno a las recientes propuestas del comisario para ayudar a estabilizar el suministro de medicamentos en Irlanda del Norte cuando finalicen las actuales excepciones posteriores al Brexit el 31 de diciembre, y realmente se está acabando el tiempo. Al mismo tiempo, existe incertidumbre sobre los planes del Reino Unido. Por lo tanto, los pacientes merecen claridad ahora para evitar que se preocupen y para detener el almacenamiento o la escasez. Y realmente creo que la Comisión necesita confirmar urgentemente su compromiso de continuar las actuales excepciones temporales sobre las normas de medicamentos para garantizar un suministro estable en Irlanda del Norte para aliviar las preocupaciones de los pacientes y ayudar a los fabricantes de medicamentos a planificar correctamente. La Comisión tiene que fijar un plazo en el que publicará su propuesta legislativa para dar efecto a las soluciones propuestas en su documento oficioso de julio de 2016 titulado «Medicines and the implementation of the Protocol on Ireland and Northern Ireland» (Medicamentos y aplicación del Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte).

11

Nov

2021

Discursos EN

Ver

Estatuto y financiación de los partidos políticos europeos y las fundaciones políticas europeas (debate)

Señora Presidenta, por supuesto, debería haber más transparencia en la financiación de los partidos políticos europeos, pero tenemos que aceptar que el sistema de partidos políticos europeos no es la forma de fomentar el compromiso con la política europea. En lugar de quejarnos de que los ciudadanos no participan, debemos analizar las razones. El hecho es que para los ciudadanos europeos, la UE es distante, antidemocrática e indiferente a sus preocupaciones porque la política que a la gente realmente le importa no tiene salida aquí. Las reformas necesarias —la derogación de la política neoliberal, la inversión estatal masiva para revertir la disminución del nivel de vida— son ilegales en virtud de los tratados de la UE y las restricciones fiscales. Los ciudadanos irlandeses votaron no Niza, no a Lisboa. Nos vimos obligados a cambiar de opinión y votar de nuevo. Se nos prometió que nuestra neutralidad no se vería afectada, pero estamos galopando hacia una Unión Europea de Defensa respaldada por la OTAN. No importa cuánta financiación inviertas en campañas de propaganda de partidos políticos europeos desconocidos, no lo van a recortar. Si queremos que participen los ciudadanos europeos, tenemos que darles una participación y deberíamos empezar por abolir los tratados.

21

Oct

2021

Discursos EN

Ver

Propuesta de creación de un «mercado único de la filantropía» (debate)

Señor Presidente, no cabe duda de que nuestro mundo tiene muchos problemas. Pero lo único que definitivamente no los va a solucionar es el cambio social financiado por multimillonarios, cuando es la existencia misma de multimillonarios como Bill Gates o Jeff Bezos o Denis O’Brien la responsable de muchos de los problemas que tenemos en primer lugar. Por lo tanto, no, no deberíamos tener un mercado libre en filantropía. No debemos permitir que el capital filantrópico fluya sin trabas a través de las fronteras. La cuestión es que no debería haber multimillonarios y, desde luego, no deberíamos facilitarles la tarea de ocultar sus fortunas en las llamadas fundaciones benéficas. La riqueza obscena no proviene de trabajar duro para ganar un salario como una persona normal, solo proviene de explotar a las personas a gran escala o heredarla de otra persona que lo hizo. Y, sin embargo, aquí estamos argumentando para que puedan mantener su riqueza, usarla como quieran sin supervisión y fingir que esto va a hacer las cosas diferentes. Esto es una tontería. Por supuesto, lo que deberíamos decir es «imponerles impuestos». Riqueza fiscal y no solo ingresos. Cerrar las lagunas fiscales, eliminar los paraísos fiscales, redistribuir la riqueza y desarrollar los servicios públicos para que las personas no tengan que recaudar fondos. Pero también deberíamos estar buscando derribar el sistema que los hizo tan ricos en primer lugar. Pero creo que hay una ironía enfermiza de que estemos aquí un jueves, discutiendo cómo hacer de la UE un patio de recreo para estos donantes, cuando no hemos tenido nada que decir durante más de una década sobre el bloqueo en blanco de las donaciones de la gente común que quería usar su dinero para financiar WikiLeaks, una organización que realmente desafiaba a la sociedad y abogaba por la transformación para cambiar. Su fundador, Julian Assange, perseguido, encarcelado, espiado, conspira para secuestrarlo y matarlo, el próximo miércoles acudirá a un tribunal de Londres para luchar contra su extradición a los Estados Unidos, donde se enfrenta a una cadena perpetua por decir la verdad. ¿Por qué no estamos hablando de eso? Yo estaré en ese caso judicial, ¿dónde estará usted?

21

Oct

2021

Discursos EN

Ver

Aprobación de la gestión 2019: Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (debate)

Señora Presidenta, puede haber algunas personas aquí que decidan enterrar la cabeza en la arena, pero la verdad es que la evidencia de violaciones de los derechos humanos relacionadas con las actividades de Frontex es profunda y extensa. Por lo tanto, no se trata de un debate sobre las terribles acciones de Lukashenko en Bielorrusia. No se trata de un debate sobre una falsa división entre migrantes y solicitantes de asilo. Para nosotros, se trata del hecho de que hay informes coherentes y constantes de la colusión de Frontex en devoluciones violentas en las fronteras exteriores de la UE: colusión con la Guardia Costera libia que devuelve a miles de personas a campos mortales, a ser violadas y torturadas, colusión y devoluciones en el mar Egeo con personas que se ahogan, y complicidad con la denegación de acceso al asilo en Bulgaria, Croacia, Chipre, Grecia, Hungría y Malta. Estamos aquí discutiendo la aprobación de su presupuesto. Seamos claros al respecto. Frontex es ahora la militarización de las fronteras de la UE por parte de la Comisión y cuenta con un presupuesto obsceno de 500 millones de euros. En lugar de cumplir su mandato de garantizar una frontera segura y que funcione correctamente, se ha convertido en un arma en la Fortaleza Europa. El Defensor del Pueblo Europeo y nuestro propio grupo de control han reconocido que no existen suficientes salvaguardias en materia de derechos fundamentales, y esto no cambiará a menos que rindan cuentas. Sería absurdo para nosotros aprobar el presupuesto en estas circunstancias. En realidad, este es nuestro momento para apoyar a los cientos de periodistas y activistas que han investigado y documentado minuciosamente los abusos extremos de esta agencia de la UE. Sería una bofetada en la cara si hiciéramos la vista gorda a lo que está pasando, una bofetada en la cara a los hombres, mujeres y niños que han sido abusados por Frontex y una bofetada en la cara por el Derecho internacional. Mira, tenemos muy poco poder, pero cuando lo tengamos, utilicémoslo para siempre. Obviamente, eso significa rechazar esta aprobación de la gestión, ¡pero creo que tienes esa parte!

20

Oct

2021

Discursos EN

Ver

Devoluciones en caliente en la frontera exterior de la Unión (debate)

Señora Presidenta, la triste verdad es que las devoluciones ilegales —porque lo siento amigos, no existe una legal— se han convertido en la nueva normalidad, en parte gracias al enfoque tóxico de la Comisión con respecto a la migración. La Comisión sabe bien que el dinero de la UE financia a las fuerzas fronterizas que hacen retroceder a los refugiados, que los torturan y los golpean. Sabe bien que miles de personas son expulsadas ilegalmente de Croacia a Bosnia cada mes, sin la capacidad de ejercer su derecho a solicitar asilo, por orden de la cúpula del Gobierno croata. Sabe bien que miles de personas son empujadas al mar por los guardias fronterizos griegos, abandonadas para que se ahoguen o desaparezcan, por orden de la cúpula del Gobierno griego. Pero el dinero de la UE sigue fluyendo. Así que ahora, aquí estamos en un punto en el que nuestros 12 Estados miembros realmente han pedido la legalización de las devoluciones en flagrante desprecio del derecho internacional. Deberíamos estar absolutamente avergonzados de nosotros mismos.

7

Oct

2021

Discursos EN

Ver

Ley estatal sobre el aborto en Texas (EE. UU.)

Señora Presidenta, lamentablemente, con la excepción de Irlanda, donde una gran mayoría de personas votó a favor de cambiar nuestra Constitución y proporcionar un aborto gratuito, seguro y legal de hasta 12 semanas y más en una amplia gama de otras circunstancias, y Argentina, donde un movimiento social liderado por mujeres y jóvenes derrocó una de las leyes de aborto más restrictivas y represivas del mundo, que dio lugar a la muerte de miles de personas, en general, los derechos al aborto han sido atacados en todo el mundo. Por lo tanto, acojo con satisfacción la decisión del juez Pitman de bloquear temporalmente la aplicación de la ley de Texas, prohibiendo efectivamente el aborto, que describió correctamente como una privación ofensiva del derecho constitucional de las mujeres a controlar sus vidas. Pero lo que es más importante, estamos aquí en solidaridad con los activistas que participaron en 660 manifestaciones en todo Estados Unidos el sábado pasado para defender el derecho al aborto. Es solo el poder de las personas organizadas de los ciudadanos lo que genera un cambio social, no los políticos o jueces benévolos, que pueden continuar durante tanto tiempo: cuentan con nuestro pleno apoyo y solidaridad, la forma en que los activistas estadounidenses nos aportaron tanto beneficio en Irlanda.

5

Oct

2021

Discursos EN

Ver

Desinformación y papel de las plataformas sociales (debate)

Señora Presidenta, la desinformación es, por supuesto, una enfermedad social, pero no es nueva. Durante años, hemos tenido tabloides multimillonarios vendiendo mentiras, y a nadie le importó especialmente esto. Por lo tanto, si existe una amenaza para nuestras sociedades, ciertamente no proviene de la desinformación en línea, ni del extranjero. En realidad, es desde aquí mismo en el autoritarismo progresivo y la intolerancia de la corriente política dominante. Vemos esto en el lenguaje titulizado en la pregunta, que tengo que decir que es muy peligroso. La pregunta habla de plataformas de medios sociales que facilitan el espionaje. Quiero decir, en serio, cuando decimos esto, en realidad es un abuso del lenguaje. ¿Es de extrañar, entonces, que tengamos el escándalo de periodistas como Algirdas Paleckis siendo procesados por espionaje en Lituania sin una pizca de evidencia y sin la oportunidad de conocer a sus acusadores? Y ni siquiera hemos mencionado su nombre aquí. Tenemos a Julian Assange enfrentando 175 años en una prisión de máxima seguridad por espionaje, pero en realidad por revelar crímenes de guerra de Estados Unidos, y no decimos nada. Afirmamos estar defendiendo la democracia, pero la pregunta requiere sanciones. ¿No estamos olvidando a los dos distinguidos invitados que se presentaron ante el comité de injerencia extranjera y nos advirtieron contra esto, que nos advirtieron sobre la posible ilegalidad de tal medida? De hecho, las sanciones son un instrumento de derecho internacional. Sólo deben utilizarse en el marco de las Naciones Unidas para proteger los derechos humanos.

5

Oct

2021

Discursos EN

Ver

Evaluación de las medidas de la Unión para el sector del turismo en la UE ante la proximidad del final de la temporada de verano (debate)

Señora Presidenta, a medida que se acerca el final de la temporada turística, quiero centrarme en la posición de los trabajadores del sector de los viajes internacionales, en particular del personal de las líneas aéreas y los aeropuertos, porque la verdad es que hemos visto una especie de recuperación —aumentos drásticos en el número de personas que transitan por los aeropuertos, empresas como Wizz Air y Ryanair presumiendo de que han vuelto a la normalidad— y, sin embargo, las denominadas compañías aéreas de bandera y las antiguas empresas estatales (representadas en Irlanda por la Autoridad Aeroportuaria de Dublín y Aer Lingus) están utilizando la crisis para desencadenar un reinado de terror, una carrera hacia abajo y para imponer condiciones que se han combatido durante más de décadas. Estas empresas lo exigen todo: poner fin a la demarcación, congelar los salarios hasta 2025 y sustituir los despidos por empleos de paquete amarillo. Si no se acepta, y más del 80 % de la mano de obra no lo ha hecho, están siendo intimidados por la imposición de recortes unilaterales y la amenaza de externalización. Estas empresas reciben decenas de millones de fondos públicos. ¿Dónde protege la Comisión a los trabajadores europeos? ¿Dónde está la recuperación socialmente responsable que se necesita tan desesperadamente?

5

Oct

2021

Discursos EN

Ver

Futuro de las relaciones entre la Unión y los EE. UU. (debate)

Señor Presidente, cuando hablamos de valores compartidos y vínculos comunes de los Estados Unidos, recordemos que este es un país que persigue sin piedad un caso de espionaje contra Julian Assange por publicar información sobre los crímenes de guerra de los Estados Unidos en Afganistán e Irak, incluidos los intentos de secuestrarlo y matarlo. Un país que planea un cambio de régimen e impone sanciones ilegales que matan en todos los rincones del mundo. Pero, por supuesto, la narrativa aquí es que las únicas opciones son que sigamos absorbiendo el poder de los Estados Unidos, ya que se enfrenta a China y Rusia, o cortamos las cuerdas del delantal, volcamos miles de millones de euros en presupuestos militares y lo hacemos solos con un ejército de la UE. Por supuesto, ambas opciones son tonterías. El siglo de la supremacía estadounidense y europea ha terminado. Vivimos en un mundo multipolar diferente, más interconectado e interdependiente que nunca. El principal desafío es el cambio climático. Superarlo requerirá cooperación, no competencia. Europa se abstendrá de reducir la influencia estadounidense y desarrollará un papel independiente y pacífico o se enfrentará a una mayor irrelevancia.

14

Sep

2021

Discursos EN

Ver

Dirección de las relaciones políticas entre la Unión y Rusia (debate)

Señor Presidente, las relaciones entre la UE y Rusia están en su punto más bajo de la historia, y la respuesta del Parlamento es más, mucho más, exactamente lo mismo: impedir que Rusia desarrolle relaciones con los países de la UE individualmente, aumentar la OTAN, reforzar las defensas de la UE para disuadir a Rusia, las sanciones y las investigaciones internacionales, etc. No se trata de un documento serio y creíble. En realidad es una diatriba xenófoba. Gran parte de la información es falsa, engañosa y unilateral. Rodeamos a Rusia con bases de la OTAN y las llamamos agresoras. Apoyamos a los grupos de oposición y los acusamos de injerencia extranjera. El proyecto europeo no está siendo socavado y dividido por Rusia, sino por la hipocresía de rango que se caracteriza en este informe, y los únicos beneficiarios de esta tontería son la industria armamentística engordada en los beneficios de su histeria. Así que la gente se calmaría y seguiría adelante. Tenemos que trabajar diplomáticamente con nuestros vecinos para lograr una solución pacífica de las diferencias. ¿Podrías alejarte de la fobia a Rusia? Lo último que necesitamos es una guerra fría que se convierta en una guerra caliente. Rechazamos totalmente el informe en su totalidad.

8

Jul

2021

Discursos EN

Ver

Condiciones de trabajo y empleo dignas en el sector de la aviación - Impacto de la crisis de la COVID-19 en la aviación (debate)

Señor Presidente, los pilotos y tripulaciones europeos han sido víctimas del falso trabajo por cuenta propia y del dumping social durante años, y después de la pandemia solo va a empeorar. Ya hemos escuchado a Michael O’Leary de Ryanair presumir de que la pandemia será una gran oportunidad y de que la factura de la nómina será mucho menor, con Wizz Air siguiendo el ejemplo. En este contexto, es simplemente inaceptable que la DG MOVE diga a los sindicatos —un punto del que se ha hecho eco hoy aquí la Comisaria— que los tribunales nacionales fueron la forma más eficaz para que las tripulaciones aéreas hicieran valer sus derechos. ¿No conoce el asunto Ryanair Mons, en el que el Tribunal de Justicia tardó diez años en pronunciarse sobre la legislación aplicable a la tripulación? Diez años de terribles dificultades para nuestros trabajadores de aerolíneas. ¿No sabe que el grupo de expertos en asuntos sociales relacionados con la tripulación aérea ha exigido claridad jurídica sobre la legislación laboral aplicable, como la definición de la base operativa y la base de operaciones? Es realmente hora de que la Comisión actúe al respecto. ¿Puede indicar el Comisario el calendario para la revisión del Reglamento (CE) no 1008/2008? ¿Comenzará este año? ¿Se concluirá en cuestión de meses? ¿Habrá legislación específica para abordar rápidamente estas cuestiones? De lo contrario, todo es aire caliente y estamos poniendo en peligro a nuestros trabajadores y a quienes viajan con ellos.

6

Jul

2021

Discursos EN

Ver

Sistema de Información de Visados (VIS): tramitación de visados - Sistema de Información de Visados (VIS): condiciones para acceder a otros sistemas de información de la UE a efectos del VIS (debate)

Señora Presidenta, durante años creo que las políticas de la UE en materia de migración se han basado en el supuesto de que toda persona que quiera venir aquí desde el exterior es una amenaza potencial: trabajadores altamente cualificados, bebés y niños muertos en las costas mediterráneas de Europa. Y lamentablemente, la misma lógica se aplica a la revisión del Sistema de Información de Visados. En realidad, no existe una justificación racional para ello. Europol dice que no hay signos de uso sistémico de la migración ilegal por parte de organizaciones terroristas. No hay ninguna evidencia de que las personas que utilizan cosas como el trabajo y los visados de turista para venir aquí sean más peligrosas que las personas que ya viven aquí. La manía de hacer de cada migrante un objeto de sospecha no es realmente más lógica o racional que la suposición medieval de que si una mujer estaba atada a una silla y arrojada a un estanque y se hundía, era una bruja. No más lógico, pero en realidad el mismo tipo de prejuicio malvado. Y puede haber personas aquí que estén felices de traer una política basada en el tipo de lógica que enorgullecería a un general brujo. Pero no me interesa la caza de brujas y no votaremos a favor de esta resolución.

6

Jul

2021

Discursos EN

Ver

Informe anual sobre el funcionamiento del espacio Schengen (debate)

Señora Presidenta, me gustaría comenzar dando las gracias a Tanya y a su personal por las negociaciones realmente constructivas e inclusivas sobre este expediente, cuyo resultado es que tenemos ante nosotros un informe que es realmente sólido en una serie de aspectos, en particular, creo, en términos de la crítica de los controles ilegales en las fronteras interiores y la crítica de Frontex, una agencia que ha estado involucrada en los abusos más escandalosos en las fronteras de Europa. El informe también contiene referencias necesarias, de manera más general, a las situaciones realmente atroces en esas fronteras, donde los retrocesos, los abusos horribles y la violencia son una realidad cotidiana para los hombres, las mujeres y los niños que solicitan asilo en Europa. El informe podría haber sido más fuerte en esto, pero desafortunadamente, algunos de los grupos de derecha lo impidieron. Pero no deberían, porque tenemos que ser realistas al respecto. El enfoque de Europa con respecto a la migración durante años ha constituido un crimen contra la humanidad. Decenas de miles están muertos. Decenas de miles de niños y otros son un flagelo infligido por la Fortaleza Europa. Debemos reconocerlo y tomar nota, pero doy las gracias a Tanya por el trabajo realizado hasta ahora en relación con el informe.

6

Jul

2021

Discursos EN

Ver

Injerencias extranjeras en los procesos democráticos (debate)

Señora Presidenta, tengo que decir que estos debates se plantean cada vez más como democracia contra el autoritarismo, las golosinas contra los malos, la verdad contra la desinformación, pero, por supuesto, es más complicado que eso. En realidad, lo que tenemos es una confrontación geopolítica en Europa del Este y ambas partes están tratando de avanzar en su propia versión de la verdad. Cuando la comunicación estratégica de la UE desafía las narrativas rusas sesgadas en la vecindad oriental, no es por desinterés y compromiso con la verdad, sino que también defiende y promueve sus propios intereses estratégicos. Por lo tanto, hay algo bastante preocupante en la forma en que este Parlamento adopta una actitud agresiva frente a la injerencia extranjera. Cada vez vemos más que la preocupación legítima de la política exterior de la UE se define como desinformación, y el espacio para la disidencia se está reduciendo dentro de nuestras democracias. «Esta es mi verdad, dime la tuya», dijo la gran socialista galesa Nye Bevan. Describe una situación, un compromiso fundamental en cualquier democracia en la que llegamos a la verdad a través de una tolerancia radical y una apertura a puntos de vista opuestos. En el momento en que cerramos la puerta a eso, tenemos un paso hacia el autoritarismo. La UE no debería dedicarse a definir una verdad oficial. Hablar de ciertas opiniones usando el lenguaje de la seguridad nacional debería aplacarnos. La crítica estigmatizante de nuestra propia política exterior es un anatema para una sociedad libre y abierta. Y utilizar cualquier régimen de sanciones para combatir la desinformación percibida es un error drástico, ya sea por unanimidad o por mayoría cualificada.