Sobre qué Clare ha hablado.

23

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Proyecto de presupuesto rectificativo n.° 3/2022 - Financiación de los costes de acogida de las personas que huyen de Ucrania (A9-0181/2022 - Karlo Ressler)

Señora Presidenta, he votado a favor de este informe porque siempre estoy a favor de dar dinero a los refugiados no solo en Ucrania, sino en todas partes. Hoy pienso también en el pueblo de Afganistán, que está lidiando con un terrible terremoto además de la hambruna, las sanciones y el bloqueo de la entrada a la Unión Europea. Tenemos que poner fin a estos dobles raseros, pero también tenemos que examinar las políticas que están convirtiendo a las personas en refugiados en primer lugar, principalmente la guerra y el cambio climático. El informe lamenta la falta de fondos en el marco plurianual que podemos utilizar para los refugiados. Eso es bastante justo. ¿Pero por qué es ese el caso? Es porque estamos gastando miles de millones en el Fondo Europeo de Defensa, en el mal llamado Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, miles de millones en la guardia costera europea para ayudar a ahogar a las personas en el Mediterráneo, miles de millones para garantizar que la guerra ucraniana continúe en lugar de trabajar por la paz y un acuerdo negociado. Fue sorprendente que cuando el Presidente de Zambia lo pidió hoy, la mayoría de sus colegas se sentaran en sus manos. No querían saberlo. Pero en realidad, una paz negociada es la mejor manera de ayudar a los refugiados en Ucrania.

23

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Condición de país candidato de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia (RC-B9-0331/2022, B9-0331/2022, B9-0332/2022, B9-0333/2022, B9-0334/2022, B9-0335/2022, B9-0336/2022)

Señora Presidenta, «el objetivo es una guerra sin fin, no una guerra exitosa»: esas fueron las palabras de Julian Assange en 2011 en relación con la guerra en Afganistán, palabras que ahora podrían aplicarse igualmente a Ucrania. Ucrania debe poder adherirse a la UE de forma absoluta, pero en condiciones que no lleven a la quiebra a su población, y cuando esté lista y cuando la mayoría de su población así lo decida. Pero eso ciertamente no sucederá mientras el país sea una zona de guerra activa, todo el mundo lo sabe. Así que, en cambio, estamos prolongando artificialmente esta guerra con un flujo constante de armas pesadas, atacando los esfuerzos de paz como apaciguamiento. La UE está garantizando un estancamiento y velando por que Ucrania nunca pueda elegir su propio camino. La presidenta Von der Leyen cedió el juego el viernes pasado cuando dijo que los ucranianos están listos para morir por la perspectiva ucraniana. ¡Dios mío, qué narcisista tan engañado! El verdadero plan aquí —y sabemos que la condición de candidato es un cebo en una trampa— es transformar a Ucrania en una picadora de carne y utilizar a su gente como carne de cañón en una guerra de poder sin fin contra Rusia, con el contribuyente europeo pagando una factura tras otra por la industria armamentística. ¡No hay nada que celebrar en eso!

9

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Nuevo instrumento comercial para prohibir los productos elaborados con trabajo forzado (B9-0291/2022)

Señor Presidente, usted sabe que nunca encontrará a nadie que se ponga de pie y diga: «Sabes qué, estoy a favor del trabajo forzoso», pero en realidad está en todas partes. Entonces, ¿por qué es eso? Por un lado, tenemos la realidad de las formas más aborrecibles: la servidumbre por deudas, el tráfico y otras formas de esclavitud moderna. Pero en realidad las líneas son bastante borrosas, porque nos fijamos en las situaciones de pobreza y las consecuencias del capitalismo en muchas sociedades, dejando a la gente sin otra opción que participar en prácticas laborales espantosas. Esto también es trabajo forzoso si la alternativa es el hambre, y lo vemos particularmente en el Sur Global en relación con el desencadenamiento de materias primas para la economía digital. Y creo que nos incumbe abordar esta cuestión de manera adecuada, no instrumentalizarla de la manera en que lo hacemos, y de la manera en que lo hicimos en esta sesión plenaria al tratar la cuestión de los uigures en China, donde el excelente trabajo realizado por el Alto Representante de las Naciones Unidas al visitar la República Popular China y debatir estas cuestiones con las autoridades chinas se vio socavado y degradado por razones geopolíticas.

9

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados (B9-0305/2022, B9-0307/2022)

Señor Presidente, no hay duda al respecto: la UE debe cambiar radicalmente. Su constitución no es adecuada para su finalidad; es un motor del neoliberalismo; y sus credenciales democráticas no están en buena forma. Así que sí, la revisión de los Tratados es absolutamente necesaria, pero no así. La presunción aquí de una reforma ordenada y democrática de la UE es una trampa. La Conferencia sobre el Futuro de Europa es en realidad un cambio desde arriba disfrazado de reforma desde abajo. Algunos ciudadanos participaron, y jugaron limpio para ellos, pero el proceso fue guiado por las élites europeas para obtener el resultado que querían. Involucró a personas que ya están en la burbuja. Y el resultado que querían es lo que tenemos aquí, lejos de la unanimidad en el Consejo, para que los grandes estados puedan unirse a los más pequeños y se pueda desencadenar una UE desbocada hacia el federalismo, el neoliberalismo y el militarismo. Ahora intentamos mejorar esta resolución. No fue posible. Nos oponemos a la revisión de los Tratados en estas circunstancias, por lo que votamos en contra.

9

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Derecho de iniciativa del Parlamento (A9-0142/2022 - Paulo Rangel)

Señor Presidente, para mí, supongo que este lugar es a menudo como una especie de convención delirante, de abofeteadores, con un sinfín de adulaciones sobre cómo la UE es una fuerza para la democracia y los valores, luchando contra los autócratas. Pero, por supuesto, la realidad es completamente diferente: neoliberalismo, extremismo de mercado, austeridad, todo en piedra en los Tratados, más allá de la reforma democrática. Organismos no electos como el BCE y la Troika intimidan, sabotean y deponen a los gobiernos nacionales elegidos por su pueblo. Y a medida que la UE crece, el poder se aleja de los parlamentos nacionales hacia la UE sin ningún control correspondiente por parte del pueblo. Los órganos de la UE son complicados y oscuros, y el único órgano elegido directamente por los ciudadanos, el Parlamento, tiene sus alas recortadas. No hay poder para proponer legislación. Ninguna democracia se veía así. Los ciudadanos no son estúpidos. El déficit es obvio. Al igual que un parlamento real, tenemos que iniciar una legislación. Por eso he votado a favor de la resolución.

9

Jun

2022

Discursos EN

Ver

La explotación forestal ilegal en la Unión Europea (debate)

Señor Presidente, gracias a los colegas por presentar la iniciativa. Quiero decir, hace cuatro días, en todas las plataformas de redes sociales, la UE celebraba el Día Mundial del Medio Ambiente, y uno de nuestros objetivos clave era luchar contra la deforestación, reconociendo que los bosques desempeñan un papel vital en la mitigación del impacto catastrófico del cambio climático. Y, sin embargo, los bosques de la Unión Europea solo representan el 5 % de los bosques del mundo. Y en países como el mío, que es el doble del tamaño de Suiza, es sólo la mitad de la silvicultura. Y estoy encantado de que estén presentes colegas de los partidos gubernamentales en Irlanda, por lo que tal vez su gobierno pueda abordar este problema, pero los bosques que tenemos, tenemos que protegerlos. Y en ese contexto, es importante abordar la tala ilegal. Estoy de acuerdo con el colega que habló antes que yo. Existe una distinción entre las personas que salen de la pobreza energética y consumen combustible para calentar sus hogares y la tala ilegal a escala industrial, que a menudo se realiza a través de la delincuencia organizada. Debe haber una mayor coordinación a escala de la UE, pero también un enfoque holístico que permita la planificación forestal con un papel más importante para las comunidades locales.

8

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Amenazas al derecho al aborto en el mundo: la posible anulación del derecho al aborto en los Estados Unidos por parte de su Tribunal Supremo (debate)

Señora Presidenta, Roe contra Wade fue realmente una sentencia fundamental para salvar la vida de las mujeres al conceder el derecho al aborto. Y tal era su magnitud que la derecha conservadora en Irlanda temía que los jueces en Irlanda pudieran tener la misma idea. A pesar de que el aborto estaba prohibido con la prohibición de la servidumbre penal de por vida, obligaron a una campaña para insertar un referéndum constitucional para garantizar que nunca habría aborto en Irlanda. Y no fue hasta hace cinco años que finalmente nos deshicimos de esa prohibición después de décadas de lucha por realizar abortos gratuitos, seguros y legales. Es uno de los pocos aspectos positivos de los últimos años en materia de salud reproductiva. Y una de las razones de eso fue la solidaridad internacional, ya sea la amistad de nuestros vecinos en el Reino Unido que ofrecen sus hogares a mujeres y niñas, el apoyo de los Países Bajos y las mujeres en la web, el apoyo de nuestras hermanas en la recaudación de fondos de los Estados Unidos. Por lo tanto, es totalmente apropiado que discutamos este tema para solidarizarnos con nuestras hermanas y amigos en los Estados Unidos, ofrecer nuestro apoyo e instar a la defensa de Roe v. Wade. Su lucha también es nuestra.

8

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Amenazas al derecho al aborto en el mundo: la posible anulación del derecho al aborto en los Estados Unidos por parte de su Tribunal Supremo (debate)

Muchas gracias, presidenta, y debo decirle a la colega que soy una defensora de toda la vida del derecho al aborto, pero observo que usted citó a Madeleine Albright y dijo que había un lugar especial en el infierno para las mujeres que no defendían a otras mujeres. La misma Madeleine Albright fue la responsable cuando se le preguntó sobre la muerte de un millón de iraquíes en la guerra en Estados Unidos «¿Valió la pena, incluidos muchos niños?» y dijo que sí. Me pregunto, ¿crees que hay un lugar especial en el infierno para ella?

7

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Seguridad en la zona de la Asociación Oriental y papel de la política común de seguridad y defensa (debate)

Señora Presidenta, la región de la Asociación Oriental es un grupo diverso de Estados intercalados entre la UE y Rusia, y hablamos de amenazas a su seguridad al tiempo que replicamos las políticas que contribuyeron a su inseguridad en primer lugar. Incluso antes de la guerra en Ucrania, el texto de este informe era radicalmente inaceptable para nuestro grupo, innecesariamente confrontativo y provocativo, ajeno a las preocupaciones de seguridad rusas, optimista sobre la extensión de la influencia de la UE. Y, por supuesto, desde la guerra, en lugar de desechar esta política fallida, los motores a reacción han sido clavados en cada parte de ella. Y sin embargo, el militarismo por un lado simplemente alimenta el militarismo por el otro. Y este informe es ahora una fiebre del oro para los intereses de defensa. Se están escribiendo cheques en blanco para la industria armamentística. Los eurodiputados están marcando un cambio histórico hacia una UE militarizada. La oposición está desalentada, apenas existe. Y no pudimos modificar este informe, por lo que tuvimos que producir uno minoritario porque este informe pide alinearse con la OTAN, proporcionar armas letales a un conflicto y aumentar el gasto en defensa. Es un camino hacia el armamento y la rivalidad imperialista, y es inaceptable para nosotros.

7

Jun

2022

Discursos EN

Ver

La política exterior, de seguridad y de defensa de la Unión tras la invasión rusa de Ucrania (debate)

Señora Presidenta, el Jefe de la Unión Africana pide que se ponga fin a las sanciones porque la gente en África está muriendo y un diputado al Parlamento Europeo viene aquí y se lamenta de ello. ¡Tengo que decir que la arrogancia es sorprendente! La invasión rusa fue una bendición para los peores elementos de la política europea. La OTAN ha quedado obsoleta, los fabricantes de armas están recibiendo controles en blanco y la extrema derecha de Europa del Este ha conseguido intimidar al resto de Europa para que prolongue una guerra imposible de ganar contra un vecino con armas nucleares. Pero los 100 días de histeria están muriendo. Están surgiendo fracturas. Lentamente, demasiado lentamente, Europa occidental está volviendo a sus sentidos. Scholz y Draghi quieren construir la paz. Macron está en contra de humillar a Rusia: quiere rampas de salida. Pero los extremistas en Europa del Este, respaldados por Estados Unidos, están felices de ver a Europa destrozada para socavar a Rusia. No necesitamos más de esta locura. Necesitamos un cambio de rumbo, no profundizarlo. Tenemos que poner fin a este impulso mortal. Necesitamos diplomacia, distensión y multilateralismo.

7

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Estado de Derecho y posible aprobación del plan nacional de recuperación polaco (MRR) (debate)

Señora Presidenta, en lo que a mí respecta, el historial de la Comisión en materia de Estado de Derecho fue bastante abismal para empezar. Pero la decisión de liberar los fondos del Plan Nacional de Recuperación a Polonia, justificada sobre la base de la ridícula farsa de un proyecto de ley sin sentido presentado por el Presidente para enmendar la cámara disciplinaria, realmente toma la galleta. Pero seamos honestos al respecto, porque, contrariamente a todas las afirmaciones de la Comisión de que no hay compromiso con el Estado de Derecho, su historial es en realidad de compromiso constante en este ámbito. Has sido increíblemente lento para empezar; Cuando te mueves, te mueves de manera partidista, tomando medidas correctamente contra Polonia y Hungría, pero no tomando medidas sí, contra países como España, legitimando a aquellos en Polonia y Hungría que sí quieren continuar con el status quo. Y ahora esto; Es una broma absoluta. Nada ha cambiado en términos de Polonia. Este giro en U, a menos que se invierta, ciertamente caerá como una línea roja histórica cruzada, con repercusiones duraderas.

6

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, me pregunto cuántas personas aquí, o personas que siguen a los medios de comunicación en toda Europa, son conscientes de la urgencia de la catástrofe humanitaria que se está acelerando en Afganistán. ¿En qué punto se centra el anuncio hecho esta semana por el Programa Mundial de Alimentos de que tienen que dar marcha atrás en su compromiso? En realidad tienen que dejar de alimentar a los hambrientos para que puedan concentrarse en los hambrientos. Imagínese: saben que 18,7 millones de personas necesitan alimentos, pero solo pueden acomodar a 10 millones, condenando al resto a una muerte agonizante. ¿Y por qué? Porque no tienen el dinero. A pesar de que el mundo gasta miles de millones en armas, no pueden reunir 3 500 millones USD para salvar vidas. Durante la guerra, los Estados Unidos gastaron 300 millones USD al día durante veinte años, pero no pueden gastar 300 USD al día durante quince días para salvar vidas. Mientras tanto, las fronteras de Europa están cerradas. Esto es barbarie. Entonces, la próxima vez que hablemos de los valores europeos, ¿podemos pensar en los cuerpos y las vidas de estas personas de Afganistán? ¿Podemos pedir ahora un levantamiento de las sanciones, devolverles su dinero y liberar dinero para ayudar a salvar vidas, no matarlos?

6

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Artículo 17 del Reglamento sobre la política pesquera común (breve presentación)

Señora Presidenta, creo que hay cierta ironía en que hoy estemos debatiendo esto cuando celebramos el 60.o aniversario de la PAC. Porque si bien algunos agricultores se beneficiaron de la PAC, aunque no de pequeñas explotaciones familiares, en un contexto irlandés, todo nuestro sector pesquero fue sacrificado por ser miembro de la CEE en ese momento, y, por supuesto, el Brexit lo ha afectado aún más, donde Irlanda se ha visto desproporcionadamente afectada en términos de la reducción porcentual de la cuota que hemos logrado como resultado de tratar de reunir el acuerdo comercial. Y ahora tenemos aquí una industria de rodillas, comunidades costeras pidiendo ayuda, sin futuro para los jóvenes en la pesca, y los fondos que la UE puso a disposición se destinaron en gran medida al desmantelamiento de barcos. La política pesquera común debe reformarse urgentemente, debe revisarse, pero mientras tanto, la industria necesita ayuda. Hablamos mucho de solidaridad; Bueno, la industria pesquera irlandesa ciertamente lo necesita. Necesita la cooperación de los acuerdos bilaterales, la redistribución de las cuotas, la sostenibilidad y el favorecimiento de los pequeños pescadores.

6

Jun

2022

Discursos EN

Ver

La Unión y los desafíos en materia de seguridad en la región del Indopacífico (debate)

Señor Presidente, creo que es increíble cómo en muy pocos años la UE ha pasado de no hacer geopolítica a un frenesí absoluto en ella. Y el informe pide la cooperación con la OTAN, QUAD, AUKUS, todos para hacer frente a lo que describe como una falta de un orden de seguridad regional general en el Indo-Pacífico. La influencia económica y política de China en su propia vecindad geográfica se describe como un reto para la seguridad. Insta a la UE a que prepare una estrategia que nos permita reaccionar contra China. Habla de aumentar nuestros esfuerzos conjuntos en el desarrollo de capacidades, la construcción del poder militar de la UE para ser un actor de seguridad creíble en la región, y todo esto para proteger nuestros intereses de seguridad. ¿Podríamos alguna vez abrir un atlas y podría decirme qué tiene Europa que nos da derecho a hablar de esta manera sobre toda una región del mundo con el 60 % de la población mundial como si nos perteneciera, como si todavía fuera un patio trasero colonial de los europeos? Esto no es el siglo XIX. La Unión Europea no está en condiciones de dirigir en el resto del mundo. Realmente necesitamos un cambio de dirección.

6

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Hoja de ruta del SEAE sobre cambio climático y defensa (debate)

Señor Presidente, es interesante que este debate se celebre en el mismo Pleno cuando se vote el paquete FIT para 55, porque lo cierto es que la actividad militar emite cantidades significativas de gases de efecto invernadero y contaminantes en su producción y en su funcionamiento. Sí, seguimos gastando miles de millones de manera secreta en torno a su cuota de emisiones. Todos los intentos que hemos hecho, por ejemplo, para intentar que la industria militar se registre y cumpla sus normas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, o al menos para divulgarlas, han sido rechazados regularmente en este pleno. Seguimos invirtiendo miles de millones en movilidad militar, adaptando la infraestructura para uso militar sin prestar atención a la huella ambiental de la misma. Tengo cierta simpatía por algunos de los comentarios de colegas que están horrorizados ante esta idea de una especie de euromilitarismo verde. Estoy de acuerdo, pero por la razón completamente opuesta que presentaron, porque en realidad el cambio climático es el mayor desafío que enfrenta nuestro planeta y el militarismo en cualquier forma lo socava. Así que no podemos disfrazarnos. Mientras sigamos promoviendo la rivalidad y la división en lugar de la cooperación, fracasaremos en nuestro deber.

6

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Informe de 2021 sobre Turquía (debate)

Señor Presidente, año tras año escuchamos la misma retórica sobre la incapacidad de Turquía para estar a la altura de los valores y normas europeos. Y, sin embargo, al mismo tiempo, estamos muy contentos de darles miles de millones en un acuerdo sucio diseñado para garantizar que a quienes huyen de lo que a menudo fueron guerras provocadas por Occidente en Afganistán, Irak y Siria, etc., se les impida ejercer su derecho legal a solicitar asilo en Europa y permanecer en Turquía. Y la gente aquí ha criticado a Erdogan por instrumentalizar a los migrantes. Por supuesto que puede, porque no estamos a la altura de nuestra responsabilidad internacional. Y tenemos al mal llamado Ministro de Valores Europeos, Schinas, diciéndonos que tiene una conciencia clara sobre las devoluciones de Grecia a Turquía, negando la evidencia irrefutable de que la Guardia Costera griega está involucrada en lo que equivale a asesinato. Bueno, ¿sabes qué? Con valores como ese, diría que Turquía encaja bastante bien. Y cuando se añaden sus incursiones de nuevo en la soberanía siria y se socava el territorio soberano sirio sin una palabra de la Unión Europea, ¿no es de extrañar que no se tomen en serio nada de lo que dice la UE?

19

May

2022

Discursos EN

Ver

Consecuencias sociales y económicas para la Unión de la guerra librada por Rusia en Ucrania: refuerzo de la capacidad de actuación de la Unión (RC-B9-0267/2022, B9-0267/2022, B9-0271/2022, B9-0273/2022, B9-0278/2022, B9-0279/2022, B9-0280/2022)

Señor Presidente, para mí, el objetivo de esta resolución es realmente poner en marcha medidas para compensar los costes de la continuación de la guerra, cuando en realidad lo que deberíamos hacer es trabajar para ponerle fin. Esta locura está anclada en el conocimiento de que las sanciones están perjudicando a los ciudadanos de la Unión Europea y no, diría yo, mejorando la seguridad europea, sino socavándola realmente. Veo ahora en cada reunión y en cada comisión que la gente de aquí se tambalea por las enormes sumas de dinero que se destinan a una mayor militarización y titulización, cuando estas fueron las políticas que contribuyeron al inicio de la guerra en primer lugar. Estos son recursos, que podrían ser tratados para ayudar a los problemas de la gente común: salud, vivienda, buenos servicios públicos, etc. Pero no lo son, y es la gente común la que sigue pagando el precio de esta guerra. Las medidas que hemos puesto en marcha hoy —aunque hay algunas palabras que suenan bien sobre la condicionalidad medioambiental, la condicionalidad del Estado de Derecho, la ayuda a la gente común— son bastante débiles en términos de esas llamadas, y para mí parece una limosna corporativa.

19

May

2022

Discursos EN

Ver

Lucha contra la impunidad por los crímenes de guerra en Ucrania (B9-0272/2022, RC-B9-0281/2022, B9-0281/2022, B9-0282/2022, B9-0283/2022, B9-0284/2022, B9-0285/2022)

Señor Presidente, no hay duda al respecto: las imágenes y las historias de las atrocidades que surgen de Ucrania son verdaderamente horribles. Se unen a imágenes e historias similares de Palestina, Yemen, Afganistán, todo un testimonio de la profundidad de la crueldad humana, la enormidad del sufrimiento humano y los males de la guerra. Sin embargo, la verdad es que la rendición de cuentas por crímenes de guerra es la excepción, no la regla, especialmente para los estados poderosos. Porque el único sistema verdaderamente internacional para responsabilizar a los criminales de guerra ha sido sistemáticamente socavado desde el día en que fue creado. Incluso tuvimos la obscenidad en 2018 de que Estados Unidos amenazaba con arrestar y sancionar a los jueces de la CPI si perseguían a los estadounidenses por crímenes de guerra en Afganistán. El resultado es que la CPI tiene una jurisdicción vergonzosamente limitada. Solo ha acusado a 46 personas en sus 20 años de historia, todas ellas africanas. Podría convenir a algunas personas aquí condenar los crímenes de guerra rusos mientras ignoran los estadounidenses e israelíes. Los condeno a todos. Pero a menos que la ley se aplique por igual a todos los países, nunca tendremos un sistema internacional de justicia para las víctimas de crímenes de guerra.

19

May

2022

Discursos EN

Ver

Procesamiento de opositores y detención de dirigentes sindicales en Bielorrusia (B9-0269/2022, RC-B9-0270/2022, B9-0270/2022, B9-0274/2022, B9-0275/2022, B9-0276/2022, B9-0277/2022)

Señor Presidente, durante toda mi vida laboral fui mayordomo y sindicalista. Me opongo a la represión de los sindicalistas en todas partes. Y esta resolución podría haberlo hecho en relación con Belarús, donde la magnitud y la naturaleza de las detenciones de dirigentes sindicales es claramente una violación del derecho de sindicación, y algo que condeno totalmente. Pero una vez más, lo que tenemos es un problema social urgente que se contorsiona más allá del reconocimiento de la puntuación geopolítica. Tenemos una moción en la que acogemos con satisfacción nuevas sanciones contra Bielorrusia que, contrariamente a las declaraciones de solidaridad, van a infligir más dificultades económicas a los ciudadanos bielorrusos. Habla de que Bielorrusia tiene que mantener su neutralidad, mientras que al mismo tiempo ordena el apoyo directo a la oposición bielorrusa, no importa obligar a otros países que son neutrales a abandonar eso y unirse a la OTAN. ¿Podríamos tener un día aquí, tal vez solo uno, en el que este Parlamento no instrumentalizara los derechos humanos? Es una broma absoluta, por lo que me he abstenido.

18

May

2022

Discursos EN

Ver

Informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2021 (debate)

Señora Presidenta, no sé cómo responder a nuestro último orador. Me parece que protesta demasiado. Pero, en cualquier caso, quiero dar las gracias a nuestro ponente, Terry Reintke, por articular una posición realmente fuerte aquí. La verdad es que el informe anual de la Comisión sobre el Estado de Derecho es un mecanismo inadecuado. Es desigual, selectiva en su cobertura, no independiente y evita casos específicos. Pero incluso si abordara nuestras críticas, no haría mucho para detener una amenaza existencial al Estado de Derecho en Europa que no proviene de dentro, sino de fuera, de un gobierno extranjero. Y ese es el peligro que plantea el enjuiciamiento estadounidense de Julian Assange. Tengo que decir que el tiempo para sentarse en la valla se ha agotado. Algunas personas evitan este caso porque piensan que es complicado. No lo es, es muy sencillo. En 2010, un periodista en Europa publicó pruebas de crímenes de guerra e injerencia extranjera por parte de Estados Unidos. Nueve años después, Donald Trump lo procesó por espionaje. Se enfrenta a 175 años. Ya ha estado en prisión durante tres años, enfrentado a la extradición, y se debe tomar una decisión final hoy. Si Estados Unidos puede criminalizar a los periodistas europeos, encarcelarlos, arrebatarlos de nuestras costas, entonces los esfuerzos para hacer cumplir los valores del Artículo 2 no tienen sentido. Colegas, esta es nuestra última oportunidad para opinar sobre este caso. Si Assange se rinde, se va. ¿Cómo podemos hablar de Estado de Derecho y no condenar rotundamente este proceso penal y exigir su liberación?

5

May

2022

Discursos EN

Ver

Situación de la cooperación entre la UE y Moldavia (RC-B9-0240/2022, B9-0240/2022, B9-0241/2022, B9-0242/2022, B9-0243/2022, B9-0244/2022, B9-0245/2022)

Señora Presidenta, mire, hay muchas cosas buenas en esta propuesta, pero me he abstenido porque, si bien estoy a favor de la cooperación europea para apoyar muchos de los desafíos de Moldavia, como la reubicación de refugiados, el apoyo a la economía moldava en términos de exportación e importación de bienes, la asistencia a su Gobierno para prevenir los riesgos del contrabando de armas, lo que no me gusta es que los intimidemos para que lleven a cabo reformas neoliberales. Me gustaría decir que Moldavia ha sido un Estado constitucionalmente neutral desde 1994. Ningún gobierno ha intentado cambiar su estatus constitucional. La neutralidad es muy popular entre su gente. La cooperación entre la Unión Europea y Moldavia debe tener esto en cuenta. En el contexto actual, el ministro de Asuntos Exteriores moldavo dejó claro que no está pidiendo a sus socios que le suministren armas. Hizo hincapié con razón en que su método es el diálogo diplomático con los socios, contribuyendo así al fortalecimiento de la paz en la zona, y lo felicito. Como diputado de otro Estado neutral, acojo con satisfacción la cooperación con Moldavia sobre la base del reconocimiento de su política exterior soberana nacional.

5

May

2022

Discursos EN

Ver

Audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, del TUE relativas a Polonia y Hungría (B9-0262/2022, B9-0263/2022, B9-0264/2022)

Señora Presidenta, no hay duda de ello, el mecanismo de condicionalidad es una herramienta importante y podría ser eficaz para presionar a los Estados miembros para que rectifiquen cualquier uso indebido de fondos, corrupción u otras cuestiones relacionadas con el Estado de Derecho. En los casos de Polonia y Hungría, sin embargo, es demasiado poco, demasiado tarde. Y, por otro lado, esos países tienen el punto de que están siendo señalados para recibir un trato especial cuando un gran número de otros Estados miembros violan flagrantemente el Estado de Derecho y no decimos nada. No decimos nada sobre la situación en Grecia, donde los trabajadores humanitarios y los migrantes son criminalizados. No decimos nada sobre el hecho de que cuatro policías fueron absueltos ayer en Grecia de la brutal muerte de un activista LGBT, Zak Kostopoulos, quien fue brutalmente golpeado hasta la muerte en 2018. Esas personas caminaron libres. Homofobia endémica en Grecia, islamofobia en Francia, problemas contra los catalanes en España, y no decimos nada. La condicionalidad del Estado de Derecho debe aplicarse a todos los Estados miembros.

5

May

2022

Discursos EN

Ver

Amenazas a la estabilidad, la seguridad y la democracia en el África Occidental y en el África saheliana (B9-0255/2022, B9-0256/2022, RC-B9-0257/2022, B9-0257/2022, B9-0258/2022, B9-0259/2022, B9-0260/2022)

Señora Presidenta, he votado en contra de esta propuesta porque la estabilidad, la seguridad y la democracia en África Occidental y el Sahel nunca se lograrán mediante esfuerzos militares, y menos aún cuando estén motivadas por intereses europeos, y especialmente franceses. El año pasado, se estimó que Francia gasta 1 000 millones de euros cada año, pero en realidad la cifra real es probablemente de 2 000 millones de euros. Cuatro veces la cantidad promedio en ayuda humanitaria se gasta en militarismo. El gasto en seguridad representa una quinta parte de su presupuesto nacional, a menudo en detrimento de los proyectos sociales. El resultado fue que, en 2020, tuvimos el año más mortífero para los civiles: Casi dos mil quinientos muertos en Burkina Faso, Malí, Níger y, en los tres países, más civiles y sospechosos fueron asesinados por los militares, que se supone que los protegen, que por los grupos yihadistas contra los que se supone que luchan. Necesitamos cambiar urgentemente de rumbo en esta área.

5

May

2022

Discursos EN

Ver

Construcción de un muro en la frontera entre Polonia y Bielorrusia en el bosque primigenio de Białowieża (debate)

Señora Presidenta, creo que es una locura que ahora el racismo del Gobierno polaco sea responsabilidad del Kremlin. Por el amor de Dios, hay algo muy enfermo en el corazón de la Unión Europea, donde constantemente hablamos de valores y, con razón, nos indigna la construcción de un muro fronterizo y el daño que esto causará a la naturaleza y al bosque en esa zona, pero qué mayor daño causará a la integridad de la Unión Europea que afirma defender el derecho internacional, el derecho de asilo y estar absolutamente en contra del racismo. Porque este muro es solo una manifestación física del racismo que ha existido en las políticas del Gobierno polaco hacia los migrantes, y esto es un insulto al maravilloso pueblo polaco, que ha extendido sus corazones con generosidad a los refugiados ucranianos. Algunas de esas mismas personas que conducían día y noche para traer ucranianos a Polonia fueron penalizadas por el Gobierno polaco por tener la audacia de dar ayuda humanitaria a una familia de afganos que se están congelando y muriendo de hambre en el bosque. Los rescataron con su transporte y fueron llevados a los tribunales por eso. Qué racismo repugnante. La Comisión tiene que actuar.

3

May

2022

Discursos EN

Ver

Refuerzo del mandato de Europol: cooperación con entidades privadas, tratamiento de datos personales y apoyo en materia de investigación e innovación (debate)

Señor Presidente, puedo decir honestamente que fue un placer absoluto trabajar con nuestro ponente increíblemente capaz. Es incluyente, diligente y no dudo en decir que la legislación se ha mejorado bajo su dirección y que tiene el sello del Parlamento Europeo, y podemos sentirnos orgullosos de ello. Pero para nosotros, la legislación, lamentablemente, tiene una serie de deficiencias que no nos permitirán apoyarla. Faculta a Europol para recopilar cantidades ilimitadas e incontroladas de datos, también de partes privadas como las redes sociales y el contenido de teléfonos y ordenadores pirateados. Y como todos sabemos, los datos son poder. Quienquiera que lo tenga tiene control sobre nuestras identidades, nuestros movimientos, nuestras libertades. Y por un lado, el servicio policial opaco para cosechar grandes cantidades de ella en nombre de una mayor seguridad es, francamente, para nosotros, aterrador. Una mayor seguridad no puede alinearse con la degradación de nuestro derecho a la intimidad personal o la violación de los derechos humanos. Y Europol tiene la intención de utilizar estos macrodatos recién adquiridos para alimentar proyectos de investigación sobre IA y vigilancia basada en datos. El Parlamento ha sido claro al respecto antes de que prácticas como la recolección masiva de datos, la vigilancia automatizada y la identificación predictiva conllevan altos riesgos de actuación policial discriminatoria, que se dirigiría contra los más vulnerables: migrantes, refugiados, etc., que ya han estado en el extremo receptor. Por lo tanto, tenemos que tener cuidado una vez que ponemos algo en marcha, las tecnologías están aquí para siempre.