Reden

Herr Präsident, ein Arzt, mit einem Beatmungsgerät, das 12 Beatmungen pro Minute und ein Atemvolumen von 0,7 gibt, was er will, ist, dass er in einer Minute 8,4 Liter erreicht. Dies bedeutet, dass es genau ist. Und das ist es, was die Medizinprodukteverordnung, die 2017 in Kraft trat, bezweckte, das heißt, dass Medizinprodukte nicht scheitern sollten. Keine. Und wir wissen, dass es Fälle gab, in denen dies der Fall war, wie der Kommissar erwähnte. Es gab zum Beispiel fehlgeschlagene Brustimplantate, Hüftprothesen... Das ist passiert. Daher war diese Verordnung ein guter Rechtsrahmen zur Verbesserung der Zuverlässigkeit von Medizinprodukten. Wir glauben, dass es auch transparenter und fairer ist. Darüber hinaus haben auch Gesundheits- und Mediziner dies erkannt. Denn alles, was wir wollen, ist Zuverlässigkeit. Während der Pandemie haben wir auch an der Verordnung zur Stärkung der Europäischen Arzneimittel-Agentur gearbeitet, in die wir auch Elemente einfließen lassen, die die Verfügbarkeit von Gesundheitsprodukten, insbesondere in Krisensituationen, begünstigen. Aber wir müssen auch bedenken, dass wir über mehrere legislative Instrumente verfügen. Natürlich müssen wir beurteilen, ob es nach dem Inkrafttreten dieser Verordnung einige Fälle von Medizinprodukten gibt, bei denen das Risiko eines Mangels besteht, insbesondere bei seltenen Krankheiten oder bei pädiatrischen Erkrankungen (bei pädiatrischen Behandlungen). Und bestimmte Ausnahmen müssen möglicherweise gemacht werden, wie sie zuvor gemacht wurden. Sie muss von Fall zu Fall geprüft werden. Aber ich denke nicht, dass wir diese Gesetzgebung weicher machen und weniger Vertrauen in das haben sollten, was wir verwenden, um Patienten zu messen oder zu behandeln, ihre physischen Variablen und die Behandlungen, die wir anwenden, zu messen. Peter Liese hat es bereits erwähnt: Es kann sich um andere Faktoren handeln (die Lieferkette wurde unterbrochen, ein Teil der Produktion war nicht in Europa angesiedelt...). Vielleicht müssen wir auf diese Faktoren reagieren, sie lokalisieren, sie lösen und darauf reagieren. Nicht so sehr über die Gesetzgebung. Es scheint mir daher gut, dass der Kommissar unter anderem vorgeschlagen hat, mit den Mitgliedstaaten zu studieren, was passiert. Aber ich glaube, dass wir vor Behauptungen wie dieser fliehen müssen, dass diese Verordnung dazu führt, dass Patienten in der Europäischen Union schlechter versorgt werden. Ich glaube nicht, dass diese Verordnung die Ursache ist. Es müssen Anpassungen vorgenommen, Verbesserungsverfahren eingeführt und Lösungen gesucht werden. Was wir aber vor allem brauchen, ist eine hohe Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit bei Sanitärgeräten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es scheint, dass der Energiebinnenmarkt ein im Bau befindliches Gebäude ist, in dem die Verlegung jedes Ziegelsteins eine Barbarei kostet. Der Mangel an Verbindungsleitungen ist das beste Beispiel, und wir liegen weit hinter den gesetzten Zielen zurück. Und das macht es schwierig, die Vorteile zu teilen, die erneuerbare Energien in Bezug auf Preis und Dekarbonisierung erzielen können. In dieser Krise wurden beispielsweise Spanien und Portugal durch die iberische Ausnahme geschützt. Aber wir würden es sicherlich vorziehen, miteinander verbunden zu sein, anstatt eine Energieinsel zu bleiben. Wir wollen helfen. Zum Beispiel scheint uns die Vereinbarung über den BarMar, diese Gaspipeline, die grünen Wasserstoff von der Iberischen Halbinsel in den Rest Europas transportieren soll, ein Schritt nach vorne zu sein. Aber vergessen wir nicht die Bürger, die unter den hohen Rechnungspreisen leiden. Ich denke, der Vorschlag der Kommission wird nicht anwendbar sein. Es hat nicht den geringsten Ehrgeiz, dass eine Begrenzung des Gaspreises nicht realistisch, nicht real ist und absolut nichts nützen wird. Daher brauchten wir für diese Reise diese Satteltaschen nicht, wie wir in Spanien sagen. Wir warten auf eine Verbesserung dieses Vorschlags, aber wir dürfen diesen Weg nicht fortsetzen.

Ich teile, was Sie über den Schutz der Meere sagen und dass es notwendig ist, unsere Meere zu schützen, aber meine Frage ist: Sie verteidigen einen Durchführungsrechtsakt. Welche Beweise liegen Ihnen dafür vor, dass die Fischerei auf Seehechtlangleinen den Meeresboden auf diese Weise beeinträchtigt? Welche Beweise haben Sie dazu zu sagen? Hat dies Auswirkungen auf den Durchführungsrechtsakt? Ich meine, ich sehe eine schreckliche Inkongruenz in dem, was Sie gerade gesagt haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, mein Land Galicien hat den stärksten Fischereisektor in der Europäischen Union. Küstengemeinden leben vom Meer, vom Fischfang, und deshalb fordern wir auch hier Respekt: Achtung der Fischerei, Achtung der Seeleute, die durch die Beschlüsse der Europäischen Kommission über die Grundfischereiverordnung geschädigt werden. Wir sehen, dass sogar Anti-Europäismus mit diesen Entscheidungen geschaffen wird, was mir weh tut, weil alle dort an Europa glauben. Und es ist auf den übermäßigen Eifer bei der Anwendung dieser Verordnung zurückzuführen, auf eine Anwendung der Verordnung ohne ordnungsgemäße Bewertung, ohne zu wissen, welchen Schaden sie verursacht, auf den sozioökonomischen Schaden, den wir in diesen Küstengemeinden Galiciens zu sehen beginnen, weil alles in einen Sack gelegt wird und es keine sozioökonomische Bewertung gibt. Sie treffen Entscheidungen ohne echtes wissenschaftliches Gewicht, und was wir wirklich und ein für allemal fordern, ist neben der Aussetzung des Durchführungsrechtsakts eine Neubewertung. Die Ressourcen sind bereit, diesen Akt zu töten, und ich bitte den Kommissar, der heute nicht hier ist, dies sofort wirklich neu zu bewerten, da diese Situation für die Fischer unhaltbar ist, und darüber hinaus entschädigt zu werden. Sie wollen keine Subventionen oder Entschädigungen, was sie wollen, ist Angeln zu gehen, aber was nicht gesagt werden kann, ist, dass die Mitgliedstaaten dann den von der Europäischen Kommission verursachten Schaden zahlen. Wir öffnen auch die Tür zu weniger nachhaltigen Fischprodukten, weniger nachhaltigen Importen. Ist dies das Ziel der Gemeinsamen Fischereipolitik? Was wir im europäischen Grünen Deal wollen, ist Nachhaltigkeit, strategische Autonomie und keine Abhängigkeit von außen; gesunde, gesunde Produkte und Fisch in Europas nachhaltigen Meeren. Wenn nicht, wird es passieren, wie der galizische Dichter Manuel Antonio sagte: "followers ficando sós / o sea o boat e máis nós". Wir wollen nicht, dass das unseren Fischern, unseren Seeleuten passiert.

Frau Präsidentin, während viele Fischereigebiete im Atlantischen Ozean ohne wissenschaftliche Beweise und ohne sozioökonomische Auswirkungen geschlossen sind, sehen wir, dass Länder, die traditionell autark im Fischkonsum waren, diesen importieren müssen, was auch dem Grünen Deal widerspricht. Während wir die europäische Fischerei einschränken, die am nachhaltigsten ist und Lebensmittel mit einem geringen CO2-Fußabdruck in die Häuser der Europäer bringt, importieren wir zunehmend Fisch aus Drittländern, die wir nicht kontrollieren und die in vielen Fällen nicht auf die gleiche Weise fischen wie wir, auf der Grundlage der Nachhaltigkeit. Wir fordern daher die Europäische Kommission auf, gegenüber den Menschen, die in unseren Meeren fischen, wirklich sensibel zu sein, was sie nicht hat. Es ist an der Zeit, dieses Ungleichgewicht zwischen ökologischer Nachhaltigkeit und der wirtschaftlichen und sozialen Nachhaltigkeit, unter der unsere Seeleute leiden, zu beenden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich glaube, Sie wissen, was ich sagen werde. Ich muss sagen: 'Ich habe es Ihnen gesagt', denn vor einem Jahr hatten wir diese Debatte hier, wir haben darum gebeten, die Gaspreise vom Strom zu entkoppeln, Notfallmaßnahmen zu ergreifen und den Strommarkt zu reformieren. Vor einem Jahr. Aber jetzt befinden wir uns in einem sehr komplizierten Szenario. Auch in letzter Zeit haben wir große Fortschritte gemacht. Zum Beispiel wurden Entscheidungen wie die iberische Ausnahme getroffen, die es meinem Land ermöglicht hat, den Verbrauchern viel Geld für Energie zu sparen. Und ich denke, es kann eine gute Inspiration sein, wie es in anderen Energieangelegenheiten der Fall ist. Ich erkenne daher an, dass die Kommission Schritte in die richtige Richtung unternimmt: Bewältigen Sie inframarginale Technologien wie erneuerbare Energien oder Kernenergie oder sprechen Sie über die außergewöhnlichen Vorteile, die Unternehmen mit diesen hohen Preisen erzielen. Vergessen wir auch nicht, dass andere Maßnahmen in Bezug auf die Gaspreise ergriffen werden können. Wir sehen, wie der TTF-Markt verschmutzt ist und Preissignale gibt, die nicht real sind. Von dem Tag an, an dem die Kommission diese Maßnahmen angekündigt hat, und mit 80% der Reserven, bereits für den Winter, sehen wir, dass der Markt um 35%, 40% sinkt. Ich denke, wir müssen diesbezüglich tätig werden, falls es Spekulationen gibt. In jedem Fall haben sie unsere volle Unterstützung für die Maßnahmen, die Sie ergreifen.

Herr Präsident, ich hoffe, Sie geben mir die Minute, die Euer Ehren Ehler noch übrig hat. Die Wahrheit ist, dass, als wir mit dieser Diskussion über erneuerbare Energien begannen, in Europa nichts anderes passiert war: Es gab keine Invasion der Ukraine, es gab keine Preiskrise, die wir jetzt haben, und das macht uns notwendig, auf mehr erneuerbare Energien zu drängen, und das war auch einer der Gründe, warum entschieden wurde, dass der Ehrgeiz erhöht werden musste. Erneuerbare Energien sind ein grundlegender Teil der Lösung für die Preiseskalation, und wir wissen auch, dass sie uns erschwinglichere Energie machen. Wir haben uns darauf geeinigt, dass diese Richtlinie erneuerbare Energien fördern wird, nur erneuerbare Energien und keine anderen Brennstoffe, und dass das Ziel von mindestens 45 % meiner Meinung nach derzeit das richtige ist. Wir hoffen, dass der Rat dies zur Kenntnis nimmt. Wir befinden uns wirklich in einem ersten Schritt der Richtlinie, der Revision; endet hier nicht: Wir sind jetzt an diesen Verhandlungen beteiligt, um die Verwaltungsgenehmigungen und die gesellschaftliche Akzeptanz zu beschleunigen, denn es ist unerlässlich, dass diese Öko- und Energiewende umfassend ist. Ich glaube auch, dass wir letzte Anstrengungen unternehmen müssen, um den Wärme- und Kältesektor zu stärken; Wir sprechen hier von der Hälfte des Energieverbrauchs der Union. Wir befassen uns auch mit Bioenergie mit Maßnahmen, um sie nachhaltiger zu gestalten, und tragen auch zur Verhütung von Waldbränden bei; Wie wir sehen, eine zunehmend virulente Plage, die mehr wegen des Klimawandels betrifft. Dieser Bericht vergisst nicht, dass neue Fachkräfte ausgebildet werden müssen, um Platz für diesen Übergang zu schaffen, der auch neue Arbeitsplätze braucht und neue Gewohnheiten schaffen muss. Es wird auch ein Weckruf für innovative Technologien wie grünen Wasserstoff sein. Wir brauchen einen stabilen, berechenbaren Rahmen; und dass sie über Zusätzlichkeit, aber klare Kriterien und einen klaren Rechtsrahmen für die kommenden Jahre verfügt, um sie zu einem echten Motor dieser Energiewende zu machen. Über die unproduktive Dialektik hinaus, die nur darauf abzielt, eine fossile Wirtschaft aufrechtzuerhalten, müssen wir auf eine kollektive Mobilisierung aufmerksam machen, damit die europäische Gesellschaft wirklich an dieser Energiewende beteiligt ist. Die Energiewende durch... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst möchte ich meiner Kollegin Isabel Carvalhais für ihre hervorragende Arbeit danken. In diesen Berichten stehen wir vor der Anpassung von Standards, die in regionalen Fischereiorganisationen vereinbart wurden, an den EU-Rechtsrahmen, Standards, die die Erhaltung lebenswichtiger Fischereiressourcen fördern, damit die Bürger Zugang zu hochwertigen Lebensmitteln mit einem minimalen CO2-Fußabdruck haben. Die Annahme dieser Standards zeigt einmal mehr, dass die europäische Flotte den höchsten globalen Kontroll- und Qualitätsstandards unterliegt. Daher sind weitere Verbesserungen erforderlich, um den höchstmöglichen Dauerertrag in allen europäischen Einzugsgebieten zu erreichen, ja, aber wir müssen die Anstrengungen und das Engagement unserer Flotte anerkennen. Die Sterblichkeitsquoten sind unter eins gefallen und die Biomasse ist in den letzten 20 Jahren um 35-50% gestiegen. Die EU-Flotte ist Opfer des Klimawandels und ein Verbündeter bei dessen Bewältigung; Die Fischereipolitik muss daher den Dialog mit dem Sektor ohne Vorab- oder Unilateralismus vertiefen, um die Erhaltung der Fischbestände und die Zukunft des Sektors zu gewährleisten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Wahrheit ist, dass das Fahrrad nachhaltig ist, es gibt Ihnen Freiheit, es ist schön, es ist gesund... Es ist gesund, solange es sicher ist. Vor wenigen Tagen trafen sie in Spanien den Weltmeister Alejandro Valverde bei einem schweren Unfall. Daher ist das Fahrrad gesund, wenn es sicher ist, und um es zu sein, brauchen wir eine gute Infrastruktur. Wenn wir über Mobilität sprechen, müssen wir immer an Multimodalität und die Möglichkeit denken, unsere Städte sauberer zu machen, um ein Fahrrad zu tragen. Das ist es, was wir fordern, dass es eine sichere Infrastruktur gibt und dass im Rahmen dieser von uns geforderten Fahrradstrategie europäische Standards für die Sicherheit von Fahrrädern in unseren Städten festgelegt werden. Jetzt, um ein Fahrrad zu kaufen, müssen wir ein oder zwei Jahre warten, wenn der große Markt für Fahrräder europäisch ist, also fordern wir auch, dass sie hier hergestellt werden. Wir müssen diese Herstellung fördern, nicht von außen, weil wir hier den Markt haben. Wir müssen dieser Industrie helfen und dieser Industrie Priorität einräumen, denn wir haben nicht nur den Markt, sondern die größte Mobilität mit dem Fahrrad findet in Europa statt. Die größte Chance bietet sich in Städten wie dieser in Straßburg oder in vielen Städten in den Niederlanden oder Dänemark, die als Beispiel dienen können und die wir alle als gute Elemente für die Nachhaltigkeit unseres Lebens begrüßen müssen. Das Fahrrad ist Leben, es ist Gesundheit und es schützt unser Herz, das Herz von ganz Europa.

Herr Präsident, Berichterstatter, wenn wir uns alle in einer Sache einig sind, dann ist der Verkehr einer der am wenigsten erfolgreichen Sektoren bei der Verringerung der Emissionen. Und im Verkehrssektor kann die Luftfahrt auch als einer der Sektoren bezeichnet werden, die sich offensichtlich aufgrund ihrer technologischen Probleme weniger erfüllt haben. Es ist ein sehr schwieriger Sektor, sich zu dekarbonisieren. Daher ist dieser Vorschlag für den Luftverkehr sehr wichtig, um auf diesem Weg der Emissionsreduzierung voranzukommen. Darauf müssen wir wetten. Und wir müssen darauf wetten, dass darüber hinaus die nachhaltigen Kraftstoffe, die wir in der Luftfahrt verwenden, im Einklang mit den Klimaambitionen stehen, die wir in diesem Parlament haben und die wir im Paket „Fit für 55“ haben. Insofern glaube ich, dass wir in Zukunft auf nachhaltige Heizöle und vor allem synthetische Heizöle, Heizöle nicht biogenen Ursprungs wetten sollten. Wir müssen schrittweise den Weg und den Weg für diejenigen schließen, die nicht nachhaltig sind. Das ist unsere Aufgabe, und ich hoffe, dass der Vorschlag des Parlaments den guten Vorschlag der Kommission etwas verbessern wird, dass wir ehrgeiziger sein werden und dass wir in Zukunft sagen können, dass wir dazu beigetragen haben, den Luftverkehr auch auf den Weg der Dekarbonisierung und im Kampf gegen den Klimawandel zu bringen.

Herr Präsident, es scheint, dass einige eine Senkung der Energiesteuern fordern, aber sie sind in fast allen Ländern bereits fast Null, und die Internationale Energieagentur hat gesagt, dass 200 Milliarden Gewinne für Energieunternehmen vom Himmel fallen. Es gibt ein klares Marktversagen: Wenn es Vorteile gibt, die vom Himmel gefallen sind, sind die Regeln falsch. Wenn wir die Regeln jetzt nicht ändern können, müssen wir zumindest die vom Himmel gefallenen Gewinne besteuern. Denn was nicht anständig ist, ist, dass sich mit dieser Inflation das Geld der Bürger, von Millionen bescheidener Bürger, in sehr wenigen Händen ansammelt. Das ist nicht anständig und wir müssen es korrigieren. Es kann nicht sein, dass der Krieg von den Demütigsten erlitten wird, vom Energiepreis wegen dieser Inflation, und dass diejenigen, die am meisten haben, noch mehr haben. Ich glaube daher, dass die Maßnahmen in diese Richtung drastisch sein müssen. Im Moment haben wir gerade erfahren, dass Frankreich gerade sein Hauptenergieunternehmen vollständig verstaatlicht hat. Vielleicht ist es nicht das beste Beispiel, weil es bereits in einem großen Teil des Staates war, aber es ist klar, dass wir die vom Himmel gefallenen Gewinne besteuern müssen und später, wenn diese Krise vorbei ist, die Regeln des Energiemarktes ändern und reformieren müssen. Das ist auch sehr klar.

Herr Präsident, Polen, Bulgarien, Finnland, die Niederlande und Dänemark; Jetzt Italien und Frankreich. Wir stehen vor einer sehr ernsten Situation und wir sind uns bereits bewusst, dass Putin Gas als Kriegswaffe einsetzt. Der Direktor der Internationalen Energieagentur sagte: Je näher wir dem Winter kommen, desto mehr verstehen wir die Absichten Russlands. Die Notwendigkeit, ein Mindestmaß an Lagerung zu gewährleisten, ist von entscheidender Bedeutung. Durch die Bevorratungspflicht wird ein Marktversagen behoben, und öffentliche Eingriffe sind erforderlich, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Das Abkommen erforderte auch eine Anpassung an die Besonderheiten der Mitgliedstaaten, da nicht alle auf den gleichen Umständen beruhen, einschließlich derjenigen mit einer guten Flüssiggasinfrastruktur. Ich möchte auch eine Botschaft an bestimmte Fraktionen senden. Was wir hier vereinbart haben, muss in den Mitgliedstaaten verteidigt werden, genauso wie wir Sanktionen verteidigen, und wir müssen uns der Folgen des Krieges bewusst sein. Aber wir müssen auch weitere Fortschritte bei den Reformen machen, denn der Gasmangel wirkt sich auch auf den Strommarkt und die Preisregeln aus, die wir reformieren müssen. Schließlich kann Russland kein zuverlässiger Lieferant für die Union mehr sein. Zusätzlich zur Unabhängigkeit von Russland und fossilen Brennstoffen müssen wir die Energiewende hin zu erneuerbaren Energien weiter vertiefen, die uns eine größere Unabhängigkeit ermöglichen wird. Das ist unsere Herausforderung und wir müssen weiter daran arbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar Simson, ich danke Ihnen für die Anstrengungen, die Sie in der Energiesituation unternehmen, und für das vorgelegte Paket: Es geht um Solidarität, und wir müssen Solidarität zeigen, zum Beispiel mit Bulgarien und Polen, und ich glaube, dass wir dort vorankommen müssen. Unsere Energieabhängigkeit wird als Kriegswaffe eingesetzt, und Russland kann nicht wieder ein zuverlässiger Lieferant für die Europäische Union sein. Die Energiewende muss beschleunigt werden, und REPowerEU ist eine Lösung dafür: Förderung dekarbonisierter Energie, Steigerung erneuerbarer Energien, Steigerung der Energieeffizienz ... Und darüber hinaus haben sie den Mitgliedstaaten zugehört und gesehen, wie es mehrere Vorschläge gibt, wie die Nutzung unvorhergesehener Vorteile, gemeinsame Beschaffungsmechanismen für Gas, Wasserstoffvorschläge oder die Vereinbarung heute Morgen zur Erhöhung der Gasreserven für den nächsten Winter. Daher geht REPowerEU in die richtige Richtung, es ist ein Schub, aber diese Maßnahmen dürfen, erinnern wir uns, die Emissionen nicht erhöhen, sie müssen mit dem europäischen Grünen Deal vereinbar sein, und wir werden auch in diesen Aspekten wachsam sein. Unser Ziel ist Klimaneutralität und Emissionsreduzierung: Der Klimawandel ist da, und heute gibt es eine Hitzewelle in ganz Südeuropa, und wir müssen uns dessen bewusst sein.

Frau Präsidentin, ich wollte sagen, dass Kommissar Simson in Bezug auf Gasverbindungsleitungen nicht sehr spezifisch war. Ich verstehe, dass Bewertungen vorgenommen werden müssen, aber in Bezug auf elektrische Verbindungsleitungen, die bei weniger als 3 % liegen, wenn sie bereits bei fast 15 % liegen sollten, wird die Iberische Halbinsel nicht erfüllt. Also, was werden sie mit den elektrischen Verbindungen tun? Weil wir Gas und Strom sparen. Daher müssen wir dies in gewisser Weise lösen, wenn wir den Markt wirklich integrieren wollen. Denn wenn wir wollen, dass alle nach den gleichen Regeln spielen, müssen wir alle die gleichen Bedingungen haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich danke Ihnen, dass Sie sich dieser Übung unterzogen haben, was das erste Mal ist, dass wir dies getan haben, und ich weiß, dass es eine Herausforderung ist. Und ich danke Ihnen auch für die Maßnahmen, die Sie ergreifen. Wir werden keine Energieautonomie in Europa haben, ohne fossile Brennstoffe zu reduzieren, ohne die erneuerbaren Energien zu erhöhen, ohne Verbindungsleitungen, und wir werden nicht in der Lage sein, diese strategische Autonomie zu erhöhen, wenn wir nicht über die Probleme nachdenken, die wir derzeit mit den Preisen auf dem Strommarkt haben. Der jüngste ACER-Bericht hat uns gerade klar gemacht, dass dieser Markt nicht für Notsituationen konzipiert ist und wir uns einer Notsituation gegenübersehen. Daher ist meine spezifische Frage, ob sie planen, die Strommarktreformen in Bezug auf das, was mit diesen Notsituationen zu tun hat, anzugehen, weil ich es für wichtig halte. Und schließlich werde ich in Bezug auf die Verbindungsleitungen konkreter sein als Frau Maria da Graça Carvalho. Ich werde Sie klar fragen, ob Sie beabsichtigen, Verbindungen zu finanzieren, die mit Gas oder grünem Wasserstoff auf der Iberischen Halbinsel kompatibel sind.

Herr Präsident, ohne Verbindungsleitungen wird es keinen echten europäischen Energiebinnenmarkt geben. Wir werden die erneuerbaren Energien nicht nutzen, wenn wir die Stromnetze nicht miteinander verbinden und integrieren. Wir leben jetzt durch die Fehler der Vergangenheit. Wir wetten auf Fossilien, die eine Kriegswaffe sind, und das erhöht unsere Energieabhängigkeit und im Übrigen die Preise, die die Verbraucher zahlen. Der IPCC-Bericht war gestern klar: Mehr erneuerbare Energien, weniger Fossilien. Die Mittel sind begrenzt, und wir müssen unsere Investitionen auf Elemente konzentrieren, die mit der Klimaneutralität vereinbar sind. Konzentrieren wir uns auf das Beste aus diesem Gesetz: den Einsatz und die Integration erneuerbarer Technologien mit den neuen Bestimmungen für Offshore-Energie, den inklusiveren Governance-Prozess, die Anwendung des Grundsatzes der Energieeffizienz und die Förderung einer reinen Wasserstoffinfrastruktur beim Gastransport. Um eine echte Energieunion zu erreichen, müssen wir uns darauf konzentrieren, die Engpässe zu beseitigen, die wir haben, wie auf der Iberischen Halbinsel mit den Inseln. So können wir nicht weitermachen. Das ist kein echter europäischer Energiemarkt.

Frau Präsidentin, wenn uns die Pandemie etwas gelehrt hat, dann ist es, dass gemeinsame Aktionen uns zu für beide Seiten vorteilhaften gemeinsamen Lösungen führen. Und wir sagen schon seit einiger Zeit, dass die Energiepreise ein Problem sind. Putin hat zu lange mit den Gaspreisen gespielt und jetzt dürfen wir es nicht zulassen. Wir haben das bereits ein für alle Mal, um den Preis zu berühren, den sie dem Kunden anbieten können. mischen Gaskraftwerke und Entkopplung des Gaspreises vom Strompreis, gleichzeitig aber Maßnahmen zur Eindämmung des Preises, den die Verbraucher für fossile Brennstoffe zahlen. Denn dieses Problem, das wir hier schon öfter zum Ausdruck gebracht haben, wird sich in ganz Europa wiederholen. Es gibt Menschen, die bereits in einigen Ländern auf die Straße gehen. Denken wir an die Bürger, denken wir, dass die ganze Krise, die wir aufgrund dieses Krieges erleben werden, sie weniger in unseren Taschen erreicht. Wir können es zusammen machen. Jetzt ist es an der Zeit. Wenn nicht, werden wir diese ewigen Debatten hier über die gleiche Situation und mit dem gleichen Problem halten, aber zunehmend geschärft. Ich denke, es liegt in unserer Verantwortung, nach unten zu kommen, um zu sehen, was in der Bürgerschaft passiert, und Maßnahmen zu ergreifen, die der aktuellen Situation entsprechen, über die wir auch Pädagogik betreiben müssen. Wir befinden uns in einer Kriegssituation und müssen mutig und entschlossen Entscheidungen treffen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst möchte ich Ihnen dafür danken, dass Sie die Gelegenheit hatten, im Europäischen Parlament über eine Krankheit, die chronische Nierenerkrankung, zu diskutieren, von der zwischen 75 und 100 Millionen europäische Bürger betroffen sind, die ein hohes Maß an Unterdiagnose aufweist, weil wir nicht die richtigen Mittel einführen und die in einigen Fällen vermeidbar sind. Und der Kommissar sagte, dass der europäische Plan zur Krebsbekämpfung auch im Bereich der Prävention mit Empfehlungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit interveniere. Aber nun, wir haben bereits gesehen, dass es nicht ehrgeizig genug war; Ich glaube, dass wir auch durch Ehrgeiz in dieser Prävention in der Lage sein werden, chronische Nierenerkrankungen zu reduzieren. Chronische Nierenpatienten leiden auch, leiden viel während ihrer Krankheit. Die Behandlungen sind zusätzlich zu teuer, hart, erfordern manchmal Verschiebungen und darüber hinaus viele Male leben Sie unter der Angst einer Transplantation. Aber trotz alledem will jeder und jeder braucht die Möglichkeit, eine Behandlung zu erhalten. Und es gibt viele Ungleichheiten in Europa beim Zugang zu diesen Behandlungen. Daher bitten wir die Kommission um einen Aktionsplan und einen Investitionsplan. Wir wissen, dass sie dies im Rahmen von Horizont Europa tut, aber darüber hinaus muss sie einige Initiativen, die es in den verschiedenen europäischen Ländern gibt, gut berücksichtigen. Ich komme aus einem Land, Spanien, wo wir stolz sind: Unsere nationale Transplantationsorganisation, die auf europäischer und internationaler Ebene Rekorde aufstellt. Das ist ein Modell, dem man in Europa folgen kann, um Gleichheit zu erreichen. Aber kommen wir nicht aus dem Rampenlicht. Wir brauchen neue Behandlungen und dass diese Patienten neue Behandlungsmöglichkeiten haben, dass sie nicht aufhören zu untersuchen und dass auch die Ursachen der Krankheit untersucht werden, denn manchmal hilft es der Behandlung. Ich möchte mich an die Patienten erinnern, die ich einmal behandelt habe oder die Dialyse gemacht haben und Meilen und Meilen reisen mussten oder die auf einer Warteliste für eine Transplantation standen, wie mein Freund Fermín de O Corpiño, der es endlich bekam und seine Lebensqualität verbessert hat. Das ist es, was ich allen Europäern erhoffe. Kommen wir zum Geschäft.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, glauben Sie mir, dass es schwierig ist, hier hinaufzugehen, um über die Energiepreise zu sprechen, während wir die Ukraine angreifen, aber unsere Stabilität und unsere Einheit hängen auch vom sozialen Frieden und diesem, von den Energiepreisen ab. Heute begrüßen wir einige der Maßnahmen - wir haben sie gefordert, ich habe sie auf diesem Stand gefordert und mein Land hat sie gefordert -, weil sie positive Maßnahmen sind, um die Energiepreise und unsere Abhängigkeit von russischem Gas anzugehen. Die außerordentlichen Gewinne sollten sich in diesem Jahr auf rund 220 Mrd. EUR belaufen und nicht ausschließlich auf erneuerbare Energien ausgerichtet sein; Es ist daher gut, sie zu reduzieren und sie zu nutzen, um die Einnahmen der Bürger zu senken. Aber es gibt noch viel zu tun: Wir müssen die Strompreise noch vollständig von den Gaspreisen entkoppeln, und wir werden sehen, und wir werden sehen, Herr Kommissar, wie diese Maßnahme in den kommenden Wochen hierher kommen wird, denn die Notwendigkeit wird es ermöglichen, aber trotzdem möchte ich Ihnen sagen, dass wir Ihnen danken, dass wir in die richtige Richtung gehen und dass der gemeinsame Kauf von Gas und alle Maßnahmen, um weniger von russischem Gas abhängig zu sein und die Förderung erneuerbarer Energien voranzutreiben, die Maßnahmen sind, die Europa braucht.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Frau Berichterstatterin, wenn es eine Krankheit gibt, die uns alle irgendwann berührt hat, dann ist es Krebs. Deshalb können wir nicht in die andere Richtung schauen, denn wenn wir nichts tun, laufen wir Gefahr, neue Fälle um bis zu 21% zu erhöhen. Diese Kommission hat Monate damit verbracht, sich mit der Erforschung von Krebs zu befassen, und es gibt zwei grundlegende Prinzipien: Engagement für Gleichberechtigung und Engagement für die Wissenschaft. Was die Gleichstellung betrifft, so bin ich als sozialistische Berichterstatterin stolz darauf, dass im Mittelpunkt dieses Berichts die soziale Gerechtigkeit als inspirierender Fürst des Kampfes gegen Krebs steht, da ich weiß, dass es in ganz Europa bis zu 25 % der Ungleichheiten beim Zugang zu fairen Krebsbehandlungen gibt. Denn wenn Krebs durch die Tür einer Familie kommt, kann es für diejenigen, die weniger haben, nicht ungleich sein. Wir müssen die soziale Gerechtigkeit stärken, und das ist es, was in diesem Bericht gefordert wird. Wir haben ein Jahr damit verbracht, Experten zuzuhören, die über Prävention, Früherkennung, Forschung und die Verbesserung des Kampfes gegen Krebs sprechen. Und der beste Krebs ist der, den Sie nicht haben, und dafür haben wir auch an der Prävention gearbeitet. Ich meine, bei der Prävention von Lebensstilen, zum Beispiel bei Tabak und Alkohol, können wir Teile des Berichts ändern. Was sich aber nie ändert, ist die Wissenschaft. Und wenn dieser Bericht vorbei ist und wenn wir diese Entschließung abschließen, wenn jemand die Wissenschaft ändert, wird die Wissenschaft immer wieder anklopfen, weil wir an etwas sehr Wichtigem arbeiten, nämlich dem Kampf gegen Krebs. Wir müssen vielen Familien, die heute gegen diese Krankheit kämpfen, Hoffnung geben, den Angehörigen der Gesundheitsberufe, die nach der Pandemie Verstärkung benötigen, denn wir wissen auch, dass es viele Patienten gibt, die nicht diagnostiziert wurden. Bis zu 100 Millionen Tests wurden in diesen Monaten gestoppt. Wir müssen diesen Kampf gegen den Krebs verstärken und, wie gesagt, den Familien Hoffnung geben, denen wie Javier, dem Sohn einiger Freunde von mir, der gerade gegen Leukämie kämpft. Für sie ist es diese Hoffnung, für sie ist es dieser Kampf, lasst es uns gemeinsam tun.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Berichterstatterin, dieser Bericht enthält sehr wichtige Forderungen und Leitlinien für eine geordnete Beschleunigung des Einsatzes erneuerbarer Offshore-Energie. Es ist ein ausgezeichnetes Dokument, um die Ziele des Pakets „Fit für 55“ und insbesondere die von uns überprüfte Erneuerbare-Energien-Richtlinie zu erreichen. Die neuen Meeresanlagen können auch dazu dienen, die Verbindungen von Territorien zu verbessern, die elektrische Inseln sind, wie die Iberische Halbinsel. Damit diese Strategie von Vorteil ist, müssen wir den unterschiedlichen Besonderheiten der Mitgliedstaaten Rechnung tragen und die Zusammenarbeit stärken. Die Nordsee ist nicht dasselbe wie der Südatlantik, daher müssen wir einen disruptiven Sprung machen, um bei Technologien wie der schwimmenden Plattformtechnologie führend zu sein. Wir haben technisches Wissen und es wird eine große Chance für unsere Marineindustrie sein, wie die meines Landes Galicien. Die Meere und Ozeane bieten große Energieressourcen, aber das Meer ist nicht leer. Bei der Entwicklung erneuerbarer Energien muss das Übereinkommen von Paris eingehalten werden: Sie darf auch die Entwicklung der Nahrungsmittel nicht gefährden, wir müssen sie mit der Fischerei vereinbar machen. Die erneuerbaren Meeresenergien müssen auch diejenigen, die am Meer leben, räumlich respektieren.

Frau Präsidentin, Herr Wölken, gratuliert allen Berichterstattern zu dieser langjährigen Arbeit. Es hat Jahre gedauert, etwas zu verwirklichen, das mein Kollege Soledad Cabezón bereits begonnen hatte: die Bewertung von Gesundheitstechnologien in einer Zeit, in der sie wesentlich notwendiger ist, enger zusammenzuführen und transparenter zu gestalten. Angesichts all der Störungen und Fortschritte, die wir aufgrund der Pandemie erleben, wissen wir, dass wir mehr in Gesundheitstechnologien investieren werden. Wir müssen sie nicht nur richtig bewerten und wissen, dass sie funktionieren, sondern diese Bemühungen auch in der gesamten Europäischen Union teilen und koordinieren und dies auch für alle transparent tun. Wir sind auf dem Weg von der personalisierten Medizin, von neuen Medikamenten, die angepasst, fast individualisiert sind, zu Patienten, die sie brauchen; neue Datenquellen; Künstliche Intelligenz. Wir müssen uns bewusst sein, dass wir, indem wir alle teilen und Entscheidungen verbindlicher treffen, auf eine bessere Gesundheit hinarbeiten werden, die für alle, Europäer und Europäer, gerechter ist, also beglückwünsche ich auch die Kommission zu diesem Schritt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, atypisches Jahr, atypischer Bericht. Wir sprechen vom Jahr der großen Gefangenschaft mit Emissionsreduktionen von bis zu 10% im Jahr 2020... Das ist nicht mehr die aktuelle Realität. Erneuerbare Energiequellen positionieren sich als Hauptquelle der Stromerzeugung: Unterstützen wir sie, auch wenn einige sagen, dass sie nicht wichtig sind, weil nachts die Sonne nicht aufgeht. Die externe Energieabhängigkeit beträgt jedoch 61 % – die höchste seit 30 Jahren – und wir leiden unter Rekordpreisen aufgrund des eskalierenden Preises für fossiles Gas. Wir befinden uns in einer sehr schwierigen Zeit für viele Bürger, KMU und Industrien, die zurückgelassen werden können. Ich denke, sie unterschätzen die Preiskrise und die Auswirkungen, die eine Verlängerung um Monate hätte. Wir müssen erneuerbare Energien beschleunigen: Es gibt keinen anderen Ausweg. Aber lassen Sie uns die richtigen Signale für die Dekarbonisierung und für keine weiteren Investitionen in die Erhöhung unserer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen senden. Es ist an der Zeit, die Dekarbonisierung voranzutreiben und gleichzeitig die Bürger angesichts der großen Veränderungen, die uns erwarten, einzubeziehen. Ohne soziale Unterstützung wird es keine Lösung für den Klimanotstand geben.

Herr Präsident, lieber Vizepräsident, die Arbeit der europäischen Führung in Glasgow muss anerkannt werden. Die eingegangenen Verpflichtungen waren ein wichtiger Fortschritt, um uns dem Übereinkommen von Paris näher zu bringen, aber sie reichen immer noch nicht aus, wenn sie nicht immer Maßnahmen bedeuten. Expertenbedeutungen haben es gesagt: Wenn dieser Gipfel vor zwanzig Jahren gewesen wäre, würden wir von einem Erfolg sprechen. Die Überprüfung der nationalen Beiträge im nächsten Jahr ist vielleicht die letzte Chance, sich auf 1,5 °C auszurichten. Bis 2021 haben wir gewartet, um die erste Erwähnung von Kohlereduzierung und Subventionen für fossile Brennstoffe zu feiern. Endlich haben wir das Regelwerk und bei Artikel 6 wurden Fortschritte erzielt. Wir brauchen globale CO2-Märkte, um ehrgeizige Ziele zu verfolgen und die Wettbewerbsbedingungen auszugleichen. Die Verdoppelung der Klimaschutzfinanzierung, die Verpflichtung zur Umkehrung der Entwaldung oder das Abkommen über Methanemissionen waren ein mäßig positiver Saldo. Obwohl ich anerkennen muss, dass es in einigen Mitgliedstaaten Scharmützel gibt, die sich mehr um ihre internen Probleme als um den Kampf gegen den Klimawandel kümmern. Wir sind noch weit davon entfernt, den Klimanotstand zu bewältigen. Wir werden Vorreiter bei der Dekarbonisierung sein, und das wird uns Fehler machen lassen. Lassen Sie uns alle von allen lernen und versuchen, die Bürgerinnen und Bürger angesichts einer Herausforderung, die uns ausnahmslos betrifft, einzubeziehen. Mit Ehrgeiz, ja, und sozialer Gerechtigkeit, denn es ist ein soziales und gerechtes Problem, das hinter dem Klimawandel steht.

Frau Präsidentin, Mariña de Lugo aus dem Norden Galiziens, meiner Region, leidet unter ernsten industriellen Problemen, manchmal aufgrund der Aufgabe der eigenen Politik der Regionalregierung und zu anderen Zeiten aufgrund der Vernachlässigung und des Einsatzes von Ressourcen und Arbeitskräften, die von einigen Unternehmen der Bevölkerung dieses Gebiets Galiziens gemacht werden. Ich komme hierher und möchte behaupten, dass wir von der Europäischen Union und von der Europäischen Kommission wachsamer bei der Hilfe sind, die bestimmten Unternehmen gewährt wird, um Initiativen zu starten, die dann aufgegeben werden, obwohl sie europäische Mittel erhalten haben. Ich denke, das ist unerträglich, weil es mit den Lebens- und Arbeitserwartungen von Hunderten von Frauen und Männern in dieser Region Galiciens spielt. Ich fordere auch, dass wir es während dieses industriellen grünen Wandels ernst meinen und fordern, dass die europäischen Industrien ihre Rohstoffe auch hier in Europa beziehen. Aber lassen Sie uns vor allem streng mit den Beihilfen umgehen, die den Unternehmen in diesem Gebiet Galiciens gewährt werden.